Gezondheid
alle pijlers
Nouja zeg!!
vrijdag 2 mei 2014 om 11:09
Krijg ik net het afschrift van mijn eigen risico, is er 6,15 euro afgehaald voor een informatiegesprek medicijnen
Heb een zalf gekregen toen, die ik al veel vaker had gehad, ze hebben gevraagd of ik er bekend mee was. Ja dus. En dat was het..hier moet ik dus geld voor betalen! Wat een belachelijke regeling!!
Heb een zalf gekregen toen, die ik al veel vaker had gehad, ze hebben gevraagd of ik er bekend mee was. Ja dus. En dat was het..hier moet ik dus geld voor betalen! Wat een belachelijke regeling!!
vrijdag 2 mei 2014 om 12:56
Wat ik dan nog het raarste vind...
Mijn arts had me alles uitgelegd rondom een bepaald medicijn. Wil de apothekersassistente dat nog even over gaan doen, welgeteld een paar uur later diezelfde dag!
Daarbij stond de apotheek loeivol, en was het dus niet zo dat ze op dat moment klanten te kort kwamen ofzo... Ik heb dus beleefd aangegeven dat de arts me alles prima had uitgelegd
Mijn arts had me alles uitgelegd rondom een bepaald medicijn. Wil de apothekersassistente dat nog even over gaan doen, welgeteld een paar uur later diezelfde dag!
Daarbij stond de apotheek loeivol, en was het dus niet zo dat ze op dat moment klanten te kort kwamen ofzo... Ik heb dus beleefd aangegeven dat de arts me alles prima had uitgelegd
vrijdag 2 mei 2014 om 13:02
Blommit, t schijnt verplicht te zijn, je mag niet weigeren. Of je mag wel weigeren, maar je betaalt het bedrag alsnog (stond in de mail die ik van m'n verzekeraar kreeg...)..
Bloempje86, als het goed is, moet het bedrag van je crème nu dan lager zijn dan voorgaande jaren of niet? Omdat ze zeggen dat deze kosten er altijd al waren, maar ze ze nu specificeren op de rekening? Ben benieuwd, ik heb nog geen medicijnen gehaald dit jaar..
Bloempje86, als het goed is, moet het bedrag van je crème nu dan lager zijn dan voorgaande jaren of niet? Omdat ze zeggen dat deze kosten er altijd al waren, maar ze ze nu specificeren op de rekening? Ben benieuwd, ik heb nog geen medicijnen gehaald dit jaar..
vrijdag 2 mei 2014 om 13:07
quote:Taralina schreef op 02 mei 2014 @ 12:39:
Schandalig dit!
Heb je wel het hele topic gelezen?
Of begrijp je het niet?
Waar zou een apotheek de huur, z'n personeel, gas, water licht etc van moeten betalen als ze medicijnen tegen kostprijs moeten verkopen?
Waarom is het schandalig dat een apotheker en assistenten een salaris krijgen?
Als je een spijkerbroek koopt betaal je wel meer 'ter handstellingskosten'. Dat is namelijk de 50% marge die een winkel er op legt om van te kunnen bestaan.
Bij een apotheek is het nu alleen transparant gemaakt.
Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is om te begrijpen.
Schandalig dit!
Heb je wel het hele topic gelezen?
Of begrijp je het niet?
Waar zou een apotheek de huur, z'n personeel, gas, water licht etc van moeten betalen als ze medicijnen tegen kostprijs moeten verkopen?
Waarom is het schandalig dat een apotheker en assistenten een salaris krijgen?
Als je een spijkerbroek koopt betaal je wel meer 'ter handstellingskosten'. Dat is namelijk de 50% marge die een winkel er op legt om van te kunnen bestaan.
Bij een apotheek is het nu alleen transparant gemaakt.
Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is om te begrijpen.
vrijdag 2 mei 2014 om 13:33
quote:bloempje86 schreef op 02 mei 2014 @ 12:33:
[...]
Wel als je van het minimum leeft.. Fijn voor je dat jij je er niet druk om maaktHet gaat, net zoals voorheen, van je eigen risico af. Het zijn gewoon de kosten voor medicijnen + levering, maar nu apart vermeld op de rekening. Niets is er dus veranderd tov 2013, ook niet voor de minima. Daarnaast schijnen mensen die van het minimum leven ook nog eens geen eigen risico te hebben (maar dit hangt wellicht af van in welke gemeente je woont?), dus een beetje gejank om niks.
[...]
Wel als je van het minimum leeft.. Fijn voor je dat jij je er niet druk om maaktHet gaat, net zoals voorheen, van je eigen risico af. Het zijn gewoon de kosten voor medicijnen + levering, maar nu apart vermeld op de rekening. Niets is er dus veranderd tov 2013, ook niet voor de minima. Daarnaast schijnen mensen die van het minimum leven ook nog eens geen eigen risico te hebben (maar dit hangt wellicht af van in welke gemeente je woont?), dus een beetje gejank om niks.
vrijdag 2 mei 2014 om 13:55
[quote]modus_ schreef op 02 mei 2014 @ 13:33:
[...]
Het gaat, net zoals voorheen, van je eigen risico af. Het zijn gewoon de kosten voor medicijnen + levering, maar nu apart vermeld op de rekening. Niets is er dus veranderd tov 2013, ook niet voor de minima. Daarnaast schijnen mensen die van het minimum leven ook nog eens geen eigen risico te hebben (maar dit hangt wellicht af van in welke gemeente je woont?), dus een beetje gejank om niks.[/quote
Pardon?? Wie ben jij om hier over te oordelen..
[...]
Het gaat, net zoals voorheen, van je eigen risico af. Het zijn gewoon de kosten voor medicijnen + levering, maar nu apart vermeld op de rekening. Niets is er dus veranderd tov 2013, ook niet voor de minima. Daarnaast schijnen mensen die van het minimum leven ook nog eens geen eigen risico te hebben (maar dit hangt wellicht af van in welke gemeente je woont?), dus een beetje gejank om niks.[/quote
Pardon?? Wie ben jij om hier over te oordelen..
vrijdag 2 mei 2014 om 14:08
quote:blueeyes*3 schreef op 02 mei 2014 @ 12:56:
Wat ik dan nog het raarste vind...
Mijn arts had me alles uitgelegd rondom een bepaald medicijn. Wil de apothekersassistente dat nog even over gaan doen, welgeteld een paar uur later diezelfde dag!
Daarbij stond de apotheek loeivol, en was het dus niet zo dat ze op dat moment klanten te kort kwamen ofzo... Ik heb dus beleefd aangegeven dat de arts me alles prima had uitgelegd In mijn ervaring zijn apothekers beter thuis in medicijnen en hun onderlinge wisselwerking dan de dokter. Zonde dat je die second opinion afsloeg.
Wat ik dan nog het raarste vind...
Mijn arts had me alles uitgelegd rondom een bepaald medicijn. Wil de apothekersassistente dat nog even over gaan doen, welgeteld een paar uur later diezelfde dag!
Daarbij stond de apotheek loeivol, en was het dus niet zo dat ze op dat moment klanten te kort kwamen ofzo... Ik heb dus beleefd aangegeven dat de arts me alles prima had uitgelegd In mijn ervaring zijn apothekers beter thuis in medicijnen en hun onderlinge wisselwerking dan de dokter. Zonde dat je die second opinion afsloeg.
vrijdag 2 mei 2014 om 14:12
Mijn moeder is al 37 jaar apothekersassistente en sinds het nieuwe zorgstelsel is het plezier in haar werk geheel weg. Er staan letterlijk elke dag meer dan 40 zeikende klanten voor de balie die niet willen begrijpen hoe het stelsel in elkaar zit tegenwoordig. Om nog maar te zwijgen van het gescheld over de slechte service en de medicijnen terwijl het probleem in de regel bijna altijd door de zorgverzekeraar wordt veroorzaakt. Het allerergste is het in de maand december als iedereen nog even snel snel tig doosjes van dat ene medicijn moet hebben omdat het eigen risico weer verhoogd wordt. Het is tegenwoordig echt een hondenbaan.
Wees dus lief voor de apothekersassistente
Wees dus lief voor de apothekersassistente
vrijdag 2 mei 2014 om 14:14
quote:liubi schreef op 02 mei 2014 @ 14:12:
Mijn moeder is al 37 jaar apothekersassistente en sinds het nieuwe zorgstelsel is het plezier in haar werk geheel weg. Er staan letterlijk elke dag meer dan 40 zeikende klanten voor de balie die niet willen begrijpen hoe het stelsel in elkaar zit tegenwoordig. Om nog maar te zwijgen van het gescheld over de slechte service en de medicijnen terwijl het probleem in de regel bijna altijd door de zorgverzekeraar wordt veroorzaakt. Het allerergste is het in de maand december als iedereen nog even snel snel tig doosjes van dat ene medicijn moet hebben omdat het eigen risico weer verhoogd wordt. Het is
tegenwoordig echt een hondenbaan.
Wees dus lief voor de apothekersassistente Als je het hele topic had gelezen, had je kunnen zien dat ik ook zeg dat het geen gemakkelijke baan is
Mijn moeder is al 37 jaar apothekersassistente en sinds het nieuwe zorgstelsel is het plezier in haar werk geheel weg. Er staan letterlijk elke dag meer dan 40 zeikende klanten voor de balie die niet willen begrijpen hoe het stelsel in elkaar zit tegenwoordig. Om nog maar te zwijgen van het gescheld over de slechte service en de medicijnen terwijl het probleem in de regel bijna altijd door de zorgverzekeraar wordt veroorzaakt. Het allerergste is het in de maand december als iedereen nog even snel snel tig doosjes van dat ene medicijn moet hebben omdat het eigen risico weer verhoogd wordt. Het is
tegenwoordig echt een hondenbaan.
Wees dus lief voor de apothekersassistente Als je het hele topic had gelezen, had je kunnen zien dat ik ook zeg dat het geen gemakkelijke baan is
vrijdag 2 mei 2014 om 14:14
"Raio, 27 minuten geleden
Ik heb er nog nooit van gehoord, dat mensen op het minimum geen eigen risico hebben @modus?"
Ik ook niet. Wij hadden ook gewoon een eigen risico toen wij in de bijstand zaten.
Een vriend die flink onder het minimum leeft heeft ook eigen risico.
Ben benieuwd waar dit weg komt.
Ik heb er nog nooit van gehoord, dat mensen op het minimum geen eigen risico hebben @modus?"
Ik ook niet. Wij hadden ook gewoon een eigen risico toen wij in de bijstand zaten.
Een vriend die flink onder het minimum leeft heeft ook eigen risico.
Ben benieuwd waar dit weg komt.
vrijdag 2 mei 2014 om 14:19
quote:noreservations schreef op 02 mei 2014 @ 13:07:
[...]
Heb je wel het hele topic gelezen?
Of begrijp je het niet?
Waar zou een apotheek de huur, z'n personeel, gas, water licht etc van moeten betalen als ze medicijnen tegen kostprijs moeten verkopen?
Waarom is het schandalig dat een apotheker en assistenten een salaris krijgen?
Ik denk dat jij het niet begrijpt. Apotheker is verplicht die voorlichting te geven. In ruil daarvoor mogen ze bij een eerste verstrekking 6 euro 15 declareren. Bij een volgende verstrekking (dus geen uitleg meer over het medicijn) mag hij alleen handlingskosten declareren. Dat is minder dan die 6,15. Omdat het nu allemaal gespecificeerd wordt, zie je dus dat de apotheek het vaak niet goed doet. Die 6,15 wordt in het gros van de gevallen gewoon gedeclareerd, ook al heeft de apotheker er helemaal geen recht op.
Jij zegt dat het helemaal niet schandalig is, omdat de apotheker toch ook zijn GWL moet betalen. Ik vind het echter wél schandalig. Simpel gezegd is het gewoon fraude, want er wordt een dienst gedeclareerd die niet geleverd is. Wie betaalt dat? Totdat het eigen risico op is betaal je dat zelf, daarna komt het op het bord van de zorgverzekeraar. Hopla, premies omhoog, allemaal weer zeiken, maar de apotheker heeft zn GWL betaald hoor!
[...]
Heb je wel het hele topic gelezen?
Of begrijp je het niet?
Waar zou een apotheek de huur, z'n personeel, gas, water licht etc van moeten betalen als ze medicijnen tegen kostprijs moeten verkopen?
Waarom is het schandalig dat een apotheker en assistenten een salaris krijgen?
Ik denk dat jij het niet begrijpt. Apotheker is verplicht die voorlichting te geven. In ruil daarvoor mogen ze bij een eerste verstrekking 6 euro 15 declareren. Bij een volgende verstrekking (dus geen uitleg meer over het medicijn) mag hij alleen handlingskosten declareren. Dat is minder dan die 6,15. Omdat het nu allemaal gespecificeerd wordt, zie je dus dat de apotheek het vaak niet goed doet. Die 6,15 wordt in het gros van de gevallen gewoon gedeclareerd, ook al heeft de apotheker er helemaal geen recht op.
Jij zegt dat het helemaal niet schandalig is, omdat de apotheker toch ook zijn GWL moet betalen. Ik vind het echter wél schandalig. Simpel gezegd is het gewoon fraude, want er wordt een dienst gedeclareerd die niet geleverd is. Wie betaalt dat? Totdat het eigen risico op is betaal je dat zelf, daarna komt het op het bord van de zorgverzekeraar. Hopla, premies omhoog, allemaal weer zeiken, maar de apotheker heeft zn GWL betaald hoor!
vrijdag 2 mei 2014 om 14:20
quote:cassavechippie schreef op 02 mei 2014 @ 14:14:
"Raio, 27 minuten geleden
Ik heb er nog nooit van gehoord, dat mensen op het minimum geen eigen risico hebben @modus?"
Ik ook niet. Wij hadden ook gewoon een eigen risico toen wij in de bijstand zaten.
Een vriend die flink onder het minimum leeft heeft ook eigen risico.
Ben benieuwd waar dit weg komt.Het klopt hoor. Maar niet in alle gemeesten en de gemeentes die daar wel aan mee doen selecteren zelf wie er wel of niet voor in aanmerking komen. Die mensen zijn wel aangewezen op bepaalde verzekeringen en een verplicht gemeentepakket daarbij.
"Raio, 27 minuten geleden
Ik heb er nog nooit van gehoord, dat mensen op het minimum geen eigen risico hebben @modus?"
Ik ook niet. Wij hadden ook gewoon een eigen risico toen wij in de bijstand zaten.
Een vriend die flink onder het minimum leeft heeft ook eigen risico.
Ben benieuwd waar dit weg komt.Het klopt hoor. Maar niet in alle gemeesten en de gemeentes die daar wel aan mee doen selecteren zelf wie er wel of niet voor in aanmerking komen. Die mensen zijn wel aangewezen op bepaalde verzekeringen en een verplicht gemeentepakket daarbij.
zaterdag 3 mei 2014 om 08:57
quote:Gisselle schreef op 02 mei 2014 @ 13:44:
Mijn artsen leggen mij altijd heel helder uit hoe ik mijn medicijnen moet gebruiken enz., heb meer vertrouwen in mijn artsen dan in assistentes/ stagiaires.Ik heb vaak genoeg recepten waarbij artsen medicijnen hebben voorgeschreven die die patiënt absoluut niet mag hebben. Ook vaak artsen die patiënten juist doorsturen naar de apotheek omdat zijzelf het antwoord niet weten op vragen over de medicatie. Dus ga er maar niet automatisch vanuit dat de arts meer weet
Mijn artsen leggen mij altijd heel helder uit hoe ik mijn medicijnen moet gebruiken enz., heb meer vertrouwen in mijn artsen dan in assistentes/ stagiaires.Ik heb vaak genoeg recepten waarbij artsen medicijnen hebben voorgeschreven die die patiënt absoluut niet mag hebben. Ook vaak artsen die patiënten juist doorsturen naar de apotheek omdat zijzelf het antwoord niet weten op vragen over de medicatie. Dus ga er maar niet automatisch vanuit dat de arts meer weet
zaterdag 3 mei 2014 om 09:10
quote:noreservations schreef op 02 mei 2014 @ 13:07:
[...]
Heb je wel het hele topic gelezen?
Of begrijp je het niet?
Waar zou een apotheek de huur, z'n personeel, gas, water licht etc van moeten betalen als ze medicijnen tegen kostprijs moeten verkopen?
Waarom is het schandalig dat een apotheker en assistenten een salaris krijgen?
Als je een spijkerbroek koopt betaal je wel meer 'ter handstellingskosten'. Dat is namelijk de 50% marge die een winkel er op legt om van te kunnen bestaan.
Bij een apotheek is het nu alleen transparant gemaakt.
Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is om te begrijpen.
Nou ik vind het een hele stomme regeling, de prijs van een spijkerbroek staat op het labeltje dus die vergelijking gaat al niet op.
En waarom zou ik een verklaring moeten aanhoren van een tutje met VMBO opleiding als mijn arts net met mij besproken heeft hoe of een medicijn gebruikt moet worden.
En ik snap dat apothekers iets moeten verdienen, maar ze hoeven niet 16 euro per minuut te vangen!
[...]
Heb je wel het hele topic gelezen?
Of begrijp je het niet?
Waar zou een apotheek de huur, z'n personeel, gas, water licht etc van moeten betalen als ze medicijnen tegen kostprijs moeten verkopen?
Waarom is het schandalig dat een apotheker en assistenten een salaris krijgen?
Als je een spijkerbroek koopt betaal je wel meer 'ter handstellingskosten'. Dat is namelijk de 50% marge die een winkel er op legt om van te kunnen bestaan.
Bij een apotheek is het nu alleen transparant gemaakt.
Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is om te begrijpen.
Nou ik vind het een hele stomme regeling, de prijs van een spijkerbroek staat op het labeltje dus die vergelijking gaat al niet op.
En waarom zou ik een verklaring moeten aanhoren van een tutje met VMBO opleiding als mijn arts net met mij besproken heeft hoe of een medicijn gebruikt moet worden.
En ik snap dat apothekers iets moeten verdienen, maar ze hoeven niet 16 euro per minuut te vangen!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 3 mei 2014 om 09:10
quote:klop schreef op 03 mei 2014 @ 08:57:
[...]
Ik heb vaak genoeg recepten waarbij artsen medicijnen hebben voorgeschreven die die patiënt absoluut niet mag hebben. Ook vaak artsen die patiënten juist doorsturen naar de apotheek omdat zijzelf het antwoord niet weten op vragen over de medicatie. Dus ga er maar niet automatisch vanuit dat de arts meer weetJa hoor.....tuurlijk joh!
[...]
Ik heb vaak genoeg recepten waarbij artsen medicijnen hebben voorgeschreven die die patiënt absoluut niet mag hebben. Ook vaak artsen die patiënten juist doorsturen naar de apotheek omdat zijzelf het antwoord niet weten op vragen over de medicatie. Dus ga er maar niet automatisch vanuit dat de arts meer weetJa hoor.....tuurlijk joh!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 3 mei 2014 om 09:19
Ik heb het ook gehad en omdat er alleen wat af is gegeven heb ik mijn verzekering gezegd dat ik niet betaal wat niet gebeurd is. Mijn verzekering heeft met de apotheek gebeld en die wisten precies dat , dat gesprek er idd niet was geweest. Verzekering heeft mij het geld terug gestort.
Dit onderwerk is overigens twee of 3 weken geleden behandeld in kassa
Dit onderwerk is overigens twee of 3 weken geleden behandeld in kassa
zaterdag 3 mei 2014 om 09:24
quote:klop schreef op 03 mei 2014 @ 08:57:
[...]
Ik heb vaak genoeg recepten waarbij artsen medicijnen hebben voorgeschreven die die patiënt absoluut niet mag hebben. Ook vaak artsen die patiënten juist doorsturen naar de apotheek omdat zijzelf het antwoord niet weten op vragen over de medicatie. Dus ga er maar niet automatisch vanuit dat de arts meer weetDit is echt bullshit. Je verzint ze waar je bij staat.
[...]
Ik heb vaak genoeg recepten waarbij artsen medicijnen hebben voorgeschreven die die patiënt absoluut niet mag hebben. Ook vaak artsen die patiënten juist doorsturen naar de apotheek omdat zijzelf het antwoord niet weten op vragen over de medicatie. Dus ga er maar niet automatisch vanuit dat de arts meer weetDit is echt bullshit. Je verzint ze waar je bij staat.
