Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:26
dinsdag 17 juni 2014 om 18:31
Pffff, hoe lang zal Hans nog aan moeten horen van mensen: "Hé daar loopt die Hans die uit huis gehaald is!" Of dat mensen elkaar aanstoten en fluisteren als ze hem zien. Arm kind. Zolang al die mensen op fb (en types als PP) Irme blijven aanbidden en blijven roepen dat ze het op deze manier goed doet, gaat ze niet inzien dat dit voor haar kind helemaal niet goed is.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:32
dinsdag 17 juni 2014 om 18:37
Fiet fieuw! Mooie dame hoor! Zelf aan de haak geslagen? En dan ook nog zo'n mooi ventje er bij, twee in een klap. Goed bezig oompie!
2 uur geleden · 1
PvdW; hahaha....nee dat is Irme van der Heijden met haar zoontje hans... wie vorige week van haar af is genomen door jeugdzorg...
ongeveer een uur geleden
PvdW Maar vind de gedachte wel aangenaam ....
ongeveer een uur geleden
2 uur geleden · 1
PvdW; hahaha....nee dat is Irme van der Heijden met haar zoontje hans... wie vorige week van haar af is genomen door jeugdzorg...
ongeveer een uur geleden
PvdW Maar vind de gedachte wel aangenaam ....
ongeveer een uur geleden
dinsdag 17 juni 2014 om 18:43
dinsdag 17 juni 2014 om 18:45
dinsdag 17 juni 2014 om 18:45
quote:Tepelsteeltje schreef op 17 juni 2014 @ 18:37:
Fiet fieuw! Mooie dame hoor! Zelf aan de haak geslagen? En dan ook nog zo'n mooi ventje er bij, twee in een klap. Goed bezig oompie!
2 uur geleden · 1
PvdW; hahaha....nee dat is Irme van der Heijden met haar zoontje hans... wie vorige week van haar af is genomen door jeugdzorg...
ongeveer een uur geleden
PvdW Maar vind de gedachte wel aangenaam ....
ongeveer een uur geleden
Fiet fieuw! Mooie dame hoor! Zelf aan de haak geslagen? En dan ook nog zo'n mooi ventje er bij, twee in een klap. Goed bezig oompie!
2 uur geleden · 1
PvdW; hahaha....nee dat is Irme van der Heijden met haar zoontje hans... wie vorige week van haar af is genomen door jeugdzorg...
ongeveer een uur geleden
PvdW Maar vind de gedachte wel aangenaam ....
ongeveer een uur geleden
dinsdag 17 juni 2014 om 18:45
dinsdag 17 juni 2014 om 18:46
quote:ranny1989 schreef op 17 juni 2014 @ 16:01:
[...]
Geen idee, je mag hier niet met diagnoses gooien.Niet als er door een forummer om gevraagd wordt, dan verwijs je door naar een arts. Ik mag best zeggen dat ik denk dat Jim Carrey een ADHD'er is en dat deze mevrouw een gaatje in haar hoofd heeft.
[...]
Geen idee, je mag hier niet met diagnoses gooien.Niet als er door een forummer om gevraagd wordt, dan verwijs je door naar een arts. Ik mag best zeggen dat ik denk dat Jim Carrey een ADHD'er is en dat deze mevrouw een gaatje in haar hoofd heeft.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:48
dinsdag 17 juni 2014 om 18:49
quote:sabbaticalmeds schreef op 17 juni 2014 @ 18:15:
Ik vind dat de RvK zou moeten ingrijpen op deze constante inbreuk op de privacy van het kind. Het kind kan zichzelf niet beschermen, Moeder is er ook niks aan gelegen en vader roert zich ook niet. Ondertussen is het jongetje dag in, dag uit met naam en vele foto's te zien op internet. Schandalig. Criminelen worden beter beschermd.+1000, om te janken dit alles!
Ik vind dat de RvK zou moeten ingrijpen op deze constante inbreuk op de privacy van het kind. Het kind kan zichzelf niet beschermen, Moeder is er ook niks aan gelegen en vader roert zich ook niet. Ondertussen is het jongetje dag in, dag uit met naam en vele foto's te zien op internet. Schandalig. Criminelen worden beter beschermd.+1000, om te janken dit alles!
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 17 juni 2014 om 18:51
Dank U dank U maar doe maar niet heb liever wat vers Hooiquote:Tepelsteeltje schreef op 17 juni 2014 @ 18:48:
[...]
Oh ben jij het?
Fryskhynder for president!!
Ik ga NU een FB voor je oprichten!
[...]
Oh ben jij het?
Fryskhynder for president!!
Ik ga NU een FB voor je oprichten!
" de Fungus Rapides, Inbrekers strooien dat op je matras en koelkast, Binnen 2 minuten zit Uw matras en koelkast er vol mee, U Bent gewaarschuwd! "
dinsdag 17 juni 2014 om 18:53
quote:Tepelsteeltje schreef op dinsdag 17 juni 2014 18:48 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="fryskhynder in "Filmpje uithuisplaatsing kind"" class="messagelink">fryskhynder schreef op 17 juni 2014 @ 18:45</a>:</b>
ik vraag me af wanneer mijn Alter Ego geblokt word
Mag tot nu toe best veel kwijt op de Hulp Aan Slachtoffers Nederland </div></blockquote>
Oh ben jij het?
Fryskhynder for president!!
Ik ga NU een FB voor je oprichten!
ik vraag me af wanneer mijn Alter Ego geblokt word
Mag tot nu toe best veel kwijt op de Hulp Aan Slachtoffers Nederland </div></blockquote>
Oh ben jij het?
Fryskhynder for president!!
Ik ga NU een FB voor je oprichten!
.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:55
quote:belle1971 schreef op 17 juni 2014 @ 18:45:
Ik krijg niet echt de indruk, dat deze moeder in het belang van het kind aan het handelen is, door de media op te zoeken en alles zomaar op fb te plempen, maar da's mijn persoonlijke mening. Grootste slachtoffer in dit hele drama is dat jongetje, gewoon te triest voor woorden.
Aan de andere kant: niet iedereen leest Telegraaf, kijkt op facebook etc.
RvdK kan niks, want zij is gezaghebbend ouder. Mogelijk kan haar dit ook het gezag kosten?
Dat kind snel terugkomt lijkt mij niet realistisch. Moeder moet eerst tot rust komen.
En hoe het verder gaat? Mensen zijn dit gedoe na de eerste ' shock' snel beu en haken af. Moeder gat in hongerstaking? Of opname, omdat ze echt even de weg kwijt is. Dit zijn hele inrijpende dingen.
Ik krijg niet echt de indruk, dat deze moeder in het belang van het kind aan het handelen is, door de media op te zoeken en alles zomaar op fb te plempen, maar da's mijn persoonlijke mening. Grootste slachtoffer in dit hele drama is dat jongetje, gewoon te triest voor woorden.
Aan de andere kant: niet iedereen leest Telegraaf, kijkt op facebook etc.
RvdK kan niks, want zij is gezaghebbend ouder. Mogelijk kan haar dit ook het gezag kosten?
Dat kind snel terugkomt lijkt mij niet realistisch. Moeder moet eerst tot rust komen.
En hoe het verder gaat? Mensen zijn dit gedoe na de eerste ' shock' snel beu en haken af. Moeder gat in hongerstaking? Of opname, omdat ze echt even de weg kwijt is. Dit zijn hele inrijpende dingen.
dinsdag 17 juni 2014 om 18:56
