Gezondheid
alle pijlers
Ik wil geen mammografie!
woensdag 25 juni 2014 om 07:58
Al enkele maanden heb ik veel last van mijn borsten. Heel opgezet, pijnlijk en ik een borst zit een bult/knobbel.
Ik ben overigens niet zwanger.
Dus ik ben, na 2 menstruaties afgewacht te hebben, naar de huisarts gegaan. Zij dacht dat het niets was, maar wilde voor de zekerheid een echografie laten maken. Omdat ik jong ben zouden dat beter zijn dan een mammografie. Ze zei ook, dat de straling van de mammografie er voor zou kunnen zorgen dat er mogelijk later wel iets ontwikkelt.
Ik heb naar het ziekenhuis gebeld om een afspraak te maken. De vrouw die ik sprak was heel erg verbaasd dat ik alleen een echo aanvroeg, omdat een mammografie gebruikelijker was. Ze heeft dit nagevraagd en de arts zei dit blijkbaar ook. Dus nu sta ik voor vanmiddag gepland, voor een mammografie en een echo.
Maar ik wil helemaal geen mammografie! Ik wil geen pijn, want ze doen al zeer. En daarbij wil ik niet extra kans lopen op kanker..
En daar nog bovenop, ik wil ook niet honderden euro's kwijtzijn aan zorgkosten.
Huisarts dacht dat het niets was, maar voor de zekerheid dus echo.
Wat moet ik hier nu mee? Die mammografie afzeggen en alleen de echo doen? Of is er dan een kans dat ze iets missen?
Ik vind het niet leuk dat het ziekenhuis me nu op kosten wil jagen, wat voor de huisarts waarschijnlijk iets onschuldigs is..
Of is dit een gekke insteek van mij?
Ik ben overigens niet zwanger.
Dus ik ben, na 2 menstruaties afgewacht te hebben, naar de huisarts gegaan. Zij dacht dat het niets was, maar wilde voor de zekerheid een echografie laten maken. Omdat ik jong ben zouden dat beter zijn dan een mammografie. Ze zei ook, dat de straling van de mammografie er voor zou kunnen zorgen dat er mogelijk later wel iets ontwikkelt.
Ik heb naar het ziekenhuis gebeld om een afspraak te maken. De vrouw die ik sprak was heel erg verbaasd dat ik alleen een echo aanvroeg, omdat een mammografie gebruikelijker was. Ze heeft dit nagevraagd en de arts zei dit blijkbaar ook. Dus nu sta ik voor vanmiddag gepland, voor een mammografie en een echo.
Maar ik wil helemaal geen mammografie! Ik wil geen pijn, want ze doen al zeer. En daarbij wil ik niet extra kans lopen op kanker..
En daar nog bovenop, ik wil ook niet honderden euro's kwijtzijn aan zorgkosten.
Huisarts dacht dat het niets was, maar voor de zekerheid dus echo.
Wat moet ik hier nu mee? Die mammografie afzeggen en alleen de echo doen? Of is er dan een kans dat ze iets missen?
Ik vind het niet leuk dat het ziekenhuis me nu op kosten wil jagen, wat voor de huisarts waarschijnlijk iets onschuldigs is..
Of is dit een gekke insteek van mij?
woensdag 25 juni 2014 om 08:40
Het ziekenhuis is de specialist en dus kun je beter hun advies volgen. Er zijn jou al duizenden vrouwen voorgegaan, en het is echt niet pijnlijk. De huisarts stuurt je niet voor niets door voor onderzoek, dan wil je toch ook zeker weten wat er wel of niet aan de hand is? Laat het gewoon goed onderzoeken, dit soort zaken zijn niet geschikt om laks mee om te gaan.
woensdag 25 juni 2014 om 08:41
quote:slagroom-met-dip schreef op 25 juni 2014 @ 08:33:
De huisarts dacht zelf ook aan opgezet/ontstoken klierweefsel, vandaar de echo..
Natuurlijk vind ik mijn gezondheid belangrijk, maar vind het gek dat HA en ziekenhuis tegenstrijdig zijn. ZH zei, oh, maar dat is standaard bij ons. Komt bij mij over als: ookal is het overbodig, we vinden dat zelf wel handig. (Net als dat de kapper je shampoo probeert aan te smeren: als je er dan toch bent, dan alles maar)
Ik snap natuurlijk ook dat het ziekenhuis het een rotzorg is of ik ziek of gezond ben, maar ik denk niet dat er echt iets aan de hand is. En ik ben er bang voor. Dat telt ook zwaar..
Ik denk dat ik het wel door laat gaan, al is het maar voor de zekerheid dan.. Hoop gewoon dat het geen zeer doet
Denk jij écht dat ziekenhuispersoneel zo onverschillig denkt over hun bezoekers (het woord patient gebruik ik niet, omdat je dat niet wilt zijn). Bah, wat denk jij lelijk....
Zó verschrikkelijk erg is zo'n mammografie nou ook weer niet hoor. Ja, het is geen pretje, maar voor je het weet sta je weer buiten.
De huisarts dacht zelf ook aan opgezet/ontstoken klierweefsel, vandaar de echo..
Natuurlijk vind ik mijn gezondheid belangrijk, maar vind het gek dat HA en ziekenhuis tegenstrijdig zijn. ZH zei, oh, maar dat is standaard bij ons. Komt bij mij over als: ookal is het overbodig, we vinden dat zelf wel handig. (Net als dat de kapper je shampoo probeert aan te smeren: als je er dan toch bent, dan alles maar)
Ik snap natuurlijk ook dat het ziekenhuis het een rotzorg is of ik ziek of gezond ben, maar ik denk niet dat er echt iets aan de hand is. En ik ben er bang voor. Dat telt ook zwaar..
Ik denk dat ik het wel door laat gaan, al is het maar voor de zekerheid dan.. Hoop gewoon dat het geen zeer doet
Denk jij écht dat ziekenhuispersoneel zo onverschillig denkt over hun bezoekers (het woord patient gebruik ik niet, omdat je dat niet wilt zijn). Bah, wat denk jij lelijk....
Zó verschrikkelijk erg is zo'n mammografie nou ook weer niet hoor. Ja, het is geen pretje, maar voor je het weet sta je weer buiten.
woensdag 25 juni 2014 om 08:43
Een aantal jaar terug had ik ook steeds erg pijnlijke borsten. Ik heb toen ook een mammogram in het ziekenhuis laten maken. Ik heb aangegeven dat ik het spannend vond. Ze waren heel aardig en het onderzoek deed bijna geen pijn. In de tietenbus schijnt het veel onprettiger te zijn. Mijn klachten zijn vanzelf overgegaan, was waarschijnlijk hormonaal.
woensdag 25 juni 2014 om 08:50
Ben 2 maanden geleden bij de HA geweest met een knobbeltje in mijn borst (moeder borstkanker gehad op jonge leeftijd) de HA stuurde me door voor een mammografie. Zelf gebeld voor een afspraak, wordt ik later die middag gebeld door de mammapoli dat ik bij HUN een afspraak heb en hoe ik erbij kwam dat ik alleen voor een mammografie moest??? Helemaal in de war/paniek natuurlijk.. Bij de mammapoli ga je eerst naar een chirurg, dan een mammografie en echo, daarna een eventuele punctie.. Eeeuh hallo ik wil alleen een bevestiging dat er niets is en niet een onnodig duur medisch circuit in. Plus dat ik onder geen voorwaarde in ons streekziekenhuis een eventueel kankerbehandelingstraject in wil. Na veeeel bellen heb ik via de HA alsnog alleen een echo ondergaan en de uitslag was goed!
Het kan dus nog erger
Ik heb heel stevige minitietjes daarom werd er direct bij het zien van mijn ladies besloten tot het maken van een echo.. Als een mammografie nodig had geweest had ik dat onderzoek ook gedaan.
Het kan dus nog erger
Ik heb heel stevige minitietjes daarom werd er direct bij het zien van mijn ladies besloten tot het maken van een echo.. Als een mammografie nodig had geweest had ik dat onderzoek ook gedaan.
Pluk de dag
woensdag 25 juni 2014 om 08:51
hm mijn huisarts wil me ook nooit naar de rontgen sturen vanwege verhoogd risico op kanker.Lijk me fors overdreven.
Volgens mij heeft hij gewoon kritiek gehad op zijn vlotte doorstuurbeleid.
Verder TO zou die mammografie maar doen, maar bij beetje pijn gelijk beginnen met schreeuwen dat het zeer doet.Helpt volgens mijn moeder redelijk goed
Volgens mij heeft hij gewoon kritiek gehad op zijn vlotte doorstuurbeleid.
Verder TO zou die mammografie maar doen, maar bij beetje pijn gelijk beginnen met schreeuwen dat het zeer doet.Helpt volgens mijn moeder redelijk goed
woensdag 25 juni 2014 om 08:53
Met de echografie zien ze andere dingen dan met de mammografie, de kombinatie van de twee onderzoeken geeft het beste resultaat.
Ik moet al sinds ik 26 ben elke twee jaar voor beide controles omdat er in de familie veel borstkanker voorkomt (al hebben we niet het gen)
De mammografie is niet leuk, maar ook geen drama, als je van te voren aangeeft er erg tegenop te zien helpen ze je er goed doorheen.
Het gaat je je eigen risico kosten, maar je gezondheid gaat toch voor alles?
En als je huisarts het beste zou weten welk onderzoek wanneer nodig zou zijn dan zouden we alle specialisten wel naar huis kunnen sturen.......
Ik moet al sinds ik 26 ben elke twee jaar voor beide controles omdat er in de familie veel borstkanker voorkomt (al hebben we niet het gen)
De mammografie is niet leuk, maar ook geen drama, als je van te voren aangeeft er erg tegenop te zien helpen ze je er goed doorheen.
Het gaat je je eigen risico kosten, maar je gezondheid gaat toch voor alles?
En als je huisarts het beste zou weten welk onderzoek wanneer nodig zou zijn dan zouden we alle specialisten wel naar huis kunnen sturen.......
woensdag 25 juni 2014 om 08:55
Fijne huisarts, om je op voorhand al angst aan te jagen over een onderzoeksmethode. Dat verdient een dikke wat mij betreft.
Verder vind ik dat je je goed moet laten onderzoeken. Je speelt nu een beetje struisvogel en dat is op gezondheidsgebied nooit een goede strategie. Negen van de tien keer is er niks aan de hand, maar dan ben je in ieder geval gerustgesteld. En in het ergste geval dat er wel iets aan de hand zou zijn, wordt het dan tenminste ontdekt en behandeld. Dus wees slim en doe het gewoon.
Verder vind ik dat je je goed moet laten onderzoeken. Je speelt nu een beetje struisvogel en dat is op gezondheidsgebied nooit een goede strategie. Negen van de tien keer is er niks aan de hand, maar dan ben je in ieder geval gerustgesteld. En in het ergste geval dat er wel iets aan de hand zou zijn, wordt het dan tenminste ontdekt en behandeld. Dus wees slim en doe het gewoon.
"Hey baby girl, you're on speaker so behave" (© Derek Morgan)
woensdag 25 juni 2014 om 08:55
quote:lilyofthevalley schreef op woensdag 25 juni 2014 08:51 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Fame in "Ik wil geen mammografie!"" class="messagelink">Fame schreef op 25 juni 2014 @ 08:20</a>:</b>
Ah natuurlijk. Het ziekenhuis wil je op kosten jagen. Ja, daarvoor hebben alle werknemers in ziekenhuizen hun opleiding gevolgd.</div></blockquote>Wat naief. Ziekenhuizen moeten tegenwoordig geld verdienen he. Wat naïef! Ziekenhuizen (en andere medische en paramedische professionals en instanties) worden zeer strenge audits opgelegd door de verzekeraars, om er zeker van te zijn dat er geen onnodige kosten worden gedeclareerd bij de verzekeraars.
Ah natuurlijk. Het ziekenhuis wil je op kosten jagen. Ja, daarvoor hebben alle werknemers in ziekenhuizen hun opleiding gevolgd.</div></blockquote>Wat naief. Ziekenhuizen moeten tegenwoordig geld verdienen he. Wat naïef! Ziekenhuizen (en andere medische en paramedische professionals en instanties) worden zeer strenge audits opgelegd door de verzekeraars, om er zeker van te zijn dat er geen onnodige kosten worden gedeclareerd bij de verzekeraars.
woensdag 25 juni 2014 om 08:58
De reden dat ze bij jonge vrouwen de mammografie soms niet doen is omdat de jongere vrouwen die dit soort onderzoeken krijgen, vaak de BRCA12 draagsters zijn.
Dan is er dus al een enorm verhoogde kans op kanker én dan zouden ze op regelmatige basis (want; indien draagster-> regelmatig onderzoek) aan de straling bloot staan. Daarnaast is er vanwege extra klierweefsel (t.o.v. menopauzale dames) minder te zien. Vanwege dat laatste de echografie bij de jonge vrouwen.
Maar als er geen reden is om te denken dat je draagster bent van een borstkanker gen (en dit dus vaker moet ondergaan), zal ik de mammografie gewoon door laten gaan.
Dan is er dus al een enorm verhoogde kans op kanker én dan zouden ze op regelmatige basis (want; indien draagster-> regelmatig onderzoek) aan de straling bloot staan. Daarnaast is er vanwege extra klierweefsel (t.o.v. menopauzale dames) minder te zien. Vanwege dat laatste de echografie bij de jonge vrouwen.
Maar als er geen reden is om te denken dat je draagster bent van een borstkanker gen (en dit dus vaker moet ondergaan), zal ik de mammografie gewoon door laten gaan.
woensdag 25 juni 2014 om 09:22
Oh jee, je lijkt mij wel. Ik was al een keer voor een echo van de baarmoeder geweest. Kosten: 100 euro en niks aan de hand, wat ik ook al verwacht had. Toen voor een echo van de lever, want mijn waarden waren op de grens.
Nou, ik heb wat af gemopperd. En ik ga niet. De vorige keer was het ook niets. Het kost alleen maar geld. Ik mankeer niets. De nieuwe huisarts is veel te fanatiek.
Uiteindelijk toch gegaan op aandringen van mijn collega. Na de echo voor de zekerheid een scan van de lever, want er zat toch een waarschijnlijk onschuldige, maar je weet maar nooit vlek op.
Na de leverscan doorgestuurd naar de longarts, omdat ze hadden gezien dat daar ook een vlek zat. En uiteindelijk dus toch een ernstige diagnose.
Dus ik zou zeggen, gewoon gaan. Je hebt immers klachten en die had ik nog niet eens.
Nou, ik heb wat af gemopperd. En ik ga niet. De vorige keer was het ook niets. Het kost alleen maar geld. Ik mankeer niets. De nieuwe huisarts is veel te fanatiek.
Uiteindelijk toch gegaan op aandringen van mijn collega. Na de echo voor de zekerheid een scan van de lever, want er zat toch een waarschijnlijk onschuldige, maar je weet maar nooit vlek op.
Na de leverscan doorgestuurd naar de longarts, omdat ze hadden gezien dat daar ook een vlek zat. En uiteindelijk dus toch een ernstige diagnose.
Dus ik zou zeggen, gewoon gaan. Je hebt immers klachten en die had ik nog niet eens.
odi et amo
woensdag 25 juni 2014 om 09:29
woensdag 25 juni 2014 om 09:32
Ik ben twee maanden geleden in de tietenpletter geweest (32jr) voor mijn dertigste deden ze echo's omdat een mammo vaak onduidelijk is als er veel klierweefsel is.
Het pletten deed niet zozeer zeer aan mijn borst zelf maar meer het weefsel eromheen. Heb daarna behoorlijk spierpijn gehad in 1 arm. Het is vooral ongemakkelijk dus. Maar ze kunnen wel meteen zien of er iets is. Ik hoefde dus niet voor een echo.
Ik denk eerlijk gezegd dat een echo-onderzoek (die duurt een een kwartier tot 20 minuten) uiteindelijk kostbaarder is dan de mammo (is tegenwoordig digitaal, hoeft niks meer ontwikkeld voor te worden) die in een paar minuten klaar is.
Het pletten deed niet zozeer zeer aan mijn borst zelf maar meer het weefsel eromheen. Heb daarna behoorlijk spierpijn gehad in 1 arm. Het is vooral ongemakkelijk dus. Maar ze kunnen wel meteen zien of er iets is. Ik hoefde dus niet voor een echo.
Ik denk eerlijk gezegd dat een echo-onderzoek (die duurt een een kwartier tot 20 minuten) uiteindelijk kostbaarder is dan de mammo (is tegenwoordig digitaal, hoeft niks meer ontwikkeld voor te worden) die in een paar minuten klaar is.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
woensdag 25 juni 2014 om 09:36
quote:amarna schreef op 25 juni 2014 @ 09:29:
[...]
Wat denken sommigen hier negatief over ziekenhuizen. Ik schrik er van....
De patient stond, staat en blijft altijd prioriteit nr. 1.Ik schrik er ook van idd. Niet alleen hier, maar ook in de buitenwereld. Mensen zijn vaak boos op ziekenhuizen. En soms om redenen die ik écht niet begrijp. Maakt me huiverig voor later als ik afgestudeerd ben .
[...]
Wat denken sommigen hier negatief over ziekenhuizen. Ik schrik er van....
De patient stond, staat en blijft altijd prioriteit nr. 1.Ik schrik er ook van idd. Niet alleen hier, maar ook in de buitenwereld. Mensen zijn vaak boos op ziekenhuizen. En soms om redenen die ik écht niet begrijp. Maakt me huiverig voor later als ik afgestudeerd ben .
woensdag 25 juni 2014 om 09:42
quote:pieterpad schreef op 25 juni 2014 @ 08:20:
Mammografie verhoogt inderdaad de kans op kanker. Inmiddels is men ook bezig om de apparatuur te verbeteren zodat er minder straling vrijkomt. Maar voor zoiets geïmplementeerd wordt zijn we jaren verder.
Asjeblieft zeg, maak het nog even erger. De huidige apparatuur is al zó goed, dat die 'verhoogde' kans verwaarloosbaar is.
Ik deed de opleiding tot röntgenlaborant ruim 20 jaar geleden en sindsdien is er zoveel vooruitgang geboekt in het terugdringen van de hoeveelheid straling, dat ik dit soort uitspraken echt onverantwoord vind.
Zo maak je vrouwen bang voor een onderzoek dat vooral levensreddend kan zijn.
Mammografie verhoogt inderdaad de kans op kanker. Inmiddels is men ook bezig om de apparatuur te verbeteren zodat er minder straling vrijkomt. Maar voor zoiets geïmplementeerd wordt zijn we jaren verder.
Asjeblieft zeg, maak het nog even erger. De huidige apparatuur is al zó goed, dat die 'verhoogde' kans verwaarloosbaar is.
Ik deed de opleiding tot röntgenlaborant ruim 20 jaar geleden en sindsdien is er zoveel vooruitgang geboekt in het terugdringen van de hoeveelheid straling, dat ik dit soort uitspraken echt onverantwoord vind.
Zo maak je vrouwen bang voor een onderzoek dat vooral levensreddend kan zijn.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 25 juni 2014 om 09:45
Mag ik vragen wat die echo kost ?
En wat kost dat mammogram ?
Misschien ben je met die (tijdrovende) echo zelfs duurder uit.
En je eigen risico haal je snel genoeg.
Ik heb mijn tieten jaren geleden ook in de tietenpletter moeten leggen, ze staken ruim over de stippeltjesrand op de glasplaat heen, dus werden er extra foto's gemaakt, in meerdere posities.
Ja. Het doet zeer.
Nee, het is niet leuk.
Ja, het is fijn om te weten dat er niets engs aan de hand is.
Gewoon gaan, en anders niet meer piepen.
Wees dankbaar voor de mogelijkheden die er zijn.
En wat kost dat mammogram ?
Misschien ben je met die (tijdrovende) echo zelfs duurder uit.
En je eigen risico haal je snel genoeg.
Ik heb mijn tieten jaren geleden ook in de tietenpletter moeten leggen, ze staken ruim over de stippeltjesrand op de glasplaat heen, dus werden er extra foto's gemaakt, in meerdere posities.
Ja. Het doet zeer.
Nee, het is niet leuk.
Ja, het is fijn om te weten dat er niets engs aan de hand is.
Gewoon gaan, en anders niet meer piepen.
Wees dankbaar voor de mogelijkheden die er zijn.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 25 juni 2014 om 09:51
Een enkele mammografie kan geen kwaad wat straling betreft. Pas wanneer er heel vaak een röntgenfoto wordt gemaakt kun je evt. aan de dosis komen die een verhoogd risico kan geven.
Daar hoef je je niet druk om te maken. Laat nu maar gewoon die foto nemen, een echo krijg je sowieso ook.
Daar hoef je je niet druk om te maken. Laat nu maar gewoon die foto nemen, een echo krijg je sowieso ook.
Cum non tum age
woensdag 25 juni 2014 om 09:52
Ik zou voor beide onderzoeken gaan en god op mijn blote knietjes danken dat het ziekenhuis zo zorgvuldig handelt. Onzinnig verhaal van je huisarts. Een mammografie is normaal niet gevaarlijk en hooguit even onaangenaam. Dat het pijn doet, is geen slecht teken maar helaas ook geen garantie dat het niks is. Je steekt je kop in het zand als je niet gaat.
woensdag 25 juni 2014 om 09:53
quote:Ephina schreef op 25 juni 2014 @ 09:01:
[...]
De meeste zekerheid bij een pre menopauzale vrouw krijg je met de combinatie echografie + mammografie en indien dat geen uitsluitsel geeft: een punctie.
Dan moet je bij die punctie (in mijn geval verwijdering van een stukje vlees uit de tepelhof) geen infectie oplopen. Vermoedelijk nam éên van de acht studentjes wat bacteriën mee.
Ik heb uiteindelijk twee jaar rondgelopen met Impetigo Bockhart. Het werd eerst niet herkend door het UMCG.
[...]
De meeste zekerheid bij een pre menopauzale vrouw krijg je met de combinatie echografie + mammografie en indien dat geen uitsluitsel geeft: een punctie.
Dan moet je bij die punctie (in mijn geval verwijdering van een stukje vlees uit de tepelhof) geen infectie oplopen. Vermoedelijk nam éên van de acht studentjes wat bacteriën mee.
Ik heb uiteindelijk twee jaar rondgelopen met Impetigo Bockhart. Het werd eerst niet herkend door het UMCG.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 25 juni 2014 om 10:01
quote:Snoesje666 schreef op 25 juni 2014 @ 09:53:
[...]
Dan moet je bij die punctie (in mijn geval verwijdering van een stukje vlees uit de tepelhof) geen infectie oplopen. Vermoedelijk nam éên van de acht studentjes wat bacteriën mee.
Ik heb uiteindelijk twee jaar rondgelopen met Impetigo Bockhart. Het werd eerst niet herkend door het UMCG.
Lijkt me gigantisch naar .
Een opgelopen infectie achteraf maakt de uitslag van de punctie echter niet minder zeker.
[...]
Dan moet je bij die punctie (in mijn geval verwijdering van een stukje vlees uit de tepelhof) geen infectie oplopen. Vermoedelijk nam éên van de acht studentjes wat bacteriën mee.
Ik heb uiteindelijk twee jaar rondgelopen met Impetigo Bockhart. Het werd eerst niet herkend door het UMCG.
Lijkt me gigantisch naar .
Een opgelopen infectie achteraf maakt de uitslag van de punctie echter niet minder zeker.
