Gezondheid
alle pijlers
Ik wil geen mammografie!
woensdag 25 juni 2014 om 07:58
Al enkele maanden heb ik veel last van mijn borsten. Heel opgezet, pijnlijk en ik een borst zit een bult/knobbel.
Ik ben overigens niet zwanger.
Dus ik ben, na 2 menstruaties afgewacht te hebben, naar de huisarts gegaan. Zij dacht dat het niets was, maar wilde voor de zekerheid een echografie laten maken. Omdat ik jong ben zouden dat beter zijn dan een mammografie. Ze zei ook, dat de straling van de mammografie er voor zou kunnen zorgen dat er mogelijk later wel iets ontwikkelt.
Ik heb naar het ziekenhuis gebeld om een afspraak te maken. De vrouw die ik sprak was heel erg verbaasd dat ik alleen een echo aanvroeg, omdat een mammografie gebruikelijker was. Ze heeft dit nagevraagd en de arts zei dit blijkbaar ook. Dus nu sta ik voor vanmiddag gepland, voor een mammografie en een echo.
Maar ik wil helemaal geen mammografie! Ik wil geen pijn, want ze doen al zeer. En daarbij wil ik niet extra kans lopen op kanker..
En daar nog bovenop, ik wil ook niet honderden euro's kwijtzijn aan zorgkosten.
Huisarts dacht dat het niets was, maar voor de zekerheid dus echo.
Wat moet ik hier nu mee? Die mammografie afzeggen en alleen de echo doen? Of is er dan een kans dat ze iets missen?
Ik vind het niet leuk dat het ziekenhuis me nu op kosten wil jagen, wat voor de huisarts waarschijnlijk iets onschuldigs is..
Of is dit een gekke insteek van mij?
Ik ben overigens niet zwanger.
Dus ik ben, na 2 menstruaties afgewacht te hebben, naar de huisarts gegaan. Zij dacht dat het niets was, maar wilde voor de zekerheid een echografie laten maken. Omdat ik jong ben zouden dat beter zijn dan een mammografie. Ze zei ook, dat de straling van de mammografie er voor zou kunnen zorgen dat er mogelijk later wel iets ontwikkelt.
Ik heb naar het ziekenhuis gebeld om een afspraak te maken. De vrouw die ik sprak was heel erg verbaasd dat ik alleen een echo aanvroeg, omdat een mammografie gebruikelijker was. Ze heeft dit nagevraagd en de arts zei dit blijkbaar ook. Dus nu sta ik voor vanmiddag gepland, voor een mammografie en een echo.
Maar ik wil helemaal geen mammografie! Ik wil geen pijn, want ze doen al zeer. En daarbij wil ik niet extra kans lopen op kanker..
En daar nog bovenop, ik wil ook niet honderden euro's kwijtzijn aan zorgkosten.
Huisarts dacht dat het niets was, maar voor de zekerheid dus echo.
Wat moet ik hier nu mee? Die mammografie afzeggen en alleen de echo doen? Of is er dan een kans dat ze iets missen?
Ik vind het niet leuk dat het ziekenhuis me nu op kosten wil jagen, wat voor de huisarts waarschijnlijk iets onschuldigs is..
Of is dit een gekke insteek van mij?
woensdag 25 juni 2014 om 10:02
quote:Snoesje666 schreef op 25 juni 2014 @ 09:53:
[...]
Dan moet je bij die punctie (in mijn geval verwijdering van een stukje vlees uit de tepelhof) geen infectie oplopen. Vermoedelijk nam éên van de acht studentjes wat bacteriën mee.
Ik heb uiteindelijk twee jaar rondgelopen met Impetigo Bockhart. Het werd eerst niet herkend door het UMCG.
Tuurlijk joh, laten we TO lekker nog banger maken.....
Heel erg vervelend dat ditjou is overkomen, maar dit komt heel zelden voor.
[...]
Dan moet je bij die punctie (in mijn geval verwijdering van een stukje vlees uit de tepelhof) geen infectie oplopen. Vermoedelijk nam éên van de acht studentjes wat bacteriën mee.
Ik heb uiteindelijk twee jaar rondgelopen met Impetigo Bockhart. Het werd eerst niet herkend door het UMCG.
Tuurlijk joh, laten we TO lekker nog banger maken.....
Heel erg vervelend dat ditjou is overkomen, maar dit komt heel zelden voor.
woensdag 25 juni 2014 om 10:09
Dus de artsen vinden het belangrijk om te kijken of je wel of geen borstkanker hebt en jij gaat niet omdat het heel misschien pijn zou doen? Mens doe niet zo belachelijk. Bij sommigen is het wat pijnlijk, ik heb daar geen ervaring mee want bij mij deed het helemaal geen pijn. Je legt je borst tussen twee platen die aangedrukt worden. Daarom heet zo'n ding een tetter pletter.
Maar tja, je kan ook niet gaan hé en dan maar hopen dat het geen borstkanker is én hopen dat als het dat wel is dat kanker nooit geen pijn doet.
Maar tja, je kan ook niet gaan hé en dan maar hopen dat het geen borstkanker is én hopen dat als het dat wel is dat kanker nooit geen pijn doet.
woensdag 25 juni 2014 om 10:12
quote:amarna schreef op 25 juni 2014 @ 09:29:
[...]
Wat denken sommigen hier negatief over ziekenhuizen. Ik schrik er van....
De patient stond, staat en blijft altijd prioriteit nr. 1.
Ik schrik er ook van. Ik ben regelmatig bezoeker van het ziekenhuis en ik heb altijd het gevoel dat ze hun best doen mij beter te maken, ongeacht wat de kosten zijn.
Ik vind het heel vreemd om op basis van eventuele extra kosten (alsof een echo gratis is) geen mammografie te laten doen. Het kost je maximaal 360 euro, een schijntje voor je gezondheid.
[...]
Wat denken sommigen hier negatief over ziekenhuizen. Ik schrik er van....
De patient stond, staat en blijft altijd prioriteit nr. 1.
Ik schrik er ook van. Ik ben regelmatig bezoeker van het ziekenhuis en ik heb altijd het gevoel dat ze hun best doen mij beter te maken, ongeacht wat de kosten zijn.
Ik vind het heel vreemd om op basis van eventuele extra kosten (alsof een echo gratis is) geen mammografie te laten doen. Het kost je maximaal 360 euro, een schijntje voor je gezondheid.
woensdag 25 juni 2014 om 11:29
Ik laat jaarlijks een mammografie maken. Helaas hebben veel familieleden borstkanker gehad. Afwijkend gen is er niet gevonden. Wel moeten we dus jaarlijks onderzoek laten doen.
Mij is verteld dat hier geen risico aan zit. Heb alleen een echo gehad toen ik zwanger was.
Fijn is het onderzoek niet, maar een gemiste diagnose heeft grotere gevolgen!
Mij is verteld dat hier geen risico aan zit. Heb alleen een echo gehad toen ik zwanger was.
Fijn is het onderzoek niet, maar een gemiste diagnose heeft grotere gevolgen!
woensdag 25 juni 2014 om 11:44
quote:amarna schreef op 25 juni 2014 @ 09:29:
[...]
Wat denken sommigen hier negatief over ziekenhuizen. Ik schrik er van....
De patient stond, staat en blijft altijd prioriteit nr. 1.Nou, volgens mij staat geld verdienen op nummer 1, bij artsen althans. En bij sommigen wellicht nog de kick om 'n succes te behalen, door het genezen van moeilijke gevallen.
[...]
Wat denken sommigen hier negatief over ziekenhuizen. Ik schrik er van....
De patient stond, staat en blijft altijd prioriteit nr. 1.Nou, volgens mij staat geld verdienen op nummer 1, bij artsen althans. En bij sommigen wellicht nog de kick om 'n succes te behalen, door het genezen van moeilijke gevallen.
woensdag 25 juni 2014 om 11:51
Volg alsjeblieft het advies van het ziekenhuis op. Dit soort dingen moet je serieus nemen, ook al heb je de meeste kans dat je niks ernstigs hebt. Je kunt het maar beter zeker weten. Dan misschien maar wat extra kosten 'voor niks'. Als je wel wat blijkt te hebben en je komt er laat achter omdat je je niet goed hebt laten onderzoeken, heb je gegarandeerd spijt.
Zo'n mammografie zal best onprettig zijn, maar het lijkt me niet het eind van de wereld. Bovendien lijkt me een beetje ongemak en/of pijn wel op te wegen tegen het behoud van je gezondheid.
Ik moet binnenkort een behandeling laten uitvoeren waar ik bijzonder tegenop zie en die ook te boek staat als pijnlijk. Het gaat niet eens wat veranderen aan de diagnose die ik al heb, maar de specialist heeft me met klem verzocht om de behandeling te doen. Dus dan lijkt het me verstandig om op mijn tanden te bijten en het te doen. Met je gezondheid moet je geen risico's nemen. Ook niet als het wat meer kost.
Zo'n mammografie zal best onprettig zijn, maar het lijkt me niet het eind van de wereld. Bovendien lijkt me een beetje ongemak en/of pijn wel op te wegen tegen het behoud van je gezondheid.
Ik moet binnenkort een behandeling laten uitvoeren waar ik bijzonder tegenop zie en die ook te boek staat als pijnlijk. Het gaat niet eens wat veranderen aan de diagnose die ik al heb, maar de specialist heeft me met klem verzocht om de behandeling te doen. Dus dan lijkt het me verstandig om op mijn tanden te bijten en het te doen. Met je gezondheid moet je geen risico's nemen. Ook niet als het wat meer kost.
What if I fall? Oh but my darling, what if you fly?
woensdag 25 juni 2014 om 11:56
Verder niet gelezen, maar laat gewoon die mammo maken. Een echo is veel plaatselijker (beperlter), dus veel meer kans dat die wat mist. Mamo is niet prettig, wel nuttig. Neem vantevoren een paar paracetamol in als je bang bent voor het ongemak. Overigens valt dat risico door straling enorm mee, zou ik me niet druk om maken.
Ik schrijf je dit als iemand die op haar 32e voor de zekerheid een mammo liet maken en tot de pechvogels behoorde. Ik word nog elk jaar opgevolgd met mammo (voor de andere borst, die oorspronkelijke is dus niet meer).
Ik schrijf je dit als iemand die op haar 32e voor de zekerheid een mammo liet maken en tot de pechvogels behoorde. Ik word nog elk jaar opgevolgd met mammo (voor de andere borst, die oorspronkelijke is dus niet meer).
woensdag 25 juni 2014 om 11:56
Als het geadviseerd wordt zou ik het maar laten maken. De betrouwbaarheid van een echo en zelfs een mammografie zijn helemaal niet hoog (kun je wetenschappelijke artikelen over vinden op internet). Beide samen heb je al iets meer zekerheid. Ik heb om die reden zelfs nog een speciale mri van mijn borsten moeten laten maken, want daarmee kwam ik op een betrouwbaarheid van ongeveer 95 (mammo, echo en mri). Dus als ze het je aanbieden zou ik het zeker doen. Het doet echt geen pijn en die kosten wegen niet op tegen angst/onzekerheid of het risico dat er later misschien wel iets aan de hand blijkt te zijn.
Succes!
Succes!
woensdag 25 juni 2014 om 12:01
quote:elninjoo schreef op 25 juni 2014 @ 11:44:
[...]
Nou, volgens mij staat geld verdienen op nummer 1, bij artsen althans. En bij sommigen wellicht nog de kick om 'n succes te behalen, door het genezen van moeilijke gevallen.
Wat een cynisme
Kom hier eens een paar gedreven specialisten spreken, dan ga je er anders over denken.
[...]
Nou, volgens mij staat geld verdienen op nummer 1, bij artsen althans. En bij sommigen wellicht nog de kick om 'n succes te behalen, door het genezen van moeilijke gevallen.
Wat een cynisme
Kom hier eens een paar gedreven specialisten spreken, dan ga je er anders over denken.
woensdag 25 juni 2014 om 12:04
quote:elninjoo schreef op 25 juni 2014 @ 11:44:
[...]
Nou, volgens mij staat geld verdienen op nummer 1, bij artsen althans. En bij sommigen wellicht nog de kick om 'n succes te behalen, door het genezen van moeilijke gevallen.Echt niet, ik ken er genoeg om te weten dat dat niet zo is.
[...]
Nou, volgens mij staat geld verdienen op nummer 1, bij artsen althans. En bij sommigen wellicht nog de kick om 'n succes te behalen, door het genezen van moeilijke gevallen.Echt niet, ik ken er genoeg om te weten dat dat niet zo is.
Cum non tum age
woensdag 25 juni 2014 om 12:13
quote:ericito schreef op 25 juni 2014 @ 12:08:
EN, ik heb net een gratis littekencorrectie gehad. Ja, zei de arts, ik was toch bezig.
Wat netjes!
Ik ben 'n paar jaar terug aan mijn hand geopereerd en vond dat ze het maar slordig hadden gehecht. Ging onlangs m'n gesteriliseerde konijntje ophalen en die wond was bijna onzichtbaar gehecht. Je moet blijkbaar veel mazzel hebben met wie je treft. Als ze gewoon aan de lopende band staan te opereren vinden ze hechten wellicht niet boeiend genoeg om dat netjes te doen. Heb al vaker gezien dat mensen een serieuze operatiewond hadden waarbij de afwerking ook wel netter had gekund.
EN, ik heb net een gratis littekencorrectie gehad. Ja, zei de arts, ik was toch bezig.
Wat netjes!
Ik ben 'n paar jaar terug aan mijn hand geopereerd en vond dat ze het maar slordig hadden gehecht. Ging onlangs m'n gesteriliseerde konijntje ophalen en die wond was bijna onzichtbaar gehecht. Je moet blijkbaar veel mazzel hebben met wie je treft. Als ze gewoon aan de lopende band staan te opereren vinden ze hechten wellicht niet boeiend genoeg om dat netjes te doen. Heb al vaker gezien dat mensen een serieuze operatiewond hadden waarbij de afwerking ook wel netter had gekund.
woensdag 25 juni 2014 om 12:23
quote:elninjoo schreef op 25 juni 2014 @ 12:13:
[...]
Wat netjes!
Ik ben 'n paar jaar terug aan mijn hand geopereerd en vond dat ze het maar slordig hadden gehecht. Ging onlangs m'n gesteriliseerde konijntje ophalen en die wond was bijna onzichtbaar gehecht. Je moet blijkbaar veel mazzel hebben met wie je treft. Als ze gewoon aan de lopende band staan te opereren vinden ze hechten wellicht niet boeiend genoeg om dat netjes te doen. Heb al vaker gezien dat mensen een serieuze operatiewond hadden waarbij de afwerking ook wel netter had gekund.
Ik heb diverse operatie-littekens en het is maar ten dele afhankelijk van de hand van de chirurg hoe het litteken eruit komt te zien. Het is namelijk ook afhankelijk van hoe jouw huid geneest. Ik maak gewoon niet zulke mooie littekens, daar doe je verder weinig aan.
Mijn ziekenhuiservaring is dat het gros van de mensen echt niet bezig is met hoeveel geld een patiënt kost of oplevert.
[...]
Wat netjes!
Ik ben 'n paar jaar terug aan mijn hand geopereerd en vond dat ze het maar slordig hadden gehecht. Ging onlangs m'n gesteriliseerde konijntje ophalen en die wond was bijna onzichtbaar gehecht. Je moet blijkbaar veel mazzel hebben met wie je treft. Als ze gewoon aan de lopende band staan te opereren vinden ze hechten wellicht niet boeiend genoeg om dat netjes te doen. Heb al vaker gezien dat mensen een serieuze operatiewond hadden waarbij de afwerking ook wel netter had gekund.
Ik heb diverse operatie-littekens en het is maar ten dele afhankelijk van de hand van de chirurg hoe het litteken eruit komt te zien. Het is namelijk ook afhankelijk van hoe jouw huid geneest. Ik maak gewoon niet zulke mooie littekens, daar doe je verder weinig aan.
Mijn ziekenhuiservaring is dat het gros van de mensen echt niet bezig is met hoeveel geld een patiënt kost of oplevert.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 25 juni 2014 om 12:33
Tja, even hard gezegd misschien, maar waar besteed je je geld liever aan: aan een onderzoek waarmee je misschien op tijd iets kunt ontdekken en laten behandelen of aan je begrafenis als blijkt dat je iets had, maar het te laat werd ontdekt omdat jij een onderzoek geweigerd hebt?
"Hey baby girl, you're on speaker so behave" (© Derek Morgan)
woensdag 25 juni 2014 om 12:36
Ondanks de slordige schots en scheve hechtingen is m'n huid gelukkig nog prima bijgetrokken, maar je kunt wel zien dat 't netjes in één richting naaien geen prioriteit is van zo'n arts.
Op de buik van mijn konijn waren helemaal geen hechtingen te zien, die hechten ze onderhuids ofzo zodat zo'n beestje het niet los kan bijten. Mooie techniek, zouden ze bij mensen ook moeten doen als ze een wond dichtzetten. Blijkbaar kán het wel, want mensen die iets aan hun gezicht laten verbouwen moeten tenslotte ook littekenvrij genezen.
Op de buik van mijn konijn waren helemaal geen hechtingen te zien, die hechten ze onderhuids ofzo zodat zo'n beestje het niet los kan bijten. Mooie techniek, zouden ze bij mensen ook moeten doen als ze een wond dichtzetten. Blijkbaar kán het wel, want mensen die iets aan hun gezicht laten verbouwen moeten tenslotte ook littekenvrij genezen.
woensdag 25 juni 2014 om 12:48
quote:elninjoo schreef op 25 juni 2014 @ 12:36:
Ondanks de slordige schots en scheve hechtingen is m'n huid gelukkig nog prima bijgetrokken, maar je kunt wel zien dat 't netjes in één richting naaien geen prioriteit is van zo'n arts.
Op de buik van mijn konijn waren helemaal geen hechtingen te zien, die hechten ze onderhuids ofzo zodat zo'n beestje het niet los kan bijten. Mooie techniek, zouden ze bij mensen ook moeten doen als ze een wond dichtzetten. Blijkbaar kán het wel, want mensen die iets aan hun gezicht laten verbouwen moeten tenslotte ook littekenvrij genezen.
Nadeel van die 'onzichtbare' hechtingen is vaak dat ze minder sterk zijn en er dus meer risico is op wondscheuringen. En daar wordt de wond zeker niet beter van.
Dus op zichtbare plekken zullen ze dat risico eerder nemen dan op plaatsen die (meestal) bedekt zijn.
Ondanks de slordige schots en scheve hechtingen is m'n huid gelukkig nog prima bijgetrokken, maar je kunt wel zien dat 't netjes in één richting naaien geen prioriteit is van zo'n arts.
Op de buik van mijn konijn waren helemaal geen hechtingen te zien, die hechten ze onderhuids ofzo zodat zo'n beestje het niet los kan bijten. Mooie techniek, zouden ze bij mensen ook moeten doen als ze een wond dichtzetten. Blijkbaar kán het wel, want mensen die iets aan hun gezicht laten verbouwen moeten tenslotte ook littekenvrij genezen.
Nadeel van die 'onzichtbare' hechtingen is vaak dat ze minder sterk zijn en er dus meer risico is op wondscheuringen. En daar wordt de wond zeker niet beter van.
Dus op zichtbare plekken zullen ze dat risico eerder nemen dan op plaatsen die (meestal) bedekt zijn.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 25 juni 2014 om 13:03
Realiseer je dat het allemaal relatieve zaken zijn:
Ja, een mammografie levert straling op, een compleet onderzoek (meerdere foto's van beide borsten) ongeveer 0,35 mSv, realiseer je ook dat een vlucht (enkele reis!) naar de VS je ook 0,035 mSv aan extra straling oplevert. Daarbij denk je waarschijnlijk niet: zal ik dat wel doen want het is kankerverwekkend? Dagje buiten in de zon levert ook extra straling op etc
Ja het is extra, maar ziekenhuis doet dat om de betrouwbaarheid van het onderzoek te verhogen...
Ja het is vervelend maar doodgaan aan te laat gevonden kanker is dat nog meer.
Het was beter geweest als de radioloog/laborant even je huisarts had gebeld voor overleg en zo hoort het eigenlijk ook. Als je nog twijfelt zou ik het ziekenhuis bellen en vragen of zij hun voorstel met de aanvrager willen bespreken en niet met jou omdat het je onzeker maakt en omdat je huisarts met een bepaalde gedachte de echo heeft aangevraagd. Dan kan de discussie plaatsvinden waar hij hoort en krijg jij het beste onderzoek voor jouw situatie.
Heel veel succes! Ik hoop dat het meevalt!
Oh en trouwens: ik ben zo'n arts en ik voel me niet bepaald een geldbeluste graaier als ik om 3:00 's nachts tegen het uurloon van een cassiere onder de kots iemand het leven probeer te redden hoor! Ik klaag niet, heb het mooiste vak van de wereld maar in die, door de media graag gebezigde reputatie herken ik me niet!
Ja, een mammografie levert straling op, een compleet onderzoek (meerdere foto's van beide borsten) ongeveer 0,35 mSv, realiseer je ook dat een vlucht (enkele reis!) naar de VS je ook 0,035 mSv aan extra straling oplevert. Daarbij denk je waarschijnlijk niet: zal ik dat wel doen want het is kankerverwekkend? Dagje buiten in de zon levert ook extra straling op etc
Ja het is extra, maar ziekenhuis doet dat om de betrouwbaarheid van het onderzoek te verhogen...
Ja het is vervelend maar doodgaan aan te laat gevonden kanker is dat nog meer.
Het was beter geweest als de radioloog/laborant even je huisarts had gebeld voor overleg en zo hoort het eigenlijk ook. Als je nog twijfelt zou ik het ziekenhuis bellen en vragen of zij hun voorstel met de aanvrager willen bespreken en niet met jou omdat het je onzeker maakt en omdat je huisarts met een bepaalde gedachte de echo heeft aangevraagd. Dan kan de discussie plaatsvinden waar hij hoort en krijg jij het beste onderzoek voor jouw situatie.
Heel veel succes! Ik hoop dat het meevalt!
Oh en trouwens: ik ben zo'n arts en ik voel me niet bepaald een geldbeluste graaier als ik om 3:00 's nachts tegen het uurloon van een cassiere onder de kots iemand het leven probeer te redden hoor! Ik klaag niet, heb het mooiste vak van de wereld maar in die, door de media graag gebezigde reputatie herken ik me niet!
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
woensdag 25 juni 2014 om 13:15
woensdag 25 juni 2014 om 13:20
Je huisarts heeft gelijk. Als je onder de 30 bent, adviseert de huisartsenrichtlijn een echografie. (Degene die hier beweerde dat een ziekenhuisarts dat beter kan beoordelen dan een huisarts, is niet zo slim bezig. Als een huisarts onvoldoende expertise heeft, stuurt hij/zij de patiënt wel door naar de specialist. Dit soort aanvullende screeningsonderzoeken zijn bij uitstek het domein van de huisarts, die zeer patiënt-én kostenbesparendgerichte richtlijnen hebben, zodat de zorg optimaal verloopt).
Overigens zou ik niet bang zijn voor kanker door een enkele röntgenfoto. Wat denk je hoeveel straling die laboranten die daar de hele dag werken binnenkrijgen?
Overigens ben je rijkelijk laat met dit topic nu openen. Als je vanmiddag al dat onderzoek hebt, kun je het nu niet meer afzeggen (meestal 24 uur vantevoren). Het staat je bovendien vrij om je huisarts te bellen met de woorden: 'Ik snap er niks van, van jou moest ik een echo, maar van het ziekenhuis ook een mammografie?'
Echt, een arts is geen draak die ieder moment vuur kan spuwen, maar jouw 'zorgmanager' die jou de juiste weg in gezondheidsland kan wijzen...
Overigens zou ik niet bang zijn voor kanker door een enkele röntgenfoto. Wat denk je hoeveel straling die laboranten die daar de hele dag werken binnenkrijgen?
Overigens ben je rijkelijk laat met dit topic nu openen. Als je vanmiddag al dat onderzoek hebt, kun je het nu niet meer afzeggen (meestal 24 uur vantevoren). Het staat je bovendien vrij om je huisarts te bellen met de woorden: 'Ik snap er niks van, van jou moest ik een echo, maar van het ziekenhuis ook een mammografie?'
Echt, een arts is geen draak die ieder moment vuur kan spuwen, maar jouw 'zorgmanager' die jou de juiste weg in gezondheidsland kan wijzen...
Occam's razor
woensdag 25 juni 2014 om 13:22
woensdag 25 juni 2014 om 13:26
quote:slagroom-met-dip schreef op woensdag 25 juni 2014 08:33 De huisarts dacht zelf ook aan opgezet/ontstoken klierweefsel, vandaar de echo..
Natuurlijk vind ik mijn gezondheid belangrijk, maar vind het gek dat HA en ziekenhuis tegenstrijdig zijn. ZH zei, oh, maar dat is standaard bij ons. Komt bij mij over als: ookal is het overbodig, we vinden dat zelf wel handig. (Net als dat de kapper je shampoo probeert aan te smeren: als je er dan toch bent, dan alles maar)
Ik snap natuurlijk ook dat het ziekenhuis het een rotzorg is of ik ziek of gezond ben, maar ik denk niet dat er echt iets aan de hand is. En ik ben er bang voor. Dat telt ook zwaar..
Ik denk dat ik het wel door laat gaan, al is het maar voor de zekerheid dan.. Hoop gewoon dat het geen zeer doet En als ze het niet zelf hadden aangegeven, die mammografie, en je blijkt toch ziek, had je ze dan vanaf je sterfbed aangeklaagd?
Natuurlijk vind ik mijn gezondheid belangrijk, maar vind het gek dat HA en ziekenhuis tegenstrijdig zijn. ZH zei, oh, maar dat is standaard bij ons. Komt bij mij over als: ookal is het overbodig, we vinden dat zelf wel handig. (Net als dat de kapper je shampoo probeert aan te smeren: als je er dan toch bent, dan alles maar)
Ik snap natuurlijk ook dat het ziekenhuis het een rotzorg is of ik ziek of gezond ben, maar ik denk niet dat er echt iets aan de hand is. En ik ben er bang voor. Dat telt ook zwaar..
Ik denk dat ik het wel door laat gaan, al is het maar voor de zekerheid dan.. Hoop gewoon dat het geen zeer doet
En als ze het niet zelf hadden aangegeven, die mammografie, en je blijkt toch ziek, had je ze dan vanaf je sterfbed aangeklaagd?
