Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 5
zaterdag 28 juni 2014 om 10:26
quote:impala schreef op zaterdag 28 juni 2014 10:21 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="nuniet in "Filmpje uithuisplaatsing deel 5"" class="messagelink">nuniet schreef op 28 juni 2014 @ 10:14</a>:</b>
nog eentje, zelfde schrijfster (drank maakt meer kapot): <i> o ja half jaar gelden kreeg iedereen van bjz nieuwe i padds </i></div></blockquote>deelt jeugdzorg nu ook al paddo's uit? tss, de staatsmechole. Ik werk bij een overheidsinstantie en ik merk ook daar wel dat ondanks bezuinigingen, iedereen die iets te roepen heeft ruimschoots voorzien wordt in apple-apparatuur. Ondanks de geboden apparaten met dezelfde functionaliteit voor (veel) minder geld. Kan me daar suf aan ergeren, zeker als ze dan na een jaartje terugkomen en nog ongebruikt in de doos zitten. Of erger; na een week al met de mededeling "begrijp niet hoe het werkt, graag een ander type". Bestel het dan ook niet..
nog eentje, zelfde schrijfster (drank maakt meer kapot): <i> o ja half jaar gelden kreeg iedereen van bjz nieuwe i padds </i></div></blockquote>deelt jeugdzorg nu ook al paddo's uit? tss, de staatsmechole. Ik werk bij een overheidsinstantie en ik merk ook daar wel dat ondanks bezuinigingen, iedereen die iets te roepen heeft ruimschoots voorzien wordt in apple-apparatuur. Ondanks de geboden apparaten met dezelfde functionaliteit voor (veel) minder geld. Kan me daar suf aan ergeren, zeker als ze dan na een jaartje terugkomen en nog ongebruikt in de doos zitten. Of erger; na een week al met de mededeling "begrijp niet hoe het werkt, graag een ander type". Bestel het dan ook niet..
zaterdag 28 juni 2014 om 10:33
zaterdag 28 juni 2014 om 10:44
quote:impala schreef op 28 juni 2014 @ 10:26:
BJZ houdt op te bestaan? Dat is de volgers van I ook ontgaan.
Straks denken ze nog dat zij dat bewerkstelligt hebben.
Die gedachte heb ik eerder als eens geopperd
Het gedwongen kader van BJZ blijft bestaan, de vrijwillige tak houdt p te bestaan. Maar geen flauw idee hoe het eruit gaat zien eerlijk gezegd.
BJZ houdt op te bestaan? Dat is de volgers van I ook ontgaan.
Straks denken ze nog dat zij dat bewerkstelligt hebben.
Die gedachte heb ik eerder als eens geopperd
Het gedwongen kader van BJZ blijft bestaan, de vrijwillige tak houdt p te bestaan. Maar geen flauw idee hoe het eruit gaat zien eerlijk gezegd.
zaterdag 28 juni 2014 om 10:50
quote:Frizz schreef op 28 juni 2014 @ 10:33:
[...]
Het wordt per gemeente verschillend, maar dit filmpje legt het goed uit.Het zou ideaal zijn als het zo werkt als in het filmpje beschreven. Ik denk alleen dat de praktische uitvoering nog wel te wensen over gaat laten. Ik twijfel sowieso of het verstandig is deze taak bij de gemeente neer te leggen. De toekomst zal het uitwijzen.....
[...]
Het wordt per gemeente verschillend, maar dit filmpje legt het goed uit.Het zou ideaal zijn als het zo werkt als in het filmpje beschreven. Ik denk alleen dat de praktische uitvoering nog wel te wensen over gaat laten. Ik twijfel sowieso of het verstandig is deze taak bij de gemeente neer te leggen. De toekomst zal het uitwijzen.....
zaterdag 28 juni 2014 om 11:14
quote:Dahlia74 schreef op 28 juni 2014 @ 10:50:
[...]
Het zou ideaal zijn als het zo werkt als in het filmpje beschreven. Ik denk alleen dat de praktische uitvoering nog wel te wensen over gaat laten. Ik twijfel sowieso of het verstandig is deze taak bij de gemeente neer te leggen. De toekomst zal het uitwijzen.....In het voorbeeld van Hansje zal de gemeente zorg voor kinderen als Hansje moeten hebben ingekocht (na 2015 he). Nu heeft de provincie Noord Brabant dat nog gedaan, en zal Hansje daardoor terecht kunnen in de hele provincie. Straks moet de gemeente dus gaan zorgen voor opvang- en behandelplekken, alsmede voor ambulante zorg voor álle soorten kinderen. Met GGZ-problematiek, met gedragsproblemen, met een verstandelijke beperking, zonder problemen enz enz. Dat wordt een hele kluif voor de gemeenten. Als de gemeente dat niet goed regelt kan BJZ een kind ook geen passende hulpverlening bieden.
[...]
Het zou ideaal zijn als het zo werkt als in het filmpje beschreven. Ik denk alleen dat de praktische uitvoering nog wel te wensen over gaat laten. Ik twijfel sowieso of het verstandig is deze taak bij de gemeente neer te leggen. De toekomst zal het uitwijzen.....In het voorbeeld van Hansje zal de gemeente zorg voor kinderen als Hansje moeten hebben ingekocht (na 2015 he). Nu heeft de provincie Noord Brabant dat nog gedaan, en zal Hansje daardoor terecht kunnen in de hele provincie. Straks moet de gemeente dus gaan zorgen voor opvang- en behandelplekken, alsmede voor ambulante zorg voor álle soorten kinderen. Met GGZ-problematiek, met gedragsproblemen, met een verstandelijke beperking, zonder problemen enz enz. Dat wordt een hele kluif voor de gemeenten. Als de gemeente dat niet goed regelt kan BJZ een kind ook geen passende hulpverlening bieden.
•
zaterdag 28 juni 2014 om 11:16
zaterdag 28 juni 2014 om 11:25
quote:cootjep schreef op 28 juni 2014 @ 11:09:
De foto op I haar Facebook (met kleine h voor de spiegel) raakt me ergens.....wat kan het toch volledige mis gaan in een mensenleven.Mij ook. Ik heb er lang naar gekeken. Het is een mooi plaatje. En toch ziet het kindje er daar al wat verloren en angstig uit. En zij kijkt de andere kant op.
De foto op I haar Facebook (met kleine h voor de spiegel) raakt me ergens.....wat kan het toch volledige mis gaan in een mensenleven.Mij ook. Ik heb er lang naar gekeken. Het is een mooi plaatje. En toch ziet het kindje er daar al wat verloren en angstig uit. En zij kijkt de andere kant op.
.
zaterdag 28 juni 2014 om 11:27
quote:Frizz schreef op 28 juni 2014 @ 11:14:
[...]
In het voorbeeld van Hansje zal de gemeente zorg voor kinderen als Hansje moeten hebben ingekocht (na 2015 he). Nu heeft de provincie Noord Brabant dat nog gedaan, en zal Hansje daardoor terecht kunnen in de hele provincie. Straks moet de gemeente dus gaan zorgen voor opvang- en behandelplekken, alsmede voor ambulante zorg voor álle soorten kinderen. Met GGZ-problematiek, met gedragsproblemen, met een verstandelijke beperking, zonder problemen enz enz. Dat wordt een hele kluif voor de gemeenten. Als de gemeente dat niet goed regelt kan BJZ een kind ook geen passende hulpverlening bieden.Ik zie het probleem en voorzie dat de drama's alleen maar groter worden. Ik weet ook niet of het verstandig is dat de ingrijpende partij zo dichtbij het probleemgezin en de probleemomgeving staat (zelfde gemeente, ze komen elkaar bij de supermarkt tegen). Enige afstand, ook fysiek, lijkt me een voorwaarde om dit werk goed te kunnen doen.
[...]
In het voorbeeld van Hansje zal de gemeente zorg voor kinderen als Hansje moeten hebben ingekocht (na 2015 he). Nu heeft de provincie Noord Brabant dat nog gedaan, en zal Hansje daardoor terecht kunnen in de hele provincie. Straks moet de gemeente dus gaan zorgen voor opvang- en behandelplekken, alsmede voor ambulante zorg voor álle soorten kinderen. Met GGZ-problematiek, met gedragsproblemen, met een verstandelijke beperking, zonder problemen enz enz. Dat wordt een hele kluif voor de gemeenten. Als de gemeente dat niet goed regelt kan BJZ een kind ook geen passende hulpverlening bieden.Ik zie het probleem en voorzie dat de drama's alleen maar groter worden. Ik weet ook niet of het verstandig is dat de ingrijpende partij zo dichtbij het probleemgezin en de probleemomgeving staat (zelfde gemeente, ze komen elkaar bij de supermarkt tegen). Enige afstand, ook fysiek, lijkt me een voorwaarde om dit werk goed te kunnen doen.
.
zaterdag 28 juni 2014 om 11:31
quote:impala schreef op 28 juni 2014 @ 11:27:
[...]
Ik zie het probleem en voorzie dat de drama's alleen maar groter worden. Ik weet ook niet of het verstandig is dat de ingrijpende partij zo dichtbij het probleemgezin en de probleemomgeving staat (zelfde gemeente, ze komen elkaar bij de supermarkt tegen). Enige afstand, ook fysiek, lijkt me een voorwaarde om dit werk goed te kunnen doen.Eens.
[...]
Ik zie het probleem en voorzie dat de drama's alleen maar groter worden. Ik weet ook niet of het verstandig is dat de ingrijpende partij zo dichtbij het probleemgezin en de probleemomgeving staat (zelfde gemeente, ze komen elkaar bij de supermarkt tegen). Enige afstand, ook fysiek, lijkt me een voorwaarde om dit werk goed te kunnen doen.Eens.
•
zaterdag 28 juni 2014 om 11:37
Die W. S leeft ook in een schijnwereld of zo. zoals ze praat is H. echt een afgepakt speeltje en G. moet hem maar teruggeven.
G. Dit laat je toch niet toe ?Je eigen vlees en bloed als je werkelijk van H houd ?wil je hem dit toch niet aandoen ,jouw kinderen hebben toch ook een moeder ?H heeft tenminste ook dat recht een moeder te hebben die van hem houdt stop dit gevecht denk om je kind .Als H oud genoeg is om zelf zijn keuzes te maken,zou het dan niet fijn zijn als hij kon zeggen .Mijn PA heeft mij mijn moeder weer terug gegeven want weet op den duur blijven alleen de goede herinneringen,haat maakt het hart ziek .ik hoop het leven weer terug te geven door naar zijn moeder te laten gaan .Gr W
Wat ze voor het gemak even vergeten is dat G. in feite niet eens een aandeel had in de UHP. Hoe kortzichtig zijn mensen? Vooral blijven geloven, moeders die hun kind jarenlang psychisch mishandelen en niet in de basisbehoeften voorzien zijn 'geweldig' als ze het kind maar als publiekelijk bezit uitbuiten.
G. Dit laat je toch niet toe ?Je eigen vlees en bloed als je werkelijk van H houd ?wil je hem dit toch niet aandoen ,jouw kinderen hebben toch ook een moeder ?H heeft tenminste ook dat recht een moeder te hebben die van hem houdt stop dit gevecht denk om je kind .Als H oud genoeg is om zelf zijn keuzes te maken,zou het dan niet fijn zijn als hij kon zeggen .Mijn PA heeft mij mijn moeder weer terug gegeven want weet op den duur blijven alleen de goede herinneringen,haat maakt het hart ziek .ik hoop het leven weer terug te geven door naar zijn moeder te laten gaan .Gr W
Wat ze voor het gemak even vergeten is dat G. in feite niet eens een aandeel had in de UHP. Hoe kortzichtig zijn mensen? Vooral blijven geloven, moeders die hun kind jarenlang psychisch mishandelen en niet in de basisbehoeften voorzien zijn 'geweldig' als ze het kind maar als publiekelijk bezit uitbuiten.
Maxima wil zich ook over de zaak buigen, maar de RVD zei: "nee meid, dat gaan we niet doen!"
zaterdag 28 juni 2014 om 11:37
quote:impala schreef op 28 juni 2014 @ 11:25:
[...]
Mij ook. Ik heb er lang naar gekeken. Het is een mooi plaatje. En toch ziet het kindje er daar al wat verloren en angstig uit. En zij kijkt de andere kant op.Dat viel mij ook op. Het lijkt daar al een plaatje voor een plaatje en niet een liefdevol moment gevangen op een foto.
[...]
Mij ook. Ik heb er lang naar gekeken. Het is een mooi plaatje. En toch ziet het kindje er daar al wat verloren en angstig uit. En zij kijkt de andere kant op.Dat viel mij ook op. Het lijkt daar al een plaatje voor een plaatje en niet een liefdevol moment gevangen op een foto.
zaterdag 28 juni 2014 om 11:45
quote:mamavk schreef op 28 juni 2014 @ 11:42:
Ja hoezo heeft paard een ban? Door het schelden?
Ja die ene post van gisteravond waarin ze uit de bocht vloog.
Ik had een waarschuwing ook wel genoeg gevonden, ze heeft meer dan 1400 keurig nette posts gedaan in dit topic, maar het beleid staat niet ter discussie he.
Ja hoezo heeft paard een ban? Door het schelden?
Ja die ene post van gisteravond waarin ze uit de bocht vloog.
Ik had een waarschuwing ook wel genoeg gevonden, ze heeft meer dan 1400 keurig nette posts gedaan in dit topic, maar het beleid staat niet ter discussie he.
.
