Geld & Recht
alle pijlers
Zus het huis uitzetten na dood ouders.
woensdag 2 juli 2014 om 11:07
Ik heb even een nieuwe nick aangemaakt ivm herkenbaarheid.
Ik zit met het volgende: Mijn man en ik hebben het geluk dat we in een grote ruime boerderij wonen. Jarenlang hebben in het achterste deel van ons huis mijn ouders en mijn zusje gewoond. Dit achterste deel van ons huis is eigenlijk gewoon en huis opzich. Toen wij het huis kochten van mijn ouders is overheen gekomen dat wij dit voor een zeer aantrekkelijk prijs konden kopen, op voorwaarde dat mijn ouders (schriftelijke vastgelegd) hier gratis (zonder huur te betalen) konden wonen. Mijn ouders betaalde alleen het gas, water en licht wat ze gebruikten. Aan de boerderij moest ontzettend veel gedaan worden, en was eigenlijk onbewoonbaar geworden. Mijn ouders konden dit niet betalen vandaar dat dit op deze manier is afgesproken om toch de boerderij te kunnen behouden.
Op het moment dat dit afsproken was mijn zusje 15 jaar oud. Ze is een nakomertje. We hebben er nooit over nagedacht dat ze inmiddels 25 jaar later nog steeds bij mijn ouders zou wonen. Er is dan ook nooit schriftelijk vastgelegd hoe het zit als mijn ouders overlijden etc. Want je verwacht niet dat iemand op 40 jarige leeftijd nog steeds inwoont. Achteraf dom, maar daar hebben we nu niks meer aan. Inmiddels zijn mijn ouders overleden, mijn vader een half jaar geleden. En nu is het gedonder begonnen.
4 maanden geleden heb ik mijn zus (inmiddels 40) de gas, water en licht rekening aangeboden. En gezegd dat ze deze moet betalen. Dit was rond de 1000 euro. Dit vond ze veel te veel en na een hoop gezeik en gezanik is het toch betaald. Ze vond dat ze maar de helft van de rekening hoefde te betalen want een deel van de rekening was ook van onze ouders. Ik ben toen goed boos geworden want ze heeft de afgelopen 25 jaar nog nooit een euro aan huur of wat dan ook hoeven te betalen. Dit heeft me dan ook direct aan het denken gezet. Alhoewel er al eerder is gevallen dat het tijd voor haar was om huur te betalen etc, maar ouders waren ziek en zolang ouders er woonden vonden wij het wel prima zo.
Direct na dit voorval (moeilijk doen over betalen g w l rekening) hebben mijn man en ik overlegd, we vinden het prima dat ze bij ons in woont. We hebben de ruimte toch niet echt nodig en we hebben geen last van haar (ze is vaak weg, want ze heeft al enige tijd een vriend). Maar het is niet de bedoeling dat ze hier gratis kan blijven wonen. De huurprijs die we bedacht hebben is 500 euro inclusief (2 slaapkamers, woonkamer, keuken, badkamer, halletje en terrasje / tuintje). Echter deze huurprijs is alleen voor haar alleen, niet voor haar vriend. We willen namelijk niet dat haar vriend op ons erf komt wonen, ik vind het een verschrikkelijke man namelijk. En ze heeft altijd geroepen dat ze nooit gaan samenwonen omdat ze het heerlijk vind een eigen ruimte te hebben.
4 maanden geleden is dit dus medegedeeld. Mondeling maar daarna ook in verschillende brieven (rechtsbestand heeft ons aangeraden om dit schriftelijk te doen, met handtekening voor ontvangst zodat er iig nooit sprake kan zijn dat ze dit niet wist). Dit i.v.m. eventuele huisuitzetting. Ze vond het belachelijk dat haar vriend niet in kon komen wonen en waarom ze nu opeens huur moet gaan betalen. Ook vond ze de huurprijs te hoog. Ik heb altijd een enorm goede verstandhouding met mijn zus gehad, ze heeft altijd voor onze ouders gezorgd en heeft daar na mijn mening goed van geprofiteerd (door gratis te wonen). Het doet me ook echt zeer dat ik geen normaal woord meer kan wisselen met mijn zus. Ook is er vaak genoeg tegen haar gezegd dat ze ergens anders kon gaan wonen en dat we dan wel iets regelen voor de zorg van onze ouders, maar dit heeft ze nooit gewilt.
Daarna heb ik haar gevraagd wat ze dan wel wilde, ze wil een huurpijs van 400 euro per maand en dat haar vriend er ook kan komen wonen. Dit heb ik afgeketst, want dit gaat echt niet gebeuren. We hebben al heel wat juridische informatie ingewint en we staan in ons recht. Mijn man en ik hebben al een paar keer verzoek gedaan andere woonruimte te gaan zoeken (2 maanden de tijd gekregen). Maar ze heeft nooit actie ondernomen. 1 maand geleden hebben we haar medegedeeld dat wanneer ze voor juli niet vertrokken is wij haar huis gaan leegruimen. Ik heb altijd gezegd dat ze kan komen praten, en dat we er misschien wel samen uit kunnen komen. We willen haar helpen zoeken naar een andere woonruimte en ons standpunt uitleggen. Maar ze nog nooit langs geweest. Dit weekend gaan we dus haar spullen in ons huis opruimen en de sloten vervangen. Wij ruimen dus ook haar rommel op.
Ik ben al twee weken compleet van streek, want ben ik nou de slechte zus die haar zusje het huis gaat uitzetten? Het doet pijn om iemand waarmee ik altijd een goed band had te zien veranderen naar een welwillend persoon naar een draak. En het doet vooral zeer dat ze nooit hierover is komen praten. Als ik het eens probeerde werd ik compleet genegeerd. Inmiddels hebben we ook een brief gehad van haar advocaat dat ze een zaak tegen ons gaat starten.
De vraag aan jullie, ben ik onredelijk? Wat zouden jullie vinden als jullie mijn zus(je) waren? En zouden jullie gewoon starten met de ontruiming van haar spullen?
Ik zit met het volgende: Mijn man en ik hebben het geluk dat we in een grote ruime boerderij wonen. Jarenlang hebben in het achterste deel van ons huis mijn ouders en mijn zusje gewoond. Dit achterste deel van ons huis is eigenlijk gewoon en huis opzich. Toen wij het huis kochten van mijn ouders is overheen gekomen dat wij dit voor een zeer aantrekkelijk prijs konden kopen, op voorwaarde dat mijn ouders (schriftelijke vastgelegd) hier gratis (zonder huur te betalen) konden wonen. Mijn ouders betaalde alleen het gas, water en licht wat ze gebruikten. Aan de boerderij moest ontzettend veel gedaan worden, en was eigenlijk onbewoonbaar geworden. Mijn ouders konden dit niet betalen vandaar dat dit op deze manier is afgesproken om toch de boerderij te kunnen behouden.
Op het moment dat dit afsproken was mijn zusje 15 jaar oud. Ze is een nakomertje. We hebben er nooit over nagedacht dat ze inmiddels 25 jaar later nog steeds bij mijn ouders zou wonen. Er is dan ook nooit schriftelijk vastgelegd hoe het zit als mijn ouders overlijden etc. Want je verwacht niet dat iemand op 40 jarige leeftijd nog steeds inwoont. Achteraf dom, maar daar hebben we nu niks meer aan. Inmiddels zijn mijn ouders overleden, mijn vader een half jaar geleden. En nu is het gedonder begonnen.
4 maanden geleden heb ik mijn zus (inmiddels 40) de gas, water en licht rekening aangeboden. En gezegd dat ze deze moet betalen. Dit was rond de 1000 euro. Dit vond ze veel te veel en na een hoop gezeik en gezanik is het toch betaald. Ze vond dat ze maar de helft van de rekening hoefde te betalen want een deel van de rekening was ook van onze ouders. Ik ben toen goed boos geworden want ze heeft de afgelopen 25 jaar nog nooit een euro aan huur of wat dan ook hoeven te betalen. Dit heeft me dan ook direct aan het denken gezet. Alhoewel er al eerder is gevallen dat het tijd voor haar was om huur te betalen etc, maar ouders waren ziek en zolang ouders er woonden vonden wij het wel prima zo.
Direct na dit voorval (moeilijk doen over betalen g w l rekening) hebben mijn man en ik overlegd, we vinden het prima dat ze bij ons in woont. We hebben de ruimte toch niet echt nodig en we hebben geen last van haar (ze is vaak weg, want ze heeft al enige tijd een vriend). Maar het is niet de bedoeling dat ze hier gratis kan blijven wonen. De huurprijs die we bedacht hebben is 500 euro inclusief (2 slaapkamers, woonkamer, keuken, badkamer, halletje en terrasje / tuintje). Echter deze huurprijs is alleen voor haar alleen, niet voor haar vriend. We willen namelijk niet dat haar vriend op ons erf komt wonen, ik vind het een verschrikkelijke man namelijk. En ze heeft altijd geroepen dat ze nooit gaan samenwonen omdat ze het heerlijk vind een eigen ruimte te hebben.
4 maanden geleden is dit dus medegedeeld. Mondeling maar daarna ook in verschillende brieven (rechtsbestand heeft ons aangeraden om dit schriftelijk te doen, met handtekening voor ontvangst zodat er iig nooit sprake kan zijn dat ze dit niet wist). Dit i.v.m. eventuele huisuitzetting. Ze vond het belachelijk dat haar vriend niet in kon komen wonen en waarom ze nu opeens huur moet gaan betalen. Ook vond ze de huurprijs te hoog. Ik heb altijd een enorm goede verstandhouding met mijn zus gehad, ze heeft altijd voor onze ouders gezorgd en heeft daar na mijn mening goed van geprofiteerd (door gratis te wonen). Het doet me ook echt zeer dat ik geen normaal woord meer kan wisselen met mijn zus. Ook is er vaak genoeg tegen haar gezegd dat ze ergens anders kon gaan wonen en dat we dan wel iets regelen voor de zorg van onze ouders, maar dit heeft ze nooit gewilt.
Daarna heb ik haar gevraagd wat ze dan wel wilde, ze wil een huurpijs van 400 euro per maand en dat haar vriend er ook kan komen wonen. Dit heb ik afgeketst, want dit gaat echt niet gebeuren. We hebben al heel wat juridische informatie ingewint en we staan in ons recht. Mijn man en ik hebben al een paar keer verzoek gedaan andere woonruimte te gaan zoeken (2 maanden de tijd gekregen). Maar ze heeft nooit actie ondernomen. 1 maand geleden hebben we haar medegedeeld dat wanneer ze voor juli niet vertrokken is wij haar huis gaan leegruimen. Ik heb altijd gezegd dat ze kan komen praten, en dat we er misschien wel samen uit kunnen komen. We willen haar helpen zoeken naar een andere woonruimte en ons standpunt uitleggen. Maar ze nog nooit langs geweest. Dit weekend gaan we dus haar spullen in ons huis opruimen en de sloten vervangen. Wij ruimen dus ook haar rommel op.
Ik ben al twee weken compleet van streek, want ben ik nou de slechte zus die haar zusje het huis gaat uitzetten? Het doet pijn om iemand waarmee ik altijd een goed band had te zien veranderen naar een welwillend persoon naar een draak. En het doet vooral zeer dat ze nooit hierover is komen praten. Als ik het eens probeerde werd ik compleet genegeerd. Inmiddels hebben we ook een brief gehad van haar advocaat dat ze een zaak tegen ons gaat starten.
De vraag aan jullie, ben ik onredelijk? Wat zouden jullie vinden als jullie mijn zus(je) waren? En zouden jullie gewoon starten met de ontruiming van haar spullen?
woensdag 2 juli 2014 om 12:20
quote:Cateautje schreef op 02 juli 2014 @ 11:25:
Ja, ik vind je onredelijk, in zoverre dat je er maar huurprijs naar eigen inzicht in hebt gegooid en dan kan ik me voorstellen dat zij onderhandelt. Er bestaan regels voor om de huurprijs te bepalen en als je dat had gedaan, dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. TO wil liever dat zus helemaal weggaat. Het is per slot háár huis en ze had alleen met haar ouders een afspraak. Het is namelijk normaal dat kinderen ooit eens het huis uitgaan namelijk
Wat betreft de vriend? Zou mooi zijn als mijn huisbaas gaat bepalen met wie ik wel en niet mijn huis mag delen en dan ook nog eens dreigen de huur te verhogen, omdat jij vindt dat die 500 euro maar voor één persoon geldt. Maar TO is niet de huisbaas en het is geen zelfstandig huis met eigen adres. Zus woont bij TO in. Met eigen douche en kookgelegenheid maar toch is het bij TO IN huis. Dus ja, dan mag je als bewoner ook bepalen wie er wel en niet in jouw huis komen wonen. Het is een huis met twee slaapkamers, dus ze zou er met drie personen kunnen wonen zonder dat dat gevolgen heeft voor het bedrag dat maandelijks betaald moet worden.
Dat zij het volgens jou zo gemakkelijk zou hebben gehad en lekker gratis te hebben gewoond, daarvoor heeft ze al die jaren wel voor je ouders gezorgd en had jij er geen omkijken naar. Jaren?? Zo lang zal ze niet voor haar ouders gezorgd hebben. Of de vader moet invalide geweest zijn. En is het niet meer dan normaal dat als je nog thuis woont dat je ook een deel van het hh doet? In andere topics word dat niet meer dan normaal gevonden én word er verwacht dat een inwonend kind kostgeld betaald.
Sorry TO, maar ik vind je gruwelijk egoïstisch.
Ja, ik vind je onredelijk, in zoverre dat je er maar huurprijs naar eigen inzicht in hebt gegooid en dan kan ik me voorstellen dat zij onderhandelt. Er bestaan regels voor om de huurprijs te bepalen en als je dat had gedaan, dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. TO wil liever dat zus helemaal weggaat. Het is per slot háár huis en ze had alleen met haar ouders een afspraak. Het is namelijk normaal dat kinderen ooit eens het huis uitgaan namelijk
Wat betreft de vriend? Zou mooi zijn als mijn huisbaas gaat bepalen met wie ik wel en niet mijn huis mag delen en dan ook nog eens dreigen de huur te verhogen, omdat jij vindt dat die 500 euro maar voor één persoon geldt. Maar TO is niet de huisbaas en het is geen zelfstandig huis met eigen adres. Zus woont bij TO in. Met eigen douche en kookgelegenheid maar toch is het bij TO IN huis. Dus ja, dan mag je als bewoner ook bepalen wie er wel en niet in jouw huis komen wonen. Het is een huis met twee slaapkamers, dus ze zou er met drie personen kunnen wonen zonder dat dat gevolgen heeft voor het bedrag dat maandelijks betaald moet worden.
Dat zij het volgens jou zo gemakkelijk zou hebben gehad en lekker gratis te hebben gewoond, daarvoor heeft ze al die jaren wel voor je ouders gezorgd en had jij er geen omkijken naar. Jaren?? Zo lang zal ze niet voor haar ouders gezorgd hebben. Of de vader moet invalide geweest zijn. En is het niet meer dan normaal dat als je nog thuis woont dat je ook een deel van het hh doet? In andere topics word dat niet meer dan normaal gevonden én word er verwacht dat een inwonend kind kostgeld betaald.
Sorry TO, maar ik vind je gruwelijk egoïstisch.
woensdag 2 juli 2014 om 12:20
woensdag 2 juli 2014 om 12:20
quote:Cateautje schreef op 02 juli 2014 @ 11:25:
Wat betreft de vriend? Zou mooi zijn als mijn huisbaas gaat bepalen met wie ik wel en niet mijn huis mag delen en dan ook nog eens dreigen de huur te verhogen, omdat jij vindt dat die 500 euro maar voor één persoon geldt. Het is een huis met twee slaapkamers, dus ze zou er met drie personen kunnen wonen zonder dat dat gevolgen heeft voor het bedrag dat maandelijks betaald moet worden.
Dat zij het volgens jou zo gemakkelijk zou hebben gehad en lekker gratis te hebben gewoond, daarvoor heeft ze al die jaren wel voor je ouders gezorgd en had jij er geen omkijken naar.
Sorry TO, maar ik vind je gruwelijk egoïstisch.Ik vind de huurprijs best redelijk, maar voor de rest helemaal eens met Cateautje! Gadver, krijg hier een hele vieze smaak van in m'n mond!
Wat betreft de vriend? Zou mooi zijn als mijn huisbaas gaat bepalen met wie ik wel en niet mijn huis mag delen en dan ook nog eens dreigen de huur te verhogen, omdat jij vindt dat die 500 euro maar voor één persoon geldt. Het is een huis met twee slaapkamers, dus ze zou er met drie personen kunnen wonen zonder dat dat gevolgen heeft voor het bedrag dat maandelijks betaald moet worden.
Dat zij het volgens jou zo gemakkelijk zou hebben gehad en lekker gratis te hebben gewoond, daarvoor heeft ze al die jaren wel voor je ouders gezorgd en had jij er geen omkijken naar.
Sorry TO, maar ik vind je gruwelijk egoïstisch.Ik vind de huurprijs best redelijk, maar voor de rest helemaal eens met Cateautje! Gadver, krijg hier een hele vieze smaak van in m'n mond!
woensdag 2 juli 2014 om 12:21
quote:nina1966 schreef op 02 juli 2014 @ 12:15:
[...]
Een contract voor vruchtgebruik. Dat geld niet voor de rest van de familie, alleen voor degene waar het contract voor afgesloten is.
Dan had TO toch toen zusje meerderjarig werd daar al dingen voor moeten regelen? Maar toch niet 19 jaar later?
Maar goed, ik wacht eerst wel af of het Claudio niet is , beetje zonde van de tijd .
[...]
Een contract voor vruchtgebruik. Dat geld niet voor de rest van de familie, alleen voor degene waar het contract voor afgesloten is.
Dan had TO toch toen zusje meerderjarig werd daar al dingen voor moeten regelen? Maar toch niet 19 jaar later?
Maar goed, ik wacht eerst wel af of het Claudio niet is , beetje zonde van de tijd .
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 2 juli 2014 om 12:22
quote:Galadriel schreef op 02 juli 2014 @ 11:59:
Ik denk dat je weet dat je in je recht staat als zus niet in de papieren staat als medehuurder, want dan mag je haar iid op straat schoppen na 6 maanden.
Dus ik zeg: gewoon doen.
Kan jij lekker het huis in de verhuur doen en geld innen.
Van ¤900 kan je leuke dingen doen.TO kan het niet verhuren want het is GEEN ZELFSTANDIGE WONING MET EIGEN ADRES!
waarom leest iedereen daar toch overheen?
Ze woont IN het huis van to. Niet in een apart huis oid.
Ik denk dat je weet dat je in je recht staat als zus niet in de papieren staat als medehuurder, want dan mag je haar iid op straat schoppen na 6 maanden.
Dus ik zeg: gewoon doen.
Kan jij lekker het huis in de verhuur doen en geld innen.
Van ¤900 kan je leuke dingen doen.TO kan het niet verhuren want het is GEEN ZELFSTANDIGE WONING MET EIGEN ADRES!
waarom leest iedereen daar toch overheen?
Ze woont IN het huis van to. Niet in een apart huis oid.
woensdag 2 juli 2014 om 12:23
quote:Mylene_Valerie schreef op 02 juli 2014 @ 12:21:
[...]
Dan had TO toch toen zusje meerderjarig werd daar al dingen voor moeten regelen? Maar toch niet 19 jaar later?
Maar goed, ik wacht eerst wel af of het Claudio niet is , beetje zonde van de tijd .Omdat To gewoon had verwacht dat de normale gang van zaken zou plaatsvinden. Kind gaat ooit het huis uit.
Dat het zolang heeft geduurd is idd de goedheid vanTO geweest waardoor ze nu de deksel op haar neus krijgt en een forum over zich heen van mensen die niet goed kunnen lezen.
[...]
Dan had TO toch toen zusje meerderjarig werd daar al dingen voor moeten regelen? Maar toch niet 19 jaar later?
Maar goed, ik wacht eerst wel af of het Claudio niet is , beetje zonde van de tijd .Omdat To gewoon had verwacht dat de normale gang van zaken zou plaatsvinden. Kind gaat ooit het huis uit.
Dat het zolang heeft geduurd is idd de goedheid vanTO geweest waardoor ze nu de deksel op haar neus krijgt en een forum over zich heen van mensen die niet goed kunnen lezen.
woensdag 2 juli 2014 om 12:24
quote:Galadriel schreef op 02 juli 2014 @ 12:23:
Tuurlijk kan ze het wel verhuren, een kamer in je huis kan je ook verhuren hoor.
Hoef je niet over te schreeuwen.Voor een kamer verhuren kun je niet naar de woningbouw hoor. Dan is en blijft het toch echt gewoon jouw huis met jouw regels en als je wit stoppen met het verhuur van die kamer dan kan dat gewoon. Zonder juridisch gedoe.
Tuurlijk kan ze het wel verhuren, een kamer in je huis kan je ook verhuren hoor.
Hoef je niet over te schreeuwen.Voor een kamer verhuren kun je niet naar de woningbouw hoor. Dan is en blijft het toch echt gewoon jouw huis met jouw regels en als je wit stoppen met het verhuur van die kamer dan kan dat gewoon. Zonder juridisch gedoe.
woensdag 2 juli 2014 om 12:25
quote:nina1966 schreef op 02 juli 2014 @ 12:23:
[...]
Omdat To gewoon had verwacht dat de normale gang van zaken zou plaatsvinden. Kind gaat ooit het huis uit.
Dat het zolang heeft geduurd is idd de goedheid vanTO geweest waardoor ze nu de deksel op haar neus krijgt en een forum over zich heen van mensen die niet goed kunnen lezen.TO haar vader is nog maar een half jaar dood hoor. Heeft niks met goedheid te maken was een contract
[...]
Omdat To gewoon had verwacht dat de normale gang van zaken zou plaatsvinden. Kind gaat ooit het huis uit.
Dat het zolang heeft geduurd is idd de goedheid vanTO geweest waardoor ze nu de deksel op haar neus krijgt en een forum over zich heen van mensen die niet goed kunnen lezen.TO haar vader is nog maar een half jaar dood hoor. Heeft niks met goedheid te maken was een contract
woensdag 2 juli 2014 om 12:27
@nina1966: Bedankt, helaas hadden we al veel eerder iets moeten regelen... En daar hebben we nooit over nagedacht, ik had gedacht dat ik gewoon een normaal gesprek met mijn zus kon voeren hoe nu verder. En is inderdaad geen zelfstandig woonhuis, dus ze woont bij mij in, maar dan wel met eigen keuken en badkamer.
woensdag 2 juli 2014 om 12:28
quote:zoembaya schreef op 02 juli 2014 @ 12:10:
[...]
Tenzij de wetgeving de laatste jaren erg veranderd is: koop breekt geen huur. De huurbescherming is enorm sterk in Nederland. Als zus op dat adres staat ingeschreven, krijgt TO er nog een klus aan om haar uit te zetten.
Nogmaals. Het is GEEN zelfstandig huis het is een ruimte IN het huis van TO. Ze kunnen dus gewoon bij elkaar binnenlopen. Je moet het zien als een kamer. Een luxe kamer met douche ed maar hetzelfde als de logeerkamer bij jou in huis bv.
Dan heb je geen huurbescherming, zou ook te belachelijk zijn. Dan kunnen alle logees wel gaan eisen dat ze bij je in huis mogen blijven.
[...]
Tenzij de wetgeving de laatste jaren erg veranderd is: koop breekt geen huur. De huurbescherming is enorm sterk in Nederland. Als zus op dat adres staat ingeschreven, krijgt TO er nog een klus aan om haar uit te zetten.
Nogmaals. Het is GEEN zelfstandig huis het is een ruimte IN het huis van TO. Ze kunnen dus gewoon bij elkaar binnenlopen. Je moet het zien als een kamer. Een luxe kamer met douche ed maar hetzelfde als de logeerkamer bij jou in huis bv.
Dan heb je geen huurbescherming, zou ook te belachelijk zijn. Dan kunnen alle logees wel gaan eisen dat ze bij je in huis mogen blijven.
woensdag 2 juli 2014 om 12:33
quote:Doreia schreef op 02 juli 2014 @ 12:11:
Na het lezen van de topic titel en de eerste zin, kreeg ik een Claudio visioen. Samen met op alles een weerwoord in het voordeel en nieuwe feiten, zeg ik voorlopig even niets aangaande dit topic.
Zou kunnen . Voor mij is het een heel reeel topic Mijn vriend en ik zitten in eenzelfde situatie, kwa wonen dan.
Wij hebben een appartement in het aangebouwde gedeelte. Het is één adres al hebben we wel een aparte deur, dat is de deur naar de schuur zeg maar.
Het is dat mijn vriend geen broer of zus heeft. Had hij die wel gehad en die hadden het huis (dat ook aan onderhoud toe is ) gekocht dan had mijn vriend daar gewoon kunnen blijven zolang zijn moeder leeft maar had de fictieve broer daar dan gaan wonen dan hadden wij het appartement uit gemoeten, als die fictieve broer dat had gewild. Vind dat niet raar en waar mijn vriend woont zijn er veel van die huizen/boerderijen waar zonen of dochters in een aangebouwd gedeelte wonen.
Na het lezen van de topic titel en de eerste zin, kreeg ik een Claudio visioen. Samen met op alles een weerwoord in het voordeel en nieuwe feiten, zeg ik voorlopig even niets aangaande dit topic.
Zou kunnen . Voor mij is het een heel reeel topic Mijn vriend en ik zitten in eenzelfde situatie, kwa wonen dan.
Wij hebben een appartement in het aangebouwde gedeelte. Het is één adres al hebben we wel een aparte deur, dat is de deur naar de schuur zeg maar.
Het is dat mijn vriend geen broer of zus heeft. Had hij die wel gehad en die hadden het huis (dat ook aan onderhoud toe is ) gekocht dan had mijn vriend daar gewoon kunnen blijven zolang zijn moeder leeft maar had de fictieve broer daar dan gaan wonen dan hadden wij het appartement uit gemoeten, als die fictieve broer dat had gewild. Vind dat niet raar en waar mijn vriend woont zijn er veel van die huizen/boerderijen waar zonen of dochters in een aangebouwd gedeelte wonen.
woensdag 2 juli 2014 om 12:35
quote:troostjeniet schreef op 02 juli 2014 @ 11:41:
Hier het zelfde aan de hand gehad, helaas is de band met mijn zusje geheel verstoord.
Geen contact meer met haar, ze praat ons nu slecht, soit. Maar wij hebben advocaat in de arm genomen, die ons er goed mee heeft geholpen. Zus wilde ook geen gesprekken voeren, ook haar aangeboden om voor haar een advocaat te betalen (deels) zodat zij ook goed voor de dag kon komen. Ze wilde het allemaal niet. Dus ook net zo gehandeld als TO, per 1 oktober hebben wij het opgezegd mondeling en schriftelijk. En sloten veranderd, spullen weggehaald en opgeslagen in een loods op het erf. Geheel afgesloten samen met 1 vriend van ons en 1 vriend van haar zodat alles goed geteld en opgeschreven in de loods verdween. (dan kon ze nooit roepen dat we dingen weg hebben gegooid o.d.) Ik heb zelfs haar beddengoed en handdoeken + smerige was nog uitgewassen en gestreken opgevouwen en opgehangen in de loods weggezet met 2 vrienden van haar.
Ze is echt onwijs onredelijk, nog steeds, de vrienden van haar vinden ons enorm redelijk, genoeg kansen gegeven. Ze is en blijft eigenwijs, ze blijft ook roepen dat ze geen erfenis heeft gehad. En dat is zo onwaar, alles staat beschreven bij notaris, ze heeft haar deel ook gehad toen ze 25jr was. Ze ontkent het en wij zijn de zwarte piet.
Ik vind de reacties van sommige hier echt ver buiten proportie. TO afschilderen als naar en gevoelloos. Ik denk dat er maar 1 iemand dat is en dat is zus zelf. En absoluut niet TO.
TO staat in alle rechtIn dezelfde situatie dat wij nu zitten? Ouders dood, ouders hebben contract met ons, zus woonde bij ouders in. Geen zelfstandige woning?
Hier het zelfde aan de hand gehad, helaas is de band met mijn zusje geheel verstoord.
Geen contact meer met haar, ze praat ons nu slecht, soit. Maar wij hebben advocaat in de arm genomen, die ons er goed mee heeft geholpen. Zus wilde ook geen gesprekken voeren, ook haar aangeboden om voor haar een advocaat te betalen (deels) zodat zij ook goed voor de dag kon komen. Ze wilde het allemaal niet. Dus ook net zo gehandeld als TO, per 1 oktober hebben wij het opgezegd mondeling en schriftelijk. En sloten veranderd, spullen weggehaald en opgeslagen in een loods op het erf. Geheel afgesloten samen met 1 vriend van ons en 1 vriend van haar zodat alles goed geteld en opgeschreven in de loods verdween. (dan kon ze nooit roepen dat we dingen weg hebben gegooid o.d.) Ik heb zelfs haar beddengoed en handdoeken + smerige was nog uitgewassen en gestreken opgevouwen en opgehangen in de loods weggezet met 2 vrienden van haar.
Ze is echt onwijs onredelijk, nog steeds, de vrienden van haar vinden ons enorm redelijk, genoeg kansen gegeven. Ze is en blijft eigenwijs, ze blijft ook roepen dat ze geen erfenis heeft gehad. En dat is zo onwaar, alles staat beschreven bij notaris, ze heeft haar deel ook gehad toen ze 25jr was. Ze ontkent het en wij zijn de zwarte piet.
Ik vind de reacties van sommige hier echt ver buiten proportie. TO afschilderen als naar en gevoelloos. Ik denk dat er maar 1 iemand dat is en dat is zus zelf. En absoluut niet TO.
TO staat in alle rechtIn dezelfde situatie dat wij nu zitten? Ouders dood, ouders hebben contract met ons, zus woonde bij ouders in. Geen zelfstandige woning?
woensdag 2 juli 2014 om 12:36
quote:sugarmiss schreef op 02 juli 2014 @ 11:58:
Dat je zus daar gratis woonde is pertinent niet waar.
Zij betaalde haar huur in natura door voor haar ouders te zorgen.
Als die ouders een schoonmaakster hadden moeten inhuren om hun deel van het huis schoon te maken, zorg hadden moeten inkopen etc dan waren ze veel duurder uit geweest dan ze ooit aan huur voor een kamer in hun huis hadden kunnen vragen.
Ouders zijn pas 6 maanden geleden overleden maar to heeft een energie rekening van 1000 euro onder de neus gedrukt gekregen.
Dat is wel even voor 200 euro per maand aan energiekosten!
Dat lijkt mij vrij onredelijk. Dat gebruikt een alleenstaande niet per maand in een normale woning.
Zou dit wel verbruikt zijn dan gaat het blijkbaar om een zeer slecht geïsoleerde woning en dan dringt de vraag zich op of een huurbedrag van 500 incl wel gerechtvaardigd is.
Via een woningbouwvereniging zijn ook vaak woningen te huur met een bedrag van rond de 350 euro. Als to dan vaak niet thuis is en weinig energie gebruikt vraagt to zeker geen vriendenprijs. Daar komt bij als ze het huis aan een vreemde verhuurt weet ze helemaal niet wat er mee gaat gebeuren.
Misschien krijgt het vriendelijke stel aan wie ze het verhuurt binnen 2 jaar 3 kinderen of houdt elk weekend luidruchtige feestjes.
En 4 maanden is kort om iemand de gelegenheid te geven andere woonruimte te zoeken. Een jaar was redelijker geweest.
Tenslotte heeft ze er jaren gewoond en hebben ze naar eigen zeggen de woonruimte niet dringend nodig.
Precies. Je hebt er niet veel over te zeggen wat iemand doet die het huurt.
Ik zou het er niet op wagen. Wel huur vragen, maar wel schappelijk. Het is je zus. Is er nog meer wat er speelt? Slechte band?
Dat je zus daar gratis woonde is pertinent niet waar.
Zij betaalde haar huur in natura door voor haar ouders te zorgen.
Als die ouders een schoonmaakster hadden moeten inhuren om hun deel van het huis schoon te maken, zorg hadden moeten inkopen etc dan waren ze veel duurder uit geweest dan ze ooit aan huur voor een kamer in hun huis hadden kunnen vragen.
Ouders zijn pas 6 maanden geleden overleden maar to heeft een energie rekening van 1000 euro onder de neus gedrukt gekregen.
Dat is wel even voor 200 euro per maand aan energiekosten!
Dat lijkt mij vrij onredelijk. Dat gebruikt een alleenstaande niet per maand in een normale woning.
Zou dit wel verbruikt zijn dan gaat het blijkbaar om een zeer slecht geïsoleerde woning en dan dringt de vraag zich op of een huurbedrag van 500 incl wel gerechtvaardigd is.
Via een woningbouwvereniging zijn ook vaak woningen te huur met een bedrag van rond de 350 euro. Als to dan vaak niet thuis is en weinig energie gebruikt vraagt to zeker geen vriendenprijs. Daar komt bij als ze het huis aan een vreemde verhuurt weet ze helemaal niet wat er mee gaat gebeuren.
Misschien krijgt het vriendelijke stel aan wie ze het verhuurt binnen 2 jaar 3 kinderen of houdt elk weekend luidruchtige feestjes.
En 4 maanden is kort om iemand de gelegenheid te geven andere woonruimte te zoeken. Een jaar was redelijker geweest.
Tenslotte heeft ze er jaren gewoond en hebben ze naar eigen zeggen de woonruimte niet dringend nodig.
Precies. Je hebt er niet veel over te zeggen wat iemand doet die het huurt.
Ik zou het er niet op wagen. Wel huur vragen, maar wel schappelijk. Het is je zus. Is er nog meer wat er speelt? Slechte band?
woensdag 2 juli 2014 om 12:47
Nee mijn zus en ik hebben het altijd erg goed gehad. Veel bij elkaar over de vloer. Alhoewel het nu lijkt dat er niks van waar is... Praten lijkt niet meer mogelijk.
500 euro inclusief is zeer schappelijk, daar kan ze hier in de buurt echt niet iets anders voor huren. (Huis staat op de rand van een middelgrote stad). Stadscentrum is 10 min fietsen.
500 euro inclusief is zeer schappelijk, daar kan ze hier in de buurt echt niet iets anders voor huren. (Huis staat op de rand van een middelgrote stad). Stadscentrum is 10 min fietsen.
woensdag 2 juli 2014 om 12:47
quote:nina1966 schreef op 02 juli 2014 @ 12:33:
[...]
Zou kunnen . Voor mij is het een heel reeel topic Mijn vriend en ik zitten in eenzelfde situatie, kwa wonen dan.
Wij hebben een appartement in het aangebouwde gedeelte. Het is één adres al hebben we wel een aparte deur, dat is de deur naar de schuur zeg maar.
Het is dat mijn vriend geen broer of zus heeft. Had hij die wel gehad en die hadden het huis (dat ook aan onderhoud toe is ) gekocht dan had mijn vriend daar gewoon kunnen blijven zolang zijn moeder leeft maar had de fictieve broer daar dan gaan wonen dan hadden wij het appartement uit gemoeten, als die fictieve broer dat had gewild. Vind dat niet raar en waar mijn vriend woont zijn er veel van die huizen/boerderijen waar zonen of dochters in een aangebouwd gedeelte wonen.
Klopt helemaal.Inwonende kinderen mogen op hun ouderlijk adres blijven wonen totdat de ouders beiden overleden zijn.Dan moeten ze op zoek naar wat anders of ze mogen blijven van de verhuurder en krijgen dan een eigen huurcontract met huurprijs en voorwaarden.
Zus van TO moet het huis dus verlaten of een huurcontract met haar zus de verhuurder aangaan.en de verhuurder maakt de huurvoorwaarden dus niet zus.Je kunt het aan je zus verhuren met de bedinging dat de woonruimte door maximaal 1 persoon gehuurd kan worden namelijk je zus.Zodoende kan vriend wel bij je zus overnachten maar niet met inwoonregelmaat en zal hij zich nooit als huurder kunnen inschrijven bij de gemeente.
[...]
Zou kunnen . Voor mij is het een heel reeel topic Mijn vriend en ik zitten in eenzelfde situatie, kwa wonen dan.
Wij hebben een appartement in het aangebouwde gedeelte. Het is één adres al hebben we wel een aparte deur, dat is de deur naar de schuur zeg maar.
Het is dat mijn vriend geen broer of zus heeft. Had hij die wel gehad en die hadden het huis (dat ook aan onderhoud toe is ) gekocht dan had mijn vriend daar gewoon kunnen blijven zolang zijn moeder leeft maar had de fictieve broer daar dan gaan wonen dan hadden wij het appartement uit gemoeten, als die fictieve broer dat had gewild. Vind dat niet raar en waar mijn vriend woont zijn er veel van die huizen/boerderijen waar zonen of dochters in een aangebouwd gedeelte wonen.
Klopt helemaal.Inwonende kinderen mogen op hun ouderlijk adres blijven wonen totdat de ouders beiden overleden zijn.Dan moeten ze op zoek naar wat anders of ze mogen blijven van de verhuurder en krijgen dan een eigen huurcontract met huurprijs en voorwaarden.
Zus van TO moet het huis dus verlaten of een huurcontract met haar zus de verhuurder aangaan.en de verhuurder maakt de huurvoorwaarden dus niet zus.Je kunt het aan je zus verhuren met de bedinging dat de woonruimte door maximaal 1 persoon gehuurd kan worden namelijk je zus.Zodoende kan vriend wel bij je zus overnachten maar niet met inwoonregelmaat en zal hij zich nooit als huurder kunnen inschrijven bij de gemeente.
woensdag 2 juli 2014 om 12:50
quote:bangboogie schreef op 02 juli 2014 @ 12:18:
Wie is Claudio, die ken ik niet! Maar goed.
Zus heeft geen huurcontract, mijn vader had een huurcontract haar naam is niet genoemd. Huurcontract is nu niet meer geldig, want vader is overleden. Hoe dit met mijn zus zit jurdisch, geen idee.
Maar ik baal gewoon, het is verdorie MIJN huis! Het was namelijk heerlijk wonen met mijn ouders en zusje dichtbij. Voor mijn gevoel krijg ik nu stank voor dank als ik ook maar iets probeer om tot een redelijke oplossing te komen. Maar de vraag is, wat zouden jullie doen in deze situatie? 400 euro huur en vriend ook hier laten wonen? Is dat redelijk?
En dat zoon er komt wonen als zus niet wil, dat is toch niet zo gek? Moet ik dat deel van mijn woning dan maar leeg laten staan?Uhuh.
Wie is Claudio, die ken ik niet! Maar goed.
Zus heeft geen huurcontract, mijn vader had een huurcontract haar naam is niet genoemd. Huurcontract is nu niet meer geldig, want vader is overleden. Hoe dit met mijn zus zit jurdisch, geen idee.
Maar ik baal gewoon, het is verdorie MIJN huis! Het was namelijk heerlijk wonen met mijn ouders en zusje dichtbij. Voor mijn gevoel krijg ik nu stank voor dank als ik ook maar iets probeer om tot een redelijke oplossing te komen. Maar de vraag is, wat zouden jullie doen in deze situatie? 400 euro huur en vriend ook hier laten wonen? Is dat redelijk?
En dat zoon er komt wonen als zus niet wil, dat is toch niet zo gek? Moet ik dat deel van mijn woning dan maar leeg laten staan?Uhuh.
woensdag 2 juli 2014 om 12:51
quote:bangboogie schreef op 02 juli 2014 @ 12:47:
Nee mijn zus en ik hebben het altijd erg goed gehad. Veel bij elkaar over de vloer. Alhoewel het nu lijkt dat er niks van waar is... Praten lijkt niet meer mogelijk.
500 euro inclusief is zeer schappelijk, daar kan ze hier in de buurt echt niet iets anders voor huren. (Huis staat op de rand van een middelgrote stad). Stadscentrum is 10 min fietsen.Maar vertel nou eens waarom jij zo'n hekel aan haar vriend hebt?
Nee mijn zus en ik hebben het altijd erg goed gehad. Veel bij elkaar over de vloer. Alhoewel het nu lijkt dat er niks van waar is... Praten lijkt niet meer mogelijk.
500 euro inclusief is zeer schappelijk, daar kan ze hier in de buurt echt niet iets anders voor huren. (Huis staat op de rand van een middelgrote stad). Stadscentrum is 10 min fietsen.Maar vertel nou eens waarom jij zo'n hekel aan haar vriend hebt?
