Psyche
alle pijlers
Waar heb je meer mee?
vrijdag 18 juli 2014 om 21:00
vrijdag 18 juli 2014 om 21:03
vrijdag 18 juli 2014 om 21:15
quote:gedanst schreef op 18 juli 2014 @ 21:03:
[...]
Tuurlijk mag dat.
Maar ik ben geen beest. Ik ben een mens. En ik ken geen enkel mens wat een beest is. Dus spreek voor jezelf aubEen mens is geen dier maar een mens kan zich wel beestachtig gedragen. Ik heb er vrijwel dagelijks mee te maken en daar hoef ik geen krant voor open te slaan.
[...]
Tuurlijk mag dat.
Maar ik ben geen beest. Ik ben een mens. En ik ken geen enkel mens wat een beest is. Dus spreek voor jezelf aubEen mens is geen dier maar een mens kan zich wel beestachtig gedragen. Ik heb er vrijwel dagelijks mee te maken en daar hoef ik geen krant voor open te slaan.
vrijdag 18 juli 2014 om 21:30
quote:dagopbrengst schreef op vrijdag 18 juli 2014 21:27 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="iksnapernietsvan2 in "Waar heb je meer mee?"" class="messagelink">iksnapernietsvan2 schreef op 18 juli 2014 @ 21:24</a>:</b>
Een mens is een zoogDIER.</div></blockquote>Een mens is geen zoogdier een mens en dier zijn totaal verschillend. Vertel?
Een mens is een zoogDIER.</div></blockquote>Een mens is geen zoogdier een mens en dier zijn totaal verschillend. Vertel?
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
vrijdag 18 juli 2014 om 21:33
quote:Fame schreef op 18 juli 2014 @ 21:30:
[...]
Vertel?Ik denk bv een dier handelt vanuit zijn instinkt een mens heeft nog zoiets als zijn hersenen. Ik denk ook als een dier met een ander dier jongen krijgt dan is dat denk ik vanuit zijn instinkt en heeft dat verder niks met relatie of liefde te maken.
[...]
Vertel?Ik denk bv een dier handelt vanuit zijn instinkt een mens heeft nog zoiets als zijn hersenen. Ik denk ook als een dier met een ander dier jongen krijgt dan is dat denk ik vanuit zijn instinkt en heeft dat verder niks met relatie of liefde te maken.
vrijdag 18 juli 2014 om 21:47
quote:Fame schreef op 18 juli 2014 @ 21:30:
[...]
Vertel?Bij de dieren geld dacht ik toch het recht van de sterkste? Dus het sterkste mannetje krijgt het vrouwtje. Daar zie ik dan het instinct en met liefde heeft het verder niks te maken. Als ik een relatie met een vrouw wil is dat omdat ik van die persoon hou.
[...]
Vertel?Bij de dieren geld dacht ik toch het recht van de sterkste? Dus het sterkste mannetje krijgt het vrouwtje. Daar zie ik dan het instinct en met liefde heeft het verder niks te maken. Als ik een relatie met een vrouw wil is dat omdat ik van die persoon hou.
vrijdag 18 juli 2014 om 21:48
quote:iksnapernietsvan2 schreef op 18 juli 2014 @ 21:47:
[...]
Jij gelooft ook niet in de evolutietheorie zeker?Nee, ik geloof dat de evolutietheorie onzin is. Ik kan ook zo uitleggen waarom dat niet kan. Stel je hebt een computer en die zou je een miljoen jaar zo kunnen bewaren dan doet hij nog steeds hetzelfde. De computer reageert zo omdat hij is geprogrammeerd.
[...]
Jij gelooft ook niet in de evolutietheorie zeker?Nee, ik geloof dat de evolutietheorie onzin is. Ik kan ook zo uitleggen waarom dat niet kan. Stel je hebt een computer en die zou je een miljoen jaar zo kunnen bewaren dan doet hij nog steeds hetzelfde. De computer reageert zo omdat hij is geprogrammeerd.
vrijdag 18 juli 2014 om 21:50
quote:dagopbrengst schreef op 18 juli 2014 @ 21:33:
[...]
Ik denk bv een dier handelt vanuit zijn instinkt een mens heeft nog zoiets als zijn hersenen. Ik denk ook als een dier met een ander dier jongen krijgt dan is dat denk ik vanuit zijn instinkt en heeft dat verder niks met relatie of liefde te maken.Dat is niet altijd waar, zwanen bijvoorbeeld zijn monogame dieren tot de dood. Ook rouwt een zwaan om een overleden partner.
[...]
Ik denk bv een dier handelt vanuit zijn instinkt een mens heeft nog zoiets als zijn hersenen. Ik denk ook als een dier met een ander dier jongen krijgt dan is dat denk ik vanuit zijn instinkt en heeft dat verder niks met relatie of liefde te maken.Dat is niet altijd waar, zwanen bijvoorbeeld zijn monogame dieren tot de dood. Ook rouwt een zwaan om een overleden partner.
vrijdag 18 juli 2014 om 22:02
quote:dagopbrengst schreef op 18 juli 2014 @ 21:48:
[...]
Nee, ik geloof dat de evolutietheorie onzin is. Ik kan ook zo uitleggen waarom dat niet kan. Stel je hebt een computer en die zou je een miljoen jaar zo kunnen bewaren dan doet hij nog steeds hetzelfde. De computer reageert zo omdat hij is geprogrammeerd.Dit is niet echt, toch?
[...]
Nee, ik geloof dat de evolutietheorie onzin is. Ik kan ook zo uitleggen waarom dat niet kan. Stel je hebt een computer en die zou je een miljoen jaar zo kunnen bewaren dan doet hij nog steeds hetzelfde. De computer reageert zo omdat hij is geprogrammeerd.Dit is niet echt, toch?
vrijdag 18 juli 2014 om 22:05
quote:dagopbrengst schreef op 18 juli 2014 @ 21:48:
[...]
Nee, ik geloof dat de evolutietheorie onzin is. Ik kan ook zo uitleggen waarom dat niet kan. Stel je hebt een computer en die zou je een miljoen jaar zo kunnen bewaren dan doet hij nog steeds hetzelfde. De computer reageert zo omdat hij is geprogrammeerd.
Je gelooft dus ook niet in fokkers en rashonden? In de griep geloof je ook niet?
Je weet duidelijk niet wat evolutie is.
[...]
Nee, ik geloof dat de evolutietheorie onzin is. Ik kan ook zo uitleggen waarom dat niet kan. Stel je hebt een computer en die zou je een miljoen jaar zo kunnen bewaren dan doet hij nog steeds hetzelfde. De computer reageert zo omdat hij is geprogrammeerd.
Je gelooft dus ook niet in fokkers en rashonden? In de griep geloof je ook niet?
Je weet duidelijk niet wat evolutie is.
vrijdag 18 juli 2014 om 22:11
quote:mamavk schreef op 18 juli 2014 @ 21:50:
[...]
Dat is niet altijd waar, zwanen bijvoorbeeld zijn monogame dieren tot de dood. Ook rouwt een zwaan om een overleden partner.
x
schijnt een fabeltje te zijn:
Zijn we als mensen monogaam van nature of niet? Een vraag die je regelmatig hoort, vaak nadat één of andere bekende Nederlander “vreemd” gegaan is. En vaak hoor je dan ook, we zijn net als de dieren, die zijn ook niet monogaam. Nee, zegt dan de ander; “zwanen zijn dat wel, dus er is monogamie in de natuur”. Nu blijkt uit onderzoek met DNA bij zwanen, dat er ook kleine zwaantjes van één moeder van verschillende vaders zijn. Weg idee, dat we als de zwanen zijn
http://michielfondse.word ... iet-monogaam-help-wat-nu/
[...]
Dat is niet altijd waar, zwanen bijvoorbeeld zijn monogame dieren tot de dood. Ook rouwt een zwaan om een overleden partner.
x
schijnt een fabeltje te zijn:
Zijn we als mensen monogaam van nature of niet? Een vraag die je regelmatig hoort, vaak nadat één of andere bekende Nederlander “vreemd” gegaan is. En vaak hoor je dan ook, we zijn net als de dieren, die zijn ook niet monogaam. Nee, zegt dan de ander; “zwanen zijn dat wel, dus er is monogamie in de natuur”. Nu blijkt uit onderzoek met DNA bij zwanen, dat er ook kleine zwaantjes van één moeder van verschillende vaders zijn. Weg idee, dat we als de zwanen zijn
http://michielfondse.word ... iet-monogaam-help-wat-nu/
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
vrijdag 18 juli 2014 om 22:12
quote:Annelaure schreef op 18 juli 2014 @ 22:05:
[...]
Je gelooft dus ook niet in fokkers en rashonden? In de griep geloof je ook niet?
Je weet duidelijk niet wat evolutie is.rashonden heeft niks met evolutie te maken, de basis is en blijft een hond. Het is niet zo dat na miljoenen jaren bv een aap in een hond veranderd.
[...]
Je gelooft dus ook niet in fokkers en rashonden? In de griep geloof je ook niet?
Je weet duidelijk niet wat evolutie is.rashonden heeft niks met evolutie te maken, de basis is en blijft een hond. Het is niet zo dat na miljoenen jaren bv een aap in een hond veranderd.
vrijdag 18 juli 2014 om 22:20
quote:nlies schreef op 18 juli 2014 @ 22:11:
[...]
x
schijnt een fabeltje te zijn:
Zijn we als mensen monogaam van nature of niet? Een vraag die je regelmatig hoort, vaak nadat één of andere bekende Nederlander “vreemd” gegaan is. En vaak hoor je dan ook, we zijn net als de dieren, die zijn ook niet monogaam. Nee, zegt dan de ander; “zwanen zijn dat wel, dus er is monogamie in de natuur”. Nu blijkt uit onderzoek met DNA bij zwanen, dat er ook kleine zwaantjes van één moeder van verschillende vaders zijn. Weg idee, dat we als de zwanen zijn
http://michielfondse.word ... iet-monogaam-help-wat-nu/Veel vogels (papegaai-achtigen en kraaiachtigen bijvoorbeeld) zijn van nature erg monogaam en zijn, net als zwanen, wel degelijk van slag als hun partner overlijdt. Dat ze wel eens een slippertje maken is, hoe zal ik het zeggen, menselijk?
[...]
x
schijnt een fabeltje te zijn:
Zijn we als mensen monogaam van nature of niet? Een vraag die je regelmatig hoort, vaak nadat één of andere bekende Nederlander “vreemd” gegaan is. En vaak hoor je dan ook, we zijn net als de dieren, die zijn ook niet monogaam. Nee, zegt dan de ander; “zwanen zijn dat wel, dus er is monogamie in de natuur”. Nu blijkt uit onderzoek met DNA bij zwanen, dat er ook kleine zwaantjes van één moeder van verschillende vaders zijn. Weg idee, dat we als de zwanen zijn
http://michielfondse.word ... iet-monogaam-help-wat-nu/Veel vogels (papegaai-achtigen en kraaiachtigen bijvoorbeeld) zijn van nature erg monogaam en zijn, net als zwanen, wel degelijk van slag als hun partner overlijdt. Dat ze wel eens een slippertje maken is, hoe zal ik het zeggen, menselijk?
vrijdag 18 juli 2014 om 22:27
quote:dagopbrengst schreef op 18 juli 2014 @ 22:12:
[...]
rashonden heeft niks met evolutie te maken, de basis is en blijft een hond. Het is niet zo dat na miljoenen jaren bv een aap in een hond veranderd.
Natuurlijk heeft kunstmatige selectie alles te maken met natuurlijke selectie. Als je door middel van bewuste selectie van een wolf een chihuahua kunt maken dan is het toch heel logisch dat er op natuurlijke wijze ook selectie is waardoor bepaalde dieren uitsterven en anderen zich blijven ontwikkelen en veranderen. Die veranderingen zitten in het DNA hè. Dus uiteindelijk, als je inderdaad miljoenen jaren de tijd hebt, is het DNA door steeds kleine veranderingen totaal iets anders dan aan het begin. Evolutie doet niet aan "de basis is een hond" DNA verandert en heeft schijt aan of iets hond of kat of aap wordt genoemd.
Maar ik merk al dat je geen kaas van evolutie hebt gegeten en dat je je er ook niet fatsoenlijk in wil verdiepen. Ik ga mijn tijd niet aan je verspillen.
[...]
rashonden heeft niks met evolutie te maken, de basis is en blijft een hond. Het is niet zo dat na miljoenen jaren bv een aap in een hond veranderd.
Natuurlijk heeft kunstmatige selectie alles te maken met natuurlijke selectie. Als je door middel van bewuste selectie van een wolf een chihuahua kunt maken dan is het toch heel logisch dat er op natuurlijke wijze ook selectie is waardoor bepaalde dieren uitsterven en anderen zich blijven ontwikkelen en veranderen. Die veranderingen zitten in het DNA hè. Dus uiteindelijk, als je inderdaad miljoenen jaren de tijd hebt, is het DNA door steeds kleine veranderingen totaal iets anders dan aan het begin. Evolutie doet niet aan "de basis is een hond" DNA verandert en heeft schijt aan of iets hond of kat of aap wordt genoemd.
Maar ik merk al dat je geen kaas van evolutie hebt gegeten en dat je je er ook niet fatsoenlijk in wil verdiepen. Ik ga mijn tijd niet aan je verspillen.