Zwanger
alle pijlers
Single man met kinderwens
dinsdag 2 september 2014 om 11:35
Hallo dames,
Ik ben een man van 31, happy single, hoogopgeleid heb een kinderwens.
Nu lijkt de meest logische weg naar kinderen een leuke vrouw zoeken en kinderen maken, maar dat is voor mij niet perse zo. Ik ben blij met mijn leven hoe het is, heb het erg druk met mijn baan en sociaal leven en volledig settelen met vrouwlief is niet voor mij.
Waar misschien een mogelijkheid ligt zijn single vrouwen of lesbische stellen die ook met een kinderwens lopen en op zoek zijn naar een vader voor hun kind. Ik wil geen donor zijn, waarbij ik vanaf dag 1 buiten spel word gezet; ik wil er wel duidelijk zijn tijdens de opvoeding en wil echt hun vader worden. Het klinkt de meesten misschien een beetje onconventioneel in de oren, maar ik denk dat dit iets is dat het beste voor mij werkt.
Mijn vraag: zijn er hier mensen die aan bovengenoemd profiel voldoen of zijn er misschien samen-kids-maar-geen-relatie-dating sites? Hoe kan ik het beste te werk gaan om mijn ideale moeder te vinden?
Dank allemaal!
Een moderne toekomstige vader
Ik ben een man van 31, happy single, hoogopgeleid heb een kinderwens.
Nu lijkt de meest logische weg naar kinderen een leuke vrouw zoeken en kinderen maken, maar dat is voor mij niet perse zo. Ik ben blij met mijn leven hoe het is, heb het erg druk met mijn baan en sociaal leven en volledig settelen met vrouwlief is niet voor mij.
Waar misschien een mogelijkheid ligt zijn single vrouwen of lesbische stellen die ook met een kinderwens lopen en op zoek zijn naar een vader voor hun kind. Ik wil geen donor zijn, waarbij ik vanaf dag 1 buiten spel word gezet; ik wil er wel duidelijk zijn tijdens de opvoeding en wil echt hun vader worden. Het klinkt de meesten misschien een beetje onconventioneel in de oren, maar ik denk dat dit iets is dat het beste voor mij werkt.
Mijn vraag: zijn er hier mensen die aan bovengenoemd profiel voldoen of zijn er misschien samen-kids-maar-geen-relatie-dating sites? Hoe kan ik het beste te werk gaan om mijn ideale moeder te vinden?
Dank allemaal!
Een moderne toekomstige vader
woensdag 3 september 2014 om 08:40
quote:misstinkerbel schreef op 03 september 2014 @ 07:14:
Met een Soa-test zou elke vrouw akkoord gaan. Zij loopt namelijk het risico, niet jij qua besmetting. Mits je natuurlijk ZI doet, zelfinseminatie. Of IUI in een ziekenhuis (komt bijna op hetzelfde neer).
Er bestaan standaardcontracten die je zelf kan aanpassen. Volgens mij zijn die te vinden via de site Meer Dan Gewenst. Wij zijn er niet mee naar de notaris geweest. Hij heeft tijdens mijn zwangerschap de ongeboren vrucht erkend en na de geboorte de rechterlijke macht aangevraagd. Dan heb je net zoveel rechten als wanneer je getrouwd zou zijn.Blijkbaar is zo'n donorcontract voornamelijk voor duidelijkheid naar jezelf en elkaar, maar snijdt het juridisch geen hout. http://www.meerdangewenst ... tie/juridische-informatie
Zoals ik het zo nalees is het huwelijk de enige echte manier om juridische zekerheid te hebben. Erkenning van de ongeboren vrucht kan pas na conceptie en heeft toestemming van de vrouw nodig. Dit is voor mij te laat, want dan loop ik het risico alsnog als in de donorstoel te belanden mocht de vrouw zich bedenken.
Op zich geen problemen met een huwelijk, hecht er geen verdere sentimentele waarde aan, maar wil wel dat we beide zelf verantwoordelijk zijn voor ons eigen levensonderhoud en financiën. Als zij financieel (of andersoortig) niet in staat blijkt om voor ons kind te zorgen, dan zal ik afdwingen dat ik de voogdij krijg, desnoods bij de rechter. Wat ik er van begrijp is traditionele koude uitsluiting in de huwelijkse voorwaarden de weg om te bewandelen als ieder zijn verantwoordelijkheden moet nemen, maar de rechten met betrekking tot kinderen gelijk zijn.
Of ziet iemand andere juridische opties?
Overigens valt dat huwelijksidee alweer snel in duigen als het gaat om een lesbisch stel.
quote:Mocht je een vrouw zoeken die dezelfde kinderwens heeft als jij, dan zou ik contact zoeken met Barbara van Bueren. Zij geeft workshops aan single vrouwen met een kinderwens. Google maar eens op haar.Bedankt voor de tip! Ben nu toevallig in contact met Barbara van der Aa van stichting Freya.
Met een Soa-test zou elke vrouw akkoord gaan. Zij loopt namelijk het risico, niet jij qua besmetting. Mits je natuurlijk ZI doet, zelfinseminatie. Of IUI in een ziekenhuis (komt bijna op hetzelfde neer).
Er bestaan standaardcontracten die je zelf kan aanpassen. Volgens mij zijn die te vinden via de site Meer Dan Gewenst. Wij zijn er niet mee naar de notaris geweest. Hij heeft tijdens mijn zwangerschap de ongeboren vrucht erkend en na de geboorte de rechterlijke macht aangevraagd. Dan heb je net zoveel rechten als wanneer je getrouwd zou zijn.Blijkbaar is zo'n donorcontract voornamelijk voor duidelijkheid naar jezelf en elkaar, maar snijdt het juridisch geen hout. http://www.meerdangewenst ... tie/juridische-informatie
Zoals ik het zo nalees is het huwelijk de enige echte manier om juridische zekerheid te hebben. Erkenning van de ongeboren vrucht kan pas na conceptie en heeft toestemming van de vrouw nodig. Dit is voor mij te laat, want dan loop ik het risico alsnog als in de donorstoel te belanden mocht de vrouw zich bedenken.
Op zich geen problemen met een huwelijk, hecht er geen verdere sentimentele waarde aan, maar wil wel dat we beide zelf verantwoordelijk zijn voor ons eigen levensonderhoud en financiën. Als zij financieel (of andersoortig) niet in staat blijkt om voor ons kind te zorgen, dan zal ik afdwingen dat ik de voogdij krijg, desnoods bij de rechter. Wat ik er van begrijp is traditionele koude uitsluiting in de huwelijkse voorwaarden de weg om te bewandelen als ieder zijn verantwoordelijkheden moet nemen, maar de rechten met betrekking tot kinderen gelijk zijn.
Of ziet iemand andere juridische opties?
Overigens valt dat huwelijksidee alweer snel in duigen als het gaat om een lesbisch stel.
quote:Mocht je een vrouw zoeken die dezelfde kinderwens heeft als jij, dan zou ik contact zoeken met Barbara van Bueren. Zij geeft workshops aan single vrouwen met een kinderwens. Google maar eens op haar.Bedankt voor de tip! Ben nu toevallig in contact met Barbara van der Aa van stichting Freya.
woensdag 3 september 2014 om 09:03
quote:mmonroe schreef op 02 september 2014 @ 22:55:
Ikke ikke... ik wil.. wij willen...
Verplaats je vooral ook in het mogelijk toekomstige kind en in hoe fout dit soort plaatjes kunnen gaan, voor HET KIND (ja ook bij "gewone" relaties maar dat laat k nu ff buiten beschouwing)
Maar ook hoe zou het kind t vinden, effect op zijn omgeving, schoolgaan enz enz. Zo ruimdenkend zijn de meeste mensen nl niet.. ook al lijkt dat soms wel.
Nou, dan wordt het tijd dat daar verandering in komt toch? En dat zal niet gebeuren wanneer er alleen nog maar kinderen geboren mogen worden uit rijke, blanke, christelijke, heteroseksuele relaties.
En ja, het is ook echt wel door mijn hoofd gegaan hoor, toen mijn vrouw en ik (v) de keuze maakten een kind bij ons geboren te laten worden. Onze donor is trouwens onbekend (voor ons). Er zullen misschien best momenten gaan komen in zoons leven dat hij niet blij is omdat zijn gezinssituatie "anders" is dan die van zijn meeste klasgenootjes later maar als niemand die (in welk opzicht dan ook) anders is dan het gemiddelde gezin uit het dorp nog maar een gezin durft te stichten dan houd je alleen maar in stand dat mensen intolerant blijven en bang voor verandering.
Ikke ikke... ik wil.. wij willen...
Verplaats je vooral ook in het mogelijk toekomstige kind en in hoe fout dit soort plaatjes kunnen gaan, voor HET KIND (ja ook bij "gewone" relaties maar dat laat k nu ff buiten beschouwing)
Maar ook hoe zou het kind t vinden, effect op zijn omgeving, schoolgaan enz enz. Zo ruimdenkend zijn de meeste mensen nl niet.. ook al lijkt dat soms wel.
Nou, dan wordt het tijd dat daar verandering in komt toch? En dat zal niet gebeuren wanneer er alleen nog maar kinderen geboren mogen worden uit rijke, blanke, christelijke, heteroseksuele relaties.
En ja, het is ook echt wel door mijn hoofd gegaan hoor, toen mijn vrouw en ik (v) de keuze maakten een kind bij ons geboren te laten worden. Onze donor is trouwens onbekend (voor ons). Er zullen misschien best momenten gaan komen in zoons leven dat hij niet blij is omdat zijn gezinssituatie "anders" is dan die van zijn meeste klasgenootjes later maar als niemand die (in welk opzicht dan ook) anders is dan het gemiddelde gezin uit het dorp nog maar een gezin durft te stichten dan houd je alleen maar in stand dat mensen intolerant blijven en bang voor verandering.
woensdag 3 september 2014 om 10:12
woensdag 3 september 2014 om 10:17
Overigens vreemd dat mensen topic opener verwijten dat hij het krijgen van een kind te licht opvat.
Niemand die een eerste kind krijgt heeft enig idee waar hij aan begint.
Niemand krijgt een kind omdat het leuk is voor het kind.
Een kind krijgen is altijd egoïstisch.
Of je nou getrouwd, verliefd, verloofd, alleen bent.
Niemand die een eerste kind krijgt heeft enig idee waar hij aan begint.
Niemand krijgt een kind omdat het leuk is voor het kind.
Een kind krijgen is altijd egoïstisch.
Of je nou getrouwd, verliefd, verloofd, alleen bent.
woensdag 3 september 2014 om 10:53
quote:noreservations schreef op 03 september 2014 @ 10:12:
Ben overigens ook niet zo voor alleenstaande vrouwen die gewenst een kind krijgen.
Wat als er iets met moeder gebeurt? Een ongeluk, kanker, wat dan?
Anders is er een partner die het opvangt.
Natuurlijk, soms lopen dingen zo. Maar om er voor te kiezen...
Die vrouw staat alleen qua relatie, maar niet in het ouderschap. Als ze dood gaat neem ik het over. Als ik dood ga neemt zij het over. En dan heb je natuurlijk nog de aanvullende optie van peetouders.
quote:noreservations schreef op 03 september 2014 @ 10:17:
Overigens vreemd dat mensen topic opener verwijten dat hij het krijgen van een kind te licht opvat.
Niemand die een eerste kind krijgt heeft enig idee waar hij aan begint.
Niemand krijgt een kind omdat het leuk is voor het kind.
Een kind krijgen is altijd egoïstisch.
Of je nou getrouwd, verliefd, verloofd, alleen bent.Inderdaad! Mijn geval is in ieder geval alles behalve een dronken ongelukje.
Ben overigens ook niet zo voor alleenstaande vrouwen die gewenst een kind krijgen.
Wat als er iets met moeder gebeurt? Een ongeluk, kanker, wat dan?
Anders is er een partner die het opvangt.
Natuurlijk, soms lopen dingen zo. Maar om er voor te kiezen...
Die vrouw staat alleen qua relatie, maar niet in het ouderschap. Als ze dood gaat neem ik het over. Als ik dood ga neemt zij het over. En dan heb je natuurlijk nog de aanvullende optie van peetouders.
quote:noreservations schreef op 03 september 2014 @ 10:17:
Overigens vreemd dat mensen topic opener verwijten dat hij het krijgen van een kind te licht opvat.
Niemand die een eerste kind krijgt heeft enig idee waar hij aan begint.
Niemand krijgt een kind omdat het leuk is voor het kind.
Een kind krijgen is altijd egoïstisch.
Of je nou getrouwd, verliefd, verloofd, alleen bent.Inderdaad! Mijn geval is in ieder geval alles behalve een dronken ongelukje.
woensdag 3 september 2014 om 11:39
quote:noreservations schreef op 03 september 2014 @ 10:17:
Overigens vreemd dat mensen topic opener verwijten dat hij het krijgen van een kind te licht opvat.
Niemand die een eerste kind krijgt heeft enig idee waar hij aan begint.
Niemand krijgt een kind omdat het leuk is voor het kind.
Een kind krijgen is altijd egoïstisch.
Of je nou getrouwd, verliefd, verloofd, alleen bent.Dat is helemaal waar! Maar grote veranderingen en eventuele tegenvallers zijn denk ik beter op te vangen in een liefdevolle, stabiele relatie.
Overigens vreemd dat mensen topic opener verwijten dat hij het krijgen van een kind te licht opvat.
Niemand die een eerste kind krijgt heeft enig idee waar hij aan begint.
Niemand krijgt een kind omdat het leuk is voor het kind.
Een kind krijgen is altijd egoïstisch.
Of je nou getrouwd, verliefd, verloofd, alleen bent.Dat is helemaal waar! Maar grote veranderingen en eventuele tegenvallers zijn denk ik beter op te vangen in een liefdevolle, stabiele relatie.
woensdag 3 september 2014 om 11:47
woensdag 3 september 2014 om 12:00
quote:Aureel schreef op 03 september 2014 @ 11:39:
[...]
Dat is helemaal waar! Maar grote veranderingen en eventuele tegenvallers zijn denk ik beter op te vangen in een liefdevolle, stabiele relatie.
Dat heb je nu duidelijk gemaakt dat je dat denkt. Het bewijs ervoor ontbreekt helaas.
quote:sugarmiss schreef op 03 september 2014 @ 11:47:
[...]
Jawel want hij wil het kind maar part time. Alleenstaande vrouwen die een kind willen gaan voor een full time kind.
Onzin, lul niet zo uit je nek. misstinkerbel bijvoorbeeld hier eerder in de discussie heeft er ook bewust voor gekozen om te co-ouderen.
Graag harde feiten en bewijzen als je wat negatiefs te zeggen hebt.
[...]
Dat is helemaal waar! Maar grote veranderingen en eventuele tegenvallers zijn denk ik beter op te vangen in een liefdevolle, stabiele relatie.
Dat heb je nu duidelijk gemaakt dat je dat denkt. Het bewijs ervoor ontbreekt helaas.
quote:sugarmiss schreef op 03 september 2014 @ 11:47:
[...]
Jawel want hij wil het kind maar part time. Alleenstaande vrouwen die een kind willen gaan voor een full time kind.
Onzin, lul niet zo uit je nek. misstinkerbel bijvoorbeeld hier eerder in de discussie heeft er ook bewust voor gekozen om te co-ouderen.
Graag harde feiten en bewijzen als je wat negatiefs te zeggen hebt.
woensdag 3 september 2014 om 12:07
quote:v_v schreef op 03 september 2014 @ 10:53:
[...]
Die vrouw staat alleen qua relatie, maar niet in het ouderschap. Als ze dood gaat neem ik het over. Als ik dood ga neemt zij het over. En dan heb je natuurlijk nog de aanvullende optie van peetouders.
Dat begrijp ik, ik had het niet over jou, maar over een alleenstaande vrouw die besluit een kind te krijgen.
Iets dat ondertussen wel vrij geaccepteerd is.
Maar goed, ik ben ouderwets en zie dingen niet zo als een keuze.
Je komt iemand tegen waar je je leven mee wil delen of niet.
Als je zo iemand hebt gevonden, ben je een gezegend mens als je samen kinderen krijgt.
Alle andere situaties vind ik onnatuurlijk en niet nastrevenswaardig. Maar dat is slechts hoe ik over dit soort dingen denk.
[...]
Die vrouw staat alleen qua relatie, maar niet in het ouderschap. Als ze dood gaat neem ik het over. Als ik dood ga neemt zij het over. En dan heb je natuurlijk nog de aanvullende optie van peetouders.
Dat begrijp ik, ik had het niet over jou, maar over een alleenstaande vrouw die besluit een kind te krijgen.
Iets dat ondertussen wel vrij geaccepteerd is.
Maar goed, ik ben ouderwets en zie dingen niet zo als een keuze.
Je komt iemand tegen waar je je leven mee wil delen of niet.
Als je zo iemand hebt gevonden, ben je een gezegend mens als je samen kinderen krijgt.
Alle andere situaties vind ik onnatuurlijk en niet nastrevenswaardig. Maar dat is slechts hoe ik over dit soort dingen denk.
woensdag 3 september 2014 om 12:26
Dus je wil met haar trouwen en vervolgens haar door natuurlijke conceptie zwanger maken? Sta je er wel bij stil dat je door te trouwen ook een andere belofte naar elkaar maakt en dat daar ook andere rechten en plichten bij horen? En dat je maar met 1 persoon tegelijkertijd getrouwd kunt zijn, dus dat trouwen voor jullie allebei er niet meer inzit met de persoon van wie jullie echt houden (of gaan houden).
En natuurlijk conceptie, je doet er zo gemakkelijk over, maar het duurt vaak wel 6 maanden tot een jaar voordat een vrouw zwanger raakt. Dit betekent dat jullie iedere maand gedurende haar vruchtbare dagen een stuk of 4/5x met elkaar naar bed moeten om de kans op zwangerschap zo groot mogelijk te maken. Jullie krijgen dus waarschijnlijk een langdurige seksuele relatie, wat doet dit met de vriendschappelijke/zakelijke relatie die jullie nastreven? Om nog maar te zwijgen over hoe eventuele partners dit ervaren.
En natuurlijk conceptie, je doet er zo gemakkelijk over, maar het duurt vaak wel 6 maanden tot een jaar voordat een vrouw zwanger raakt. Dit betekent dat jullie iedere maand gedurende haar vruchtbare dagen een stuk of 4/5x met elkaar naar bed moeten om de kans op zwangerschap zo groot mogelijk te maken. Jullie krijgen dus waarschijnlijk een langdurige seksuele relatie, wat doet dit met de vriendschappelijke/zakelijke relatie die jullie nastreven? Om nog maar te zwijgen over hoe eventuele partners dit ervaren.
woensdag 3 september 2014 om 13:41
[quote]v_v schreef op 03 september 2014 @ 12:00:
[...]
Dat heb je nu duidelijk gemaakt dat je dat denkt. Het bewijs ervoor ontbreekt helaas.
[...]
Onzin, lul niet zo uit je nek. misstinkerbel bijvoorbeeld hier eerder in de discussie heeft er ook bewust voor gekozen om te co-ouderen.
Graag harde feiten en bewijzen als je wat negatiefs te zeggen hebt.[/
Jij vraagt om meningen op een openbaar forum; je krijgt meningen. En nu moet iedereen met feiten en bewijzen komen. Tja, vraag dan raad aan een deskundige, niet op een forum.
Ik denk daarnaast dat het gewoon onmogelijk is om aan te tonen hoe een bepaalde opvoeding uitpakt voor een bepaald kind. Dan kún je je haast alleen maar baseren op denkbeelden en ervaringen, van jezelf en anderen. Er is ook niet één goede en één foute manier. En wat voor jou goed was, of goed is voor het kind van Tinkerbell, kan voor een ander kind of in een net iets andere situatie, misschien minder goed uitpakken.
Jij lijkt niet erg open te staan voor de mening van anderen; die zet je heel makkelijk weg als 'bekrompen' en 'niet ruimdenkend'.
Nou ken ik mezelf inclusief een aantal forummers best goed, en weet ik dat veel reacties absoluut niet voortkomen uit bekrompenheid. Daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat om het belang van het KIND.
Nu gebruik je het woord 'bekrompen' om niet inhoudelijk in te gaan op argumenten. Als jij het allemaal al zo goed weet, met jouw ervaring en opvoeding, waarom hier dan nog advies vragen?
Overigens snap ik je kinderwens heel goed. Iedereen kan een kinderwens hebben, single, stel, hetero, homo etc, waarom niet?! Ik had zelf ook een kinderwens toen ik alleen was. Heb er ook over nagedacht hoe ik die kon realiseren in mijn eentje. Het is anders gelopen, want ik heb toch een man ontmoet. Ik vind het ook goed dat er aandacht is voor singles met een kinderwens. Ik vind het ook uitstekend dat er meer diversiteit komt en minder traditionele gezinnen.
Alleen het belang van het kind zou mijns inziens altijd voorop moeten staan. En ik vind dat jij wel heel makkelijk over een aantal bezwaren heen stapt. Ik zie je nergens enigszins kritisch kijken naar je wens of hoe je met praktische of emotionele problemen omgaat. Je hebt overal bij voorbaat een antwoord op.
Dát, en niet jouw hele kinderwens die zogenaamd bekrompen wordt gevonden, is mijn bezwaar.
[...]
Dat heb je nu duidelijk gemaakt dat je dat denkt. Het bewijs ervoor ontbreekt helaas.
[...]
Onzin, lul niet zo uit je nek. misstinkerbel bijvoorbeeld hier eerder in de discussie heeft er ook bewust voor gekozen om te co-ouderen.
Graag harde feiten en bewijzen als je wat negatiefs te zeggen hebt.[/
Jij vraagt om meningen op een openbaar forum; je krijgt meningen. En nu moet iedereen met feiten en bewijzen komen. Tja, vraag dan raad aan een deskundige, niet op een forum.
Ik denk daarnaast dat het gewoon onmogelijk is om aan te tonen hoe een bepaalde opvoeding uitpakt voor een bepaald kind. Dan kún je je haast alleen maar baseren op denkbeelden en ervaringen, van jezelf en anderen. Er is ook niet één goede en één foute manier. En wat voor jou goed was, of goed is voor het kind van Tinkerbell, kan voor een ander kind of in een net iets andere situatie, misschien minder goed uitpakken.
Jij lijkt niet erg open te staan voor de mening van anderen; die zet je heel makkelijk weg als 'bekrompen' en 'niet ruimdenkend'.
Nou ken ik mezelf inclusief een aantal forummers best goed, en weet ik dat veel reacties absoluut niet voortkomen uit bekrompenheid. Daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat om het belang van het KIND.
Nu gebruik je het woord 'bekrompen' om niet inhoudelijk in te gaan op argumenten. Als jij het allemaal al zo goed weet, met jouw ervaring en opvoeding, waarom hier dan nog advies vragen?
Overigens snap ik je kinderwens heel goed. Iedereen kan een kinderwens hebben, single, stel, hetero, homo etc, waarom niet?! Ik had zelf ook een kinderwens toen ik alleen was. Heb er ook over nagedacht hoe ik die kon realiseren in mijn eentje. Het is anders gelopen, want ik heb toch een man ontmoet. Ik vind het ook goed dat er aandacht is voor singles met een kinderwens. Ik vind het ook uitstekend dat er meer diversiteit komt en minder traditionele gezinnen.
Alleen het belang van het kind zou mijns inziens altijd voorop moeten staan. En ik vind dat jij wel heel makkelijk over een aantal bezwaren heen stapt. Ik zie je nergens enigszins kritisch kijken naar je wens of hoe je met praktische of emotionele problemen omgaat. Je hebt overal bij voorbaat een antwoord op.
Dát, en niet jouw hele kinderwens die zogenaamd bekrompen wordt gevonden, is mijn bezwaar.
woensdag 3 september 2014 om 13:50
Oh ja, en nog wat: je vergelijkt jezelf de hele tijd met situaties die dan nóg erger zouden zijn: een dronken ongelukje, co-ouders die niet communiceren, ouders die wel bij elkaar zijn maar ruziemaken. Ja, allemaal waar, allemaal geen wenselijke situaties voor een kind.
Maar dat is natuurlijk wederom een non-argument van jewelste.
Voor hetzelfde geldt zeg je: nou ja, ik heb mijn vrouw wel een bloedneus geslagen, maar andere mannen slaan hun vrouw dóód, da's veel erger.
Ja klopt, maar dat rechtvaardigt de bloedneus niet.
Maar dat is natuurlijk wederom een non-argument van jewelste.
Voor hetzelfde geldt zeg je: nou ja, ik heb mijn vrouw wel een bloedneus geslagen, maar andere mannen slaan hun vrouw dóód, da's veel erger.
Ja klopt, maar dat rechtvaardigt de bloedneus niet.
woensdag 3 september 2014 om 13:53
quote:sandt2.0 schreef op 02 september 2014 @ 13:05:
[...]
Het is mijn mening hè, een mening is nooit onzinnig. Je kunt hoogstens mijn mening onzinnig vinden!
Ik ken, via mijn kinderen, best wel een paar kinderen die opgevoed worden in co-ouderschap. Ging best aardig, maar nu in de puberteit, komen er naast de puberteitsproblemen ook nog praktische en emotionele co-ouderschapsproblemen.Het is jouw mening, een mening is nooit onzinnig, ik kan hoogstens jouw mening onzinnig vinden. Lees dit eens terug en zie zelf wat er dan niet klopt. Ik zei toch al dat ik het onzinnig vond wat je zei, wat is dan het verschil met wat ik al zei ? Daarna kwam je met ''uit onderzoek is gebleken dat bla bla bla'' , wat een zeer goedkoop argument is want dat kan iedereen wel roepen.Toen vroeg ik naar een bron en die had je niet. Dus val je een beetje door de mand. Natuurlijk kan een mening wel onzinnig zijn. Maar het is jouw mening , dus die mag je in alle vrijheid uiten. Net zoals dat ik van mening ben dat jouw mening tamelijk onzinnig is, en je nog geen begin van een poging gedaan hebt die mening te onderbouwen met feiten of die ''onderzoekjes'' waar je mee schermde. Nog afgezien dat áls je al een onderzoek had, je je altijd moet af vragen, wie is de bron, is dit onafhankelijk etcetera. Daar is men in dit hype internet tijdperk vaak te lui voor.
[...]
Het is mijn mening hè, een mening is nooit onzinnig. Je kunt hoogstens mijn mening onzinnig vinden!
Ik ken, via mijn kinderen, best wel een paar kinderen die opgevoed worden in co-ouderschap. Ging best aardig, maar nu in de puberteit, komen er naast de puberteitsproblemen ook nog praktische en emotionele co-ouderschapsproblemen.Het is jouw mening, een mening is nooit onzinnig, ik kan hoogstens jouw mening onzinnig vinden. Lees dit eens terug en zie zelf wat er dan niet klopt. Ik zei toch al dat ik het onzinnig vond wat je zei, wat is dan het verschil met wat ik al zei ? Daarna kwam je met ''uit onderzoek is gebleken dat bla bla bla'' , wat een zeer goedkoop argument is want dat kan iedereen wel roepen.Toen vroeg ik naar een bron en die had je niet. Dus val je een beetje door de mand. Natuurlijk kan een mening wel onzinnig zijn. Maar het is jouw mening , dus die mag je in alle vrijheid uiten. Net zoals dat ik van mening ben dat jouw mening tamelijk onzinnig is, en je nog geen begin van een poging gedaan hebt die mening te onderbouwen met feiten of die ''onderzoekjes'' waar je mee schermde. Nog afgezien dat áls je al een onderzoek had, je je altijd moet af vragen, wie is de bron, is dit onafhankelijk etcetera. Daar is men in dit hype internet tijdperk vaak te lui voor.
woensdag 3 september 2014 om 14:29
quote:mmonroe schreef op 02 september 2014 @ 22:55:
Ikke ikke... ik wil.. wij willen...
Verplaats je vooral ook in het mogelijk toekomstige kind en in hoe fout dit soort plaatjes kunnen gaan, voor HET KIND (ja ook bij "gewone" relaties maar dat laat k nu ff buiten beschouwing)
Maar ook hoe zou het kind t vinden, effect op zijn omgeving, schoolgaan enz enz. Zo ruimdenkend zijn de meeste mensen nl niet.. ook al lijkt dat soms wel.
Oh kom op zeg!!
Alsof alle Hetero stellen wel zo goed nadenken over de gevolgen van een zwangerschap...please....
Ikke ikke... ik wil.. wij willen...
Verplaats je vooral ook in het mogelijk toekomstige kind en in hoe fout dit soort plaatjes kunnen gaan, voor HET KIND (ja ook bij "gewone" relaties maar dat laat k nu ff buiten beschouwing)
Maar ook hoe zou het kind t vinden, effect op zijn omgeving, schoolgaan enz enz. Zo ruimdenkend zijn de meeste mensen nl niet.. ook al lijkt dat soms wel.
Oh kom op zeg!!
Alsof alle Hetero stellen wel zo goed nadenken over de gevolgen van een zwangerschap...please....
woensdag 3 september 2014 om 14:35
quote:Anthonius schreef op 03 september 2014 @ 14:29:
[...]
Oh kom op zeg!!
Alsof alle Hetero stellen wel zo goed nadenken over de gevolgen van een zwangerschap...please....
Hemel, dat zegt ze toch zelf ook al in haar post? Kun je niet lezen?!
En daarnaast: tuurlijk, dat heterostellen niet allemaal goed nadenken over de gevolgen van een zwangerschap, ontslaat homo's en singles van de plicht om dat wel te doen? Héél logisch
[...]
Oh kom op zeg!!
Alsof alle Hetero stellen wel zo goed nadenken over de gevolgen van een zwangerschap...please....
Hemel, dat zegt ze toch zelf ook al in haar post? Kun je niet lezen?!
En daarnaast: tuurlijk, dat heterostellen niet allemaal goed nadenken over de gevolgen van een zwangerschap, ontslaat homo's en singles van de plicht om dat wel te doen? Héél logisch
woensdag 3 september 2014 om 14:37
TO, houd het lekker bij je baan en drukke sociale leven, want daar past niet eens een vrouw in, laat staan een kind.
Ik begrijp helemaal niet wat je met een kind moet als je het zo druk hebt? Is het een soms een accessoire die je nog mist? Misschien moet je eens minder aan je zelf denken, maar aan de belangen van het kind waar je blijkbaar erg weinig tijd voor beschikbaar hebt.
Ik begrijp helemaal niet wat je met een kind moet als je het zo druk hebt? Is het een soms een accessoire die je nog mist? Misschien moet je eens minder aan je zelf denken, maar aan de belangen van het kind waar je blijkbaar erg weinig tijd voor beschikbaar hebt.
woensdag 3 september 2014 om 20:33
Ik snap (nogmaals) werkelijk niet waarom een drukke baan/sociaal leven hebben het krijgen van een kind in de weg staat. Dat gebeurt toch in bijna alle gezinnen? Beide druk aan het werk -> kind -> beide/één van beide wat minder druk aan het werk/ wat minder sociaal leven.
Je zou ze hier eens moeten horen als je in afwachting van eventuele conceptie maar vast je baan op zegt en thuis gaat zitten, zodat een kind straks goed in je ritme past
Je zou ze hier eens moeten horen als je in afwachting van eventuele conceptie maar vast je baan op zegt en thuis gaat zitten, zodat een kind straks goed in je ritme past
donderdag 4 september 2014 om 01:22
quote:elein schreef op 03 september 2014 @ 20:33:
Ik snap (nogmaals) werkelijk niet waarom een drukke baan/sociaal leven hebben het krijgen van een kind in de weg staat. Dat gebeurt toch in bijna alle gezinnen? Beide druk aan het werk -> kind -> beide/één van beide wat minder druk aan het werk/ wat minder sociaal leven.
Je zou ze hier eens moeten horen als je in afwachting van eventuele conceptie maar vast je baan op zegt en thuis gaat zitten, zodat een kind straks goed in je ritme past
Hoi Elein,
Nee hoor, zonder twijfel kun je van alles naast een gezinsleven hebben, maar dat gezinsleven aspect past gewoon niet bij mij. Het is niet wie ik ben. En waarom zou ik kiezen voor dat leven als ik mezelf en mensen om me heen er alleen maar ongelukkig mee maak? Ik denk dat ik een veel betere vader voor mijn kind kan zijn in de single co-ouder positie.
Ik snap (nogmaals) werkelijk niet waarom een drukke baan/sociaal leven hebben het krijgen van een kind in de weg staat. Dat gebeurt toch in bijna alle gezinnen? Beide druk aan het werk -> kind -> beide/één van beide wat minder druk aan het werk/ wat minder sociaal leven.
Je zou ze hier eens moeten horen als je in afwachting van eventuele conceptie maar vast je baan op zegt en thuis gaat zitten, zodat een kind straks goed in je ritme past
Hoi Elein,
Nee hoor, zonder twijfel kun je van alles naast een gezinsleven hebben, maar dat gezinsleven aspect past gewoon niet bij mij. Het is niet wie ik ben. En waarom zou ik kiezen voor dat leven als ik mezelf en mensen om me heen er alleen maar ongelukkig mee maak? Ik denk dat ik een veel betere vader voor mijn kind kan zijn in de single co-ouder positie.
donderdag 4 september 2014 om 01:31
quote:pientjexxx schreef op 03 september 2014 @ 14:37:
TO, houd het lekker bij je baan en drukke sociale leven, want daar past niet eens een vrouw in, laat staan een kind.
Ik begrijp helemaal niet wat je met een kind moet als je het zo druk hebt? Is het een soms een accessoire die je nog mist? Misschien moet je eens minder aan je zelf denken, maar aan de belangen van het kind waar je blijkbaar erg weinig tijd voor beschikbaar hebt.
Mijn god, je hebt werkelijk waar alles fout
- Nee ik geef duidelijk aan dat ik het NIET bij baan+sociaal leven wil houden maar vader wil worden
- Wat moet ik met een kind .. moet ik dit serieus beantwoorden?
- Nee geen accessoire, waar haal je dat vandaan?
- Hoezo denk ik zoveel aan mezelf en niet aan de belangen van het kind? Omdat ik zeg dat ik single ouder wil zijn? Ik heb meermaals aangegeven dat de belangen van het kind op nummer 1 staan, maar dat dringt helaas niet tot jou en tot een aantal andere dames door
TO, houd het lekker bij je baan en drukke sociale leven, want daar past niet eens een vrouw in, laat staan een kind.
Ik begrijp helemaal niet wat je met een kind moet als je het zo druk hebt? Is het een soms een accessoire die je nog mist? Misschien moet je eens minder aan je zelf denken, maar aan de belangen van het kind waar je blijkbaar erg weinig tijd voor beschikbaar hebt.
Mijn god, je hebt werkelijk waar alles fout
- Nee ik geef duidelijk aan dat ik het NIET bij baan+sociaal leven wil houden maar vader wil worden
- Wat moet ik met een kind .. moet ik dit serieus beantwoorden?
- Nee geen accessoire, waar haal je dat vandaan?
- Hoezo denk ik zoveel aan mezelf en niet aan de belangen van het kind? Omdat ik zeg dat ik single ouder wil zijn? Ik heb meermaals aangegeven dat de belangen van het kind op nummer 1 staan, maar dat dringt helaas niet tot jou en tot een aantal andere dames door
donderdag 4 september 2014 om 07:11
V.v. Ik denk dat het niet doordringt dat je de belangen van het kind op 1 hebt staan, omdat je voor iets kiest wat tegemoet komt aan je eigen verlangen, het krijgen van een kind in een andere setting.
Zelf denk ik dat een invulling zoals MissTinkerbel geeft niet schadelijk voor een kind hoeft te zijn, net zoals bewust alleenstaand ouderschap door moeders. Het gaat er bij mij meer om hoe het ouderschap wordt ingevuld. Zat gezinnen met netjes een vader en moeder, maar waar ik never nooit mijn kind wil zien opgroeien.
Los daarvan, denk ik dat er een groot verschil is tusse co-ouderschap hoe MissTinkerbell het invult (kind weet precies hoe het zit tussen pappa en mamma) en co-ouderschap na een scheiding (waarbij een kind ook een andere setting heeft gelend en waarbij ook ruzies en spanningen zijn geweest).
Succes met je zoektocht. Ik kan het niet onderbouwen, maar denk dat je eerder twee vrouwen zult vinden dan één.
Zelf denk ik dat een invulling zoals MissTinkerbel geeft niet schadelijk voor een kind hoeft te zijn, net zoals bewust alleenstaand ouderschap door moeders. Het gaat er bij mij meer om hoe het ouderschap wordt ingevuld. Zat gezinnen met netjes een vader en moeder, maar waar ik never nooit mijn kind wil zien opgroeien.
Los daarvan, denk ik dat er een groot verschil is tusse co-ouderschap hoe MissTinkerbell het invult (kind weet precies hoe het zit tussen pappa en mamma) en co-ouderschap na een scheiding (waarbij een kind ook een andere setting heeft gelend en waarbij ook ruzies en spanningen zijn geweest).
Succes met je zoektocht. Ik kan het niet onderbouwen, maar denk dat je eerder twee vrouwen zult vinden dan één.
donderdag 4 september 2014 om 10:52
quote:Noah_ schreef op 04 september 2014 @ 07:11:
V.v. Ik denk dat het niet doordringt dat je de belangen van het kind op 1 hebt staan, omdat je voor iets kiest wat tegemoet komt aan je eigen verlangen, het krijgen van een kind in een andere setting.
Zelf denk ik dat een invulling zoals MissTinkerbel geeft niet schadelijk voor een kind hoeft te zijn, net zoals bewust alleenstaand ouderschap door moeders. Het gaat er bij mij meer om hoe het ouderschap wordt ingevuld. Zat gezinnen met netjes een vader en moeder, maar waar ik never nooit mijn kind wil zien opgroeien.
Los daarvan, denk ik dat er een groot verschil is tusse co-ouderschap hoe MissTinkerbell het invult (kind weet precies hoe het zit tussen pappa en mamma) en co-ouderschap na een scheiding (waarbij een kind ook een andere setting heeft gelend en waarbij ook ruzies en spanningen zijn geweest).
Ik denk dat de invulling die MissTinkerbell aan haar ouderschap geeft heel mooi is en helemaal goed kan zijn voor een kind.
Ik probeer wetenschappelijke onderbouwing te vinden voor de claims dat vanaf geboorte co-ouderen schadelijk zou zijn voor een kind maar tevergeefs. Scheiden op latere leeftijd van het kind of verstoten van de vader heeft WEL degelijk negatieve invloed, maar dat is hier niet het geval.
quote:Succes met je zoektocht. Ik kan het niet onderbouwen, maar denk dat je eerder twee vrouwen zult vinden dan één.Dank je wel! Wie ik ga vinden gaan we meemaken, ik ben heel benieuwd naar de infodagen en speeddating!
V.v. Ik denk dat het niet doordringt dat je de belangen van het kind op 1 hebt staan, omdat je voor iets kiest wat tegemoet komt aan je eigen verlangen, het krijgen van een kind in een andere setting.
Zelf denk ik dat een invulling zoals MissTinkerbel geeft niet schadelijk voor een kind hoeft te zijn, net zoals bewust alleenstaand ouderschap door moeders. Het gaat er bij mij meer om hoe het ouderschap wordt ingevuld. Zat gezinnen met netjes een vader en moeder, maar waar ik never nooit mijn kind wil zien opgroeien.
Los daarvan, denk ik dat er een groot verschil is tusse co-ouderschap hoe MissTinkerbell het invult (kind weet precies hoe het zit tussen pappa en mamma) en co-ouderschap na een scheiding (waarbij een kind ook een andere setting heeft gelend en waarbij ook ruzies en spanningen zijn geweest).
Ik denk dat de invulling die MissTinkerbell aan haar ouderschap geeft heel mooi is en helemaal goed kan zijn voor een kind.
Ik probeer wetenschappelijke onderbouwing te vinden voor de claims dat vanaf geboorte co-ouderen schadelijk zou zijn voor een kind maar tevergeefs. Scheiden op latere leeftijd van het kind of verstoten van de vader heeft WEL degelijk negatieve invloed, maar dat is hier niet het geval.
quote:Succes met je zoektocht. Ik kan het niet onderbouwen, maar denk dat je eerder twee vrouwen zult vinden dan één.Dank je wel! Wie ik ga vinden gaan we meemaken, ik ben heel benieuwd naar de infodagen en speeddating!
donderdag 4 september 2014 om 13:58
quote:meelezer1984 schreef op 03 september 2014 @ 13:53:
[...]
Het is jouw mening, een mening is nooit onzinnig, ik kan hoogstens jouw mening onzinnig vinden. Lees dit eens terug en zie zelf wat er dan niet klopt. Ik zei toch al dat ik het onzinnig vond wat je zei, wat is dan het verschil met wat ik al zei ? Daarna kwam je met ''uit onderzoek is gebleken dat bla bla bla'' , wat een zeer goedkoop argument is want dat kan iedereen wel roepen.Toen vroeg ik naar een bron en die had je niet. Dus val je een beetje door de mand. Natuurlijk kan een mening wel onzinnig zijn. Maar het is jouw mening , dus die mag je in alle vrijheid uiten. Net zoals dat ik van mening ben dat jouw mening tamelijk onzinnig is, en je nog geen begin van een poging gedaan hebt die mening te onderbouwen met feiten of die ''onderzoekjes'' waar je mee schermde. Nog afgezien dat áls je al een onderzoek had, je je altijd moet af vragen, wie is de bron, is dit onafhankelijk etcetera. Daar is men in dit hype internet tijdperk vaak te lui voor.
Dat onderzoek dingetje kwam niet uit mijn toetsenbord! Dat was een stukje van saaaaar81
quote:saaaaar81 schreef op 02 september 2014 @ 12:53:
[...]
Oh, maar liefde, aandacht en veiligheid kun je ook geven zonder dat je een kind elke week meermaals laat verhuizen.
Er komen nu meer en meer onderzoeken die aangeven dat Co-ouderschap voor een kind gewoon niet heel erg goed is.
[...]
Het is jouw mening, een mening is nooit onzinnig, ik kan hoogstens jouw mening onzinnig vinden. Lees dit eens terug en zie zelf wat er dan niet klopt. Ik zei toch al dat ik het onzinnig vond wat je zei, wat is dan het verschil met wat ik al zei ? Daarna kwam je met ''uit onderzoek is gebleken dat bla bla bla'' , wat een zeer goedkoop argument is want dat kan iedereen wel roepen.Toen vroeg ik naar een bron en die had je niet. Dus val je een beetje door de mand. Natuurlijk kan een mening wel onzinnig zijn. Maar het is jouw mening , dus die mag je in alle vrijheid uiten. Net zoals dat ik van mening ben dat jouw mening tamelijk onzinnig is, en je nog geen begin van een poging gedaan hebt die mening te onderbouwen met feiten of die ''onderzoekjes'' waar je mee schermde. Nog afgezien dat áls je al een onderzoek had, je je altijd moet af vragen, wie is de bron, is dit onafhankelijk etcetera. Daar is men in dit hype internet tijdperk vaak te lui voor.
Dat onderzoek dingetje kwam niet uit mijn toetsenbord! Dat was een stukje van saaaaar81
quote:saaaaar81 schreef op 02 september 2014 @ 12:53:
[...]
Oh, maar liefde, aandacht en veiligheid kun je ook geven zonder dat je een kind elke week meermaals laat verhuizen.
Er komen nu meer en meer onderzoeken die aangeven dat Co-ouderschap voor een kind gewoon niet heel erg goed is.
donderdag 4 september 2014 om 15:14
