Overig
alle pijlers
Napraattopic 5 (lees OP voor gewijzigde regels)
vrijdag 19 september 2014 om 13:58
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.
Wat is Napraten?
In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.
Wat mag:Bans bespreken (bantopic)Beleid besprekenTrolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.
Wat mag niet:
Alles dat in overtreding is met de huisregels.
Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.Hinten en hengelen naar eerdere nicks.Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.Het uitvechten van privé-vetes.
Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.
Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.
Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren hebben we dit topic geopend. Helaas blijkt na een aantal weken proefdraaien dat dit toch niet gaat op de gehoopte manier en daarom zullen er vanaf nu strengere regels gelden in dit topic.
Wat is Napraten?
In het napraattopic kun je samen met de andere forummers napraten over gebeurtenissen op het forum.
Wat mag:Bans bespreken (bantopic)Beleid besprekenTrolhinten* (mits dit op normale wijze gebeurt, en dit niet resulteert in een trollenjacht of het verpesten van het betreffende topic)Stoom afblazen/ offtopic kletsen* (mits dit op normale wijze gebeurt, en niet zorgt voor onrust op het forum)
*Deze privileges kunnen op ieder moment worden ingetrokken.
Wat mag niet:
Alles dat in overtreding is met de huisregels.
Het bashen van het moderatorteam en andere gebruikers.Hinten en hengelen naar eerdere nicks.Het openbaar maken van persoonlijke gegevens, zoals naam, adres, woonplaats of andere privacygevoelige informatie, Ook het dreigen met het openbaar maken van deze informatie is niet toegestaan.Het uitvechten van privé-vetes.
Dit soort gedrag accepteren we niet en kan direct, zonder waarschuwing vooraf, resulteren in een (permanente) ban. Of er sprake is van een overtreding die leidt tot een permanente ban is ter beoordeling van de Community Manager en hier wordt niet verder over gediscussieerd.
Kritiek op ons forumbeleid mag absoluut, mits dit binnen de fatsoengrenzen gebeurt die wij redelijk achten. Mocht het toch buiten deze fatsoengrenzen komen, behouden de Junioren, Moderators en de Community Manager het recht om de betreffende reacties zonder reden van opgaaf te verwijderen, de napraat (tijdelijk) te sluiten en direct een ban van een week toe te kennen aan de betreffende forummer(s).
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, of als je een reactie wilt over een ban, beleid of moderatie, staf dan je posting of stuur een mailtje naar forum@viva.nl.
Net als bij Het Bantopic behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het bestaan van dit topic te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:33
quote:gedanst schreef op 04 oktober 2014 @ 18:27:
[...]
Nou een beetje kinderachtig was het natuurlijk wel van hatseflats.
Het ging haar niet om het openen van een zaterdagochtendtopic. Maar om Cateautje dwars te zitten.
Verder ken ik hatseflats niet en heb ik ook niks tegen haar, maar dit was echt heel duidelijk.
Nou ken ik jou ook verder niet hoor. Nu ligt het er echter wel heel dik bovenop dat je mij ff bewust in een kwaadd daglicht zet, terwijl je heel goed weet dat ik van de prins geen kwaad weet.
Nogmaals. De vorige keer was Cateu nergens te bekennen en nu zit ze te sarren en te zuigen.
[...]
Nou een beetje kinderachtig was het natuurlijk wel van hatseflats.
Het ging haar niet om het openen van een zaterdagochtendtopic. Maar om Cateautje dwars te zitten.
Verder ken ik hatseflats niet en heb ik ook niks tegen haar, maar dit was echt heel duidelijk.
Nou ken ik jou ook verder niet hoor. Nu ligt het er echter wel heel dik bovenop dat je mij ff bewust in een kwaadd daglicht zet, terwijl je heel goed weet dat ik van de prins geen kwaad weet.
Nogmaals. De vorige keer was Cateu nergens te bekennen en nu zit ze te sarren en te zuigen.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:36
quote:hatsetats schreef op 04 oktober 2014 @ 18:33:
[...]
Nou ken ik jou ook verder niet hoor. Nu ligt het er echter wel heel dik bovenop dat je mij ff bewust in een kwaadd daglicht zet, terwijl je heel goed weet dat ik van de prins geen kwaad weet.
Nogmaals. De vorige keer was Cateu nergens te bekennen en nu zit ze te sarren en te zuigen.Ik wil jou niet in een kwaad daglicht zetten. Maar het is echt duidelijk dat jij Cateautje voor wilde zijn en zo haar wilde beletten om het zaterdagochtend topic te openen.
[...]
Nou ken ik jou ook verder niet hoor. Nu ligt het er echter wel heel dik bovenop dat je mij ff bewust in een kwaadd daglicht zet, terwijl je heel goed weet dat ik van de prins geen kwaad weet.
Nogmaals. De vorige keer was Cateu nergens te bekennen en nu zit ze te sarren en te zuigen.Ik wil jou niet in een kwaad daglicht zetten. Maar het is echt duidelijk dat jij Cateautje voor wilde zijn en zo haar wilde beletten om het zaterdagochtend topic te openen.
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:37
quote:hatsetats schreef op 04 oktober 2014 @ 18:33:
[...]
Nou ken ik jou ook verder niet hoor. Nu ligt het er echter wel heel dik bovenop dat je mij ff bewust in een kwaadd daglicht zet, terwijl je heel goed weet dat ik van de prins geen kwaad weet.
Nogmaals. De vorige keer was Cateu nergens te bekennen en nu zit ze te sarren en te zuigen.
En dan ook nog die opmerking van d'r: 'mijn topic trekt een heel ander publiek'.
Gatver, wat heb ik een hekel aan zulk soort uitspraken.
'Wij' zijn blijkbaar een 'ander soort' ofzo?
[...]
Nou ken ik jou ook verder niet hoor. Nu ligt het er echter wel heel dik bovenop dat je mij ff bewust in een kwaadd daglicht zet, terwijl je heel goed weet dat ik van de prins geen kwaad weet.
Nogmaals. De vorige keer was Cateu nergens te bekennen en nu zit ze te sarren en te zuigen.
En dan ook nog die opmerking van d'r: 'mijn topic trekt een heel ander publiek'.
Gatver, wat heb ik een hekel aan zulk soort uitspraken.
'Wij' zijn blijkbaar een 'ander soort' ofzo?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:37
quote:gedanst schreef op 04 oktober 2014 @ 18:36:
[...]
Ik wil jou niet in een kwaad daglicht zetten. Maar het is echt duidelijk dat jij Cateautje voor wilde zijn en zo haar wilde beletten om het zaterdagochtend topic te openen.
En waarom moet ik van jouw goede intenties uitgaan terwijl je dat mij meteen al niet doet?
Ik doe hetzelfde bij jou als jij bij mij, snap je dat?
[...]
Ik wil jou niet in een kwaad daglicht zetten. Maar het is echt duidelijk dat jij Cateautje voor wilde zijn en zo haar wilde beletten om het zaterdagochtend topic te openen.
En waarom moet ik van jouw goede intenties uitgaan terwijl je dat mij meteen al niet doet?
Ik doe hetzelfde bij jou als jij bij mij, snap je dat?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:37
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:39
quote:gedanst schreef op 04 oktober 2014 @ 18:36:
[...]
Ik wil jou niet in een kwaad daglicht zetten. Maar het is echt duidelijk dat jij Cateautje voor wilde zijn en zo haar wilde beletten om het zaterdagochtend topic te openen.
Dat weet je gewoonweg niet.
Het is inderdaad eerder gebeurd dat niet Cateau maar iemand anders het topic opende. Zou best HT kunnen zijn geweest, geen zin om te loepen.
Het begon denk ik pas te schuren toen HT vroeg of topics samengevoegd konden worden.
Ik kan niet in HT's hersenpan kijken en ik weet niet zeker of dit bedoeld was om te stangen. Het zou best kunnen, maar kan ook zijn dat HT vannacht gewoon een spontane inval had.
[...]
Ik wil jou niet in een kwaad daglicht zetten. Maar het is echt duidelijk dat jij Cateautje voor wilde zijn en zo haar wilde beletten om het zaterdagochtend topic te openen.
Dat weet je gewoonweg niet.
Het is inderdaad eerder gebeurd dat niet Cateau maar iemand anders het topic opende. Zou best HT kunnen zijn geweest, geen zin om te loepen.
Het begon denk ik pas te schuren toen HT vroeg of topics samengevoegd konden worden.
Ik kan niet in HT's hersenpan kijken en ik weet niet zeker of dit bedoeld was om te stangen. Het zou best kunnen, maar kan ook zijn dat HT vannacht gewoon een spontane inval had.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:40
quote:hatsetats schreef op 04 oktober 2014 @ 18:37:
[...]
En waarom moet ik van jouw goede intenties uitgaan terwijl je dat mij meteen al niet doet?
Ik doe hetzelfde bij jou als jij bij mij, snap je dat?
Jij zei toch zelf dat het een grapje was?
Of mis ik nou iets?
Ach, het is eigenlijk te kinderachtig om over te discussieren.
[...]
En waarom moet ik van jouw goede intenties uitgaan terwijl je dat mij meteen al niet doet?
Ik doe hetzelfde bij jou als jij bij mij, snap je dat?
Jij zei toch zelf dat het een grapje was?
Of mis ik nou iets?
Ach, het is eigenlijk te kinderachtig om over te discussieren.
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:40
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:42
quote:gedanst schreef op 04 oktober 2014 @ 18:40:
[...]
Jij zei toch zelf dat het een grapje was?
Of mis ik nou iets?
Ach, het is eigenlijk te kinderachtig om over te discussieren.
En een grapje is meteen negatief? Bewust dwars zitten? Dat bedenk je alleen maar wanneer je zelf altijd nare rotgeintjes uithaalt.
Ook al zo'n dun laagje positivo-vernis?
[...]
Jij zei toch zelf dat het een grapje was?
Of mis ik nou iets?
Ach, het is eigenlijk te kinderachtig om over te discussieren.
En een grapje is meteen negatief? Bewust dwars zitten? Dat bedenk je alleen maar wanneer je zelf altijd nare rotgeintjes uithaalt.
Ook al zo'n dun laagje positivo-vernis?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:42
quote:gedanst schreef op 04 oktober 2014 @ 18:37:
[...]
Ik zag opeens heel veel kaarsjes en er ging geen belletje rinkelen.
Sterker nog, ik wist niet eens dat er een forummer was met longkanker.
Hoe oud is ze geworden?
Weet ik niet. Het is te confronterend voor mij om alles van het bewuste topic te lezen. Maar ik leef wel mee.
Weet iemand hier dat wel overigens?
[...]
Ik zag opeens heel veel kaarsjes en er ging geen belletje rinkelen.
Sterker nog, ik wist niet eens dat er een forummer was met longkanker.
Hoe oud is ze geworden?
Weet ik niet. Het is te confronterend voor mij om alles van het bewuste topic te lezen. Maar ik leef wel mee.
Weet iemand hier dat wel overigens?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:43
quote:Kurritsj schreef op 04 oktober 2014 @ 18:39:
[...]
Dat weet je gewoonweg niet.
Het is inderdaad eerder gebeurd dat niet Cateau maar iemand anders het topic opende. Zou best HT kunnen zijn geweest, geen zin om te loepen.
Het begon denk ik pas te schuren toen HT vroeg of topics samengevoegd konden worden.
Ik kan niet in HT's hersenpan kijken en ik weet niet zeker of dit bedoeld was om te stangen. Het zou best kunnen, maar kan ook zijn dat HT vannacht gewoon een spontane inval had.
Zoals ik HT nu ken zou het inderdaad grappig bedoeld kunnen zijn. Beetje stangen.
Maar dan nog, ik struikel eigenlijk nog het meest over die opmerking van Cateautje toen HT vroeg of de topics konden worden samengevoegd, die ik net al eerder aanhaalde.
Maar HT is ook wel heel goed in manipuleren, dat moet ik haar nageven
[...]
Dat weet je gewoonweg niet.
Het is inderdaad eerder gebeurd dat niet Cateau maar iemand anders het topic opende. Zou best HT kunnen zijn geweest, geen zin om te loepen.
Het begon denk ik pas te schuren toen HT vroeg of topics samengevoegd konden worden.
Ik kan niet in HT's hersenpan kijken en ik weet niet zeker of dit bedoeld was om te stangen. Het zou best kunnen, maar kan ook zijn dat HT vannacht gewoon een spontane inval had.
Zoals ik HT nu ken zou het inderdaad grappig bedoeld kunnen zijn. Beetje stangen.
Maar dan nog, ik struikel eigenlijk nog het meest over die opmerking van Cateautje toen HT vroeg of de topics konden worden samengevoegd, die ik net al eerder aanhaalde.
Maar HT is ook wel heel goed in manipuleren, dat moet ik haar nageven
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:43
quote:Kurritsj schreef op 04 oktober 2014 @ 18:39:
[...]
Dat weet je gewoonweg niet.
Het is inderdaad eerder gebeurd dat niet Cateau maar iemand anders het topic opende. Zou best HT kunnen zijn geweest, geen zin om te loepen.
Het begon denk ik pas te schuren toen HT vroeg of topics samengevoegd konden worden.
Ik kan niet in HT's hersenpan kijken en ik weet niet zeker of dit bedoeld was om te stangen. Het zou best kunnen, maar kan ook zijn dat HT vannacht gewoon een spontane inval had.Welnee, dat werd door iemand anders voorgesteld. Op Cateu's topic ook nog als ik me niet vergis.
[...]
Dat weet je gewoonweg niet.
Het is inderdaad eerder gebeurd dat niet Cateau maar iemand anders het topic opende. Zou best HT kunnen zijn geweest, geen zin om te loepen.
Het begon denk ik pas te schuren toen HT vroeg of topics samengevoegd konden worden.
Ik kan niet in HT's hersenpan kijken en ik weet niet zeker of dit bedoeld was om te stangen. Het zou best kunnen, maar kan ook zijn dat HT vannacht gewoon een spontane inval had.Welnee, dat werd door iemand anders voorgesteld. Op Cateu's topic ook nog als ik me niet vergis.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zaterdag 4 oktober 2014 om 18:45
