Overig
alle pijlers
Discussie over man-vrouw.. vrouwen vaker gewoon gemiddeld?
maandag 8 december 2014 om 13:22
Onlangs was ik op een feestje waar het gesprek op een gegeven moment ging over verschillen tussen mannen en vrouwen. Meestal een aanleiding voor flauwe grapjes, maar er was iemand die er vrij serieus op in ging. Een man.
Zijn stelling: vrouwen zijn gemiddeld even getalenteerd en slim als mannen. Maar vrouwen zitten vaker rondom dit gemiddelde. Bij mannen zijn de afwijkingen van het gemiddelde frequenter: je hebt meer hele slimme mannen, maar ook meer hele domme mannen met een heel laag IQ.
Dat, en niet het glazen plafond, is volgens hem de reden dat er bijvoorbeeld maar weinig vrouwen zijn die nobelprijzen winnen en baanbrekende wetenschappelijke doorbraken doen.
Verder zijn volgens hem vrouwen ongeveer net zo goed in wiskunde als mannen, alleen interesseert het ons niet zo veel. En aangezien bij veel wetenschap toch een bepaalde mate van cijfers analyseren komt kijken, staan wij vrouwen hier dus al achter.
Wat denken jullie van deze analyse? Ik vond het niet heel onlogisch klinken maar ook wel een beetje ongemakkelijk...
Zijn stelling: vrouwen zijn gemiddeld even getalenteerd en slim als mannen. Maar vrouwen zitten vaker rondom dit gemiddelde. Bij mannen zijn de afwijkingen van het gemiddelde frequenter: je hebt meer hele slimme mannen, maar ook meer hele domme mannen met een heel laag IQ.
Dat, en niet het glazen plafond, is volgens hem de reden dat er bijvoorbeeld maar weinig vrouwen zijn die nobelprijzen winnen en baanbrekende wetenschappelijke doorbraken doen.
Verder zijn volgens hem vrouwen ongeveer net zo goed in wiskunde als mannen, alleen interesseert het ons niet zo veel. En aangezien bij veel wetenschap toch een bepaalde mate van cijfers analyseren komt kijken, staan wij vrouwen hier dus al achter.
Wat denken jullie van deze analyse? Ik vond het niet heel onlogisch klinken maar ook wel een beetje ongemakkelijk...
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
maandag 8 december 2014 om 13:31
http://vorige.nrc.nl/acht ... gen_mannen_eigenlijk_voor
Ik vind dit wel aannemelijk.
Ik vind dit wel aannemelijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 8 december 2014 om 13:32
Het deel over het IQ lijkt me persoonlijk onzin. Ik ken genoeg vrouwen die heel dom of juist heel slim zijn. Net zo veel als bij mannen.
Ik geloof wel dat wiskunde mannen meer aantrekt dan vrouwen. Ik heb echter geen idee waarom, maar dit viel mij altijd al wel op. Net zoals dat vrouwen vaker kiezen voor verzorgende opleidingen (maatschappelijk werk bijv.) of creatieve opleidingen.
Ik denk overigens dat dat verzorgende wat veel vrouwen hebben ook de reden is dat vrouwen minder vaak Nobelprijzen winnen of baanbrekende wetenschappelijke doorbraken doen. Veel vrouwen kiezen er toch nog steeds voor om minder te gaan werken zodra er kinderen komen en de man blijft in de meeste gevallen wel fulltime werken.
Ik geloof wel dat wiskunde mannen meer aantrekt dan vrouwen. Ik heb echter geen idee waarom, maar dit viel mij altijd al wel op. Net zoals dat vrouwen vaker kiezen voor verzorgende opleidingen (maatschappelijk werk bijv.) of creatieve opleidingen.
Ik denk overigens dat dat verzorgende wat veel vrouwen hebben ook de reden is dat vrouwen minder vaak Nobelprijzen winnen of baanbrekende wetenschappelijke doorbraken doen. Veel vrouwen kiezen er toch nog steeds voor om minder te gaan werken zodra er kinderen komen en de man blijft in de meeste gevallen wel fulltime werken.
maandag 8 december 2014 om 13:35
quote:bootje_op_de_golven schreef op 08 december 2014 @ 13:30:
Het spijt me, ik heb het oprecht geprobeerd. Maar ik kan je echt niet meer serieus nemen, na dat schalentopic en je bekentenis dat je je man erin geluisd hebt voor nog een kind en dat je daar volledig achter staat. Sorry.Dit.
Het spijt me, ik heb het oprecht geprobeerd. Maar ik kan je echt niet meer serieus nemen, na dat schalentopic en je bekentenis dat je je man erin geluisd hebt voor nog een kind en dat je daar volledig achter staat. Sorry.Dit.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 8 december 2014 om 13:36
Zit wel iets van waarheid in denk ik. Ik denk dat vrouwen of veel vlakken goed kunnen meekomen en mannen eerder uitblinken op een onderdeel. En tja interesses zijn voor iedereen verschillend.
Overigens zitten er momenteel meer vrouwen op de universiteit dan mannen, maar ik merk ook dat mijn vrouwelijke medestudenten veel serieuzer zijn met hun opleiding dan de heren.
Voor de rest ken ik ook mensen die belachelijk hoge cijfers halen maar op sociaal vlak domme schaapjes zijn, het is maar net waar aan je slimheid wil meten.
Overigens zitten er momenteel meer vrouwen op de universiteit dan mannen, maar ik merk ook dat mijn vrouwelijke medestudenten veel serieuzer zijn met hun opleiding dan de heren.
Voor de rest ken ik ook mensen die belachelijk hoge cijfers halen maar op sociaal vlak domme schaapjes zijn, het is maar net waar aan je slimheid wil meten.
Silence is golden. Duct tape is silver.
maandag 8 december 2014 om 13:39
Ik denk dat je wel een bepaalde mate van 'aanleg' moet hebben voor exacte vakken.
Ik moest ze voor mijn keuze opleiding doen, Wis- en Scheikunde, en ik zág het gewoon echt niet. Vooral Scheikunde niet. Ik snapte het gewoon echt niet.
Terwijl ik met cijfertjes enzo wel goed was in bedrijfskunde.
Ik moest ze voor mijn keuze opleiding doen, Wis- en Scheikunde, en ik zág het gewoon echt niet. Vooral Scheikunde niet. Ik snapte het gewoon echt niet.
Terwijl ik met cijfertjes enzo wel goed was in bedrijfskunde.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 8 december 2014 om 13:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 08 december 2014 @ 13:31:
http://vorige.nrc.nl/acht ... gen_mannen_eigenlijk_voor
Ik vind dit wel aannemelijk.Dat was bijna precies waar de discussie over ging (waarschijnlijk een oplettende NRC-lezer dus..).
http://vorige.nrc.nl/acht ... gen_mannen_eigenlijk_voor
Ik vind dit wel aannemelijk.Dat was bijna precies waar de discussie over ging (waarschijnlijk een oplettende NRC-lezer dus..).
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
maandag 8 december 2014 om 13:41
maandag 8 december 2014 om 14:04
quote:bootje_op_de_golven schreef op 08 december 2014 @ 13:30:
Het spijt me, ik heb het oprecht geprobeerd. Maar ik kan je echt niet meer serieus nemen, na dat schalentopic en je bekentenis dat je je man erin geluisd hebt voor nog een kind en dat je daar volledig achter staat. Sorry.Eens!
Het spijt me, ik heb het oprecht geprobeerd. Maar ik kan je echt niet meer serieus nemen, na dat schalentopic en je bekentenis dat je je man erin geluisd hebt voor nog een kind en dat je daar volledig achter staat. Sorry.Eens!
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
maandag 8 december 2014 om 14:14
quote:Greeenlight schreef op 08 december 2014 @ 13:32:
Ik geloof wel dat wiskunde mannen meer aantrekt dan vrouwen. Ik heb echter geen idee waarom, maar dit viel mij altijd al wel op. Dit is echter vooral een geloof: de kloof tussen mannen en vrouwen op het gebied van exacte vakken is in Nederland veel groter dan in allerlei andere landen. Vooral omdat 'we' in Nederland denken dat jongens daar nou eenmaal beter in zijn.
Ik geloof wel dat wiskunde mannen meer aantrekt dan vrouwen. Ik heb echter geen idee waarom, maar dit viel mij altijd al wel op. Dit is echter vooral een geloof: de kloof tussen mannen en vrouwen op het gebied van exacte vakken is in Nederland veel groter dan in allerlei andere landen. Vooral omdat 'we' in Nederland denken dat jongens daar nou eenmaal beter in zijn.
En wij ons maar afvragen waar die afvalberg vandaan komt.
maandag 8 december 2014 om 14:19
quote:bootje_op_de_golven schreef op 08 december 2014 @ 13:30:
Het spijt me, ik heb het oprecht geprobeerd. Maar ik kan je echt niet meer serieus nemen, na dat schalentopic en je bekentenis dat je je man erin geluisd hebt voor nog een kind en dat je daar volledig achter staat. Sorry.En ik vind het vrij ongepast dat dingen die ik gezegd heb (of zou hebben) in een ander topic er hier met de haren worden bijgesleept. Het voelt ook als een aanval op mijn gezin. Reageer dan niet. Sorry.
Het spijt me, ik heb het oprecht geprobeerd. Maar ik kan je echt niet meer serieus nemen, na dat schalentopic en je bekentenis dat je je man erin geluisd hebt voor nog een kind en dat je daar volledig achter staat. Sorry.En ik vind het vrij ongepast dat dingen die ik gezegd heb (of zou hebben) in een ander topic er hier met de haren worden bijgesleept. Het voelt ook als een aanval op mijn gezin. Reageer dan niet. Sorry.
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
