Geld & Recht
alle pijlers
samen huis kopen en samenlevingscontract
woensdag 10 december 2014 om 19:21
Hallo allemaal!
Mijn vriend en ik zijn aan het kijken naar een huisje om samen te kopen. Echter, verdient hij veel meer, 4x, dan ik. Niet-samenwonend voelt dat nooit als een probleem- hij neemt mij uit eten, ik kook lekker voor hem, het voelt gelijkwaardig. Op vakanties betaal ik, wat ik kan missen. Maar als we samenwonen lijkt het ons slim om daar afspraken over vast te leggen. Maar wat is nou redelijk? Is natuurlijk voor iedereen anders, I know...
Het ziet er wel naar uit dat als we kinderen krijgen, ik meer flexibiliteit heb om vaker thuis voor de kinderen en het huishouden te zorgen. Plus kook ik bijna altijd. Dus het lijkt me niet heel redelijk dat ik alleen eigendom krijg van het huis, voorzover ik bijdraag in de hypotheek. Maar 50%-50%, is dat redelijk? En hoe doen jullie dat met een gezamelijke huishoudpot? Dragen jullie daaraan naar ratio bij- dus in ons geval hij 3/4, ik 1/4? En wat betalen jullie daar dan uit? Het lijkt me ook wel fijn om best een deel eigen geld te houden. Ook dat je elkaar ook nog wel kan trakteren of mee uit nemen enzo.
Ik heb niet zo gek veel vrienden die samenwonen, of ze zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Ik vraag me af wat nu redelijk en slim is.
Mijn vriend en ik zijn aan het kijken naar een huisje om samen te kopen. Echter, verdient hij veel meer, 4x, dan ik. Niet-samenwonend voelt dat nooit als een probleem- hij neemt mij uit eten, ik kook lekker voor hem, het voelt gelijkwaardig. Op vakanties betaal ik, wat ik kan missen. Maar als we samenwonen lijkt het ons slim om daar afspraken over vast te leggen. Maar wat is nou redelijk? Is natuurlijk voor iedereen anders, I know...
Het ziet er wel naar uit dat als we kinderen krijgen, ik meer flexibiliteit heb om vaker thuis voor de kinderen en het huishouden te zorgen. Plus kook ik bijna altijd. Dus het lijkt me niet heel redelijk dat ik alleen eigendom krijg van het huis, voorzover ik bijdraag in de hypotheek. Maar 50%-50%, is dat redelijk? En hoe doen jullie dat met een gezamelijke huishoudpot? Dragen jullie daaraan naar ratio bij- dus in ons geval hij 3/4, ik 1/4? En wat betalen jullie daar dan uit? Het lijkt me ook wel fijn om best een deel eigen geld te houden. Ook dat je elkaar ook nog wel kan trakteren of mee uit nemen enzo.
Ik heb niet zo gek veel vrienden die samenwonen, of ze zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Ik vraag me af wat nu redelijk en slim is.
woensdag 10 december 2014 om 19:24
Mijn vriend en ik verdienen bijna evenveel en zijn allebei 50% eigenaar van het huis. Onze salarissen en alle inkomsten komen op één rekening binnen en daar moeten we het dan de hele maand mee doen. Wat er over blijft, verdelen we 50-50 over onze eigen spaarrekeningen. Moet er een keer een grote uitgave gedaan worden, dan leggen we allebei 50% bij van ons eigen spaargeld.
Leek ons makkelijker zo dan ingewikkelde systemen aangezien ik officieel 44% van het totale inkomen verdien en hij 56%
Leek ons makkelijker zo dan ingewikkelde systemen aangezien ik officieel 44% van het totale inkomen verdien en hij 56%
Niet zo zeuren joh. Vogels, die hebben pas last van katers!
woensdag 10 december 2014 om 19:26
Wij betalen van onze gezamelijke rekening dus alles, behalve dingen voor onszelf. Mijn vriend gaat met oud & nieuw op vakantie, ik blijf thuis. dan betaalt hij dat van zijn spaargeld. Als ik besluit om 20 paar nieuwe schoenen te kopen, dan doe ik dat ook van mijn spaargeld. Als we samen gaan stappen gaat dat gewoon vanaf de gezamelijke rekening en die ene keer dat het sporadisch gebeurt dat één van ons alleen gaat, doen we daar niet moeilijk over
Niet zo zeuren joh. Vogels, die hebben pas last van katers!
woensdag 10 december 2014 om 19:31
Ik vraag me af of je samen een huis kan kopen met een andere verdeling dan 50/50?
Anders kan je wel zelf zeggen, ik leg minder in iedere maand, maar als je uit elkaar zou gaan is toch de helft van het huis van jou.
Wij hebben meteen al ons geld op 1 hoop gegooid en daar doen we het mee. We hebben ook maar 1 rekening. Gaat al 14 jaar goed. En ja, mijn man verdiend meer dan ik, altijd al gedaan.
Anders kan je wel zelf zeggen, ik leg minder in iedere maand, maar als je uit elkaar zou gaan is toch de helft van het huis van jou.
Wij hebben meteen al ons geld op 1 hoop gegooid en daar doen we het mee. We hebben ook maar 1 rekening. Gaat al 14 jaar goed. En ja, mijn man verdiend meer dan ik, altijd al gedaan.
woensdag 10 december 2014 om 19:31
Wij hebben alles op een hoop. Vast leggen bij een notaris of zo is ook niet altijd handig, tenminste dat hadden wij al meerdere keren langs komen gaan omdat de verhoudingen al meerdere keren verandert is.
Toen we ons huis kochten verdiende ik het meest na een jaar verdiende mijn vriend bijna 1,5 keer zoveel en daarna is de verhouding nog een paar keer veranderd.
Toen we ons huis kochten verdiende ik het meest na een jaar verdiende mijn vriend bijna 1,5 keer zoveel en daarna is de verhouding nog een paar keer veranderd.
woensdag 10 december 2014 om 19:33
Ik heb in een relatie gezeten waar alles op de weegschaal werd gelegd, en daar werd ik behoorlijk naar van op een gegeven moment. In de jaren dat ik nog niet zoveel verdiende hield ik amper wat over om de levensstijl van mijn partner bij te moeten benen. In mijn eentje zou ik andere keuzes hebben gemaakt.
Als ik het nog eens over ga doen gaat alles op de grote hoop. Hele idee achter samen-wonen is toch dat je het samen doet? Helemaal als er kinderen in het spel zijn.
Als ik het nog eens over ga doen gaat alles op de grote hoop. Hele idee achter samen-wonen is toch dat je het samen doet? Helemaal als er kinderen in het spel zijn.
woensdag 10 december 2014 om 19:33
Je zou het nu naar inkomen kunnen verdelen, maar wat als hij zijn baan kwijt raakt? Of jij meer gaat verdienen?
Hier alles 50/50. Het enige wat we wel vast hebben laten leggen is dat mijn vriend meer spaargeld inlegde,en de inboedel naar die waarde verdeeld zou worden als we uit elkaar zouden gaan. Verder zien wij het zo: we delen een huishouden en zorgen voor elkaar. De een meerop financieel vlak, de ander qua zorg voor huishouden en kinderen. Wie wat verdient is voor ons niet zo belangrijk, wij zien onze inkomens als inkomen voor ons als stel, niet als individu.
Hier alles 50/50. Het enige wat we wel vast hebben laten leggen is dat mijn vriend meer spaargeld inlegde,en de inboedel naar die waarde verdeeld zou worden als we uit elkaar zouden gaan. Verder zien wij het zo: we delen een huishouden en zorgen voor elkaar. De een meerop financieel vlak, de ander qua zorg voor huishouden en kinderen. Wie wat verdient is voor ons niet zo belangrijk, wij zien onze inkomens als inkomen voor ons als stel, niet als individu.
woensdag 10 december 2014 om 19:33
Bij ons is het juist andersom. Ik verdien meer als mijn vriend omdat hij parttime werkt en daarnaast nog een vervolg studie volgt. Wij hebben er voor gekozen om gewoon 50%-50% te doen. Wij hebben als motto als het om ons geld gaat: je gaat samenwonen omdat in principe voor altijd bij elkaar wilt blijven. We bekijken elke maand wat we zelf nodig hebben (zorgverzekering, telefoon, sport, reiskosten, etc.) de rest storten we op onze gezamenlijke rekening en onze gezamenlijke spaarrekening. We sparen dus ook alles samen, wel zo leuk en eerlijk. Persoonlijk vind ik dit ideaal werken. Nooit overleggen wie wat betaalt alles gaat van één bult. Je moet elkaar wel vrij kunnen laten, en niet gaan zeuren als de ander graag iets wil kopen. Voor iedereen werkt iets anders beter maar voor ons werkt dit prima en wonen nu al 2 jaar samen waarvan 9 maanden in een koophuis .
Als we elkaar cadeautjes willen geven zoals nu met kerst. Houden gewoon allebei wat extra op onze eigen rekening en storten we iets minder op de gezamenlijke rekening.
50% en 50% lijkt me in jullie geval ook heel redelijk. Jij doet meer in de huishouding en hij kan daar weer van genieten ook later met kinderen etc. Je gaat immers samen wonen om voor altijd bij elkaar te blijven
!
Als we elkaar cadeautjes willen geven zoals nu met kerst. Houden gewoon allebei wat extra op onze eigen rekening en storten we iets minder op de gezamenlijke rekening.
50% en 50% lijkt me in jullie geval ook heel redelijk. Jij doet meer in de huishouding en hij kan daar weer van genieten ook later met kinderen etc. Je gaat immers samen wonen om voor altijd bij elkaar te blijven
!
woensdag 10 december 2014 om 19:47
Persoonlijk denk ik dat inkomens op één hoop en vermogens gescheiden het prettigst is. Dan heb je allebei dezelfde levensstandaard, maar volg je verder ieder je eigen uitgavenpatroon en kan het niet gebeuren dat, als de relatie eindigt, een van beide familiegeld of eerder gespaard geld van de ander meeneemt.
woensdag 10 december 2014 om 19:57
Wij verdienen ongeveer even veel. We leggen allebei maandelijks hetzelfde bedrag in voor vaste lasten, boodschappen etc op onze gezamenlijke rekening. Hier sparen we ook een beetje mee.
De rest houden we zelf en doen we mee wat we willen.
Voor grote extra uitgaven die niet van onze gezamenlijke rekening betaald kunnen worden leggen we allebei de helft in vanaf onze eigen rekening. Hebben we ook altijd allebei genoeg voor.
Ik vind het heerlijk zo, gezamenlijke kosten delen maar gewoon je eigen gang kunnen gaan wat betreft uitgaven aan cadeaus, uitjes en shoppen. Gaat al bijna 6 jaar prima!
Overigens hier niets in veranderd toen we afgelopen jaar een huis kochten.
De rest houden we zelf en doen we mee wat we willen.
Voor grote extra uitgaven die niet van onze gezamenlijke rekening betaald kunnen worden leggen we allebei de helft in vanaf onze eigen rekening. Hebben we ook altijd allebei genoeg voor.
Ik vind het heerlijk zo, gezamenlijke kosten delen maar gewoon je eigen gang kunnen gaan wat betreft uitgaven aan cadeaus, uitjes en shoppen. Gaat al bijna 6 jaar prima!
Overigens hier niets in veranderd toen we afgelopen jaar een huis kochten.
woensdag 10 december 2014 om 19:57
Wij betalen naar rato. Hij verdient nu nog niet zoveel (studie) maar zo gauw hij klaar is gaat hij meer bijdragen, en ik iets minder. Ook gaan we dan gezamenlijk sparen (nu nog ieder voor zich).
Ik verdien straks waarschijnlijk zo'n 60% en hij 40%. Dus hij gaat ook ongeveer 1/3 betalen van de vaste huislasten (bijv. Lasten 1100 euro, betaalt hij 450 en ik 650,, en dan ieder nog 100 inleggen voor te sparen). Hij gaat dan waarschijnlijk (na alle vaste lasten) 450 over houden en ik 750. Gaat hij meer verdienen, dan legt ie ook meer bij. Vinden we wel zo eerlijk.
Vrienden van mij betalen 50/50. (Want, allebei 50% eigenaar, dus vinden ze dat ze allebei gelijk moeten inleggen, ze doen het immers samen).
Maar zij verdient 1200 euro (netto) en hij 2000. Met totale woonlasten (incl boodschappen) van 1500 euro. Zij houdt na alle vaste lasten 200 euro over, hij 900. Dat vind ik dan weer niet helemaal kloppen..
Dus het ligt er denk ik aan hoe dicht jullie salarissen bij elkaar liggen. Er zijn verschillende manieren om dit te doen (50/50, naar rato, allebei evenveel overhouden, alles op een hoop). Het is wat jullie het fijnste vinden.
Ik verdien straks waarschijnlijk zo'n 60% en hij 40%. Dus hij gaat ook ongeveer 1/3 betalen van de vaste huislasten (bijv. Lasten 1100 euro, betaalt hij 450 en ik 650,, en dan ieder nog 100 inleggen voor te sparen). Hij gaat dan waarschijnlijk (na alle vaste lasten) 450 over houden en ik 750. Gaat hij meer verdienen, dan legt ie ook meer bij. Vinden we wel zo eerlijk.
Vrienden van mij betalen 50/50. (Want, allebei 50% eigenaar, dus vinden ze dat ze allebei gelijk moeten inleggen, ze doen het immers samen).
Maar zij verdient 1200 euro (netto) en hij 2000. Met totale woonlasten (incl boodschappen) van 1500 euro. Zij houdt na alle vaste lasten 200 euro over, hij 900. Dat vind ik dan weer niet helemaal kloppen..
Dus het ligt er denk ik aan hoe dicht jullie salarissen bij elkaar liggen. Er zijn verschillende manieren om dit te doen (50/50, naar rato, allebei evenveel overhouden, alles op een hoop). Het is wat jullie het fijnste vinden.
woensdag 10 december 2014 om 20:08
Jeetje, doen waar jullie je goed bij voelen. Wel alles vastleggen bij de notaris, hebben wij ook gedaan. Wij hebben elk ons eigen spaargeld en gezamenlijk geld. Mijn rugtas van voor onze relatie blijft van mij, die van hem blijft van hem (zowel spaargeld als evt schulden en verplichtingen). Werkt prima.
Dat je vriend meer bijdraagt lijkt me logisch, anders moet je in een klein huis wonen. Maar dat hij meer (spaar) geld heeft voor zichzelf is ook wel fair
Dat je vriend meer bijdraagt lijkt me logisch, anders moet je in een klein huis wonen. Maar dat hij meer (spaar) geld heeft voor zichzelf is ook wel fair
woensdag 10 december 2014 om 20:13
We hebben in ons SC vast laten leggen dat het spaargeld wat we voor ons samenwonen apart hadden gespaard, op eigen naam blijft staan. Verder is alles gezamenlijk.
Qua inkomen hebben we alles op 1 hoop gegooid, na een paar maand wonen in ons koophuis. We verdienen op een tientje na hetzelfde per maand. Geen problemen met uitgaven en het verantwoorden richting elkaar, we hebben een zelfde soort uitgave patroon. Onze eigen rekeningen hebben we een paar maanden alleen maar als doorsluis gebruikt. Nu gebruiken we alleen nog maar de gezamenlijke rekening, waar ons salaris op wordt gestort en alle (vaste) lasten vanaf gaan.
Qua inkomen hebben we alles op 1 hoop gegooid, na een paar maand wonen in ons koophuis. We verdienen op een tientje na hetzelfde per maand. Geen problemen met uitgaven en het verantwoorden richting elkaar, we hebben een zelfde soort uitgave patroon. Onze eigen rekeningen hebben we een paar maanden alleen maar als doorsluis gebruikt. Nu gebruiken we alleen nog maar de gezamenlijke rekening, waar ons salaris op wordt gestort en alle (vaste) lasten vanaf gaan.
woensdag 10 december 2014 om 20:32
Waarom koopt je vriend het huis niet alleen? Dat scheelt een hoop gedoe en ellende als jullie uit elkaar zouden gaan. En jij kunt het huis waarschijnlijk toch niet in je eentje betalen, dus dan lijkt het logischer om het gewoon op 1 naam te zetten. Qua kosten zou je dan wel kunnen bijdragen aan de (netto!) hypotheekrente, maar niet aan de aflossingen. En natuurlijk ook aan alle overige vaste lasten, boodschappen etc. Hiermee voorkom je dat jij hoofdelijk aansprakelijk wordt voor de (totale!) hypotheeksom, die je in je eentje nooit zal kunnen betalen.
Dit klinkt allemaal niet zo romantisch misschien als alles op één hoop, maar ik denk dat je alles beter vooraf goed kunt regelen en daarbij alle mogelijke scenario's meenemen. Een huis kopen is nogal een grote financiële stap, benader dat dat ook als iets zakelijks in plaats van iets romantisch. Vooruitdenken over wat er in de toekomst mis zou kunnen gaan is namelijk óók een kwestie van zorgen voor elkaar. Denken jullie ook aan het afsluiten van testamenten, voor het geval een van jullie overlijdt? Je zou niet de eerste zijn die in zo'n verdrietige periode door de schoonouders het huis wordt uitgezet.
Dit klinkt allemaal niet zo romantisch misschien als alles op één hoop, maar ik denk dat je alles beter vooraf goed kunt regelen en daarbij alle mogelijke scenario's meenemen. Een huis kopen is nogal een grote financiële stap, benader dat dat ook als iets zakelijks in plaats van iets romantisch. Vooruitdenken over wat er in de toekomst mis zou kunnen gaan is namelijk óók een kwestie van zorgen voor elkaar. Denken jullie ook aan het afsluiten van testamenten, voor het geval een van jullie overlijdt? Je zou niet de eerste zijn die in zo'n verdrietige periode door de schoonouders het huis wordt uitgezet.
woensdag 10 december 2014 om 20:43
quote:valentina82 schreef op 10 december 2014 @ 20:41:
Huis op 1 naam is wel het stomste wat je kan doen. Dan zou TO wel bijdragen aan de hypotheek, maar bij scheiden niet delen in de (over)waarde. Dat het naar een bepaalde ratio gaat, dat snap ik dan weer wel.
Lees anders even wat ik schreef.
Het is trouwens rato, niet ratio.
Huis op 1 naam is wel het stomste wat je kan doen. Dan zou TO wel bijdragen aan de hypotheek, maar bij scheiden niet delen in de (over)waarde. Dat het naar een bepaalde ratio gaat, dat snap ik dan weer wel.
Lees anders even wat ik schreef.
Het is trouwens rato, niet ratio.