Overig
alle pijlers
Napraattopic 13
vrijdag 12 december 2014 om 20:29
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 16 december 2014 om 12:41
dinsdag 16 december 2014 om 12:42
quote:GrumpyCat1983 schreef op 16 december 2014 @ 12:18:
@ fluim ik heb in het topic zelf al aangegeven waarom ik er op dat moment wild op inging en dat later ook genuanceerd zonder als een laffe pok mijn post maar weg te halen of op te poetsen. Lachen dat dit voorbeeld dan toch steeds van stal gehaald wordt terwijl er verder dus niemand valt over het feit dat er pagina's aan reacties maar zijn weggehaald in dat topic. Terwijl een forummer normaal te horen krijgt dat ze zelf posts maar moeten wissen en dat Viva geen posts weghaalt. Dus aan de ene kant moet ze worden behandeld als iedere andere forummer maar tegelijkertijd worden er uitzonderingen gemaakt. Dat vind ik op zijn zachtst gezegd vreemd.Ik meen me toch te herinneren dat er postings van jou ook zijn weggehaald uit een napraattopic. Dus er worden inderdaad wel uitzonderingen gemaakt, maar waarom zou een andere forummer daarvan wakker moeten liggen.
@ fluim ik heb in het topic zelf al aangegeven waarom ik er op dat moment wild op inging en dat later ook genuanceerd zonder als een laffe pok mijn post maar weg te halen of op te poetsen. Lachen dat dit voorbeeld dan toch steeds van stal gehaald wordt terwijl er verder dus niemand valt over het feit dat er pagina's aan reacties maar zijn weggehaald in dat topic. Terwijl een forummer normaal te horen krijgt dat ze zelf posts maar moeten wissen en dat Viva geen posts weghaalt. Dus aan de ene kant moet ze worden behandeld als iedere andere forummer maar tegelijkertijd worden er uitzonderingen gemaakt. Dat vind ik op zijn zachtst gezegd vreemd.Ik meen me toch te herinneren dat er postings van jou ook zijn weggehaald uit een napraattopic. Dus er worden inderdaad wel uitzonderingen gemaakt, maar waarom zou een andere forummer daarvan wakker moeten liggen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 16 december 2014 om 12:42
quote:Carmelia schreef op 16 december 2014 @ 12:40:
@amaquanda: tnx voor je reactie!
(waarom zouden mensen in hemelsnaam dubbelnicken? wat levert dat je op? 'ik ben het met mezelf eens' 'nou ik ben het anders ook enorm met mezelf eens'.)Het gebeurd meestal als mensen heel veel reacties krijgen die ze niet aanstaan, dan maken ze een tweede persoonlijkheid aan die voor ze opkomt
@amaquanda: tnx voor je reactie!
(waarom zouden mensen in hemelsnaam dubbelnicken? wat levert dat je op? 'ik ben het met mezelf eens' 'nou ik ben het anders ook enorm met mezelf eens'.)Het gebeurd meestal als mensen heel veel reacties krijgen die ze niet aanstaan, dan maken ze een tweede persoonlijkheid aan die voor ze opkomt
dinsdag 16 december 2014 om 12:44
quote:elfje12 schreef op 16 december 2014 @ 12:41:
Dank je, Amaqanda. Is die niet veel groter dan een volkswagen Polo bijvoorbeeld en rijd het niet heel onhandig als je niet achteruit kunt kijken?
Dat is een leuke bijkomstigheid Paulaner!Je moet dan op je buitenspiegels rijden, het is anders maar niet per definitie vervelend. En een caddie is groter als een polo, maar tijdens het rijden merk je daar weinig van.
Dank je, Amaqanda. Is die niet veel groter dan een volkswagen Polo bijvoorbeeld en rijd het niet heel onhandig als je niet achteruit kunt kijken?
Dat is een leuke bijkomstigheid Paulaner!Je moet dan op je buitenspiegels rijden, het is anders maar niet per definitie vervelend. En een caddie is groter als een polo, maar tijdens het rijden merk je daar weinig van.
dinsdag 16 december 2014 om 12:45
quote:MrsStanleyWalker schreef op 16 december 2014 @ 12:20:
[...]
Bij mezelf in het kort? Dat is een proces geweest van meer dan twintig jaar met ontelbare terugvallen. Achteraf bezien lag dat meer aan de onkunde van behandelaars, externe factoren, geen functioneel netwerk dan aan mijn onwil om beter te worden. Ik heb viereneenhalf jaar geleden pas de eerste goede psychiater getroffen en zij heeft vanaf die tijd de behandeling gecoördineerd en gezorgd dat ik als eerste goed ingesteld werd op de juiste medicatie. En toen ik goed ingesteld was, toen pas kwam er ruimte om aan therapie te denken en te onderzoeken in welke vorm, etc. Toen heeft het dus nog een aantal jaar geduurd voordat echt in remissie was. En twintig jaar, dat is een hel kan ik je wel zeggen, zeker als iedereen vindt dat je onderhand eens normaal moet gaan doen. Ik heb heel weinig steun ervaren, er is een enorm taboe op psychiatrisch ziekten en heel veel onbegrip.Maar je hebt wel hulp gezocht dat vind ik het belangrijkste. Fijn dat het beter gaat!
[...]
Bij mezelf in het kort? Dat is een proces geweest van meer dan twintig jaar met ontelbare terugvallen. Achteraf bezien lag dat meer aan de onkunde van behandelaars, externe factoren, geen functioneel netwerk dan aan mijn onwil om beter te worden. Ik heb viereneenhalf jaar geleden pas de eerste goede psychiater getroffen en zij heeft vanaf die tijd de behandeling gecoördineerd en gezorgd dat ik als eerste goed ingesteld werd op de juiste medicatie. En toen ik goed ingesteld was, toen pas kwam er ruimte om aan therapie te denken en te onderzoeken in welke vorm, etc. Toen heeft het dus nog een aantal jaar geduurd voordat echt in remissie was. En twintig jaar, dat is een hel kan ik je wel zeggen, zeker als iedereen vindt dat je onderhand eens normaal moet gaan doen. Ik heb heel weinig steun ervaren, er is een enorm taboe op psychiatrisch ziekten en heel veel onbegrip.Maar je hebt wel hulp gezocht dat vind ik het belangrijkste. Fijn dat het beter gaat!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 16 december 2014 om 12:46
quote:MrsStanleyWalker schreef op 16 december 2014 @ 12:42:
[...]
Ik meen me toch te herinneren dat er postings van jou ook zijn weggehaald uit een napraattopic. Dus er worden inderdaad wel uitzonderingen gemaakt, maar waarom zou een andere forummer daarvan wakker moeten liggen.Dat was 1 berichtje met achter de schermen info waarvan ik meteen zei dat ik het weg ging halen. Alleen zat toen napraat vol en had mod hem op slot gegooid. Das heel wat anders dan pagina's lange discussie wissen terwijl we hier de beschikking hebben over de PB functie.
[...]
Ik meen me toch te herinneren dat er postings van jou ook zijn weggehaald uit een napraattopic. Dus er worden inderdaad wel uitzonderingen gemaakt, maar waarom zou een andere forummer daarvan wakker moeten liggen.Dat was 1 berichtje met achter de schermen info waarvan ik meteen zei dat ik het weg ging halen. Alleen zat toen napraat vol en had mod hem op slot gegooid. Das heel wat anders dan pagina's lange discussie wissen terwijl we hier de beschikking hebben over de PB functie.
dinsdag 16 december 2014 om 12:49
dinsdag 16 december 2014 om 12:50
quote:GrumpyCat1983 schreef op 16 december 2014 @ 12:46:
[...]
Dat was 1 berichtje met achter de schermen info waarvan ik meteen zei dat ik het weg ging halen. Alleen zat toen napraat vol en had mod hem op slot gegooid. Das heel wat anders dan pagina's lange discussie wissen terwijl we hier de beschikking hebben over de PB functie.De mods hebben die posts niet gewist, dat hebben ze zelf gedaan.
[...]
Dat was 1 berichtje met achter de schermen info waarvan ik meteen zei dat ik het weg ging halen. Alleen zat toen napraat vol en had mod hem op slot gegooid. Das heel wat anders dan pagina's lange discussie wissen terwijl we hier de beschikking hebben over de PB functie.De mods hebben die posts niet gewist, dat hebben ze zelf gedaan.
dinsdag 16 december 2014 om 12:55
Maar goed de Bente discussie zal ik bij deze ook achter me laten want ze wil niet meer dat ik in haar topic schrijf. Wat me overigens totaal niet verbaast aangezien ik me niet in de luren laat leggen door de Anorexiapraat en zeg waar het op staat. Dat het vervolgens erop gegooid wordt dat ik rel en geen begrip heb voor mensen met psychische problemen is namelijk de grootst mogelijke onzin ter wereld. Thank god for real life. De zon schijnt buiten dus ik ga fijn een frisse neus halen en mezelf de deur uit slepen ook al wil ik ook het liefst elke dag tot 6 uur s avonds in mijn pyjama binnen zitten (wat ook vaak zat wel gebeurt hoor). Maar de hele dag forummen gaat niet helpen. Wat een tijd vreet dit ongemerkt trouwens, het is al zowat 1 uur smiddags holy moly ik gooide 'ff' mijn laptopje aan om 7 uur vanochtend nadat ik broodjes voor vriendlief had gesmeerd.
dinsdag 16 december 2014 om 12:55
Wat mag niet:
i. Het bewust gebruiken van meerdere nicknames binnen één discussie.
Bij "dubbelnicken" geldt dat de tweede (alternatieve) nick, zonder waarschuwing vooraf permanent wordt geblokkeerd. Voor de hoofdnick geldt: blokkade volgens het bansysteem. Is er sprake van "dubbelnicken" tijdens een tijdelijke ban, dan wordt die ban verlengd, dan wel omgezet naar een permanente ban.
i. Het bewust gebruiken van meerdere nicknames binnen één discussie.
Bij "dubbelnicken" geldt dat de tweede (alternatieve) nick, zonder waarschuwing vooraf permanent wordt geblokkeerd. Voor de hoofdnick geldt: blokkade volgens het bansysteem. Is er sprake van "dubbelnicken" tijdens een tijdelijke ban, dan wordt die ban verlengd, dan wel omgezet naar een permanente ban.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 16 december 2014 om 13:01
quote:Nouschi schreef op 16 december 2014 @ 12:45:
[...]
Maar je hebt wel hulp gezocht dat vind ik het belangrijkste. Fijn dat het beter gaat!
Ja, wel meer dan eens. En tussen het willen hulp zoeken en tussen het daadwerkelijke eerste telefoontje zat vaak nog maanden elke dag een strijd voeren om die telefoon op te pakken en hulp te vragen.
En meer dan 15 jaar lang steeds weer de verkeerde of ontoereikende hulp gekregen, dus die drempel werd in plaats van lager ook elke crisis juist hoger omdat het zo weinig zin had. Je wordt een beetje opgelapt en weer teruggesmeten, op naar de volgende terugval. Ik heb nog maar heel weinig fiducie in de hele geestelijke gezondheidszorg, het is echt niet zo dat als je hulp vraagt, dat je het ook daadwerkelijk gaat krijgen.
[...]
Maar je hebt wel hulp gezocht dat vind ik het belangrijkste. Fijn dat het beter gaat!
Ja, wel meer dan eens. En tussen het willen hulp zoeken en tussen het daadwerkelijke eerste telefoontje zat vaak nog maanden elke dag een strijd voeren om die telefoon op te pakken en hulp te vragen.
En meer dan 15 jaar lang steeds weer de verkeerde of ontoereikende hulp gekregen, dus die drempel werd in plaats van lager ook elke crisis juist hoger omdat het zo weinig zin had. Je wordt een beetje opgelapt en weer teruggesmeten, op naar de volgende terugval. Ik heb nog maar heel weinig fiducie in de hele geestelijke gezondheidszorg, het is echt niet zo dat als je hulp vraagt, dat je het ook daadwerkelijk gaat krijgen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 16 december 2014 om 13:02
quote:Annapalona schreef op 16 december 2014 @ 12:41:
Maar ik begrijp dan nog steeds niet waarom je dan niet voor beide nicks een ban krijgt ipv van maar 1.Beide nicks hebben toch een ban gekregen? Motje een permaban, dus die is meteen helemaal weg, en Tina een 24-uursban. De 'hoofdnick' krijgt gewoon straf conform het standaardprotocol.
Maar ik begrijp dan nog steeds niet waarom je dan niet voor beide nicks een ban krijgt ipv van maar 1.Beide nicks hebben toch een ban gekregen? Motje een permaban, dus die is meteen helemaal weg, en Tina een 24-uursban. De 'hoofdnick' krijgt gewoon straf conform het standaardprotocol.
dinsdag 16 december 2014 om 13:03
quote:Nouschi schreef op 16 december 2014 @ 12:55:
Wat mag niet:
i. Het bewust gebruiken van meerdere nicknames binnen één discussie.
Bij "dubbelnicken" geldt dat de tweede (alternatieve) nick, zonder waarschuwing vooraf permanent wordt geblokkeerd. Voor de hoofdnick geldt: blokkade volgens het bansysteem. Is er sprake van "dubbelnicken" tijdens een tijdelijke ban, dan wordt die ban verlengd, dan wel omgezet naar een permanente ban.Dit wist ik niet. Dus de hoofnick krijgt dan een 24u ban en kan daarna weer gewoon verder forummen?
Wat mag niet:
i. Het bewust gebruiken van meerdere nicknames binnen één discussie.
Bij "dubbelnicken" geldt dat de tweede (alternatieve) nick, zonder waarschuwing vooraf permanent wordt geblokkeerd. Voor de hoofdnick geldt: blokkade volgens het bansysteem. Is er sprake van "dubbelnicken" tijdens een tijdelijke ban, dan wordt die ban verlengd, dan wel omgezet naar een permanente ban.Dit wist ik niet. Dus de hoofnick krijgt dan een 24u ban en kan daarna weer gewoon verder forummen?
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 16 december 2014 om 13:04
quote:MrsStanleyWalker schreef op 16 december 2014 @ 13:01:
[...]
Ik heb nog maar heel weinig fiducie in de hele geestelijke gezondheidszorg, het is echt niet zo dat als je hulp vraagt, dat je het ook daadwerkelijk gaat krijgen.
En dat zal ook niet beter gaan worden in de toekomst vrees ik, nu met die transitie in de zorg, ook de GGZ gaat hier onherroepelijk heel veel last van krijgen.
Dus als je dan al alle moed bij elkaar geraapt hebt om hulp te vragen, mag je nog wachten of je het überhaupt gaat/kunt krijgen.
[...]
Ik heb nog maar heel weinig fiducie in de hele geestelijke gezondheidszorg, het is echt niet zo dat als je hulp vraagt, dat je het ook daadwerkelijk gaat krijgen.
En dat zal ook niet beter gaan worden in de toekomst vrees ik, nu met die transitie in de zorg, ook de GGZ gaat hier onherroepelijk heel veel last van krijgen.
Dus als je dan al alle moed bij elkaar geraapt hebt om hulp te vragen, mag je nog wachten of je het überhaupt gaat/kunt krijgen.
Gelukkig zijn is het vermogen hebben tevreden te zijn.
dinsdag 16 december 2014 om 13:05
dinsdag 16 december 2014 om 13:06
@ Miss dat is wel een herkenbaar verhaal hoor. Ben denk ik met tussenpozen ook al wel een jaartje of ehhm 8 bezig? Mijn probleem was geloof ik dat ik het juist allemaal prima kon verwoorden waardoor ze dachten dat ik alles nog wel op een rijtje had. Te 'goed' overkwam omdat ik ook nog fluitend fulltime naar mijn werk hobbelde etc. Maar het heeft me wel goed genoeg op de been gehouden om het nu eens goed aan te pakken en heb er ditkeer volste vertrouwen in dat dit ook gaat gebeuren. Toen ik lichamelijk in elkaar klapte had ik de energie niet meer om met make upje op en gelakte nageltjes vrolijk te zijn. Heel irritant dat er zoveel beunhazen rondlopen die er niet doorheen kunnen prikken.
dinsdag 16 december 2014 om 13:07
quote:prik schreef op 16 december 2014 @ 13:02:
[...]
Beide nicks hebben toch een ban gekregen? Motje een permaban, dus die is meteen helemaal weg, en Tina een 24-uursban. De 'hoofdnick' krijgt gewoon straf conform het standaardprotocol.Aha! Ik had de melding van Tina even gemist, die stond er vanochtend nog niet toen ik het bantopic omhoog zag komen.
[...]
Beide nicks hebben toch een ban gekregen? Motje een permaban, dus die is meteen helemaal weg, en Tina een 24-uursban. De 'hoofdnick' krijgt gewoon straf conform het standaardprotocol.Aha! Ik had de melding van Tina even gemist, die stond er vanochtend nog niet toen ik het bantopic omhoog zag komen.
dinsdag 16 december 2014 om 13:11
