Overig
alle pijlers
Napraattopic 13
vrijdag 12 december 2014 om 20:29
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 16 december 2014 om 13:17
quote:paulaner schreef op 16 december 2014 @ 13:04:
[...]
En dat zal ook niet beter gaan worden in de toekomst vrees ik, nu met die transitie in de zorg, ook de GGZ gaat hier onherroepelijk heel veel last van krijgen.
Dus als je dan al alle moed bij elkaar geraapt hebt om hulp te vragen, mag je nog wachten of je het überhaupt gaat/kunt krijgen.Breek me de bek niet open. Wat dacht je van toen psychiatrische patiënten gewoon 200 euro meer moesten betalen voor specialistische zorg dan patiënten van andere specialistische disciplines bijvoorbeeld. Of wat ik vorig jaar had, verzekeringsmaatschappijen die geen contract wilden afsluiten met de maatschap psychiatrie van het ziekenhuis waar ik onder behandeling was en dit pas bekend werd net voor nieuwjaar toen overstappen gewoon niet meer mogelijk was. Dat grapje heeft me een hoop geld gekost het afgelopen jaar. Maar ik heb dan nog geluk dat ik dat nog op kon kuchen, andere patiënten hebben andere behandelaars moeten zoeken. Weet je wat voor ellende dat is als je eindelijk op de juiste plek zit? En sowieso is chronisch ziekzijn heel duur, dat hoef ik jou gelukkig niet uit te leggen. Jij bent met nieuwjaar ook meteen al 375 euro lichter. Zo komen mensen dus steeds verder in de shit.
[...]
En dat zal ook niet beter gaan worden in de toekomst vrees ik, nu met die transitie in de zorg, ook de GGZ gaat hier onherroepelijk heel veel last van krijgen.
Dus als je dan al alle moed bij elkaar geraapt hebt om hulp te vragen, mag je nog wachten of je het überhaupt gaat/kunt krijgen.Breek me de bek niet open. Wat dacht je van toen psychiatrische patiënten gewoon 200 euro meer moesten betalen voor specialistische zorg dan patiënten van andere specialistische disciplines bijvoorbeeld. Of wat ik vorig jaar had, verzekeringsmaatschappijen die geen contract wilden afsluiten met de maatschap psychiatrie van het ziekenhuis waar ik onder behandeling was en dit pas bekend werd net voor nieuwjaar toen overstappen gewoon niet meer mogelijk was. Dat grapje heeft me een hoop geld gekost het afgelopen jaar. Maar ik heb dan nog geluk dat ik dat nog op kon kuchen, andere patiënten hebben andere behandelaars moeten zoeken. Weet je wat voor ellende dat is als je eindelijk op de juiste plek zit? En sowieso is chronisch ziekzijn heel duur, dat hoef ik jou gelukkig niet uit te leggen. Jij bent met nieuwjaar ook meteen al 375 euro lichter. Zo komen mensen dus steeds verder in de shit.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 16 december 2014 om 13:22
yup dat eigen risico is hier ook elk jaar weer prijs. Voorheen kreeg ik een bijdrage van het CAK maar die is afgeschaft. Je wordt nu naar de gemeente gestuurd van kastje naar muur en die zeggen vervolgens weer dat ik maar mijn vriend aan moet kijken voor geld, even buiten beschouwing latend dat die alimentatie moet betalen. Kansloos geregeld je leurt je het ongans met jezelf onderhand. Dan zie je soms door de bomen het bos niet meer ook niet met de zorgverzekeringen. Het liefst betaal ik gewoon elke maand premie die hoger is zodat ik van dat eigen risico gezeik afben want dan is het gespreid ipv dat je ineens die dikke rekening krijgt.
dinsdag 16 december 2014 om 13:24
Wat een non-discussie hier weer over waar Napraat wel of niet voor bedoeld zou zijn.
Als je ergens mee zit en je wil het hier bespreken, dan hoef je helemaal geen 40 pagina's door te akkeren om te kijken of het wellicht al besproken is. Dan post je gewoon 'is er al iets besproken over XXX' en dan krijg je vanzelf reactie.
En met alle liefde openen we de discussie dan gewoon weer
Net zoals met al veel besproken onderwerpen (wat mag wel en wat mag niet in dit topic) zwengelen we ook net zo lief weer een gesprek aan over een topic, ook als dat al eerder besproken is.
We zijn hier heel makkelijk. Toch?
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
dinsdag 16 december 2014 om 13:27
O, en ik ben afgewezen.
Ze waren wel overtuigd van mijn kennis en kunde, maar de klik ontbrak.
Ik had al zo'n voorgevoel. En dat bleek dus terecht.
Tja, dat is het enige waar je geen invloed op hebt. En ik ga mezelf niet anders voordoen dan ik ben, want dan zou ik later alsnog een probleem hebben gehad.
Nu dus weer even slikken en doorgaan. Next.
Maar zo voelt het nog even niet. Het had zó lekker geweest om alweer iets nieuws/leuks in het vooruitzicht te hebben waar ik naar kon aftellen. Nu blijft het nog even bij aftellen naar mijn vertrek.
Ze waren wel overtuigd van mijn kennis en kunde, maar de klik ontbrak.
Ik had al zo'n voorgevoel. En dat bleek dus terecht.
Tja, dat is het enige waar je geen invloed op hebt. En ik ga mezelf niet anders voordoen dan ik ben, want dan zou ik later alsnog een probleem hebben gehad.
Nu dus weer even slikken en doorgaan. Next.
Maar zo voelt het nog even niet. Het had zó lekker geweest om alweer iets nieuws/leuks in het vooruitzicht te hebben waar ik naar kon aftellen. Nu blijft het nog even bij aftellen naar mijn vertrek.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
dinsdag 16 december 2014 om 13:27
quote:Amaqanda schreef op 16 december 2014 @ 13:25:
Ik lees nu ook mee in het topic van Bente, maar ik vind het wel redelijk raar staan dat er in haar topic voornamelijk over haar gepraat wordt, alsof ze er niet bij is.+ 1, dit viel mij ook op en vind ik ergerlijk. Bente bedoelt zus, Bente bedoelt zo, dat is net zo erg als degene die zeggen dat ze moet ophouden met zeuren en gewoon opgenomen moet worden.
Ik lees nu ook mee in het topic van Bente, maar ik vind het wel redelijk raar staan dat er in haar topic voornamelijk over haar gepraat wordt, alsof ze er niet bij is.+ 1, dit viel mij ook op en vind ik ergerlijk. Bente bedoelt zus, Bente bedoelt zo, dat is net zo erg als degene die zeggen dat ze moet ophouden met zeuren en gewoon opgenomen moet worden.
dinsdag 16 december 2014 om 13:32
quote:Miss.Innuendo schreef op 16 december 2014 @ 13:27:
O, en ik ben afgewezen.
Ze waren wel overtuigd van mijn kennis en kunde, maar de klik ontbrak.
Ik had al zo'n voorgevoel. En dat bleek dus terecht.
Tja, dat is het enige waar je geen invloed op hebt. En ik ga mezelf niet anders voordoen dan ik ben, want dan zou ik later alsnog een probleem hebben gehad.
Nu dus weer even slikken en doorgaan. Next.
Maar zo voelt het nog even niet. Het had zó lekker geweest om alweer iets nieuws/leuks in het vooruitzicht te hebben waar ik naar kon aftellen. Nu blijft het nog even bij aftellen naar mijn vertrek.Hè, dat is balen, Miss.I.
O, en ik ben afgewezen.
Ze waren wel overtuigd van mijn kennis en kunde, maar de klik ontbrak.
Ik had al zo'n voorgevoel. En dat bleek dus terecht.
Tja, dat is het enige waar je geen invloed op hebt. En ik ga mezelf niet anders voordoen dan ik ben, want dan zou ik later alsnog een probleem hebben gehad.
Nu dus weer even slikken en doorgaan. Next.
Maar zo voelt het nog even niet. Het had zó lekker geweest om alweer iets nieuws/leuks in het vooruitzicht te hebben waar ik naar kon aftellen. Nu blijft het nog even bij aftellen naar mijn vertrek.Hè, dat is balen, Miss.I.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 16 december 2014 om 13:32
quote:Miss.Innuendo schreef op 16 december 2014 @ 13:24:
Wat een non-discussie hier weer over waar Napraat wel of niet voor bedoeld zou zijn.
Als je ergens mee zit en je wil het hier bespreken, dan hoef je helemaal geen 40 pagina's door te akkeren om te kijken of het wellicht al besproken is. Dan post je gewoon 'is er al iets besproken over XXX' en dan krijg je vanzelf reactie.
En met alle liefde openen we de discussie dan gewoon weer
Net zoals met al veel besproken onderwerpen (wat mag wel en wat mag niet in dit topic) zwengelen we ook net zo lief weer een gesprek aan over een topic, ook als dat al eerder besproken is.
We zijn hier heel makkelijk. Toch? Dat vind jij, maar er komen toch steeds meer geluiden die het ook jammer vinden dat het een kletstopic is dus de discussie zal wel vaker langskomen.
Wat een non-discussie hier weer over waar Napraat wel of niet voor bedoeld zou zijn.
Als je ergens mee zit en je wil het hier bespreken, dan hoef je helemaal geen 40 pagina's door te akkeren om te kijken of het wellicht al besproken is. Dan post je gewoon 'is er al iets besproken over XXX' en dan krijg je vanzelf reactie.
En met alle liefde openen we de discussie dan gewoon weer
Net zoals met al veel besproken onderwerpen (wat mag wel en wat mag niet in dit topic) zwengelen we ook net zo lief weer een gesprek aan over een topic, ook als dat al eerder besproken is.
We zijn hier heel makkelijk. Toch? Dat vind jij, maar er komen toch steeds meer geluiden die het ook jammer vinden dat het een kletstopic is dus de discussie zal wel vaker langskomen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 16 december 2014 om 13:33
quote:Dana schreef op 16 december 2014 @ 02:14:
[...]
Het heeft zeker geen zin om hier te klagen over het hoge kletsgroepjesgehaltes van de huidige napraat, waardoor dit topic compleet zijn doel voorbij is geschoten?
Ik vind het wel jammer, eerlijk gezegd, hoezeer jullie dit waarschijnlijk ook een zeurpost vinden.
Het heeft helemaal geen zin om hier een discussie aan te zwengelen over bijv. het beleid tav Bentes topic, want die raakt toch binnen no time weer ondergesneeuwd tussen alle 'oh-heb-je-dit-rare-topic-en-die-gekke-reactie-al-gezien-en-trouwens-wat-doe-je-met-de-kerst-en-vertel-me-eens-iets-leuks-want-ik-moet-eigenlijk-werken-maar-ik-heb-geen-zin-en-ik-verveel-me-zo'-berichten.
Niet dat ik al die steeds maar weer in dezelfde kringetjes ronddraaiende discussies over dat topic nou zo interessant of nuttig vind (al laat ik me regelmatig toch weer meeslepen om eraan mee te doen), maar eigenlijk vind ik het doodzonde dat die in feite alleen nog in het topic zelf of in het mod-topic gevoerd kunnen worden. Omdat dit topic, wat eigenlijk voor zulke discussies bedoeld was (toch?), is verwaterd tot een kletsgroepje.
Vinden jullie dat nou zelf niet jammer? Hebben jullie nou nooit het gevoel dat je dan misschien beter gewoon een kletsgroepje kunt starten, in plaats van hier rond te blijven hangen? Of is het probleem dat je dan niet mag zeggen 'kijk eens daar, dat is een dom topic dus dat moet je echt zien'? Mag dat eigenlijk echt niet? En wordt het dan misschien niet eens tijd om aan de mods te vragen om daar op kletstopics wat minder streng op te letten?
Ben ik de laatste der mohikanen als ik liever zou zien dat dit topic weer gewoon alleen gebruikt wordt voor discussies over het moderatiebeleid?
Als jij vindt dat het voor jou geen zin heeft, dan heeft het geen zin
Je gaat uit van je eigen verwachtingen wat jij hebt bij het napraattopic en nee, daar voldoet het niet aan. Jammer? Nee hoor. Iedereen kan hier meeschrijven en iedereen kan hier ventileren, dingen vragen en discussies voeren. Het is maar net wat je zelf wilt, hoe je er zelf in staat en hoe je zelf je eigen verwachting kunt waarmaken.
En aangezien het napraat heet, nergens ooit geschreven is dat het "nadiscussie", wordt hier gewoon nagepraat. Alleen heeft iedereen hier een eigen beleving bij.
[...]
Het heeft zeker geen zin om hier te klagen over het hoge kletsgroepjesgehaltes van de huidige napraat, waardoor dit topic compleet zijn doel voorbij is geschoten?
Ik vind het wel jammer, eerlijk gezegd, hoezeer jullie dit waarschijnlijk ook een zeurpost vinden.
Het heeft helemaal geen zin om hier een discussie aan te zwengelen over bijv. het beleid tav Bentes topic, want die raakt toch binnen no time weer ondergesneeuwd tussen alle 'oh-heb-je-dit-rare-topic-en-die-gekke-reactie-al-gezien-en-trouwens-wat-doe-je-met-de-kerst-en-vertel-me-eens-iets-leuks-want-ik-moet-eigenlijk-werken-maar-ik-heb-geen-zin-en-ik-verveel-me-zo'-berichten.
Niet dat ik al die steeds maar weer in dezelfde kringetjes ronddraaiende discussies over dat topic nou zo interessant of nuttig vind (al laat ik me regelmatig toch weer meeslepen om eraan mee te doen), maar eigenlijk vind ik het doodzonde dat die in feite alleen nog in het topic zelf of in het mod-topic gevoerd kunnen worden. Omdat dit topic, wat eigenlijk voor zulke discussies bedoeld was (toch?), is verwaterd tot een kletsgroepje.
Vinden jullie dat nou zelf niet jammer? Hebben jullie nou nooit het gevoel dat je dan misschien beter gewoon een kletsgroepje kunt starten, in plaats van hier rond te blijven hangen? Of is het probleem dat je dan niet mag zeggen 'kijk eens daar, dat is een dom topic dus dat moet je echt zien'? Mag dat eigenlijk echt niet? En wordt het dan misschien niet eens tijd om aan de mods te vragen om daar op kletstopics wat minder streng op te letten?
Ben ik de laatste der mohikanen als ik liever zou zien dat dit topic weer gewoon alleen gebruikt wordt voor discussies over het moderatiebeleid?
Als jij vindt dat het voor jou geen zin heeft, dan heeft het geen zin
Je gaat uit van je eigen verwachtingen wat jij hebt bij het napraattopic en nee, daar voldoet het niet aan. Jammer? Nee hoor. Iedereen kan hier meeschrijven en iedereen kan hier ventileren, dingen vragen en discussies voeren. Het is maar net wat je zelf wilt, hoe je er zelf in staat en hoe je zelf je eigen verwachting kunt waarmaken.
En aangezien het napraat heet, nergens ooit geschreven is dat het "nadiscussie", wordt hier gewoon nagepraat. Alleen heeft iedereen hier een eigen beleving bij.
dinsdag 16 december 2014 om 13:35
dinsdag 16 december 2014 om 13:36
quote:StoraHuntur schreef op 16 december 2014 @ 13:27:
[...]
+ 1, dit viel mij ook op en vind ik ergerlijk. Bente bedoelt zus, Bente bedoelt zo, dat is net zo erg als degene die zeggen dat ze moet ophouden met zeuren en gewoon opgenomen moet worden.Ik ben wel benieuwd naar de conclusie. Is ze handelingsbekwaam of niet?
[...]
+ 1, dit viel mij ook op en vind ik ergerlijk. Bente bedoelt zus, Bente bedoelt zo, dat is net zo erg als degene die zeggen dat ze moet ophouden met zeuren en gewoon opgenomen moet worden.Ik ben wel benieuwd naar de conclusie. Is ze handelingsbekwaam of niet?
dinsdag 16 december 2014 om 13:37
