Overig
alle pijlers
Napraattopic 16
zondag 28 december 2014 om 15:36
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
http://forum.viva.nl/foru ... c-op/list_messages/249598
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
maandag 29 december 2014 om 00:11
quote:GalaxyGuardian schreef op 29 december 2014 @ 00:08:
@ Consuela doordat velen van ons door die melding in verwarring waren gebracht EN er niks over stond in het mod topic EN het een rare is om iemand op basis van een in review zijnde topic gelijk ook maar een ban te geven ben ik in deze van mening dat het achterwege laten van de opmerking dat ze een mail had gekregen toch echt wel voor twijfel zorgde. Niet dat we je niet geloven als jij zegt dat Bente aangeeft geband te zijn, maar het maakte de aanname wel erg makkelijk dat ze het wellicht verkeerd had gezien. Happens to the best of us. Dus ja het had handig geweest als je gelijk had gezegd dat er over gemaild was of nog beter mensen hadden gewoon niet moeten roepen dat ze was geband en dan hadden de mods hun werk moeten doen en het in het bantopic moeten zetten. Wat is het nut van een 24 uurs ban als je het na een halve dag nog niet hebt gemeld in het bantopic vraag ik me dan sowieso af. Want als mensen niet weten dat iemand geband is weten ze dus ook niet dat diegene zich op dat moment niet in het napraat topic kan 'verdedigen'.Duidelijker wordt het niet. Precies hoe het zit in prachtige bewoordingen.
@ Consuela doordat velen van ons door die melding in verwarring waren gebracht EN er niks over stond in het mod topic EN het een rare is om iemand op basis van een in review zijnde topic gelijk ook maar een ban te geven ben ik in deze van mening dat het achterwege laten van de opmerking dat ze een mail had gekregen toch echt wel voor twijfel zorgde. Niet dat we je niet geloven als jij zegt dat Bente aangeeft geband te zijn, maar het maakte de aanname wel erg makkelijk dat ze het wellicht verkeerd had gezien. Happens to the best of us. Dus ja het had handig geweest als je gelijk had gezegd dat er over gemaild was of nog beter mensen hadden gewoon niet moeten roepen dat ze was geband en dan hadden de mods hun werk moeten doen en het in het bantopic moeten zetten. Wat is het nut van een 24 uurs ban als je het na een halve dag nog niet hebt gemeld in het bantopic vraag ik me dan sowieso af. Want als mensen niet weten dat iemand geband is weten ze dus ook niet dat diegene zich op dat moment niet in het napraat topic kan 'verdedigen'.Duidelijker wordt het niet. Precies hoe het zit in prachtige bewoordingen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 29 december 2014 om 00:12
maandag 29 december 2014 om 00:13
maandag 29 december 2014 om 00:14
maandag 29 december 2014 om 00:14
quote:GalaxyGuardian schreef op 29 december 2014 @ 00:08:
@ Consuela doordat velen van ons door die melding in verwarring waren gebracht EN er niks over stond in het mod topic EN het een rare is om iemand op basis van een in review zijnde topic gelijk ook maar een ban te geven ben ik in deze van mening dat het achterwege laten van de opmerking dat ze een mail had gekregen toch echt wel voor twijfel zorgde. Niet dat we je niet geloven als jij zegt dat Bente aangeeft geband te zijn, maar het maakte de aanname wel erg makkelijk dat ze het wellicht verkeerd had gezien. Happens to the best of us. Dus ja het had handig geweest als je gelijk had gezegd dat er over gemaild was of nog beter mensen hadden gewoon niet moeten roepen dat ze was geband en dan hadden de mods hun werk moeten doen en het in het bantopic moeten zetten. Wat is het nut van een 24 uurs ban als je het na een halve dag nog niet hebt gemeld in het bantopic vraag ik me dan sowieso af. Want als mensen niet weten dat iemand geband is weten ze dus ook niet dat diegene zich op dat moment niet in het napraat topic kan 'verdedigen'.
Bente heeft zelf gevraagd of ik het wilde melden.
En nee ze kon zich dus ook niet verdedigen en ik vind het idd ook belachelijk dat het niet eerder door de mods is gemeld.
@ Consuela doordat velen van ons door die melding in verwarring waren gebracht EN er niks over stond in het mod topic EN het een rare is om iemand op basis van een in review zijnde topic gelijk ook maar een ban te geven ben ik in deze van mening dat het achterwege laten van de opmerking dat ze een mail had gekregen toch echt wel voor twijfel zorgde. Niet dat we je niet geloven als jij zegt dat Bente aangeeft geband te zijn, maar het maakte de aanname wel erg makkelijk dat ze het wellicht verkeerd had gezien. Happens to the best of us. Dus ja het had handig geweest als je gelijk had gezegd dat er over gemaild was of nog beter mensen hadden gewoon niet moeten roepen dat ze was geband en dan hadden de mods hun werk moeten doen en het in het bantopic moeten zetten. Wat is het nut van een 24 uurs ban als je het na een halve dag nog niet hebt gemeld in het bantopic vraag ik me dan sowieso af. Want als mensen niet weten dat iemand geband is weten ze dus ook niet dat diegene zich op dat moment niet in het napraat topic kan 'verdedigen'.
Bente heeft zelf gevraagd of ik het wilde melden.
En nee ze kon zich dus ook niet verdedigen en ik vind het idd ook belachelijk dat het niet eerder door de mods is gemeld.
maandag 29 december 2014 om 00:14
maandag 29 december 2014 om 00:16
maandag 29 december 2014 om 00:17
