Overig
alle pijlers
nog dronken en al op je werk zijn
donderdag 7 augustus 2008 om 12:11
donderdag 7 augustus 2008 om 14:05
Dronken op het werk verschijnen is - meestal - reden voor ontslag.
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2788
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2788
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 7 augustus 2008 om 14:11
quote:Suy schreef op 07 augustus 2008 @ 14:02:
@Seqouia: is 't gelukt...?
Suy, ja thnx het is gelukt...naar een etage gelopen waar niemand zit en de wc's vrij zijn. Heb gegeten en heeeeel veeel water gedronken..ben nu aan de sprite!
Voor alle mensen die zoveel kritiek hebben en zeggen dat ik onverantwoordelijk, oncollegiaal, onproficioneel en niet al te slim ben heb het volgende te zeggen:
Het is iets wat ik zelf toegeef, iets waar ik zelf over begin.
Tuurlijk is het niet ok maar als het gebeurd gebeurd het...ik heb mezelf rustig gehouden door achter met pc te zitten en niet op proberen op te vallen..IK HEB GEEN MOORD GEPLEEGD, ben niet met de auto naar werk gegaan, werk niet met kinderen/ouderen/gehandicapten etc...
Ben gewoon iets te ver gegaan!
@Seqouia: is 't gelukt...?
Suy, ja thnx het is gelukt...naar een etage gelopen waar niemand zit en de wc's vrij zijn. Heb gegeten en heeeeel veeel water gedronken..ben nu aan de sprite!
Voor alle mensen die zoveel kritiek hebben en zeggen dat ik onverantwoordelijk, oncollegiaal, onproficioneel en niet al te slim ben heb het volgende te zeggen:
Het is iets wat ik zelf toegeef, iets waar ik zelf over begin.
Tuurlijk is het niet ok maar als het gebeurd gebeurd het...ik heb mezelf rustig gehouden door achter met pc te zitten en niet op proberen op te vallen..IK HEB GEEN MOORD GEPLEEGD, ben niet met de auto naar werk gegaan, werk niet met kinderen/ouderen/gehandicapten etc...
Ben gewoon iets te ver gegaan!
donderdag 7 augustus 2008 om 14:16
Ik vind alcohol smerig en zuipen stom en collega's die zuipen en dan de volgende dag maar half op hun werk zitten zijn rete irritant. Ik werkte op een kantoor met overwegend mannen. Iedere week was er op maandag of op vrijdag wel eentje eigenlijk nog lam als 'ie op zijn werk zat. Met van die druilogen en stinken, zogenaamd de telefoon niet horen en alles half doen. Blegh. Kinderachtig.
Maar goed, dat is projectie. Sterkte hoor Seqouia, lekker meteen naar bed als je thuiskomt en ga niet kotsen want de alcohol zit zoals Celeone al zegt, in je bloed, niet in je maag. Je kunt beter een bloedtransfusie laten doen als je er snel vanaf wil.
PS
Dat laatste was een geintje natuurlijk.
Maar goed, dat is projectie. Sterkte hoor Seqouia, lekker meteen naar bed als je thuiskomt en ga niet kotsen want de alcohol zit zoals Celeone al zegt, in je bloed, niet in je maag. Je kunt beter een bloedtransfusie laten doen als je er snel vanaf wil.
PS
Dat laatste was een geintje natuurlijk.
donderdag 7 augustus 2008 om 14:17
Zo,nu ben ik bijgelezen.
Ik vind het nogal verschil maken of je inderdaad met een kater op je werk zit (dat is, mits het niet geregeld gebeurt en je niet in een omgeving zit waar makkelijk ongelukken kunnen ontstaan, vind ik acceptabel) of dat je nog drónken op het werk zit. Ik vind dat laatste een stuk minder acceptabel.
In geval van een kater bij een collega zou ik hartelijk moeten lachen (is weleens gebeurd, dan worden er grapjes gemaakt en wordt iemand even op zijn nummer gezet), als iemand nog stinkend, slingerend en totaal niet helder op het werk verschijnt vind ik dat écht ontzettend storend.
Ik heb zelf ook wel eens met een kater gewerkt, dat vind ik zelf niet prettig. Je voelt je tenslotte niet fijn en moet toch gewoon je werk (goed!) doen. Maar ok, dat kan gebeuren, been there, done that, accepteer ik bij anderen ook. (Nogmaals,a ls het regelmatig zou zijn zou ik wel achter mijn oortjes krabben.) Maar nog drónken op je werk verschijnen vind ik persoonlijk eigenlijk wel not done.
Ik vind het nogal verschil maken of je inderdaad met een kater op je werk zit (dat is, mits het niet geregeld gebeurt en je niet in een omgeving zit waar makkelijk ongelukken kunnen ontstaan, vind ik acceptabel) of dat je nog drónken op het werk zit. Ik vind dat laatste een stuk minder acceptabel.
In geval van een kater bij een collega zou ik hartelijk moeten lachen (is weleens gebeurd, dan worden er grapjes gemaakt en wordt iemand even op zijn nummer gezet), als iemand nog stinkend, slingerend en totaal niet helder op het werk verschijnt vind ik dat écht ontzettend storend.
Ik heb zelf ook wel eens met een kater gewerkt, dat vind ik zelf niet prettig. Je voelt je tenslotte niet fijn en moet toch gewoon je werk (goed!) doen. Maar ok, dat kan gebeuren, been there, done that, accepteer ik bij anderen ook. (Nogmaals,a ls het regelmatig zou zijn zou ik wel achter mijn oortjes krabben.) Maar nog drónken op je werk verschijnen vind ik persoonlijk eigenlijk wel not done.
donderdag 7 augustus 2008 om 14:17
donderdag 7 augustus 2008 om 14:21
ik ga het nog een keer zeggen:
Het is een openbaar forum, je begint er inderdaad zelf over, maar ga daarna niet lopen zeuren dat je reacties krijgt die je niet wil lezen (want dat is het gewoon).
Het is een onderwerp waar iedereen wel wat over te zeggen heeft en dat krijg je ook te horen. Anders had je hier geen topic over moeten openen en allen vragen wat je kan doen bij een kater.
Het is een openbaar forum, je begint er inderdaad zelf over, maar ga daarna niet lopen zeuren dat je reacties krijgt die je niet wil lezen (want dat is het gewoon).
Het is een onderwerp waar iedereen wel wat over te zeggen heeft en dat krijg je ook te horen. Anders had je hier geen topic over moeten openen en allen vragen wat je kan doen bij een kater.
"ik ben het, Barbabelladingdong"
donderdag 7 augustus 2008 om 14:42
Oké, ga toch even reageren. Ondanks dat de topictitel oproept tot het geven van (de meeste) reacties zoals die zijn gegeven toch misschien een nuance.
Er staat nergens hoeveel consumpties TO heeft gedronken en in welk tijdsbestek en ondanks dat ze zich dronken voelt (en misschien is in de wettelijke zin maar misschien ook niet) worden er hier, vind ik, wel veel aannames gedaan.
Ik ken wel mensen die na een fles wijn of meer geen kater hebben en mensen die na 2 of 3 wijntjes de volgende nog roepen tipsy te zijn.....
De feitelijke kant is:
Een glas alcohol in de juiste eenheid (dus geen jenever in een wijnglas of wijn in een bierglas) heeft 1,5 uur nodig om te worden afgebroken. Een gewone (geen liter dus) fles wijn heeft voor afbraak dus 7 x 1,5 uur nodig = 10,5 uur.
Twee voorbeelden:
17.00 uur 1e glas en fles leeg rond 23 uur (iets meer dan 1 glas per uur, niet buitenproportioneel) = 17.00 + 10,5 uur = 03.30 uur het tijdstip waarop de alcohol verwerkt is.
Ga je dan om 06.00 uur of zo naar je werk, dan ben je dus niet onder invloed. Kun je je nog wel brak voelen.
22.00 uur 1e glas en fles leeg rond 02.00 uur = 22.00 + 10,5 uur = 08.30. Ga je dan bijv. om 7 uur op pad dan heeft je lichaam 9 eenheden verwerkt, zit er nog 1 in je lichaam en mag je wettelijk gezien wel deelnemen aan het verkeer en moet je eerder op pad mag je niet anders aan het verkeer deelnemen dan als voetganger.
Water drinken etc. leidt niet tot een snellere verwerking van de alcohol. Alcohol drijft vocht af en o.a. daardoor kun je hoofdpijn hebben of misselijk zijn.
Alle andere tips zijn ook niet afbraakbevorderend en kunnen alleen helpen om jezelf lichamelijk iets beter te voelen.
Er staat nergens hoeveel consumpties TO heeft gedronken en in welk tijdsbestek en ondanks dat ze zich dronken voelt (en misschien is in de wettelijke zin maar misschien ook niet) worden er hier, vind ik, wel veel aannames gedaan.
Ik ken wel mensen die na een fles wijn of meer geen kater hebben en mensen die na 2 of 3 wijntjes de volgende nog roepen tipsy te zijn.....
De feitelijke kant is:
Een glas alcohol in de juiste eenheid (dus geen jenever in een wijnglas of wijn in een bierglas) heeft 1,5 uur nodig om te worden afgebroken. Een gewone (geen liter dus) fles wijn heeft voor afbraak dus 7 x 1,5 uur nodig = 10,5 uur.
Twee voorbeelden:
17.00 uur 1e glas en fles leeg rond 23 uur (iets meer dan 1 glas per uur, niet buitenproportioneel) = 17.00 + 10,5 uur = 03.30 uur het tijdstip waarop de alcohol verwerkt is.
Ga je dan om 06.00 uur of zo naar je werk, dan ben je dus niet onder invloed. Kun je je nog wel brak voelen.
22.00 uur 1e glas en fles leeg rond 02.00 uur = 22.00 + 10,5 uur = 08.30. Ga je dan bijv. om 7 uur op pad dan heeft je lichaam 9 eenheden verwerkt, zit er nog 1 in je lichaam en mag je wettelijk gezien wel deelnemen aan het verkeer en moet je eerder op pad mag je niet anders aan het verkeer deelnemen dan als voetganger.
Water drinken etc. leidt niet tot een snellere verwerking van de alcohol. Alcohol drijft vocht af en o.a. daardoor kun je hoofdpijn hebben of misselijk zijn.
Alle andere tips zijn ook niet afbraakbevorderend en kunnen alleen helpen om jezelf lichamelijk iets beter te voelen.
thee wijzigde dit bericht op 07-08-2008 14:58
Reden: correctie en aanvulling bij voorbeeld 2
Reden: correctie en aanvulling bij voorbeeld 2
% gewijzigd
donderdag 7 augustus 2008 om 14:43
Ik vraag me trouwens af in hoeverre TO echt nog dronken is. Ze heeft in ieder geval geslapen, anders kun je je niet verslapen. Je kunt aangeschoten zijn/dronkenschap ook verwarren met een fikse kater. Er zal heus nog wel wat alcohol in het bloed zitten, maar echt dronken... Tja, het zou kunnen natuurlijk...
donderdag 7 augustus 2008 om 14:53
quote:thee schreef op 07 augustus 2008 @ 14:42:
Oké, ga toch even reageren. Ondanks dat de topictitel oproept tot het geven van (de meeste) reacties zoals die zijn gegeven toch misschien een nuance.
Er staat nergens hoeveel consumpties TO heeft gedronken en in welk tijdsbestek en ondanks dat ze zich dronken voelt (en misschien is in de wettelijke zin maar misschien ook niet) worden er hier, vind ik, wel veel aannames gedaan.
Goeie post. Kijk, hier heb ik nou ook iets aan! Dank.
Ik ken wel mensen die na een fles wijn of meer geen kater hebben en mensen die na 2 of 3 wijntjes de volgende nog roepen tipsy te zijn.....
De feitelijke kant is:
Een glas alcohol in de juiste eenheid (dus geen jenever in een wijnglas of wijn in een bierglas) heeft 1,5 uur nodig om te worden afgebroken. Een gewone (geen liter dus) fles wijn heeft voor afbraak dus 7 x 1,5 uur nodig = 10,5 uur.
Twee voorbeelden:
17.00 uur 1e glas en fles leeg rond 23 uur (iets meer dan 1 glas per uur, niet buitenproportioneel) = 17.00 + 10,5 uur = 03.30 uur het tijdstip waarop de alcohol verwerkt is.
Ga je dan om 06.00 uur of zo naar je werk, dan ben je dus niet onder invloed. Kun je je nog wel brak voelen.
22.00 uur 1e glas en fles leeg rond 02.00 uur = 22.00 + 10,5 uur = 08.30. Ga je dan bijv. om 7 uur op pad dan heeft je lichaam 9 eenheden verwerkt, zit er nog 1 in je lichaam en mag je wettelijk gezien niet anders aan het verkeer deelnemen dan als voetganger.
Water drinken etc. leidt niet tot een snellere verwerking van de alcohol. Alcohol drijft vocht af en o.a. daardoor kun je hoofdpijn hebben of misselijk zijn.
Alle andere tips zijn ook niet afbraakbevorderend en kunnen alleen helpen om jezelf lichamelijk iets beter te voelen.
Oké, ga toch even reageren. Ondanks dat de topictitel oproept tot het geven van (de meeste) reacties zoals die zijn gegeven toch misschien een nuance.
Er staat nergens hoeveel consumpties TO heeft gedronken en in welk tijdsbestek en ondanks dat ze zich dronken voelt (en misschien is in de wettelijke zin maar misschien ook niet) worden er hier, vind ik, wel veel aannames gedaan.
Goeie post. Kijk, hier heb ik nou ook iets aan! Dank.
Ik ken wel mensen die na een fles wijn of meer geen kater hebben en mensen die na 2 of 3 wijntjes de volgende nog roepen tipsy te zijn.....
De feitelijke kant is:
Een glas alcohol in de juiste eenheid (dus geen jenever in een wijnglas of wijn in een bierglas) heeft 1,5 uur nodig om te worden afgebroken. Een gewone (geen liter dus) fles wijn heeft voor afbraak dus 7 x 1,5 uur nodig = 10,5 uur.
Twee voorbeelden:
17.00 uur 1e glas en fles leeg rond 23 uur (iets meer dan 1 glas per uur, niet buitenproportioneel) = 17.00 + 10,5 uur = 03.30 uur het tijdstip waarop de alcohol verwerkt is.
Ga je dan om 06.00 uur of zo naar je werk, dan ben je dus niet onder invloed. Kun je je nog wel brak voelen.
22.00 uur 1e glas en fles leeg rond 02.00 uur = 22.00 + 10,5 uur = 08.30. Ga je dan bijv. om 7 uur op pad dan heeft je lichaam 9 eenheden verwerkt, zit er nog 1 in je lichaam en mag je wettelijk gezien niet anders aan het verkeer deelnemen dan als voetganger.
Water drinken etc. leidt niet tot een snellere verwerking van de alcohol. Alcohol drijft vocht af en o.a. daardoor kun je hoofdpijn hebben of misselijk zijn.
Alle andere tips zijn ook niet afbraakbevorderend en kunnen alleen helpen om jezelf lichamelijk iets beter te voelen.
donderdag 7 augustus 2008 om 15:18
Tja thee, 't is maar net hoeveel je drinkt en op welk tijdstip hè? Door mijn werk heb ik genoeg mensen veroordeeld zien worden die de volgende ochtend nog zo onder invloed waren, dat ze "opvallend" rijgedrag vertoonden en als gevolg daarvan moesten blazen. En een te hoog promilage bleken te hebben.
Edit: waarmee ik overigens niet wil zeggen dat TO dronken op d'r werk zat.
Edit: waarmee ik overigens niet wil zeggen dat TO dronken op d'r werk zat.
donderdag 7 augustus 2008 om 15:19
donderdag 7 augustus 2008 om 15:52
quote:Celeone schreef op 07 augustus 2008 @ 15:18:
Tja thee, 't is maar net hoeveel je drinkt en op welk tijdstip hè? Door mijn werk heb ik genoeg mensen veroordeeld zien worden die de volgende ochtend nog zo onder invloed waren, dat ze "opvallend" rijgedrag vertoonden en als gevolg daarvan moesten blazen. En een te hoog promilage bleken te hebben.
Edit: waarmee ik overigens niet wil zeggen dat TO dronken op d'r werk zat.Weet ik Celeone, ja niet dat jij ze veroordeeld hebt zien worden, maar dat het 's ochtends veel voorkomt. Veel mensen beseffen/weten ook niet dat als je denkt verstandig te zijn en met de fiets naar huis gaat na avond doorzakken dat je dan ook je rijbewijs kwijt kunt raken op grond van je promillage.
Tja thee, 't is maar net hoeveel je drinkt en op welk tijdstip hè? Door mijn werk heb ik genoeg mensen veroordeeld zien worden die de volgende ochtend nog zo onder invloed waren, dat ze "opvallend" rijgedrag vertoonden en als gevolg daarvan moesten blazen. En een te hoog promilage bleken te hebben.
Edit: waarmee ik overigens niet wil zeggen dat TO dronken op d'r werk zat.Weet ik Celeone, ja niet dat jij ze veroordeeld hebt zien worden, maar dat het 's ochtends veel voorkomt. Veel mensen beseffen/weten ook niet dat als je denkt verstandig te zijn en met de fiets naar huis gaat na avond doorzakken dat je dan ook je rijbewijs kwijt kunt raken op grond van je promillage.
donderdag 7 augustus 2008 om 15:52
Ik heb een collega gehad die dus wel dronken op het werk verscheen. Nog dronken van de avond ervoor, wel te verstaan.
HIj werkte ook nog eens vnl met kinderen. Hij stonk naar alcohol, was nog véél te 'vrolijk'. Sja, een fles wodka verwerk je niet één, twee, drie. We werkten toen in een hotel. Uiteindelijk is hem verteld dat ie het volgende seizoen niet meer welkom was. (Dit gebeurde aan het eind vh seizoen.)
Ik heb hem tijdens zijn vrije dag wel zo meegemaakt dat ie de avond ervoor dronken werd en de hele dag dronken bleef. Dat ie niet in het ziekenhui sis beland is een wonder.
Maar ook heel onverantwoordleijk vind ik dat. Ok, hij hoefde niet in zijn eentje voor kinderen te zorgen, maar op deze manier hadden zijn directe collega's er nog een kind bij om voor te zorgen. (hij
dus)
HIj werkte ook nog eens vnl met kinderen. Hij stonk naar alcohol, was nog véél te 'vrolijk'. Sja, een fles wodka verwerk je niet één, twee, drie. We werkten toen in een hotel. Uiteindelijk is hem verteld dat ie het volgende seizoen niet meer welkom was. (Dit gebeurde aan het eind vh seizoen.)
Ik heb hem tijdens zijn vrije dag wel zo meegemaakt dat ie de avond ervoor dronken werd en de hele dag dronken bleef. Dat ie niet in het ziekenhui sis beland is een wonder.
Maar ook heel onverantwoordleijk vind ik dat. Ok, hij hoefde niet in zijn eentje voor kinderen te zorgen, maar op deze manier hadden zijn directe collega's er nog een kind bij om voor te zorgen. (hij
dus)
donderdag 7 augustus 2008 om 23:37
Gek hoor, dat je voor moraalridder wordt uitgemaakt als je het niet normaal vindt als iemand dronken/aangeschoten op zijn werk verschijnt. Oke, hier een "moraalridder". Ik lust graag een glaasje wijn of 2 of 3 of 4... in het weekend als ik de volgende dag niet hoef te werken. Maar ik vind het als "moraalridder" niet normaal dat je dronken/aangeschoten op je werk komt. Ook niet per ongeluk, af en toe.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
donderdag 7 augustus 2008 om 23:59
vrijdag 8 augustus 2008 om 00:10
quote:thee schreef op 07 augustus 2008 @ 14:42:
De feitelijke kant is:
Een glas alcohol in de juiste eenheid (dus geen jenever in een wijnglas of wijn in een bierglas) heeft 1,5 uur nodig om te worden afgebroken. Een gewone (geen liter dus) fles wijn heeft voor afbraak dus 7 x 1,5 uur nodig = 10,5 uur.
.
Sinds wanneer gaan er 7 glazen uit een fles wijn?
5 glazen uit 750 cc, is 150 cc per glas, volgens dietinzicht.nl
(en ook wat ik in kroeg en restaurant heb geleerd)
De feitelijke kant is:
Een glas alcohol in de juiste eenheid (dus geen jenever in een wijnglas of wijn in een bierglas) heeft 1,5 uur nodig om te worden afgebroken. Een gewone (geen liter dus) fles wijn heeft voor afbraak dus 7 x 1,5 uur nodig = 10,5 uur.
.
Sinds wanneer gaan er 7 glazen uit een fles wijn?
5 glazen uit 750 cc, is 150 cc per glas, volgens dietinzicht.nl
(en ook wat ik in kroeg en restaurant heb geleerd)
vrijdag 8 augustus 2008 om 00:26
Tila, ik heb een boek in kunnen/mogen kijken van iemand die de EMA cursus heeft gevolgd en daar wordt voor een wijneenheid 100 cc aangehouden, dus die informatie heb ik in mijn post gezet.
Volgens mij zijn de wegwerpwijnglazen ook 100 cc.
Maar goed, dat was niet de strekking van mijn posting, het ging me om de info mbt tijd vs hoeveelheid t.o.v. kater/dronken en verkeers'vaardig' etc.
Volgens mij zijn de wegwerpwijnglazen ook 100 cc.
Maar goed, dat was niet de strekking van mijn posting, het ging me om de info mbt tijd vs hoeveelheid t.o.v. kater/dronken en verkeers'vaardig' etc.
vrijdag 8 augustus 2008 om 00:27
quote:Petrokia schreef op 07 augustus 2008 @ 12:20:
Kwartiertje een powernap op het toillet???Dit zou ik om redenen van veiligheid dus maar mooi even niet doen.
En dronken op je werk komen vind ik niet kunnen. Het is niet voor niets een reden voor ontslag op staande voet. Je kunt zelf wel dènken dat je functioneert, maar dat denken al die zatlappen die met hun dronken harsens in de auto stappen en ongelukken maken ook. Wake up call: dat is dus niet zo. Gewoon verantwoordelijkheid nemen dus en óf de drank laten staan voor een werkdag óf een dag vrij nemen om je roes uit te slapen.
Kwartiertje een powernap op het toillet???Dit zou ik om redenen van veiligheid dus maar mooi even niet doen.
En dronken op je werk komen vind ik niet kunnen. Het is niet voor niets een reden voor ontslag op staande voet. Je kunt zelf wel dènken dat je functioneert, maar dat denken al die zatlappen die met hun dronken harsens in de auto stappen en ongelukken maken ook. Wake up call: dat is dus niet zo. Gewoon verantwoordelijkheid nemen dus en óf de drank laten staan voor een werkdag óf een dag vrij nemen om je roes uit te slapen.
vrijdag 8 augustus 2008 om 06:50
