Werk & Studie
alle pijlers
Studie kunst / design management?
maandag 9 februari 2015 om 14:02
Goedendag iedereen,
Na een recente teleurstelling ben ik mij druk aan het orienteren op diverse studies.
Nu overweeg ik of:
x toelating te doen op de design academy in Eindhoven ( Kans is klein dat ik wordt aangenomen en ik ga nog naar de open dag om te kijken of deze school bij mij past, maar dan kan ik alsnog creëren).
x toelating op het HKU te doen voor PD. Nadeel hiervan vindt ik vooral dat deze opleiding erg commercieel is en ik eigenlijk ook geen beetje bekende kunstenaar weet te noemen die daar gestudeerd heeft.
x toelating te doen voor Kunst management, en hiervoor ben ik op zoek naar ervaringen! Ik kreeg eerder de tip te kijken naar mijn pluspunten en hierbij een goede studie te vinden. Ik ben goed in economie, rationeel en heb een goede babbel en goede kennis van kunst. Dus op papier is dit een match. Wat mij tegenhoud is het niet kunnen creeren van design/kunst.
Na een recente teleurstelling ben ik mij druk aan het orienteren op diverse studies.
Nu overweeg ik of:
x toelating te doen op de design academy in Eindhoven ( Kans is klein dat ik wordt aangenomen en ik ga nog naar de open dag om te kijken of deze school bij mij past, maar dan kan ik alsnog creëren).
x toelating op het HKU te doen voor PD. Nadeel hiervan vindt ik vooral dat deze opleiding erg commercieel is en ik eigenlijk ook geen beetje bekende kunstenaar weet te noemen die daar gestudeerd heeft.
x toelating te doen voor Kunst management, en hiervoor ben ik op zoek naar ervaringen! Ik kreeg eerder de tip te kijken naar mijn pluspunten en hierbij een goede studie te vinden. Ik ben goed in economie, rationeel en heb een goede babbel en goede kennis van kunst. Dus op papier is dit een match. Wat mij tegenhoud is het niet kunnen creeren van design/kunst.
anoniem_200934 wijzigde dit bericht op 09-02-2015 14:04
Reden: Helemaal vergeten: bedankt voor het lezen!
Reden: Helemaal vergeten: bedankt voor het lezen!
% gewijzigd
The most courageous act is still to think for yourself.
donderdag 12 februari 2015 om 08:53
Bij de opdracht: verander een ritueel. Start met de vraag "wat is voor mij een ritueel?" Dan een onderzoek welke rituelen er zijn. Dan een ritueel waar je zelf "een connectie" mee het (maw, welke spreekt je aan). Die verdiep je ook. Dan jezelf afvragen "wat wil ik veranderen" en waarom wil je dat vernaderen? Hoe wil je dat andere mensen dat gaat beleven?
Bij je tafelkleed wil je dat mensen "ervoor gaan zitten". Ik ga er vanuit dat je hoopt dat mensen meer contact met elkaar gaan hebben. Als je verhogingen maakt in een tafelkleed kan het zo zijn dat er juist meer afstand komt. Iedereen heeft tenslotte een eigen plek toebedeeld gekregen. Je kan ook zeggen; ik wil dat mensen met elkaar in contact komen, dus ik ontwerp servies goed waar iedereen uit eet (en niemand meer borden heeft) of een pannenset die makkelijk doorgegeven kan worden. Er is een oud DAE die al jaren met voedsel en eetrituelen werkt. Ik ben haar naam even kwijt, maar ik zoek m nog even voor je op.
Verder: ook op je 18e mag je best een visie op de maatschappij hebben. Daar moet je in je opleiding ook overna gaan denken. Het kunnen ook stukkes maatschappij zijn, want ik snap best dat de hele maatschappij niet in 1 visie te vangen is. Wat speelt er nu in het nieuws? Waarom is dat? Welke producten en technieken komen nu op? Welke ontwerpers werken met welke thema's? Zo kan je je een beeld gaan vormen van de huidige maatschappij. Door dat constant te blijven volgen ga je ontwikkelingen zien en kan je leren ok nieuwe dingen op te pikken. Het hoeft niet een goed antwoord te zijn (iedereen heeft een eigen mening), en je begint net. Maar je laat dan wel zien er mee bezig te zijn!
Bij je tafelkleed wil je dat mensen "ervoor gaan zitten". Ik ga er vanuit dat je hoopt dat mensen meer contact met elkaar gaan hebben. Als je verhogingen maakt in een tafelkleed kan het zo zijn dat er juist meer afstand komt. Iedereen heeft tenslotte een eigen plek toebedeeld gekregen. Je kan ook zeggen; ik wil dat mensen met elkaar in contact komen, dus ik ontwerp servies goed waar iedereen uit eet (en niemand meer borden heeft) of een pannenset die makkelijk doorgegeven kan worden. Er is een oud DAE die al jaren met voedsel en eetrituelen werkt. Ik ben haar naam even kwijt, maar ik zoek m nog even voor je op.
Verder: ook op je 18e mag je best een visie op de maatschappij hebben. Daar moet je in je opleiding ook overna gaan denken. Het kunnen ook stukkes maatschappij zijn, want ik snap best dat de hele maatschappij niet in 1 visie te vangen is. Wat speelt er nu in het nieuws? Waarom is dat? Welke producten en technieken komen nu op? Welke ontwerpers werken met welke thema's? Zo kan je je een beeld gaan vormen van de huidige maatschappij. Door dat constant te blijven volgen ga je ontwikkelingen zien en kan je leren ok nieuwe dingen op te pikken. Het hoeft niet een goed antwoord te zijn (iedereen heeft een eigen mening), en je begint net. Maar je laat dan wel zien er mee bezig te zijn!
donderdag 12 februari 2015 om 10:28
Ik denk dat TO gewoon moet gaan aanmelden bij verschillende academies. 18 is erg jong, dat was ik ook. Visie op de maatschappij is misschien wel wat ver van het bed nu. Ik stond ooit klaar met een mapje met tekeningen en mijn favoriete kunstenaars waren de antieke...Escher en Dali... Tja en het is toch goed gekomen met me.
Als je aangenomen wordt dan heb je nog jaren te gaan met het herordenen van je hersenpan. Misschien is dat naïeve wel even fijn. Gewoon melden voor de selectieprocedure en zien vanuit daar... succes TO..
Als je aangenomen wordt dan heb je nog jaren te gaan met het herordenen van je hersenpan. Misschien is dat naïeve wel even fijn. Gewoon melden voor de selectieprocedure en zien vanuit daar... succes TO..
donderdag 12 februari 2015 om 13:26
Deel ben ik het met je eens Maki. Aan de andere kant; TO is al afgewezen bij Arnhem en DAE is in hetzelfde straatje en pittiger. Dan moet je toch goed beslagen ter ijs komen.
Ik was 17 toen ik de toelatingen deed, en ik had wel wat maatschappelijke dingen in mijn portfolio. Dat hoeft echt niet meteen heel zwaar en werelds, maar kan ook klein en lokaal. In mijn grval was er een grote nieuwbouw in mijn stad geweest en ik heb daar iets in gezien wat (naar mijn idee) fout was gegaan. Ik heb daar iets ovegemaakt (een wandelroute) en in mijn toelating daar over gesproken. Het kan ook iets zijn als "als ik een kopje thee inschenk komt dat stoom altijd zo op mijn hand en daar heb ik iets voor gemaakt".
De ontwerper die ik trouwens noemde (met eten) heet Marije Vogelzang. Zeker het googlen waard voor je, TO!
Ik was 17 toen ik de toelatingen deed, en ik had wel wat maatschappelijke dingen in mijn portfolio. Dat hoeft echt niet meteen heel zwaar en werelds, maar kan ook klein en lokaal. In mijn grval was er een grote nieuwbouw in mijn stad geweest en ik heb daar iets in gezien wat (naar mijn idee) fout was gegaan. Ik heb daar iets ovegemaakt (een wandelroute) en in mijn toelating daar over gesproken. Het kan ook iets zijn als "als ik een kopje thee inschenk komt dat stoom altijd zo op mijn hand en daar heb ik iets voor gemaakt".
De ontwerper die ik trouwens noemde (met eten) heet Marije Vogelzang. Zeker het googlen waard voor je, TO!
donderdag 12 februari 2015 om 13:33
donderdag 12 februari 2015 om 13:53
Bedankt voor de tips hoelahoep. Ik vind het niet lullig, ik zie zelf ook in dat ik nog een weg te gaan heb. Ik begrijp nu beter wat je bedoelt met visie en zal ook zeker even op marije vogelzang. Ikzelf ben fan van Christien Meindertsma
Ik ben niet zo snel gedemotiveerd hoor maka, maar lief dat je er rekening mee houdt. De
Ik ben niet zo snel gedemotiveerd hoor maka, maar lief dat je er rekening mee houdt. De
The most courageous act is still to think for yourself.
donderdag 12 februari 2015 om 16:07
Ahh nou aan de steun van het viva forum ligt het niet! Ik ga gewoon de open dagen bekijken, rietveld even overwegen, en keihard mijn best doen. Dan kan er niks 'mis' gaan, want word ik niet aangenomen dan ben ik gewoon niet goed genoeg. Ik begin nu ook best enthousiast te worden over Den Haag.
Nu ik me in alle scholen heb verdiept lijkt het idd zo te zijn dat ik alleen in DAE sieraden zou kunnen ontwerpen zonder mode te doen en Rietveld. Al moet ik zeggen hoe verder ik mij inlees over Rietveld hoe meer ik denk ik weet niet of ik daar tussen zou passen.
Ik denk dat het voor mij Den Haag, DAE of Utrecht wordt (en daar dan of PD of kunst management). En ik heb door jullie wel echt het gevoel dat ik hiermee een weloverwogen keuze maak.
Bedankt voor de leestip hoelahoep, ik ga eens op zoek.
Nu ik me in alle scholen heb verdiept lijkt het idd zo te zijn dat ik alleen in DAE sieraden zou kunnen ontwerpen zonder mode te doen en Rietveld. Al moet ik zeggen hoe verder ik mij inlees over Rietveld hoe meer ik denk ik weet niet of ik daar tussen zou passen.
Ik denk dat het voor mij Den Haag, DAE of Utrecht wordt (en daar dan of PD of kunst management). En ik heb door jullie wel echt het gevoel dat ik hiermee een weloverwogen keuze maak.
Bedankt voor de leestip hoelahoep, ik ga eens op zoek.
The most courageous act is still to think for yourself.
zaterdag 21 maart 2015 om 19:26
Ik vond een update wel even op zijn plaats na alle goede raad die ik hier heb gekregen. Hoe stom het misschien ook klinkt, ik werd niet enthousiast van de andere opleidingen. Ik heb nog veel afgespeurd en ben naar open dagen geweest, toch was het hem niet voor mij. Het grootste 'ding' voor mij was vooral het toekomstbeeld. Ik vind creeeren leuk, ontzettend leuk, maar wil ik er ook echt mijn beroep van maken?
Vandaag echter was de open dag van het HKU en ik ben dan ook naar kunst management geweest. Ik was vrijwel meteen verkocht. Het idee dat ik toch zo intensief bezig bleef met design, en het juist enorm aangespoord werd ook buiten de studie hier veel mee bezig te zijn waren voor mij de doorslaggevende factoren. Ondanks dat er geen maak vakken worden gegeven. Ik zie mij in de toekomst hierdoor ook echt in de design werken. Alles was fantastisch geregeld en ik kreeg ook echt het idee dat ik door deze studie straks in het werkveld goed beslagen ter ijs kom.
Nu moet ik mij aanmelden en ondanks dat ik niet heb gekozen voor het creeren heb ik enorm veel aan al jullie adviezen gehad. Jullie hebben mij aan het denken gezet en goede punten aangestipt, waardoor ik nu weet dat ik een goede weloverwogen keuze heb gemaakt. Bedankt!
Vandaag echter was de open dag van het HKU en ik ben dan ook naar kunst management geweest. Ik was vrijwel meteen verkocht. Het idee dat ik toch zo intensief bezig bleef met design, en het juist enorm aangespoord werd ook buiten de studie hier veel mee bezig te zijn waren voor mij de doorslaggevende factoren. Ondanks dat er geen maak vakken worden gegeven. Ik zie mij in de toekomst hierdoor ook echt in de design werken. Alles was fantastisch geregeld en ik kreeg ook echt het idee dat ik door deze studie straks in het werkveld goed beslagen ter ijs kom.
Nu moet ik mij aanmelden en ondanks dat ik niet heb gekozen voor het creeren heb ik enorm veel aan al jullie adviezen gehad. Jullie hebben mij aan het denken gezet en goede punten aangestipt, waardoor ik nu weet dat ik een goede weloverwogen keuze heb gemaakt. Bedankt!
The most courageous act is still to think for yourself.
zaterdag 21 maart 2015 om 20:43
Oh; het is blijkbaar te laat om je HKU kunstmanagement af te raden...
Lees toch nog even dit:
De opleiding was een aantal jaar geleden in ieder geval waanzinnig bagger. Bovendien is het gewoon niet logisch om op je 18e een management-opleiding te willen doen: je krijgt bijvoorbeeld les over personeelsmanagement (met daarin ook opdrachten voor teambuilding etc.) Terwijl er echt niemand is die je na die opleiding een management-baan gaat geven. Daarvoor heb je veel meer praktijkervaring nodig. Dus de theorie en praktijk lopen behoorlijk uit elkaar: op stages ben je b.v. eenvoudige excelbestanden aan het maken en data te verwerken, of je staat voornamelijk persmappen te kopiëren en in ringbands te sealen en dan denk je wel eens: waarom mag ik alle lesstof niet toepassen? Ze vragen je echt niet om een reorganisatieplan te maken of een nieuwe campagne te ontwikkelen, hoewel dat soort theorie dus wel veelbelovend in de lessen behandeld wordt.
Aan de andere kant wordt er in de culturele sector overal bezuinigd. Werk dat vroeger door ervaren rotten werd gedaan, gebeurt nu bij voorkeur door stagiaires of vrijwilligers. Dat lijkt een kans als je op de opleiding zit, maar het is echt niet leerzaam om als stagiaire zonder een goede begeleider een hele organisaties draaiend te moeten houden, en je leert er nog steeds niet zoveel van (want je kan het van niemand afkijken). Tijd om ergens goed over na te denken is er sowieso niet zoveel, dus laat wederom de toepassing van het grootste deel van de theoretische lesstof maar zitten. Het percentage afgestudeerden met een burn-out na een paar jaar is echt schrikbarend hoog, want op de opleiding doen ze wel alsof je van alles leert en kan als je klaar bent. Dus je denkt zelf ook dat je dat allemaal kan, en de culturele organisaties vragen heeel erg veel van je (werk dat een aantal jaar geleden door mensen met veel meer ervaring gedaan zou worden). Maar je bent nog maar een onervaren piepkuiken dat probeert aan een veel te hoge norm te voldoen. Je hebt ook nog niet geleerd wanneer je grenzen mag aangeven en wat een redelijke inspanning is die van jou verwacht mag worden...
Als je eindelijk een beetje ouder en wijzer bent (en je wilt nog steeds in de sector werken), ben je er aan toe om bijvoorbeeld een gezinnetje te beginnen. Heb je dan een zeker inkomen? Oeps: je kom met je ervaring ineens nergens meer aan de bak omdat al het werk wordt neergelegd bij onbetaalde stagiairs en vrijwilligers. Ben je ingehaald door de nieuwe lichting... Echt; er staan bijvoorbeeld briljante vacatures op de website van de omroepen, maar dat zijn allemaal stage-verzoeken. Dus dat ze je vertellen dat er zo ontzettend veel banen zijn voor mensen met deze opleiding is gewoon onderdeel van het vak marketing... Je moet niet alles geloven wat ze daar zeggen hoor!
Lees toch nog even dit:
De opleiding was een aantal jaar geleden in ieder geval waanzinnig bagger. Bovendien is het gewoon niet logisch om op je 18e een management-opleiding te willen doen: je krijgt bijvoorbeeld les over personeelsmanagement (met daarin ook opdrachten voor teambuilding etc.) Terwijl er echt niemand is die je na die opleiding een management-baan gaat geven. Daarvoor heb je veel meer praktijkervaring nodig. Dus de theorie en praktijk lopen behoorlijk uit elkaar: op stages ben je b.v. eenvoudige excelbestanden aan het maken en data te verwerken, of je staat voornamelijk persmappen te kopiëren en in ringbands te sealen en dan denk je wel eens: waarom mag ik alle lesstof niet toepassen? Ze vragen je echt niet om een reorganisatieplan te maken of een nieuwe campagne te ontwikkelen, hoewel dat soort theorie dus wel veelbelovend in de lessen behandeld wordt.
Aan de andere kant wordt er in de culturele sector overal bezuinigd. Werk dat vroeger door ervaren rotten werd gedaan, gebeurt nu bij voorkeur door stagiaires of vrijwilligers. Dat lijkt een kans als je op de opleiding zit, maar het is echt niet leerzaam om als stagiaire zonder een goede begeleider een hele organisaties draaiend te moeten houden, en je leert er nog steeds niet zoveel van (want je kan het van niemand afkijken). Tijd om ergens goed over na te denken is er sowieso niet zoveel, dus laat wederom de toepassing van het grootste deel van de theoretische lesstof maar zitten. Het percentage afgestudeerden met een burn-out na een paar jaar is echt schrikbarend hoog, want op de opleiding doen ze wel alsof je van alles leert en kan als je klaar bent. Dus je denkt zelf ook dat je dat allemaal kan, en de culturele organisaties vragen heeel erg veel van je (werk dat een aantal jaar geleden door mensen met veel meer ervaring gedaan zou worden). Maar je bent nog maar een onervaren piepkuiken dat probeert aan een veel te hoge norm te voldoen. Je hebt ook nog niet geleerd wanneer je grenzen mag aangeven en wat een redelijke inspanning is die van jou verwacht mag worden...
Als je eindelijk een beetje ouder en wijzer bent (en je wilt nog steeds in de sector werken), ben je er aan toe om bijvoorbeeld een gezinnetje te beginnen. Heb je dan een zeker inkomen? Oeps: je kom met je ervaring ineens nergens meer aan de bak omdat al het werk wordt neergelegd bij onbetaalde stagiairs en vrijwilligers. Ben je ingehaald door de nieuwe lichting... Echt; er staan bijvoorbeeld briljante vacatures op de website van de omroepen, maar dat zijn allemaal stage-verzoeken. Dus dat ze je vertellen dat er zo ontzettend veel banen zijn voor mensen met deze opleiding is gewoon onderdeel van het vak marketing... Je moet niet alles geloven wat ze daar zeggen hoor!
zaterdag 21 maart 2015 om 20:57
Ik ken de opleiding niet echt. Wat kan je er eigenlijk mee worden?
mevrouw kniesoor heeft zeker een punt.
In mijn vakgebied zie ik dingen gebeuren zoals ze ze omschrijft. galeries vallen om, veel te veel vrijwilligers en stagaires en zonder ervaring is het lastig aan de bak te komen.
Na 8 jaar in het wereldje begint het bij mij eindelijk wat vorm te krijgen. hard werken blijft het zeker. Kan tegen een stootje want dat heb ik op de academie geleerd.
mevrouw kniesoor heeft zeker een punt.
In mijn vakgebied zie ik dingen gebeuren zoals ze ze omschrijft. galeries vallen om, veel te veel vrijwilligers en stagaires en zonder ervaring is het lastig aan de bak te komen.
Na 8 jaar in het wereldje begint het bij mij eindelijk wat vorm te krijgen. hard werken blijft het zeker. Kan tegen een stootje want dat heb ik op de academie geleerd.
zondag 22 maart 2015 om 01:02
@Mevrouw_Kniesoor, deze verhalen heb ik inderdaad al gehoord. Ook weet ik dat ze het lesprogamma enkele jaren geleden hebben omgegooid, omdat ze deze beter bij de markt wouden aansluiten en ik kreeg ook veel te horen dat ze dit belangrijk vonden. Uiteraard neem ik dit wel een beetje met een korreltje zout, maar ik vond de insteek goed.
Ik heb mij inderdaad ook ingelezen over hoe de ex studenten in het werkveld zijn beland. Tegenwoordig is dit (volgens de cijfers) niet heel afwijkend van andere economie opleidingen. Je krijgt inderdaad niet direct een managements functie, maar ik vind het wel goed om die doorgroeimogelijkheid op papier te hebben. Daarnaast werd er ook verteld, en kijkend naar het vakkenpakket is het ook aannemelijk, dat de opleiding de mogelijkheid bied ook buiten de kunstsectoren te werk te gaan. Niet dat dit ook maar enigzins mijn insteek is op dit moment, maar het is goed om te weten.
Dit wil niet zeggen dat ik jouw reactie niet ter harte neem, zeker wel. Toch denk ik dat dit de beste opleiding is voor mij om in dit werkveld aan de slag te gaan. Ik denk niet dat het makkelijk wordt, en al helemaal niet om na mijn studie meteen een goedpassende baan te vinden (al is dit tegenwoordig in bijna alle werkvelden wel zo), toch wil ik het proberen.
@ maka, de insteek is dat je kiest voor een richting in de kunst (o.a. visual art en design, games and interaction etc) die je aanspreekt. Vervolgens, zoals zij het noemen, word jij diegene die de lijn legt tussen alles wat nodig is om kunst en economie te verbinden. Even heel breed gehouden, want het is een enorm ruime studie.
Ik heb mij inderdaad ook ingelezen over hoe de ex studenten in het werkveld zijn beland. Tegenwoordig is dit (volgens de cijfers) niet heel afwijkend van andere economie opleidingen. Je krijgt inderdaad niet direct een managements functie, maar ik vind het wel goed om die doorgroeimogelijkheid op papier te hebben. Daarnaast werd er ook verteld, en kijkend naar het vakkenpakket is het ook aannemelijk, dat de opleiding de mogelijkheid bied ook buiten de kunstsectoren te werk te gaan. Niet dat dit ook maar enigzins mijn insteek is op dit moment, maar het is goed om te weten.
Dit wil niet zeggen dat ik jouw reactie niet ter harte neem, zeker wel. Toch denk ik dat dit de beste opleiding is voor mij om in dit werkveld aan de slag te gaan. Ik denk niet dat het makkelijk wordt, en al helemaal niet om na mijn studie meteen een goedpassende baan te vinden (al is dit tegenwoordig in bijna alle werkvelden wel zo), toch wil ik het proberen.
@ maka, de insteek is dat je kiest voor een richting in de kunst (o.a. visual art en design, games and interaction etc) die je aanspreekt. Vervolgens, zoals zij het noemen, word jij diegene die de lijn legt tussen alles wat nodig is om kunst en economie te verbinden. Even heel breed gehouden, want het is een enorm ruime studie.
The most courageous act is still to think for yourself.
zondag 22 maart 2015 om 08:35
Ok, even advocaat van de duivel.
Waarom zou iemand uit het praktijk, dus die uit de kunstwereld met de
Nodige ervaring zo een managment baan niet aan kunnen? Wat biedt iemand die afgestudeerd is van deze opleiding meer aan?
Mijn ervaring is hoe breder, hoe meer kennis maar ook minder specialisatie. Ik heb het idee dat daar juist behoefte aan is. Vele brede opleidingen als communicatiewetenschappen etc bieden echt weinig perspectief zie ik bij vrienden.
Doordat ik zelf een andere soort baan heb in de kunstsector naast mijn kunstenaarsschap merk ik dat er haast tot geen tijd over is tot het zelf ontwerpen etc. Wees daar bewust van. Dat als het puntje bij paaltje komt er weinig overblijft qua ontwerpen.
Maar anyway, het is jouw leven en jouw keuze succes!!
Waarom zou iemand uit het praktijk, dus die uit de kunstwereld met de
Nodige ervaring zo een managment baan niet aan kunnen? Wat biedt iemand die afgestudeerd is van deze opleiding meer aan?
Mijn ervaring is hoe breder, hoe meer kennis maar ook minder specialisatie. Ik heb het idee dat daar juist behoefte aan is. Vele brede opleidingen als communicatiewetenschappen etc bieden echt weinig perspectief zie ik bij vrienden.
Doordat ik zelf een andere soort baan heb in de kunstsector naast mijn kunstenaarsschap merk ik dat er haast tot geen tijd over is tot het zelf ontwerpen etc. Wees daar bewust van. Dat als het puntje bij paaltje komt er weinig overblijft qua ontwerpen.
Maar anyway, het is jouw leven en jouw keuze succes!!
zondag 22 maart 2015 om 11:29
http://www.elsevier.nl/Pa ... P%20DE%20ARBEIDSMARKT.pdf
Kunst op WO en HBO geen enkele kans op een baan. Je bent nog jong dus dan denk je dat het wel mee valt, maar straks zit je in een callcenter waar nu ook heel veel afgestudeerden zitten die geen baan kunnen vinden.
Kunst is leuk, maar dat kan ook prima naast een andere baan/studie.
Kunst op WO en HBO geen enkele kans op een baan. Je bent nog jong dus dan denk je dat het wel mee valt, maar straks zit je in een callcenter waar nu ook heel veel afgestudeerden zitten die geen baan kunnen vinden.
Kunst is leuk, maar dat kan ook prima naast een andere baan/studie.
zondag 22 maart 2015 om 11:50
@maka, kritisch zijn is altijd goed! Ik denk dat ik die specialisatie ook wel enigzins kan leren door de meerdere stages die ik tijdens de opleiding moet doorlopen. Daarnaast is het de enige opleiding in Nederland die zich richt op de combinatie kunst en economie. Daardoor denk ik dat het wel de best passsende studie zal zijn voor hetgeen dat ik wil doen.
@ strikjesmetstippels, Ik waardeer je input maar ik wil er nu wel gewoon voor gaan. Daarnaast biedt kunst & economie al iets meer zekerheid dan een andere kunstopleiding.
@ strikjesmetstippels, Ik waardeer je input maar ik wil er nu wel gewoon voor gaan. Daarnaast biedt kunst & economie al iets meer zekerheid dan een andere kunstopleiding.
The most courageous act is still to think for yourself.
zondag 22 maart 2015 om 12:10
Ben ik niet helemaal mee eens stippels. Het ligt er aan hoe je het aanpakt maar het is verre van makkelijk.
Ik heb geen groot inkomen maar wel een boeiende en afwisselende baan. Ik denk eerder dat je met zo een vage management opleiding tussen wal en schip valt. Dat je geen van beiden goed kan.
Zekerheid is er niet meer in deze tijd orchid. Het is aan jou zeg maar of je je kansen ziet en neemt!!
Ik heb geen groot inkomen maar wel een boeiende en afwisselende baan. Ik denk eerder dat je met zo een vage management opleiding tussen wal en schip valt. Dat je geen van beiden goed kan.
Zekerheid is er niet meer in deze tijd orchid. Het is aan jou zeg maar of je je kansen ziet en neemt!!
zondag 22 maart 2015 om 13:15
@stippels, dat ben ik (werkzaam in kunstsector) niet met je eens. Het lijkt zo voor buitenstaanders, en je zal nooit een top salaris krijgen, maar er is wel degelijk werk.
@orchid
Wat fijn dat je hebt gekozen. Ik ben zelf geen fan van die studie, maar als jij denkt dat je er mee uit de voeten kan dan moet je er gewoon voor gaan.
@orchid
Wat fijn dat je hebt gekozen. Ik ben zelf geen fan van die studie, maar als jij denkt dat je er mee uit de voeten kan dan moet je er gewoon voor gaan.
zondag 22 maart 2015 om 13:20
En kunst IS een baan. Inovatie komt voort uit dergelijke creatieve mensen, denk aan Daan Roosegaarde bijvoorbeeld. Wie ontwerpt de waterkoker die jij gebruikt? De spullen bij de HEMA die jij koopt, de reclame bij de Albert Heijn die jij ziet, de stoel waar jij op zit, de hulpmiddelen in de zorgsector waar familieleden gebruik van maken? Studereren in de kunstsector betekend niet een arme toekomst waarbij je leeft van de staat of je uren voldoet in een callcenter. Natuurlijk zijn die mensen er ook, net zoals die er zijn van psychologie of weet ik welke studie. Dat ligt niet aan "kunst", dat ligt aan de mensen. Ja de sector heeft het zwaar, maar 80% van de sectoren heeft het momenteel zwaar.
maandag 23 maart 2015 om 08:42
@ hoelahoepla, dat heb je even goed beschreven. Nou vraag ik me wel af: waarom lijkt er zoveel negativiteit te heersen rondom deze studie? Heb jij er persoonlijk ervaring mee gehad hoelahoepla, en is deze persoonlijke ervaring dan recentelijk? Of komen deze beelden nog voort uit hoe de studie een aantal jaar geleden was?
Ik hoop dat je dit nog kan beantwoorden.
Ik hoop dat je dit nog kan beantwoorden.
The most courageous act is still to think for yourself.
maandag 23 maart 2015 om 09:06
@orchid, in een van de bedrijven waar ik werk was er vorig jaar een stagiare van die studie en ik werd knettergek van haar. Ze was erg aan het "managen" en aan het "reflecteren op oa de organisatiestructuur", maar ze had duidelijk geen kaas gegeten van het werken op de vloer, specifieke werkzaamheden en van de sector. Ik heb nu even weinig tijd om te reageren, kom er later uitgebreider op terug.
maandag 23 maart 2015 om 09:43
hoelahoepla, ik begrijp dat je nu weinig tijd hebt maar misschien dat je hier straks op kan reageren. Wat ik me dan afvraag: een stage is toch om te leren juist hoe het gaat op de werkvloer? Bleef de stagaire dan gewoon stug vasthouden aan wat zij dacht dat ze moest doen, of moest dit ook van de opleiding? Dat vind ik wel een verschil namelijk.
The most courageous act is still to think for yourself.
maandag 23 maart 2015 om 10:45
Met dien verstande dat ik de opleiding zelf niet goed ken, en dit verhaal gebaseerd is op persoonlijke ervaring. Het zit m in meerdere dingen.
Ten eerste ben ik geen voorstander van (veel) management lagen. Die zijn er nu wel, en wat mij betreft is daar een grote bezuiniging te halen. Ik zie de meerwaarde van hun werkzaamheden namelijk niet.
Daarnaast ben ik ook geen fan van een opleiding tot "manager". Het zijn van een leidinggevende kan je deels leren en zit deels in je karakter. Ik geloof best dat er pas afgestudeerden zijn die organisaties kunnen leiden, maar dat zijn vaak de meer bedrijfseconomie- (etc) mensen.
We hebben vaker stagiaires en zijn doorgaans erg tevreden. Deze stagiair (zat bij de bestuursvergaderingen (zij liever dan ik overigens) en zou over enkele jaren ook dat werk willen doen. Dat vind ik alleen een slecht idee als je niet weet wat de verschillende functies van je personeel inhouden, niet weet wat de ontwikkelingen zijn in het werkveld etc. Ze wist ingetwijfeld veel van de cijfers en de theorie, maar het is natuurlijk net zo belangrijk dat je op niveau (inhoudelijk) met je personeel kan praten. Deze stagiair kon dat niet, en ik zag ook geen reden om aan te nemen dat ze dat over 1,5 jaar wel zou kunnen.
Ik ken veel instellingen die nu bedrijfsmatige veranderingen doorvoeren. In die situatie hebben ze alleen niet behoefte aan een manager, maar aan een specialist op het vlak van bedrijfsvoering. Op 1 plek waar ik werk hebben we een adviseur die de cultuursector niet kent, maar zijn gewicht in goud waard is. Hij kijkt heel objectief en zakelijk, mijn collega's vertalen naar de cultuurhoek. Dat gaat super goed.
Ten eerste ben ik geen voorstander van (veel) management lagen. Die zijn er nu wel, en wat mij betreft is daar een grote bezuiniging te halen. Ik zie de meerwaarde van hun werkzaamheden namelijk niet.
Daarnaast ben ik ook geen fan van een opleiding tot "manager". Het zijn van een leidinggevende kan je deels leren en zit deels in je karakter. Ik geloof best dat er pas afgestudeerden zijn die organisaties kunnen leiden, maar dat zijn vaak de meer bedrijfseconomie- (etc) mensen.
We hebben vaker stagiaires en zijn doorgaans erg tevreden. Deze stagiair (zat bij de bestuursvergaderingen (zij liever dan ik overigens) en zou over enkele jaren ook dat werk willen doen. Dat vind ik alleen een slecht idee als je niet weet wat de verschillende functies van je personeel inhouden, niet weet wat de ontwikkelingen zijn in het werkveld etc. Ze wist ingetwijfeld veel van de cijfers en de theorie, maar het is natuurlijk net zo belangrijk dat je op niveau (inhoudelijk) met je personeel kan praten. Deze stagiair kon dat niet, en ik zag ook geen reden om aan te nemen dat ze dat over 1,5 jaar wel zou kunnen.
Ik ken veel instellingen die nu bedrijfsmatige veranderingen doorvoeren. In die situatie hebben ze alleen niet behoefte aan een manager, maar aan een specialist op het vlak van bedrijfsvoering. Op 1 plek waar ik werk hebben we een adviseur die de cultuursector niet kent, maar zijn gewicht in goud waard is. Hij kijkt heel objectief en zakelijk, mijn collega's vertalen naar de cultuurhoek. Dat gaat super goed.