Studie kunst / design management?
maandag 9 februari 2015 om 14:02
Goedendag iedereen,
Na een recente teleurstelling ben ik mij druk aan het orienteren op diverse studies.
Nu overweeg ik of:
x toelating te doen op de design academy in Eindhoven ( Kans is klein dat ik wordt aangenomen en ik ga nog naar de open dag om te kijken of deze school bij mij past, maar dan kan ik alsnog creëren).
x toelating op het HKU te doen voor PD. Nadeel hiervan vindt ik vooral dat deze opleiding erg commercieel is en ik eigenlijk ook geen beetje bekende kunstenaar weet te noemen die daar gestudeerd heeft.
x toelating te doen voor Kunst management, en hiervoor ben ik op zoek naar ervaringen! Ik kreeg eerder de tip te kijken naar mijn pluspunten en hierbij een goede studie te vinden. Ik ben goed in economie, rationeel en heb een goede babbel en goede kennis van kunst. Dus op papier is dit een match. Wat mij tegenhoud is het niet kunnen creeren van design/kunst.
Na een recente teleurstelling ben ik mij druk aan het orienteren op diverse studies.
Nu overweeg ik of:
x toelating te doen op de design academy in Eindhoven ( Kans is klein dat ik wordt aangenomen en ik ga nog naar de open dag om te kijken of deze school bij mij past, maar dan kan ik alsnog creëren).
x toelating op het HKU te doen voor PD. Nadeel hiervan vindt ik vooral dat deze opleiding erg commercieel is en ik eigenlijk ook geen beetje bekende kunstenaar weet te noemen die daar gestudeerd heeft.
x toelating te doen voor Kunst management, en hiervoor ben ik op zoek naar ervaringen! Ik kreeg eerder de tip te kijken naar mijn pluspunten en hierbij een goede studie te vinden. Ik ben goed in economie, rationeel en heb een goede babbel en goede kennis van kunst. Dus op papier is dit een match. Wat mij tegenhoud is het niet kunnen creeren van design/kunst.
anoniem_200934 wijzigde dit bericht op 09-02-2015 14:04
Reden: Helemaal vergeten: bedankt voor het lezen!
Reden: Helemaal vergeten: bedankt voor het lezen!
% gewijzigd
The most courageous act is still to think for yourself.
maandag 23 maart 2015 om 11:49
@hoelahoepla, ontzettend bedankt voor je uitleg. Als je me dit zo uitschetst kan ik begrijpen waarom je niet veel hebt met ditsoort management opleidingen. Nou ga ik die opleiding doen en hopen dat ik d.m.v. die stages een goede toevoeging kan worden op een werkplek.
Op de opleiding hadden ze het er ook over dat ze je lef zouden geven en dat soort praat. Nou je kan je best doen maar wat er niet in zit zit er niet in. Dan kan er op papier staan dat jij een manager bent maar als dat totaal niet in je aard zit zal het er ook niet uitkomen.
Een groot aantal van de geinteresseerden vonden kunst leuk maar een kunstacademie te eng, en vaak was het dan zo dat hun ouders de vragen maar moesten stellen. Dan denk ik niet dat je helemaal op je plek zit.
Wat ik uit jouw, maar ook uit maka's reacties opmaak is dat er behoefte is aan iemand die ook weet hoe het er in de praktijk aan toegaat en die weet waar die het over heeft. Dan niet alleen door theoretische kennis maar zich ook verdiept in het praktische deel. Dit ga ik dan ook zeker meenemen.
Op de opleiding hadden ze het er ook over dat ze je lef zouden geven en dat soort praat. Nou je kan je best doen maar wat er niet in zit zit er niet in. Dan kan er op papier staan dat jij een manager bent maar als dat totaal niet in je aard zit zal het er ook niet uitkomen.
Een groot aantal van de geinteresseerden vonden kunst leuk maar een kunstacademie te eng, en vaak was het dan zo dat hun ouders de vragen maar moesten stellen. Dan denk ik niet dat je helemaal op je plek zit.
Wat ik uit jouw, maar ook uit maka's reacties opmaak is dat er behoefte is aan iemand die ook weet hoe het er in de praktijk aan toegaat en die weet waar die het over heeft. Dan niet alleen door theoretische kennis maar zich ook verdiept in het praktische deel. Dit ga ik dan ook zeker meenemen.
The most courageous act is still to think for yourself.
maandag 23 maart 2015 om 12:59
Wat hoelahoep in haar post zegt over de stagiaire die zo aan het managen en reflecteren was, is dus ook wat ik je geschetst heb. Mijn ervaring is dan wel van een aantal jaar terug, maar het is gewoon zuur als je er na je opleiding achter komt dat niemand zit de wachten op de ervaring waar ze je op je opleiding mee lokken. En het is gewoon niet zinvol om zo vroeg al te leren reflecteren op de bedrijfscultuur of wat voor vaagheden ze je dan ook bijbrengen. Er zijn hele interessant post-HBO studies die je nog kan doen (misschien zelfs op kosten van een werkgever) als je wel de juiste werkervaring hebt, en je toe bent aan meer verdieping.
Een culturele instelling zit meer te springen in eerste instantie om een slim iemand die niet zeurt, die ze waanzinnig veel routine-klusjes uit handen neemt. Hoe veel moet je weten om steeds terugkerende mailinglijsten uit te draaien en bij te werken? Om bestanden aan te leggen van nieuwe aanmeldingen van artiesten? Om de bestellingen van de catering te regelen? Zelfs veel perscontacten bestaan uit het doorsturen van vaste persberichten die vaak grotendeels door anderen zijn gemaakt, en anders ook niet echt rocketscience zijn om zelf op te stellen. Daarvoor kan je ook een cursus van 8 bijeenkomsten bij een hogeschool voor journalistiek doen... Als culturele instellingen mogen kiezen tussen iemand met kennis van deze opleiding of gewoon een liefhebber die er in is gerold zonder die opleiding, maar die bereid is om heel veel (onbetaalde) uren bij te springen in piekmomenten, dan weet ik wel wat ze de grootste waarde aan toe kennen. Sterker: iemand die die kennis van zo'n management opleiding af en toe wil toepassen, kost meer tijd om te woord te staan terwijl het gewone werk wacht, en reken maar dat het altijd buffelen is, want de extra ruimte qua bezetting is lang geleden wegbezuinigd...
Een culturele instelling zit meer te springen in eerste instantie om een slim iemand die niet zeurt, die ze waanzinnig veel routine-klusjes uit handen neemt. Hoe veel moet je weten om steeds terugkerende mailinglijsten uit te draaien en bij te werken? Om bestanden aan te leggen van nieuwe aanmeldingen van artiesten? Om de bestellingen van de catering te regelen? Zelfs veel perscontacten bestaan uit het doorsturen van vaste persberichten die vaak grotendeels door anderen zijn gemaakt, en anders ook niet echt rocketscience zijn om zelf op te stellen. Daarvoor kan je ook een cursus van 8 bijeenkomsten bij een hogeschool voor journalistiek doen... Als culturele instellingen mogen kiezen tussen iemand met kennis van deze opleiding of gewoon een liefhebber die er in is gerold zonder die opleiding, maar die bereid is om heel veel (onbetaalde) uren bij te springen in piekmomenten, dan weet ik wel wat ze de grootste waarde aan toe kennen. Sterker: iemand die die kennis van zo'n management opleiding af en toe wil toepassen, kost meer tijd om te woord te staan terwijl het gewone werk wacht, en reken maar dat het altijd buffelen is, want de extra ruimte qua bezetting is lang geleden wegbezuinigd...
anoniem_211635 wijzigde dit bericht op 23-03-2015 21:50
Reden: herkenbare info weggehaald nu TO er verder niets mee doet
Reden: herkenbare info weggehaald nu TO er verder niets mee doet
% gewijzigd
maandag 23 maart 2015 om 13:15
De instelling waar ik werk staat erg open voor kritiek, maar wel van mensen die een bepaald gewicht meenemen. Die door praktijk weten wat werkt (zoals de adviseur die we nu hebben) en een specialist op gebied X. Aan managers hebben we geen behoefte, want die zijn er al te veel. Er zijn veel routinematige klussen die gedaan moeten worden, en dat gebeurd meer en meer door vrijwilliger zodat "wij" ons bezig kunnen houden met de inhoud. Een tentoonstelling kan jij met je management straks niet maken, want daar heb je een kunstgeschiedenis studie voor nodig (en conservatoren genoeg die op functies solliciteren), de contacten met de kunstenaars gebeuren rechtstreeks tussen conservator en kunstenaar (handig vanwege inrichten), de financieel medewerker heeft een financiele achtergrond, de directeur is een senior die ook politieke / diplomatieke spelletjes goed weet te spelen, en de PR medewerker is "er in gerolt" en heeft doorgaans een culturele studie afgerond zodat hij/zij extra thuis is in de thema's van de instelling.
Dan is er chronisch onderbezetting. Culturele instellingen snakken naar mensen op de vloer, uitvoerders. Niet naar mangagers.
Dan is er chronisch onderbezetting. Culturele instellingen snakken naar mensen op de vloer, uitvoerders. Niet naar mangagers.
maandag 23 maart 2015 om 14:45
Heb de eerst en de laatste pagina gelezen.
Doorzettingsvermogen is ontzettend belangrijk in de kunstensector. Of je nou aan de kant van educatie, management, organisatie of uitvoering zit. Contracten zijn schaars en/of tijdelijk. En er is een overschot van functies die overgenomen worden door stagiaires of vrijwilligers.
Maar een fractie van de mensen op de opleiding doet daadwerkelijk waar de opleiding voor bedoeld is. Uiteindelijk vind je toch je eigen weg. Probeer dus vooral op een opleiding te komen waar jij jezelf kan ontwikkelen. En laat dat zien in je toelating. Ga vooral niet proberen om te maken waarvan jij denkt dat die academie het goed zal vinden, daar ga je je niet mee onderscheiden.
Uiteindelijk zul je op al die academies materiaal leren gebruiken. Dat is alleen bij de 100% theoretische opleiding uitgesloten. En als je een theoretische studie wil volgen, kies dan een échte. Want je affiniteit met de kunstsector blijf je ook houden als je economie of bestuurskunde studeert.
Verder zou ik het mbo echt nog openhouden als optie. Het is een goede manier om structuur in je processen aan te leggen en mijn ervaring is dat ex-mbo-ers het een stuk beter doen op de DAE en andere academies. Bovendien krijg je hiermee wat extra "tijd" om te rijpen. Tijd die er op een gemiddelde academie niet is. Toen ik 5 jaar geleden afstudeerde, was de gemiddelde studieduur 6 jaar - veel studenten deden er 8 jaar over. Nu is een langstudeerder uitzonderlijk, wat je mijn inziens ook terugziet in de kwaliteit op de afstudeerexpo's.
Doorzettingsvermogen is ontzettend belangrijk in de kunstensector. Of je nou aan de kant van educatie, management, organisatie of uitvoering zit. Contracten zijn schaars en/of tijdelijk. En er is een overschot van functies die overgenomen worden door stagiaires of vrijwilligers.
Maar een fractie van de mensen op de opleiding doet daadwerkelijk waar de opleiding voor bedoeld is. Uiteindelijk vind je toch je eigen weg. Probeer dus vooral op een opleiding te komen waar jij jezelf kan ontwikkelen. En laat dat zien in je toelating. Ga vooral niet proberen om te maken waarvan jij denkt dat die academie het goed zal vinden, daar ga je je niet mee onderscheiden.
Uiteindelijk zul je op al die academies materiaal leren gebruiken. Dat is alleen bij de 100% theoretische opleiding uitgesloten. En als je een theoretische studie wil volgen, kies dan een échte. Want je affiniteit met de kunstsector blijf je ook houden als je economie of bestuurskunde studeert.
Verder zou ik het mbo echt nog openhouden als optie. Het is een goede manier om structuur in je processen aan te leggen en mijn ervaring is dat ex-mbo-ers het een stuk beter doen op de DAE en andere academies. Bovendien krijg je hiermee wat extra "tijd" om te rijpen. Tijd die er op een gemiddelde academie niet is. Toen ik 5 jaar geleden afstudeerde, was de gemiddelde studieduur 6 jaar - veel studenten deden er 8 jaar over. Nu is een langstudeerder uitzonderlijk, wat je mijn inziens ook terugziet in de kwaliteit op de afstudeerexpo's.
maandag 23 maart 2015 om 15:00
quote:hoelahoepla schreef op 11 februari 2015 @ 18:19:
[...]De lijnen lijken vager, omdat de richtingen andere namen hebben en dan ook nog in het Engels. Uiteindelijk zijn ook dat richtingen die gekaderd zijn. In Man&Mobility zie ik niet perse een mogelijkheid om sierarden te ontwerpen en in Man&Communication niet persé een schoen. Daarbij zijn ook andere zaken op de DAE belangrijk: waaronder bedrijfsvoering (eigen zaak bijv) en hoe je presenteert (ook commercieel) Maar; ik heb geen DAE gedaan, dus misschien sla ik hierin de plank mis!
De lijnen lijken vager, maar ook bij mobility kun je uiteindelijk met sieraden afstuderen - wat ook wel gebeurd. In de praktijk kies je voor een richting waar opdrachten en docenten het beste bij jou en je visie passen of deze het beste uitdagen.
Bedrijfsvoering wordt vrijwel geen aandacht aan besteedt. Dat leer je wel wanneer je ervoor staat. Bovendien heeft niemand direct na het afstuderen een lopend bedrijf. Veel verder dan wat over beeldrecht en BTW-aangifte gaat het niet. Dit wordt op de HKU ook als vak gegeven.
Aan presentatie wordt wel aandacht besteedt - meer dan bij de meeste andere academies. Dat draagt ook bij aan het DAE plaatje. Want als jij vanaf het eerste jaar goed leert presenteren, dan heb je ten tijde van afstuderen al slick foto's om in je portfolio te zetten.
[...]De lijnen lijken vager, omdat de richtingen andere namen hebben en dan ook nog in het Engels. Uiteindelijk zijn ook dat richtingen die gekaderd zijn. In Man&Mobility zie ik niet perse een mogelijkheid om sierarden te ontwerpen en in Man&Communication niet persé een schoen. Daarbij zijn ook andere zaken op de DAE belangrijk: waaronder bedrijfsvoering (eigen zaak bijv) en hoe je presenteert (ook commercieel) Maar; ik heb geen DAE gedaan, dus misschien sla ik hierin de plank mis!
De lijnen lijken vager, maar ook bij mobility kun je uiteindelijk met sieraden afstuderen - wat ook wel gebeurd. In de praktijk kies je voor een richting waar opdrachten en docenten het beste bij jou en je visie passen of deze het beste uitdagen.
Bedrijfsvoering wordt vrijwel geen aandacht aan besteedt. Dat leer je wel wanneer je ervoor staat. Bovendien heeft niemand direct na het afstuderen een lopend bedrijf. Veel verder dan wat over beeldrecht en BTW-aangifte gaat het niet. Dit wordt op de HKU ook als vak gegeven.
Aan presentatie wordt wel aandacht besteedt - meer dan bij de meeste andere academies. Dat draagt ook bij aan het DAE plaatje. Want als jij vanaf het eerste jaar goed leert presenteren, dan heb je ten tijde van afstuderen al slick foto's om in je portfolio te zetten.
maandag 23 maart 2015 om 15:28
quote:artistiqueorchid schreef op 11 februari 2015 @ 00:03:
@ hoelahoep, ik begrijp dat elke school zo zijn sterke kanten heeft. Heb ik het goed als ik zeg dat de product design opleidingen die goed aangeschreven staat toch vooral amsterdam en eindhoven zijn? En Arnhem uiteraard. Wat vind jij een opleiding/academie die ik over het hoofd zie?
Wat mij aanspreekt in Eindhoven is wel het enerzijds commerciele maar geen IKEA-productie, als je hiermee een beetje begrijpt wat ik bedoel. Droog Design vind ik bijvoorbeeld een geweldig merk en ben ook erg fan van Marcel Wanders.
@ Maka, bedankt voor de tip! Het blijft lastig om er echt achter te komen hoe ik nou precies ben maar ook wat ik wil worden. Hoe weeg ik af wat het belangrijkst is? En inderdaad voor de techniek is een mbo opleiding vaak handig, maar het zorgt er ook wel echt voor dat je een bepaalde richting opgaat.
Je weet dat Marcel Wanders van de DAE is gekickt om in Arnhem af te studeren?
Met Christine Meindersma en Droog noem je overigens wel wat open deuren die al vrij gedateerd zijn.
Overigens komen ze (vooral Droog) aardig in de buurt van IKEA productie (Hella Jongerius heeft zowel voor Droog als IKEA ontworpen - ze doet nu trouwens erg gave dingen). En vergeet niet dat voor veel ontwerpers het ontwerpen voor de IKEA aan de top van de wish-list staat: de producten zijn immers ontzettend goed gemaakt en hebben oog voor milieu, vervoer en esthetiek.
Tijdens een toelating zeggen dat je Marcel Wanders en Christine Meindersma cool vindt, maar IKEA niks, getuigt niet echt van inzicht.
Daarom een tip: kijk eens goed naar je voorbeelden. Wàt vind je er nou gaaf aan. Waarom fascineren ze je. Maar ook het tegenovergestelde: wàt staat je tegen aan de IKEA?
Zeker wanneer je in de richting van design vs. kunst begeeft, moet je jezelf goed kunnen motiveren in je keuzes. Wat fascineert je en wat zou je teweeg willen brengen met wat je maakt of tot stand zet. Want dat is uiteindelijk de basis. Hoe jij daar vorm aan geeft, daar leer je op de opleiding handvatten voor te vinden.
Als laatste tip wil je adviseren om vooral naar festivals, exposities en dergelijke te gaan. Afgelopen weekend was STRP biënnale, waar kunst en techniek samenkomen. Struin concept stores af (een goede plek om producten van beginnend ontwerpers te vinden). In het Stedelijk Museum van Den Bosch is nu een toffe design expo (waar Christien ook aan meedoet ).
@ hoelahoep, ik begrijp dat elke school zo zijn sterke kanten heeft. Heb ik het goed als ik zeg dat de product design opleidingen die goed aangeschreven staat toch vooral amsterdam en eindhoven zijn? En Arnhem uiteraard. Wat vind jij een opleiding/academie die ik over het hoofd zie?
Wat mij aanspreekt in Eindhoven is wel het enerzijds commerciele maar geen IKEA-productie, als je hiermee een beetje begrijpt wat ik bedoel. Droog Design vind ik bijvoorbeeld een geweldig merk en ben ook erg fan van Marcel Wanders.
@ Maka, bedankt voor de tip! Het blijft lastig om er echt achter te komen hoe ik nou precies ben maar ook wat ik wil worden. Hoe weeg ik af wat het belangrijkst is? En inderdaad voor de techniek is een mbo opleiding vaak handig, maar het zorgt er ook wel echt voor dat je een bepaalde richting opgaat.
Je weet dat Marcel Wanders van de DAE is gekickt om in Arnhem af te studeren?
Met Christine Meindersma en Droog noem je overigens wel wat open deuren die al vrij gedateerd zijn.
Overigens komen ze (vooral Droog) aardig in de buurt van IKEA productie (Hella Jongerius heeft zowel voor Droog als IKEA ontworpen - ze doet nu trouwens erg gave dingen). En vergeet niet dat voor veel ontwerpers het ontwerpen voor de IKEA aan de top van de wish-list staat: de producten zijn immers ontzettend goed gemaakt en hebben oog voor milieu, vervoer en esthetiek.
Tijdens een toelating zeggen dat je Marcel Wanders en Christine Meindersma cool vindt, maar IKEA niks, getuigt niet echt van inzicht.
Daarom een tip: kijk eens goed naar je voorbeelden. Wàt vind je er nou gaaf aan. Waarom fascineren ze je. Maar ook het tegenovergestelde: wàt staat je tegen aan de IKEA?
Zeker wanneer je in de richting van design vs. kunst begeeft, moet je jezelf goed kunnen motiveren in je keuzes. Wat fascineert je en wat zou je teweeg willen brengen met wat je maakt of tot stand zet. Want dat is uiteindelijk de basis. Hoe jij daar vorm aan geeft, daar leer je op de opleiding handvatten voor te vinden.
Als laatste tip wil je adviseren om vooral naar festivals, exposities en dergelijke te gaan. Afgelopen weekend was STRP biënnale, waar kunst en techniek samenkomen. Struin concept stores af (een goede plek om producten van beginnend ontwerpers te vinden). In het Stedelijk Museum van Den Bosch is nu een toffe design expo (waar Christien ook aan meedoet ).
maandag 23 maart 2015 om 16:41
Nu je het zo zegt: o ja
Maar ik hoopte haar van gedachte te laten veranderen. Ik werk veel in het kunst/design circuit, maar mijn ervaring leert dat je nog beter autonoom kunt doen dan deze studie. Om de genoemde reden: ga dan écht economie/bestuurskunde/etc doen. Met als plus: op die "echte" studie spring jij eruit.
Dit is een opleiding die valse hoop geeft op een baan. Ga er dan ècht voor en ontplooi je suf op een academie. In beide gevallen kun je als barista of postbode eindigen.
Of ga voor een curator opleiding of bachelor cultureel erfgoed bij Reinwardt. Die opleiding leidt ook meer op tot management-functies, maar heeft in tegenstelling tot de Hku wèl een goede naam.
Maar ik hoopte haar van gedachte te laten veranderen. Ik werk veel in het kunst/design circuit, maar mijn ervaring leert dat je nog beter autonoom kunt doen dan deze studie. Om de genoemde reden: ga dan écht economie/bestuurskunde/etc doen. Met als plus: op die "echte" studie spring jij eruit.
Dit is een opleiding die valse hoop geeft op een baan. Ga er dan ècht voor en ontplooi je suf op een academie. In beide gevallen kun je als barista of postbode eindigen.
Of ga voor een curator opleiding of bachelor cultureel erfgoed bij Reinwardt. Die opleiding leidt ook meer op tot management-functies, maar heeft in tegenstelling tot de Hku wèl een goede naam.
maandag 23 maart 2015 om 16:49
quote:banaanaap schreef op 23 maart 2015 @ 16:41:
Nu je het zo zegt: o ja
Maar ik hoopte haar van gedachte te laten veranderen. Ik werk veel in het kunst/design circuit, maar mijn ervaring leert dat je nog beter autonoom kunt doen dan deze studie. Om de genoemde reden: ga dan écht economie/bestuurskunde/etc doen. Met als plus: op die "echte" studie spring jij eruit.
Dit is een opleiding die valse hoop geeft op een baan. Ga er dan ècht voor en ontplooi je suf op een academie. In beide gevallen kun je als barista of postbode eindigen.
Of ga voor een curator opleiding of bachelor cultureel erfgoed bij Reinwardt. Die opleiding leidt ook meer op tot management-functies, maar heeft in tegenstelling tot de Hku wèl een goede naam.Dit had ik kunnen schrijven, zo erg ben ik het met je eens
Nu je het zo zegt: o ja
Maar ik hoopte haar van gedachte te laten veranderen. Ik werk veel in het kunst/design circuit, maar mijn ervaring leert dat je nog beter autonoom kunt doen dan deze studie. Om de genoemde reden: ga dan écht economie/bestuurskunde/etc doen. Met als plus: op die "echte" studie spring jij eruit.
Dit is een opleiding die valse hoop geeft op een baan. Ga er dan ècht voor en ontplooi je suf op een academie. In beide gevallen kun je als barista of postbode eindigen.
Of ga voor een curator opleiding of bachelor cultureel erfgoed bij Reinwardt. Die opleiding leidt ook meer op tot management-functies, maar heeft in tegenstelling tot de Hku wèl een goede naam.Dit had ik kunnen schrijven, zo erg ben ik het met je eens
maandag 23 maart 2015 om 17:11
Als ik chargeer: de bachelor opleidingen van kunst&economie zijn als het voorgerecht, hoofdgerecht en toetje op 1 bord. Door elkaar geprakt.
Op papier ziet het er lekker en evenwichtig uit, maar het ziet er shit uit, smaakt shit en met een beetje pech krijg je last van je darmen.
(De eerste die deze studie aanraadt, moet ik nog tegenkomen)
Op papier ziet het er lekker en evenwichtig uit, maar het ziet er shit uit, smaakt shit en met een beetje pech krijg je last van je darmen.
(De eerste die deze studie aanraadt, moet ik nog tegenkomen)
maandag 23 maart 2015 om 17:34
quote:banaanaap schreef op 23 maart 2015 @ 17:11:
Als ik chargeer: de bachelor opleidingen van kunst&economie zijn als het voorgerecht, hoofdgerecht en toetje op 1 bord. Door elkaar geprakt.
Op papier ziet het er lekker en evenwichtig uit, maar het ziet er shit uit, smaakt shit en met een beetje pech krijg je last van je darmen.
(De eerste die deze studie aanraadt, moet ik nog tegenkomen)
Haha. Mooie beeldspraak. Nu maar hopen dat het overtuigt.
I
Als ik chargeer: de bachelor opleidingen van kunst&economie zijn als het voorgerecht, hoofdgerecht en toetje op 1 bord. Door elkaar geprakt.
Op papier ziet het er lekker en evenwichtig uit, maar het ziet er shit uit, smaakt shit en met een beetje pech krijg je last van je darmen.
(De eerste die deze studie aanraadt, moet ik nog tegenkomen)
Haha. Mooie beeldspraak. Nu maar hopen dat het overtuigt.
I
maandag 23 maart 2015 om 17:55
Banaan en kniesoor, ik ben het met jullie eens.
Heb het idee dat het nog kant nog wal raakt deze studie. Maar TO is er al uit.
Zoals ik eerder al zei zie ik vooral problemen bij mensen om mij heen die management, organisatie opleidingen hebben gedaan. Vaak niet genoeg ervaring en komen niet aan de bak.
Heb het idee dat het nog kant nog wal raakt deze studie. Maar TO is er al uit.
Zoals ik eerder al zei zie ik vooral problemen bij mensen om mij heen die management, organisatie opleidingen hebben gedaan. Vaak niet genoeg ervaring en komen niet aan de bak.
maandag 23 maart 2015 om 18:22
@ ja, iedereen eigenlijk. Ik vind het heel jammer dat in het werkveld deze studie zo slecht ter boek staat. Mij leek het nou juist een enorm leuke studie waar ik veel aan kan hebben.
Een beetje teleurgesteld ben ik dan ook wel, al vind ik jullie reacties ook waardevol. Zou het dan echt gelogen zijn dat 70% een plek in het werkveld weet te vinden in de afstudeerrichting? Op de Open Dag deden ze alsof deze studenten juist erg gewild waren. Dat ze op zoek zijn naar de 'creme de la creme' (minder dan 50% werd aangenomen) en dat bedrijven naar dat groepje hunkeren. Is de opleiding zo drastisch veranderd of is hier echt niks van waar?
Een beetje teleurgesteld ben ik dan ook wel, al vind ik jullie reacties ook waardevol. Zou het dan echt gelogen zijn dat 70% een plek in het werkveld weet te vinden in de afstudeerrichting? Op de Open Dag deden ze alsof deze studenten juist erg gewild waren. Dat ze op zoek zijn naar de 'creme de la creme' (minder dan 50% werd aangenomen) en dat bedrijven naar dat groepje hunkeren. Is de opleiding zo drastisch veranderd of is hier echt niks van waar?
The most courageous act is still to think for yourself.
maandag 23 maart 2015 om 19:43
Dat is een mooi voorbeeld van een marketingpraatje. Ik zit in het veld en het zijn verschillende kleine wereldjes waar ik me tussen begeef. Aan de kunstenkant tellen alleen kunsthistorici, bakken ervaring en Reinwardt mee bij de selectie van beleidmakers.
Met die studie kom je in het veld hooguit in een administratieve positie terecht, met weinig kans op doorgroei. Of je zit in de organisatie van een evenement (geen vaste contracten), maar het gros heeft eventmanagement of kunststudie gedaan.
En 70%, daar geloof ik geen hol van. Tenzij ze een barista in een conceptstore ook daartoe rekenen.
En over de toelating. Elke academie poetst haar cijfers natuurlijk op.
Met die studie kom je in het veld hooguit in een administratieve positie terecht, met weinig kans op doorgroei. Of je zit in de organisatie van een evenement (geen vaste contracten), maar het gros heeft eventmanagement of kunststudie gedaan.
En 70%, daar geloof ik geen hol van. Tenzij ze een barista in een conceptstore ook daartoe rekenen.
En over de toelating. Elke academie poetst haar cijfers natuurlijk op.
maandag 23 maart 2015 om 20:00
Er zijn elk jaar, werd me verteld, circa 700 aanmeldingen. Er worden er maar zon 245 toegelaten. De eerste toets is om te kijken of jij en de school bij elkaar passen. De tweede is om de kennis op economie, taal en rekenen te toetsen. Ik heb me hier niet heel erg in verdiept, aangezien ik deze tests niet hoef te maken (8 gemiddeld).
Ik moet toch ook zeggen, en ik weet niet of dit altijd al zo was, bijna alle vakken zijn vooral heel erg economisch waarbij ze je door te onderzoeken willen laten leren. De specificatie komt hier wel in terug, maar niet erg overheersend.
Ik moet toch ook zeggen, en ik weet niet of dit altijd al zo was, bijna alle vakken zijn vooral heel erg economisch waarbij ze je door te onderzoeken willen laten leren. De specificatie komt hier wel in terug, maar niet erg overheersend.
The most courageous act is still to think for yourself.
maandag 23 maart 2015 om 20:13
Goh wat zijn we het weer eens
. Het is inderdaad pure marketingpraat. Dat geldt niet exclusief voor hen hoor: ook bij andere studies wordt er altijd van alles recht geluld dat krom is. Is op de kunstacademie zelf ook zo. Ze doen altijd alsof er speciaal voor HUN studenten een gouden vijver is waarin exclusief gevist wordt. Wat ze niet zeggen is dat er ondertussen op allerlei andere opleidingen ook sloten studenten worden opgeleid die ook gouden bergen wordt belooft, en die in diezelfde vijver worden uitgezet. Tja; waarom zou je als opleiding een realistischer perspectief schetsen als je niet voor iedereen fijn werk kan garanderen? Dan prijs je jezelf uit de markt tegenover opleidingen die wel liegen...
Bovendien is het in de kunstsector al een tijd pittig, maar gaan ze echt niet zeggen: "goh; het toekomstperspectief wordt minder, laten we ook minder studenten aannemen en een paar jaar de klassen kleiner houden!". Want dat is niet goed voor hun inkomsten, en de docenten willen ook allemaal werk houden. Dus voorlopig zijn er mensen in de kunstsector met waardevolle ervaring die zijn wegbezuinigd die aan de bak proberen te komen, er zijn studenten van de leerjaren voor je die nergens geland zijn, jouw lichting gaat de arbeidsmarkt overspoelen, en na jouw tijd gaat dat gewoon door...
Bovendien is het in de kunstsector al een tijd pittig, maar gaan ze echt niet zeggen: "goh; het toekomstperspectief wordt minder, laten we ook minder studenten aannemen en een paar jaar de klassen kleiner houden!". Want dat is niet goed voor hun inkomsten, en de docenten willen ook allemaal werk houden. Dus voorlopig zijn er mensen in de kunstsector met waardevolle ervaring die zijn wegbezuinigd die aan de bak proberen te komen, er zijn studenten van de leerjaren voor je die nergens geland zijn, jouw lichting gaat de arbeidsmarkt overspoelen, en na jouw tijd gaat dat gewoon door...
maandag 23 maart 2015 om 21:39
Ik wil iedereen hier ontzettend bedanken voor alle perspectieven die mij gegund zijn.
Ik ga toch heel eigenwijs zijn en aan deze studie beginnen
Ik heb nu het 'gevoel' dat ik dit sowieso geprobeerd moet hebben. Mocht ik er na een jaar of twee echt niks aan vinden of het idee hebben dat ik niet iets aan het doen ben waar ik wat aan heb, kan ik altijd nog verder kijken. Ik heb die tijd gelukkig wel, ben niet van plan binnenkort een gezin te stichten.
Wat ik wel echt meeneem: mocht ik over twee jaar mijzelf voor de kop willen slaan met het idee had ik maar naar het vivaforum geluisterd, kan ik dan mijn p halen op het hku en daarna evt. Kunstgeschiedenis studeren?
Nogmaals iedereen ontzettend bedankt. Jullie zijn er maar even voor gaan zitten om mij te helpen.
Ik ga toch heel eigenwijs zijn en aan deze studie beginnen
Ik heb nu het 'gevoel' dat ik dit sowieso geprobeerd moet hebben. Mocht ik er na een jaar of twee echt niks aan vinden of het idee hebben dat ik niet iets aan het doen ben waar ik wat aan heb, kan ik altijd nog verder kijken. Ik heb die tijd gelukkig wel, ben niet van plan binnenkort een gezin te stichten.
Wat ik wel echt meeneem: mocht ik over twee jaar mijzelf voor de kop willen slaan met het idee had ik maar naar het vivaforum geluisterd, kan ik dan mijn p halen op het hku en daarna evt. Kunstgeschiedenis studeren?
Nogmaals iedereen ontzettend bedankt. Jullie zijn er maar even voor gaan zitten om mij te helpen.
The most courageous act is still to think for yourself.
maandag 23 maart 2015 om 21:53
Je kan jonge mensen niet tegenhouden om hun eigen fouten te willen maken; zo was ik ook hoor. Een hele leerzame tijd gewenst, en ik wens je veel studieplezier. Ook een (in mijn ogen) beroerde studie kiezen is nooit het eind van je leven. Misschien ben je juist wel die ene die het redt. Misschien ook niet, maar zit de toekomstige vader van je kinderen in je klas: ook heel leuk. Geniet er van!
maandag 23 maart 2015 om 22:09
Onthoudt: waar je voor gestudeerd hebt is niet perse waar je eindigt. Dit heeft na mijn studie heel erg geholpen om mijn weg te vinden. De meeste mensen doen ander werk dan waar ze voor gestudeerd hebben.
Mijn lerares van de middelbareschool heeft mij toendertijds meerdere keren gewaarschuwd. Beetje raar maar nu begrijp ik haar wel. Maar hoe dan ook, geniet van je studententijd! Eigenwijs ben je genoeg. Succes!!
Mijn lerares van de middelbareschool heeft mij toendertijds meerdere keren gewaarschuwd. Beetje raar maar nu begrijp ik haar wel. Maar hoe dan ook, geniet van je studententijd! Eigenwijs ben je genoeg. Succes!!
maandag 23 maart 2015 om 22:33
Kun je nog kijken naar 'studie in cijfers' een soort bijsluiter die het ministerie bij alle opleidingen wil zien? Daarin staat objectieve informatie over oa studenttevredenheid en de markt voor afgestudeerden.
http://www.hku.nl/Opleidi ... nomie/StudieInCijfers.htm
http://www.hku.nl/Opleidi ... nomie/StudieInCijfers.htm