Overig
alle pijlers
Napraattopic 27
zondag 29 maart 2015 om 22:17
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
vrijdag 24 april 2015 om 16:38
quote:marana schreef op 24 april 2015 @ 16:12:
Nee, over Redbull tijdens zwangerschap, en over Vriend krijgt veel appjes.
Zoals jij het nu zegt vind je de straf achterlijk, niet perse de persoon. De TO's in genoemde topics krijgen veel persoonlijke beledigingen, dat vind ik toch wat anders.
Echt? Aandachtsgeil en onvolwassen vindt jij persoonlijke beledigingen? Ik vind dat in een andere straatje zitten dan NSB'er of achterlijk, want dat vind ik persoonlijke beledigingen.
Overigens heb ik TO kinderlijk genoemd (en ik geloof zelfs 1 of 2 andere forummers ook), maar wat is het verschil met de term onvolwassen?
Zelf vind ik dat TO stevige kritiek krijgt (en terecht), maar persoonlijk beledigingen heb ik dan gemist.
Nee, over Redbull tijdens zwangerschap, en over Vriend krijgt veel appjes.
Zoals jij het nu zegt vind je de straf achterlijk, niet perse de persoon. De TO's in genoemde topics krijgen veel persoonlijke beledigingen, dat vind ik toch wat anders.
Echt? Aandachtsgeil en onvolwassen vindt jij persoonlijke beledigingen? Ik vind dat in een andere straatje zitten dan NSB'er of achterlijk, want dat vind ik persoonlijke beledigingen.
Overigens heb ik TO kinderlijk genoemd (en ik geloof zelfs 1 of 2 andere forummers ook), maar wat is het verschil met de term onvolwassen?
Zelf vind ik dat TO stevige kritiek krijgt (en terecht), maar persoonlijk beledigingen heb ik dan gemist.
vrijdag 24 april 2015 om 16:50
Even voor jouw beeldvorming Lovestar, ik lees al mee (bij vlagen, soms ook maanden niet) op dit forum sinds 2000 of zo,toen er nog maar 8 pijlers waren. Iets van zes forumlayouts geleden. Schrijf een jaar of 4, 5 mee, dit is mijn derde nick. Het is geen beginnersnaïviteit van mij. Het valt me nu gewoon heel erg op. En ik vind het niet normaal.
Ik heb altijd gezegd 'ik open zelf nooit een topic' vanwege alle shit die erbij gehaald wordt uit oude topics ook al heeft het er niets mee te maken. (Ja, ik heb toch vorige week een topic geopend, over een veilig onderwerp, ging goed )
Ik heb niet echt een idee waarom jij zo getriggerd werd in dat topic. Juist van jou verwachtte ik het niet. Ik weet me namelijk ook nog een topic van jou te herinneren waarin jij werd aangevallen over je (studie)keuzes en als ik het goed heb je gebrek aan initiatief. Waarop jij langdurig van dit forum verdween. (Ik loep in principe niet dus heb het niet precies meer voor ogen)
Zoals ik dit topic las, zag ik een TO die in de verdediging werd gedrongen, en daarom zich genoodzaakt zag zichzelf te herhalen. De manier waarop ze werd aangevallen was niet constructief, niet verhelderend voor haar, niet opbouwend, maar een gegeven moment puur afbrekend en op de persoon gespeeld.
Ik zie dat vaker gebeuren, er is een OP met een verhaal, de eerste reacties zijn 'wat rot maar waarom heb je dat zo gedaan' en dan begint er iemand 'wat stom dat je dat zo gedaan hebt' en dan gaat de TO zich verdedigen. Om dan naar haar hoofd te krijgen dat het niet alleen stom is dat ze dat zo gedaan heeft, maar dat ze zelf stom is. Waarop er dan geloept wordt en erbij wordt gehaald of de ander in dit verhaal degene is waar TO een jaar geleden ook al over klaagde en dan is ze een stuk onbenul dat ze niet heeft geluisterd naar alle goedbedoelde adviezen toen, we zeiden toch al dat ze weg moest bij die klootzak, als ze geluisterd had dan was dit niet gebeurd, zie je wel dat TO zo stom is als het achterend van een varken...
Ik heb altijd gezegd 'ik open zelf nooit een topic' vanwege alle shit die erbij gehaald wordt uit oude topics ook al heeft het er niets mee te maken. (Ja, ik heb toch vorige week een topic geopend, over een veilig onderwerp, ging goed )
Ik heb niet echt een idee waarom jij zo getriggerd werd in dat topic. Juist van jou verwachtte ik het niet. Ik weet me namelijk ook nog een topic van jou te herinneren waarin jij werd aangevallen over je (studie)keuzes en als ik het goed heb je gebrek aan initiatief. Waarop jij langdurig van dit forum verdween. (Ik loep in principe niet dus heb het niet precies meer voor ogen)
Zoals ik dit topic las, zag ik een TO die in de verdediging werd gedrongen, en daarom zich genoodzaakt zag zichzelf te herhalen. De manier waarop ze werd aangevallen was niet constructief, niet verhelderend voor haar, niet opbouwend, maar een gegeven moment puur afbrekend en op de persoon gespeeld.
Ik zie dat vaker gebeuren, er is een OP met een verhaal, de eerste reacties zijn 'wat rot maar waarom heb je dat zo gedaan' en dan begint er iemand 'wat stom dat je dat zo gedaan hebt' en dan gaat de TO zich verdedigen. Om dan naar haar hoofd te krijgen dat het niet alleen stom is dat ze dat zo gedaan heeft, maar dat ze zelf stom is. Waarop er dan geloept wordt en erbij wordt gehaald of de ander in dit verhaal degene is waar TO een jaar geleden ook al over klaagde en dan is ze een stuk onbenul dat ze niet heeft geluisterd naar alle goedbedoelde adviezen toen, we zeiden toch al dat ze weg moest bij die klootzak, als ze geluisterd had dan was dit niet gebeurd, zie je wel dat TO zo stom is als het achterend van een varken...
vrijdag 24 april 2015 om 17:20
Lovestar, ik vind het lastig om er meer op in te gaan, omdat ik eigenlijk niet mag quoten uit een ander topic, maar dat doe ik dan toch maar wel omdat je zelf de discussie hier nu aangaat.
De eerste reactie van jou in dat topic is:
Ik vind je een zeikerd, je hebt irreële wensen en te hoge verwachtingen dat hij voldoet aan wat jij zou willen.
Volgens mij heb jij een aantal zelfvertrouwenissues, want waar maak je je toch druk om?!
Dat vind ik wel binnenkomen met een persoonlijke aanval.
Overigens was het redbulltopic vandaag de aanleiding om hier iets over de persoonlijke aanvallen te zeggen, dit topic van gisteren haalde ik aan om het verder te illustreren.
De eerste reactie van jou in dat topic is:
Ik vind je een zeikerd, je hebt irreële wensen en te hoge verwachtingen dat hij voldoet aan wat jij zou willen.
Volgens mij heb jij een aantal zelfvertrouwenissues, want waar maak je je toch druk om?!
Dat vind ik wel binnenkomen met een persoonlijke aanval.
Overigens was het redbulltopic vandaag de aanleiding om hier iets over de persoonlijke aanvallen te zeggen, dit topic van gisteren haalde ik aan om het verder te illustreren.
vrijdag 24 april 2015 om 17:37
vrijdag 24 april 2015 om 17:43
Je mag kiezen:
Duck means:
- Blow job (I need some duck yo.)
- A person who says something really stupid or says something at the wrong time or place.
(See more words with the same meaning: unintelligent person, idiot.)
- Somebody who let others take advantage of them constantly.
http://onlineslangdictionary.com/meanin ... on-of/duck
Edit: Ik voel een nickchange aankomen
Duck means:
- Blow job (I need some duck yo.)
- A person who says something really stupid or says something at the wrong time or place.
(See more words with the same meaning: unintelligent person, idiot.)
- Somebody who let others take advantage of them constantly.
http://onlineslangdictionary.com/meanin ... on-of/duck
Edit: Ik voel een nickchange aankomen
.
vrijdag 24 april 2015 om 17:43
Even de laatste pagina's gelezen. Heel goed wat je schrijft marana. Ik ben (nog maar) ruim een jaar op dit forum en zie ook verandering van toon. Heb die indruk tenminste.
Een TO hard aanpakken kan natuurlijk prima een functie hebben. Confronteren met hoe zijn/haar gedrag of keuzes op de lezer overkomen, heel verhelderend. Maar zonder enige gêne allerlei aannames doen en daar dan weer een hard oordeel aan koppelen (jij deed waarschijnlijk zus, je dacht waarschijnlijk zo, en daarom ben je een £$%#!). Of iemand een vreselijke moeder noemen, "arm kind met zo'n moeder als jij". Echt onacceptabel.
Natuurlijk zijn er tenenkrommende topics en als je al heel lang forumt zal dat best rete-irritant zijn. Je kunt jezelf dan ook afvragen of je dan beter niet in dergelijke topics reageert. Je bent immers (allang) niet meer objectief. En elke TO moet toch een drempel over om hier een vraag neer te leggen lijkt me.
Een TO hard aanpakken kan natuurlijk prima een functie hebben. Confronteren met hoe zijn/haar gedrag of keuzes op de lezer overkomen, heel verhelderend. Maar zonder enige gêne allerlei aannames doen en daar dan weer een hard oordeel aan koppelen (jij deed waarschijnlijk zus, je dacht waarschijnlijk zo, en daarom ben je een £$%#!). Of iemand een vreselijke moeder noemen, "arm kind met zo'n moeder als jij". Echt onacceptabel.
Natuurlijk zijn er tenenkrommende topics en als je al heel lang forumt zal dat best rete-irritant zijn. Je kunt jezelf dan ook afvragen of je dan beter niet in dergelijke topics reageert. Je bent immers (allang) niet meer objectief. En elke TO moet toch een drempel over om hier een vraag neer te leggen lijkt me.
vrijdag 24 april 2015 om 17:45
quote:impala schreef op 24 april 2015 @ 17:43:
Je mag kiezen:
Duck means:
- Blow job (I need some duck yo.)
- A person who says something really stupid or says something at the wrong time or place.
(See more words with the same meaning: unintelligent person, idiot.)
- Somebody who let others take advantage of them constantly.
http://onlineslangdictionary.com/meanin ... -of/duckIk vind de betekenis van watervogel toch iets leuker
Je mag kiezen:
Duck means:
- Blow job (I need some duck yo.)
- A person who says something really stupid or says something at the wrong time or place.
(See more words with the same meaning: unintelligent person, idiot.)
- Somebody who let others take advantage of them constantly.
http://onlineslangdictionary.com/meanin ... -of/duckIk vind de betekenis van watervogel toch iets leuker
Slechts op bezoek
vrijdag 24 april 2015 om 18:23
quote:Lovestar schreef op 24 april 2015 @ 16:39:
Neem aan dat die persoon die de forummer NSB'er genoemd heeft wel gestafd is, want dat is tegen de forumregels. Bannen die hap!
Toevoeging: nu ik er langer over nadenk, schrik ik ervan. Niet te geloven wat mensen durven te typen
Ja, ik heb zelf gestaft en in het mod topic ook nog de aandacht erop gevestigd. De mod schreef terug dat ze waar nodig maatregelen had genomen.
Maar het bleef gewoon staan hoor.
Dus kennelijk mag dat hier.
Neem aan dat die persoon die de forummer NSB'er genoemd heeft wel gestafd is, want dat is tegen de forumregels. Bannen die hap!
Toevoeging: nu ik er langer over nadenk, schrik ik ervan. Niet te geloven wat mensen durven te typen
Ja, ik heb zelf gestaft en in het mod topic ook nog de aandacht erop gevestigd. De mod schreef terug dat ze waar nodig maatregelen had genomen.
Maar het bleef gewoon staan hoor.
Dus kennelijk mag dat hier.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 24 april 2015 om 18:29
quote:impala schreef op 24 april 2015 @ 17:43:
Je mag kiezen:
Duck means:
- Blow job (I need some duck yo.)
- A person who says something really stupid or says something at the wrong time or place.
(See more words with the same meaning: unintelligent person, idiot.)
- Somebody who let others take advantage of them constantly.
http://onlineslangdictionary.com/meanin ... on-of/duck
Edit: Ik voel een nickchange aankomen Zullen we dat hondje ook eens opzoeken? Die heb ik ook nooit gesnapt.
Je mag kiezen:
Duck means:
- Blow job (I need some duck yo.)
- A person who says something really stupid or says something at the wrong time or place.
(See more words with the same meaning: unintelligent person, idiot.)
- Somebody who let others take advantage of them constantly.
http://onlineslangdictionary.com/meanin ... on-of/duck
Edit: Ik voel een nickchange aankomen Zullen we dat hondje ook eens opzoeken? Die heb ik ook nooit gesnapt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 24 april 2015 om 18:41
quote:duvivavel schreef op 24 april 2015 @ 18:21:
Ik vraag me altijd af, als er opeens vierhonderd mensen vallen over een reactie, of dat is omdat dat is wat forummers zelf wel denken maar niet durven of willen zeggen.
Je vraagt je dat af? Ik niet.. als ik tik dat ik iets niet oke vind dan is vind ik dat dus ook echt niet oke anders zou ik dat dus niet tikken.
Of bedoel je wat anders?
Ik vraag me altijd af, als er opeens vierhonderd mensen vallen over een reactie, of dat is omdat dat is wat forummers zelf wel denken maar niet durven of willen zeggen.
Je vraagt je dat af? Ik niet.. als ik tik dat ik iets niet oke vind dan is vind ik dat dus ook echt niet oke anders zou ik dat dus niet tikken.
Of bedoel je wat anders?
vrijdag 24 april 2015 om 19:09
Marana, ben het ook helemaal met je eens.
ik probeer dan maar on topic te blijven maar dan slaat het ook nergens op een reactie. Buitelt men over elkaar heen in iemand problematiseren en dan kom ik met advies ( waarop vaak gelijk een reactie komt 'nou, als jij dit vindt ben he dus waarschijnlijk dat, en dat advies slaat dus nergens op, jij mede gestoord mens dat mensen aanspoort tot achterlijk gedrag!)
ik probeer dan maar on topic te blijven maar dan slaat het ook nergens op een reactie. Buitelt men over elkaar heen in iemand problematiseren en dan kom ik met advies ( waarop vaak gelijk een reactie komt 'nou, als jij dit vindt ben he dus waarschijnlijk dat, en dat advies slaat dus nergens op, jij mede gestoord mens dat mensen aanspoort tot achterlijk gedrag!)
vrijdag 24 april 2015 om 19:15
quote:Feeksje1977 schreef op 24 april 2015 @ 18:41:
[...]
Je vraagt je dat af? Ik niet.. als ik tik dat ik iets niet oke vind dan is vind ik dat dus ook echt niet oke anders zou ik dat dus niet tikken.
Of bedoel je wat anders?Ik bedoel dat er heel vaak 'ooh foei' geroepen wordt zonder dat er een andere mening wordt geformuleerd.
[...]
Je vraagt je dat af? Ik niet.. als ik tik dat ik iets niet oke vind dan is vind ik dat dus ook echt niet oke anders zou ik dat dus niet tikken.
Of bedoel je wat anders?Ik bedoel dat er heel vaak 'ooh foei' geroepen wordt zonder dat er een andere mening wordt geformuleerd.
vrijdag 24 april 2015 om 19:25
quote:Wompie schreef op 24 april 2015 @ 14:08:
Idd de verloedering van het forum is in volle gang. Met als ultiem dieptepunt: iemand noemde mij pas een konijn.
Ik dacht echt dat het er één was.
Idd de verloedering van het forum is in volle gang. Met als ultiem dieptepunt: iemand noemde mij pas een konijn.
Ik dacht echt dat het er één was.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
