Geld & Recht
alle pijlers
Huis geërfd van vreemde
donderdag 4 juni 2015 om 20:58
Hallo dames,
Ik heb een beetje apart verhaal..
Ongeveer 5 jaar geleden hoorde ik van mijn ouders dat ik als ''wachtende'' stond als erfgename van een huis. Zij vertelde dat de verre ex van mijn vader mijn op de erflijst heeft gezet. Eerste zou haar vriend het erven, mocht die overlijden of niet meer in het huis willen wonen is het voor mij..
Waarom ze mij als erfgename heeft gekozen? Schiet mij maar lek. Ze heeft me een paar keer gezien toen ik 4 was en kan haar ook echt niet herinneren..
Maar nu was ik dus bij mijn ouders vanmiddag, die hebben dus een rouwkaart van de haar vriend ontvangen.. Maar 65 helaas
Maar nu? Wat moet ik als eerste doen? en tips?
De vrouw is 5 jaar geleden overleden, laatst haar vriend
Ik heb een beetje apart verhaal..
Ongeveer 5 jaar geleden hoorde ik van mijn ouders dat ik als ''wachtende'' stond als erfgename van een huis. Zij vertelde dat de verre ex van mijn vader mijn op de erflijst heeft gezet. Eerste zou haar vriend het erven, mocht die overlijden of niet meer in het huis willen wonen is het voor mij..
Waarom ze mij als erfgename heeft gekozen? Schiet mij maar lek. Ze heeft me een paar keer gezien toen ik 4 was en kan haar ook echt niet herinneren..
Maar nu was ik dus bij mijn ouders vanmiddag, die hebben dus een rouwkaart van de haar vriend ontvangen.. Maar 65 helaas
Maar nu? Wat moet ik als eerste doen? en tips?
De vrouw is 5 jaar geleden overleden, laatst haar vriend
donderdag 4 juni 2015 om 21:05
quote:drogewittewijnenzoeteverhalen schreef op 04 juni 2015 @ 21:03:
Ging de vrouw eerst dood en dan die man? Dan gaat het naar de erven van die man.
Nee zo is dat dus niet geregeld. Ze heeft zelf een regel opgesteld. Dat na haar overlijden haar vriend mocht wonen in haar woning. Als hij zou overlijden was het voor mij..
Toen hij 3 jaar geleden de hypotheek wilde verhogen om een vriend te helpen in Canada moest hij mijn goed keuring hebben. Die heb ik niet gegeven.
Ging de vrouw eerst dood en dan die man? Dan gaat het naar de erven van die man.
Nee zo is dat dus niet geregeld. Ze heeft zelf een regel opgesteld. Dat na haar overlijden haar vriend mocht wonen in haar woning. Als hij zou overlijden was het voor mij..
Toen hij 3 jaar geleden de hypotheek wilde verhogen om een vriend te helpen in Canada moest hij mijn goed keuring hebben. Die heb ik niet gegeven.
donderdag 4 juni 2015 om 21:08
quote:sabbaticalmeds schreef op 04 juni 2015 @ 21:07:
[...]
Hoezo? Ik begrijp het niet, als vriend het huis heeft geërfd mag hij het toch weer nalaten aan een ander?
Nee hij heeft het huis dus niet geërfd, hij mocht er in wonen na dat zij is overleden. De erfgename ben ik..
Vraag mij niet waarom deze ingewikkelde constructie.. dit is hoe zij dat wilde
[...]
Hoezo? Ik begrijp het niet, als vriend het huis heeft geërfd mag hij het toch weer nalaten aan een ander?
Nee hij heeft het huis dus niet geërfd, hij mocht er in wonen na dat zij is overleden. De erfgename ben ik..
Vraag mij niet waarom deze ingewikkelde constructie.. dit is hoe zij dat wilde
donderdag 4 juni 2015 om 21:12
quote:Isabeaud schreef op 04 juni 2015 @ 21:05:
[...]
Nee zo is dat dus niet geregeld. Ze heeft zelf een regel opgesteld. Dat na haar overlijden haar vriend mocht wonen in haar woning. Als hij zou overlijden was het voor mij..
Toen hij 3 jaar geleden de hypotheek wilde verhogen om een vriend te helpen in Canada moest hij mijn goed keuring hebben. Die heb ik niet gegeven.Dit is volgens mij alleen mogelijk als jij het huis direct na haar overlijden hebt geërfd met daarbij de clausule dat vriend er zolang hij wilde nog mocht blijven wonen. Maar dan zou jij al vijf jaar lang eigenaar zijn van het huis, wat me gezien het hypotheek toestemmingsverhaal ook het meest logisch lijkt.
[...]
Nee zo is dat dus niet geregeld. Ze heeft zelf een regel opgesteld. Dat na haar overlijden haar vriend mocht wonen in haar woning. Als hij zou overlijden was het voor mij..
Toen hij 3 jaar geleden de hypotheek wilde verhogen om een vriend te helpen in Canada moest hij mijn goed keuring hebben. Die heb ik niet gegeven.Dit is volgens mij alleen mogelijk als jij het huis direct na haar overlijden hebt geërfd met daarbij de clausule dat vriend er zolang hij wilde nog mocht blijven wonen. Maar dan zou jij al vijf jaar lang eigenaar zijn van het huis, wat me gezien het hypotheek toestemmingsverhaal ook het meest logisch lijkt.
donderdag 4 juni 2015 om 21:12
donderdag 4 juni 2015 om 21:13
donderdag 4 juni 2015 om 21:13
quote:Isabeaud schreef op 04 juni 2015 @ 21:08:
[...]
Nee hij heeft het huis dus niet geërfd, hij mocht er in wonen na dat zij is overleden. De erfgename ben ik..
Vraag mij niet waarom deze ingewikkelde constructie.. dit is hoe zij dat wildeEn jij denkt dat wij hier op Viva wel weten waarom ze heeft gedaan wat ze heeft gedaan?
[...]
Nee hij heeft het huis dus niet geërfd, hij mocht er in wonen na dat zij is overleden. De erfgename ben ik..
Vraag mij niet waarom deze ingewikkelde constructie.. dit is hoe zij dat wildeEn jij denkt dat wij hier op Viva wel weten waarom ze heeft gedaan wat ze heeft gedaan?
Never look down on anybody, unless you're helping them Up.
donderdag 4 juni 2015 om 21:14
donderdag 4 juni 2015 om 21:14
quote:Isabeaud schreef op 04 juni 2015 @ 21:05:
[...]
Nee zo is dat dus niet geregeld. Ze heeft zelf een regel opgesteld. Dat na haar overlijden haar vriend mocht wonen in haar woning. Als hij zou overlijden was het voor mij..
Toen hij 3 jaar geleden de hypotheek wilde verhogen om een vriend te helpen in Canada moest hij mijn goed keuring hebben. Die heb ik niet gegeven.Waarom niet? Je erft toch een huis, niet zijn hypotheek? Een hypotheek is toch vrijwel altijd gedekt door een levensverzekering?
[...]
Nee zo is dat dus niet geregeld. Ze heeft zelf een regel opgesteld. Dat na haar overlijden haar vriend mocht wonen in haar woning. Als hij zou overlijden was het voor mij..
Toen hij 3 jaar geleden de hypotheek wilde verhogen om een vriend te helpen in Canada moest hij mijn goed keuring hebben. Die heb ik niet gegeven.Waarom niet? Je erft toch een huis, niet zijn hypotheek? Een hypotheek is toch vrijwel altijd gedekt door een levensverzekering?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 4 juni 2015 om 21:14
quote:mater_matuta schreef op 04 juni 2015 @ 21:13:
Niet als het een tweetrapsconstructie is, Meds. Dan legt iemand vast dat de erfenis eerst naar Pietje gaat en als Pietje er niet meer is, dan naar Jantje. Wat er met Pietjes spullen gebeurt staat daar buiten, dat mag Pietje zelf regelen per testament.dan had ze dat toch moeten weten via de notaris, vijf jaar geleden?
Niet als het een tweetrapsconstructie is, Meds. Dan legt iemand vast dat de erfenis eerst naar Pietje gaat en als Pietje er niet meer is, dan naar Jantje. Wat er met Pietjes spullen gebeurt staat daar buiten, dat mag Pietje zelf regelen per testament.dan had ze dat toch moeten weten via de notaris, vijf jaar geleden?