Werk & Studie
alle pijlers
Negatieve reacties leenstelsel?
donderdag 11 juni 2015 om 21:36
Al dat gezeur over dat de studiefinanciering een lening wordt, ik word er gek van! Op dit moment zijn er genoeg studenten die niet eens een studiefinanciering nodig hebben en het geld als cadeau zien. Studenten die uit een gezin met een laag inkomen komen, zijn degene die zogenaamd het hardst geraakt worden, terwijl zij juist de studenten zijn die er later véél langer over mogen doen om dit bedrag terug te betalen. Studeren is ook een keuze. Een student die ervoor kiest om te studeren kiest ervoor om in zichzelf te investeren. Dit investeren gebeurt o.a. door middel van de lening die ze af moeten sluiten. Wat mij betreft is dit alleen maar beter voor de motivatie en inzet van de studenten van de toekomst. Als je het met vroeger vergelijkt kon je letterlijk studeren tot je dertigste en tot je erbij neer valt. Het koste de staat miljoenen en werd verspeeld door studenten die toen die tijd niks maakten in hun leven, laat staan nadat ze eindelijk na jaren zijn afgestuurd ook nog niks kon bereikten in de arbeidsmarkt wat zal moeten aansluiten op de studie waarvan ze hadden genoten. Je hebt immers werkpaarden en sierpaarden. En die sierpaarden moeten eens goed aangepakt worden en hun plek in de maatschappij kennen. We hebben immers nu al te veel hoger opgeleiden.
Er is ook een ernstig tekort aan echte werkers in deze maatschappij, de arbeiders, maar ook het gespecialiseerde werk. Een voorbeeld hiervan is dat er steeds minder echte schoenmakers en horlogemakers worden opgeleid. Het kan zelf worden gezien als een uitstervend beroep. De jeugd van tegenwoordig krijgen geen ambitie mee in hun leven tijdens hun opvoeding. Ideeën en inspiratie tekort over het echte vakwerk. Ze gaan alleen maar voor de geld en status, daar draait het grotendeels om tegenwoordig. Door tekort aan vakmensen en tekort aan andere banen, waar iedereen met een HBO of WO voor kiest, zal in de toekomst mijn schoenen worden gerepareerd door een afgestudeerde HBO- er met een internet cursusje onder zijn kont over schoenenmaker, die elke dag met tegenzin naar zijn werk gaat en gewoon kut werk aflevert, maar zich rot solliciteert om een plek in de maatschappij te krijgen, waarvoor hij een opleiding van heeft genoten. Ik heb misschien genoeg mijn toekomst perspectief laten zien. Zo denk ik hierover en er zijn zat andere mensen die net als ik misschien van de oude stempel zijn, dit ook inzien. Ten slotte gaat het ook nog eens alleen om de basisbeurs. Dit komt neer op een bedrag van 100 euro per maand. Als die chaotische reacties om niks. Maar ik zit nu wel te praten over HBO en WO opleidingen, maar het MBO kan er ook wat van zeg. Sport en beweging opleidingen, man iedereen doet dat tegenwoordig. Is daar werk in te vinden? Nee? Iedereen wilt sportinstructeur worden, want dan sport je de hele dag of geef je sportles. Joepie. Snoepjes opleiding. Meer dan de helft haakt af op die opleiding en diegene die het afronden kunnen geen werk vinden. Verrassend joh Het zou niet gek zijn om ook een soort lening, zoals op het HBO en WO, toe te passen voor bepaalde MBO opleidingen, voornamelijk die ‘snoepjesopleidingen’ zoals sport en bewegen. Dit kan ervoor zorgen dat mensen toch een opleiding overwegen in het MBO waar je tenminste wat aan hebt. In dit geval zal het wel gaan om de opleiding stroming te verminderen.
Er is ook een ernstig tekort aan echte werkers in deze maatschappij, de arbeiders, maar ook het gespecialiseerde werk. Een voorbeeld hiervan is dat er steeds minder echte schoenmakers en horlogemakers worden opgeleid. Het kan zelf worden gezien als een uitstervend beroep. De jeugd van tegenwoordig krijgen geen ambitie mee in hun leven tijdens hun opvoeding. Ideeën en inspiratie tekort over het echte vakwerk. Ze gaan alleen maar voor de geld en status, daar draait het grotendeels om tegenwoordig. Door tekort aan vakmensen en tekort aan andere banen, waar iedereen met een HBO of WO voor kiest, zal in de toekomst mijn schoenen worden gerepareerd door een afgestudeerde HBO- er met een internet cursusje onder zijn kont over schoenenmaker, die elke dag met tegenzin naar zijn werk gaat en gewoon kut werk aflevert, maar zich rot solliciteert om een plek in de maatschappij te krijgen, waarvoor hij een opleiding van heeft genoten. Ik heb misschien genoeg mijn toekomst perspectief laten zien. Zo denk ik hierover en er zijn zat andere mensen die net als ik misschien van de oude stempel zijn, dit ook inzien. Ten slotte gaat het ook nog eens alleen om de basisbeurs. Dit komt neer op een bedrag van 100 euro per maand. Als die chaotische reacties om niks. Maar ik zit nu wel te praten over HBO en WO opleidingen, maar het MBO kan er ook wat van zeg. Sport en beweging opleidingen, man iedereen doet dat tegenwoordig. Is daar werk in te vinden? Nee? Iedereen wilt sportinstructeur worden, want dan sport je de hele dag of geef je sportles. Joepie. Snoepjes opleiding. Meer dan de helft haakt af op die opleiding en diegene die het afronden kunnen geen werk vinden. Verrassend joh Het zou niet gek zijn om ook een soort lening, zoals op het HBO en WO, toe te passen voor bepaalde MBO opleidingen, voornamelijk die ‘snoepjesopleidingen’ zoals sport en bewegen. Dit kan ervoor zorgen dat mensen toch een opleiding overwegen in het MBO waar je tenminste wat aan hebt. In dit geval zal het wel gaan om de opleiding stroming te verminderen.
donderdag 11 juni 2015 om 22:00
quote:EsliIlse schreef op 11 juni 2015 @ 21:57:
Nee maar serieus meisjes en jongetjes,
Ik wil het gewoon een keertje uitproberen, hoeveel kost zo'n ding gemiddeld?
GroetjessssssssLoop gewoon een coffeeshop naar binnen en bestel wat van de kaarg. Moet je wel boven de 18 zijn. En neem een spuugzakje mee
Nee maar serieus meisjes en jongetjes,
Ik wil het gewoon een keertje uitproberen, hoeveel kost zo'n ding gemiddeld?
GroetjessssssssLoop gewoon een coffeeshop naar binnen en bestel wat van de kaarg. Moet je wel boven de 18 zijn. En neem een spuugzakje mee
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 11 juni 2015 om 22:42
quote:[troelalaaaatje schreef op 11 juni 2015 @ 21:50[/message]:
Ja dat kan Eslillse. En dat is nou de reden waarom leenstelsel is ingevoerd.
Jeugd die zichzelf knettergek blowt moet voortaan zelf gaan sparen voor een studie.
Daar deze jeugd namelijk geheimen verklapt zijn ze niet meer interessant voor de arbeidsmarkt.hahahahahahahahaha!
Ja dat kan Eslillse. En dat is nou de reden waarom leenstelsel is ingevoerd.
Jeugd die zichzelf knettergek blowt moet voortaan zelf gaan sparen voor een studie.
Daar deze jeugd namelijk geheimen verklapt zijn ze niet meer interessant voor de arbeidsmarkt.hahahahahahahahaha!
wij slapen nooit.
donderdag 11 juni 2015 om 23:44
vrijdag 12 juni 2015 om 00:06
Dat sommige mensen veulste veel krijgen ben ik het met je eens. Dat er bijna geen echte vakmensen meer bijkomen ook. Zo heb ik een vriendin die zo'n 500/600 in de maand krijgt, zij heeft nog de basisbeurs dus geen leenstelsel. Daarvan heeft ze 200-300 euro echt nodig aan kosten, de rest maakt ze op aan alcohol etc. Ik vind dat ook belachelijk dat dat gewoon kan, maar je kunt niet verwachten dat de staat iedere student zijn leven gaat uitpluizen. Ze kijken gewoon naar inkomen van de ouder(s). Je hebt ook genoeg kinderen die bijna niets krijgen omdat ouders veel geld hebben, maar waarvan de ouders het vertikken om de studie te financieren. Dat vind ik zo oneerlijk tegenover het voorbeeld wat ik net gaf.
Ik kreeg geen cent omdat ik op mijn 16e al begon aan mijn opleiding en op mijn 18e klaar was, ik heb dus retegeluk gehad dat mijn ouders alles gefinancieerd hebben aangezien dat een particuliere school was.
Waar ik het niet mee eens ben is dat studeren een keuze is. Vroeger wel ja, je geeft zelf al aan van de oude stempel te zijn. Maar de maatschappij hecht tegenwoordig zo ongelofelijk veel waarde aan dat stomme papiertje en ervaring dat je niet anders kán dan studeren. Anders val je er gewoon buiten, tenzij je inderdaad een beroep als schoenmaker/dakdekker oid wil. Maar goed, ik neem aan dat jij geen kinderen hebt die momenteel studeren?
vrijdag 12 juni 2015 om 08:41
quote:EsliIlse schreef op 11 juni 2015 @ 21:57:
Nee maar serieus meisjes en jongetjes,
Ik wil het gewoon een keertje uitproberen, hoeveel kost zo'n ding gemiddeld?
Groetjessssssssmeisjes en jongetjes? Jij zit niet alleen in het verkeerde topic maar ook nog eens op het verkeerde forum... kssssssssssst wegwezen jij
Nee maar serieus meisjes en jongetjes,
Ik wil het gewoon een keertje uitproberen, hoeveel kost zo'n ding gemiddeld?
Groetjessssssssmeisjes en jongetjes? Jij zit niet alleen in het verkeerde topic maar ook nog eens op het verkeerde forum... kssssssssssst wegwezen jij
vrijdag 12 juni 2015 om 09:43
De aanvullende beurs die blijft gewoon bestaan. Dus de kindjes met ouders met een laag inkomen hebben geluk en kunnen nog gewoon zn 200 a 300 euro per maand krijgen.
Daarnaast heeft het inkomen van de ouders niets te zeggen over hoeveel ze hun studerende kinderen financieel steunen. Er wordt alleen gekeken naar het inkomen en niet het te besteden bedrag.
Daarnaast heeft het inkomen van de ouders niets te zeggen over hoeveel ze hun studerende kinderen financieel steunen. Er wordt alleen gekeken naar het inkomen en niet het te besteden bedrag.
vrijdag 12 juni 2015 om 11:03
Even OT. Zo te lezen heb jij nooit gestudeerd. En maar goed ook denk ik..
1. er zijn ook studenten die wel gemotiveerd zijn!! Die zijn de dupe
2. Ik kom uit een gezin dat niks te klagen heeft qua geld. Maar even goed is het veel geld. A 2000 euro les geld per jaar X 7 jaar plus gem 400 euro aan boeken elke 10 weken. En je zou maar meerdere kinderen hebben..
3. Jij hebt makkelijk praten gehad met het nemen van een hypotheek.. Wij dadelijk niet meer
4. Wij worden gedwongen hbo of uni te doen. Want met MbO kom je nergens aan de bak! Over een tijd moet je zelfs hbo hebben voor kassa werk of putjes schepper
5. Het gaat niet alleen om de basisbeurs, maar ook OV en college geld krediet (beter je huiswerk doen aub)
6. Wat heb je liever mensen op wo niveau die ook op dat niveau werken. Of mensen op wo niveau die de banen afpakken van de mensen op mbo niveau?? Nee want dan gaan die klagen dat ze niet aan het werk kunnen komen!
En überhaupt. Waar maak je je zorgen om. Laat ons (studenten lekker in ons waarden) en ga je druk maken om je eigen leven ipv hier vuurspugen!
1. er zijn ook studenten die wel gemotiveerd zijn!! Die zijn de dupe
2. Ik kom uit een gezin dat niks te klagen heeft qua geld. Maar even goed is het veel geld. A 2000 euro les geld per jaar X 7 jaar plus gem 400 euro aan boeken elke 10 weken. En je zou maar meerdere kinderen hebben..
3. Jij hebt makkelijk praten gehad met het nemen van een hypotheek.. Wij dadelijk niet meer
4. Wij worden gedwongen hbo of uni te doen. Want met MbO kom je nergens aan de bak! Over een tijd moet je zelfs hbo hebben voor kassa werk of putjes schepper
5. Het gaat niet alleen om de basisbeurs, maar ook OV en college geld krediet (beter je huiswerk doen aub)
6. Wat heb je liever mensen op wo niveau die ook op dat niveau werken. Of mensen op wo niveau die de banen afpakken van de mensen op mbo niveau?? Nee want dan gaan die klagen dat ze niet aan het werk kunnen komen!
En überhaupt. Waar maak je je zorgen om. Laat ons (studenten lekker in ons waarden) en ga je druk maken om je eigen leven ipv hier vuurspugen!
zaterdag 13 juni 2015 om 12:05
quote:mirthee1 schreef op 12 juni 2015 @ 09:43:
De aanvullende beurs die blijft gewoon bestaan. Dus de kindjes met ouders met een laag inkomen hebben geluk en kunnen nog gewoon zn 200 a 300 euro per maand krijgen.
Daarnaast heeft het inkomen van de ouders niets te zeggen over hoeveel ze hun studerende kinderen financieel steunen. Er wordt alleen gekeken naar het inkomen en niet het te besteden bedrag.
Hoe zou je je het dan voorstellen als ze naar het te besteden bedrag moeten kijken? Dan lijkt mij dat een overheidsorgaan in het leven worden geroepen dat zich enkel daar op richt. Dit zal duur zijn en dan krijgt marietje geen stufi want haar alleenstaande moeder woont klein en leeft zuinig maar pietjes ouders wonen in een huis wat ze eigenlijk niet kunnen betalen dus heb Pietje wel recht erop? Het nieuwe leenstelsel is zo eerlijk als het kan worden denk ik iedereen niks en recht op lenen en als je echt uit een arm nest komt een aanvulling.
De wijzigingen in het huidige sociale stelsel zijn dringend nodig en das niet leuk. stufi, pensioenen en uitkeringen moeten veranderen. Hoe ouderen daarin staan vind ik asociaal. Zij hadden een studentijd met een fijn budget, (en een jaar vertraging was ook geen strop) vervolgens een fijne carrière met vast contract en dan als je carrière op zijn eind loopt lekker wat oudelullendagen om veel vrij te hebben tot halverwege de 50 het vervroegde pensioen start. Ze vinden dat ze er recht op hebben want geld afgedragen tijdens werk. Maar dat ingelegde geld is natuurlijk een zeer klein percentage van hetgeen uitgekeerd wordt. Dat lijkt absoluut niet aan te komen bij sommige ouderen. Zij vinden enkel dat de jongere generatie hard moet werken. In mijn optiek doen de meeste dat ook. Ikzelf werk en studeer hard en ik weet dat ik dat vermoedelijk moet doen tot na mijn 70ste en dan ligt er geen riant pensioen klaar dat door een ander zal worden betaald. Ik denk dat sit een reëel toekomstbeeld. Niet ideaal en daarom kunnen ouderen nu ook wat inleveren. Zij hadden een verantwoordelijk, mijn inziens ook voor goed beheer van het land. Ze hadden toen ik een baby was en de levensverwachting van mensen steeg tot 80+ moeten inzien dat met vervoegd pensioen met 55 een financiële strop is voor het sociale stelsel. Bizar dat deze problematiek speelt en de meesten ouderen vandaag de dag nog zeuren over 25 centen dat kwartje van Kok. Naar mijn mening zal ik later misschien een rug voor Deijselbloem moeten betalen door het wanbeheer van de generaties voor ons.
Is niet dat ik een onmens ben, het is klote dat het sociale stelsel niet meer realistisch is. En in het bovenstaande lange verhaal ga ik niet uit van kwade opzet maar niks doen aan het zinkende schip dat het stelsel al vanaf de jaren 90 is, is wel fout.
De aanvullende beurs die blijft gewoon bestaan. Dus de kindjes met ouders met een laag inkomen hebben geluk en kunnen nog gewoon zn 200 a 300 euro per maand krijgen.
Daarnaast heeft het inkomen van de ouders niets te zeggen over hoeveel ze hun studerende kinderen financieel steunen. Er wordt alleen gekeken naar het inkomen en niet het te besteden bedrag.
Hoe zou je je het dan voorstellen als ze naar het te besteden bedrag moeten kijken? Dan lijkt mij dat een overheidsorgaan in het leven worden geroepen dat zich enkel daar op richt. Dit zal duur zijn en dan krijgt marietje geen stufi want haar alleenstaande moeder woont klein en leeft zuinig maar pietjes ouders wonen in een huis wat ze eigenlijk niet kunnen betalen dus heb Pietje wel recht erop? Het nieuwe leenstelsel is zo eerlijk als het kan worden denk ik iedereen niks en recht op lenen en als je echt uit een arm nest komt een aanvulling.
De wijzigingen in het huidige sociale stelsel zijn dringend nodig en das niet leuk. stufi, pensioenen en uitkeringen moeten veranderen. Hoe ouderen daarin staan vind ik asociaal. Zij hadden een studentijd met een fijn budget, (en een jaar vertraging was ook geen strop) vervolgens een fijne carrière met vast contract en dan als je carrière op zijn eind loopt lekker wat oudelullendagen om veel vrij te hebben tot halverwege de 50 het vervroegde pensioen start. Ze vinden dat ze er recht op hebben want geld afgedragen tijdens werk. Maar dat ingelegde geld is natuurlijk een zeer klein percentage van hetgeen uitgekeerd wordt. Dat lijkt absoluut niet aan te komen bij sommige ouderen. Zij vinden enkel dat de jongere generatie hard moet werken. In mijn optiek doen de meeste dat ook. Ikzelf werk en studeer hard en ik weet dat ik dat vermoedelijk moet doen tot na mijn 70ste en dan ligt er geen riant pensioen klaar dat door een ander zal worden betaald. Ik denk dat sit een reëel toekomstbeeld. Niet ideaal en daarom kunnen ouderen nu ook wat inleveren. Zij hadden een verantwoordelijk, mijn inziens ook voor goed beheer van het land. Ze hadden toen ik een baby was en de levensverwachting van mensen steeg tot 80+ moeten inzien dat met vervoegd pensioen met 55 een financiële strop is voor het sociale stelsel. Bizar dat deze problematiek speelt en de meesten ouderen vandaag de dag nog zeuren over 25 centen dat kwartje van Kok. Naar mijn mening zal ik later misschien een rug voor Deijselbloem moeten betalen door het wanbeheer van de generaties voor ons.
Is niet dat ik een onmens ben, het is klote dat het sociale stelsel niet meer realistisch is. En in het bovenstaande lange verhaal ga ik niet uit van kwade opzet maar niks doen aan het zinkende schip dat het stelsel al vanaf de jaren 90 is, is wel fout.
anoniem_205362 wijzigde dit bericht op 13-06-2015 12:09
Reden: foutje eruit
Reden: foutje eruit
% gewijzigd
zaterdag 13 juni 2015 om 12:21
Sowieso mirthee je reactie kinderen met ouders met een laag inkomen hebben geluk..
Wat een kut opmerking. Ontzettend kortzichtig en egoistisch kinderen wiens ouders een laag inkomen hebben, hebben meestal een zware achterstand vaak zijn de ouders minder ontwikkeld, altijd veel bij moeten werken, niks extra's. Dat zijn ook de kinderen die niet op vakanties gaan, die geen smartphone hebben, die niet de nummer 1 hobby van NL : shoppen kunnen uitoefenen dat zijn de kinderen met minder mooie spullen, huizen en kleren minder gezonde leefomgevingen en voedsel.
Naast dat ze dus een heleboel niet hebben of de goedkoopste variant ervan zien ze ook nog dat anderen al bovenstaande wel krijgen van paps en mams.
Die kinderen hebben geen geluk ze worden ook aangekeken op wie hun ouders zijn hun kleren en de plek waar hun huis staat.
Jij hebt geluk dat je leven zo soepeltjes van start is gegaan dat je niet eens kan indenken wat het allemaal voor gevolgen heeft als je als kind opgroeit bij ouders met een laag inkomen.
Wat een kut opmerking. Ontzettend kortzichtig en egoistisch kinderen wiens ouders een laag inkomen hebben, hebben meestal een zware achterstand vaak zijn de ouders minder ontwikkeld, altijd veel bij moeten werken, niks extra's. Dat zijn ook de kinderen die niet op vakanties gaan, die geen smartphone hebben, die niet de nummer 1 hobby van NL : shoppen kunnen uitoefenen dat zijn de kinderen met minder mooie spullen, huizen en kleren minder gezonde leefomgevingen en voedsel.
Naast dat ze dus een heleboel niet hebben of de goedkoopste variant ervan zien ze ook nog dat anderen al bovenstaande wel krijgen van paps en mams.
Die kinderen hebben geen geluk ze worden ook aangekeken op wie hun ouders zijn hun kleren en de plek waar hun huis staat.
Jij hebt geluk dat je leven zo soepeltjes van start is gegaan dat je niet eens kan indenken wat het allemaal voor gevolgen heeft als je als kind opgroeit bij ouders met een laag inkomen.
zaterdag 13 juni 2015 om 13:19
...En ik word gek van al die mensen die altijd klagen over ´de jeugd van tegenwoordig´!
Diezelfde ´jeugd van tegenwoordig´ moet wel een opleiding hebben + 100 jaar ervaring, want anders krijg je sowieso geen baan. En als je een baan krijgt, moet je blij zijn, zelfs als het ver onder je niveau is met een flexcontract. Er heerst dan ontzettend veel onzekerheid en de vraag is of je goed kan rondkomen. Laat staan een huis kopen. En zeker als je duizenden euro's studieschuld hebt. Geen lekker begin, of wel?
En iemand hier heeft alles van haar ouders gekregen (rijbewijs, opleiding, etc): wat fijn voor je, maar dat werkt niet voor iedereen. Volgens jou zou iedereen met een laag inkomen niet aan kinderen mogen beginnen? Bovendien is het leven niet zo maakbaar als je denkt... Er kan in een mensenleven veel op je pad komen, waardoor de omstandigheden met de tijd veel minder prettig zijn.
Zelf kom ik uit een gezin met een laag inkomen en heb dus veel studiefinanciering gekregen, maar ik heb het zeker niet verbrast in een café. Sterker nog, ik had het echt nodig. Ik kon absoluut niet thuis blijven wonen, want thuis was er verslaving en depressie. Ik begon mij langzaam weer beter en normaal te voelen toen ik het huis uit ging. Dus niet voor iedereen is thuis blijven een optie. En naast mijn fulltime studie heb ik ook een fulltime baan, omdat ik met zo min mogelijk schulden wil beginnen. Ik zie het namelijk niet zo zonnig in als ik straks afgestudeerd ben, want geen banen. Het is een valse belofte die de maatschappij altijd heeft gemaakt: 'Als je later gaat studeren, dan kan je een mooie baan vinden en dan...' Nee, dus.
TO: je hebt het over snoepjesopleidingen, maar ook over teveel hoog opgeleiden. Mensen proberen gewoon een evenwicht te zoeken. De een gaat voor (financiele) zekerheid en de ander gaat voor waar zijn hart ligt. En de meesten proberen hier een combi in te vinden, maar vooral in deze tijd valt dat niet mee. Oh, en ik had je al vertelt over dat je het zonder opleiding wel kan schudden? Precies, daarom 'moet' iedereen studeren. Het is dus geen keuze.
Diezelfde ´jeugd van tegenwoordig´ moet wel een opleiding hebben + 100 jaar ervaring, want anders krijg je sowieso geen baan. En als je een baan krijgt, moet je blij zijn, zelfs als het ver onder je niveau is met een flexcontract. Er heerst dan ontzettend veel onzekerheid en de vraag is of je goed kan rondkomen. Laat staan een huis kopen. En zeker als je duizenden euro's studieschuld hebt. Geen lekker begin, of wel?
En iemand hier heeft alles van haar ouders gekregen (rijbewijs, opleiding, etc): wat fijn voor je, maar dat werkt niet voor iedereen. Volgens jou zou iedereen met een laag inkomen niet aan kinderen mogen beginnen? Bovendien is het leven niet zo maakbaar als je denkt... Er kan in een mensenleven veel op je pad komen, waardoor de omstandigheden met de tijd veel minder prettig zijn.
Zelf kom ik uit een gezin met een laag inkomen en heb dus veel studiefinanciering gekregen, maar ik heb het zeker niet verbrast in een café. Sterker nog, ik had het echt nodig. Ik kon absoluut niet thuis blijven wonen, want thuis was er verslaving en depressie. Ik begon mij langzaam weer beter en normaal te voelen toen ik het huis uit ging. Dus niet voor iedereen is thuis blijven een optie. En naast mijn fulltime studie heb ik ook een fulltime baan, omdat ik met zo min mogelijk schulden wil beginnen. Ik zie het namelijk niet zo zonnig in als ik straks afgestudeerd ben, want geen banen. Het is een valse belofte die de maatschappij altijd heeft gemaakt: 'Als je later gaat studeren, dan kan je een mooie baan vinden en dan...' Nee, dus.
TO: je hebt het over snoepjesopleidingen, maar ook over teveel hoog opgeleiden. Mensen proberen gewoon een evenwicht te zoeken. De een gaat voor (financiele) zekerheid en de ander gaat voor waar zijn hart ligt. En de meesten proberen hier een combi in te vinden, maar vooral in deze tijd valt dat niet mee. Oh, en ik had je al vertelt over dat je het zonder opleiding wel kan schudden? Precies, daarom 'moet' iedereen studeren. Het is dus geen keuze.
Hakuna Matata