Geld & Recht
alle pijlers
Rechten vader.
dinsdag 23 juni 2015 om 10:03
Tijdens de zwangerschap van mijn kind, kreeg de vader van mijn kind koudwatervrees en is "sigaretten" gaan halen. Nu is er contact geweest 5 weken geleden en wil hij graag omgangsregeling. Namelijk om de 2 weken een weekend bij hem. Voor mij is dat op dit moment geen optie. Hij heeft heel lang geen enkele interesse getoond. En nu het hem uitkomt moet ik er mee akkoord gaan. Hij mag langskomen wanneer hij wil maar wil maar daar neemt hij geen genoegen mee en heeft aangegeven hier een rechtszaak over te maken.
Zijn er ervaringsdeskundigen die me meer kunnen vertellen? Hij heeft zijn kind niet erkend.
Zijn er ervaringsdeskundigen die me meer kunnen vertellen? Hij heeft zijn kind niet erkend.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:11
Wat is zijn motivatie om zijn kind te willen zien? Het kan toch zijn dat hij het licht heeft gezien en toch echt graag vader wil zijn? Dan is 1 het triest wat er gebeurd is, maar kijk naar de toekomst en probeer ook een ouderschaps relatie op te bouwen. Dat zal je zelf ook sterken in het vertrouwen en daarmee heb je de meeste controle over je kind als hij/zij daar is. Dan kan je in overleg, elkaar helpen, elkaar aanspreken op etc. Dat lijkt me meer waard dan in het oude te blijven hangen.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:14
quote:theedoekje schreef op 23 juni 2015 @ 11:09:
[...]
Er spelen bij hem geen culturele achtergronden mee.
Dat scheelt al een zorg.
Wel alles schriftelijk doen dan heb je bewijs in handen,en kan hij niet zeggen dat je niet mee werkt want dat doe je welen juist op de manier waarop het voor het kind het beste is.
[...]
Er spelen bij hem geen culturele achtergronden mee.
Dat scheelt al een zorg.
Wel alles schriftelijk doen dan heb je bewijs in handen,en kan hij niet zeggen dat je niet mee werkt want dat doe je welen juist op de manier waarop het voor het kind het beste is.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:17
quote:Annabelle30 schreef op 23 juni 2015 @ 11:05:
Lastig hoor. Je hebt te maken met iemand die zijn verantwoordelijkheid niet genomen heeft, sterker nog, de benen heeft genomen.
Aan de andere kant, hij blijft wel de vader. (Al heeft hij zich nog niet zo gedragen) .
Bedenk je wel dat je kind het je ook kwalijk kan gaan nemen dat jij tussen het contact met vader instond.
Dat kan natuurlijk. Maar het kan evengoed dat het kind daar later dankbaar voor is.
Het hangt er maar helemaal vanaf wat voor man zijn biologische vader is en of hij wel of niet een meerwaarde in het leven van zijn kind zou zijn.
Dit even omdat ik me altijd verbaas over het gemak waarmee mensen ervan uit gaan dat contact met een biologische ouder per definitie een positieve factor in het leven van een kind is.
Lastig hoor. Je hebt te maken met iemand die zijn verantwoordelijkheid niet genomen heeft, sterker nog, de benen heeft genomen.
Aan de andere kant, hij blijft wel de vader. (Al heeft hij zich nog niet zo gedragen) .
Bedenk je wel dat je kind het je ook kwalijk kan gaan nemen dat jij tussen het contact met vader instond.
Dat kan natuurlijk. Maar het kan evengoed dat het kind daar later dankbaar voor is.
Het hangt er maar helemaal vanaf wat voor man zijn biologische vader is en of hij wel of niet een meerwaarde in het leven van zijn kind zou zijn.
Dit even omdat ik me altijd verbaas over het gemak waarmee mensen ervan uit gaan dat contact met een biologische ouder per definitie een positieve factor in het leven van een kind is.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:18
quote:Annabelle30 schreef op 23 juni 2015 @ 11:05:
Lastig hoor. Je hebt te maken met iemand die zijn verantwoordelijkheid niet genomen heeft, sterker nog, de benen heeft genomen.
Aan de andere kant, hij blijft wel de vader. (Al heeft hij zich nog niet zo gedragen) .
Bedenk je wel dat je kind het je ook kwalijk kan gaan nemen dat jij tussen het contact met vader instond.
Aan de andere kant moet vader zich realiseren dat hij ook alimentatie moet gaan betalen. Iets met lusten en lasten...
1jaar vind ik nog wel jong om wen heel weekend te logeren. Ik zal het opbouwen. En ik zal wel ervoor zorgen dat vader zich realiseert dat hij niet zomaar meer kan vertrekken. Dat hij een stabiele factor moet zijn.
Hoe is het contact met je ex schoonouders. Kunnen die nog iets betekenen?Hoezo zou het kind to het kwalijk kunnen gaan nemen dat to "tussen "haar en de vader in staat als ze er niet tussen in staat, vader was tijdens de zwangerschap er van door gegaan heeft 5 weken terug contact opgenomen en op eigen idee het kind 2 x een half uur gezien, kind kent heel die man niet maar "vader"wil het kind nu om de 2 weken een weekend hebben, to probeerd het tegemoet te komen door het contact op te willen bouwen, de enige die er tussen staat met zijn koppige kop is "vader "en niet to!
Lastig hoor. Je hebt te maken met iemand die zijn verantwoordelijkheid niet genomen heeft, sterker nog, de benen heeft genomen.
Aan de andere kant, hij blijft wel de vader. (Al heeft hij zich nog niet zo gedragen) .
Bedenk je wel dat je kind het je ook kwalijk kan gaan nemen dat jij tussen het contact met vader instond.
Aan de andere kant moet vader zich realiseren dat hij ook alimentatie moet gaan betalen. Iets met lusten en lasten...
1jaar vind ik nog wel jong om wen heel weekend te logeren. Ik zal het opbouwen. En ik zal wel ervoor zorgen dat vader zich realiseert dat hij niet zomaar meer kan vertrekken. Dat hij een stabiele factor moet zijn.
Hoe is het contact met je ex schoonouders. Kunnen die nog iets betekenen?Hoezo zou het kind to het kwalijk kunnen gaan nemen dat to "tussen "haar en de vader in staat als ze er niet tussen in staat, vader was tijdens de zwangerschap er van door gegaan heeft 5 weken terug contact opgenomen en op eigen idee het kind 2 x een half uur gezien, kind kent heel die man niet maar "vader"wil het kind nu om de 2 weken een weekend hebben, to probeerd het tegemoet te komen door het contact op te willen bouwen, de enige die er tussen staat met zijn koppige kop is "vader "en niet to!
dinsdag 23 juni 2015 om 11:19
quote:Moiren_ schreef op 23 juni 2015 @ 10:53:
[...]
O ja, want zodra er een kind is wordt er nooit meer wat gedronken?
Kom op, TO schrijft nergens dat hij dagelijks laveloos is en dat hij prima niet kan drinken.
Ik zou een kind dus nooit alleen laten bij iemand die drinkt. Ook de rechter houdt daar rekening mee en vaak wordt daar ook iets over opgenomen in het ouderschapsplan.
Alles in het belang van het kind!
[...]
O ja, want zodra er een kind is wordt er nooit meer wat gedronken?
Kom op, TO schrijft nergens dat hij dagelijks laveloos is en dat hij prima niet kan drinken.
Ik zou een kind dus nooit alleen laten bij iemand die drinkt. Ook de rechter houdt daar rekening mee en vaak wordt daar ook iets over opgenomen in het ouderschapsplan.
Alles in het belang van het kind!
dinsdag 23 juni 2015 om 11:26
quote:mary57 schreef op 23 juni 2015 @ 11:19:
[...]
Ik zou een kind dus nooit alleen laten bij iemand die drinkt. Ook de rechter houdt daar rekening mee en vaak wordt daar ook iets over opgenomen in het ouderschapsplan.
Alles in het belang van het kind!Ik denk dat 95% van de mensen weleens alcohol drinkt. Dan kan meteen geen enkele vader hun kinderen zien.Bij zijn alcohol gebruik zet ik geen vraagtekens. Dat is wel in orde.
[...]
Ik zou een kind dus nooit alleen laten bij iemand die drinkt. Ook de rechter houdt daar rekening mee en vaak wordt daar ook iets over opgenomen in het ouderschapsplan.
Alles in het belang van het kind!Ik denk dat 95% van de mensen weleens alcohol drinkt. Dan kan meteen geen enkele vader hun kinderen zien.Bij zijn alcohol gebruik zet ik geen vraagtekens. Dat is wel in orde.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:28
TO: vader heeft dus tot nu toe alleen laten zien dat hij wil wat hij wil wanneer hij het wil...
Zoals al door anderen geschreven: zorg dat je zoveel mogelijk van jullie gesprekken hierover 'zwart op wit' hebt.
Het is voor veel kinderen ontzettend belangrijk beiden ouders te kennen dus daar zou ik ook naartoe werken maar natuurlijk niet op de manier waarop je ex nu wil. Het lijkt me dat hij nu al de boel probeert te saboteren: hij krijg mijn zin niet helemaal en niet meteen en daarom wil hij de bezoeken nu niet uitbreiden... Hij denkt dus aan zijn eigen belang en niet dat van het kind.
Nogmaals: wat is de reden dat hij nu ineens wel interesse heeft in het kind? Heeft hij spijt dat hij het eerste jaar gemist heeft?
Zoals al door anderen geschreven: zorg dat je zoveel mogelijk van jullie gesprekken hierover 'zwart op wit' hebt.
Het is voor veel kinderen ontzettend belangrijk beiden ouders te kennen dus daar zou ik ook naartoe werken maar natuurlijk niet op de manier waarop je ex nu wil. Het lijkt me dat hij nu al de boel probeert te saboteren: hij krijg mijn zin niet helemaal en niet meteen en daarom wil hij de bezoeken nu niet uitbreiden... Hij denkt dus aan zijn eigen belang en niet dat van het kind.
Nogmaals: wat is de reden dat hij nu ineens wel interesse heeft in het kind? Heeft hij spijt dat hij het eerste jaar gemist heeft?
dinsdag 23 juni 2015 om 11:29
quote:merano schreef op 23 juni 2015 @ 11:17:
[...]
Dit even omdat ik me altijd verbaas over het gemak waarmee mensen ervan uit gaan dat contact met een biologische ouder per defintie een positieve factor in het leven van een kind is.In dit geval kun je er wel vanuit gaan dat als hij stabiel blijft en niet de benen neemt hij een toevoeging gaat zijn. Zijn plotselinge vertrek en gebrek aan interesse kwam als donderslag bij heldere hemel. Dat had ik nooit achter hem gezocht. En dit is ook juist mijn probleem, want ik weet niet of het blijvend is. En zijn gedram werkt nog geen vertrouwen natuurlijk.
[...]
Dit even omdat ik me altijd verbaas over het gemak waarmee mensen ervan uit gaan dat contact met een biologische ouder per defintie een positieve factor in het leven van een kind is.In dit geval kun je er wel vanuit gaan dat als hij stabiel blijft en niet de benen neemt hij een toevoeging gaat zijn. Zijn plotselinge vertrek en gebrek aan interesse kwam als donderslag bij heldere hemel. Dat had ik nooit achter hem gezocht. En dit is ook juist mijn probleem, want ik weet niet of het blijvend is. En zijn gedram werkt nog geen vertrouwen natuurlijk.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:33
quote:tekenis schreef op 23 juni 2015 @ 11:11:
Wat is zijn motivatie om zijn kind te willen zien? Het kan toch zijn dat hij het licht heeft gezien en toch echt graag vader wil zijn? Dan is 1 het triest wat er gebeurd is, maar kijk naar de toekomst en probeer ook een ouderschaps relatie op te bouwen. Dat zal je zelf ook sterken in het vertrouwen en daarmee heb je de meeste controle over je kind als hij/zij daar is. Dan kan je in overleg, elkaar helpen, elkaar aanspreken op etc. Dat lijkt me meer waard dan in het oude te blijven hangen.Hij zegt dat wroeging zijn motief is maar mij heeft hij nog niet overtuigd, dat kan ook niet na 5 weken.
Wat is zijn motivatie om zijn kind te willen zien? Het kan toch zijn dat hij het licht heeft gezien en toch echt graag vader wil zijn? Dan is 1 het triest wat er gebeurd is, maar kijk naar de toekomst en probeer ook een ouderschaps relatie op te bouwen. Dat zal je zelf ook sterken in het vertrouwen en daarmee heb je de meeste controle over je kind als hij/zij daar is. Dan kan je in overleg, elkaar helpen, elkaar aanspreken op etc. Dat lijkt me meer waard dan in het oude te blijven hangen.Hij zegt dat wroeging zijn motief is maar mij heeft hij nog niet overtuigd, dat kan ook niet na 5 weken.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:33
quote:theedoekje schreef op 23 juni 2015 @ 11:29:
[...]
In dit geval kun je er wel vanuit gaan dat als hij stabiel blijft en niet de benen neemt hij een toevoeging gaat zijn. Zijn plotselinge vertrek en gebrek aan interesse kwam als donderslag bij heldere hemel. Dat had ik nooit achter hem gezocht. En dit is ook juist mijn probleem, want ik weet niet of het blijvend is. En zijn gedram werkt nog geen vertrouwen natuurlijk.Ik vraag me af waar zijn gedram vandaan komt en zijn behoefte aan een machtspelletje met jou. Hij komt een beetje over als degene die verlaten is en nu boos en verongelijkt is, terwijl hij juist is weg gegaan. Heeft hij misschien een nieuwe vriendin waartegen hij een ander verhaal heeft opgehangen? Dat jij het kind bij hem vandaan houdt ipv andersom? Of heeft hij aan zijn ouders en familie niet de waarheid verteld en vragen die nu wanneer kind eens mee komt naar een verjaardag?
[...]
In dit geval kun je er wel vanuit gaan dat als hij stabiel blijft en niet de benen neemt hij een toevoeging gaat zijn. Zijn plotselinge vertrek en gebrek aan interesse kwam als donderslag bij heldere hemel. Dat had ik nooit achter hem gezocht. En dit is ook juist mijn probleem, want ik weet niet of het blijvend is. En zijn gedram werkt nog geen vertrouwen natuurlijk.Ik vraag me af waar zijn gedram vandaan komt en zijn behoefte aan een machtspelletje met jou. Hij komt een beetje over als degene die verlaten is en nu boos en verongelijkt is, terwijl hij juist is weg gegaan. Heeft hij misschien een nieuwe vriendin waartegen hij een ander verhaal heeft opgehangen? Dat jij het kind bij hem vandaan houdt ipv andersom? Of heeft hij aan zijn ouders en familie niet de waarheid verteld en vragen die nu wanneer kind eens mee komt naar een verjaardag?
dinsdag 23 juni 2015 om 11:33
Het maakt niet uit wat jij van hem vindt. Hij is de vader en dus heeft hij recht op contact met zijn dochter.
Ook al is het een eikel die niet naar jou omkeek tijdens de zwangerschap, nog geen bedje en box heeft klaar staan.
Dat doet er allemaal niet toe, jij kan niet bepalen of het wel of niet goed is dat je dochtertje papa ziet.
Ook al ben je bang dat hij een keer uit het leven van je kind verdwijnt, dan nog heeft hij net zoveel recht op omgang met jouw kindje als jij dat hebt.
Ook al is het een eikel die niet naar jou omkeek tijdens de zwangerschap, nog geen bedje en box heeft klaar staan.
Dat doet er allemaal niet toe, jij kan niet bepalen of het wel of niet goed is dat je dochtertje papa ziet.
Ook al ben je bang dat hij een keer uit het leven van je kind verdwijnt, dan nog heeft hij net zoveel recht op omgang met jouw kindje als jij dat hebt.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:38
quote:lattemachiato schreef op 23 juni 2015 @ 11:33:
[...]
Ik vraag me af waar zijn gedram vandaan komt en zijn behoefte aan een machtspelletje met jou. Hij komt een beetje over als degene die verlaten is en nu boos en verongelijkt is, terwijl hij juist is weg gegaan. Heeft hij misschien een nieuwe vriendin waartegen hij een ander verhaal heeft opgehangen? Dat jij het kind bij hem vandaan houdt ipv andersom? Of heeft hij aan zijn ouders en familie niet de waarheid verteld en vragen die nu wanneer kind eens mee komt naar een verjaardag?
Ik vraag me dat ook af.
Hij heeft inderdaad een nieuwe vriendin. Wat hij heeft gezegd weet ik niet. Het zou kunnen dat het daar ligt. Ik ken haar niet. Ik heb wegens gebrek aan interesse niet aangedrongen oid.
[...]
Ik vraag me af waar zijn gedram vandaan komt en zijn behoefte aan een machtspelletje met jou. Hij komt een beetje over als degene die verlaten is en nu boos en verongelijkt is, terwijl hij juist is weg gegaan. Heeft hij misschien een nieuwe vriendin waartegen hij een ander verhaal heeft opgehangen? Dat jij het kind bij hem vandaan houdt ipv andersom? Of heeft hij aan zijn ouders en familie niet de waarheid verteld en vragen die nu wanneer kind eens mee komt naar een verjaardag?
Ik vraag me dat ook af.
Hij heeft inderdaad een nieuwe vriendin. Wat hij heeft gezegd weet ik niet. Het zou kunnen dat het daar ligt. Ik ken haar niet. Ik heb wegens gebrek aan interesse niet aangedrongen oid.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:40
quote:theedoekje schreef op 23 juni 2015 @ 11:29:
[...]
In dit geval kun je er wel vanuit gaan dat als hij stabiel blijft en niet de benen neemt hij een toevoeging gaat zijn. Zijn plotselinge vertrek en gebrek aan interesse kwam als donderslag bij heldere hemel. Dat had ik nooit achter hem gezocht. En dit is ook juist mijn probleem, want ik weet niet of het blijvend is. En zijn gedram werkt nog geen vertrouwen natuurlijk.
Dat is iig fijn.
Hoe is zijn houding naar jou toe verder? Heeft hij gezegd dat het hem spijt dat hij je zo in de steek heeft gelaten? Vraagt hij of je het redt en hoe je dat doet?
[...]
In dit geval kun je er wel vanuit gaan dat als hij stabiel blijft en niet de benen neemt hij een toevoeging gaat zijn. Zijn plotselinge vertrek en gebrek aan interesse kwam als donderslag bij heldere hemel. Dat had ik nooit achter hem gezocht. En dit is ook juist mijn probleem, want ik weet niet of het blijvend is. En zijn gedram werkt nog geen vertrouwen natuurlijk.
Dat is iig fijn.
Hoe is zijn houding naar jou toe verder? Heeft hij gezegd dat het hem spijt dat hij je zo in de steek heeft gelaten? Vraagt hij of je het redt en hoe je dat doet?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:41
quote:koko67 schreef op 23 juni 2015 @ 11:33:
Het maakt niet uit wat jij van hem vindt. Hij is de vader en dus heeft hij recht op contact met zijn dochter.
Ook al is het een eikel die niet naar jou omkeek tijdens de zwangerschap, nog geen bedje en box heeft klaar staan.
Dat doet er allemaal niet toe, jij kan niet bepalen of het wel of niet goed is dat je dochtertje papa ziet.
Ook al ben je bang dat hij een keer uit het leven van je kind verdwijnt, dan nog heeft hij net zoveel recht op omgang met jouw kindje als jij dat hebt.Ik heb niets gezegd over zoon of dochter. En geef ik ergens aan dat hij zijn kind niet kan zien?
Het maakt niet uit wat jij van hem vindt. Hij is de vader en dus heeft hij recht op contact met zijn dochter.
Ook al is het een eikel die niet naar jou omkeek tijdens de zwangerschap, nog geen bedje en box heeft klaar staan.
Dat doet er allemaal niet toe, jij kan niet bepalen of het wel of niet goed is dat je dochtertje papa ziet.
Ook al ben je bang dat hij een keer uit het leven van je kind verdwijnt, dan nog heeft hij net zoveel recht op omgang met jouw kindje als jij dat hebt.Ik heb niets gezegd over zoon of dochter. En geef ik ergens aan dat hij zijn kind niet kan zien?
dinsdag 23 juni 2015 om 11:42
quote:theedoekje schreef op 23 juni 2015 @ 11:38:
[...]
Ik vraag me dat ook af.
Hij heeft inderdaad een nieuwe vriendin. Wat hij heeft gezegd weet ik niet. Het zou kunnen dat het daar ligt. Ik ken haar niet. Ik heb wegens gebrek aan interesse niet aangedrongen oid.Misschien heeft die vriendin hem juist streng toegesproken hoe hij het in zijn hoofd heeft gehaald weg te gaan bij zijn zwangere vriendin en een jaar lang niet naar haar en kind heeft omgekeken.
[...]
Ik vraag me dat ook af.
Hij heeft inderdaad een nieuwe vriendin. Wat hij heeft gezegd weet ik niet. Het zou kunnen dat het daar ligt. Ik ken haar niet. Ik heb wegens gebrek aan interesse niet aangedrongen oid.Misschien heeft die vriendin hem juist streng toegesproken hoe hij het in zijn hoofd heeft gehaald weg te gaan bij zijn zwangere vriendin en een jaar lang niet naar haar en kind heeft omgekeken.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:43
quote:merano schreef op 23 juni 2015 @ 11:40:
[...]
Dat is iig fijn.
Hoe is zijn houding naar jou toe verder? Heeft hij gezegd dat het hem spijt dat hij je zo in de steek heeft gelaten? Vraagt hij of je het redt en hoe je dat doet?Hij heeft een aftastende houding. Er is geen vraag geweest hoe ik het redt en doe. Hij kwam binnen en zei, ik zie dat je het goed voor elkaar hebt. Echte spijt heeft hij niet betuigd. Alleen dat het jammer is hoe het is gelopen.
[...]
Dat is iig fijn.
Hoe is zijn houding naar jou toe verder? Heeft hij gezegd dat het hem spijt dat hij je zo in de steek heeft gelaten? Vraagt hij of je het redt en hoe je dat doet?Hij heeft een aftastende houding. Er is geen vraag geweest hoe ik het redt en doe. Hij kwam binnen en zei, ik zie dat je het goed voor elkaar hebt. Echte spijt heeft hij niet betuigd. Alleen dat het jammer is hoe het is gelopen.
dinsdag 23 juni 2015 om 11:46
quote:theedoekje schreef op 23 juni 2015 @ 11:41:
[...]
Ik heb niets gezegd over zoon of dochter. En geef ik ergens aan dat hij zijn kind niet kan zien?
Sorry, geen dochter , ik had kindje moeten schrijven.
En je geeft in je bericht aan dat jij de voorwaarden wil scheppen. Hij mag het kind bij jou zien. De rechter schept de voorwaarden, niet jij. Jij bepaalt dus niet of er een weekendregeling komt. Dat bedoelde ik.
[...]
Ik heb niets gezegd over zoon of dochter. En geef ik ergens aan dat hij zijn kind niet kan zien?
Sorry, geen dochter , ik had kindje moeten schrijven.
En je geeft in je bericht aan dat jij de voorwaarden wil scheppen. Hij mag het kind bij jou zien. De rechter schept de voorwaarden, niet jij. Jij bepaalt dus niet of er een weekendregeling komt. Dat bedoelde ik.