Geld & Recht
alle pijlers
Post vorige bewoners!!
donderdag 25 juni 2015 om 15:52
Sinds dat ik hier woon, nu bijna een jaar, krijg ik erg veel post van de vorige bewoners. Naast reclame e.d. bestaan de brieven voornamelijk uit incassobrieven/deurwaarders/dwangbevelen. Ook geregeld post van het UWV.
In het begin stuurde ik nog weleens wat terug en belde ik de bedrijven. Dat gaf geen resultaat en ik ontvang wekelijks nog tussen de 5 a 15 brieven.
Ik heb geen zin meer om postbode te spelen en de incassobedrijven moeten kunnen zien dat die mensen hier niet meer wonen , dit heb ik zelf ook gecheckt bij de gemeente.
Hoe kom ik in vredesnaam van al die post af?!
In het begin stuurde ik nog weleens wat terug en belde ik de bedrijven. Dat gaf geen resultaat en ik ontvang wekelijks nog tussen de 5 a 15 brieven.
Ik heb geen zin meer om postbode te spelen en de incassobedrijven moeten kunnen zien dat die mensen hier niet meer wonen , dit heb ik zelf ook gecheckt bij de gemeente.
Hoe kom ik in vredesnaam van al die post af?!
donderdag 25 juni 2015 om 16:00
Geen contactgegevens van de vorige bewoners dus helaas kan ik het niet voor ze bewaren.
Het gaat nu de papiercontainer maar irritant is het wel!
Dropdrop; Snap serieus niet dat die bedrijven door blijven gaan met post sturen terwijl ze weten dat de geadresseerde er niet meer woont.
Zou ze bijna willen aangeven voor stalking
Het gaat nu de papiercontainer maar irritant is het wel!
Dropdrop; Snap serieus niet dat die bedrijven door blijven gaan met post sturen terwijl ze weten dat de geadresseerde er niet meer woont.
Zou ze bijna willen aangeven voor stalking
donderdag 25 juni 2015 om 16:06
Ik heb het ook meegemaakt. Heb uiteindelijk zelf de dame die voor mij in het huis woonde moeten uitschrijven bij de gemeente. Maar als niks meer werkt zou ik alles weggooien, behalve bij post waar letterlijk op staat: ambtelijk stuk, inhoud onmiddellijk lezen. Daar ben ik consequent naar blijven bellen, zodat ik niet op een onverwacht moment thuis kwam en de deur geforceerd vond, omdat er een deurwaarder meende dat hij toch echt hier moest zijn.
donderdag 25 juni 2015 om 16:09
donderdag 25 juni 2015 om 16:10
Heb je al gecontroleerd of deze vorige bewoner ook daadwerkelijk is uitgeschreven op het adres?
Een incassobureau kan dit controleren, maar doen dat niet als ze geen aanwijzing hebben dat deze persoon er niet meer woont. Dus ieder bedrijf dat je wat stuurt zal je een keer moeten een brief moeten terugsturen met daarop iets als: 'retour afzender deze persoon woont niet meer op dit adres'.
Ik krijg zelf ook nog steeds post van de oude bewoner, heb zelfs een pinpas ontvangen! (natuurlijk wel even de bank gebeld dat deze persoon hier echt niet meer woont)
Een incassobureau kan dit controleren, maar doen dat niet als ze geen aanwijzing hebben dat deze persoon er niet meer woont. Dus ieder bedrijf dat je wat stuurt zal je een keer moeten een brief moeten terugsturen met daarop iets als: 'retour afzender deze persoon woont niet meer op dit adres'.
Ik krijg zelf ook nog steeds post van de oude bewoner, heb zelfs een pinpas ontvangen! (natuurlijk wel even de bank gebeld dat deze persoon hier echt niet meer woont)
donderdag 25 juni 2015 om 16:12
quote:Nyx- schreef op 25 juni 2015 @ 16:06:
Ik heb het ook meegemaakt. Heb uiteindelijk zelf de dame die voor mij in het huis woonde moeten uitschrijven bij de gemeente. Maar als niks meer werkt zou ik alles weggooien, behalve bij post waar letterlijk op staat: ambtelijk stuk, inhoud onmiddellijk lezen. Daar ben ik consequent naar blijven bellen, zodat ik niet op een onverwacht moment thuis kwam en de deur geforceerd vond, omdat er een deurwaarder meende dat hij toch echt hier moest zijn.Die zijn ook al een aantal keren voorbij gekomen en ook die gaan de prullenbak in. De deurwaarder kan immers zien dat die mensen hier niet staan ingeschreven. Mocht ik idd eens een geforceerde deur aantreffen, dan gaat dat ze goud geld kosten
Ik heb het ook meegemaakt. Heb uiteindelijk zelf de dame die voor mij in het huis woonde moeten uitschrijven bij de gemeente. Maar als niks meer werkt zou ik alles weggooien, behalve bij post waar letterlijk op staat: ambtelijk stuk, inhoud onmiddellijk lezen. Daar ben ik consequent naar blijven bellen, zodat ik niet op een onverwacht moment thuis kwam en de deur geforceerd vond, omdat er een deurwaarder meende dat hij toch echt hier moest zijn.Die zijn ook al een aantal keren voorbij gekomen en ook die gaan de prullenbak in. De deurwaarder kan immers zien dat die mensen hier niet staan ingeschreven. Mocht ik idd eens een geforceerde deur aantreffen, dan gaat dat ze goud geld kosten
donderdag 25 juni 2015 om 16:16
Deurwaarders, incasso's en UWV zou ik eenmalig een brief sturen met daarin de boodschap dat deze persoon hier niet meer woont, dit jouw laatste melding is en dat de rest van de stukken die je nog van hen ontvangt in de prullenbak zullen gaan. Het lijkt me wel handig als je later aan kan tonen dat je het duidelijk hebt gemaakt.
Overigens hebben ze voor ze je deur openbreken een gerechtelijk bevel nodig en wordt op dat moment de GBA ook door de rechtbank gecheckt. Als iemand niet meer op jouw adres staat ingeschreven, zal dat dus niet zo snel gebeuren. Wel even checken bij de gemeente of diegene echt niet meer ingeschreven staat.
Overigens hebben ze voor ze je deur openbreken een gerechtelijk bevel nodig en wordt op dat moment de GBA ook door de rechtbank gecheckt. Als iemand niet meer op jouw adres staat ingeschreven, zal dat dus niet zo snel gebeuren. Wel even checken bij de gemeente of diegene echt niet meer ingeschreven staat.
donderdag 25 juni 2015 om 16:28
Pfff ik kreeg eerst ook brieven van een incassobureau van de oud-bewoonster.
Toen heb ik gebeld naar het nummer op de envelop om door te geven dat ze er niet meer woonde.
Blijkt vervolgens mijn telefoonnummer gekoppeld te zijn aan de case! Kreeg ik allemaal telefoontjes (met automatische berichten, dus geen persoon aan de lijn) dat ik moest gaan betalen...
Was nog een heel gedoe om dat weer los te koppelen...
Toen heb ik gebeld naar het nummer op de envelop om door te geven dat ze er niet meer woonde.
Blijkt vervolgens mijn telefoonnummer gekoppeld te zijn aan de case! Kreeg ik allemaal telefoontjes (met automatische berichten, dus geen persoon aan de lijn) dat ik moest gaan betalen...
Was nog een heel gedoe om dat weer los te koppelen...
donderdag 25 juni 2015 om 16:45
Ik heb hetzelfde gehad. Het belangrijkste is geen stukken aannemen waar je voor moet tekenen. Voor de rest mag je het gewoon weggooien.
Ik heb toen ook gecheckt of de vorige bewoners wel echt waren uitgeschreven.
1x daadwerkelijk ook een deurwaarder aan de deur gehad, die wel 1000 excuses heeft gemaakt, omdat zijn bedrijf dit van te voren had moeten checken en dit dus niet gedaan heeft.
1x is mijn vader zo attent geweest een brief persoonlijk bij de huisarts af te gaan leveren. Daar werd niet echt geluisterd en werd mijn vader uitgescholden dat hij de privacy van de patiënt geschonden had door in bezit te zijn van een brief die niet voor hem was. Pfft gelukkig was het niet mijn huisarts anders was ik daar meteen weggeweest.
Daarna echt gestopt tenzij ik het toch weer een keer niet kon laten, zoals bij belangrijke schoolpost van de kinderen.
Ik heb toen ook gecheckt of de vorige bewoners wel echt waren uitgeschreven.
1x daadwerkelijk ook een deurwaarder aan de deur gehad, die wel 1000 excuses heeft gemaakt, omdat zijn bedrijf dit van te voren had moeten checken en dit dus niet gedaan heeft.
1x is mijn vader zo attent geweest een brief persoonlijk bij de huisarts af te gaan leveren. Daar werd niet echt geluisterd en werd mijn vader uitgescholden dat hij de privacy van de patiënt geschonden had door in bezit te zijn van een brief die niet voor hem was. Pfft gelukkig was het niet mijn huisarts anders was ik daar meteen weggeweest.
Daarna echt gestopt tenzij ik het toch weer een keer niet kon laten, zoals bij belangrijke schoolpost van de kinderen.
donderdag 25 juni 2015 om 16:47
Ergens snap ik wel dat incasso-bureaus geen enkele waarde hechten aan retour gekomen post met daarop de melding dat de bewoner verhuist is. Ik denk dat je toch meer moet doen om dat soort post te laten stoppen.
Check inderdaad eens of de vorige bewoners niet meer staan ingeschreven. Misschien aan de gemeente daarvan een uitdraai vragen? Mits daar geen kosten aan verbonden zijn, natuurlijk. Alhoewel me zoiets best een paar tientjes zou mogen kosten als ik er dan verlost van ben.
Check inderdaad eens of de vorige bewoners niet meer staan ingeschreven. Misschien aan de gemeente daarvan een uitdraai vragen? Mits daar geen kosten aan verbonden zijn, natuurlijk. Alhoewel me zoiets best een paar tientjes zou mogen kosten als ik er dan verlost van ben.
donderdag 25 juni 2015 om 17:37
Incassobureaus geven om waar iemand ingeschreven staat in de GBA, als je een brief stuurt dat hij er niet meer woont gaan ze het daar controleren. Dus eerst zorgen dat hij daar niet meer ingeschreven staat (en indien nodig een onderzoek laten instellen naar het adres van deze persoon, kost niks), dan de post retour sturen. Uitdraai is niet nodig, dat kunnen en moeten ze zelf controleren.
Dat is de enige manier om er van af te komen.
Dat is de enige manier om er van af te komen.
donderdag 25 juni 2015 om 19:54
quote:retrostar schreef op 25 juni 2015 @ 16:23:
Adres doorstrepen: "Retour afzender; vertrokken" duidelijk vermeld, anders krijg je het weer terug. En gewoon in de brievenbus.
Als je dit doet krijg je het nog steeds terug.
Als de post via PostNL komt staat rechts onderin een code en een oranje streepjescode zeg maar.
Die moet je doorstrepen. Als je alleen het adres doorstreept en retour erop schrijft, dan wordt in de sorteermachine de code gelezen en komt het weer op hetzelfde adres aan.
Bij een doorgestreepte code en oranje code wordt de brief uit de machine gegooid en dan zien de mensen bij de sorteermachine wat er op de envelop staat. En dan kan het retour.
Adres doorstrepen: "Retour afzender; vertrokken" duidelijk vermeld, anders krijg je het weer terug. En gewoon in de brievenbus.
Als je dit doet krijg je het nog steeds terug.
Als de post via PostNL komt staat rechts onderin een code en een oranje streepjescode zeg maar.
Die moet je doorstrepen. Als je alleen het adres doorstreept en retour erop schrijft, dan wordt in de sorteermachine de code gelezen en komt het weer op hetzelfde adres aan.
Bij een doorgestreepte code en oranje code wordt de brief uit de machine gegooid en dan zien de mensen bij de sorteermachine wat er op de envelop staat. En dan kan het retour.
donderdag 25 juni 2015 om 20:09
Wij wonen hier nu 14 jaar, vier jaar geleden viel hier de laatste post voor de vorige bewoners op de mat. Gewoon kerstkaarten, rouwbrieven, reclame, zij hebben hun verhuizing echt alleen maar bij de bank en aan familie doorgegeven. Echt een ramp want alleen de post terug sturen heeft blijvend resultaat!
Ik gaf ook altijd wel het nieuwe adres door, dan kregen ze die zooi daar gewoon weer. Zij wilden er gemakkelijk vanaf komen, nou dus niet!
Ik gaf ook altijd wel het nieuwe adres door, dan kregen ze die zooi daar gewoon weer. Zij wilden er gemakkelijk vanaf komen, nou dus niet!
donderdag 25 juni 2015 om 21:16
Ik heb die streepsjescode nog nooit doorgekrast.
Gewoon flink kruis door naam/adres geadresseerde en rechts 'Retour, vertrokken'.
Vaak omcirkel ik nog het retouradres dat meestal bovenaan staat.
Nooit opnieuw in de brievenbus gehad.
Maar goed, ik snap wel dat het doorhalen van die barcode nóg zekerder is.
Ik woon hier nu 7 jaar en kreeg laatst zo'n pensioenoverzicht van iemand met een naam die ik nog ooit bij de post had gehad. Zo'n overzicht dat men verplicht is elke 5 jaar te sturen. Wel bizar. Hoe kan zo'n pensioenclub in ene denken dat deze mevrouw hier woont?
(de inhoud van de brief zag ik omdat mijn lief volautomatisch de brief al had opengeritst en voor mij had klaar gelegd, in de veronderstelling dat het voor mij was).
Gewoon flink kruis door naam/adres geadresseerde en rechts 'Retour, vertrokken'.
Vaak omcirkel ik nog het retouradres dat meestal bovenaan staat.
Nooit opnieuw in de brievenbus gehad.
Maar goed, ik snap wel dat het doorhalen van die barcode nóg zekerder is.
Ik woon hier nu 7 jaar en kreeg laatst zo'n pensioenoverzicht van iemand met een naam die ik nog ooit bij de post had gehad. Zo'n overzicht dat men verplicht is elke 5 jaar te sturen. Wel bizar. Hoe kan zo'n pensioenclub in ene denken dat deze mevrouw hier woont?
(de inhoud van de brief zag ik omdat mijn lief volautomatisch de brief al had opengeritst en voor mij had klaar gelegd, in de veronderstelling dat het voor mij was).
donderdag 25 juni 2015 om 23:09
Hier hetzelfde verhaal gehad, eerste jaar alles keurig retour gestuurd, daarna in de oud papier. Ook de dwangbevelen.
Nu, 5 jaar later, zo af en toe een gerechtsdeurwaarder aan de deur.
Deze verwijs ik naar de gemeente of kadaster. Aan hen om hun werk beter te doen. Willen ze alsnog alles leeghalen ( nog nooit gebeurd) gaan ze hun gang maar; dan vechten we voor de rechter wel verder.
Nu, 5 jaar later, zo af en toe een gerechtsdeurwaarder aan de deur.
Deze verwijs ik naar de gemeente of kadaster. Aan hen om hun werk beter te doen. Willen ze alsnog alles leeghalen ( nog nooit gebeurd) gaan ze hun gang maar; dan vechten we voor de rechter wel verder.
donderdag 25 juni 2015 om 23:24
Elke keer als ik je titel lees, dan lees ik poost, zal wel aan het forum liggen 
Hier heeft tot 2 keer toe de deurwaarder aan de deur gestaan, ook hebben ze mijn buren lastig gevallen Zelfs nadat ik bij de gemeente nagevraagd heb of de vorige bewoners uitgeschreven waren en post herhaaldelijk terug gestuurd.
Uiteindelijk kunnen ze niks doen maar vervelend is het zeker.
Bij mij hield het uiteindelijk op, na 2de keer deurwaarder, ik denk dat ze achter het adres van vorige bewoner zijn gekomen.
Hier heeft tot 2 keer toe de deurwaarder aan de deur gestaan, ook hebben ze mijn buren lastig gevallen Zelfs nadat ik bij de gemeente nagevraagd heb of de vorige bewoners uitgeschreven waren en post herhaaldelijk terug gestuurd.
Uiteindelijk kunnen ze niks doen maar vervelend is het zeker.
Bij mij hield het uiteindelijk op, na 2de keer deurwaarder, ik denk dat ze achter het adres van vorige bewoner zijn gekomen.