Actueel
alle pijlers
Mitch Henriquez
maandag 29 juni 2015 om 22:53
Er is nog geen topic over, dus ik dacht ik start er een. Voor wie het gemist heeft:
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Het Openbaar Ministerie wijzigt zijn verklaring over de dood van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez die zondag na zijn aanhouding in Den Haag overleed. Het OM is er niet langer zeker van dat Henriquez pas in de ambulance onwel werd.
Op basis van 'geringe informatie' verklaarde het OM aanvankelijk dat Henriquez in de ambulance onwel was geworden. Op beeldmateriaal vanuit het park waar de man werd opgepakt, is te zien dat daar 'ook al iets aan de hand' lijkt, zegt een woordvoerder van het OM tegen het AD. ,,Daarom trekken we eerder getrokken conclusies in, om de Rijksrecherche zonder vooroordelen haar werk te laten doen."
Night at the Park
De man werd opgepakt tijdens het festival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Hij zou hebben geroepen dat hij een wapen had. Volgens het OM bleek hij op het moment van zijn arrestatie echter niet over een wapen te beschikken.
Twee getuigen die bij het incident waren, legden vanmiddag een roos op de plek waar Henriquez werd opgepakt. ,,Ik heb gezien hoe de man die al op zijn buik op de grond lag, werd geslagen op zijn hoofd met een politieknuppel. En dat terwijl vijf agenten hem al in bedwang hielden,'' zegt Esther de Ruijter. De Ruijter wil daarom een getuigenverklaring indienen.
Diepgaand onderzoek
De dood van de 42-jarige Arubaan heeft 'de Arubaanse samenleving zeer geschokt'. Dat zegt de oppositie op het eiland, de Electorale Volksbeweging (MEP). De partij eist vandaag in een brief aan het Nederlandse kabinet dat er 'een diepgaand onderzoek' komt.
Het Openbaar Ministerie laat weten dat op het lichaam van Henriquez sectie wordt verricht om meer over zijn overlijden te weten te komen. Burgemeester Van Aartsen van Den Haag betuigt zijn medeleven aan de familie van Mitch Henriquez.
Plasterk
Minister Ronald Plasterk (Koninkrijksrelaties) heeft maandag gebeld met de Arubaanse premier Mike Eman over het overlijden van Henriquez. Plasterk heeft ook gebeld met de Arubaanse gevolmachtigd minister in Den Haag, Alfonso Boekhoudt.
Plasterk heeft hun verzekerd 'dat er een onafhankelijk onderzoek zal plaatsvinden door de rijksrecherche' naar de omstandigheden rond de dood van Henriquez. Dat onderzoek moet de gang van zaken rond Henriquez' overlijden ophelderen. Plasterk hoopt dat er snel duidelijkheid komt, aldus een verklaring van zijn ministerie.
Bron:AD
Het is niet het eerste incident bij de Haagse politie. In de Haagse politiek spreekt men al langer over "racistisch politiegeweld". Wat vinden jullie? Incident of structureel probleem?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 19:17
quote:47084 schreef op 30 juni 2015 @ 19:06:
Rotterdam en Den Haag zijn zowat de ergste plek om te moeten wonen, tenminste, voor mensen die er niet vandaan komen. Een hoop asocialen, vreselijke mentaliteit, slechte huizen in schoeliewijken, geen fatsoen, en veel criminaliteit. De politiekorpsen hebben overigens ook te kampen met de slechte reputatie van deze steden en hun bewoners. Het zou zomaar kunnen dat iemand die in een ander gebied wordt afgewezen, in haaglanden wel terecht kan, omdat niemand daar heen wil. Een beetje het "met tuig vang je tuig" denken. Zal er ongetwijfeld uitkomen, met dat onderzoek. Als Surinaamse bewoners van deze oorden, zou ik liever mijn woonplaats veranderen. Heb je gelijk ook minder met boze agenten te maken.Ik woon in Rotterdam en herken dit totaal niet. Heb veel vrienden met allemaal andere mooie huidskleuren en die herkennen zich hier ook niet in.
Rotterdam en Den Haag zijn zowat de ergste plek om te moeten wonen, tenminste, voor mensen die er niet vandaan komen. Een hoop asocialen, vreselijke mentaliteit, slechte huizen in schoeliewijken, geen fatsoen, en veel criminaliteit. De politiekorpsen hebben overigens ook te kampen met de slechte reputatie van deze steden en hun bewoners. Het zou zomaar kunnen dat iemand die in een ander gebied wordt afgewezen, in haaglanden wel terecht kan, omdat niemand daar heen wil. Een beetje het "met tuig vang je tuig" denken. Zal er ongetwijfeld uitkomen, met dat onderzoek. Als Surinaamse bewoners van deze oorden, zou ik liever mijn woonplaats veranderen. Heb je gelijk ook minder met boze agenten te maken.Ik woon in Rotterdam en herken dit totaal niet. Heb veel vrienden met allemaal andere mooie huidskleuren en die herkennen zich hier ook niet in.
dinsdag 30 juni 2015 om 19:21
dinsdag 30 juni 2015 om 19:54
Ik heb alles lang niet gelezen.
Ik vind het erg jammer dat de man overleden is!
echter als je zo slim bent om op een festival te roepen dat je met een wapen roept, moet je niet raar staan kijken als de politie je oppakt, en dan neemt men terecht geen risico.
Stel dat hij wel was gewapend, en was begonnen te schieten, waas de politie weer de klos geweest!
Je weet ook als je gaat vliegen dat je geen geintjes over wapens oid moet roepen bij douane, dit is vergelijkbaar.
Ik vind het erg jammer dat de man overleden is!
echter als je zo slim bent om op een festival te roepen dat je met een wapen roept, moet je niet raar staan kijken als de politie je oppakt, en dan neemt men terecht geen risico.
Stel dat hij wel was gewapend, en was begonnen te schieten, waas de politie weer de klos geweest!
Je weet ook als je gaat vliegen dat je geen geintjes over wapens oid moet roepen bij douane, dit is vergelijkbaar.
dinsdag 30 juni 2015 om 20:23
Politie die surveilleert bij uitgaansgelegenheden/festival ed krijgen wel meer van dat soort grapjes naar hun hoofd gesmeten.
Het is niet de eerste keer dat ik als burger dat grapje hoor.
Racisme even daargelaten maar krijgen de agenten geen goede opleiding en herhaal cursussen hoe zij mensen moeten arresteren en situaties moeten inschatten? Lichaamstaal, verdedigingskunst? Geestelijk onderzoek? Hoe zij moeten reageren op grappen van dronken/aangeschoten mensen? Wie controleert of de agenten hun baan nog wel aankunnen?
Deze man had ook gefouilleerd kunnen worden. Of een waarschuwing, of mee naar het bureau of een boete. Waarom moest er in godsnaam op iemand ingeslagen worden die zich aan niks ernstigs schuldig had gemaakt? En dan ook nog doorgaan met slaan terwijl hij niet terug sloeg.
Politie is er voor de veiligheid van de burger. Ik voel mij hier niet veilig door. Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik maar een verkeerde beweging hoef te maken en ik word gedood. Ik vind dat de agenten die hier verantwoordelijk voor zijn geweest ontslagen moeten worden of een andere functie moeten krijgen. Hun fout ( ervn uitgaande dat het ook een ongelukje was) heeft wel een leven gekost, als dit makkelijk wordt vergeven is de kans op herhaling groot.
Het is niet de eerste keer dat ik als burger dat grapje hoor.
Racisme even daargelaten maar krijgen de agenten geen goede opleiding en herhaal cursussen hoe zij mensen moeten arresteren en situaties moeten inschatten? Lichaamstaal, verdedigingskunst? Geestelijk onderzoek? Hoe zij moeten reageren op grappen van dronken/aangeschoten mensen? Wie controleert of de agenten hun baan nog wel aankunnen?
Deze man had ook gefouilleerd kunnen worden. Of een waarschuwing, of mee naar het bureau of een boete. Waarom moest er in godsnaam op iemand ingeslagen worden die zich aan niks ernstigs schuldig had gemaakt? En dan ook nog doorgaan met slaan terwijl hij niet terug sloeg.
Politie is er voor de veiligheid van de burger. Ik voel mij hier niet veilig door. Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik maar een verkeerde beweging hoef te maken en ik word gedood. Ik vind dat de agenten die hier verantwoordelijk voor zijn geweest ontslagen moeten worden of een andere functie moeten krijgen. Hun fout ( ervn uitgaande dat het ook een ongelukje was) heeft wel een leven gekost, als dit makkelijk wordt vergeven is de kans op herhaling groot.
dinsdag 30 juni 2015 om 20:47
quote:Dunno13 schreef op 30 juni 2015 @ 20:23:
Politie die surveilleert bij uitgaansgelegenheden/festival ed krijgen wel meer van dat soort grapjes naar hun hoofd gesmeten.
Het is niet de eerste keer dat ik als burger dat grapje hoor.
Racisme even daargelaten maar krijgen de agenten geen goede opleiding en herhaal cursussen hoe zij mensen moeten arresteren en situaties moeten inschatten? Lichaamstaal, verdedigingskunst? Geestelijk onderzoek? Hoe zij moeten reageren op grappen van dronken/aangeschoten mensen? Wie controleert of de agenten hun baan nog wel aankunnen?
Deze man had ook gefouilleerd kunnen worden. Of een waarschuwing, of mee naar het bureau of een boete. Waarom moest er in godsnaam op iemand ingeslagen worden die zich aan niks ernstigs schuldig had gemaakt? En dan ook nog doorgaan met slaan terwijl hij niet terug sloeg.
Politie is er voor de veiligheid van de burger. Ik voel mij hier niet veilig door. Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik maar een verkeerde beweging hoef te maken en ik word gedood. Ik vind dat de agenten die hier verantwoordelijk voor zijn geweest ontslagen moeten worden of een andere functie moeten krijgen. Hun fout ( ervn uitgaande dat het ook een ongelukje was) heeft wel een leven gekost, als dit makkelijk wordt vergeven is de kans op herhaling groot.
Je vind dit echt een grapje? Serieus?
En je krijgt steeds meer het gevoel dat je maar een verkeerde beweging hoeft te maken en je dan gedood wordt door de politie? Serieus?
Wat een gekkigheid..
Politie die surveilleert bij uitgaansgelegenheden/festival ed krijgen wel meer van dat soort grapjes naar hun hoofd gesmeten.
Het is niet de eerste keer dat ik als burger dat grapje hoor.
Racisme even daargelaten maar krijgen de agenten geen goede opleiding en herhaal cursussen hoe zij mensen moeten arresteren en situaties moeten inschatten? Lichaamstaal, verdedigingskunst? Geestelijk onderzoek? Hoe zij moeten reageren op grappen van dronken/aangeschoten mensen? Wie controleert of de agenten hun baan nog wel aankunnen?
Deze man had ook gefouilleerd kunnen worden. Of een waarschuwing, of mee naar het bureau of een boete. Waarom moest er in godsnaam op iemand ingeslagen worden die zich aan niks ernstigs schuldig had gemaakt? En dan ook nog doorgaan met slaan terwijl hij niet terug sloeg.
Politie is er voor de veiligheid van de burger. Ik voel mij hier niet veilig door. Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik maar een verkeerde beweging hoef te maken en ik word gedood. Ik vind dat de agenten die hier verantwoordelijk voor zijn geweest ontslagen moeten worden of een andere functie moeten krijgen. Hun fout ( ervn uitgaande dat het ook een ongelukje was) heeft wel een leven gekost, als dit makkelijk wordt vergeven is de kans op herhaling groot.
Je vind dit echt een grapje? Serieus?
En je krijgt steeds meer het gevoel dat je maar een verkeerde beweging hoeft te maken en je dan gedood wordt door de politie? Serieus?
Wat een gekkigheid..
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 30 juni 2015 om 20:59
quote:Dunno13 schreef op 30 juni 2015 @ 20:23:
Politie die surveilleert bij uitgaansgelegenheden/festival ed krijgen wel meer van dat soort grapjes naar hun hoofd gesmeten.
Het is niet de eerste keer dat ik als burger dat grapje hoor.
Racisme even daargelaten maar krijgen de agenten geen goede opleiding en herhaal cursussen hoe zij mensen moeten arresteren en situaties moeten inschatten? Lichaamstaal, verdedigingskunst? Geestelijk onderzoek? Hoe zij moeten reageren op grappen van dronken/aangeschoten mensen? Wie controleert of de agenten hun baan nog wel aankunnen?
Deze man had ook gefouilleerd kunnen worden. Of een waarschuwing, of mee naar het bureau of een boete. Waarom moest er in godsnaam op iemand ingeslagen worden die zich aan niks ernstigs schuldig had gemaakt? En dan ook nog doorgaan met slaan terwijl hij niet terug sloeg.
Politie is er voor de veiligheid van de burger. Ik voel mij hier niet veilig door. Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik maar een verkeerde beweging hoef te maken en ik word gedood. Ik vind dat de agenten die hier verantwoordelijk voor zijn geweest ontslagen moeten worden of een andere functie moeten krijgen. Hun fout ( ervn uitgaande dat het ook een ongelukje was) heeft wel een leven gekost, als dit makkelijk wordt vergeven is de kans op herhaling groot.
Grapje? Volg je de nieuwsberichten een beetje de laatste tijd? Ik ben dolblij dat die agenten zo'n stupide grapje serieus nemen.
Sorry hoor, maar wat kan jij dom lullen.
Politie die surveilleert bij uitgaansgelegenheden/festival ed krijgen wel meer van dat soort grapjes naar hun hoofd gesmeten.
Het is niet de eerste keer dat ik als burger dat grapje hoor.
Racisme even daargelaten maar krijgen de agenten geen goede opleiding en herhaal cursussen hoe zij mensen moeten arresteren en situaties moeten inschatten? Lichaamstaal, verdedigingskunst? Geestelijk onderzoek? Hoe zij moeten reageren op grappen van dronken/aangeschoten mensen? Wie controleert of de agenten hun baan nog wel aankunnen?
Deze man had ook gefouilleerd kunnen worden. Of een waarschuwing, of mee naar het bureau of een boete. Waarom moest er in godsnaam op iemand ingeslagen worden die zich aan niks ernstigs schuldig had gemaakt? En dan ook nog doorgaan met slaan terwijl hij niet terug sloeg.
Politie is er voor de veiligheid van de burger. Ik voel mij hier niet veilig door. Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik maar een verkeerde beweging hoef te maken en ik word gedood. Ik vind dat de agenten die hier verantwoordelijk voor zijn geweest ontslagen moeten worden of een andere functie moeten krijgen. Hun fout ( ervn uitgaande dat het ook een ongelukje was) heeft wel een leven gekost, als dit makkelijk wordt vergeven is de kans op herhaling groot.
Grapje? Volg je de nieuwsberichten een beetje de laatste tijd? Ik ben dolblij dat die agenten zo'n stupide grapje serieus nemen.
Sorry hoor, maar wat kan jij dom lullen.
dinsdag 30 juni 2015 om 21:05
quote:Dunno13 schreef op 30 juni 2015 @ 20:58:
Wanneer een man zegt een wapen te hebben en vervolgens naar zijn penis wijst dan zie ik dat als grap en niet als reden om hem dood te slaan
Ohhhhhhhh, hij is ook écht doodgeslagen.. Alsin je maakt een grap en nu slaan we je dood.. Jeetje mina..
Ik zou als ik jou was onder m'n bed kruipen.. En je weet het he? Geen grappen..
Wanneer een man zegt een wapen te hebben en vervolgens naar zijn penis wijst dan zie ik dat als grap en niet als reden om hem dood te slaan
Ohhhhhhhh, hij is ook écht doodgeslagen.. Alsin je maakt een grap en nu slaan we je dood.. Jeetje mina..
Ik zou als ik jou was onder m'n bed kruipen.. En je weet het he? Geen grappen..
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 30 juni 2015 om 21:11
quote:Penelopeia schreef op 30 juni 2015 @ 18:26:
Ik vind het vreselijk wat er is gebeurd. Een kennis van mij is strafrechtadvocaat, en die maakt vaak mee dat zijn cliënten onheus zijn bejegend door de politie, maar dat die agenten vervolgens een mooi verhaal verzinnen en hun script afdraaien (net zoals hier is gebeurd 'hij werd in de auto onwel'), en vervolgens ook nog gelijk krijgen. En als ze geen gelijk krijgen komen ze er vaak toch nog mee weg. Hopelijk komt hier verandering in.Dit vind ik heel erg kwalijk. Schept totaal geen vertrouwen maar versterkt juist wantrouwen.
Ik vind het vreselijk wat er is gebeurd. Een kennis van mij is strafrechtadvocaat, en die maakt vaak mee dat zijn cliënten onheus zijn bejegend door de politie, maar dat die agenten vervolgens een mooi verhaal verzinnen en hun script afdraaien (net zoals hier is gebeurd 'hij werd in de auto onwel'), en vervolgens ook nog gelijk krijgen. En als ze geen gelijk krijgen komen ze er vaak toch nog mee weg. Hopelijk komt hier verandering in.Dit vind ik heel erg kwalijk. Schept totaal geen vertrouwen maar versterkt juist wantrouwen.
life's a beach and then you die
dinsdag 30 juni 2015 om 21:14
dinsdag 30 juni 2015 om 21:20
quote:boebezoebe schreef op 29 juni 2015 @ 23:02:
[...]
Ik vind het juist ernstig dat het niet groot gemaakt wordt. Belachelijk dat iemand die om niks aangehouden wordt dood gaat als gevolg van politiegeweld.Waar baseer jij op dat hij overleden is ten gevolge van politiegeweld?
[...]
Ik vind het juist ernstig dat het niet groot gemaakt wordt. Belachelijk dat iemand die om niks aangehouden wordt dood gaat als gevolg van politiegeweld.Waar baseer jij op dat hij overleden is ten gevolge van politiegeweld?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 juni 2015 om 21:21
quote:47084 schreef op 30 juni 2015 @ 19:06:
Rotterdam en Den Haag zijn zowat de ergste plek om te moeten wonen, tenminste, voor mensen die er niet vandaan komen. Een hoop asocialen, vreselijke mentaliteit, slechte huizen in schoeliewijken, geen fatsoen, en veel criminaliteit. De politiekorpsen hebben overigens ook te kampen met de slechte reputatie van deze steden en hun bewoners. Het zou zomaar kunnen dat iemand die in een ander gebied wordt afgewezen, in haaglanden wel terecht kan, omdat niemand daar heen wil. Een beetje het "met tuig vang je tuig" denken. Zal er ongetwijfeld uitkomen, met dat onderzoek. Als Surinaamse bewoners van deze oorden, zou ik liever mijn woonplaats veranderen. Heb je gelijk ook minder met boze agenten te maken.
ik heb er anders dik 10 jaar met veel plezier gewoond.
in iedere stad van enig formaat heb je wijken waar de vlam in de pan kan slaan als de omstandigheden ernaar zijn.
Rotterdam en Den Haag zijn zowat de ergste plek om te moeten wonen, tenminste, voor mensen die er niet vandaan komen. Een hoop asocialen, vreselijke mentaliteit, slechte huizen in schoeliewijken, geen fatsoen, en veel criminaliteit. De politiekorpsen hebben overigens ook te kampen met de slechte reputatie van deze steden en hun bewoners. Het zou zomaar kunnen dat iemand die in een ander gebied wordt afgewezen, in haaglanden wel terecht kan, omdat niemand daar heen wil. Een beetje het "met tuig vang je tuig" denken. Zal er ongetwijfeld uitkomen, met dat onderzoek. Als Surinaamse bewoners van deze oorden, zou ik liever mijn woonplaats veranderen. Heb je gelijk ook minder met boze agenten te maken.
ik heb er anders dik 10 jaar met veel plezier gewoond.
in iedere stad van enig formaat heb je wijken waar de vlam in de pan kan slaan als de omstandigheden ernaar zijn.
life's a beach and then you die
dinsdag 30 juni 2015 om 21:40
Het is niet echt handig in een weekend met 2 aanslagen Tunesië en Frankrijk te gaan roepen dat je een wapen hebt.
In Nederland is het dreiging niveau substantieel, dat is het een na hoogste:
De gebeurtenissen in Frankrijk en Tunesië van afgelopen vrijdag 26 juni bevestigen het huidige dreigingsbeeld. Ook in Nederland en andere Westerse landen zijn soortgelijke aanslagen al langere tijd voorstelbaar. De daders en de doelen die zij kiezen worden steeds diverser. Samen met de oproepen van de leiding van IS en Al Qa’ida om aanslagen te plegen, past dit in het beeld van een reële dreiging.
https://www.nctv.nl/onder ... n/actueeldreigingsniveau/
De politie staat op scherp.
In Nederland is het dreiging niveau substantieel, dat is het een na hoogste:
De gebeurtenissen in Frankrijk en Tunesië van afgelopen vrijdag 26 juni bevestigen het huidige dreigingsbeeld. Ook in Nederland en andere Westerse landen zijn soortgelijke aanslagen al langere tijd voorstelbaar. De daders en de doelen die zij kiezen worden steeds diverser. Samen met de oproepen van de leiding van IS en Al Qa’ida om aanslagen te plegen, past dit in het beeld van een reële dreiging.
https://www.nctv.nl/onder ... n/actueeldreigingsniveau/
De politie staat op scherp.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 juni 2015 om 21:50
quote:Dunno13 schreef op 30 juni 2015 @ 20:58:
Wanneer een man zegt een wapen te hebben en vervolgens naar zijn penis wijst dan zie ik dat als grap en niet als reden om hem dood te slaan
Serieus? Was dát het "dreigen met een wapen"? Heb je daar een bron van?
Jezusmina, het wordt steeds erger. Als iedere dronken vent die die flauwe grap in het uitgaansleven maakt moet worden afgemaakt blijven er weinig kerels over.
Wanneer een man zegt een wapen te hebben en vervolgens naar zijn penis wijst dan zie ik dat als grap en niet als reden om hem dood te slaan
Serieus? Was dát het "dreigen met een wapen"? Heb je daar een bron van?
Jezusmina, het wordt steeds erger. Als iedere dronken vent die die flauwe grap in het uitgaansleven maakt moet worden afgemaakt blijven er weinig kerels over.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 21:54
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 21:50:
[...]
Serieus? Was dát het "dreigen met een wapen"? Heb je daar een bron van?
Jezusmina, het wordt steeds erger. Als iedere dronken vent die die flauwe grap in het uitgaansleven maakt moet worden afgemaakt blijven er weinig kerels over.
Wat er precies is gezegd weten we nog niet maar volgens omstanders had hij geroepen dat hij een wapen had.
Kunnen ook woorden van gelijke strekking zijn geweest.
[...]
Serieus? Was dát het "dreigen met een wapen"? Heb je daar een bron van?
Jezusmina, het wordt steeds erger. Als iedere dronken vent die die flauwe grap in het uitgaansleven maakt moet worden afgemaakt blijven er weinig kerels over.
Wat er precies is gezegd weten we nog niet maar volgens omstanders had hij geroepen dat hij een wapen had.
Kunnen ook woorden van gelijke strekking zijn geweest.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 30 juni 2015 om 21:56
quote:fashionvictim schreef op 30 juni 2015 @ 21:50:
[...]
Serieus? Was dát het "dreigen met een wapen"? Heb je daar een bron van?
Jezusmina, het wordt steeds erger. Als iedere dronken vent die die flauwe grap in het uitgaansleven maakt moet worden afgemaakt blijven er weinig kerels over.Afgemaakt? Ben jij wel goed bij je hoofd? Je vraagt naar een bron maar begint wel gelijk te schreeuwen.. Dit bedoelt Cateautje dus..
[...]
Serieus? Was dát het "dreigen met een wapen"? Heb je daar een bron van?
Jezusmina, het wordt steeds erger. Als iedere dronken vent die die flauwe grap in het uitgaansleven maakt moet worden afgemaakt blijven er weinig kerels over.Afgemaakt? Ben jij wel goed bij je hoofd? Je vraagt naar een bron maar begint wel gelijk te schreeuwen.. Dit bedoelt Cateautje dus..
Nou ja.. dat dus..
dinsdag 30 juni 2015 om 22:00
quote:hollebollegijs schreef op 30 juni 2015 @ 21:54:
[...]
Wat er precies is gezegd weten we nog niet maar volgens omstanders had hij geroepen dat hij een wapen had.
Kunnen ook woorden van gelijke strekking zijn geweest.Ik begrijp uit de posting van Dunno dat hij gezegd had dat hij een wapen had en daarbij op zijn pik wees of deed alsof hij zijn pik uit zijn broek haalde oid. Dat is een vrij belegen grap die vooral populair is bij portiers en beveiligers in het uitgaansleven, dus je maakt mij niet wijs dat een diender in een grote stad als DH die grap nog nooit gehoord heeft.
[...]
Wat er precies is gezegd weten we nog niet maar volgens omstanders had hij geroepen dat hij een wapen had.
Kunnen ook woorden van gelijke strekking zijn geweest.Ik begrijp uit de posting van Dunno dat hij gezegd had dat hij een wapen had en daarbij op zijn pik wees of deed alsof hij zijn pik uit zijn broek haalde oid. Dat is een vrij belegen grap die vooral populair is bij portiers en beveiligers in het uitgaansleven, dus je maakt mij niet wijs dat een diender in een grote stad als DH die grap nog nooit gehoord heeft.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 22:00
quote:Cateautje schreef op 30 juni 2015 @ 21:33:
Een vreemde gewoonte om op basis van emotie op de stoel van de onderzoekers te gaan zitten en een verklaring van de oorzaak af te leggen en dat terwijl er al zo vaak is geschreven het onderzoek af te wachten. Wat is dat toch met speculeren.Eens, maar je houdt het niet tegen. Iedereen (ik incluis) maakt een voorstelling van wat er gebeurd zou kunnen zijn en vult de gaten in het verhaal naar eigen inzicht in.
van het woord speculeren krijg ik altijd trek in speculaasjes
Een vreemde gewoonte om op basis van emotie op de stoel van de onderzoekers te gaan zitten en een verklaring van de oorzaak af te leggen en dat terwijl er al zo vaak is geschreven het onderzoek af te wachten. Wat is dat toch met speculeren.Eens, maar je houdt het niet tegen. Iedereen (ik incluis) maakt een voorstelling van wat er gebeurd zou kunnen zijn en vult de gaten in het verhaal naar eigen inzicht in.
van het woord speculeren krijg ik altijd trek in speculaasjes
Harry stared at the word "Pig," and looked up at the tiny owl now fluttering around the light fixture on the ceiling. He had never seen anything that looked less like a pig.
dinsdag 30 juni 2015 om 22:02
quote:bloosje schreef op 30 juni 2015 @ 21:56:
[...]
Afgemaakt? Ben jij wel goed bij je hoofd? Je vraagt naar een bron maar begint wel gelijk te schreeuwen.. Dit bedoelt Cateautje dus..Schreeuwen? Ik ben gewoon oprecht verbijsterd. Als dat inderdaad het "dreigen met een wapen" was dan was die hele aanhouding toch compleet overspannen? Nogal lullig (no pun intended) dat je vanwege een flauwe grap over je lul je leven verliest.
[...]
Afgemaakt? Ben jij wel goed bij je hoofd? Je vraagt naar een bron maar begint wel gelijk te schreeuwen.. Dit bedoelt Cateautje dus..Schreeuwen? Ik ben gewoon oprecht verbijsterd. Als dat inderdaad het "dreigen met een wapen" was dan was die hele aanhouding toch compleet overspannen? Nogal lullig (no pun intended) dat je vanwege een flauwe grap over je lul je leven verliest.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 juni 2015 om 22:05
Niet alles gelezen maar mijn mening is dat de politie te weinig kennis heeft van de menselijke anatomie en hoe je iemand gemakkelijk, en ongevaarlijk, kunt uitschakelen. Met 5 man op 1 persoon is gewoon belachelijk. Nederlandse agenten hebben te weinig opleiding genoten, op meerdere vlakken. Als je niet weet wat je moet doen, en vooral wat je niet moet doen, krijg je situaties zoals de getuige beschrijft. Daar zou wat aan gedaan moeten worden.
