Seks
alle pijlers
spuiten
zondag 21 september 2008 om 16:18
Vraagje,
Ik ben benieuwd hoeveel vrouwen spuiten bij t klaarkomen(squirten).In het wapwereldje waar wij in zitten kunnen en doen bijna alle vrouwen dit.Je hoort er alleen normaal gesproken niets over!!
Dus verbaas mij en zeg dat iedereen t doet maar er niet over durft te praten......
Greetz,
Penelope
Ik ben benieuwd hoeveel vrouwen spuiten bij t klaarkomen(squirten).In het wapwereldje waar wij in zitten kunnen en doen bijna alle vrouwen dit.Je hoort er alleen normaal gesproken niets over!!
Dus verbaas mij en zeg dat iedereen t doet maar er niet over durft te praten......
Greetz,
Penelope
donderdag 25 september 2008 om 00:03
quote:IvyRosa schreef op 24 september 2008 @ 23:51:
[...]
Tuurlijk, ik pis wat af op een avond, zelfs na catheter. Ik pis ook in stralen van 1,5 meter. En ik pis melkachtig wit. En ik pis aan een stuk door.
Ik pis gewoon wat af.
Eigenlijk zit ik ier gewoon maar te zeiken.
'n echt zeikwijf dus
(en ach, dat sommige mannen anders denken cq denken dat 't plasseks is, lekker in die waan laten... pffff...)
[...]
Tuurlijk, ik pis wat af op een avond, zelfs na catheter. Ik pis ook in stralen van 1,5 meter. En ik pis melkachtig wit. En ik pis aan een stuk door.
Ik pis gewoon wat af.
Eigenlijk zit ik ier gewoon maar te zeiken.
'n echt zeikwijf dus
(en ach, dat sommige mannen anders denken cq denken dat 't plasseks is, lekker in die waan laten... pffff...)
donderdag 25 september 2008 om 09:38
quote:Pebbles77 schreef op 24 september 2008 @ 23:25:
Van hoeveel vrouwen moet je horen waar het vandaan komt voordat het serieus genomen word?
Weet je wat, boeit het waar het uit komt? Nee toch, als je er maar van geniet.
Natuurlijk boeit het pebbles. Ik twijfel er niet aan dat er wat gebeurt bij sommige vrouwen!! Hoe vaak moet ik dat zeggen voordat jullie me wat minder wantrouwen? Ik accepteer het volledig dat er vrouwen zijn die een vloeistof lekken, niet zijnde urine.
Dit feit houdt mensen zo bezig dat het internet deze dagen vol is van dames die maar in het rond zitten te plassen terwijl er bij het echte spuiten geen plas aan te pas komt. Het wachten is verhalen van one-night-stands die de boel onderzeiken omdat ze de klok hebben horen luiden!!
Vandaar dat ik hierover doorvraag. Doorbreek het taboe. OK, het is geen urine. Klaar. Maar waar komt het uit? Bij sommigen hier uit de vagina. Wikipedia en andere sites (waaronder sites geschreven door vrouwen) en het feit dat sommige dames toegeven dat spul geproefd te hebben om zeker te weten dat het geen urine is, wijzen in de richting van spuiten via de plasbuis en omgeving.
So my simple question is what goes on? Zijn er meerdere spuitvormen soms?
Van hoeveel vrouwen moet je horen waar het vandaan komt voordat het serieus genomen word?
Weet je wat, boeit het waar het uit komt? Nee toch, als je er maar van geniet.
Natuurlijk boeit het pebbles. Ik twijfel er niet aan dat er wat gebeurt bij sommige vrouwen!! Hoe vaak moet ik dat zeggen voordat jullie me wat minder wantrouwen? Ik accepteer het volledig dat er vrouwen zijn die een vloeistof lekken, niet zijnde urine.
Dit feit houdt mensen zo bezig dat het internet deze dagen vol is van dames die maar in het rond zitten te plassen terwijl er bij het echte spuiten geen plas aan te pas komt. Het wachten is verhalen van one-night-stands die de boel onderzeiken omdat ze de klok hebben horen luiden!!
Vandaar dat ik hierover doorvraag. Doorbreek het taboe. OK, het is geen urine. Klaar. Maar waar komt het uit? Bij sommigen hier uit de vagina. Wikipedia en andere sites (waaronder sites geschreven door vrouwen) en het feit dat sommige dames toegeven dat spul geproefd te hebben om zeker te weten dat het geen urine is, wijzen in de richting van spuiten via de plasbuis en omgeving.
So my simple question is what goes on? Zijn er meerdere spuitvormen soms?
donderdag 25 september 2008 om 10:14
Volgens mij ligt het er maar net aan wat je onder spuiten verstaat. Volgens mij komt er bij iedere vrouw tijdens het klaarkomen (of alleen al bij opwinding) vocht vrij, en kan dus iedere vrouw die 'kabbelt' zeggen dat ze kan spuiten (misschien verklaart dat ook de vele vrouwen in het wapwereldje die zeggen dat te kunnen?). Sorry, maar ik versta onder spuiten echt een straal en ik denk dat er daar toch een stuk minder van zijn. Waarmee ik dus niet wil zeggen dat ze er helemaal niet zijn!
En wat dat betreft vroeg ik me dan ook af hoe dat precies werkt. Maar goed, ik geloof dat TS alleen gelijkgestemde zielen zocht en geen inhoudelijke discussie.
En wat dat betreft vroeg ik me dan ook af hoe dat precies werkt. Maar goed, ik geloof dat TS alleen gelijkgestemde zielen zocht en geen inhoudelijke discussie.
donderdag 25 september 2008 om 10:23
quote:Clooney schreef op 24 september 2008 @ 23:56:
Voor wie het interesseert hier een linkje naar een informatieve pagina met wat illustraties (Engelstalig).
Die link is al eerder de revue gepasseerd Clooney, in een vorig topic over hetzelfde onderwerp.
Anatomie wordt normaal gedaan als volgt: wat hebben we en wat kunnen we daarmee. De anatomie volgens de spuitsters en hun volgelingen is: wat willen we kunnen en wat hebben we daarvoor nodig. Leuk, maar dat maakt het nog niet waar.
Nu kan iedereen op internet zijn/haar eigen waarheid verkondigen: maak een website, gooi er de grootst mogelijke onzin op of meng informatie met desinformatie (da's moeilijker te onderscheiden) en ziedaar: sites a la the-clitoris.com zijn geboren en worden gerefereerd als zijnde "informatief". Wat spuitsters en hun believers evenwel niet kunnen manipuleren zijn bijvoorbeeld ziekte- en overlijdensstatistieken. Aandoeningen aan de prostaat zijn, merkwaardig genoeg, alleen bekend als typisch mannelijke aandoeningen, bij vrouwen schijnen die niet voor te komen!!! Ai, probleem he?
Denk eens (minstens) 10 seconden na voordat je een niet-wetenschappelijke, amateuristische propagandasite een kwaliteitslabel verschaft.
Voor wie het interesseert hier een linkje naar een informatieve pagina met wat illustraties (Engelstalig).
Die link is al eerder de revue gepasseerd Clooney, in een vorig topic over hetzelfde onderwerp.
Anatomie wordt normaal gedaan als volgt: wat hebben we en wat kunnen we daarmee. De anatomie volgens de spuitsters en hun volgelingen is: wat willen we kunnen en wat hebben we daarvoor nodig. Leuk, maar dat maakt het nog niet waar.
Nu kan iedereen op internet zijn/haar eigen waarheid verkondigen: maak een website, gooi er de grootst mogelijke onzin op of meng informatie met desinformatie (da's moeilijker te onderscheiden) en ziedaar: sites a la the-clitoris.com zijn geboren en worden gerefereerd als zijnde "informatief". Wat spuitsters en hun believers evenwel niet kunnen manipuleren zijn bijvoorbeeld ziekte- en overlijdensstatistieken. Aandoeningen aan de prostaat zijn, merkwaardig genoeg, alleen bekend als typisch mannelijke aandoeningen, bij vrouwen schijnen die niet voor te komen!!! Ai, probleem he?
Denk eens (minstens) 10 seconden na voordat je een niet-wetenschappelijke, amateuristische propagandasite een kwaliteitslabel verschaft.
donderdag 25 september 2008 om 10:50
donderdag 25 september 2008 om 11:59
quote:willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 23:34:
Ja, dat boeit. Vertel mij het eens, morderne vrouw die alles van haar lichaam weet.
Een verborgen klier? Nog nooit ontdekt? Het moet niet gekker worden.
't Is gewoon pis.Jij bent een moderne man die alles van het vrouwelijk lichaam weet dus ?
Ja, dat boeit. Vertel mij het eens, morderne vrouw die alles van haar lichaam weet.
Een verborgen klier? Nog nooit ontdekt? Het moet niet gekker worden.
't Is gewoon pis.Jij bent een moderne man die alles van het vrouwelijk lichaam weet dus ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 25 september 2008 om 12:06
Vrouwen die een G-spot hebben aan de voorzijde van hun inwendige vagina, zijn volgens de onderzoekers in staat om een vaginaal orgasme te ervaren. Voorheen werd vaak gesteld dat elke vrouw er één heeft, maar dat de man hem niet altijd kan vinden. Uit dit onderzoek met twintig vrouwen lijkt niet elke vrouw er één te hebben.
Voor het onderzoek hebben de wetenschappers van de Aquila Universiteit met ultrasone trillingen het gedeelte van de vagina gemeten, waar de G-spot of Gräfenberg-plek zou moeten zitten. De Italiaanse wetenschappers vonden een verdikking van weefsel op de plaats tussen de urinebuis en de vagina bij de negen vrouwen die naar eigen zegge een vaginaal orgasme konden krijgen. Bij elf vrouwen die dit niet zeiden te kunnen ervaren, werd geen verdikt weefsel gevonden.
Discussie
Het onderzoek is verschenen in het Britse tijdschrift the New Scientist. Volgens hen is er veel discussie bij specialisten onderling. Sommigen menen dat dit spierweefsel valt te trainen, andere beweren dat je zonder vaginaal orgasme, toch een G-spot kan hebben. Anderen denken dat de dikte van het weefsel wordt bepaald door de grootte van de clitoris.
Voor het onderzoek hebben de wetenschappers van de Aquila Universiteit met ultrasone trillingen het gedeelte van de vagina gemeten, waar de G-spot of Gräfenberg-plek zou moeten zitten. De Italiaanse wetenschappers vonden een verdikking van weefsel op de plaats tussen de urinebuis en de vagina bij de negen vrouwen die naar eigen zegge een vaginaal orgasme konden krijgen. Bij elf vrouwen die dit niet zeiden te kunnen ervaren, werd geen verdikt weefsel gevonden.
Discussie
Het onderzoek is verschenen in het Britse tijdschrift the New Scientist. Volgens hen is er veel discussie bij specialisten onderling. Sommigen menen dat dit spierweefsel valt te trainen, andere beweren dat je zonder vaginaal orgasme, toch een G-spot kan hebben. Anderen denken dat de dikte van het weefsel wordt bepaald door de grootte van de clitoris.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 25 september 2008 om 14:06
En hier het leukste en relevantste stukje uit BGB's link:
Can women ejaculate or not?
Female ejaculation is considered rare in the west, and even, by some, abnormal. In Rwanda, however, it is the norm.
Social scientists Marian Koster and Lisa Price of Wageningen University in the Netherlands interviewed 11 women and two men in Rwanda about "gukuna imishino", which is the practice of elongating the labia minora, the inner vaginal lips. "The Rwandan women and men we interviewed were clear in their opinion that all Rwandan women are able to ejaculate, the ejaculation being different from the mere squirting of urine," Koster says. "Elongated labia are seen as crucial in this respect."
From around puberty onwards, Rwandan girls start stretching the labia minora using plant extracts with antiseptic and anti-inflammatory properties, with the aim of achieving a length of about 5 centimetres. The WHO considers this practice as a form of genital mutilation, but Koster and Price argue that it should be reclassified as genital modification. "We believe that there are cultural practices that are not harmful to women's integrity and rights," says Koster.
Their interviewees reported, and Koster and Price speculate, that labial elongation increases the sexual pleasure of both sexes. "Since the labia minora swell during sexual excitement, there is a larger surface area for penile friction during coitus," they write (Culture, Health & Sexuality, DOI: 10.1080/13691050701775076).
Rowan Hooper
Gelukkig hebben die twee Nederlandse onderzoeksters in Rwanda nog 11 vrouwen (en 2 mannen ) bereid gevonden om een mening te geven die blijkbaar strookt met wat ze wilden vernemen. Voor een sample van 13 meningen hoef je anders niet naar Rwanda, lijkt me. Eersteklas onderzoek hoor.
O ja, het leukste vergeet ik dan nog: elongated labia are seen as crucial in this respect Moet je eerst jarenlang je labia oprekken, zo blijkt. Ik zal maar niet vragen of onze spuitende medeforumsters ook die ervaring delen, zeker?
Can women ejaculate or not?
Female ejaculation is considered rare in the west, and even, by some, abnormal. In Rwanda, however, it is the norm.
Social scientists Marian Koster and Lisa Price of Wageningen University in the Netherlands interviewed 11 women and two men in Rwanda about "gukuna imishino", which is the practice of elongating the labia minora, the inner vaginal lips. "The Rwandan women and men we interviewed were clear in their opinion that all Rwandan women are able to ejaculate, the ejaculation being different from the mere squirting of urine," Koster says. "Elongated labia are seen as crucial in this respect."
From around puberty onwards, Rwandan girls start stretching the labia minora using plant extracts with antiseptic and anti-inflammatory properties, with the aim of achieving a length of about 5 centimetres. The WHO considers this practice as a form of genital mutilation, but Koster and Price argue that it should be reclassified as genital modification. "We believe that there are cultural practices that are not harmful to women's integrity and rights," says Koster.
Their interviewees reported, and Koster and Price speculate, that labial elongation increases the sexual pleasure of both sexes. "Since the labia minora swell during sexual excitement, there is a larger surface area for penile friction during coitus," they write (Culture, Health & Sexuality, DOI: 10.1080/13691050701775076).
Rowan Hooper
Gelukkig hebben die twee Nederlandse onderzoeksters in Rwanda nog 11 vrouwen (en 2 mannen ) bereid gevonden om een mening te geven die blijkbaar strookt met wat ze wilden vernemen. Voor een sample van 13 meningen hoef je anders niet naar Rwanda, lijkt me. Eersteklas onderzoek hoor.
O ja, het leukste vergeet ik dan nog: elongated labia are seen as crucial in this respect Moet je eerst jarenlang je labia oprekken, zo blijkt. Ik zal maar niet vragen of onze spuitende medeforumsters ook die ervaring delen, zeker?
donderdag 25 september 2008 om 15:46
Ik vind het een heel fascinerend iets. Een aantal jaar geleden kreeg een SV het bij mij voor elkaar. Tenminste… Het spoot niet echt, maar golfde uit me. Geen idee waar het vandaan kwam, maar het was veel, heel veel!
Daarna is het jaren niet gelukt. Een klein jaartje geleden in een parenclub kreeg een wildvreemde man het voor elkaar bij me. Weer geen idee waar het vocht vandaan kwam. Beide mannen deden het door (nogal hard) m’n G-spot te bewerken. Mijn eigen vriend is het nooit gelukt.
Maar nou is het me vanochtend zelf gelukt. Het gekke is alleen dat ik niks IN m’n vagina had en m’n G-spot dus niet gestimuleerd werd. Ik had een eitje op m’n klit toen het ineens zover was. Was ook daarvoor niet in m’n vagina geweest met dat ding of m’n vingers. Deze stralen waren wel krachtiger dan toen het met die mannen gebeurde.
Ik heb dus ook geen idee waar het vandaan komt. Weet alleen dat het geen urine is (had net daarvoor geplast, dus blaas was leeg) en het is melkkleurig. Urine heeft vele kleuren, maar niet melkachtig.
Wat ik ook vreemd vind is dat er steeds gesproken wordt over spuitend klaarkomen. Als het bij mij gebeurt is dat niet terwijl ik klaarkom. Het is wel een lekker gevoel, maar geen hoogtepunt.
Daarna is het jaren niet gelukt. Een klein jaartje geleden in een parenclub kreeg een wildvreemde man het voor elkaar bij me. Weer geen idee waar het vocht vandaan kwam. Beide mannen deden het door (nogal hard) m’n G-spot te bewerken. Mijn eigen vriend is het nooit gelukt.
Maar nou is het me vanochtend zelf gelukt. Het gekke is alleen dat ik niks IN m’n vagina had en m’n G-spot dus niet gestimuleerd werd. Ik had een eitje op m’n klit toen het ineens zover was. Was ook daarvoor niet in m’n vagina geweest met dat ding of m’n vingers. Deze stralen waren wel krachtiger dan toen het met die mannen gebeurde.
Ik heb dus ook geen idee waar het vandaan komt. Weet alleen dat het geen urine is (had net daarvoor geplast, dus blaas was leeg) en het is melkkleurig. Urine heeft vele kleuren, maar niet melkachtig.
Wat ik ook vreemd vind is dat er steeds gesproken wordt over spuitend klaarkomen. Als het bij mij gebeurt is dat niet terwijl ik klaarkom. Het is wel een lekker gevoel, maar geen hoogtepunt.
donderdag 25 september 2008 om 17:23
quote:priority schreef op 25 september 2008 @ 15:46:
Beide mannen deden het door (nogal hard) m�n G-spot te bewerken. Mijn eigen vriend is het nooit gelukt.
Maar nou is het me vanochtend zelf gelukt. Het gekke is alleen dat ik niks IN m�n vagina had en m�n G-spot dus niet gestimuleerd werd. Ik had een eitje op m�n klit toen het ineens zover was. Was ook daarvoor niet in m�n vagina geweest met dat ding of m�n vingers. Deze stralen waren wel krachtiger dan toen het met die mannen gebeurde.
Ik heb dus ook geen idee waar het vandaan komt. Weet alleen dat het geen urine is (had net daarvoor geplast, dus blaas was leeg) en het is melkkleurig. Urine heeft vele kleuren, maar niet melkachtig.
Wat ik ook vreemd vind is dat er steeds gesproken wordt over spuitend klaarkomen. Als het bij mij gebeurt is dat niet terwijl ik klaarkom. Het is wel een lekker gevoel, maar geen hoogtepunt.
Nou kijk, deze beschrijving is gedetailleerd genoeg en recent genoeg om er wat mee te kunnen aanvangen.
Eerst en vooral is het belangrijk te weten hoeveel tijd er tussen het plassen was en de ejaculatie. Je schrijft wel "net daarvoor" maar dat is niet precies genoeg: tussen plassen en stralen is waarschijnlijk enkele minuten verlopen, minstens voldoende om jezelf in de mood te brengen. Die enkele minuten KAN voldoende zijn om weer urine in je blaas te hebben, niet veel maar wel genoeg om er een natte ervaring aan over te houden.
Vervolgens wil ik jullie een mogelijke verklaring geven voor het verschijnsel (ik lig er nachten wakker van... ) . De zenuwuiteinden, die de sluitspier van de plasbaas controleren, lopen tussen clitoris en de plaats van de G-spot (waarvan ik het bestaan overigens niet ontken). Door STERKE stimulatie van G-spot of clitoris zouden die zenuwuiteinden kunnen overgestimuleerd worden, waardoor tijdelijk (enkele seconden) de controle over die sluitspier verloren gaat. Al dan niet gecombineerd met de kracht van een orgasme zou dat er kunnen toe leiden dat de sluitspier de druk van binnenuit eventjes niet meer aankan, de sluitspier lost haar "greep" en er komt wat "vocht" doorheen gedruppeld/gelopen/gespoten. Doordat die zenuwuiteinden overgestimuleerd waren is ook het gevoel even wat doffer, waardoor je dus niet kan bepalen hoe of waar dat vocht vandaan kwam.
Deze verklaring kan volgens mij een heleboel zaken verklaren, waaronder flink wat tegenstrijdigheden in de getuigenissen die hier en elders gegeven worden.
So shoot.
Beide mannen deden het door (nogal hard) m�n G-spot te bewerken. Mijn eigen vriend is het nooit gelukt.
Maar nou is het me vanochtend zelf gelukt. Het gekke is alleen dat ik niks IN m�n vagina had en m�n G-spot dus niet gestimuleerd werd. Ik had een eitje op m�n klit toen het ineens zover was. Was ook daarvoor niet in m�n vagina geweest met dat ding of m�n vingers. Deze stralen waren wel krachtiger dan toen het met die mannen gebeurde.
Ik heb dus ook geen idee waar het vandaan komt. Weet alleen dat het geen urine is (had net daarvoor geplast, dus blaas was leeg) en het is melkkleurig. Urine heeft vele kleuren, maar niet melkachtig.
Wat ik ook vreemd vind is dat er steeds gesproken wordt over spuitend klaarkomen. Als het bij mij gebeurt is dat niet terwijl ik klaarkom. Het is wel een lekker gevoel, maar geen hoogtepunt.
Nou kijk, deze beschrijving is gedetailleerd genoeg en recent genoeg om er wat mee te kunnen aanvangen.
Eerst en vooral is het belangrijk te weten hoeveel tijd er tussen het plassen was en de ejaculatie. Je schrijft wel "net daarvoor" maar dat is niet precies genoeg: tussen plassen en stralen is waarschijnlijk enkele minuten verlopen, minstens voldoende om jezelf in de mood te brengen. Die enkele minuten KAN voldoende zijn om weer urine in je blaas te hebben, niet veel maar wel genoeg om er een natte ervaring aan over te houden.
Vervolgens wil ik jullie een mogelijke verklaring geven voor het verschijnsel (ik lig er nachten wakker van... ) . De zenuwuiteinden, die de sluitspier van de plasbaas controleren, lopen tussen clitoris en de plaats van de G-spot (waarvan ik het bestaan overigens niet ontken). Door STERKE stimulatie van G-spot of clitoris zouden die zenuwuiteinden kunnen overgestimuleerd worden, waardoor tijdelijk (enkele seconden) de controle over die sluitspier verloren gaat. Al dan niet gecombineerd met de kracht van een orgasme zou dat er kunnen toe leiden dat de sluitspier de druk van binnenuit eventjes niet meer aankan, de sluitspier lost haar "greep" en er komt wat "vocht" doorheen gedruppeld/gelopen/gespoten. Doordat die zenuwuiteinden overgestimuleerd waren is ook het gevoel even wat doffer, waardoor je dus niet kan bepalen hoe of waar dat vocht vandaan kwam.
Deze verklaring kan volgens mij een heleboel zaken verklaren, waaronder flink wat tegenstrijdigheden in de getuigenissen die hier en elders gegeven worden.
So shoot.
donderdag 25 september 2008 om 17:35
quote:geve schreef op 25 september 2008 @ 17:23:
[...]
Nou kijk, deze beschrijving is gedetailleerd genoeg en recent genoeg om er wat mee te kunnen aanvangen.
Eerst en vooral is het belangrijk te weten hoeveel tijd er tussen het plassen was en de ejaculatie. Je schrijft wel "net daarvoor" maar dat is niet precies genoeg: tussen plassen en stralen is waarschijnlijk enkele minuten verlopen, minstens voldoende om jezelf in de mood te brengen. Die enkele minuten KAN voldoende zijn om weer urine in je blaas te hebben, niet veel maar wel genoeg om er een natte ervaring aan over te houden.
Vervolgens wil ik jullie een mogelijke verklaring geven voor het verschijnsel (ik lig er nachten wakker van... ) . De zenuwuiteinden, die de sluitspier van de plasbaas controleren, lopen tussen clitoris en de plaats van de G-spot (waarvan ik het bestaan overigens niet ontken). Door STERKE stimulatie van G-spot of clitoris zouden die zenuwuiteinden kunnen overgestimuleerd worden, waardoor tijdelijk (enkele seconden) de controle over die sluitspier verloren gaat. Al dan niet gecombineerd met de kracht van een orgasme zou dat er kunnen toe leiden dat de sluitspier de druk van binnenuit eventjes niet meer aankan, de sluitspier lost haar "greep" en er komt wat "vocht" doorheen gedruppeld/gelopen/gespoten. Doordat die zenuwuiteinden overgestimuleerd waren is ook het gevoel even wat doffer, waardoor je dus niet kan bepalen hoe of waar dat vocht vandaan kwam.
Deze verklaring kan volgens mij een heleboel zaken verklaren, waaronder flink wat tegenstrijdigheden in de getuigenissen die hier en elders gegeven worden.
So shoot.
Pffff waarom ben je zo eh.. argwanend? Of zie ik dat verkeerd?
Priority beschrijft toch duidelijk dat het melkkleurig is, urine is echt anders van kleur.
Bovendien is de smaak compleet anders, zoetig met een vleugje honing. Zo omschrijf ik het mooi toch?
[...]
Nou kijk, deze beschrijving is gedetailleerd genoeg en recent genoeg om er wat mee te kunnen aanvangen.
Eerst en vooral is het belangrijk te weten hoeveel tijd er tussen het plassen was en de ejaculatie. Je schrijft wel "net daarvoor" maar dat is niet precies genoeg: tussen plassen en stralen is waarschijnlijk enkele minuten verlopen, minstens voldoende om jezelf in de mood te brengen. Die enkele minuten KAN voldoende zijn om weer urine in je blaas te hebben, niet veel maar wel genoeg om er een natte ervaring aan over te houden.
Vervolgens wil ik jullie een mogelijke verklaring geven voor het verschijnsel (ik lig er nachten wakker van... ) . De zenuwuiteinden, die de sluitspier van de plasbaas controleren, lopen tussen clitoris en de plaats van de G-spot (waarvan ik het bestaan overigens niet ontken). Door STERKE stimulatie van G-spot of clitoris zouden die zenuwuiteinden kunnen overgestimuleerd worden, waardoor tijdelijk (enkele seconden) de controle over die sluitspier verloren gaat. Al dan niet gecombineerd met de kracht van een orgasme zou dat er kunnen toe leiden dat de sluitspier de druk van binnenuit eventjes niet meer aankan, de sluitspier lost haar "greep" en er komt wat "vocht" doorheen gedruppeld/gelopen/gespoten. Doordat die zenuwuiteinden overgestimuleerd waren is ook het gevoel even wat doffer, waardoor je dus niet kan bepalen hoe of waar dat vocht vandaan kwam.
Deze verklaring kan volgens mij een heleboel zaken verklaren, waaronder flink wat tegenstrijdigheden in de getuigenissen die hier en elders gegeven worden.
So shoot.
Pffff waarom ben je zo eh.. argwanend? Of zie ik dat verkeerd?
Priority beschrijft toch duidelijk dat het melkkleurig is, urine is echt anders van kleur.
Bovendien is de smaak compleet anders, zoetig met een vleugje honing. Zo omschrijf ik het mooi toch?
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
donderdag 25 september 2008 om 18:31
Heb alles net gelezen en penelope en het is zeer herkenbaar.
Ik kan ook echt uren achtereen zeer nat worden als ik een joint heb grookt en daarna sex heb. Ik kan het ook zonder joint, maar met is het veel intenser en kan ik echt vocht blijven produceren en bevind ik mij in één groot hemels orgasme.
Je voelt het hoogtepunt opbouwen. Je voelt dat je vocht gaat stromen en nog geen 5 seconden later ben je al weer opgebouwd naar een volgende golf en het houd maar niet op. Het is soms best wel vermoeiend en zeker als je al 20 van die golven hebt gehad dan ben ik echt uitgeblust en kan ik niet meer. Maar goed, het is zo lekker, dus het is dan het dillemma van stoppen of doorgaan, en dan wil ik vaak best nog even in die extase blijven. Soms spuit het er ook eruit, dan zie je echt de de sproeidruppels op het bed. Maar meestal komt het in golfbewegingen naar buiten.
Het voelt totaal anders dan plassen. Laatst lag ik met vriendlief in bed, we waren bezig en ik moest echt eerst nog even hoognodig plassen voordat we weer verder gingen ( met een volle blaas kan je je nou niet bepaald volledig ontspannen...) en ik daarna alsnog weer zeiknat werd . Als het trouwens opdroogt is het een grote wite vlek (op dondekblauw onderlaken zie je dat wel). Het lijkt mij dat plas geel opdroogt??? En het ruikt ook niet naar plas en smaakt eerder zoet en totaal niet zout. En vrienlief slurpt het met liefde naar binnen als het tijdens het beffen en vingeren gebeurd en als het echt 100% pis zou zijn dan doe je dat echt niet lijkt mij en zou je er als man zeker niet bewust op aansturen dat het nog een keer gebeurd
Ik kan ook echt uren achtereen zeer nat worden als ik een joint heb grookt en daarna sex heb. Ik kan het ook zonder joint, maar met is het veel intenser en kan ik echt vocht blijven produceren en bevind ik mij in één groot hemels orgasme.
Je voelt het hoogtepunt opbouwen. Je voelt dat je vocht gaat stromen en nog geen 5 seconden later ben je al weer opgebouwd naar een volgende golf en het houd maar niet op. Het is soms best wel vermoeiend en zeker als je al 20 van die golven hebt gehad dan ben ik echt uitgeblust en kan ik niet meer. Maar goed, het is zo lekker, dus het is dan het dillemma van stoppen of doorgaan, en dan wil ik vaak best nog even in die extase blijven. Soms spuit het er ook eruit, dan zie je echt de de sproeidruppels op het bed. Maar meestal komt het in golfbewegingen naar buiten.
Het voelt totaal anders dan plassen. Laatst lag ik met vriendlief in bed, we waren bezig en ik moest echt eerst nog even hoognodig plassen voordat we weer verder gingen ( met een volle blaas kan je je nou niet bepaald volledig ontspannen...) en ik daarna alsnog weer zeiknat werd . Als het trouwens opdroogt is het een grote wite vlek (op dondekblauw onderlaken zie je dat wel). Het lijkt mij dat plas geel opdroogt??? En het ruikt ook niet naar plas en smaakt eerder zoet en totaal niet zout. En vrienlief slurpt het met liefde naar binnen als het tijdens het beffen en vingeren gebeurd en als het echt 100% pis zou zijn dan doe je dat echt niet lijkt mij en zou je er als man zeker niet bewust op aansturen dat het nog een keer gebeurd
donderdag 25 september 2008 om 18:56
Waar het uiteindelijk allemaal om draait is voortplanting. Het mechanisme van vrouwelijk ejaculeren zal in dat opzicht toch wel in ergens die context te plaatsen moeten zijn.
In mijn geval--> Een man die mij in dergelijke hoge sferen kan brengen mag zeker zijn zaad bij mij lozen waardoor de kans op voortplanting aanzienlijk wordt verhoogd..
Wat is het toch allemaal weer simpel
In mijn geval--> Een man die mij in dergelijke hoge sferen kan brengen mag zeker zijn zaad bij mij lozen waardoor de kans op voortplanting aanzienlijk wordt verhoogd..
Wat is het toch allemaal weer simpel
vrijdag 26 september 2008 om 10:16
quote:[
...
Eerst en vooral is het belangrijk te weten hoeveel tijd er tussen het plassen was en de ejaculatie. Je schrijft wel "net daarvoor" maar dat is niet precies genoeg: tussen plassen en stralen is waarschijnlijk enkele minuten verlopen, minstens voldoende om jezelf in de mood te brengen. Die enkele minuten KAN voldoende zijn om weer urine in je blaas te hebben, niet veel maar wel genoeg om er een natte ervaring aan over te houden...
Er zat heel weinig tijd tussen plassen en de ejaculatie.
Ben uit bed gegaan, naar de wc gegaan, terug naar bed en een min. of 5 later was ik drijfnat.
Ik ben het met je eens dat je op zich dan weer urine in je blaas hebt en kan me op zich vinden in je theorie dat alles daar beneden met elkaar in verbinding staat.
Maar de hoeveelheid vocht is echt teveel voor urine.
Ik heb het bijvoorbeeld wel eens meegemaakt dat ik geplast had en een half uurtje later wat verloor door een gigantische lachbui. Die hoeveelheid vocht is echt veel minder dan wat er vrijkomt bij ejaculatie.
Als je het Engelse stuk dat hier geplaatst is doorleest zie je ook dat de samenstellng van dit vocht heel anders is dan de samenstelling van urine.
Ik blijf het een apart fenomeen vinden. Als er eens een uitgebreid onderzoek naar gedaan wordt wil ik me wel beschikbaar stellen als proefkonijn.
...
Eerst en vooral is het belangrijk te weten hoeveel tijd er tussen het plassen was en de ejaculatie. Je schrijft wel "net daarvoor" maar dat is niet precies genoeg: tussen plassen en stralen is waarschijnlijk enkele minuten verlopen, minstens voldoende om jezelf in de mood te brengen. Die enkele minuten KAN voldoende zijn om weer urine in je blaas te hebben, niet veel maar wel genoeg om er een natte ervaring aan over te houden...
Er zat heel weinig tijd tussen plassen en de ejaculatie.
Ben uit bed gegaan, naar de wc gegaan, terug naar bed en een min. of 5 later was ik drijfnat.
Ik ben het met je eens dat je op zich dan weer urine in je blaas hebt en kan me op zich vinden in je theorie dat alles daar beneden met elkaar in verbinding staat.
Maar de hoeveelheid vocht is echt teveel voor urine.
Ik heb het bijvoorbeeld wel eens meegemaakt dat ik geplast had en een half uurtje later wat verloor door een gigantische lachbui. Die hoeveelheid vocht is echt veel minder dan wat er vrijkomt bij ejaculatie.
Als je het Engelse stuk dat hier geplaatst is doorleest zie je ook dat de samenstellng van dit vocht heel anders is dan de samenstelling van urine.
Ik blijf het een apart fenomeen vinden. Als er eens een uitgebreid onderzoek naar gedaan wordt wil ik me wel beschikbaar stellen als proefkonijn.
vrijdag 3 oktober 2008 om 16:31
Mannen die hier niet in geloven, zijn bang voor hun seksuele onkunde?
het is nm zeker een manier van techniek, die een vrouw kan laten spuiten.
Ook heeft het er bij mij mee te maken, met hoe zeer ik me op mijn gemak voel bij iemand.
Ik kan dus niet bij iedereen spuiten, en soms bij iemand niet maar na een paar leuke dates met diegene wel.
Ben ook blij dat alle mannen tot nu toe die ik hierover gesproken heb, het allemaal supergeil vinden om te zien en mee te maken. Dat het in de swingerswereld meer voorkomt? Mss omdat er in deze kringen veel makkelijker over gesproken wordt, en als je het als vrouw eenmaal kan, wil je dat een man je ook laat spuiten tijdens de sex, neem je vaak met minder geen genoegen, dus gewoon ff uitleggen wat je prettig vind en oefenen maar.
Ik vergeet het gezicht van mijn man, na mijn eerste keer spuiten nooit meer, en hij zou echt heel anders gekeken hebben als nu, als het om pis was gegaan !!!!
Het idee alleen al..haha
het is nm zeker een manier van techniek, die een vrouw kan laten spuiten.
Ook heeft het er bij mij mee te maken, met hoe zeer ik me op mijn gemak voel bij iemand.
Ik kan dus niet bij iedereen spuiten, en soms bij iemand niet maar na een paar leuke dates met diegene wel.
Ben ook blij dat alle mannen tot nu toe die ik hierover gesproken heb, het allemaal supergeil vinden om te zien en mee te maken. Dat het in de swingerswereld meer voorkomt? Mss omdat er in deze kringen veel makkelijker over gesproken wordt, en als je het als vrouw eenmaal kan, wil je dat een man je ook laat spuiten tijdens de sex, neem je vaak met minder geen genoegen, dus gewoon ff uitleggen wat je prettig vind en oefenen maar.
Ik vergeet het gezicht van mijn man, na mijn eerste keer spuiten nooit meer, en hij zou echt heel anders gekeken hebben als nu, als het om pis was gegaan !!!!
Het idee alleen al..haha
zaterdag 4 oktober 2008 om 18:04
Ik heb het geleerd dankzij het wappen haha! Zonder drugs kan ik het ook wel..maar duurt het wat langer. Als ik op een stout feestje ben gebruik ik altijd drugs...ik kan dan achter elkaar spuitend klaarkomen. Normaal klaarkomen gaat bij mij niet met drugs op. Dus het was nogal een uitkomst dat spuiten opeens wel lukte 
zaterdag 4 oktober 2008 om 18:07
quote:ieniemienie20 schreef op 25 september 2008 @ 18:31:
Heb alles net gelezen en penelope en het is zeer herkenbaar.
Ik kan ook echt uren achtereen zeer nat worden als ik een joint heb grookt en daarna sex heb. Ik kan het ook zonder joint, maar met is het veel intenser en kan ik echt vocht blijven produceren en bevind ik mij in één groot hemels orgasme.
Je voelt het hoogtepunt opbouwen. Je voelt dat je vocht gaat stromen en nog geen 5 seconden later ben je al weer opgebouwd naar een volgende golf en het houd maar niet op. Het is soms best wel vermoeiend en zeker als je al 20 van die golven hebt gehad dan ben ik echt uitgeblust en kan ik niet meer. Maar goed, het is zo lekker, dus het is dan het dillemma van stoppen of doorgaan, en dan wil ik vaak best nog even in die extase blijven. Soms spuit het er ook eruit, dan zie je echt de de sproeidruppels op het bed. Maar meestal komt het in golfbewegingen naar buiten.
Het voelt totaal anders dan plassen. Laatst lag ik met vriendlief in bed, we waren bezig en ik moest echt eerst nog even hoognodig plassen voordat we weer verder gingen ( met een volle blaas kan je je nou niet bepaald volledig ontspannen...) en ik daarna alsnog weer zeiknat werd . Als het trouwens opdroogt is het een grote wite vlek (op dondekblauw onderlaken zie je dat wel). Het lijkt mij dat plas geel opdroogt??? En het ruikt ook niet naar plas en smaakt eerder zoet en totaal niet zout. En vrienlief slurpt het met liefde naar binnen als het tijdens het beffen en vingeren gebeurd en als het echt 100% pis zou zijn dan doe je dat echt niet lijkt mij en zou je er als man zeker niet bewust op aansturen dat het nog een keer gebeurd Heel herkenbaar hoe je het omschrijft..met die golven! Het blijft maar komen idd! De eerste paar keren kan ik nog wel een soort van spuiten terwijl hij in me zit. Hij vindt het heerlijk als het warme vocht dan over zijn pik komt...maar na die eerste paar keren lukt me dat niet. Dan MOET hij hem er gewoon uithalen...zodat ik hard kan spuiten haha. Anders doet het gewoon pijn van binnen!! Herkend iemand dit ook?
Heb alles net gelezen en penelope en het is zeer herkenbaar.
Ik kan ook echt uren achtereen zeer nat worden als ik een joint heb grookt en daarna sex heb. Ik kan het ook zonder joint, maar met is het veel intenser en kan ik echt vocht blijven produceren en bevind ik mij in één groot hemels orgasme.
Je voelt het hoogtepunt opbouwen. Je voelt dat je vocht gaat stromen en nog geen 5 seconden later ben je al weer opgebouwd naar een volgende golf en het houd maar niet op. Het is soms best wel vermoeiend en zeker als je al 20 van die golven hebt gehad dan ben ik echt uitgeblust en kan ik niet meer. Maar goed, het is zo lekker, dus het is dan het dillemma van stoppen of doorgaan, en dan wil ik vaak best nog even in die extase blijven. Soms spuit het er ook eruit, dan zie je echt de de sproeidruppels op het bed. Maar meestal komt het in golfbewegingen naar buiten.
Het voelt totaal anders dan plassen. Laatst lag ik met vriendlief in bed, we waren bezig en ik moest echt eerst nog even hoognodig plassen voordat we weer verder gingen ( met een volle blaas kan je je nou niet bepaald volledig ontspannen...) en ik daarna alsnog weer zeiknat werd . Als het trouwens opdroogt is het een grote wite vlek (op dondekblauw onderlaken zie je dat wel). Het lijkt mij dat plas geel opdroogt??? En het ruikt ook niet naar plas en smaakt eerder zoet en totaal niet zout. En vrienlief slurpt het met liefde naar binnen als het tijdens het beffen en vingeren gebeurd en als het echt 100% pis zou zijn dan doe je dat echt niet lijkt mij en zou je er als man zeker niet bewust op aansturen dat het nog een keer gebeurd Heel herkenbaar hoe je het omschrijft..met die golven! Het blijft maar komen idd! De eerste paar keren kan ik nog wel een soort van spuiten terwijl hij in me zit. Hij vindt het heerlijk als het warme vocht dan over zijn pik komt...maar na die eerste paar keren lukt me dat niet. Dan MOET hij hem er gewoon uithalen...zodat ik hard kan spuiten haha. Anders doet het gewoon pijn van binnen!! Herkend iemand dit ook?
zaterdag 4 oktober 2008 om 18:16
quote:JohnnyCake schreef op 24 september 2008 @ 17:58:
Maar Penelope, er is een vraag die steeds maar niet naar bevrediging (no pun) wordt beantwoord, en Penelope, juist jij beschikt over de (wap)data om die vraag te beantwoorden.
Uit welk gat, of uit welke gaten komt dat spuitspul vandaan? Bij jou komt het uit de vagina*, evenals bij Ivy. Maar is dat ook het geval bij al jouw wappers? Zo ja, waarom refereert volgens jou elke redelijke website over spuiten dan naar het plasgaatje (niet om het urine debat aan te wakkeren voor de duidelijkheid), of naar een klier ernaast? Of wordt er naar jouw ervaring inderdaad uit meerdere gaten gespoten, afhankelijk van de dame in kwestie.
Penelope, of wie dan ook, jij hebt 'access to the data', voeg dus eens wat 'scientific input' toe aan dit topic. Zolang je dit niet doet is het nogal logisch dat de mensen als geve de boel weinig serieus nemen.
*voor zover het technisch al mogelijk is om te SPUITEN uit een vagina (i.t.t. tot druppelen, kabbelen, stromen, etc.)Bij mij komt het niet uit de vagina!!! Het komt uit mn plasgaatje haha! Maar het is zeker geen plas. Het lijkt gewoon water. Als hij in me zit, voel ik het vanbinnen opkomen...op een gegeven moment is de druk zo hoog dat het er wel uit moet. De eerste paar keren kan het er nog wel uit komen terwijl hij nog in me zit. Maar na een paar keer kan ik dat niet meer aan. Ik moet hem dan echt van me af duwen...dan spuit ik ook het hardst. Daarna lig ik helemaal in schok hahaha! Dan kan hij weer verder en begint alles weer opnieuw en opnieuw en opnieuw haha! Maar ik weet zeker dat het niet uit mn vagina komt!! Het is heel anders. Als je vlak nadat je gespoten hebt, met je hand klopjes erop geeft...spuit het vaak ook nog een beetje na
Maar Penelope, er is een vraag die steeds maar niet naar bevrediging (no pun) wordt beantwoord, en Penelope, juist jij beschikt over de (wap)data om die vraag te beantwoorden.
Uit welk gat, of uit welke gaten komt dat spuitspul vandaan? Bij jou komt het uit de vagina*, evenals bij Ivy. Maar is dat ook het geval bij al jouw wappers? Zo ja, waarom refereert volgens jou elke redelijke website over spuiten dan naar het plasgaatje (niet om het urine debat aan te wakkeren voor de duidelijkheid), of naar een klier ernaast? Of wordt er naar jouw ervaring inderdaad uit meerdere gaten gespoten, afhankelijk van de dame in kwestie.
Penelope, of wie dan ook, jij hebt 'access to the data', voeg dus eens wat 'scientific input' toe aan dit topic. Zolang je dit niet doet is het nogal logisch dat de mensen als geve de boel weinig serieus nemen.
*voor zover het technisch al mogelijk is om te SPUITEN uit een vagina (i.t.t. tot druppelen, kabbelen, stromen, etc.)Bij mij komt het niet uit de vagina!!! Het komt uit mn plasgaatje haha! Maar het is zeker geen plas. Het lijkt gewoon water. Als hij in me zit, voel ik het vanbinnen opkomen...op een gegeven moment is de druk zo hoog dat het er wel uit moet. De eerste paar keren kan het er nog wel uit komen terwijl hij nog in me zit. Maar na een paar keer kan ik dat niet meer aan. Ik moet hem dan echt van me af duwen...dan spuit ik ook het hardst. Daarna lig ik helemaal in schok hahaha! Dan kan hij weer verder en begint alles weer opnieuw en opnieuw en opnieuw haha! Maar ik weet zeker dat het niet uit mn vagina komt!! Het is heel anders. Als je vlak nadat je gespoten hebt, met je hand klopjes erop geeft...spuit het vaak ook nog een beetje na
zondag 5 oktober 2008 om 18:56
