Overig
alle pijlers
Viva's columnwedstrijd
dinsdag 16 september 2008 om 13:01
Na de webstrijd hebben we nu de columnwedstrijd. Was de webstrijd alleen bedoeld voor bestaande bloggers, hier mag iedereen die iets te vertellen heeft (denkt te hebben?) meedoen. Hoera! Viva geeft zelfs een paar tips om een leuke column te schrijven:quote:
Je column mag overal over gaan, maar hou het vooral dicht bij jezelf. Zo wordt het niet geforceerd. Wees eerlijk: niets zo erg als een hoogdravend stukje waar niemand een touw aan vast kan knopen.
Daarom voordat je aan het typen slaat, een paar tips:
1 - Begin je column met een stevige zin, een fors statement dat je lezer flink wakker schudt. Tegen het einde kom je hier weer op terug, en heb je je column mooi �rond� gemaakt.
2 - Maak je zinnen niet te lang.
3 - Overdrijf een beetje.
4 - Kill your darlings: je tekst wordt misschien wel beter als je die prachtige beginzin die je hebt gecomponeerd gewoonweg schrapt. En is die ene anekdote écht wel nodig voor je verhaal? Wees kritisch, durf dingen weg te gooien.
5 - Hou het bij één onderwerp; dat kan een vakantie, nieuwe liefde, oude liefde of een nieuwe baan zijn. Maar ook: een irritante huisgenoot, bonje met je moeder of gewoon een grappige gebeurtenis op straat.
Er staan inmiddels maar liefst 70 columns online. En wij mogen kiezen welke we de leukste vinden. Het is veel gevraagd om alles te lezen, dus ik heb me tot dusver beperkt tot de top 10. Maar helaas, ik vond het niveau bedroevend laag! Het kan aan mij liggen, maar hoe de top 3 in de top 3 terecht is gekomen is mij een raadsel:
- Nummer 1, "Spinnen" is een slap verhaal over het "vakkundig" vangen van een spin, waarbij de te vangen spin gek genoeg steeds weer van zijn plek is verdwenen als de schrijfster thuis komt.
- Nummer 2, "Mijn maandag": "Hoi Hoi, (blabla, te druk om een momentje voor mezelf), liefs Nicole" (8, gisteren nog op 1 met een 8,5).
- Nummer 3, "De juiste maat" (een 7) een al vaak verteld pashokjesdrama over het "hesje" van een bikini die niet past.
Clichés, slechte schrijfstijl, taalfouten. Zélfs iets hoogdravens heb ik nog niet zo snel kunnen ontdekken.
Ja, ik ben helaas wel erg negatief tot nu toe. En jullie?
Je column mag overal over gaan, maar hou het vooral dicht bij jezelf. Zo wordt het niet geforceerd. Wees eerlijk: niets zo erg als een hoogdravend stukje waar niemand een touw aan vast kan knopen.
Daarom voordat je aan het typen slaat, een paar tips:
1 - Begin je column met een stevige zin, een fors statement dat je lezer flink wakker schudt. Tegen het einde kom je hier weer op terug, en heb je je column mooi �rond� gemaakt.
2 - Maak je zinnen niet te lang.
3 - Overdrijf een beetje.
4 - Kill your darlings: je tekst wordt misschien wel beter als je die prachtige beginzin die je hebt gecomponeerd gewoonweg schrapt. En is die ene anekdote écht wel nodig voor je verhaal? Wees kritisch, durf dingen weg te gooien.
5 - Hou het bij één onderwerp; dat kan een vakantie, nieuwe liefde, oude liefde of een nieuwe baan zijn. Maar ook: een irritante huisgenoot, bonje met je moeder of gewoon een grappige gebeurtenis op straat.
Er staan inmiddels maar liefst 70 columns online. En wij mogen kiezen welke we de leukste vinden. Het is veel gevraagd om alles te lezen, dus ik heb me tot dusver beperkt tot de top 10. Maar helaas, ik vond het niveau bedroevend laag! Het kan aan mij liggen, maar hoe de top 3 in de top 3 terecht is gekomen is mij een raadsel:
- Nummer 1, "Spinnen" is een slap verhaal over het "vakkundig" vangen van een spin, waarbij de te vangen spin gek genoeg steeds weer van zijn plek is verdwenen als de schrijfster thuis komt.
- Nummer 2, "Mijn maandag": "Hoi Hoi, (blabla, te druk om een momentje voor mezelf), liefs Nicole" (8, gisteren nog op 1 met een 8,5).
- Nummer 3, "De juiste maat" (een 7) een al vaak verteld pashokjesdrama over het "hesje" van een bikini die niet past.
Clichés, slechte schrijfstijl, taalfouten. Zélfs iets hoogdravens heb ik nog niet zo snel kunnen ontdekken.
Ja, ik ben helaas wel erg negatief tot nu toe. En jullie?
maandag 13 oktober 2008 om 19:32
Ik herkende Int direct, maar is het niet een beetje vreemd dat werknemers van Viva, ook al is het dan vrijwillig, niet uitgesloten zijn van deelname?
Niks ten nadele van Int verder want zijn column is wat mij betreft een van de best geschreven columns die ertussen zit, maar ik vind eigenlijk dat jullie qua wedstrijden een beetje discutabel beginnen te lijken. Eerst dat gedoe met die tassen die op dag 1 van een zeven dagen durende sms-actie allemaal al vergeven waren, nu weer een Angel die meedingt voor een prijs, kweenie hoor, maar imago technisch vind ik het allemaal niet zo handig. Het wekt toch een beetje de schijn dat die prijzenacties van jullie doorgestoken kaart zijn.
Niks ten nadele van Int verder want zijn column is wat mij betreft een van de best geschreven columns die ertussen zit, maar ik vind eigenlijk dat jullie qua wedstrijden een beetje discutabel beginnen te lijken. Eerst dat gedoe met die tassen die op dag 1 van een zeven dagen durende sms-actie allemaal al vergeven waren, nu weer een Angel die meedingt voor een prijs, kweenie hoor, maar imago technisch vind ik het allemaal niet zo handig. Het wekt toch een beetje de schijn dat die prijzenacties van jullie doorgestoken kaart zijn.
Am Yisrael Chai!
maandag 13 oktober 2008 om 20:38
quote:daysi schreef op 16 september 2008 @ 20:33:
Huh? 'Kleine Tieten' heeft nu al 1845 stemmen? Met een gemiddeld cijfer een 10.0?
Ik wou dat ik zoveel vrienden had En die zit er lekker niet tussen, dus al je vriendjes dubbel laten stemmen heeft geen effect gehad . En deze column had dus veruit de meeste stemmen.
Huh? 'Kleine Tieten' heeft nu al 1845 stemmen? Met een gemiddeld cijfer een 10.0?
Ik wou dat ik zoveel vrienden had En die zit er lekker niet tussen, dus al je vriendjes dubbel laten stemmen heeft geen effect gehad . En deze column had dus veruit de meeste stemmen.
dinsdag 14 oktober 2008 om 16:23
quote:Toet schreef op 19 september 2008 @ 22:33:
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/1013
testje....Deze vind ik erg mooi, waarom staat die verdorie niet in de top 10??
http://fototool.ilsemedia.nl/vivacolumn/vote/index/1013
testje....Deze vind ik erg mooi, waarom staat die verdorie niet in de top 10??
dinsdag 14 oktober 2008 om 16:33
dinsdag 14 oktober 2008 om 16:41
dinsdag 14 oktober 2008 om 16:47
Niet moeilijk dan te raden wie Int is - de meeste andere zijn, eh, niet geweldig. Er zaten zeker vele leukere colums tussen.
(Oh, zie nu dat ie zelf ook al naar z'n eigen column linkte, goed geraden dus )
(Oh, zie nu dat ie zelf ook al naar z'n eigen column linkte, goed geraden dus )
daffodil wijzigde dit bericht op 14-10-2008 16:55
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
% gewijzigd
If at first you don’t succeed, call it version 1.0
dinsdag 14 oktober 2008 om 16:52
De keuze van Viva vind ik overwegend prima vergeleken met de bagger die ik heb gelezen. Toch vind ik de meeste het nét niet. Geen teksten die er met kop en schouders bovenuit steken. Bijvoorbeeld de eerste, over ABS, vind ik zeer onbeduidend. Het onderwerp spreekt mij in het geheel niet aan. Het is ironisch genoeg ook nogal afgezaagd om anti-burgelijk te zijn. En nog afgezaagder daar een afkorting voor te hanteren. "In de touwen" vond ik wel weer heel leuk. Die van de Orchidee vind ik in potentie leuk maar is niet goed genoeg geschreven en komt daardoor niet uit de verf. Ik mis in de top 10 "Hemelse Hema", dat stukje over de herfst van een poster op dit topic en die over opa's verjaardag van weer een andere poster op dit topic.
Ik ben nog steeds weg van de column van Int! Wat mij betreft is hij de winnaar. Jammer alleen dat zijn winst discutabel zou kunnen zijn omdat hij een bekende en populaire forummer is én een angel. Terwijl deze column echt geen achterban nodig heeft om te winnen!
Ik ben nog steeds weg van de column van Int! Wat mij betreft is hij de winnaar. Jammer alleen dat zijn winst discutabel zou kunnen zijn omdat hij een bekende en populaire forummer is én een angel. Terwijl deze column echt geen achterban nodig heeft om te winnen!
dinsdag 14 oktober 2008 om 18:30
Ik moet zeggen dat ik de selectie ook nogal vind tegenvallen, ja. Ruim de helft vind ik echt slecht, die van Int is inderdaad de beste (maar daar ga ik niet op stemmen omdat ik het te makkelijk vind. Ik bedoel, ik ken Int verder niet, en 't zal allemaal best waar zijn, maar natuurlijk win je een columnwedstrijd als je als man op zo'n manier over een kind schrijft op een vrouwenforum. En 't feit dat-ie forummer én Angel is maakt het er natuurlijk ook niet onwaarschijnlijker op dat-ie gaat winnen.) en als ik had gestemd (wat ik niet gedaan heb, want ik vind het nergens voor nodig dat Viva mijn huisadres heeft) had ik dat op 'Het doel is geen issue' (of zoiets, wel slechte titel want te lang) gedaan. Vond die qua schrijfstijl de meest aansprekende, het onderwerp is natuurlijk wel een tikje afgezaagd, maar wel leuk uitgewerkt, vond ik.
dinsdag 14 oktober 2008 om 18:35
Tof inderdaad, Daffodil, die van Djoels! Enige wat ik jammer vind is dat ik meteen in het begin al dacht dat Isabel en Djoels 1 waren, toen terug moest schakelen 'oh nee, toch niet' en toen toch weer wel. Had beter geweest als er in die eerste 2 alinea's net iets meer suggestie van 2 verschillende personen was geweest.
Maar pluim voor Djoels! Al kan ik me voorstellen dat-ie niet gekozen is, omdat-ie niet echt in de stijl 'column' valt.
Maar pluim voor Djoels! Al kan ik me voorstellen dat-ie niet gekozen is, omdat-ie niet echt in de stijl 'column' valt.
dinsdag 14 oktober 2008 om 18:47
Ik heb een groot deel van alle inzendingen gelezen en vond het over het algemeen niet interessant / boeiend / leuk om te lezen. Daarnaast vond ik het over het algemeen ook niet goed geschreven. En verder vond ik de onderwerpen meestal ook al niet leuk
Van de top tien hoeft er wat mij betreft niet 1 te winnen. Gewoon een mededeling: 'wegens gebrek aan competitiewaardige inzendingen is de wedstrijd afgelast.'
Van de top tien hoeft er wat mij betreft niet 1 te winnen. Gewoon een mededeling: 'wegens gebrek aan competitiewaardige inzendingen is de wedstrijd afgelast.'
dinsdag 14 oktober 2008 om 20:02
quote:Moosey schreef op 14 oktober 2008 @ 18:30:
maar natuurlijk win je een columnwedstrijd als je als man op zo'n manier over een kind schrijft op een vrouwenforum.
Ik heb dit gedeelte van je posting er even uitgehaald en "gecorrigeerd".
Je originele tekst (inclusief het door mij weggelaten gedeelte) is precíes wat ik bedoelde met mijn vorige posting. Jammer dat de winst van Alex door sommigen als makkelijk, oneerlijk en discutatel zou worden beschouwd omdat hij een populaire mannelijke forummer is én angel. Dat heeft deze column namelijk écht niet nodig om te winnen.
Ook het feit dat hij als man over een kind schrijft op deze manier heeft volgens mij ook niets mee te maken met de populariteit van zijn column. Bijna alle onderwerpen (vooral de winnende columns) zijn immers nogal makkelijke onderwerpen: damesleed en dameslusten doen het altijd goed. Het onderwerp helpt wel, maar de vertelwijze is alles. En de column van Alex klopt gewoon van begin tot eind. De manier waarop hij niet rechtstreeks schrijft wat hij bedoelt, terwijl de conclusie toch keihard aankomt bij de lezer. Zijn woordkeuze, de zinslengte, het ritme. Gewoon goed.
Om een vergelijking te maken met "Hemelse Hema": dat is een mooi en ontroerend verhaal die ik en anderen mis in de top 10, vooral gezien de kwaliteit van sommige gekozen columns. En ja, misschien een "makkelijk" onderwerp om mee te "scoren." Net als het vergelijkbare onderwerp van Alex. Maar de moeilijkheidsgraad van deze column is vrij laag, aangezien in hier een kant-en-klare gebeurtenis van voor naar achter wordt beschreven. Niets ten nadele van Toet, want een slechte schrijver zou het niet voor elkaar krijgen het zo mooi en puur te brengen. Maar om te benadrukken dat de column van Alex echt geen geval van makkelijk scoren is.
maar natuurlijk win je een columnwedstrijd als je als man op zo'n manier over een kind schrijft op een vrouwenforum.
Ik heb dit gedeelte van je posting er even uitgehaald en "gecorrigeerd".
Je originele tekst (inclusief het door mij weggelaten gedeelte) is precíes wat ik bedoelde met mijn vorige posting. Jammer dat de winst van Alex door sommigen als makkelijk, oneerlijk en discutatel zou worden beschouwd omdat hij een populaire mannelijke forummer is én angel. Dat heeft deze column namelijk écht niet nodig om te winnen.
Ook het feit dat hij als man over een kind schrijft op deze manier heeft volgens mij ook niets mee te maken met de populariteit van zijn column. Bijna alle onderwerpen (vooral de winnende columns) zijn immers nogal makkelijke onderwerpen: damesleed en dameslusten doen het altijd goed. Het onderwerp helpt wel, maar de vertelwijze is alles. En de column van Alex klopt gewoon van begin tot eind. De manier waarop hij niet rechtstreeks schrijft wat hij bedoelt, terwijl de conclusie toch keihard aankomt bij de lezer. Zijn woordkeuze, de zinslengte, het ritme. Gewoon goed.
Om een vergelijking te maken met "Hemelse Hema": dat is een mooi en ontroerend verhaal die ik en anderen mis in de top 10, vooral gezien de kwaliteit van sommige gekozen columns. En ja, misschien een "makkelijk" onderwerp om mee te "scoren." Net als het vergelijkbare onderwerp van Alex. Maar de moeilijkheidsgraad van deze column is vrij laag, aangezien in hier een kant-en-klare gebeurtenis van voor naar achter wordt beschreven. Niets ten nadele van Toet, want een slechte schrijver zou het niet voor elkaar krijgen het zo mooi en puur te brengen. Maar om te benadrukken dat de column van Alex echt geen geval van makkelijk scoren is.
dinsdag 14 oktober 2008 om 22:20
quote:nostradame schreef op 14 oktober 2008 @ 20:02:
[...]
Je originele tekst (inclusief het door mij weggelaten gedeelte) is precíes wat ik bedoelde met mijn vorige posting. Jammer dat de winst van Alex door sommigen als makkelijk, oneerlijk en discutatel zou worden beschouwd omdat hij een populaire mannelijke forummer is én angel. Dat heeft deze column namelijk écht niet nodig om te winnen.
Nee, daar geef ik je gelijk in, dat heeft-ie ook niet. Maar de genoemde omgevingsfactoren maken het wel een extreem geval van gelopen race, en dat vind ik jammer voor het wedstrijd-element. Daarmee zeg ik overigens absoluut niet dat Int het 'expres zo gespeeld heeft' ofzo, ik ga er voor 100% vanuit dat het stuk vanuit een heel pure motivatie geschreven is. De woorden discutabel en oneerlijk zul je mij dan ook absoluut niet horen in de mond (hand?) horen nemen.
En natuurlijk zijn bijna alle onderwerpen 'makkelijk', maar weinig is zo boven discussie verheven als het houden van een kind. Hoewel, nu ik er over nadenk, kan dat ook weer véél te zoetig worden, en moet je het goed kunnen opschrijven, wil het zo overkomen, zonder enige vorm van jeuk te veroorzaken.
En dat heeft Int dus inderdaad gewoon heel goed gedaan.
[...]
Je originele tekst (inclusief het door mij weggelaten gedeelte) is precíes wat ik bedoelde met mijn vorige posting. Jammer dat de winst van Alex door sommigen als makkelijk, oneerlijk en discutatel zou worden beschouwd omdat hij een populaire mannelijke forummer is én angel. Dat heeft deze column namelijk écht niet nodig om te winnen.
Nee, daar geef ik je gelijk in, dat heeft-ie ook niet. Maar de genoemde omgevingsfactoren maken het wel een extreem geval van gelopen race, en dat vind ik jammer voor het wedstrijd-element. Daarmee zeg ik overigens absoluut niet dat Int het 'expres zo gespeeld heeft' ofzo, ik ga er voor 100% vanuit dat het stuk vanuit een heel pure motivatie geschreven is. De woorden discutabel en oneerlijk zul je mij dan ook absoluut niet horen in de mond (hand?) horen nemen.
En natuurlijk zijn bijna alle onderwerpen 'makkelijk', maar weinig is zo boven discussie verheven als het houden van een kind. Hoewel, nu ik er over nadenk, kan dat ook weer véél te zoetig worden, en moet je het goed kunnen opschrijven, wil het zo overkomen, zonder enige vorm van jeuk te veroorzaken.
En dat heeft Int dus inderdaad gewoon heel goed gedaan.
woensdag 15 oktober 2008 om 01:24
quote:Moosey schreef op 14 oktober 2008 @ 18:35:
Tof inderdaad, Daffodil, die van Djoels! Enige wat ik jammer vind is dat ik meteen in het begin al dacht dat Isabel en Djoels 1 waren, toen terug moest schakelen 'oh nee, toch niet' en toen toch weer wel. Had beter geweest als er in die eerste 2 alinea's net iets meer suggestie van 2 verschillende personen was geweest.
Maar pluim voor Djoels! Al kan ik me voorstellen dat-ie niet gekozen is, omdat-ie niet echt in de stijl 'column' valt.
Isabel & Djoels zijn één en dezelfde persoon inderdaad. Had het net iets anders kunnen doen, tss had ik dat maar gedaan!
Dank je meisjes
Het is leuk om te lezen, dat meen ik.
Tof inderdaad, Daffodil, die van Djoels! Enige wat ik jammer vind is dat ik meteen in het begin al dacht dat Isabel en Djoels 1 waren, toen terug moest schakelen 'oh nee, toch niet' en toen toch weer wel. Had beter geweest als er in die eerste 2 alinea's net iets meer suggestie van 2 verschillende personen was geweest.
Maar pluim voor Djoels! Al kan ik me voorstellen dat-ie niet gekozen is, omdat-ie niet echt in de stijl 'column' valt.
Isabel & Djoels zijn één en dezelfde persoon inderdaad. Had het net iets anders kunnen doen, tss had ik dat maar gedaan!
Dank je meisjes
Het is leuk om te lezen, dat meen ik.
DTEEZ!
woensdag 15 oktober 2008 om 09:28
Eigenlijk streef ik er naar om iig een tijdje van dit forum weg te blijven, maar ik wil toch graag een paar dingen zeggen nav de reacties hier. Allereerst, dank voor de complimenten, het doet me reuze goed dat te horen (ben een tikkeltje onzeker momenteel).
Ik hoef niet te winnen, dat is niet mijn doel geweest met die column, vond het gewoon leuk om mee te doen. Ben dan ook volledig bereid me terug te trekken als mensen dat eerlijker vinden. Volgens mij ben ik (op dit moment, iig) bepaald geen populaire forummer en de meeste gehate engel, dus ik denk niet dat dit me echt helpt. Vrienden vraag ik niet om op mij te stemmen en ik stem zelf niet mee. Ik zie wel wat er komt en als veel mensen zich melden die vinden dat ik me terug moet trekken, dan doe ik dat en ik had dit ook al voorgelegd aan de redactie (maar nog geen antwoord).
Over mijn column ben ik (uiteraard) best tevreden, al vind ik die van Djoels vele malen leuker, beter en intrigerender. Net als bijvoorbeeld dit topic van Minny. Als ze deze OP als column had ingediend, zou ik op haar gestemd hebben.
Mocht ik er in blijven en winnen, dan zal ik ook eens over iets anders schrijven dan mijn costiefdochter
Ik hoef niet te winnen, dat is niet mijn doel geweest met die column, vond het gewoon leuk om mee te doen. Ben dan ook volledig bereid me terug te trekken als mensen dat eerlijker vinden. Volgens mij ben ik (op dit moment, iig) bepaald geen populaire forummer en de meeste gehate engel, dus ik denk niet dat dit me echt helpt. Vrienden vraag ik niet om op mij te stemmen en ik stem zelf niet mee. Ik zie wel wat er komt en als veel mensen zich melden die vinden dat ik me terug moet trekken, dan doe ik dat en ik had dit ook al voorgelegd aan de redactie (maar nog geen antwoord).
Over mijn column ben ik (uiteraard) best tevreden, al vind ik die van Djoels vele malen leuker, beter en intrigerender. Net als bijvoorbeeld dit topic van Minny. Als ze deze OP als column had ingediend, zou ik op haar gestemd hebben.
Mocht ik er in blijven en winnen, dan zal ik ook eens over iets anders schrijven dan mijn costiefdochter
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
