Overig
alle pijlers
Borstvoeding geven in het openbaar
dinsdag 5 januari 2016 om 13:20
Ik zet het topic hier en niet in het zwanger topic, omdat ik denk dat hier de reacties wat meer zouden verschillen =)
Ik zag dus een tijd geleden een filmpje waarin aandacht werd gevraagd voor dit taboe.
Nu heb ik zelf geen kinderen, dus weet niet of ik dan kan zeggen dat ik een eerlijke mening heb.
Maar ik ben er geen voorstander van. Niet omdat ik het vies vind of vind dat het niet mag of hoort dat moet de moeder lekker zelf weten.
Maar ik vind het zo feministisch overkomen, als er zon film wordt gemaakt waarin opgedrongen wordt dat een borst bedoeld is om kinderen te voeden en dat het allemaal zo prachtig is om je baby te voeden. Ik zie een borst toch wel als iets sensueels en zo wil ik het ook zien, zou niet in de spiegel willen kijken en denken van goh wat heb ik toch een stel goed ontwikkeld uiers. Ik vind daarom niet dat jij je borst in het openbaar hoort te vertonen (afgeschermd is natuurlijk iets anders)
Met het laatste zullen veel het ook niet eens zijn, want zon filmpje heb ik ook weer gezien "free te nipple" waarin vrouwen weer de strijd aangaan met het feit dat als een man met een blote bars over straat mag lopen zij dat ook mogen.
Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien
Waarom zou je als vrouw willen dat het als een doodnormaal lichaamsdeel wordt gezien?
Wat vinden jullie hiervan?
Ik zag dus een tijd geleden een filmpje waarin aandacht werd gevraagd voor dit taboe.
Nu heb ik zelf geen kinderen, dus weet niet of ik dan kan zeggen dat ik een eerlijke mening heb.
Maar ik ben er geen voorstander van. Niet omdat ik het vies vind of vind dat het niet mag of hoort dat moet de moeder lekker zelf weten.
Maar ik vind het zo feministisch overkomen, als er zon film wordt gemaakt waarin opgedrongen wordt dat een borst bedoeld is om kinderen te voeden en dat het allemaal zo prachtig is om je baby te voeden. Ik zie een borst toch wel als iets sensueels en zo wil ik het ook zien, zou niet in de spiegel willen kijken en denken van goh wat heb ik toch een stel goed ontwikkeld uiers. Ik vind daarom niet dat jij je borst in het openbaar hoort te vertonen (afgeschermd is natuurlijk iets anders)
Met het laatste zullen veel het ook niet eens zijn, want zon filmpje heb ik ook weer gezien "free te nipple" waarin vrouwen weer de strijd aangaan met het feit dat als een man met een blote bars over straat mag lopen zij dat ook mogen.
Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien
Waarom zou je als vrouw willen dat het als een doodnormaal lichaamsdeel wordt gezien?
Wat vinden jullie hiervan?
dinsdag 5 januari 2016 om 14:24
quote:Boomheide schreef op 05 januari 2016 @ 14:19:
Dit draadje doet me trouwens denken aan mn studietijd. Bij het avondcollege was er een vrouw met een kindje dat in de pauze gewoon in de collegezaal dr borsten ging kolven.
Als het nou een knappe vrouw had geweest, had dat niet zo erg geweest, maar het was een verre van aantrekkelijke vrouw. Toen had ik wel zoiets van: doe dat even elders ofzo :(Knap of niet knap, kolven vind ik dan weer iets dat niet openbaar hoeft. Die kolf heeft niet al la minute honger, dat kun je best even ergens achteraf gaan zitten doen in een pauze of zo. En helemaal als het zo'n elektrisch ding is, die maken een pokkeherrie. Maar misschien protesteerde ze tegen een bepaald issue?
Dit draadje doet me trouwens denken aan mn studietijd. Bij het avondcollege was er een vrouw met een kindje dat in de pauze gewoon in de collegezaal dr borsten ging kolven.
Als het nou een knappe vrouw had geweest, had dat niet zo erg geweest, maar het was een verre van aantrekkelijke vrouw. Toen had ik wel zoiets van: doe dat even elders ofzo :(Knap of niet knap, kolven vind ik dan weer iets dat niet openbaar hoeft. Die kolf heeft niet al la minute honger, dat kun je best even ergens achteraf gaan zitten doen in een pauze of zo. En helemaal als het zo'n elektrisch ding is, die maken een pokkeherrie. Maar misschien protesteerde ze tegen een bepaald issue?
dinsdag 5 januari 2016 om 14:24
quote:LaFleurNoire schreef op 05 januari 2016 @ 14:19:
[...]
Wij vertalen verkeerd? Jij gebruikt het woord feminisme voor iets waar je iets heel anders mee bedoelt. Gebruik dan het juiste woord.
Maar jij ziet dus te pas en te onpas filmpjes van borstvoedende vrouwen die hun borsten uit protest in het openbaar tentoonstellen?
En tegen welk issue protesteren ze dan?
Ik zie die filmpjes overigens nooit. Maar wellicht ontgaan ze me, ik ben niet zo geobsedeerd door borstvoedende vrouwen.
Het zou begrijpelijk zijn als ik het filmpje erbij kon posten, maar die kan ik helaas niet meer vinden.
Maar alles wat ik zei kwam vanuit mijn kritiek op dat filmpje en het filmpje van "free the nipple" waarbij het niet gaat om borstvoeding maar over dat een hoop vrouwen in protest gaan tegenover de wet dat vrouwen niet topless over straat mogen lopen.
[...]
Wij vertalen verkeerd? Jij gebruikt het woord feminisme voor iets waar je iets heel anders mee bedoelt. Gebruik dan het juiste woord.
Maar jij ziet dus te pas en te onpas filmpjes van borstvoedende vrouwen die hun borsten uit protest in het openbaar tentoonstellen?
En tegen welk issue protesteren ze dan?
Ik zie die filmpjes overigens nooit. Maar wellicht ontgaan ze me, ik ben niet zo geobsedeerd door borstvoedende vrouwen.
Het zou begrijpelijk zijn als ik het filmpje erbij kon posten, maar die kan ik helaas niet meer vinden.
Maar alles wat ik zei kwam vanuit mijn kritiek op dat filmpje en het filmpje van "free the nipple" waarbij het niet gaat om borstvoeding maar over dat een hoop vrouwen in protest gaan tegenover de wet dat vrouwen niet topless over straat mogen lopen.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:25
Ik voed zelf regelmatig in het openbaar, geen stukje huid te zien. Al zou dat wel zo zijn vind ik het nog niet erg. Kind moet toch eten. Ik kan me voorstellen dat het lastiger is met grotere borsten of tepelhoedjes of iets dergelijks en ook die vrouwen moeten in het openbaar prima kunnen voeden.
Provocerende filmpjes hou ik zelf niet van. Ik geloof dat je dan je doel voorbij schiet. Als je iets aan het feit wil doen dat een groot deel van de bevolking anti openbaar borstvoeding geven is (las ik wel eens) dan kun je het beter zo normaal mogelijk maken en provoceren hoort daar in mijn ogen niet bij. Gewoon je kind voeden in een cafe of op een bankje.
Provocerende filmpjes hou ik zelf niet van. Ik geloof dat je dan je doel voorbij schiet. Als je iets aan het feit wil doen dat een groot deel van de bevolking anti openbaar borstvoeding geven is (las ik wel eens) dan kun je het beter zo normaal mogelijk maken en provoceren hoort daar in mijn ogen niet bij. Gewoon je kind voeden in een cafe of op een bankje.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:29
quote:Gwenlian schreef op 05 januari 2016 @ 14:24:
[...]
Het zou begrijpelijk zijn als ik het filmpje erbij kon posten, maar die kan ik helaas niet meer vinden.
Maar alles wat ik zei kwam vanuit mijn kritiek op dat filmpje en het filmpje van "free the nipple" waarbij het niet gaat om borstvoeding maar over dat een hoop vrouwen in protest gaan tegenover de wet dat vrouwen niet topless over straat mogen lopen.Waarom haal je er dan een heel verhaal over borstvoeding bij?
[...]
Het zou begrijpelijk zijn als ik het filmpje erbij kon posten, maar die kan ik helaas niet meer vinden.
Maar alles wat ik zei kwam vanuit mijn kritiek op dat filmpje en het filmpje van "free the nipple" waarbij het niet gaat om borstvoeding maar over dat een hoop vrouwen in protest gaan tegenover de wet dat vrouwen niet topless over straat mogen lopen.Waarom haal je er dan een heel verhaal over borstvoeding bij?
dinsdag 5 januari 2016 om 14:29
Aha. Dus vanwege een groepje radicale tepelspammers is het borstvoeden in het openbaar door vrouwen die daar helemaal niets mee van doen hebben ook ineens een issue geworden.
Je kunt dat toch wel los van elkaar zien?
En wat die exclusieve bonbonella's speciaal voor het andere geslacht ermee te maken heeft snap ik nog steeds niet.
Je kunt dat toch wel los van elkaar zien?
En wat die exclusieve bonbonella's speciaal voor het andere geslacht ermee te maken heeft snap ik nog steeds niet.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:30
quote:Star schreef op 05 januari 2016 @ 14:24:
Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien
Hoe bijzonder zijn jouw bombonella's wel niet?Borsten zijn op zich niet iets bijzonders, tenzij ze iets mankeren natuurlijk.
Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien
Hoe bijzonder zijn jouw bombonella's wel niet?Borsten zijn op zich niet iets bijzonders, tenzij ze iets mankeren natuurlijk.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:32
dinsdag 5 januari 2016 om 14:33
quote:LaFleurNoire schreef op 05 januari 2016 @ 14:29:
Aha. Dus vanwege een groepje radicale tepelspammers is het borstvoeden in het openbaar door vrouwen die daar helemaal niets mee van doen hebben ook ineens een issue geworden.
Je kunt dat toch wel los van elkaar zien?
En wat die exclusieve bonbonella's speciaal voor het andere geslacht ermee te maken heeft snap ik nog steeds niet.Ik nomineer tepelspammer als viva-woord van het jaar
Aha. Dus vanwege een groepje radicale tepelspammers is het borstvoeden in het openbaar door vrouwen die daar helemaal niets mee van doen hebben ook ineens een issue geworden.
Je kunt dat toch wel los van elkaar zien?
En wat die exclusieve bonbonella's speciaal voor het andere geslacht ermee te maken heeft snap ik nog steeds niet.Ik nomineer tepelspammer als viva-woord van het jaar
dinsdag 5 januari 2016 om 14:34
quote:Boomheide schreef op 05 januari 2016 @ 14:19:
Dit draadje doet me trouwens denken aan mn studietijd. Bij het avondcollege was er een vrouw met een kindje dat in de pauze gewoon in de collegezaal dr borsten ging kolven. Zonder kindje dus.
Als het nou een knappe vrouw had geweest, had dat niet zo erg geweest, maar het was een verre van aantrekkelijke vrouw. Toen had ik wel zoiets van: doe dat even elders ofzo :(Dus je mag alleen kolven als je knap bent, want dan heb jij iets aantrekkelijks om naar te kijken? (Lees: Je kijkt dwars door het kind heen, en probeert er iets erotisch van te maken)
Dit draadje doet me trouwens denken aan mn studietijd. Bij het avondcollege was er een vrouw met een kindje dat in de pauze gewoon in de collegezaal dr borsten ging kolven. Zonder kindje dus.
Als het nou een knappe vrouw had geweest, had dat niet zo erg geweest, maar het was een verre van aantrekkelijke vrouw. Toen had ik wel zoiets van: doe dat even elders ofzo :(Dus je mag alleen kolven als je knap bent, want dan heb jij iets aantrekkelijks om naar te kijken? (Lees: Je kijkt dwars door het kind heen, en probeert er iets erotisch van te maken)
dinsdag 5 januari 2016 om 14:36
quote:Gwenlian schreef op 05 januari 2016 @ 14:24:
[...]
Het zou begrijpelijk zijn als ik het filmpje erbij kon posten, maar die kan ik helaas niet meer vinden.
Maar alles wat ik zei kwam vanuit mijn kritiek op dat filmpje en het filmpje van "free the nipple" waarbij het niet gaat om borstvoeding maar over dat een hoop vrouwen in protest gaan tegenover de wet dat vrouwen niet topless over straat mogen lopen.
Dus eigenlijk ben je tegen mensen die met ontblote bovenlijven op straat lopen, en niet tegen borstvoeding?
Waarom dan deze titel van het topic?
[...]
Het zou begrijpelijk zijn als ik het filmpje erbij kon posten, maar die kan ik helaas niet meer vinden.
Maar alles wat ik zei kwam vanuit mijn kritiek op dat filmpje en het filmpje van "free the nipple" waarbij het niet gaat om borstvoeding maar over dat een hoop vrouwen in protest gaan tegenover de wet dat vrouwen niet topless over straat mogen lopen.
Dus eigenlijk ben je tegen mensen die met ontblote bovenlijven op straat lopen, en niet tegen borstvoeding?
Waarom dan deze titel van het topic?
dinsdag 5 januari 2016 om 14:38
Als jij honger hebt, wil je toch ook eten?
Kind gaat echt niet wachten tot moeders thuis weer binnenstapt om te laten weten dat hij honger heeft.
En anders, binnenblijven tot kind van de borst af is?
Op mijn werk (restaurant) komen mensen zelfs naar de bar lopen om te vragen of ze hun baby borstvoeding mogen geven. Belachelijk dat er zo moeilijk tegen aan gekeken word.
Kind gaat echt niet wachten tot moeders thuis weer binnenstapt om te laten weten dat hij honger heeft.
En anders, binnenblijven tot kind van de borst af is?
Op mijn werk (restaurant) komen mensen zelfs naar de bar lopen om te vragen of ze hun baby borstvoeding mogen geven. Belachelijk dat er zo moeilijk tegen aan gekeken word.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:40
Ik heb zelf in het openbaar gevoed. Soms met hydrofiel erover, soms zonder. Vaak genoeg zonder dat mensen het door hadden (dan meestal juist zonder doek, want die doek valt wel op ). Leek het net of de kleine lag te slapen (zelfs wel eens meegemaakt dat mijn ouders dachten dat hij lag te slapen op mijn schoot). Ik ben dus voor borstvoeding in het openbaar. Ik heb nooit commentaar gehad van mensen. Als iemand had gevraagd of ik elders wilde gaan zitten, dan had ik dat gedaan. Is me alleen nooit gevraagd. Ik heb trouwens ook gewoon op het toilet gevoed, zag ik ook geen probleem in.
Kolven in het openbaar vind ik dan wel weer onzin. Dat hoeft inderdaad niet op een bepaald moment en kun je plannen. Daar zou ik me zelf ook echt niet fijn bij hebben gevoeld. Dat ook op verschillende plekken gedaan. Maar ja ook kolven op het toilet vond ik niet erg (als het er enigszins hygiënisch was). Zeker in een collegezaal is dat niet nodig en juist heel onpraktisch. Als je bij de balie vraagt of er een kolfkamer is, dan is die er vast en daar kun je relaxt zitten, is stromend water. Dus ook nog eens veel hygiënischer.
Provocerende foto`s en filmpjes hoeven van mij ook niet. Als een ander borstvoedingselfies op facebook wil plaatsen, prima. Maar van mij hoeft het niet. Zou het zelf ook nooit doen. Maar ja ik vind dat er überhaupt geen foto`s van mijn kinderen op facebook horen.
Kolven in het openbaar vind ik dan wel weer onzin. Dat hoeft inderdaad niet op een bepaald moment en kun je plannen. Daar zou ik me zelf ook echt niet fijn bij hebben gevoeld. Dat ook op verschillende plekken gedaan. Maar ja ook kolven op het toilet vond ik niet erg (als het er enigszins hygiënisch was). Zeker in een collegezaal is dat niet nodig en juist heel onpraktisch. Als je bij de balie vraagt of er een kolfkamer is, dan is die er vast en daar kun je relaxt zitten, is stromend water. Dus ook nog eens veel hygiënischer.
Provocerende foto`s en filmpjes hoeven van mij ook niet. Als een ander borstvoedingselfies op facebook wil plaatsen, prima. Maar van mij hoeft het niet. Zou het zelf ook nooit doen. Maar ja ik vind dat er überhaupt geen foto`s van mijn kinderen op facebook horen.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:40
quote:hoelahoepla schreef op 05 januari 2016 @ 14:34:
[...]
Dus je mag alleen kolven als je knap bent, want dan heb jij iets aantrekkelijks om naar te kijken? (Lees: Je kijkt dwars door het kind heen, en probeert er iets erotisch van te maken)
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.
[...]
Dus je mag alleen kolven als je knap bent, want dan heb jij iets aantrekkelijks om naar te kijken? (Lees: Je kijkt dwars door het kind heen, en probeert er iets erotisch van te maken)
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:42
quote:Boomheide schreef op 05 januari 2016 @ 14:40:
[...]
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.Serieus? Lijkt mij nu helemaal niks erotisch aan een tiet waar een baby aan ligt te lurken of die aan een kolf hangt.
[...]
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.Serieus? Lijkt mij nu helemaal niks erotisch aan een tiet waar een baby aan ligt te lurken of die aan een kolf hangt.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:46
Maare sorry dames, ik had het net wat anders bedoeld allemaal, ik heb de tekst nu aangepast waardoor het iets begrijpelijker is 
En nee het is niet jullie schuld dat jullie het zo opvatten en nee het is ook niet om mij in te dekken achteraf :p
De waarheid is dat ik een vorm van autisme heb en het mij best moeite kost om de dingen te zeggen zoals ik ze bedoel, steek er ook wel tijd en energie in om iets goed te schrijven (woorden veranderen, terug lezen, aanpassen) maar soms werkt het alsnog niet.
Het filmpje waar ik het over had kan ik helaas niet terug vinden, stond op een tijdlijn van iemand.
Free the nipple heb ik wel gevonden : https://www.youtube.com/watch?v=u4YQz_BAaOA.
En voor alle vrouwen die deze zin belachelijk maken: Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien. Als jullie nooit zon blik hebben gezien, dan vind ik dat spijtig.
En nee het is niet jullie schuld dat jullie het zo opvatten en nee het is ook niet om mij in te dekken achteraf :p
De waarheid is dat ik een vorm van autisme heb en het mij best moeite kost om de dingen te zeggen zoals ik ze bedoel, steek er ook wel tijd en energie in om iets goed te schrijven (woorden veranderen, terug lezen, aanpassen) maar soms werkt het alsnog niet.
Het filmpje waar ik het over had kan ik helaas niet terug vinden, stond op een tijdlijn van iemand.
Free the nipple heb ik wel gevonden
: https://www.youtube.com/watch?v=u4YQz_BAaOA.En voor alle vrouwen die deze zin belachelijk maken: Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien
. Als jullie nooit zon blik hebben gezien, dan vind ik dat spijtig.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:48
quote:Boomheide schreef op 05 januari 2016 @ 14:40:
[...]
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.
Dus je vindt dit erotisch?
[...]
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.
Dus je vindt dit erotisch?
dinsdag 5 januari 2016 om 14:50
quote:Gwenlian schreef op 05 januari 2016 @ 14:46:
Maare sorry dames, ik had het net wat anders bedoeld allemaal, ik heb de tekst nu aangepast waardoor het iets begrijpelijker is
Het filmpje waar ik het over had kan ik helaas niet terug vinden, stond op een tijdlijn van iemand.
Free the nipple heb ik wel gevonden : https://www.youtube.com/watch?v=u4YQz_BAaOA.
En voor alle vrouwen die deze zin belachelijk maken: Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien. Als jullie nooit zon blik hebben gezien, dan vind ik dat spijtig.Ik zie die blik dagelijks, maar dat wil nog niet zeggen dat ik mijn borsten enorm bijzonder vind. Mijn vriend daarentegen... Gelukkig weet hij goed het onderscheid te maken tussen borsten die erotisch zijn en borsten die voeden.
Maare sorry dames, ik had het net wat anders bedoeld allemaal, ik heb de tekst nu aangepast waardoor het iets begrijpelijker is
Het filmpje waar ik het over had kan ik helaas niet terug vinden, stond op een tijdlijn van iemand.
Free the nipple heb ik wel gevonden
: https://www.youtube.com/watch?v=u4YQz_BAaOA.En voor alle vrouwen die deze zin belachelijk maken: Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien
. Als jullie nooit zon blik hebben gezien, dan vind ik dat spijtig.Ik zie die blik dagelijks, maar dat wil nog niet zeggen dat ik mijn borsten enorm bijzonder vind. Mijn vriend daarentegen... Gelukkig weet hij goed het onderscheid te maken tussen borsten die erotisch zijn en borsten die voeden.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:52
quote:Boomheide schreef op 05 januari 2016 @ 14:40:
[...]
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.
WTF?
Hou jij ook van zwangerschapsporno dan ? (zie topic van Willem)
[...]
Inderdaad. Als het een knappe vrouw had geweest, dan had ik er met enigzins plezier naar kunnen kijken vanwege de erotische lading die borsten voor een man toch hebben. Of kunnen hebben.
Ik vond het eigenlijk behoorlijk ongepast hoe zij het deed.
WTF?
Hou jij ook van zwangerschapsporno dan ? (zie topic van Willem)
dinsdag 5 januari 2016 om 14:56
quote:Gwenlian schreef op 05 januari 2016 @ 14:46:
Maare sorry dames, ik had het net wat anders bedoeld allemaal, ik heb de tekst nu aangepast waardoor het iets begrijpelijker is
Het filmpje waar ik het over had kan ik helaas niet terug vinden, stond op een tijdlijn van iemand.
Free the nipple heb ik wel gevonden : https://www.youtube.com/watch?v=u4YQz_BAaOA.
En voor alle vrouwen die deze zin belachelijk maken: Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien. Als jullie nooit zon blik hebben gezien, dan vind ik dat spijtig.
Die blik geeft mijn man regelmatig hoor, zelfs nu ik zwanger ben nog.
Maar als ik straks een baby aan het voeden ben, zijn het gewoon even niet meer 'die geile tieten' maar is het gewoon het eten van onze baby. En is daar niks geils aan.
Maare sorry dames, ik had het net wat anders bedoeld allemaal, ik heb de tekst nu aangepast waardoor het iets begrijpelijker is
Het filmpje waar ik het over had kan ik helaas niet terug vinden, stond op een tijdlijn van iemand.
Free the nipple heb ik wel gevonden
: https://www.youtube.com/watch?v=u4YQz_BAaOA.En voor alle vrouwen die deze zin belachelijk maken: Ik vind het juist wel iets spannends hebben dat alleen de mannen waar ik gevoelens voor heb ze morgen zien en hoe ze dan kijken als ze het voor het eerst zien
. Als jullie nooit zon blik hebben gezien, dan vind ik dat spijtig.Die blik geeft mijn man regelmatig hoor, zelfs nu ik zwanger ben nog.
Maar als ik straks een baby aan het voeden ben, zijn het gewoon even niet meer 'die geile tieten' maar is het gewoon het eten van onze baby. En is daar niks geils aan.
dinsdag 5 januari 2016 om 14:56
Normaal sla ik dit soort topics altijd over maar deze keer ga ik eens mijn ongezouten mening geven.
Hou toch op met je bullshit. Evolutionair gezien IS een borst om borstvoeding te geven. De mens is een zoogdier. Het woord zegt het al. Vanwege de pornoficatie van de maatschappij ga ik toch zeker niet mijn borsten bedekken wanneer ik mijn kind voed?! (overigens alweer ruim 5 jaar geleden)
Het zou voor mij hetzelfde zijn als ik zou vinden dat mensen hun lelijke kop/dikke reet/whatever moeten bedekken omdat ik er last van heb. Wat een onzin! Op het strand zie je meer dan wanneer ik borstvoeding geef hoor.
Mijn borsten zijn inderdaad een doodnormaal lichaamsdeel. Om te voeden EN om mee te pronken! Maar pronken doe ik meestal gewoon met kleding aan trouwens
Hou toch op met je bullshit. Evolutionair gezien IS een borst om borstvoeding te geven. De mens is een zoogdier. Het woord zegt het al. Vanwege de pornoficatie van de maatschappij ga ik toch zeker niet mijn borsten bedekken wanneer ik mijn kind voed?! (overigens alweer ruim 5 jaar geleden)
Het zou voor mij hetzelfde zijn als ik zou vinden dat mensen hun lelijke kop/dikke reet/whatever moeten bedekken omdat ik er last van heb. Wat een onzin! Op het strand zie je meer dan wanneer ik borstvoeding geef hoor.
Mijn borsten zijn inderdaad een doodnormaal lichaamsdeel. Om te voeden EN om mee te pronken! Maar pronken doe ik meestal gewoon met kleding aan trouwens
dinsdag 5 januari 2016 om 14:56
Och, zo radicaal feministisch vind ik Free the nipple niet. Leven en laten leven. Ik kan me overigens helemaal niet herinneren hoe mijn vroegere vriendjes of man keken toen ze mijn borsten voor het eerst zagen. Blijkbaar niet walgend, dat had ik me vast herinnerd. Maar op dergelijke momenten was ik daar niet zo mee bezig. En al was ik eerst al flashend met mijn nipples door de Kalverstraat gerend, ik geloof niet dat dat zoveel had uitgemaakt...
dinsdag 5 januari 2016 om 14:57
quote:nerdopviva schreef op 05 januari 2016 @ 14:50:
[...]
Ik zie die blik dagelijks, maar dat wil nog niet zeggen dat ik mijn borsten enorm bijzonder vind. Mijn vriend daarentegen... Gelukkig weet hij goed het onderscheid te maken tussen borsten die erotisch zijn en borsten die voeden.En waar staat dan precies dat ik mijn borsten enorm bijzonder vind?
[...]
Ik zie die blik dagelijks, maar dat wil nog niet zeggen dat ik mijn borsten enorm bijzonder vind. Mijn vriend daarentegen... Gelukkig weet hij goed het onderscheid te maken tussen borsten die erotisch zijn en borsten die voeden.En waar staat dan precies dat ik mijn borsten enorm bijzonder vind?