Kinderen
alle pijlers
Chips op het kdv?
zaterdag 18 oktober 2008 om 22:53
Hallo,
Ik heb een dochter van 18 maanden. Zij gaat sinds ze 14 maanden is 2 dagen per week naar het kdv. Ik ben tot nu toe zeer tevreden over het kdv, over de leidsters en de communicatie tussen mij en de leidsters.
Afgelopen vrijdag haalde ik mijn dochter op en kreeg zoals altijd een korte overdracht van 1 van de leidsters (de mentrix van mijn dochter). Tijdens deze overdracht vertelde zij mij onder meer wat mijn dochter die dag allemaal gegeten had. Nu heeft ze na haar middagslaapje als tussendoortje fruit en chipjes gekregen. Mijn eerste reactie was nogal direct (ben ik meestal ) Ik vroeg wat voor chips ze bedoelde; nibbits. Daarop zij ik direct dat ik het niet wilde hebben dat mijn dochter chips kreeg.
De leidster reageerde een beetje verbaasd. Zij gaf aan dat ze dit wel vaker deden. Zo af en toe kregen de kindjes wat extra. Dit zou niet wekelijks gebeuren. Zo krijgen ze soms een knakworstje of een kipnugget bij de boterham en chipjes na het middagslaapje.
Daarbij vertelde ze dat mijn dochter de chipjes erg lekker had gevonden…….Wel gaf ze ook direct aan dat als ik het niet wilde zij dit zou opschrijven.
Daarop dimde ik wat in. Ik begon te twijfelen. Heb gezegd dat ik hierover na wil denken en hierop terug zou komen. Het was al met al absoluut geen vervelend gesprek.
Nu ben ik dus erg aan het twijfelen en wil graag advies en meningen van verschillende mensen horen, vandaar mijn topic hier.
Enerzijds wil ik nog niet hebben dat mijn dochter snoep of chips krijgt. Ook kipnuggets en knakworstjes vind ik eigenlijk niet nodig. Lekkers is voor mijn dochter nu een liga of rozijntjes. Dit vindt ze heerlijk en geef ik haar als tussendoortje (naast fruit).
Anderzijds wil ik haar niet in een uitzonderingspositie stellen. Als alle kindjes aan tafel chipjes krijgen en zij niet vind ik ook sneu. Zij weet nu immers dat chipjes lekker zijn (en daar baal ik van!)
Nogmaals graag advies.
Ik heb een dochter van 18 maanden. Zij gaat sinds ze 14 maanden is 2 dagen per week naar het kdv. Ik ben tot nu toe zeer tevreden over het kdv, over de leidsters en de communicatie tussen mij en de leidsters.
Afgelopen vrijdag haalde ik mijn dochter op en kreeg zoals altijd een korte overdracht van 1 van de leidsters (de mentrix van mijn dochter). Tijdens deze overdracht vertelde zij mij onder meer wat mijn dochter die dag allemaal gegeten had. Nu heeft ze na haar middagslaapje als tussendoortje fruit en chipjes gekregen. Mijn eerste reactie was nogal direct (ben ik meestal ) Ik vroeg wat voor chips ze bedoelde; nibbits. Daarop zij ik direct dat ik het niet wilde hebben dat mijn dochter chips kreeg.
De leidster reageerde een beetje verbaasd. Zij gaf aan dat ze dit wel vaker deden. Zo af en toe kregen de kindjes wat extra. Dit zou niet wekelijks gebeuren. Zo krijgen ze soms een knakworstje of een kipnugget bij de boterham en chipjes na het middagslaapje.
Daarbij vertelde ze dat mijn dochter de chipjes erg lekker had gevonden…….Wel gaf ze ook direct aan dat als ik het niet wilde zij dit zou opschrijven.
Daarop dimde ik wat in. Ik begon te twijfelen. Heb gezegd dat ik hierover na wil denken en hierop terug zou komen. Het was al met al absoluut geen vervelend gesprek.
Nu ben ik dus erg aan het twijfelen en wil graag advies en meningen van verschillende mensen horen, vandaar mijn topic hier.
Enerzijds wil ik nog niet hebben dat mijn dochter snoep of chips krijgt. Ook kipnuggets en knakworstjes vind ik eigenlijk niet nodig. Lekkers is voor mijn dochter nu een liga of rozijntjes. Dit vindt ze heerlijk en geef ik haar als tussendoortje (naast fruit).
Anderzijds wil ik haar niet in een uitzonderingspositie stellen. Als alle kindjes aan tafel chipjes krijgen en zij niet vind ik ook sneu. Zij weet nu immers dat chipjes lekker zijn (en daar baal ik van!)
Nogmaals graag advies.
zondag 19 oktober 2008 om 15:43
quote:whopper schreef op 19 oktober 2008 @ 15:36:
[...]
In de Nederlands bodem (en in veel landen waar onze groenten vandaan komen) zit zo weinig dat je uit alleen groenten en fruit (hoe veel je ook eet, en hoe biologisch verantwoord dat ook allemaal is) je vitaminen en mineralen niet haalt die je nodig hebt op een dag. Het is beter dan snoep en koek, dat ben ik met je eens, maar ik maak me er geen illusies over ....Dat is echt onzin en beslist niet waar.
[...]
In de Nederlands bodem (en in veel landen waar onze groenten vandaan komen) zit zo weinig dat je uit alleen groenten en fruit (hoe veel je ook eet, en hoe biologisch verantwoord dat ook allemaal is) je vitaminen en mineralen niet haalt die je nodig hebt op een dag. Het is beter dan snoep en koek, dat ben ik met je eens, maar ik maak me er geen illusies over ....Dat is echt onzin en beslist niet waar.
zondag 19 oktober 2008 om 15:44
quote:zusenzo schreef op 19 oktober 2008 @ 15:40:
Hoezo is mijn mening nou weer kortzichtig??
Omdat ik het niet eens ben met jou en ik idd de luxe heb dat ik zelf kan bepalen of mij kind na school een snoepje krijgt.
De discussie gaat over wel of geen chips op het kdv.
Mijn mening hierin is dat chips niet nodig is en dat is zeker niet kortzichtig.
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Ik vind het kortzichtig omdat je uitgaat van je eigen luxe positie van twee halve daagjes, terwijl voor het merendeel van de kinderen die op een opvang zitten de realiteit is dat ze minimaal 3 lange dagen op die opvang maken.
Hoezo is mijn mening nou weer kortzichtig??
Omdat ik het niet eens ben met jou en ik idd de luxe heb dat ik zelf kan bepalen of mij kind na school een snoepje krijgt.
De discussie gaat over wel of geen chips op het kdv.
Mijn mening hierin is dat chips niet nodig is en dat is zeker niet kortzichtig.
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Ik vind het kortzichtig omdat je uitgaat van je eigen luxe positie van twee halve daagjes, terwijl voor het merendeel van de kinderen die op een opvang zitten de realiteit is dat ze minimaal 3 lange dagen op die opvang maken.
Am Yisrael Chai!
zondag 19 oktober 2008 om 15:45
zondag 19 oktober 2008 om 15:46
zondag 19 oktober 2008 om 15:48
Tatje je hebt gelijk het is beleid van het betreffende KDV, en als je daar niet mee eens bent ga je naar een ander KDV. Maar ik denk niet dat de Mac Donalds als beleiduitgangspunt van een KDV zal worden genoemd, strookt ook volstrekt niet met het overheidsbeleid.
Bovendien in een kleinere gemeente heb je vaak geen keuze en ben je aangewezen op 1 instelling.
Het energieverbruik van een kleuter verschilt niet zoveel van dat van een peuter (hooguit 100 calorieën). Het gaat niet alleen om de energiebehoefte het gaat ook om de enorme hoeveelheden zout (dat is schadelijk voor kleine kinderen) en de hoeveelheid verzadigd vet en transvetten. Maar hey als jij jouw kind dat wilt bieden ga je gang, maar als onderdeel van een beleid op een KDV gaat echt veel te ver. Het is m.i. hetzelfde als kinderen cola geven
Bovendien in een kleinere gemeente heb je vaak geen keuze en ben je aangewezen op 1 instelling.
Het energieverbruik van een kleuter verschilt niet zoveel van dat van een peuter (hooguit 100 calorieën). Het gaat niet alleen om de energiebehoefte het gaat ook om de enorme hoeveelheden zout (dat is schadelijk voor kleine kinderen) en de hoeveelheid verzadigd vet en transvetten. Maar hey als jij jouw kind dat wilt bieden ga je gang, maar als onderdeel van een beleid op een KDV gaat echt veel te ver. Het is m.i. hetzelfde als kinderen cola geven
zondag 19 oktober 2008 om 15:48
zondag 19 oktober 2008 om 15:50
quote:fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:46:
Ik zou het juist omgekeerd willen stellen: GEZONDE voeding is de verantwoordelijkheid van de ouders, die ligt juist niet bij school en opvang in mijn ogen. Laat ze daar maar lekker de kinderen vermaken en lesgeven, ipv ze daar een normaal eetpatroon te moeten aanleren.
Gezonde voeding is primair een zaak van de ouders, maar het is zeker wel een taak van onderwijs en overheid. De gevolgen van slechte voeding komen namelijk rechtstreeks op de rekening van de overheid.
Opvoeding is ook primair een taak van de ouders maar omdat een kind nu eenmaal het grootste deel van de dag op school zit, komt dit ook voor rekening van de school of KDV. Gezonde voeding is een onderdeel van de opvoeding
Ik zou het juist omgekeerd willen stellen: GEZONDE voeding is de verantwoordelijkheid van de ouders, die ligt juist niet bij school en opvang in mijn ogen. Laat ze daar maar lekker de kinderen vermaken en lesgeven, ipv ze daar een normaal eetpatroon te moeten aanleren.
Gezonde voeding is primair een zaak van de ouders, maar het is zeker wel een taak van onderwijs en overheid. De gevolgen van slechte voeding komen namelijk rechtstreeks op de rekening van de overheid.
Opvoeding is ook primair een taak van de ouders maar omdat een kind nu eenmaal het grootste deel van de dag op school zit, komt dit ook voor rekening van de school of KDV. Gezonde voeding is een onderdeel van de opvoeding
zondag 19 oktober 2008 om 15:51
quote:zusenzo schreef op 19 oktober 2008 @ 15:45:
Ok ik vat je FV.
Ik snap jou ook wel in jouw situatie, maar mijn mening is gebaseerd op het kdv en niet op de bso.
Er zit toch wel verschil in 8/9 jarige die een bakje chips/snoepje krijgen dan een kleintje van 18 maanden.
Ook al zullen anderen dit weer tegenspreken.
Ook op het kdv vind ik het bijna zielig om kindjes nooit iets lekkers te geven. Een kind wat 3 dagen van half 8 's ochtends tot zes uur 's avonds op een kinderdagverblijf zit mag toch ook wel eens iets lekkers? (en dan heb ik het niet over mijn eigen zoon, die maakt gelukkig niet zulke lange dagen en gaat 4 dagen naar de opvang).
Mijn zoon werd altijd als laatste gebracht, sommige kinderen zitten er om zeven uur 's ochtends al en die ouders komen tegelijk met mij hun kind halen. Dat is nogal een lange dag hoor, ik vind het echt zielig als die dag dan alleen maar verantwoord moet zijn. Dat zijn die dagen trouwens al, want alles gaat in een behoorlijk strak ritme, veel strakker dan het bij de meeste mensen thuis gaat. Mogen die kindjes dan ook alsjeblieft eens af en toe gewoon een snoepje of een koekje? Het is toch geen strafkamp ofzo?
Ok ik vat je FV.
Ik snap jou ook wel in jouw situatie, maar mijn mening is gebaseerd op het kdv en niet op de bso.
Er zit toch wel verschil in 8/9 jarige die een bakje chips/snoepje krijgen dan een kleintje van 18 maanden.
Ook al zullen anderen dit weer tegenspreken.
Ook op het kdv vind ik het bijna zielig om kindjes nooit iets lekkers te geven. Een kind wat 3 dagen van half 8 's ochtends tot zes uur 's avonds op een kinderdagverblijf zit mag toch ook wel eens iets lekkers? (en dan heb ik het niet over mijn eigen zoon, die maakt gelukkig niet zulke lange dagen en gaat 4 dagen naar de opvang).
Mijn zoon werd altijd als laatste gebracht, sommige kinderen zitten er om zeven uur 's ochtends al en die ouders komen tegelijk met mij hun kind halen. Dat is nogal een lange dag hoor, ik vind het echt zielig als die dag dan alleen maar verantwoord moet zijn. Dat zijn die dagen trouwens al, want alles gaat in een behoorlijk strak ritme, veel strakker dan het bij de meeste mensen thuis gaat. Mogen die kindjes dan ook alsjeblieft eens af en toe gewoon een snoepje of een koekje? Het is toch geen strafkamp ofzo?
Am Yisrael Chai!
zondag 19 oktober 2008 om 15:52
[quote]fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:44:
[...]
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Jammer dat jij jouw kinderen leert dat leuk, lekker en chips dezelfde dingen zijn. Iets leuks is verstoppertje doen met z'n allen en een banaan of een boterham met pindakaas zijn lekker.
[...]
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Jammer dat jij jouw kinderen leert dat leuk, lekker en chips dezelfde dingen zijn. Iets leuks is verstoppertje doen met z'n allen en een banaan of een boterham met pindakaas zijn lekker.
zondag 19 oktober 2008 om 15:55
Hier thuis gaan toch ook echt hele dagen voorbij zonder dat er een snoepje aan te pas komt hoor, zonder dat er zelfs naar gevraagd wordt.
En het is hier echt geen strafkamp hoor maar ze talen er niet naar.
Ik geloof dat we er toch niet echt uit gaan komen, maar dat geeft niks.
Nog nooit zo een lange discussie gehad over een chipje.....
En het is hier echt geen strafkamp hoor maar ze talen er niet naar.
Ik geloof dat we er toch niet echt uit gaan komen, maar dat geeft niks.
Nog nooit zo een lange discussie gehad over een chipje.....
zondag 19 oktober 2008 om 15:56
quote:fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:51:
[...]
Ook op het kdv vind ik het bijna zielig om kindjes nooit iets lekkers te geven. Een kind wat 3 dagen van half 8 's ochtends tot zes uur 's avonds op een kinderdagverblijf zit mag toch ook wel eens iets lekkers?
Waarom dan? wat voegt dat toe? En is een boterham, een doos rozijntjes of een stukje fruit dan vies en verschrikkelijk?
(en dan heb ik het niet over mijn eigen zoon, die maakt gelukkig niet zulke lange dagen en gaat 4 dagen naar de opvang).
Mijn zoon werd altijd als laatste gebracht, sommige kinderen zitten er om zeven uur 's ochtends al en die ouders komen tegelijk met mij hun kind halen. Dat is nogal een lange dag hoor, ik vind het echt zielig als die dag dan alleen maar verantwoord moet zijn. Dat zijn die dagen trouwens al, want alles gaat in een behoorlijk strak ritme, veel strakker dan het bij de meeste mensen thuis gaat. Mogen die kindjes dan ook alsjeblieft eens af en toe gewoon een snoepje of een koekje? Het is toch geen strafkamp ofzo? Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
[...]
Ook op het kdv vind ik het bijna zielig om kindjes nooit iets lekkers te geven. Een kind wat 3 dagen van half 8 's ochtends tot zes uur 's avonds op een kinderdagverblijf zit mag toch ook wel eens iets lekkers?
Waarom dan? wat voegt dat toe? En is een boterham, een doos rozijntjes of een stukje fruit dan vies en verschrikkelijk?
(en dan heb ik het niet over mijn eigen zoon, die maakt gelukkig niet zulke lange dagen en gaat 4 dagen naar de opvang).
Mijn zoon werd altijd als laatste gebracht, sommige kinderen zitten er om zeven uur 's ochtends al en die ouders komen tegelijk met mij hun kind halen. Dat is nogal een lange dag hoor, ik vind het echt zielig als die dag dan alleen maar verantwoord moet zijn. Dat zijn die dagen trouwens al, want alles gaat in een behoorlijk strak ritme, veel strakker dan het bij de meeste mensen thuis gaat. Mogen die kindjes dan ook alsjeblieft eens af en toe gewoon een snoepje of een koekje? Het is toch geen strafkamp ofzo? Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
zondag 19 oktober 2008 om 15:56
quote:meds schreef op 19 oktober 2008 @ 15:52:
[quote]fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:44:
[...]
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Jammer dat jij jouw kinderen leert dat leuk, lekker en chips dezelfde dingen zijn. Iets leuks is verstoppertje doen met z'n allen en een banaan of een boterham met pindakaas zijn lekker.en daar zit m misschien wel het verschil in Meds: ik vind een banaan nog niet een kwart zo lekker als een zakje chips. Chips vind ik vele malen lekkerder. Een banaan is gewoon banaan, geen traktatie of speciaals in mijn ogen. Dat eet ie bijna iedere dag, net als zijn boterham met pindakaas.
[quote]fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:44:
[...]
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Jammer dat jij jouw kinderen leert dat leuk, lekker en chips dezelfde dingen zijn. Iets leuks is verstoppertje doen met z'n allen en een banaan of een boterham met pindakaas zijn lekker.en daar zit m misschien wel het verschil in Meds: ik vind een banaan nog niet een kwart zo lekker als een zakje chips. Chips vind ik vele malen lekkerder. Een banaan is gewoon banaan, geen traktatie of speciaals in mijn ogen. Dat eet ie bijna iedere dag, net als zijn boterham met pindakaas.
zondag 19 oktober 2008 om 15:58
quote:meds schreef op 19 oktober 2008 @ 15:50:
[...]
Gezonde voeding is primair een zaak van de ouders, maar het is zeker wel een taak van onderwijs en overheid. De gevolgen van slechte voeding komen namelijk rechtstreeks op de rekening van de overheid.
Opvoeding is ook primair een taak van de ouders maar omdat een kind nu eenmaal het grootste deel van de dag op school zit, komt dit ook voor rekening van de school of KDV. Gezonde voeding is een onderdeel van de opvoeding
Maar nogmaals: over het algemeen zijn kdv's en bso's veel spartaanser dan dat die ouders zelf thuis zijn.
Ik ken hier geen enkel kdv waar bijvoorbeeld dagelijks gesnoept wordt, en ook op mijn zoons school wordt niet dagelijks gesnoept. Waar de meeste kinderen thuis een koekje na schooltijd krijgen, krijgen ze op de BSO weer die verantwoorde cracker met appelstroop.
Ik heb een tijdje gedoe gehad met de BSO waar mijn zoon op zit en ben op zoek geweest naar een andere BSO, en dat ging over voeding, dus ik heb bij alle BSO's gevraagd hoe hun dagritme qua eten eruit ziet. Allemaal (in de buurt van zoons school) geven ze na schooltijd een cracker of fruit en geen koekje of snoepje.
Dus ik weet niet hoe het er in andere plaatsen aan toegaat, maar ik herken dat beeld van kinderen die de hele dag snoepen echt totaal niet. Ook de scholen zijn hier nogal streng als het om snoepen en traktaties gaat.
[...]
Gezonde voeding is primair een zaak van de ouders, maar het is zeker wel een taak van onderwijs en overheid. De gevolgen van slechte voeding komen namelijk rechtstreeks op de rekening van de overheid.
Opvoeding is ook primair een taak van de ouders maar omdat een kind nu eenmaal het grootste deel van de dag op school zit, komt dit ook voor rekening van de school of KDV. Gezonde voeding is een onderdeel van de opvoeding
Maar nogmaals: over het algemeen zijn kdv's en bso's veel spartaanser dan dat die ouders zelf thuis zijn.
Ik ken hier geen enkel kdv waar bijvoorbeeld dagelijks gesnoept wordt, en ook op mijn zoons school wordt niet dagelijks gesnoept. Waar de meeste kinderen thuis een koekje na schooltijd krijgen, krijgen ze op de BSO weer die verantwoorde cracker met appelstroop.
Ik heb een tijdje gedoe gehad met de BSO waar mijn zoon op zit en ben op zoek geweest naar een andere BSO, en dat ging over voeding, dus ik heb bij alle BSO's gevraagd hoe hun dagritme qua eten eruit ziet. Allemaal (in de buurt van zoons school) geven ze na schooltijd een cracker of fruit en geen koekje of snoepje.
Dus ik weet niet hoe het er in andere plaatsen aan toegaat, maar ik herken dat beeld van kinderen die de hele dag snoepen echt totaal niet. Ook de scholen zijn hier nogal streng als het om snoepen en traktaties gaat.
Am Yisrael Chai!
zondag 19 oktober 2008 om 16:02
quote:meds schreef op 19 oktober 2008 @ 15:52:
[quote]fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:44:
[...]
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Jammer dat jij jouw kinderen leert dat leuk, lekker en chips dezelfde dingen zijn. Iets leuks is verstoppertje doen met z'n allen en een banaan of een boterham met pindakaas zijn lekker.
Mwoah, voor mijn zoon is een boterham met pindakaas dodelijk, maar dat terzijde.
Mijn zoon eet gemiddeld 3 stuks fruit per dag, en die vindt hij ook lekker. Van een mango gaat hij net zo juichen als van een tompouce. Maar van een banaan dan weer niet, die vindt hij net zo gewoon als een boterham met kipfilet. Lekker, maar niet speciaal. Mangos hebben we niet elke dag, dus die zijn wel weer speciaal. Net als tompoucen, want die hebben we ook niet elke dag.
Een spelletje doen of knutselen of buitenspelen is ook niet echt speciaal, wel leuk, maar niet zo speciaal als gaan bowlen ofzo. Dus ik ben blij dat ze op de opvang ook wel eens gaan bowlen met de kinderen, en niet alleen maar spelletjes doen of buitenspelen.
[quote]fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:44:
[...]
Het is niet nódig nee, maar het is wel lekker. En leuk. En ook kinderen wiens ouders werken hebben recht op lekker en leuk en daar betalen ze in de regel ook veel geld voor, om hun kinderen als zij aan het werk zijn ook leuke dingen te laten doen.
Jammer dat jij jouw kinderen leert dat leuk, lekker en chips dezelfde dingen zijn. Iets leuks is verstoppertje doen met z'n allen en een banaan of een boterham met pindakaas zijn lekker.
Mwoah, voor mijn zoon is een boterham met pindakaas dodelijk, maar dat terzijde.
Mijn zoon eet gemiddeld 3 stuks fruit per dag, en die vindt hij ook lekker. Van een mango gaat hij net zo juichen als van een tompouce. Maar van een banaan dan weer niet, die vindt hij net zo gewoon als een boterham met kipfilet. Lekker, maar niet speciaal. Mangos hebben we niet elke dag, dus die zijn wel weer speciaal. Net als tompoucen, want die hebben we ook niet elke dag.
Een spelletje doen of knutselen of buitenspelen is ook niet echt speciaal, wel leuk, maar niet zo speciaal als gaan bowlen ofzo. Dus ik ben blij dat ze op de opvang ook wel eens gaan bowlen met de kinderen, en niet alleen maar spelletjes doen of buitenspelen.
Am Yisrael Chai!
zondag 19 oktober 2008 om 16:10
quote:meds schreef op 19 oktober 2008 @ 14:48:
[...]
Het waren voorbeelden. Wij eten hier meer fruit en groente dan die voorgeschreven hoeveelheden. Ik begreep het ook niet hoor. Ik schreef zelf dat wij (mijn man en ik; zoon is een iets ander verhaal qua hoeveelheden) zeker de 2 stuks (meestal 3) fruit per dag eten, en ook de geadviseerde hoeveelheid groente (200 ons per dag). Jij ging daar voor mijn gevoel "nog over heen" door te melden dat jullie 's avonds ook zo'n portie sperciebonen eten, maar ook nog groentes bij iedere andere maaltijd en tussendoor. Je zei letterlijk dat die 2 ons groente en 2 stuks fruit per dag, in een uitgebalanceerd voedingspatroon nog weinig(?) was? Ik ben erg benieuwd naar je bronnen hiervoor trouwens. Maar goed, nu heb je het genuanceerd.
[...]
Het waren voorbeelden. Wij eten hier meer fruit en groente dan die voorgeschreven hoeveelheden. Ik begreep het ook niet hoor. Ik schreef zelf dat wij (mijn man en ik; zoon is een iets ander verhaal qua hoeveelheden) zeker de 2 stuks (meestal 3) fruit per dag eten, en ook de geadviseerde hoeveelheid groente (200 ons per dag). Jij ging daar voor mijn gevoel "nog over heen" door te melden dat jullie 's avonds ook zo'n portie sperciebonen eten, maar ook nog groentes bij iedere andere maaltijd en tussendoor. Je zei letterlijk dat die 2 ons groente en 2 stuks fruit per dag, in een uitgebalanceerd voedingspatroon nog weinig(?) was? Ik ben erg benieuwd naar je bronnen hiervoor trouwens. Maar goed, nu heb je het genuanceerd.
zondag 19 oktober 2008 om 16:10
quote:meds schreef op 19 oktober 2008 @ 15:56:
Waarom dan? wat voegt dat toe? En is een boterham, een doos rozijntjes of een stukje fruit dan vies en verschrikkelijk?
Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
Nee hoor, een boterham is niet vies en verschrikkelijk, maar is verder ook niets bijzonders. Het is eten, en eten doen we zo lekker en zo gezond mogelijk.
Verder heb ik nog nooit in mijn leven overgewicht gehad, heb ik nog nooit eten als troost of beloning gezien, heb ik nog nooit in mijn leven een dieet gevolgd en eet ik liever sushi of een salade met geitenkaas of snijbonen of Yam Nuea dan iets van de McDonalds.
Ik lust zelf geen chips en heb het dus ook nooit in huis, lust ook al geen borrelnootjes oid, eet nooit dingen als toastjes of kaasjes en dergelijke bij de tv omdat ik eigenlijk sowieso nooit iets eet na het avondeten, lust ook al geen toetjes en heb een zeer matig en gezond eetpatroon. Mijn enige zonde is gebak of deegproducten zoals appelflappen en dergelijke en chocola alleen als ik ongesteld moet worden. Ik drink geen frisdrank, eet niet uit pakjes, drink geen vruchtensappen, en mijn zoon doet dat dus ook allemaal niet en vindt frisdrank zelfs megavies.
Vooralsnog lijkt mijn zoon hetzelfde eetpatroon als ik te ontwikkelen (logisch ook met mij als moeder) en dat vind ik helemaal prima. Gewoon lekker en gezond eten, met goede producten, normale maaltijden, en af en toe iets lekkers omdat dat leuk en lekker is.
Waarom dan? wat voegt dat toe? En is een boterham, een doos rozijntjes of een stukje fruit dan vies en verschrikkelijk?
Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
Nee hoor, een boterham is niet vies en verschrikkelijk, maar is verder ook niets bijzonders. Het is eten, en eten doen we zo lekker en zo gezond mogelijk.
Verder heb ik nog nooit in mijn leven overgewicht gehad, heb ik nog nooit eten als troost of beloning gezien, heb ik nog nooit in mijn leven een dieet gevolgd en eet ik liever sushi of een salade met geitenkaas of snijbonen of Yam Nuea dan iets van de McDonalds.
Ik lust zelf geen chips en heb het dus ook nooit in huis, lust ook al geen borrelnootjes oid, eet nooit dingen als toastjes of kaasjes en dergelijke bij de tv omdat ik eigenlijk sowieso nooit iets eet na het avondeten, lust ook al geen toetjes en heb een zeer matig en gezond eetpatroon. Mijn enige zonde is gebak of deegproducten zoals appelflappen en dergelijke en chocola alleen als ik ongesteld moet worden. Ik drink geen frisdrank, eet niet uit pakjes, drink geen vruchtensappen, en mijn zoon doet dat dus ook allemaal niet en vindt frisdrank zelfs megavies.
Vooralsnog lijkt mijn zoon hetzelfde eetpatroon als ik te ontwikkelen (logisch ook met mij als moeder) en dat vind ik helemaal prima. Gewoon lekker en gezond eten, met goede producten, normale maaltijden, en af en toe iets lekkers omdat dat leuk en lekker is.
Am Yisrael Chai!
zondag 19 oktober 2008 om 16:11
Quote meds:
Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
nee, gezond eten is geen straf, das normaal. Maar niet ook gewoon regelmatig lekker ongezond mogen is in mijn ogen onnodig streng zijn.
Ik probeer mijn kind een normaal eetpatroon aan te leren, waar dus zowel gezond als ongezond inzit. Want dat is nu eenmaal de realiteit en die extra dingen maken het wel degelijk leuker en lekkerder.
Ik draai het dus om: bananen en boterhammen zijn normaal. Dat eet je iedere dag gewoon. En dat je daarnaast als je normaal en goed eet, ook gewooon wat lekkers mag, is in mijn ogen dan ook een normaal eetpatroon.
Ik kan het niet anders verwoorden.
Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
nee, gezond eten is geen straf, das normaal. Maar niet ook gewoon regelmatig lekker ongezond mogen is in mijn ogen onnodig streng zijn.
Ik probeer mijn kind een normaal eetpatroon aan te leren, waar dus zowel gezond als ongezond inzit. Want dat is nu eenmaal de realiteit en die extra dingen maken het wel degelijk leuker en lekkerder.
Ik draai het dus om: bananen en boterhammen zijn normaal. Dat eet je iedere dag gewoon. En dat je daarnaast als je normaal en goed eet, ook gewooon wat lekkers mag, is in mijn ogen dan ook een normaal eetpatroon.
Ik kan het niet anders verwoorden.
zondag 19 oktober 2008 om 16:13
quote:fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 15:58:
[...]
Ik heb een tijdje gedoe gehad met de BSO waar mijn zoon op zit en ben op zoek geweest naar een andere BSO, en dat ging over voeding, dus ik heb bij alle BSO's gevraagd hoe hun dagritme qua eten eruit ziet. Allemaal (in de buurt van zoons school) geven ze na schooltijd een cracker of fruit en geen koekje of snoepje.
Dus ik weet niet hoe het er in andere plaatsen aan toegaat, .
Ik werk op een BSO en na school krijgen ze crackers en limonade. Op de cracker mag wel zoetigheid zoals pindakaas of pasta. Om 16.30 wordt er fruit gegeten. Ze krijgen dus in principe geen koek/snoep/chips.
In de vakantie gaat het wel anders, ook op vrije dagen of vrije middagen, dan krijgen ze iets extra's. (tosti's maken, br.knakworst, snoepje, zakje chips ed) Soms bakken we koekjes of iets anders lekkers wat ze dan mogen opeten.
Maar op gewone schooldagen geen 'lekkers', dit is eigenlijk omdat de ouders dat niet willen... We hebben er al veel gedonder mee gehad dus daarom hanteren ze nu deze regel.
[...]
Ik heb een tijdje gedoe gehad met de BSO waar mijn zoon op zit en ben op zoek geweest naar een andere BSO, en dat ging over voeding, dus ik heb bij alle BSO's gevraagd hoe hun dagritme qua eten eruit ziet. Allemaal (in de buurt van zoons school) geven ze na schooltijd een cracker of fruit en geen koekje of snoepje.
Dus ik weet niet hoe het er in andere plaatsen aan toegaat, .
Ik werk op een BSO en na school krijgen ze crackers en limonade. Op de cracker mag wel zoetigheid zoals pindakaas of pasta. Om 16.30 wordt er fruit gegeten. Ze krijgen dus in principe geen koek/snoep/chips.
In de vakantie gaat het wel anders, ook op vrije dagen of vrije middagen, dan krijgen ze iets extra's. (tosti's maken, br.knakworst, snoepje, zakje chips ed) Soms bakken we koekjes of iets anders lekkers wat ze dan mogen opeten.
Maar op gewone schooldagen geen 'lekkers', dit is eigenlijk omdat de ouders dat niet willen... We hebben er al veel gedonder mee gehad dus daarom hanteren ze nu deze regel.
zondag 19 oktober 2008 om 16:13
quote:sunlight schreef op 19 oktober 2008 @ 16:11:
Quote meds:
Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
nee, gezond eten is geen straf, das normaal. Maar niet ook gewoon regelmatig lekker ongezond mogen is in mijn ogen onnodig streng zijn.
Ik probeer mijn kind een normaal eetpatroon aan te leren, waar dus zowel gezond als ongezond inzit. Want dat is nu eenmaal de realiteit en die extra dingen maken het wel degelijk leuker en lekkerder.
Ik draai het dus om: bananen en boterhammen zijn normaal. Dat eet je iedere dag gewoon. En dat je daarnaast als je normaal en goed eet, ook gewooon wat lekkers mag, is in mijn ogen dan ook een normaal eetpatroon.
Ik kan het niet anders verwoorden.
Helemaal mee eens. Een eetpatroon zonder af en toe iets onverantwoords vind ik persoonlijk net zo onwenselijk als een eetpatroon van alleen maar junkfood.
Iemand die hysterisch wordt van een gebakje vind ik net zo ziekelijk met eten omgaan als iemand die hysterisch wordt van groenten.
Quote meds:
Dus gezonde voeding en regelmaat staat gelijk aan straf? wat een rare veronderstelling. Ik vind kinderen die gebukt gaan onder hun overgewicht medelijwekkend, of kinderen die op hun vierde 6 gaatjes moeten vullen bij de tandarts. Of volwassenen die als kind hebben geleerd dat vet en suiker synoniem staan voor lekker en leuk. Die zichzelf troosten met eten met als gevolgd dat ze morbide obesitas hebben, dat vind ik nou zielig.
nee, gezond eten is geen straf, das normaal. Maar niet ook gewoon regelmatig lekker ongezond mogen is in mijn ogen onnodig streng zijn.
Ik probeer mijn kind een normaal eetpatroon aan te leren, waar dus zowel gezond als ongezond inzit. Want dat is nu eenmaal de realiteit en die extra dingen maken het wel degelijk leuker en lekkerder.
Ik draai het dus om: bananen en boterhammen zijn normaal. Dat eet je iedere dag gewoon. En dat je daarnaast als je normaal en goed eet, ook gewooon wat lekkers mag, is in mijn ogen dan ook een normaal eetpatroon.
Ik kan het niet anders verwoorden.
Helemaal mee eens. Een eetpatroon zonder af en toe iets onverantwoords vind ik persoonlijk net zo onwenselijk als een eetpatroon van alleen maar junkfood.
Iemand die hysterisch wordt van een gebakje vind ik net zo ziekelijk met eten omgaan als iemand die hysterisch wordt van groenten.
Am Yisrael Chai!
zondag 19 oktober 2008 om 16:15
quote:Selma Duim schreef op 19 oktober 2008 @ 16:13:
[...]
Ik werk op een BSO en na school krijgen ze crackers en limonade. Op de cracker mag wel zoetigheid zoals pindakaas of pasta. Om 16.30 wordt er fruit gegeten. Ze krijgen dus in principe geen koek/snoep/chips.
In de vakantie gaat het wel anders, ook op vrije dagen of vrije middagen, dan krijgen ze iets extra's. (tosti's maken, br.knakworst, snoepje, zakje chips ed) Soms bakken we koekjes of iets anders lekkers wat ze dan mogen opeten.
Maar op gewone schooldagen geen 'lekkers', dit is eigenlijk omdat de ouders dat niet willen... We hebben er al veel gedonder mee gehad dus daarom hanteren ze nu deze regel.Ja precies, ik weet ook niet beter dan dat dat normaal is op de BSO, op onze BSO is het ook zo.
[...]
Ik werk op een BSO en na school krijgen ze crackers en limonade. Op de cracker mag wel zoetigheid zoals pindakaas of pasta. Om 16.30 wordt er fruit gegeten. Ze krijgen dus in principe geen koek/snoep/chips.
In de vakantie gaat het wel anders, ook op vrije dagen of vrije middagen, dan krijgen ze iets extra's. (tosti's maken, br.knakworst, snoepje, zakje chips ed) Soms bakken we koekjes of iets anders lekkers wat ze dan mogen opeten.
Maar op gewone schooldagen geen 'lekkers', dit is eigenlijk omdat de ouders dat niet willen... We hebben er al veel gedonder mee gehad dus daarom hanteren ze nu deze regel.Ja precies, ik weet ook niet beter dan dat dat normaal is op de BSO, op onze BSO is het ook zo.
Am Yisrael Chai!
zondag 19 oktober 2008 om 16:22
Af en toe iets verantwoords is een zaak van de ouders en een mac donalds hoort dus niet een gewoonte te zijn van een KDV
FV je spreekt jezelf tegen door nu te stellen dat je kind net zo hard juicht voor een mango dan voor een tompouce. Een mango is verantwoord de tompouce niet. Jouw kind ervaart de mango niet als straf. Jij beweert dat verantwoord een KDV leiden gelijk staat aan een strafkamp.
FV je spreekt jezelf tegen door nu te stellen dat je kind net zo hard juicht voor een mango dan voor een tompouce. Een mango is verantwoord de tompouce niet. Jouw kind ervaart de mango niet als straf. Jij beweert dat verantwoord een KDV leiden gelijk staat aan een strafkamp.
zondag 19 oktober 2008 om 16:24
quote:fashionvictim schreef op 19 oktober 2008 @ 16:13:
[...]
Helemaal mee eens. Een eetpatroon zonder af en toe iets onverantwoords vind ik persoonlijk net zo onwenselijk als een eetpatroon van alleen maar junkfood.
Iemand die hysterisch wordt van een gebakje vind ik net zo ziekelijk met eten omgaan als iemand die hysterisch wordt van groenten.Je verdraait de discussie, het gaat hier niet over iemand die hysterisch wordt van een gebakje, het gaat erom dat men in een KDV kinderen snacks en chips toestopt nota bene zonder dat de ouders hier vanaf weten. In het kader van de jeugdgezondheid is dat onverantwoord beleid. Hou de discussie daar waar hij is en trekt het niet steeds op micro niveau, dat is zo makkelijk scoren, maar daar gaat het niet over
[...]
Helemaal mee eens. Een eetpatroon zonder af en toe iets onverantwoords vind ik persoonlijk net zo onwenselijk als een eetpatroon van alleen maar junkfood.
Iemand die hysterisch wordt van een gebakje vind ik net zo ziekelijk met eten omgaan als iemand die hysterisch wordt van groenten.Je verdraait de discussie, het gaat hier niet over iemand die hysterisch wordt van een gebakje, het gaat erom dat men in een KDV kinderen snacks en chips toestopt nota bene zonder dat de ouders hier vanaf weten. In het kader van de jeugdgezondheid is dat onverantwoord beleid. Hou de discussie daar waar hij is en trekt het niet steeds op micro niveau, dat is zo makkelijk scoren, maar daar gaat het niet over
zondag 19 oktober 2008 om 16:27
quote:meds schreef op 19 oktober 2008 @ 16:22:
Af en toe iets verantwoords is een zaak van de ouders en een mac donalds hoort dus niet een gewoonte te zijn van een KDV
maar waarom niet dan? ik heb daar vooraf toch toestemming voor gegeven?De ouders die dat niet willen hebben nee gezegd en die kinderen krijgen dat dus ook niet.
FV je spreekt jezelf tegen door nu te stellen dat je kind net zo hard juicht voor een mango dan voor een tompouce. Een mango is verantwoord de tompouce niet. Jouw kind ervaart de mango niet als straf. Jij beweert dat verantwoord een KDV leiden gelijk staat aan een strafkamp.
'verantwoord' is natuurlijk maar net hoe je dat opvat, ik vind ook gewoon wat extra en lekkers in het voedingspatroon verantwoord.
En dat een kind ontzeggen vind ik onnodig streng.
Af en toe iets verantwoords is een zaak van de ouders en een mac donalds hoort dus niet een gewoonte te zijn van een KDV
maar waarom niet dan? ik heb daar vooraf toch toestemming voor gegeven?De ouders die dat niet willen hebben nee gezegd en die kinderen krijgen dat dus ook niet.
FV je spreekt jezelf tegen door nu te stellen dat je kind net zo hard juicht voor een mango dan voor een tompouce. Een mango is verantwoord de tompouce niet. Jouw kind ervaart de mango niet als straf. Jij beweert dat verantwoord een KDV leiden gelijk staat aan een strafkamp.
'verantwoord' is natuurlijk maar net hoe je dat opvat, ik vind ook gewoon wat extra en lekkers in het voedingspatroon verantwoord.
En dat een kind ontzeggen vind ik onnodig streng.
zondag 19 oktober 2008 om 16:32
quote:meds schreef op 19 oktober 2008 @ 16:22:
Af en toe iets verantwoords is een zaak van de ouders en een mac donalds hoort dus niet een gewoonte te zijn van een KDV
FV je spreekt jezelf tegen door nu te stellen dat je kind net zo hard juicht voor een mango dan voor een tompouce. Een mango is verantwoord de tompouce niet. Jouw kind ervaart de mango niet als straf. Jij beweert dat verantwoord een KDV leiden gelijk staat aan een strafkamp.
Op het kdv hebben ze ook geen mango's hoor, en wanneer ze dat wel hebben valt dat onder de "extra's", net als naar de McDonalds onder de extra's valt.
Ik heb het nu al heel vaak gezegd, maar je reageert er steeds niet op, maar ik ken geen enkele BSO en geen enkel kdv waar snoep en koek en chips tot het standaardritme horen.
In mijn woonplaats hanteren ALLE kdv's dit ritme:
ontbijt thuis
en dan:
9.30 uur fruit eten
11.00 uur cracker eten
12.30 uur boterham (waarvan altijd de eerste met hartig beleg en altijd inclusief korsten, pas als dat op is een tweede met eventueel zoetigheid)
16.00 uur soepstengel of rijstwafel of cracotte
eventueel nog een keer fruit
weer naar huis
Drinken is op alle kdv's melk, 1 of 2 keer per dag appelsap of diksap of limonade en voor de rest water.
Sorry, maar in vergelijking tot wat kinderen thuis allemaal voor zooi krijgen, vind ik dit een erg spartaans eetpatroon. Ik vind het dan ook hypocriet en hysterisch om over die sporadische extraatjes zoals een keer knakworstjes of kipnuggets ipv die bruine boterham of een keer een snoepje of pepernoten of chocolade eitjes met Sint Maarten, Sinterklaas of Pasen zo'n ophef te maken.
Leer thuis je kinderen gewoon gezond eten, denk ik dan, ipv het elke dag olvarit of knorr wereldgerechten voor te schotelen want "dat is het enige wat pietje goed eet". Want dáár komen al die dikke kids vandaan.
Af en toe iets verantwoords is een zaak van de ouders en een mac donalds hoort dus niet een gewoonte te zijn van een KDV
FV je spreekt jezelf tegen door nu te stellen dat je kind net zo hard juicht voor een mango dan voor een tompouce. Een mango is verantwoord de tompouce niet. Jouw kind ervaart de mango niet als straf. Jij beweert dat verantwoord een KDV leiden gelijk staat aan een strafkamp.
Op het kdv hebben ze ook geen mango's hoor, en wanneer ze dat wel hebben valt dat onder de "extra's", net als naar de McDonalds onder de extra's valt.
Ik heb het nu al heel vaak gezegd, maar je reageert er steeds niet op, maar ik ken geen enkele BSO en geen enkel kdv waar snoep en koek en chips tot het standaardritme horen.
In mijn woonplaats hanteren ALLE kdv's dit ritme:
ontbijt thuis
en dan:
9.30 uur fruit eten
11.00 uur cracker eten
12.30 uur boterham (waarvan altijd de eerste met hartig beleg en altijd inclusief korsten, pas als dat op is een tweede met eventueel zoetigheid)
16.00 uur soepstengel of rijstwafel of cracotte
eventueel nog een keer fruit
weer naar huis
Drinken is op alle kdv's melk, 1 of 2 keer per dag appelsap of diksap of limonade en voor de rest water.
Sorry, maar in vergelijking tot wat kinderen thuis allemaal voor zooi krijgen, vind ik dit een erg spartaans eetpatroon. Ik vind het dan ook hypocriet en hysterisch om over die sporadische extraatjes zoals een keer knakworstjes of kipnuggets ipv die bruine boterham of een keer een snoepje of pepernoten of chocolade eitjes met Sint Maarten, Sinterklaas of Pasen zo'n ophef te maken.
Leer thuis je kinderen gewoon gezond eten, denk ik dan, ipv het elke dag olvarit of knorr wereldgerechten voor te schotelen want "dat is het enige wat pietje goed eet". Want dáár komen al die dikke kids vandaan.
Am Yisrael Chai!
