Geld & Recht
alle pijlers
rechtsbijstand
woensdag 10 februari 2016 om 18:03
Ik heb goede ervaring met Arag. Je kan online je zaak aanmelden en stukken bijvoegen en dan wordt er binnen enkele dagen contact met je opgenomen, vaak al met een concreet advies.
1 keer had ik wel een behandelaar die (heel erg) parttime werkte, en dat was nogal een vervelende zaak (arbeidsconflict) waar elke dag nieuwe dingen bijkwamen/veranderden. Dat was niet zo fijn, maar ik heb toen aangegeven dat ik een andere behandelaar wilde, of dat die man beter bereikbaar was en toen heeft hij vaker zijn mail gelezen en ging het beter.
Verder geen ervaringen met andere rechtsbijstandsverzekeringen, dus kan het niet goed vergelijken hoe het bij een ander is. Mijn zus is erg tevreden over Interpolis.
1 keer had ik wel een behandelaar die (heel erg) parttime werkte, en dat was nogal een vervelende zaak (arbeidsconflict) waar elke dag nieuwe dingen bijkwamen/veranderden. Dat was niet zo fijn, maar ik heb toen aangegeven dat ik een andere behandelaar wilde, of dat die man beter bereikbaar was en toen heeft hij vaker zijn mail gelezen en ging het beter.
Verder geen ervaringen met andere rechtsbijstandsverzekeringen, dus kan het niet goed vergelijken hoe het bij een ander is. Mijn zus is erg tevreden over Interpolis.
woensdag 10 februari 2016 om 18:21
woensdag 10 februari 2016 om 18:37
woensdag 10 februari 2016 om 18:38
quote:Galileo schreef op 10 februari 2016 @ 18:25:
[...]
Dat mag bij alle verzekeraars. 'Recht op vrije advocaatkeuze'.
Dat is niet helemaal waar. Bij Arag is het zo dat je zaak in principe behandeld wordt door een jurist die bij Arag in dienst is. Als je zaak moet voorkomen, mag je een eigen advocaat kiezen. Dus als het voor de rechter komt. Je mag er dan ook voor kiezen om je advocaat van de rechtsbijstandsverzekering mee te laten gaan, daar die je zaak dan al kent en tot zover heeft behandeld.
In mijn geval kwamen we eruit met een schikking, en is het dus niet zover gekomen dat we voor de rechtbank moesten komen. Die vrije advocaat keuze heb ik dus (gelukkig) niet hoeven gebruiken.
Maar, misschien zijn daar nog verschillende pakketten in mogelijk?
[...]
Dat mag bij alle verzekeraars. 'Recht op vrije advocaatkeuze'.
Dat is niet helemaal waar. Bij Arag is het zo dat je zaak in principe behandeld wordt door een jurist die bij Arag in dienst is. Als je zaak moet voorkomen, mag je een eigen advocaat kiezen. Dus als het voor de rechter komt. Je mag er dan ook voor kiezen om je advocaat van de rechtsbijstandsverzekering mee te laten gaan, daar die je zaak dan al kent en tot zover heeft behandeld.
In mijn geval kwamen we eruit met een schikking, en is het dus niet zover gekomen dat we voor de rechtbank moesten komen. Die vrije advocaat keuze heb ik dus (gelukkig) niet hoeven gebruiken.
Maar, misschien zijn daar nog verschillende pakketten in mogelijk?
woensdag 10 februari 2016 om 19:15
woensdag 10 februari 2016 om 19:16
woensdag 10 februari 2016 om 19:53
donderdag 11 februari 2016 om 20:19
Volgens mij rekent een gemiddelde advocaat zo 180eu voor een telefoontje en voor administratieve zaken zo 200 tot 25eu dus dat wordt erg hard sparen dan .... :(quote:luctor1977 schreef op 10 februari 2016 @ 18:21:
Ik heb voor mijn moeder zelf een advocaat betaalt. Ik weet niet wat de premie per maand of per jaar is, maar je zou ook kunnen overwegen ervoor te sparen. Dan kun je ook zelf je advocaat kiezen en kun je zelf een tarief afspreken.
Ik heb voor mijn moeder zelf een advocaat betaalt. Ik weet niet wat de premie per maand of per jaar is, maar je zou ook kunnen overwegen ervoor te sparen. Dan kun je ook zelf je advocaat kiezen en kun je zelf een tarief afspreken.