Verplicht karakter ?
vrijdag 11 maart 2016 om 08:52
Bij mijn werkgever maar ook elders zie ik regelmatig bij bv een bijscholing cursus of teamoverleg staan dat het een *verplicht karakter* heeft.
Betekend dit dan echt verplicht om heen te gaan ?
Of betekend het wel erg belangrijk om heen te gaan maar heeft geen gevolgen od ?
Ene kant klinkt het erg dwingend andere kant klinkt het ook weer niet dringend
Wat is jullie idee er over ?
Betekend dit dan echt verplicht om heen te gaan ?
Of betekend het wel erg belangrijk om heen te gaan maar heeft geen gevolgen od ?
Ene kant klinkt het erg dwingend andere kant klinkt het ook weer niet dringend
Wat is jullie idee er over ?
vrijdag 11 maart 2016 om 08:57
quote:Globox schreef op 11 maart 2016 @ 08:55:
Betekent dat je wel een erg goede reden moet hebben niet aanwezig te zijn. Term bedacht door een vrouw denk ik
Nee hoor, dan was het geweest:
- deze cursus is volkomen vrijwillig, sterker nog je mag alleen mee doen als je het echt zelf wil.
met als evaluatie: boos kijken, en na heel lang aandringen vertellen "ik was wel teleurgesteld dat je die cursus niet wilde doen"
Betekent dat je wel een erg goede reden moet hebben niet aanwezig te zijn. Term bedacht door een vrouw denk ik
Nee hoor, dan was het geweest:
- deze cursus is volkomen vrijwillig, sterker nog je mag alleen mee doen als je het echt zelf wil.
met als evaluatie: boos kijken, en na heel lang aandringen vertellen "ik was wel teleurgesteld dat je die cursus niet wilde doen"
vrijdag 11 maart 2016 om 08:59
quote:JollyJ schreef op 11 maart 2016 @ 08:57:
[...]
Nee hoor, dan was het geweest:
- deze cursus is volkomen vrijwillig, sterker nog je mag alleen mee doen als je het echt zelf wil.
met als evaluatie: boos kijken, en na heel lang aandringen vertellen "ik was wel teleurgesteld dat je die cursus niet wilde doen"
[...]
Nee hoor, dan was het geweest:
- deze cursus is volkomen vrijwillig, sterker nog je mag alleen mee doen als je het echt zelf wil.
met als evaluatie: boos kijken, en na heel lang aandringen vertellen "ik was wel teleurgesteld dat je die cursus niet wilde doen"
vrijdag 11 maart 2016 om 08:59
quote:JollyJ schreef op 11 maart 2016 @ 08:57:
[...]
Nee hoor, dan was het geweest:
- deze cursus is volkomen vrijwillig, sterker nog je mag alleen mee doen als je het echt zelf wil.
met als evaluatie: boos kijken, en na heel lang aandringen vertellen "ik was wel teleurgesteld dat je die cursus niet wilde doen"
[...]
Nee hoor, dan was het geweest:
- deze cursus is volkomen vrijwillig, sterker nog je mag alleen mee doen als je het echt zelf wil.
met als evaluatie: boos kijken, en na heel lang aandringen vertellen "ik was wel teleurgesteld dat je die cursus niet wilde doen"
vrijdag 11 maart 2016 om 09:43
quote:JollyJ schreef op 11 maart 2016 @ 09:21:
Overigens, TO, hoe stel je je dit precies voor:
[...]
Hoe kan iets dat erg belangrijk is zonder gevolgen blijven?Dat kan hoor. Ik had afgelopen week ook weer zo'n studiedag, waarbij we van tevoren meerdere mailtjes kregen van de directie dat aanwezigheid verplicht was, ook als je die dag niet of elders werkt (onderwijs). Dat is ook gewoon in de CAO zo geregeld, dat je meerdere keren per jaar (ik meen maximaal 5) "gedwongen" kunt worden om op een roostervrije dag terug te komen. En toch waren we bepaald niet compleet, want, heel Hollands, een heleboel mensen vinden dat die regel nou net niet voor hun situatie geldt. En gevolgen heeft het niet echt, loonsverhogingen gaan automatisch en voordat je een leraar ontslagen krijgt moet er wel heel veel meer gebeuren dan dit. Het enige gevolg is dus dat de directie zijn teleurstelling uitspreekt en dat bij de volgende studiedag een aantal mensen die er nu wel was, ook besluit weg te blijven.
Overigens, TO, hoe stel je je dit precies voor:
[...]
Hoe kan iets dat erg belangrijk is zonder gevolgen blijven?Dat kan hoor. Ik had afgelopen week ook weer zo'n studiedag, waarbij we van tevoren meerdere mailtjes kregen van de directie dat aanwezigheid verplicht was, ook als je die dag niet of elders werkt (onderwijs). Dat is ook gewoon in de CAO zo geregeld, dat je meerdere keren per jaar (ik meen maximaal 5) "gedwongen" kunt worden om op een roostervrije dag terug te komen. En toch waren we bepaald niet compleet, want, heel Hollands, een heleboel mensen vinden dat die regel nou net niet voor hun situatie geldt. En gevolgen heeft het niet echt, loonsverhogingen gaan automatisch en voordat je een leraar ontslagen krijgt moet er wel heel veel meer gebeuren dan dit. Het enige gevolg is dus dat de directie zijn teleurstelling uitspreekt en dat bij de volgende studiedag een aantal mensen die er nu wel was, ook besluit weg te blijven.
vrijdag 11 maart 2016 om 09:46
quote:sassafras schreef op 11 maart 2016 @ 09:43:
[...]
Dat kan hoor. Ik had afgelopen week ook weer zo'n studiedag, waarbij we van tevoren meerdere mailtjes kregen van de directie dat aanwezigheid verplicht was, ook als je die dag niet of elders werkt (onderwijs). Dat is ook gewoon in de CAO zo geregeld, dat je meerdere keren per jaar (ik meen maximaal 5) "gedwongen" kunt worden om op een roostervrije dag terug te komen. En toch waren we bepaald niet compleet, want, heel Hollands, een heleboel mensen vinden dat die regel nou net niet voor hun situatie geldt. En gevolgen heeft het niet echt, loonsverhogingen gaan automatisch en voordat je een leraar ontslagen krijgt moet er wel heel veel meer gebeuren dan dit. Het enige gevolg is dus dat de directie zijn teleurstelling uitspreekt en dat bij de volgende studiedag een aantal mensen die er nu wel was, ook besluit weg te blijven.Ik vroeg niet hoe "verplicht" kan samengaan met "onbelangrijk", maar hoe iets belangrijk kan zijn zonder gevolgen als je het mist.
[...]
Dat kan hoor. Ik had afgelopen week ook weer zo'n studiedag, waarbij we van tevoren meerdere mailtjes kregen van de directie dat aanwezigheid verplicht was, ook als je die dag niet of elders werkt (onderwijs). Dat is ook gewoon in de CAO zo geregeld, dat je meerdere keren per jaar (ik meen maximaal 5) "gedwongen" kunt worden om op een roostervrije dag terug te komen. En toch waren we bepaald niet compleet, want, heel Hollands, een heleboel mensen vinden dat die regel nou net niet voor hun situatie geldt. En gevolgen heeft het niet echt, loonsverhogingen gaan automatisch en voordat je een leraar ontslagen krijgt moet er wel heel veel meer gebeuren dan dit. Het enige gevolg is dus dat de directie zijn teleurstelling uitspreekt en dat bij de volgende studiedag een aantal mensen die er nu wel was, ook besluit weg te blijven.Ik vroeg niet hoe "verplicht" kan samengaan met "onbelangrijk", maar hoe iets belangrijk kan zijn zonder gevolgen als je het mist.
vrijdag 11 maart 2016 om 09:49
vrijdag 11 maart 2016 om 09:54
quote:sassafras schreef op 11 maart 2016 @ 09:43:
[...]
Dat kan hoor. Ik had afgelopen week ook weer zo'n studiedag, waarbij we van tevoren meerdere mailtjes kregen van de directie dat aanwezigheid verplicht was, ook als je die dag niet of elders werkt (onderwijs). Dat is ook gewoon in de CAO zo geregeld, dat je meerdere keren per jaar (ik meen maximaal 5) "gedwongen" kunt worden om op een roostervrije dag terug te komen. En toch waren we bepaald niet compleet, want, heel Hollands, een heleboel mensen vinden dat die regel nou net niet voor hun situatie geldt. En gevolgen heeft het niet echt, loonsverhogingen gaan automatisch en voordat je een leraar ontslagen krijgt moet er wel heel veel meer gebeuren dan dit. Het enige gevolg is dus dat de directie zijn teleurstelling uitspreekt en dat bij de volgende studiedag een aantal mensen die er nu wel was, ook besluit weg te blijven.
Ik vind het nogal respectloos naar de directie toe. Die trainingen/studiedagen koste klauwen vol geld; er is voor je betaald en er is op je gerekend. Bovendien hoort het gewoon bij je werk.
Lijken wel scholieren die spijbelen zeg... Zó kinderachtig.
[...]
Dat kan hoor. Ik had afgelopen week ook weer zo'n studiedag, waarbij we van tevoren meerdere mailtjes kregen van de directie dat aanwezigheid verplicht was, ook als je die dag niet of elders werkt (onderwijs). Dat is ook gewoon in de CAO zo geregeld, dat je meerdere keren per jaar (ik meen maximaal 5) "gedwongen" kunt worden om op een roostervrije dag terug te komen. En toch waren we bepaald niet compleet, want, heel Hollands, een heleboel mensen vinden dat die regel nou net niet voor hun situatie geldt. En gevolgen heeft het niet echt, loonsverhogingen gaan automatisch en voordat je een leraar ontslagen krijgt moet er wel heel veel meer gebeuren dan dit. Het enige gevolg is dus dat de directie zijn teleurstelling uitspreekt en dat bij de volgende studiedag een aantal mensen die er nu wel was, ook besluit weg te blijven.
Ik vind het nogal respectloos naar de directie toe. Die trainingen/studiedagen koste klauwen vol geld; er is voor je betaald en er is op je gerekend. Bovendien hoort het gewoon bij je werk.
Lijken wel scholieren die spijbelen zeg... Zó kinderachtig.
vrijdag 11 maart 2016 om 09:56
quote:SuperWijf schreef op 11 maart 2016 @ 09:53:
Afspraak bij specialist in t zkh lijkt mij dan prio1 of zie ik dat als werknemer geheel verkeerd ?
Dat ligt er maar aan. Is de cursus/bijscholing op tijd aangekondigd? Ik werk dus in het onderwijs, wij werken met een jaarplanner. Ik weet dus in augustus voor het hele schooljaar wanneer ik geacht word te komen. Afspraken, met wie dan ook, die niet heel spoedeisend zijn, plan je dus niet op die momenten in.
Als jij echter op dinsdag hoort dat je donderdag moet komen, zijn ze in mijn ogen te laat.
Afspraak bij specialist in t zkh lijkt mij dan prio1 of zie ik dat als werknemer geheel verkeerd ?
Dat ligt er maar aan. Is de cursus/bijscholing op tijd aangekondigd? Ik werk dus in het onderwijs, wij werken met een jaarplanner. Ik weet dus in augustus voor het hele schooljaar wanneer ik geacht word te komen. Afspraken, met wie dan ook, die niet heel spoedeisend zijn, plan je dus niet op die momenten in.
Als jij echter op dinsdag hoort dat je donderdag moet komen, zijn ze in mijn ogen te laat.