Geld & Recht
alle pijlers
Procedure rechtsgang
vrijdag 15 april 2016 om 12:56
Nee hoor, in NL moet een rechter zich houden aan de gemaakte afspraken zoals beschreven in het vonnis.
Zou toch raar zijn, als hij dan zomaar die afspraken aan de kant zou kunnen leggen en er zelf heel iets anders van kan maken?
In Nederland proberen we in de rechtspraak willekeur te voorkomen. Onder andere doordat rechters gebonden zijn aan vonnissen genomen door andere rechters.
Zou toch raar zijn, als hij dan zomaar die afspraken aan de kant zou kunnen leggen en er zelf heel iets anders van kan maken?
In Nederland proberen we in de rechtspraak willekeur te voorkomen. Onder andere doordat rechters gebonden zijn aan vonnissen genomen door andere rechters.
vrijdag 15 april 2016 om 13:26
Je mag er van uit gaan dat het niet uitmaakt welke rechter je krijgt. Ze zijn allemaal serieus bezig met hun vak.
Een rechter kan wel bepalen dat hij/zij een bepaalde zaak niet wil doen, omdat hij/zij de betrokken personen kent. Dat is om elke schijn van partijdigheid te voorkomen. En het is voor een kind niet leuk om bij een kinderverhoor tegenover "de-mama-van-Sofie" te zitten om zijn zegje te doen.
Een rechter kan wel bepalen dat hij/zij een bepaalde zaak niet wil doen, omdat hij/zij de betrokken personen kent. Dat is om elke schijn van partijdigheid te voorkomen. En het is voor een kind niet leuk om bij een kinderverhoor tegenover "de-mama-van-Sofie" te zitten om zijn zegje te doen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 15 april 2016 om 14:41
In de zaak van mijn zwager en zijn ex was ook het advies ook mediation. Toen dat door ex werd gestopt na het eerste gesprek kwamen ze weer terecht bij dezelfde rechter. Geen moment bij stilgestaan dat dit ook door een ander afgedaan zou gaan worden. Hij lijkt mij heel logisch dat je dan bij dezelfde rechter komt, maar ik kan nergens vinden dat dit ook zou moeten.
vrijdag 15 april 2016 om 14:45
quote:vivanieuw schreef op 15 april 2016 @ 13:13:
Oke, wellicht de moeite waard om erom te vragen dan. De angst bestaat toch dat een andere rechter er wat anders instaat. Er zullen diverse besluiten moeten worden genomen waar rechter 1 heel duidelijk over was en waar wij ons in kunnen vinden.Wie is wij? Vader en kind neem ik aan?
Oke, wellicht de moeite waard om erom te vragen dan. De angst bestaat toch dat een andere rechter er wat anders instaat. Er zullen diverse besluiten moeten worden genomen waar rechter 1 heel duidelijk over was en waar wij ons in kunnen vinden.Wie is wij? Vader en kind neem ik aan?