Mode & Beauty
alle pijlers
Witte blazer bruiloft?
woensdag 8 juni 2016 om 22:34
quote:Elisabeth1988 schreef op 08 juni 2016 @ 22:24:
[...]
Mijn vriendin gaat binnenkort trouwen, wilde per se dat zus (getuige) en ik (ceremoniemeester) ook in t wit komen
na 3 keer navragen wist ze het nog steeds zeker, dan kon iedereen goed zien dat we bij haar horen.En andere gasten spreken er vervolgens blijkbaar schande van...
[...]
Mijn vriendin gaat binnenkort trouwen, wilde per se dat zus (getuige) en ik (ceremoniemeester) ook in t wit komen
na 3 keer navragen wist ze het nog steeds zeker, dan kon iedereen goed zien dat we bij haar horen.En andere gasten spreken er vervolgens blijkbaar schande van...
woensdag 8 juni 2016 om 22:35
quote:pejeka schreef op 08 juni 2016 @ 22:29:
Feit is, dat de meeste tegenstand tegen etiquette komt van mensen die het hoe en waarom niet van huis uit hebben meegekregen. Dus meer om de eigen onkunde te maskeren dan dat het een daadwerkelijke aversie is. En juist omdát ze het niet weten, lossen ze het dan op door te stellen dat "het niet uitmaakt".
(...)
Of niet?
Grappig. Ik heb het heel erg van huis uit meegekregen. En ik heb precies de omgekeerde boodschap meegekregen: juist de mensen die "het niet weten" en zich kennelijk schamen voor hun eenvoudige afkomst, lossen het op door heel neurotisch allerlei regeltjes uit het hoofd te leren en tot in het pietluttigste detail door te voeren.
Feit is, dat de meeste tegenstand tegen etiquette komt van mensen die het hoe en waarom niet van huis uit hebben meegekregen. Dus meer om de eigen onkunde te maskeren dan dat het een daadwerkelijke aversie is. En juist omdát ze het niet weten, lossen ze het dan op door te stellen dat "het niet uitmaakt".
(...)
Of niet?
Grappig. Ik heb het heel erg van huis uit meegekregen. En ik heb precies de omgekeerde boodschap meegekregen: juist de mensen die "het niet weten" en zich kennelijk schamen voor hun eenvoudige afkomst, lossen het op door heel neurotisch allerlei regeltjes uit het hoofd te leren en tot in het pietluttigste detail door te voeren.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 8 juni 2016 om 22:36
quote:calvijn1 schreef op 08 juni 2016 @ 21:01:
Bijzonder dat sommigen hier de ettiquetes aan hun laars lappen
Een etiquette die pas sinds de jaren '40 echt bestaat. Tot begin 20e eeuw trouwde je in je zondagse jurk en die was meestal zwart. De genodigden trokken ook hun (zwarte) zondagse goed aan. Trouwen in het wit was voor de elite, alleen zij konden een trouwjurk betalen. Overigens trouwde de elite tot eind 19e eeuw ook in andere kleuren.
Pas na de oorlog is dat echt opgekomen voor de hele bevolking en werd er bijbedacht dat wit alleen mocht als je nog maagd was en dat gasten niet in het wit mochten.
In de jaren '60 en '70 was het in bepaalde kringen heel hip om in een kleurige jurk te trouwen. Mijn schoonmoeder trouwde in een regenboogjurk, mijn moeder in het zalmroze. Die etiquette is altijd al vooral gebruikt door mensen die heel formeel willen doen.
OT Op mijn bruiloft had mijn schoonzus een witte jurk aan, die in de verste verte niet op een trouwjurk leek. Mijn trouwjurk was spierwit. Ik vond het geen probleem. Denk je dat de bruid er net zo over denkt: gewoon doen. Twijfel je: niet doen.
Bijzonder dat sommigen hier de ettiquetes aan hun laars lappen
Een etiquette die pas sinds de jaren '40 echt bestaat. Tot begin 20e eeuw trouwde je in je zondagse jurk en die was meestal zwart. De genodigden trokken ook hun (zwarte) zondagse goed aan. Trouwen in het wit was voor de elite, alleen zij konden een trouwjurk betalen. Overigens trouwde de elite tot eind 19e eeuw ook in andere kleuren.
Pas na de oorlog is dat echt opgekomen voor de hele bevolking en werd er bijbedacht dat wit alleen mocht als je nog maagd was en dat gasten niet in het wit mochten.
In de jaren '60 en '70 was het in bepaalde kringen heel hip om in een kleurige jurk te trouwen. Mijn schoonmoeder trouwde in een regenboogjurk, mijn moeder in het zalmroze. Die etiquette is altijd al vooral gebruikt door mensen die heel formeel willen doen.
OT Op mijn bruiloft had mijn schoonzus een witte jurk aan, die in de verste verte niet op een trouwjurk leek. Mijn trouwjurk was spierwit. Ik vond het geen probleem. Denk je dat de bruid er net zo over denkt: gewoon doen. Twijfel je: niet doen.
Noem me lief nu ik nog leef!
woensdag 8 juni 2016 om 22:38
quote:vitamined schreef op 08 juni 2016 @ 22:34:
[...]
En andere gasten spreken er vervolgens blijkbaar schande van...
Waarschijnlijk ja misschien idd aan de kant van de bruidegom, zijn familie ken ik niet zo goed
al vermoed ik dat iedereen wel gaat zien dat het gekozen is hoor, er is wel een en ander aan kleurafstemming gebeurd
[...]
En andere gasten spreken er vervolgens blijkbaar schande van...
Waarschijnlijk ja misschien idd aan de kant van de bruidegom, zijn familie ken ik niet zo goed
al vermoed ik dat iedereen wel gaat zien dat het gekozen is hoor, er is wel een en ander aan kleurafstemming gebeurd
woensdag 8 juni 2016 om 22:47
quote:QQelleQ schreef op 08 juni 2016 @ 21:56:
Een vriendin was laatst op een bruiloft waar de gasten van te voren een kleurenkaart met drie specifieke pasteltinten kregen, met het - niet eens zo heel vriendelijke verzoek - om uitsluitend in die kleuren te verschijnen. Dát vind ik bridezilla gedrag.
Maar om algemeen bekende en geaccepteerde etiquette zoals géén wit op een bruiloft bridezilla gedrag te noemen, dat vind ik te ver gaan.
Dat je niet altijd zit te wachten op - of kan voldoen aan - opmerkelijke eisen van een bruidspaar, daar kan ik inkomen.Maar bij zoiets vanzelfsprekends als geen wit op een bruiloft min of meer te roepen "dat je dat zelf toch wel uitmaakt", dat vind ik oprecht onfatsoenlijk.
Het gaat die dag niet om jou. Hoe erg is het nu echt om die paar dagen per jaar waarop dat niet gepast is (bruiloften en begrafenissen) géén wit te dragen?
En voor we de discussie krijgen over dat een bruidspaar hun gasten niet op kosten mag jagen: daar ben ik het mee eens als het om de bovengenoemde kleurenwaaier gaat. Maar ik geloof gewoon echt niet dat er mensen zijn die uitsluitend witte kledingstukken hebben en dan hun laatste cent uit zouden moeten geven aan een kledingstuk in wat voor andere kleur dan ook.
Dat lijkt mij dan toch heel mooi, iedereen in pasteltinten. Zie daar geen bridezilla gedrag in.
Vorig jaar, hartje winter, was ik op een bruiloft met de dresscode wit.
Zowel de mannen als vrouwen liepen in witte kleding, geen uitzonderingen. En bruid en bruidegom waren in het lichtblauw. Ja ik vond dat echt heel mooi.
Een vriendin was laatst op een bruiloft waar de gasten van te voren een kleurenkaart met drie specifieke pasteltinten kregen, met het - niet eens zo heel vriendelijke verzoek - om uitsluitend in die kleuren te verschijnen. Dát vind ik bridezilla gedrag.
Maar om algemeen bekende en geaccepteerde etiquette zoals géén wit op een bruiloft bridezilla gedrag te noemen, dat vind ik te ver gaan.
Dat je niet altijd zit te wachten op - of kan voldoen aan - opmerkelijke eisen van een bruidspaar, daar kan ik inkomen.Maar bij zoiets vanzelfsprekends als geen wit op een bruiloft min of meer te roepen "dat je dat zelf toch wel uitmaakt", dat vind ik oprecht onfatsoenlijk.
Het gaat die dag niet om jou. Hoe erg is het nu echt om die paar dagen per jaar waarop dat niet gepast is (bruiloften en begrafenissen) géén wit te dragen?
En voor we de discussie krijgen over dat een bruidspaar hun gasten niet op kosten mag jagen: daar ben ik het mee eens als het om de bovengenoemde kleurenwaaier gaat. Maar ik geloof gewoon echt niet dat er mensen zijn die uitsluitend witte kledingstukken hebben en dan hun laatste cent uit zouden moeten geven aan een kledingstuk in wat voor andere kleur dan ook.
Dat lijkt mij dan toch heel mooi, iedereen in pasteltinten. Zie daar geen bridezilla gedrag in.
Vorig jaar, hartje winter, was ik op een bruiloft met de dresscode wit.
Zowel de mannen als vrouwen liepen in witte kleding, geen uitzonderingen. En bruid en bruidegom waren in het lichtblauw. Ja ik vond dat echt heel mooi.
woensdag 8 juni 2016 om 22:49
Ik vind het zo opvallend hoe ontzettend fel en aanvallend er gereageerd wordt op zo'n vraag. Jullie hebben ongetwijfeld groot gelijk dat ook een wit jasje volgens de etiquette niet mag, maar waarom moet dat altijd zo onaardig worden gebracht? Is dat nou goed fatsoen?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 8 juni 2016 om 22:53
quote:Dana schreef op 08 juni 2016 @ 22:35:
[...]
Grappig. Ik heb het heel erg van huis uit meegekregen. En ik heb precies de omgekeerde boodschap meegekregen: juist de mensen die "het niet weten" en zich kennelijk schamen voor hun eenvoudige afkomst, lossen het op door heel neurotisch allerlei regeltjes uit het hoofd te leren en tot in het pietluttigste detail door te voeren. Is ook fout. Mensen die het van huis uit hebben meegekregen, weten inderdaad ook wanneer en in welken mate men kan afwijken, en dat weten mensen die een boekje uit hun hoofd hebben geleerd inderdaad niet.
[...]
Grappig. Ik heb het heel erg van huis uit meegekregen. En ik heb precies de omgekeerde boodschap meegekregen: juist de mensen die "het niet weten" en zich kennelijk schamen voor hun eenvoudige afkomst, lossen het op door heel neurotisch allerlei regeltjes uit het hoofd te leren en tot in het pietluttigste detail door te voeren. Is ook fout. Mensen die het van huis uit hebben meegekregen, weten inderdaad ook wanneer en in welken mate men kan afwijken, en dat weten mensen die een boekje uit hun hoofd hebben geleerd inderdaad niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 8 juni 2016 om 22:55
quote:Dana schreef op 08 juni 2016 @ 22:35:
[...]
Grappig. Ik heb het heel erg van huis uit meegekregen. En ik heb precies de omgekeerde boodschap meegekregen: juist de mensen die "het niet weten" en zich kennelijk schamen voor hun eenvoudige afkomst, lossen het op door heel neurotisch allerlei regeltjes uit het hoofd te leren en tot in het pietluttigste detail door te voeren.
Hier ook.
De belangrijkste etiquetteregel is overigens dat het heel onkies is om anderen te wijzen op gebrek van kennis daaromtrent.
[...]
Grappig. Ik heb het heel erg van huis uit meegekregen. En ik heb precies de omgekeerde boodschap meegekregen: juist de mensen die "het niet weten" en zich kennelijk schamen voor hun eenvoudige afkomst, lossen het op door heel neurotisch allerlei regeltjes uit het hoofd te leren en tot in het pietluttigste detail door te voeren.
Hier ook.
De belangrijkste etiquetteregel is overigens dat het heel onkies is om anderen te wijzen op gebrek van kennis daaromtrent.
woensdag 8 juni 2016 om 22:57
quote:Bibi1973 schreef op 08 juni 2016 @ 22:55:
[...]
Hier ook.
De belangrijkste etiquetteregel is overigens dat het heel onkies is om anderen te wijzen op gebrek van kennis daaromtrent.Klopt helemaal. Dus stel dat iemand op komt dagen in kleding die niet geschikt is voor de gelegenheid, houd je je mond. Echter, als iemand advies vraagt, zoals hier op het forum, dien je hem/haar juist voor te lichten.
[...]
Hier ook.
De belangrijkste etiquetteregel is overigens dat het heel onkies is om anderen te wijzen op gebrek van kennis daaromtrent.Klopt helemaal. Dus stel dat iemand op komt dagen in kleding die niet geschikt is voor de gelegenheid, houd je je mond. Echter, als iemand advies vraagt, zoals hier op het forum, dien je hem/haar juist voor te lichten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 8 juni 2016 om 23:01
quote:Susan schreef op 08 juni 2016 @ 22:49:
Ik vind het zo opvallend hoe ontzettend fel en aanvallend er gereageerd wordt op zo'n vraag. Jullie hebben ongetwijfeld groot gelijk dat ook een wit jasje volgens de etiquette niet mag, maar waarom moet dat altijd zo onaardig worden gebracht? Is dat nou goed fatsoen?een tijdje terug hadden we toch ook een etiquette-topic, daar werd zowat gevochten hoor!
Ik vind het zo opvallend hoe ontzettend fel en aanvallend er gereageerd wordt op zo'n vraag. Jullie hebben ongetwijfeld groot gelijk dat ook een wit jasje volgens de etiquette niet mag, maar waarom moet dat altijd zo onaardig worden gebracht? Is dat nou goed fatsoen?een tijdje terug hadden we toch ook een etiquette-topic, daar werd zowat gevochten hoor!
woensdag 8 juni 2016 om 23:05
Op mijn bruiloft had mijn, inmiddels ex-, schoonmoeder een witte jurk aan (onderstuk met bloemen) mijn jurk was gebroken wit en leek op alle foto's waar ze bij me stond geel. Echt niet mooi. Uiteindelijk heeft de fotograaf haar steeds zo ver mogelijk bij me uit de buurt gehouden. Dat beviel me eigenlijk best.
woensdag 8 juni 2016 om 23:17
quote:Marana_ schreef op 08 juni 2016 @ 21:57:
[...]
Misschien had ze een leuke zomerse jurk, en bedenkt ze nu ze het weerbericht heeft gezien dat de jurk te koud is en ze er niets anders passends bij heeft of zo?
Als iemand van je avondgasten een witte blazer draagt zou dat echt voor jou als bruid de dag verpesten? En dan koop je er voor 20 euro een sjaal/pasjmina bij. Zo'n ding komt altijd wel van pas. En ik kan me echt niet voorstellen dat er niet één ander jasje/vestje/sjaal aanwezig is in de kast van TO.
Gewoon géén wit op een bruiloft en géén jurk wat voor een bruidsjurk door kan gaan. Zoooo moeilijk is dat toch niet.
[...]
Misschien had ze een leuke zomerse jurk, en bedenkt ze nu ze het weerbericht heeft gezien dat de jurk te koud is en ze er niets anders passends bij heeft of zo?
Als iemand van je avondgasten een witte blazer draagt zou dat echt voor jou als bruid de dag verpesten? En dan koop je er voor 20 euro een sjaal/pasjmina bij. Zo'n ding komt altijd wel van pas. En ik kan me echt niet voorstellen dat er niet één ander jasje/vestje/sjaal aanwezig is in de kast van TO.
Gewoon géén wit op een bruiloft en géén jurk wat voor een bruidsjurk door kan gaan. Zoooo moeilijk is dat toch niet.
donderdag 9 juni 2016 om 00:19
donderdag 9 juni 2016 om 00:20
quote:Dana schreef op 08 juni 2016 @ 22:30:
[...]
Algemeen bekende en geaccepteerde etiquette? Dat is het dus niet, zie bijv. ook de hierboven geplaatste links naar Beatrijs.
Grappig genoeg ken ik de wereld van oud geld best goed van vroeger, maar daar werd destijds toch echt heel anders met etiquetteregels omgegaan dan de gemiddelde vivaforummer ze opvat. Het ging om omgangsregels, juist bedoeld om je gasten zich niet de mindere te laten voelen maar ze op hun gemak te stellen in jouw gezelschap. Het op kosten jagen van mensen was nooit de bedoeling, het regels naleven/opleggen om de regels ook niet.
Dana, dat is ook wat ik in mijn vervolg post uitleg. Dat etiquette er niet perse is voor het bruidspaar maar om de gast zich op zijn gemak te laten voelen en oncomfortabele situaties voor de gast te vermijden.
En natuurlijk kan daar in een andere omgeving - of kring - net wat anders mee worden omgegaan, maar in "mijn / onze " kringen is het dragen van wit op een bruiloft een no go. Tenzij het bruidspaar heeft aangegeven dat dit oké is (of er speciaal om vraagt, dat gebeurt ook). En volgens mij is dat in een groot deel van Nederland ook het uitgangspunt, dus zo gek is mijn opmerking echt niet.
[...]
Algemeen bekende en geaccepteerde etiquette? Dat is het dus niet, zie bijv. ook de hierboven geplaatste links naar Beatrijs.
Grappig genoeg ken ik de wereld van oud geld best goed van vroeger, maar daar werd destijds toch echt heel anders met etiquetteregels omgegaan dan de gemiddelde vivaforummer ze opvat. Het ging om omgangsregels, juist bedoeld om je gasten zich niet de mindere te laten voelen maar ze op hun gemak te stellen in jouw gezelschap. Het op kosten jagen van mensen was nooit de bedoeling, het regels naleven/opleggen om de regels ook niet.
Dana, dat is ook wat ik in mijn vervolg post uitleg. Dat etiquette er niet perse is voor het bruidspaar maar om de gast zich op zijn gemak te laten voelen en oncomfortabele situaties voor de gast te vermijden.
En natuurlijk kan daar in een andere omgeving - of kring - net wat anders mee worden omgegaan, maar in "mijn / onze " kringen is het dragen van wit op een bruiloft een no go. Tenzij het bruidspaar heeft aangegeven dat dit oké is (of er speciaal om vraagt, dat gebeurt ook). En volgens mij is dat in een groot deel van Nederland ook het uitgangspunt, dus zo gek is mijn opmerking echt niet.
donderdag 9 juni 2016 om 00:36
[img]null[/img]quote:Bruise schreef op 08 juni 2016 @ 22:47:
[...]
Dat lijkt mij dan toch heel mooi, iedereen in pasteltinten. Zie daar geen bridezilla gedrag in.
Vorig jaar, hartje winter, was ik op een bruiloft met de dresscode wit.
Zowel de mannen als vrouwen liepen in witte kleding, geen uitzonderingen. En bruid en bruidegom waren in het lichtblauw. Ja ik vond dat echt heel mooi.
Het kan ook heel mooi zijn Bruse, ben ik helemaal met je eens. Maar als je als bruidspaar zon wens hebt, dan vind ik dat je wel rekening moet houden met je gasten. Dit was een jong stel, begin twintig, veel van hun vrienden en vriendinnen studeerde nog. Dan is (relatief) een hoop geld uitgeven aan een jurk in een specifieke kleur (bijvoorbeeld lila) die je misschien helemaal niet staat (qua kleur) en je daarom nooit meer draagt, best veel gevraagd vind ik.
Het gaat natuurlijk ook om de manier waarop. " We zouden het leuk vinden als jullie in het paars komen of een paars accent in jullie kleding dragen" vind ik heel anders klinken dan "Het bruidspaar heeft de volgende drie tinten (drie varianten van lila) uitgekozen voor de kleding van de gasten".
Ik kan me de letterlijke tekst niet meer voor de geest halen, maar het leek in het geval dat ik beschreef erg veel op het laatste voorbeeld. Dat laat je gasten erg weinig ruimte.
[...]
Dat lijkt mij dan toch heel mooi, iedereen in pasteltinten. Zie daar geen bridezilla gedrag in.
Vorig jaar, hartje winter, was ik op een bruiloft met de dresscode wit.
Zowel de mannen als vrouwen liepen in witte kleding, geen uitzonderingen. En bruid en bruidegom waren in het lichtblauw. Ja ik vond dat echt heel mooi.
Het kan ook heel mooi zijn Bruse, ben ik helemaal met je eens. Maar als je als bruidspaar zon wens hebt, dan vind ik dat je wel rekening moet houden met je gasten. Dit was een jong stel, begin twintig, veel van hun vrienden en vriendinnen studeerde nog. Dan is (relatief) een hoop geld uitgeven aan een jurk in een specifieke kleur (bijvoorbeeld lila) die je misschien helemaal niet staat (qua kleur) en je daarom nooit meer draagt, best veel gevraagd vind ik.
Het gaat natuurlijk ook om de manier waarop. " We zouden het leuk vinden als jullie in het paars komen of een paars accent in jullie kleding dragen" vind ik heel anders klinken dan "Het bruidspaar heeft de volgende drie tinten (drie varianten van lila) uitgekozen voor de kleding van de gasten".
Ik kan me de letterlijke tekst niet meer voor de geest halen, maar het leek in het geval dat ik beschreef erg veel op het laatste voorbeeld. Dat laat je gasten erg weinig ruimte.
anoniem_35033 wijzigde dit bericht op 09-06-2016 00:37
Reden: Typo
Reden: Typo
% gewijzigd
donderdag 9 juni 2016 om 08:25
Ik heb altijd geleerd dat je je kleding zo moet uitkiezen dat er geen twijfel over kan bestaan wie de bruid is, en dat je niet de bruid overtroeft.
Zodat verre familie van de bruidegom niet opeens de verkeerde "bruid" gaat feliciteren.
Dat betekent dat je, als je een halflange kanten jurk wilt aantrekken naar een bruiloft, je beter niet voor wit (of roomwit, of crème, of een andere hierop lijkende variant) kunt kiezen.
Maar ook, dat je als exentrieke goth niet je meest opvallende tenue aantrekt, met crinoline, hoed, sluier en parasol, ook al is deze donkerrood.
Bij een witte blazer op een gekleurde jurk is beide niet het geval. Voor mij zou het een prima outfit zijn voor een bruiloftsgast.
Evenals het jurkje op de foto van Liberty.
Ik heb er wat oudere etiquetteboeken op nageslagen. Noch Amy Groskamp-ten Have, noch Inez van Eijk reppen over witte bruidsgasten. Beatrijs Ritsema keurt het in veel gevallen goed.
Met het dragen van een witte blazer overtreed je dus geen bestaande egtiquette. Kennelijk, gezien de reacties hier (in diverse topics die er over dit onderwerp zijn geweest), wordt het door velen toch gezien als not done. Als de volgende generatie etiquette-goeroes het overneemt, wordt het waarschijnlijk vanzelf verheven tot een regel.
Het argument dat de roomwitte jurk van de bruid op de foto's vuil afsteekt tegen witte kleding mag dan wáár zijn, het is geen reden om wit te verbieden. De heren dragen immers ongestoord witte overhemden.
Etiquette heeft als doel: het vermijden van ongemakkelijke situaties. Dus: voorkomen dat de trouwambtenaar de verkeerde aanziet voor de bruid (wat mijn ouders is overkomen), of dat alle ogen gericht zijn op Pippa in plaats van op Kate.
Maar als Truus, die als gast op de achterste rij zit, door een deel van de andere gasten vies aangekeken wordt omdat ze een wit bolerootje draagt, is het niet Truus die de fout in gaat, maar de anderen, die er veel te veel aandacht aan besteden.
Zodat verre familie van de bruidegom niet opeens de verkeerde "bruid" gaat feliciteren.
Dat betekent dat je, als je een halflange kanten jurk wilt aantrekken naar een bruiloft, je beter niet voor wit (of roomwit, of crème, of een andere hierop lijkende variant) kunt kiezen.
Maar ook, dat je als exentrieke goth niet je meest opvallende tenue aantrekt, met crinoline, hoed, sluier en parasol, ook al is deze donkerrood.
Bij een witte blazer op een gekleurde jurk is beide niet het geval. Voor mij zou het een prima outfit zijn voor een bruiloftsgast.
Evenals het jurkje op de foto van Liberty.
Ik heb er wat oudere etiquetteboeken op nageslagen. Noch Amy Groskamp-ten Have, noch Inez van Eijk reppen over witte bruidsgasten. Beatrijs Ritsema keurt het in veel gevallen goed.
Met het dragen van een witte blazer overtreed je dus geen bestaande egtiquette. Kennelijk, gezien de reacties hier (in diverse topics die er over dit onderwerp zijn geweest), wordt het door velen toch gezien als not done. Als de volgende generatie etiquette-goeroes het overneemt, wordt het waarschijnlijk vanzelf verheven tot een regel.
Het argument dat de roomwitte jurk van de bruid op de foto's vuil afsteekt tegen witte kleding mag dan wáár zijn, het is geen reden om wit te verbieden. De heren dragen immers ongestoord witte overhemden.
Etiquette heeft als doel: het vermijden van ongemakkelijke situaties. Dus: voorkomen dat de trouwambtenaar de verkeerde aanziet voor de bruid (wat mijn ouders is overkomen), of dat alle ogen gericht zijn op Pippa in plaats van op Kate.
Maar als Truus, die als gast op de achterste rij zit, door een deel van de andere gasten vies aangekeken wordt omdat ze een wit bolerootje draagt, is het niet Truus die de fout in gaat, maar de anderen, die er veel te veel aandacht aan besteden.
Ik moet helemaal niks!
donderdag 9 juni 2016 om 09:20
quote:Bruise schreef op 08 juni 2016 @ 22:47:
Dat lijkt mij dan toch heel mooi, iedereen in pasteltinten. Zie daar geen bridezilla gedrag in.Ik wel. Ik heb geen enkel kledingstuk in pasteltinten, dat staat me gewoon niet. Als een bruidspaar vindt dat ze mij kunnen verplichten speciaal voor 'hun dag' een kledingstuk aan te schaffen waar ik me niet prettig in voel en dat ik vervolgens nooit meer draag valt dat echt wel onder bridezillagedrag hoor.
Dat lijkt mij dan toch heel mooi, iedereen in pasteltinten. Zie daar geen bridezilla gedrag in.Ik wel. Ik heb geen enkel kledingstuk in pasteltinten, dat staat me gewoon niet. Als een bruidspaar vindt dat ze mij kunnen verplichten speciaal voor 'hun dag' een kledingstuk aan te schaffen waar ik me niet prettig in voel en dat ik vervolgens nooit meer draag valt dat echt wel onder bridezillagedrag hoor.
donderdag 9 juni 2016 om 10:18
quote:prik schreef op 09 juni 2016 @ 09:20:
[...]
Ik wel. Ik heb geen enkel kledingstuk in pasteltinten, dat staat me gewoon niet. Als een bruidspaar vindt dat ze mij kunnen verplichten speciaal voor 'hun dag' een kledingstuk aan te schaffen waar ik me niet prettig in voel en dat ik vervolgens nooit meer draag valt dat echt wel onder bridezillagedrag hoor.Een echte dresscode vind ik overdreven. Bridezilla? Geen idee of ik het zo zou noemen, maar iemand 'verplichten' om pastelkleuren te dragen? Niet mijn ding.
[...]
Ik wel. Ik heb geen enkel kledingstuk in pasteltinten, dat staat me gewoon niet. Als een bruidspaar vindt dat ze mij kunnen verplichten speciaal voor 'hun dag' een kledingstuk aan te schaffen waar ik me niet prettig in voel en dat ik vervolgens nooit meer draag valt dat echt wel onder bridezillagedrag hoor.Een echte dresscode vind ik overdreven. Bridezilla? Geen idee of ik het zo zou noemen, maar iemand 'verplichten' om pastelkleuren te dragen? Niet mijn ding.
