Overig
alle pijlers
Fijne Keti Koti dag!
vrijdag 1 juli 2016 om 17:56
vrijdag 1 juli 2016 om 17:57
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 17:55:
[...]
Ik hou er niet van om in een bepaalde hoek gemanoevreerd te worden en dan krijg ik als reactie, je moest eens weten waar ik niet van hou. Ja, daar word ik een beetje kribbig van. Inderdaad. Dat is wat mij betreft geen eerlijke manier van het voeren van een gesprek.Actie-reactie Cateau. Jij zegt dat je ergens niet van houdt, nou we houden allemaal wel ergens niet van. Waarom neem je dat zo persoonlijk?
[...]
Ik hou er niet van om in een bepaalde hoek gemanoevreerd te worden en dan krijg ik als reactie, je moest eens weten waar ik niet van hou. Ja, daar word ik een beetje kribbig van. Inderdaad. Dat is wat mij betreft geen eerlijke manier van het voeren van een gesprek.Actie-reactie Cateau. Jij zegt dat je ergens niet van houdt, nou we houden allemaal wel ergens niet van. Waarom neem je dat zo persoonlijk?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
vrijdag 1 juli 2016 om 17:57
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 17:55:
[...]
Ik hou er niet van om in een bepaalde hoek gemanoevreerd te worden en dan krijg ik als reactie, je moest eens weten waar ik niet van hou. Ja, daar word ik een beetje kribbig van. Inderdaad. Dat is wat mij betreft geen eerlijke manier van het voeren van een gesprek.Dan nog kun je invloed uitoefenen op het gesprek door anders te reageren toch?
[...]
Ik hou er niet van om in een bepaalde hoek gemanoevreerd te worden en dan krijg ik als reactie, je moest eens weten waar ik niet van hou. Ja, daar word ik een beetje kribbig van. Inderdaad. Dat is wat mij betreft geen eerlijke manier van het voeren van een gesprek.Dan nog kun je invloed uitoefenen op het gesprek door anders te reageren toch?
vrijdag 1 juli 2016 om 18:02
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 17:45:
[...]
Mensen met een blanke huidskleur met een slavernijverleden worden er niet meer dagelijks mee geconfronteerd, die zijn opgegaan in de bevolking en konden onopgemerkt overnieuw beginnen, dat is het grote verschil. Daarmee diskwalificeer in in feite niemand, want ik heb het al gehad over de slavernij van duizenden jaren en het nu, waarin het nog steeds gaande is.
Je geschiedenis met je meedragen in de vorm van je huidskleur zorgt er voor dat je er mee geconfronteerd blijft. Is echt iets heel anders.
.Bijzondere conclusie. Je bent wel heel stellig. Maar ik zal het aan mijn schoonfamilie doorgeven.
[...]
Mensen met een blanke huidskleur met een slavernijverleden worden er niet meer dagelijks mee geconfronteerd, die zijn opgegaan in de bevolking en konden onopgemerkt overnieuw beginnen, dat is het grote verschil. Daarmee diskwalificeer in in feite niemand, want ik heb het al gehad over de slavernij van duizenden jaren en het nu, waarin het nog steeds gaande is.
Je geschiedenis met je meedragen in de vorm van je huidskleur zorgt er voor dat je er mee geconfronteerd blijft. Is echt iets heel anders.
.Bijzondere conclusie. Je bent wel heel stellig. Maar ik zal het aan mijn schoonfamilie doorgeven.
vrijdag 1 juli 2016 om 18:10
quote:damocles schreef op 01 juli 2016 @ 17:03:
[...]
Aan je reactie te lezen betwijfel ik dat, ik reageerde overigens niet op jou maar op iemand die het volgende schrijft:
"Eigenlijk ook een feestelijke dag voor alle blanke nederlanders. We vieren dat de hollanders in 1863 eindelijk inzagen dat mensen geen handelswaar zijn. Mooi toch?
Wij staan er vandaag iig wel even bij stil en eren onze voorouders die in ketenen gestorven zijn."
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Dus fijn feestje voor diegene die het vieren.
En daar reageerde ik weer op. Dat pedante gedoe over je geschiedenis kennen slaat kant noch wal.
Ik ken de geschiedenis van mijn land heel goed.
Als je je verdiept in de uitdrukking keti koti en de reden van deze herdenking lees je:
WAT IS KETI KOTI?
Keti Koti, een Surinaams begrip, betekent ‘Verbroken Ketenen’. Het symboliseert de afschaffing van de slavernij op 1 juli 1863 in de toenmalige koloniën Suriname en de Nederlandse Antillen en daarmee de afsluiting van een zwarte periode in de Nederlandse geschiedenis
Dat jij dit geen belangrijk moment in de geschiedenis vindt mag je zelf weten.
Er zijn mensen die dit een mijlpaal vinden en er niet een enorme belediging of arrogantie in zien.
Dat jij dit er wel van wil maken zegt iets over jouw agenda. Niet over de mensen die willen stilstaan bij deze gebeurtenis in onze geschiedenis.
[...]
Aan je reactie te lezen betwijfel ik dat, ik reageerde overigens niet op jou maar op iemand die het volgende schrijft:
"Eigenlijk ook een feestelijke dag voor alle blanke nederlanders. We vieren dat de hollanders in 1863 eindelijk inzagen dat mensen geen handelswaar zijn. Mooi toch?
Wij staan er vandaag iig wel even bij stil en eren onze voorouders die in ketenen gestorven zijn."
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Dus fijn feestje voor diegene die het vieren.
En daar reageerde ik weer op. Dat pedante gedoe over je geschiedenis kennen slaat kant noch wal.
Ik ken de geschiedenis van mijn land heel goed.
Als je je verdiept in de uitdrukking keti koti en de reden van deze herdenking lees je:
WAT IS KETI KOTI?
Keti Koti, een Surinaams begrip, betekent ‘Verbroken Ketenen’. Het symboliseert de afschaffing van de slavernij op 1 juli 1863 in de toenmalige koloniën Suriname en de Nederlandse Antillen en daarmee de afsluiting van een zwarte periode in de Nederlandse geschiedenis
Dat jij dit geen belangrijk moment in de geschiedenis vindt mag je zelf weten.
Er zijn mensen die dit een mijlpaal vinden en er niet een enorme belediging of arrogantie in zien.
Dat jij dit er wel van wil maken zegt iets over jouw agenda. Niet over de mensen die willen stilstaan bij deze gebeurtenis in onze geschiedenis.
vrijdag 1 juli 2016 om 18:33
quote:ana_isabel schreef op 01 juli 2016 @ 17:48:
[...]
Ik ben oprecht blij dat je geen pijn ervaart.
Maar waarom blijf je dan zo boos?
Je komt zo verbitterd over.
Ik heb alles nog eens na zitten lezen en ik snap oprecht niet waar de boosheid en de verbitterdheid in wordt gezien. Zakelijk? Jawel, zeker, maar rustig en misschien wat al te confronterend en dat kan als negatief ervaren worden.
Ik ben bang dat er boos wordt gelezen en dat dat op mij wordt geprojecteerd.
Jammer, ik vond het op zich een goed gesprek.
Jammer wel.
[...]
Ik ben oprecht blij dat je geen pijn ervaart.
Maar waarom blijf je dan zo boos?
Je komt zo verbitterd over.
Ik heb alles nog eens na zitten lezen en ik snap oprecht niet waar de boosheid en de verbitterdheid in wordt gezien. Zakelijk? Jawel, zeker, maar rustig en misschien wat al te confronterend en dat kan als negatief ervaren worden.
Ik ben bang dat er boos wordt gelezen en dat dat op mij wordt geprojecteerd.
Jammer, ik vond het op zich een goed gesprek.
Jammer wel.
vrijdag 1 juli 2016 om 18:48
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 18:33:
[...]
Ik heb alles nog eens na zitten lezen en ik snap oprecht niet waar de boosheid en de verbitterdheid in wordt gezien. Zakelijk? Jawel, zeker, maar rustig en misschien wat al te confronterend en dat kan als negatief ervaren worden.
Ik ben bang dat er boos wordt gelezen en dat dat op mij wordt geprojecteerd.
Jammer, ik vond het op zich een goed gesprek.
Jammer wel.
Het is de manier waarop je reageert.
Het confronterende en zakelijke stoorde mij niet. Zo kijk jij er immers tegenaan en dat is je goed recht. Gaf je zelfs nog gelijk op 1 punt. Ik kreeg alleen het gevoel dat de discussie maar 1 richting op kon bij jou, zonder dat ik het gevoel kreeg dat je ook open stond voor de denkwijzen van anderen.
Ik denk dat star en hats oprecht wilde weten wat er nou precies "echt" achter jou mening zat. Als je je zin dan eindigt met een facepalm of een "steek onder water". Dan haken mensen af. Zonde inderdaad.
Maar als je echt niet inziet dat de toon van je reacties bozig waren, dan is dat nu eenmaal zo. Maar dan wordt het wel lastig discussiëren.
[...]
Ik heb alles nog eens na zitten lezen en ik snap oprecht niet waar de boosheid en de verbitterdheid in wordt gezien. Zakelijk? Jawel, zeker, maar rustig en misschien wat al te confronterend en dat kan als negatief ervaren worden.
Ik ben bang dat er boos wordt gelezen en dat dat op mij wordt geprojecteerd.
Jammer, ik vond het op zich een goed gesprek.
Jammer wel.
Het is de manier waarop je reageert.
Het confronterende en zakelijke stoorde mij niet. Zo kijk jij er immers tegenaan en dat is je goed recht. Gaf je zelfs nog gelijk op 1 punt. Ik kreeg alleen het gevoel dat de discussie maar 1 richting op kon bij jou, zonder dat ik het gevoel kreeg dat je ook open stond voor de denkwijzen van anderen.
Ik denk dat star en hats oprecht wilde weten wat er nou precies "echt" achter jou mening zat. Als je je zin dan eindigt met een facepalm of een "steek onder water". Dan haken mensen af. Zonde inderdaad.
Maar als je echt niet inziet dat de toon van je reacties bozig waren, dan is dat nu eenmaal zo. Maar dan wordt het wel lastig discussiëren.
vrijdag 1 juli 2016 om 18:53
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 18:33:
[...]
Ik heb alles nog eens na zitten lezen en ik snap oprecht niet waar de boosheid en de verbitterdheid in wordt gezien. Zakelijk? Jawel, zeker, maar rustig en misschien wat al te confronterend en dat kan als negatief ervaren worden.
Ik ben bang dat er boos wordt gelezen en dat dat op mij wordt geprojecteerd.
Jammer, ik vond het op zich een goed gesprek.
Jammer wel.
Ik lees bij jou dat je vindt dat keti koti de nadruk legt op een bepaald slachtofferschap.
Wat het mij persoonlijk heeft opgeleverd, is dat er puzzelstukjes op hun plek vielen.
Ik ben heel positief opgevoed en opgegroeid, mijn kleur voelde heel lang alleen maar als een plus.
In de jaren 90 was ik bijv juist vanwege mijn kleur in sommige functies heel gewild.
Uiteindelijk kwam ik toch op een vreemd soort drempel uit.
Het leren kennen van mijn geschiedenis en het erkennen van discriminatie heeft mij veel duidelijkheid gebracht.
Niet om boos over te blijven of om me minder te voelen. Juist niet.
Maar wel om situaties beter te kunnen duiden, er slimmer op te kunnen reageren en dingen minder persoonlijk te kunnen zien.
Helaas zijn er mensen die alleen op kleur reageren, gelukkig niet veel. En daar een waarde aan hangen. Niet prettig, niets om je uit het veld te laten slaan maar wel handig om te weten.
Dus ik wil dat mijn kinderen wel meegeven.
[...]
Ik heb alles nog eens na zitten lezen en ik snap oprecht niet waar de boosheid en de verbitterdheid in wordt gezien. Zakelijk? Jawel, zeker, maar rustig en misschien wat al te confronterend en dat kan als negatief ervaren worden.
Ik ben bang dat er boos wordt gelezen en dat dat op mij wordt geprojecteerd.
Jammer, ik vond het op zich een goed gesprek.
Jammer wel.
Ik lees bij jou dat je vindt dat keti koti de nadruk legt op een bepaald slachtofferschap.
Wat het mij persoonlijk heeft opgeleverd, is dat er puzzelstukjes op hun plek vielen.
Ik ben heel positief opgevoed en opgegroeid, mijn kleur voelde heel lang alleen maar als een plus.
In de jaren 90 was ik bijv juist vanwege mijn kleur in sommige functies heel gewild.
Uiteindelijk kwam ik toch op een vreemd soort drempel uit.
Het leren kennen van mijn geschiedenis en het erkennen van discriminatie heeft mij veel duidelijkheid gebracht.
Niet om boos over te blijven of om me minder te voelen. Juist niet.
Maar wel om situaties beter te kunnen duiden, er slimmer op te kunnen reageren en dingen minder persoonlijk te kunnen zien.
Helaas zijn er mensen die alleen op kleur reageren, gelukkig niet veel. En daar een waarde aan hangen. Niet prettig, niets om je uit het veld te laten slaan maar wel handig om te weten.
Dus ik wil dat mijn kinderen wel meegeven.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:04
quote:Het-groepje schreef op 01 juli 2016 @ 18:53:
[...]
Ik lees bij jou dat je vindt dat keti koti de nadruk legt op een bepaald slachtofferschap.
Wat het mij persoonlijk heeft opgeleverd, is dat er puzzelstukjes op hun plek vielen.
Ik ben heel positief opgevoed en opgegroeid, mijn kleur voelde heel lang alleen maar als een plus.
In de jaren 90 was ik bijv juist vanwege mijn kleur in sommige functies heel gewild.
Uiteindelijk kwam ik toch op een vreemd soort drempel uit.
Het leren kennen van mijn geschiedenis en het erkennen van discriminatie heeft mij veel duidelijkheid gebracht.
Niet om boos over te blijven of om me minder te voelen. Juist niet.
Maar wel om situaties beter te kunnen duiden, er slimmer op te kunnen reageren en dingen minder persoonlijk te kunnen zien.
Helaas zijn er mensen die alleen op kleur reageren, gelukkig niet veel. En daar een waarde aan hangen. Niet prettig, niets om je uit het veld te laten slaan maar wel handig om te weten.
Dus ik wil dat mijn kinderen wel meegeven.
Dit is waar het om gaat. Kinderen zijn een onbeschreven blad en wat je er op schrijft, gaat een heel leven mee en daarom vind ik dat je kinderen met rust moet laten. De kindertijd is om te spelen en blij te zijn.
Tuurlijk is het goed om de geschiedenis te vertellen, maar begin daar dan mee als de jeugd een jaar of 15/16 is, dan is het blad al positief beschreven en heeft het niet meer zo'n negatieve invloed.
Mij is het ook bespaard gebleven in mijn kindertijd en dat is goed geweest. Ook ik ontdekte het allemaal later pas en heb het me niet eigen gemaakt, maar er wel van geleerd, dat is het verschil.
[...]
Ik lees bij jou dat je vindt dat keti koti de nadruk legt op een bepaald slachtofferschap.
Wat het mij persoonlijk heeft opgeleverd, is dat er puzzelstukjes op hun plek vielen.
Ik ben heel positief opgevoed en opgegroeid, mijn kleur voelde heel lang alleen maar als een plus.
In de jaren 90 was ik bijv juist vanwege mijn kleur in sommige functies heel gewild.
Uiteindelijk kwam ik toch op een vreemd soort drempel uit.
Het leren kennen van mijn geschiedenis en het erkennen van discriminatie heeft mij veel duidelijkheid gebracht.
Niet om boos over te blijven of om me minder te voelen. Juist niet.
Maar wel om situaties beter te kunnen duiden, er slimmer op te kunnen reageren en dingen minder persoonlijk te kunnen zien.
Helaas zijn er mensen die alleen op kleur reageren, gelukkig niet veel. En daar een waarde aan hangen. Niet prettig, niets om je uit het veld te laten slaan maar wel handig om te weten.
Dus ik wil dat mijn kinderen wel meegeven.
Dit is waar het om gaat. Kinderen zijn een onbeschreven blad en wat je er op schrijft, gaat een heel leven mee en daarom vind ik dat je kinderen met rust moet laten. De kindertijd is om te spelen en blij te zijn.
Tuurlijk is het goed om de geschiedenis te vertellen, maar begin daar dan mee als de jeugd een jaar of 15/16 is, dan is het blad al positief beschreven en heeft het niet meer zo'n negatieve invloed.
Mij is het ook bespaard gebleven in mijn kindertijd en dat is goed geweest. Ook ik ontdekte het allemaal later pas en heb het me niet eigen gemaakt, maar er wel van geleerd, dat is het verschil.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:09
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 19:04:
[...]
Dit is waar het om gaat. Kinderen zijn een onbeschreven blad en wat je er op schrijft, gaat een heel leven mee en daarom vind ik dat je kinderen met rust moet laten. De kindertijd is om te spelen en blij te zijn.
Tuurlijk is het goed om de geschiedenis te vertellen, maar begin daar dan mee als de jeugd een jaar of 15/16 is, dan is het blad al positief beschreven en heeft het niet meer zo'n negatieve invloed.
Mij is het ook bespaard gebleven in mijn kindertijd en dat is goed geweest. Ook ik ontdekte het allemaal later pas en heb het me niet eigen gemaakt, maar er wel van geleerd, dat is het verschil.
Maar de geschiedenis is nog steeds het heden voor veel mensen. Denk aan bijvoorbeeld discriminatie. Ervan uitgaan dat hun blad dan positief beschreven is, is geen vaststaand feit.
Dan kun je beter kinderen op een gezonde en positieve manier kennis laten maken met hun Roots en laten zien ook door voorbeeld hoe je ergens sterker uit kunt komen.
[...]
Dit is waar het om gaat. Kinderen zijn een onbeschreven blad en wat je er op schrijft, gaat een heel leven mee en daarom vind ik dat je kinderen met rust moet laten. De kindertijd is om te spelen en blij te zijn.
Tuurlijk is het goed om de geschiedenis te vertellen, maar begin daar dan mee als de jeugd een jaar of 15/16 is, dan is het blad al positief beschreven en heeft het niet meer zo'n negatieve invloed.
Mij is het ook bespaard gebleven in mijn kindertijd en dat is goed geweest. Ook ik ontdekte het allemaal later pas en heb het me niet eigen gemaakt, maar er wel van geleerd, dat is het verschil.
Maar de geschiedenis is nog steeds het heden voor veel mensen. Denk aan bijvoorbeeld discriminatie. Ervan uitgaan dat hun blad dan positief beschreven is, is geen vaststaand feit.
Dan kun je beter kinderen op een gezonde en positieve manier kennis laten maken met hun Roots en laten zien ook door voorbeeld hoe je ergens sterker uit kunt komen.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:15
quote:ana_isabel schreef op 01 juli 2016 @ 19:09:
[...]
Maar de geschiedenis is nog steeds het heden voor veel mensen. Denk aan bijvoorbeeld discriminatie. Ervan uitgaan dat hun blad dan positief beschreven is, is geen vaststaand feit.
Dan kun je beter kinderen op een gezonde en positieve manier kennis laten maken met hun Roots en laten zien ook door voorbeeld hoe je ergens sterker uit kunt komen.
Helaas bewijst de werkelijkheid anders.
Kinderen maken het zich eigen, die kunnen het nog niet buiten zichzelf plaatsen en trekken het zichzelf veel teveel aan.
Ik zag van de week een jongen op tv die les had gehad over de slavernij en dat jong was helemaal ontdaan. Het is echt veel te vroeg voor basisonderwijs.
Discriminatie is wel een punt waar op de basisschool iets aan gedaan kan worden, maar dan alsjeblieft niet met de informatie dat mensen voor een paar gulden gekocht konden worden. Echt, de recente geschiedenis heeft bewezen dat dat niet goed is.
[...]
Maar de geschiedenis is nog steeds het heden voor veel mensen. Denk aan bijvoorbeeld discriminatie. Ervan uitgaan dat hun blad dan positief beschreven is, is geen vaststaand feit.
Dan kun je beter kinderen op een gezonde en positieve manier kennis laten maken met hun Roots en laten zien ook door voorbeeld hoe je ergens sterker uit kunt komen.
Helaas bewijst de werkelijkheid anders.
Kinderen maken het zich eigen, die kunnen het nog niet buiten zichzelf plaatsen en trekken het zichzelf veel teveel aan.
Ik zag van de week een jongen op tv die les had gehad over de slavernij en dat jong was helemaal ontdaan. Het is echt veel te vroeg voor basisonderwijs.
Discriminatie is wel een punt waar op de basisschool iets aan gedaan kan worden, maar dan alsjeblieft niet met de informatie dat mensen voor een paar gulden gekocht konden worden. Echt, de recente geschiedenis heeft bewezen dat dat niet goed is.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:15
quote:hatsetats schreef op 01 juli 2016 @ 17:45:
[...]
Dat doe jij nu toch?
Roep je op 4 mei ook even iets over de genocide in Turkije, de moorden onder het bewind van Mao, de miljoenen onder Stalin? Hoeven wij dat niet te doen.
Ofwel: daar gaat het hier niet over, open fijn n topic.
Ik kan je vertellen dat wij inmiddels op 5 mei de vrijheid in de breedste zin van het woord vieren en niet enkel de bevrijding van Nederland dus je vlieger gaat niet op. Maar ik begrijp dat enkel de slavernij waarbij zwarte (inmiddels) Surinaamse slaven 'telt'.
Weten we dat ook weer.
[...]
Dat doe jij nu toch?
Roep je op 4 mei ook even iets over de genocide in Turkije, de moorden onder het bewind van Mao, de miljoenen onder Stalin? Hoeven wij dat niet te doen.
Ofwel: daar gaat het hier niet over, open fijn n topic.
Ik kan je vertellen dat wij inmiddels op 5 mei de vrijheid in de breedste zin van het woord vieren en niet enkel de bevrijding van Nederland dus je vlieger gaat niet op. Maar ik begrijp dat enkel de slavernij waarbij zwarte (inmiddels) Surinaamse slaven 'telt'.
Weten we dat ook weer.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:17
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 19:15:
[...]
Helaas bewijst de werkelijkheid anders.
Kinderen maken het zich eigen, die kunnen het nog niet buiten zichzelf plaatsen en trekken het zichzelf veel teveel aan.
Ik zag van de week een jongen op tv die les had gehad over de slavernij en dat jong was helemaal ontdaan. Het is echt veel te vroeg voor basisonderwijs.
Discriminatie is wel een punt waar op de basisschool iets aan gedaan kan worden, maar dan alsjeblieft niet met de informatie dat mensen voor een paar gulden gekocht konden worden. Echt, de recente geschiedenis heeft bewezen dat dat niet goed is. Daar heb je zeker een punt.
[...]
Helaas bewijst de werkelijkheid anders.
Kinderen maken het zich eigen, die kunnen het nog niet buiten zichzelf plaatsen en trekken het zichzelf veel teveel aan.
Ik zag van de week een jongen op tv die les had gehad over de slavernij en dat jong was helemaal ontdaan. Het is echt veel te vroeg voor basisonderwijs.
Discriminatie is wel een punt waar op de basisschool iets aan gedaan kan worden, maar dan alsjeblieft niet met de informatie dat mensen voor een paar gulden gekocht konden worden. Echt, de recente geschiedenis heeft bewezen dat dat niet goed is. Daar heb je zeker een punt.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:20
quote:Het-groepje schreef op 01 juli 2016 @ 18:10:
[...]
En daar reageerde ik weer op. Dat pedante gedoe over je geschiedenis kennen slaat kant noch wal.
Ik ken de geschiedenis van mijn land heel goed.
Als je je verdiept in de uitdrukking keti koti en de reden van deze herdenking lees je:
WAT IS KETI KOTI?
Keti Koti, een Surinaams begrip, betekent ‘Verbroken Ketenen’. Het symboliseert de afschaffing van de slavernij op 1 juli 1863 in de toenmalige koloniën Suriname en de Nederlandse Antillen en daarmee de afsluiting van een zwarte periode in de Nederlandse geschiedenis
Dat jij dit geen belangrijk moment in de geschiedenis vindt mag je zelf weten.
Er zijn mensen die dit een mijlpaal vinden en er niet een enorme belediging of arrogantie in zien.
Dat jij dit er wel van wil maken zegt iets over jouw agenda. Niet over de mensen die willen stilstaan bij deze gebeurtenis in onze geschiedenis.
Wat loop je mij nu allemaal te verwijten mens, ik schrijf dat helemaal niet. Maar quote me gerust als jij iets leest wat ik niet schrijf.
Laat ik nu ongeveer de enige hier zijn die geen agenda heeft, enkel feiten geeft. Kennelijk niet naar jouw zin, jammer voor je.
[...]
En daar reageerde ik weer op. Dat pedante gedoe over je geschiedenis kennen slaat kant noch wal.
Ik ken de geschiedenis van mijn land heel goed.
Als je je verdiept in de uitdrukking keti koti en de reden van deze herdenking lees je:
WAT IS KETI KOTI?
Keti Koti, een Surinaams begrip, betekent ‘Verbroken Ketenen’. Het symboliseert de afschaffing van de slavernij op 1 juli 1863 in de toenmalige koloniën Suriname en de Nederlandse Antillen en daarmee de afsluiting van een zwarte periode in de Nederlandse geschiedenis
Dat jij dit geen belangrijk moment in de geschiedenis vindt mag je zelf weten.
Er zijn mensen die dit een mijlpaal vinden en er niet een enorme belediging of arrogantie in zien.
Dat jij dit er wel van wil maken zegt iets over jouw agenda. Niet over de mensen die willen stilstaan bij deze gebeurtenis in onze geschiedenis.
Wat loop je mij nu allemaal te verwijten mens, ik schrijf dat helemaal niet. Maar quote me gerust als jij iets leest wat ik niet schrijf.
Laat ik nu ongeveer de enige hier zijn die geen agenda heeft, enkel feiten geeft. Kennelijk niet naar jouw zin, jammer voor je.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:21
quote:Cateautje schreef op 01 juli 2016 @ 19:04:
[...]
Dit is waar het om gaat. Kinderen zijn een onbeschreven blad en wat je er op schrijft, gaat een heel leven mee en daarom vind ik dat je kinderen met rust moet laten. De kindertijd is om te spelen en blij te zijn.
Tuurlijk is het goed om de geschiedenis te vertellen, maar begin daar dan mee als de jeugd een jaar of 15/16 is, dan is het blad al positief beschreven en heeft het niet meer zo'n negatieve invloed.
Mij is het ook bespaard gebleven in mijn kindertijd en dat is goed geweest. Ook ik ontdekte het allemaal later pas en heb het me niet eigen gemaakt, maar er wel van geleerd, dat is het verschil.
Het voelde voor mij een beetje als 'nep'.
En ik heb me dingen persoonlijk aangetrokken die achteraf helemaal niet persoonlijk waren.
Dat wil ik mijn kinderen meegeven: Dat sommige mensen gewoon aanslaan op kleur, of iets verwachten en dat als dat misgaat dat niet jouw verantwoordelijkheid is of schuld.
Ik heb wat wakker gelegen na onbegrijpelijke promoties van collega's en rare uitleggen daarover.
Omdat het echt niet in me opkwam dat je nog liever 'ons kent ons' houdt met een welbekende kneus, dan je targets halen met een gekleurd persoon in je team.
Naast seksisme is racisme gewoon een feit. Mijn kind leert ook dat er domme mensen zijn geweest (en nog steeds... )die dachten dat vrouwen vroeger geen vliegtuigen konden besturen.
Dus mag ze ook horen van domme mensen die toendertijd dachten dat zwarte mensen zoiets waren als dieren die voor je werkten.
[...]
Dit is waar het om gaat. Kinderen zijn een onbeschreven blad en wat je er op schrijft, gaat een heel leven mee en daarom vind ik dat je kinderen met rust moet laten. De kindertijd is om te spelen en blij te zijn.
Tuurlijk is het goed om de geschiedenis te vertellen, maar begin daar dan mee als de jeugd een jaar of 15/16 is, dan is het blad al positief beschreven en heeft het niet meer zo'n negatieve invloed.
Mij is het ook bespaard gebleven in mijn kindertijd en dat is goed geweest. Ook ik ontdekte het allemaal later pas en heb het me niet eigen gemaakt, maar er wel van geleerd, dat is het verschil.
Het voelde voor mij een beetje als 'nep'.
En ik heb me dingen persoonlijk aangetrokken die achteraf helemaal niet persoonlijk waren.
Dat wil ik mijn kinderen meegeven: Dat sommige mensen gewoon aanslaan op kleur, of iets verwachten en dat als dat misgaat dat niet jouw verantwoordelijkheid is of schuld.
Ik heb wat wakker gelegen na onbegrijpelijke promoties van collega's en rare uitleggen daarover.
Omdat het echt niet in me opkwam dat je nog liever 'ons kent ons' houdt met een welbekende kneus, dan je targets halen met een gekleurd persoon in je team.
Naast seksisme is racisme gewoon een feit. Mijn kind leert ook dat er domme mensen zijn geweest (en nog steeds... )die dachten dat vrouwen vroeger geen vliegtuigen konden besturen.
Dus mag ze ook horen van domme mensen die toendertijd dachten dat zwarte mensen zoiets waren als dieren die voor je werkten.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:27
vrijdag 1 juli 2016 om 19:39
quote:damocles schreef op 01 juli 2016 @ 19:20:
[...]
Wat loop je mij nu allemaal te verwijten mens, ik schrijf dat helemaal niet. Maar quote me gerust als jij iets leest wat ik niet schrijf.
Laat ik nu ongeveer de enige hier zijn die geen agenda heeft, enkel feiten geeft. Kennelijk niet naar jouw zin, jammer voor je.
Je geeft geen feiten.
Ik quote je, onder andere deze uitspraak:
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Slavernij was dus ooit wel een Nederlandse aangelegenheid en dat dat het niet meer is wordt herdacht. En dat is keti koti.
En daar gaat dit topic over.
Dus waarom je dat niet begrijpt en zelf vergeet wat je opschrijft weet ik ook niet. En daarom denk ik dus dat je een agenda hebt.
[...]
Wat loop je mij nu allemaal te verwijten mens, ik schrijf dat helemaal niet. Maar quote me gerust als jij iets leest wat ik niet schrijf.
Laat ik nu ongeveer de enige hier zijn die geen agenda heeft, enkel feiten geeft. Kennelijk niet naar jouw zin, jammer voor je.
Je geeft geen feiten.
Ik quote je, onder andere deze uitspraak:
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Slavernij was dus ooit wel een Nederlandse aangelegenheid en dat dat het niet meer is wordt herdacht. En dat is keti koti.
En daar gaat dit topic over.
Dus waarom je dat niet begrijpt en zelf vergeet wat je opschrijft weet ik ook niet. En daarom denk ik dus dat je een agenda hebt.
vrijdag 1 juli 2016 om 19:45
quote:Het-groepje schreef op 01 juli 2016 @ 19:39:
[...]
Je geeft geen feiten.
Ik quote je, onder andere deze uitspraak:
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Slavernij was dus ooit wel een Nederlandse aangelegenheid en dat dat het niet meer is wordt herdacht. En dat is keti koti.
En daar gaat dit topic over.
Dus waarom je dat niet begrijpt en zelf vergeet wat je opschrijft weet ik ook niet. En daarom denk ik dus dat je een agenda hebt.
Waar schrijf ik precies dat het geen Nederlandse aangelegenheid was?
Verder: geloof gerust wat je wilt geloven, verbreed vooral je horizon niet, wie weet wat je er tegenkomt...
[...]
Je geeft geen feiten.
Ik quote je, onder andere deze uitspraak:
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Slavernij was dus ooit wel een Nederlandse aangelegenheid en dat dat het niet meer is wordt herdacht. En dat is keti koti.
En daar gaat dit topic over.
Dus waarom je dat niet begrijpt en zelf vergeet wat je opschrijft weet ik ook niet. En daarom denk ik dus dat je een agenda hebt.
Waar schrijf ik precies dat het geen Nederlandse aangelegenheid was?
Verder: geloof gerust wat je wilt geloven, verbreed vooral je horizon niet, wie weet wat je er tegenkomt...
vrijdag 1 juli 2016 om 19:53
quote:ana_isabel schreef op 01 juli 2016 @ 19:27:
Kinderen kijken op de basisschool ook het jeugd journaal realiseer ik mij nu.
Mijn kinderen zijn aardig op de hoogte van het leed in de wereld. Weet soms ook niet hoe en op welke manier het ze beïnvloed.
Weet wel dat ze soms er verdrietig van worden.tja, waar doe je goed aan...Ik vind het niet zo verkeerd dat kinderen leren dat het leven niet alleen maar leuk is.
Kinderen kijken op de basisschool ook het jeugd journaal realiseer ik mij nu.
Mijn kinderen zijn aardig op de hoogte van het leed in de wereld. Weet soms ook niet hoe en op welke manier het ze beïnvloed.
Weet wel dat ze soms er verdrietig van worden.tja, waar doe je goed aan...Ik vind het niet zo verkeerd dat kinderen leren dat het leven niet alleen maar leuk is.
vrijdag 1 juli 2016 om 20:24
quote:damocles schreef op 01 juli 2016 @ 19:15:
[...]
Ik kan je vertellen dat wij inmiddels op 5 mei de vrijheid in de breedste zin van het woord vieren en niet enkel de bevrijding van Nederland dus je vlieger gaat niet op. Maar ik begrijp dat enkel de slavernij waarbij zwarte (inmiddels) Surinaamse slaven 'telt'.
Weten we dat ook weer.
[...]
Ik kan je vertellen dat wij inmiddels op 5 mei de vrijheid in de breedste zin van het woord vieren en niet enkel de bevrijding van Nederland dus je vlieger gaat niet op. Maar ik begrijp dat enkel de slavernij waarbij zwarte (inmiddels) Surinaamse slaven 'telt'.
Weten we dat ook weer.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
vrijdag 1 juli 2016 om 20:45
quote:damocles schreef op 01 juli 2016 @ 19:45:
[...]
Waar schrijf ik precies dat het geen Nederlandse aangelegenheid was?
Verder: geloof gerust wat je wilt geloven, verbreed vooral je horizon niet, wie weet wat je er tegenkomt...
Het dikgedrukte waren je eigen woorden.
Hier nogmaals de quote met je bewering dat het geen nl aangelegenheid was.
En de wetgeving rond slavernij was dus verzonnen en de afschaffing van die wetten dus ook volgens jou?
En niet kunnen lezen, niet onthouden wat je zelf opschrijft en random wat andere wereldproblemen opratelen heeft niet zoveel te maken met een brede ontwikkeling hoor.
quote]damocles schreef op 01 juli 2016 @ 17:03:
[...]
Aan je reactie te lezen betwijfel ik dat, ik reageerde overigens niet op jou maar op iemand die het volgende schrijft:
"Eigenlijk ook een feestelijke dag voor alle blanke nederlanders. We vieren dat de hollanders in 1863 eindelijk inzagen dat mensen geen handelswaar zijn. Mooi toch?
Wij staan er vandaag iig wel even bij stil en eren onze voorouders die in ketenen gestorven zijn."
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Dus fijn feestje voor diegene die het vieren.[/quote]
[...]
Waar schrijf ik precies dat het geen Nederlandse aangelegenheid was?
Verder: geloof gerust wat je wilt geloven, verbreed vooral je horizon niet, wie weet wat je er tegenkomt...
Het dikgedrukte waren je eigen woorden.
Hier nogmaals de quote met je bewering dat het geen nl aangelegenheid was.
En de wetgeving rond slavernij was dus verzonnen en de afschaffing van die wetten dus ook volgens jou?
En niet kunnen lezen, niet onthouden wat je zelf opschrijft en random wat andere wereldproblemen opratelen heeft niet zoveel te maken met een brede ontwikkeling hoor.
quote]damocles schreef op 01 juli 2016 @ 17:03:
[...]
Aan je reactie te lezen betwijfel ik dat, ik reageerde overigens niet op jou maar op iemand die het volgende schrijft:
"Eigenlijk ook een feestelijke dag voor alle blanke nederlanders. We vieren dat de hollanders in 1863 eindelijk inzagen dat mensen geen handelswaar zijn. Mooi toch?
Wij staan er vandaag iig wel even bij stil en eren onze voorouders die in ketenen gestorven zijn."
Bijzonder selectief. Slavernij was en is geen Nederlandse, Europese zelfs geen enkel blanke aangelegenheid. Ken uw geschiedenis. Feiten zijn gewoon feiten. Mag je van mij nog steeds van alles herdenken hoor, daar niet van.
Dus fijn feestje voor diegene die het vieren.[/quote]