Overig
alle pijlers
Napraattopic 63
zaterdag 16 juli 2016 om 16:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:01
quote:Inkie12345 schreef op 26 juli 2016 @ 13:45:
[...]
Maar ze heeft niet gescholden, ze wilde het misschien wel maar heeft zich ingehouden en sterretjes getypt. Deze ******
Is toch idioot dat je daar een ban voor krijgt.Ik krijg als antwoord op de vraag waarom ze n ban heeft, het antwoord 'ze noemde iemand n bitch'. Vind je het heel raar dat ik dan niet bedenk dat ze daar ***** heeft getypt? Ik reageer op dat bitch.
[...]
Maar ze heeft niet gescholden, ze wilde het misschien wel maar heeft zich ingehouden en sterretjes getypt. Deze ******
Is toch idioot dat je daar een ban voor krijgt.Ik krijg als antwoord op de vraag waarom ze n ban heeft, het antwoord 'ze noemde iemand n bitch'. Vind je het heel raar dat ik dan niet bedenk dat ze daar ***** heeft getypt? Ik reageer op dat bitch.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 26 juli 2016 om 17:07
quote:hatsetats schreef op 26 juli 2016 @ 17:01:
[...]
Ik krijg als antwoord op de vraag waarom ze n ban heeft, het antwoord 'ze noemde iemand n bitch'. Vind je het heel raar dat ik dan niet bedenk dat ze daar ***** heeft getypt? Ik reageer op dat bitch.
Ja, snap ik.
Je hebt, denk ik, ook wel gelijk dat als schelden tot een ban moet leiden, dat bitch (als het er had gestaan, wat ik ook dacht) inderdaad bij consequent beleid bestraft moest worden.
Maar ik ben blij dat ik geen mod ben. Ik kan helemaal niks met rechtlijnigheid. Het is ook niet uitvoerbaar, het leven bestaat nou eenmaal niet alleen maar uit zwart en wit. Wanneer is iets schelden en wanneer niet? En hoe herken je een sneer die geen schelden inhoudt maar wel 100 x gemener dan een scheldwoord?
Retorische vragen, hoor. Ik had het, gezien de context, ook niet banwaardig gevonden als er wél bitch had gestaan. Maar ik snap nu wel waarom jij dat wel vond.
[...]
Ik krijg als antwoord op de vraag waarom ze n ban heeft, het antwoord 'ze noemde iemand n bitch'. Vind je het heel raar dat ik dan niet bedenk dat ze daar ***** heeft getypt? Ik reageer op dat bitch.
Ja, snap ik.
Je hebt, denk ik, ook wel gelijk dat als schelden tot een ban moet leiden, dat bitch (als het er had gestaan, wat ik ook dacht) inderdaad bij consequent beleid bestraft moest worden.
Maar ik ben blij dat ik geen mod ben. Ik kan helemaal niks met rechtlijnigheid. Het is ook niet uitvoerbaar, het leven bestaat nou eenmaal niet alleen maar uit zwart en wit. Wanneer is iets schelden en wanneer niet? En hoe herken je een sneer die geen schelden inhoudt maar wel 100 x gemener dan een scheldwoord?
Retorische vragen, hoor. Ik had het, gezien de context, ook niet banwaardig gevonden als er wél bitch had gestaan. Maar ik snap nu wel waarom jij dat wel vond.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 26 juli 2016 om 17:14
quote:hatsetats schreef op 26 juli 2016 @ 17:01:
[...]
Ik krijg als antwoord op de vraag waarom ze n ban heeft, het antwoord 'ze noemde iemand n bitch'. Vind je het heel raar dat ik dan niet bedenk dat ze daar ***** heeft getypt? Ik reageer op dat bitch.Ja ik las het net dat Ama dat dacht. Ook niet raar trouwens wie verwacht dit nu?
[...]
Ik krijg als antwoord op de vraag waarom ze n ban heeft, het antwoord 'ze noemde iemand n bitch'. Vind je het heel raar dat ik dan niet bedenk dat ze daar ***** heeft getypt? Ik reageer op dat bitch.Ja ik las het net dat Ama dat dacht. Ook niet raar trouwens wie verwacht dit nu?
dinsdag 26 juli 2016 om 17:19
quote:Dana schreef op 26 juli 2016 @ 17:07:
[...]
Ja, snap ik.
Je hebt, denk ik, ook wel gelijk dat als schelden tot een ban moet leiden, dat bitch (als het er had gestaan, wat ik ook dacht) inderdaad bij consequent beleid bestraft moest worden.
Maar ik ben blij dat ik geen mod ben. Ik kan helemaal niks met rechtlijnigheid. Het is ook niet uitvoerbaar, het leven bestaat nou eenmaal niet alleen maar uit zwart en wit. Wanneer is iets schelden en wanneer niet? En hoe herken je een sneer die geen schelden inhoudt maar wel 100 x gemener dan een scheldwoord?
Retorische vragen, hoor. Ik had het, gezien de context, ook niet banwaardig gevonden als er wél bitch had gestaan. Maar ik snap nu wel waarom jij dat wel vond.
Eens.
En op bijvoorbeeld de relatiepijler wordt ook te pas en te onpas gescholden op de mannen die daar besproken worden en wordt een TO ook wel eens gezegd dat ze een zeikwijf is... In die context mag het wel blijkbaar.
[...]
Ja, snap ik.
Je hebt, denk ik, ook wel gelijk dat als schelden tot een ban moet leiden, dat bitch (als het er had gestaan, wat ik ook dacht) inderdaad bij consequent beleid bestraft moest worden.
Maar ik ben blij dat ik geen mod ben. Ik kan helemaal niks met rechtlijnigheid. Het is ook niet uitvoerbaar, het leven bestaat nou eenmaal niet alleen maar uit zwart en wit. Wanneer is iets schelden en wanneer niet? En hoe herken je een sneer die geen schelden inhoudt maar wel 100 x gemener dan een scheldwoord?
Retorische vragen, hoor. Ik had het, gezien de context, ook niet banwaardig gevonden als er wél bitch had gestaan. Maar ik snap nu wel waarom jij dat wel vond.
Eens.
En op bijvoorbeeld de relatiepijler wordt ook te pas en te onpas gescholden op de mannen die daar besproken worden en wordt een TO ook wel eens gezegd dat ze een zeikwijf is... In die context mag het wel blijkbaar.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:26
quote:Amaqanda schreef op 26 juli 2016 @ 17:19:
[...]
Eens.
En op bijvoorbeeld de relatiepijler wordt ook te pas en te onpas gescholden op de mannen die daar besproken worden en wordt een TO ook wel eens gezegd dat ze een zeikwijf is... In die context mag het wel blijkbaar.
Inderdaad.
Er wordt zo vaak gescholden.
Maar dan niet gestafd dus.
Of er zit een mod op bepaalde mensen te letten.
Ik vind een paar mensen wel erg vaak de pineut de laatste tijd en soms om bijzonder lullige dingen.
[...]
Eens.
En op bijvoorbeeld de relatiepijler wordt ook te pas en te onpas gescholden op de mannen die daar besproken worden en wordt een TO ook wel eens gezegd dat ze een zeikwijf is... In die context mag het wel blijkbaar.
Inderdaad.
Er wordt zo vaak gescholden.
Maar dan niet gestafd dus.
Of er zit een mod op bepaalde mensen te letten.
Ik vind een paar mensen wel erg vaak de pineut de laatste tijd en soms om bijzonder lullige dingen.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:31
quote:Eleonora-1 schreef op 26 juli 2016 @ 17:26:
[...]
Inderdaad.
Er wordt zo vaak gescholden.
Maar dan niet gestafd dus.
Of er zit een mod op bepaalde mensen te letten.
Ik vind een paar mensen wel erg vaak de pineut de laatste tijd en soms om bijzonder lullige dingen.
Dit dus.
Er zijn blijkbaar naast voorkeurforummers ook forummers wier gedrag onder de loep gelegd wordt en erg streng beoordeeld. En dat ligt niet alleen aan de mods, maar ook aan de stafbereidheid die bij Phae blijkbaar erg hoog is.
[...]
Inderdaad.
Er wordt zo vaak gescholden.
Maar dan niet gestafd dus.
Of er zit een mod op bepaalde mensen te letten.
Ik vind een paar mensen wel erg vaak de pineut de laatste tijd en soms om bijzonder lullige dingen.
Dit dus.
Er zijn blijkbaar naast voorkeurforummers ook forummers wier gedrag onder de loep gelegd wordt en erg streng beoordeeld. En dat ligt niet alleen aan de mods, maar ook aan de stafbereidheid die bij Phae blijkbaar erg hoog is.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:36
Tjongejongejonge, die jc2 post een hele lijst terreur-/verzetsorganisaties als 'bewijs' van de gewelddadigheid van de islam, waarvan een aantal in de verste verte niets met de islam te maken hebben.
Geen zin om daar te reageren, maar oh wat een niveau weer.
En 'ons' westers systeem doet natuurlijk weer noooooit iets. Gooit geen bommen op onschuldige mensen, buit geen mensen uit, schendt de mensenrechten niet etc etc etc.
Geen zin om daar te reageren, maar oh wat een niveau weer.
En 'ons' westers systeem doet natuurlijk weer noooooit iets. Gooit geen bommen op onschuldige mensen, buit geen mensen uit, schendt de mensenrechten niet etc etc etc.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 26 juli 2016 om 17:39
quote:Dana schreef op 26 juli 2016 @ 17:36:
Tjongejongejonge, die jc2 post een hele lijst terreur-/verzetsorganisaties als 'bewijs' van de gewelddadigheid van de islam, waarvan een aantal in de verste verte niets met de islam te maken hebben.
Geen zin om daar te reageren, maar oh wat een niveau weer.
En 'ons' westers systeem doet natuurlijk weer noooooit iets. Gooit geen bommen op onschuldige mensen, buit geen mensen uit, schendt de mensenrechten niet etc etc etc.
Jij leest op actueel wat moedig / masochistisch (aanstrepen wat op jou van toepassing is)
En die jc2 heeft zeker toevallig, oeps wat jammer nou, die foto niet gezien van hoe men in Australie omgaat met tieners?
Tjongejongejonge, die jc2 post een hele lijst terreur-/verzetsorganisaties als 'bewijs' van de gewelddadigheid van de islam, waarvan een aantal in de verste verte niets met de islam te maken hebben.
Geen zin om daar te reageren, maar oh wat een niveau weer.
En 'ons' westers systeem doet natuurlijk weer noooooit iets. Gooit geen bommen op onschuldige mensen, buit geen mensen uit, schendt de mensenrechten niet etc etc etc.
Jij leest op actueel wat moedig / masochistisch (aanstrepen wat op jou van toepassing is)
En die jc2 heeft zeker toevallig, oeps wat jammer nou, die foto niet gezien van hoe men in Australie omgaat met tieners?
dinsdag 26 juli 2016 om 17:41
quote:Dana schreef op 26 juli 2016 @ 17:36:
Tjongejongejonge, die jc2 post een hele lijst terreur-/verzetsorganisaties als 'bewijs' van de gewelddadigheid van de islam, waarvan een aantal in de verste verte niets met de islam te maken hebben.
Geen zin om daar te reageren, maar oh wat een niveau weer.
En 'ons' westers systeem doet natuurlijk weer noooooit iets. Gooit geen bommen op onschuldige mensen, buit geen mensen uit, schendt de mensenrechten niet etc etc etc. Reden dat ik niet meer op Actueel kom. Zo slecht voor mijn bloeddruk en humeur.
Tjongejongejonge, die jc2 post een hele lijst terreur-/verzetsorganisaties als 'bewijs' van de gewelddadigheid van de islam, waarvan een aantal in de verste verte niets met de islam te maken hebben.
Geen zin om daar te reageren, maar oh wat een niveau weer.
En 'ons' westers systeem doet natuurlijk weer noooooit iets. Gooit geen bommen op onschuldige mensen, buit geen mensen uit, schendt de mensenrechten niet etc etc etc. Reden dat ik niet meer op Actueel kom. Zo slecht voor mijn bloeddruk en humeur.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:42
dinsdag 26 juli 2016 om 17:44
quote:Dana schreef op 26 juli 2016 @ 17:42:
Ik ga eten koken. En nadenken over de vraag of ik moedig, masochistisch of gewoon hardleers ben, dat ik soms toch weer even op Actueel kom.
Oh, ik denk dat ik het antwoord al weet: **** ben ik, heel erg.Ik ben blij dat je dat nu zelf hier neerschrijft, want ik vermoedde dat al, maar durfde het niet hardop uit te spreken.
Ik ga eten koken. En nadenken over de vraag of ik moedig, masochistisch of gewoon hardleers ben, dat ik soms toch weer even op Actueel kom.
Oh, ik denk dat ik het antwoord al weet: **** ben ik, heel erg.Ik ben blij dat je dat nu zelf hier neerschrijft, want ik vermoedde dat al, maar durfde het niet hardop uit te spreken.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:46
quote:Dana schreef op 26 juli 2016 @ 17:42:
Ik ga eten koken. En nadenken over de vraag of ik moedig, masochistisch of gewoon hardleers ben, dat ik soms toch weer even op Actueel kom.
Oh, ik denk dat ik het antwoord al weet: **** ben ik, heel erg. Ik was gewoon hardleers. Denken dat ik wel iets kon zeggen wat men aan zou nemen, wellicht heel misschien, ooit... Nooit dus.
Ik ga eten koken. En nadenken over de vraag of ik moedig, masochistisch of gewoon hardleers ben, dat ik soms toch weer even op Actueel kom.
Oh, ik denk dat ik het antwoord al weet: **** ben ik, heel erg. Ik was gewoon hardleers. Denken dat ik wel iets kon zeggen wat men aan zou nemen, wellicht heel misschien, ooit... Nooit dus.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:46
quote:Dana schreef op 26 juli 2016 @ 17:42:
Ik ga eten koken. En nadenken over de vraag of ik moedig, masochistisch of gewoon hardleers ben, dat ik soms toch weer even op Actueel kom.
Oh, ik denk dat ik het antwoord al weet: **** ben ik, heel erg.Ik vind je zelfs een arrogante ****.
Ik ga eten koken. En nadenken over de vraag of ik moedig, masochistisch of gewoon hardleers ben, dat ik soms toch weer even op Actueel kom.
Oh, ik denk dat ik het antwoord al weet: **** ben ik, heel erg.Ik vind je zelfs een arrogante ****.
You always do your best, which is quite embarrassing.
Week 9 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 9 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 26 juli 2016 om 17:51
quote:Eleonora-1 schreef op 26 juli 2016 @ 17:26:
[...]
Inderdaad.
Er wordt zo vaak gescholden.
Maar dan niet gestafd dus.
Of er zit een mod op bepaalde mensen te letten.
Ik vind een paar mensen wel erg vaak de pineut de laatste tijd en soms om bijzonder lullige dingen.
Ik denk/hoop/bid dat de mods wat beters te doen hebben.
Dan denk ik eerder aan forummers die bepaalde mensen 'volgen' en alle kansen staffen.
[...]
Inderdaad.
Er wordt zo vaak gescholden.
Maar dan niet gestafd dus.
Of er zit een mod op bepaalde mensen te letten.
Ik vind een paar mensen wel erg vaak de pineut de laatste tijd en soms om bijzonder lullige dingen.
Ik denk/hoop/bid dat de mods wat beters te doen hebben.
Dan denk ik eerder aan forummers die bepaalde mensen 'volgen' en alle kansen staffen.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:55
quote:Wollstonecraft1792 schreef op 26 juli 2016 @ 17:31:
[...]
Dit dus.
Er zijn blijkbaar naast voorkeurforummers ook forummers wier gedrag onder de loep gelegd wordt en erg streng beoordeeld. En dat ligt niet alleen aan de mods, maar ook aan de stafbereidheid die bij Phae blijkbaar erg hoog is.Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.
[...]
Dit dus.
Er zijn blijkbaar naast voorkeurforummers ook forummers wier gedrag onder de loep gelegd wordt en erg streng beoordeeld. En dat ligt niet alleen aan de mods, maar ook aan de stafbereidheid die bij Phae blijkbaar erg hoog is.Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.
Slik die kikker!
dinsdag 26 juli 2016 om 17:58
quote:AllieBrosh schreef op 26 juli 2016 @ 17:55:
[...]
Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.Ik zie dit vaker gezegd worden en ik zie dat echt helemaal niet... Dat botte dan. Wat is er dan zo bot aan haar?
[...]
Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.Ik zie dit vaker gezegd worden en ik zie dat echt helemaal niet... Dat botte dan. Wat is er dan zo bot aan haar?
dinsdag 26 juli 2016 om 17:59
quote:AllieBrosh schreef op 26 juli 2016 @ 17:55:
[...]
Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.Boehoehoe, ik mag jou niet dus ik ga je staffen. Sjongejonge, wat kinderachtig. Maar ik denk wel dat je hierin gelijk hebt. Iemand niet mogen omdat ie dingen zegt die je niet leuk vindt om te horen is tot daar aan toe, ik mag sommige mensen hier ook niet om allerlei redenen. Maar dat vind ik geen reden om te staffen.
[...]
Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.Boehoehoe, ik mag jou niet dus ik ga je staffen. Sjongejonge, wat kinderachtig. Maar ik denk wel dat je hierin gelijk hebt. Iemand niet mogen omdat ie dingen zegt die je niet leuk vindt om te horen is tot daar aan toe, ik mag sommige mensen hier ook niet om allerlei redenen. Maar dat vind ik geen reden om te staffen.
dinsdag 26 juli 2016 om 18:01
****stafboodschap****
mods en cm,
Nu is er alweeeeer een topic op actueel naar de zwartgallige grutten geholpen door de minderbegaafde angstverspreiders die de boodschap van enkele doorgedraaide mafketels zo graag ons allen door de onwillige stopt willen duwen.
Ga nou toch eens om de tafel zitten om iets te bedenken waardoor je deze zeer slecht voor de forumsfeerposters met hun haatboodschap naar de bozezureboodschappervelden kunt sturen.
mods en cm,
Nu is er alweeeeer een topic op actueel naar de zwartgallige grutten geholpen door de minderbegaafde angstverspreiders die de boodschap van enkele doorgedraaide mafketels zo graag ons allen door de onwillige stopt willen duwen.
Ga nou toch eens om de tafel zitten om iets te bedenken waardoor je deze zeer slecht voor de forumsfeerposters met hun haatboodschap naar de bozezureboodschappervelden kunt sturen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 26 juli 2016 om 18:05
quote:AllieBrosh schreef op 26 juli 2016 @ 17:55:
[...]
Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.Dan nog hoeven die mensen nog niet iedere onwelriekende scheet van Phae te staffen (als ze dat doen dus, waar het inmiddels wel op lijkt). Ik zie dat botte van haar trouwens niet zo. Ja okee, tegen dat paarse geval was ze niet zo aardig maar dan noem je ook iemand. Ik was trouwens ook niet aardig tegen haar.
[...]
Weet je dat me dat niet eens verbaast. Phae is soms op het botte af direct en zegt dingen die anderen niet willen horen (maar wel heel erg waar zijn) Niet iedereen kan daar even goed tegen en ik kan me best voorstellen dat een aantal mensen haar niet mogen.Dan nog hoeven die mensen nog niet iedere onwelriekende scheet van Phae te staffen (als ze dat doen dus, waar het inmiddels wel op lijkt). Ik zie dat botte van haar trouwens niet zo. Ja okee, tegen dat paarse geval was ze niet zo aardig maar dan noem je ook iemand. Ik was trouwens ook niet aardig tegen haar.
