Actueel
alle pijlers
Paralympische Spelen
zondag 11 september 2016 om 22:25
Ik kijk normaal heel veel sport, maar op een of andere manier kunnen de PS mij niet zo boeien. En ik weet echt niet waarom.
Zo keek ik afgelopen week zwemmen en de onderlinge verschillen waren zo bizar groot dat het ook gewoon echt niet spannend was. Nu is dat bij andere sporten misschien wel zo? Ik zal weer eens wat gaan kijken.
Jammer dat er zo ontzettend weinig uitgezonden word op tv.
Zo keek ik afgelopen week zwemmen en de onderlinge verschillen waren zo bizar groot dat het ook gewoon echt niet spannend was. Nu is dat bij andere sporten misschien wel zo? Ik zal weer eens wat gaan kijken.
Jammer dat er zo ontzettend weinig uitgezonden word op tv.
zondag 11 september 2016 om 23:39
quote:-Isabella- schreef op 11 september 2016 @ 22:25:
Ik kijk normaal heel veel sport, maar op een of andere manier kunnen de PS mij niet zo boeien. En ik weet echt niet waarom.
Zo keek ik afgelopen week zwemmen en de onderlinge verschillen waren zo bizar groot dat het ook gewoon echt niet spannend was. Nu is dat bij andere sporten misschien wel zo? Ik zal weer eens wat gaan kijken.
Jammer dat er zo ontzettend weinig uitgezonden word op tv.Ik verheug me op de dressuurploeg, goede ruiters met goede paarden. Maar als ik 's ochtends de zoveelste uitzending zie van omroep Max met het raad je boodschappen lijstje dan vind ik het een gemiste kans dat er niet meer wordt uitgezonden. Ten slotte maakt de NPO met subsidie programma's voor en over ALLE Nederlanders
Ik kijk normaal heel veel sport, maar op een of andere manier kunnen de PS mij niet zo boeien. En ik weet echt niet waarom.
Zo keek ik afgelopen week zwemmen en de onderlinge verschillen waren zo bizar groot dat het ook gewoon echt niet spannend was. Nu is dat bij andere sporten misschien wel zo? Ik zal weer eens wat gaan kijken.
Jammer dat er zo ontzettend weinig uitgezonden word op tv.Ik verheug me op de dressuurploeg, goede ruiters met goede paarden. Maar als ik 's ochtends de zoveelste uitzending zie van omroep Max met het raad je boodschappen lijstje dan vind ik het een gemiste kans dat er niet meer wordt uitgezonden. Ten slotte maakt de NPO met subsidie programma's voor en over ALLE Nederlanders
maandag 12 september 2016 om 08:20
quote:-Isabella- schreef op 11 september 2016 @ 22:25:
Ik kijk normaal heel veel sport, maar op een of andere manier kunnen de PS mij niet zo boeien. En ik weet echt niet waarom.
Zo keek ik afgelopen week zwemmen en de onderlinge verschillen waren zo bizar groot dat het ook gewoon echt niet spannend was. Nu is dat bij andere sporten misschien wel zo? Ik zal weer eens wat gaan kijken.
Jammer dat er zo ontzettend weinig uitgezonden word op tv.Nou, tafeltennis en rolstoelbasketbal was echt van niveau, gisteren. Vooral dat rolstoelbasketbal is hard en snel. Doet niet onder voor 'gewoon'. Bij de tafeltennissers waren een aantal, waarvan ik me afvroeg wat hun handicap was. Ik had het geluid uit staan (man en zoon keken voetbal) dus mogelijk is dat wel gezegd. Helaas heb ik geen Nederlander zien spelen.
Ik kijk normaal heel veel sport, maar op een of andere manier kunnen de PS mij niet zo boeien. En ik weet echt niet waarom.
Zo keek ik afgelopen week zwemmen en de onderlinge verschillen waren zo bizar groot dat het ook gewoon echt niet spannend was. Nu is dat bij andere sporten misschien wel zo? Ik zal weer eens wat gaan kijken.
Jammer dat er zo ontzettend weinig uitgezonden word op tv.Nou, tafeltennis en rolstoelbasketbal was echt van niveau, gisteren. Vooral dat rolstoelbasketbal is hard en snel. Doet niet onder voor 'gewoon'. Bij de tafeltennissers waren een aantal, waarvan ik me afvroeg wat hun handicap was. Ik had het geluid uit staan (man en zoon keken voetbal) dus mogelijk is dat wel gezegd. Helaas heb ik geen Nederlander zien spelen.
Later is nu
maandag 12 september 2016 om 10:37
Ik moet eerlijk zeggen dat de Olympische Spelen me al niet boeien, dus deze versie ook niet. Maar je hebt wel gelijk dat het niet eerlijk is dat het ene evenement zoveel meer aandacht krijgt dan het andere. Zo wordt de desinteresse ook wel in stand gehouden, denk ik. Ik weet niet hoe lang de PS nog duren?
maandag 12 september 2016 om 10:52
Nouja, zo zit ik ook wel een beetje, Hunniebunnie. Ik kijk eigenlijk nooit sport, dus als de PS meer op tv waren, keek ik er waarschijnlijk ook niet naar. Aan de andere kant zag ik bij de OS ineens sporten, die ik best leuk vond om te zien. Sowieso ben ik gek op turnen en dankzij de betere prestaties afgelopen jaren is dat ook ineens in beeld. Helaas niet altijd (hockey gaat ten alle tijden voor, kennelijk) maar wel meer. Nadeel van deze OS en PS vind ik ook de uitzendtijden. Toen het in Londen was keken wij veel meer, maarja.. toen zaten we ook in een vakantiehuisje met regen. Waren allang blij dat er in Polen wat leuks te zien was
Later is nu
dinsdag 13 september 2016 om 09:26
Ik vind het jammer dat de samenvatting zo kort is. Tenminste, dochter en ik keken gisteren om 20 over 7 en het was zo voorbij, terwijl volgens mij nog lang niet alles benoemd was. En 's morgens is het er ook op, ja, dan moet je wel kunnen kijken. Ondertussen bij het sportjournaal een hoop geneuzel over een tennisser, die niet eens Nederlands is. Lekker belangrijk, denk ik dan maar.
Later is nu
woensdag 14 september 2016 om 21:34
Of ze weten niet wat ze missen.
Er wordt altijd maar gezegd dat het niet interessant is en zolang er niet veel te zien is, weten we niet of dat echt zo is. Zo wordt vrouwenvoetbal ook veel minder laten zien. Vrouwen hockey is raar genoeg dan weer wél interessant, misschien omdat die al zo vaak goud gewonnen hebben.
Maar als ze hockey nooit hadden laten zien, zouden we dat ook niet weten he?
Er zijn volgens de media veel sporten 'niet interessant', maar als er dan een finale uitgezonden wordt, wordt er ineens wel massaal naar gekeken.
Er wordt altijd maar gezegd dat het niet interessant is en zolang er niet veel te zien is, weten we niet of dat echt zo is. Zo wordt vrouwenvoetbal ook veel minder laten zien. Vrouwen hockey is raar genoeg dan weer wél interessant, misschien omdat die al zo vaak goud gewonnen hebben.
Maar als ze hockey nooit hadden laten zien, zouden we dat ook niet weten he?
Er zijn volgens de media veel sporten 'niet interessant', maar als er dan een finale uitgezonden wordt, wordt er ineens wel massaal naar gekeken.
Later is nu
woensdag 14 september 2016 om 22:15
quote:Dreamer schreef op 14 september 2016 @ 21:34:
Of ze weten niet wat ze missen.
Er wordt altijd maar gezegd dat het niet interessant is en zolang er niet veel te zien is, weten we niet of dat echt zo is. Zo wordt vrouwenvoetbal ook veel minder laten zien. Vrouwen hockey is raar genoeg dan weer wél interessant, misschien omdat die al zo vaak goud gewonnen hebben.
Maar als ze hockey nooit hadden laten zien, zouden we dat ook niet weten he?
Er zijn volgens de media veel sporten 'niet interessant', maar als er dan een finale uitgezonden wordt, wordt er ineens wel massaal naar gekeken.Het spreekt gewoon minder aan. Zelf heb ik dat met de Jostiband. Ik hou best van muziek en vindt het heel leuk voor die mensen dat ze in zo'n orkest spelen, maar om nu te zeggen dat ik er helemaal van ondersteboven ben, nou nee. Zo zien veel mensen de Paralympics ook. Het zijn natuurlijk heel knappe prestaties van de deelnemers, maar vergeleken met de echte Olympische Spelen is het toch van een ander niveau.
Of ze weten niet wat ze missen.
Er wordt altijd maar gezegd dat het niet interessant is en zolang er niet veel te zien is, weten we niet of dat echt zo is. Zo wordt vrouwenvoetbal ook veel minder laten zien. Vrouwen hockey is raar genoeg dan weer wél interessant, misschien omdat die al zo vaak goud gewonnen hebben.
Maar als ze hockey nooit hadden laten zien, zouden we dat ook niet weten he?
Er zijn volgens de media veel sporten 'niet interessant', maar als er dan een finale uitgezonden wordt, wordt er ineens wel massaal naar gekeken.Het spreekt gewoon minder aan. Zelf heb ik dat met de Jostiband. Ik hou best van muziek en vindt het heel leuk voor die mensen dat ze in zo'n orkest spelen, maar om nu te zeggen dat ik er helemaal van ondersteboven ben, nou nee. Zo zien veel mensen de Paralympics ook. Het zijn natuurlijk heel knappe prestaties van de deelnemers, maar vergeleken met de echte Olympische Spelen is het toch van een ander niveau.
donderdag 15 september 2016 om 09:27
quote:Pientjexxxx schreef op 14 september 2016 @ 22:15:
[...]
Het spreekt gewoon minder aan. Zelf heb ik dat met de Jostiband. Ik hou best van muziek en vindt het heel leuk voor die mensen dat ze in zo'n orkest spelen, maar om nu te zeggen dat ik er helemaal van ondersteboven ben, nou nee. Zo zien veel mensen de Paralympics ook. Het zijn natuurlijk heel knappe prestaties van de deelnemers, maar vergeleken met de echte Olympische Spelen is het toch van een ander niveau.Nou, het gaat misschien minder snel (hoewel er een hardloper was die sneller ging dan het wereldrecord van Bolt, geloof ik) maar het is toch écht wel niveau hoor! Het fietsen, hardlopen, hard..eh.. wheelen, tafeltennis, rolstoelbasketbal en -rugby. Het is allemaal niveau en keihard ook nog.
[...]
Het spreekt gewoon minder aan. Zelf heb ik dat met de Jostiband. Ik hou best van muziek en vindt het heel leuk voor die mensen dat ze in zo'n orkest spelen, maar om nu te zeggen dat ik er helemaal van ondersteboven ben, nou nee. Zo zien veel mensen de Paralympics ook. Het zijn natuurlijk heel knappe prestaties van de deelnemers, maar vergeleken met de echte Olympische Spelen is het toch van een ander niveau.Nou, het gaat misschien minder snel (hoewel er een hardloper was die sneller ging dan het wereldrecord van Bolt, geloof ik) maar het is toch écht wel niveau hoor! Het fietsen, hardlopen, hard..eh.. wheelen, tafeltennis, rolstoelbasketbal en -rugby. Het is allemaal niveau en keihard ook nog.
Later is nu
donderdag 15 september 2016 om 09:37
quote:Dreamer schreef op 15 september 2016 @ 09:27:
[...]
Nou, het gaat misschien minder snel (hoewel er een hardloper was die sneller ging dan het wereldrecord van Bolt, geloof ik) maar het is toch écht wel niveau hoor! Het fietsen, hardlopen, hard..eh.. wheelen, tafeltennis, rolstoelbasketbal en -rugby. Het is allemaal niveau en keihard ook nog.Ik beweer ook niet dat het geen niveau is, maar het is wel van een ANDER niveau dat de gewone Olympische Spelen.
[...]
Nou, het gaat misschien minder snel (hoewel er een hardloper was die sneller ging dan het wereldrecord van Bolt, geloof ik) maar het is toch écht wel niveau hoor! Het fietsen, hardlopen, hard..eh.. wheelen, tafeltennis, rolstoelbasketbal en -rugby. Het is allemaal niveau en keihard ook nog.Ik beweer ook niet dat het geen niveau is, maar het is wel van een ANDER niveau dat de gewone Olympische Spelen.
donderdag 15 september 2016 om 09:41
quote:Pientjexxxx schreef op 15 september 2016 @ 09:37:
[...]
Ik beweer ook niet dat het geen niveau is, maar het is wel van een ANDER niveau dat de gewone Olympische Spelen.
En dat ben ik het dus niet met je eens
Tenminste, als je dat ándere niveau ook gelijk een mínder niveau vindt, want dat is gewoon niet waar. Het gaat hard, heel hard, in veel van die sporten. Er zijn mensen, zonder arm of been, die prestaties neerzetten, die ik met uren, dagen en/of maanden en jaren trainen niet zou hebben kunnen waarmaken, mede doordat ze gewend zijn bijvoorbeeld met maar 1 been door het leven te gaan. Of zelfs zonder.
Zo vind ik 160 kg bankdrukken bijvoorbeeld ook een behoorlijke prestatie. Niet dat dat een sport is, die ik graag zie, maar dat zie ik gewichtheffen ook niet. Het is wél niveau.
Ik heb bij een groot tafeltennisevenement (wk veteranen) vrouwen in rolstoel met gemak zien winnen van lopende vrouwen en in de finale terechtkomen. Hoezo geen niveau?
[...]
Ik beweer ook niet dat het geen niveau is, maar het is wel van een ANDER niveau dat de gewone Olympische Spelen.
En dat ben ik het dus niet met je eens
Tenminste, als je dat ándere niveau ook gelijk een mínder niveau vindt, want dat is gewoon niet waar. Het gaat hard, heel hard, in veel van die sporten. Er zijn mensen, zonder arm of been, die prestaties neerzetten, die ik met uren, dagen en/of maanden en jaren trainen niet zou hebben kunnen waarmaken, mede doordat ze gewend zijn bijvoorbeeld met maar 1 been door het leven te gaan. Of zelfs zonder.
Zo vind ik 160 kg bankdrukken bijvoorbeeld ook een behoorlijke prestatie. Niet dat dat een sport is, die ik graag zie, maar dat zie ik gewichtheffen ook niet. Het is wél niveau.
Ik heb bij een groot tafeltennisevenement (wk veteranen) vrouwen in rolstoel met gemak zien winnen van lopende vrouwen en in de finale terechtkomen. Hoezo geen niveau?
Later is nu
donderdag 15 september 2016 om 09:45
quote:Dreamer schreef op 15 september 2016 @ 09:41:
[...]
En dat ben ik het dus niet met je eens
Tenminste, als je dat ándere niveau ook gelijk een mínder niveau vindt, want dat is gewoon niet waar. Het gaat hard, heel hard, in veel van die sporten. Er zijn mensen, zonder arm of been, die prestaties neerzetten, die ik met uren, dagen en/of maanden en jaren trainen niet zou hebben kunnen waarmaken, mede doordat ze gewend zijn bijvoorbeeld met maar 1 been door het leven te gaan. Of zelfs zonder.
Zo vind ik 160 kg bankdrukken bijvoorbeeld ook een behoorlijke prestatie. Niet dat dat een sport is, die ik graag zie, maar dat zie ik gewichtheffen ook niet. Het is wél niveau.
Ik heb bij een groot tafeltennisevenement (wk veteranen) vrouwen in rolstoel met gemak zien winnen van lopende vrouwen en in de finale terechtkomen. Hoezo geen niveau?Toch kijken de meeste mensen er niet zo tegenaan als jij dat doet. Dat verklaart ook waarom er zo weinig van de Spelen op televisie te zien is. Er is simpelweg te weinig belangstelling voor.
[...]
En dat ben ik het dus niet met je eens
Tenminste, als je dat ándere niveau ook gelijk een mínder niveau vindt, want dat is gewoon niet waar. Het gaat hard, heel hard, in veel van die sporten. Er zijn mensen, zonder arm of been, die prestaties neerzetten, die ik met uren, dagen en/of maanden en jaren trainen niet zou hebben kunnen waarmaken, mede doordat ze gewend zijn bijvoorbeeld met maar 1 been door het leven te gaan. Of zelfs zonder.
Zo vind ik 160 kg bankdrukken bijvoorbeeld ook een behoorlijke prestatie. Niet dat dat een sport is, die ik graag zie, maar dat zie ik gewichtheffen ook niet. Het is wél niveau.
Ik heb bij een groot tafeltennisevenement (wk veteranen) vrouwen in rolstoel met gemak zien winnen van lopende vrouwen en in de finale terechtkomen. Hoezo geen niveau?Toch kijken de meeste mensen er niet zo tegenaan als jij dat doet. Dat verklaart ook waarom er zo weinig van de Spelen op televisie te zien is. Er is simpelweg te weinig belangstelling voor.
donderdag 15 september 2016 om 09:48
Ik zie juist meer en meer belangstelling. Jarenlang is ons voorgehouden wat jij zegt: er zit geen tempo in, het heeft geen niveau, de sport is niet leuk om naar te kijken. Maar nu er mondjesmaat wat op tv is en veel meer op buitenlandse zenders en livestreaming op internet, blijkt dat het wél leuk kan zijn om naar te kijken en het ook zéker tempo en niveau heeft.
Maar het gros van de mensen gelooft nog, wat het jarenlang is verteld: er is niets aan.
Net zoals bijvoorbeeld vrouwenvoetbal, wat toch meer en meer zendtijd krijgt en waarvan wel gezegd wordt dat er tenminste nog gevoetbald wordt.
Echt, er zijn mensen die kijken naar Curling. Hoe saai is dat? Of schaken en biljart. Dan zit er echt meer tempo en spanning (voor mij dan) in de Paralympics. We krijgen alleen de kans niet hier veel van te zien. We krijgen de kans niet hier een eigen oordeel en mening over te vormen, want 'er is toch geen belangstelling'.
Maar het gros van de mensen gelooft nog, wat het jarenlang is verteld: er is niets aan.
Net zoals bijvoorbeeld vrouwenvoetbal, wat toch meer en meer zendtijd krijgt en waarvan wel gezegd wordt dat er tenminste nog gevoetbald wordt.
Echt, er zijn mensen die kijken naar Curling. Hoe saai is dat? Of schaken en biljart. Dan zit er echt meer tempo en spanning (voor mij dan) in de Paralympics. We krijgen alleen de kans niet hier veel van te zien. We krijgen de kans niet hier een eigen oordeel en mening over te vormen, want 'er is toch geen belangstelling'.
Later is nu
donderdag 15 september 2016 om 09:57
quote:Dreamer schreef op 15 september 2016 @ 09:48:
Ik zie juist meer en meer belangstelling. Jarenlang is ons voorgehouden wat jij zegt: er zit geen tempo in, het heeft geen niveau, de sport is niet leuk om naar te kijken. Maar nu er mondjesmaat wat op tv is en veel meer op buitenlandse zenders en livestreaming op internet, blijkt dat het wél leuk kan zijn om naar te kijken en het ook zéker tempo en niveau heeft.
Maar het gros van de mensen gelooft nog, wat het jarenlang is verteld: er is niets aan.
Net zoals bijvoorbeeld vrouwenvoetbal, wat toch meer en meer zendtijd krijgt en waarvan wel gezegd wordt dat er tenminste nog gevoetbald wordt.
Echt, er zijn mensen die kijken naar Curling. Hoe saai is dat? Of schaken en biljart. Dan zit er echt meer tempo en spanning (voor mij dan) in de Paralympics. We krijgen alleen de kans niet hier veel van te zien. We krijgen de kans niet hier een eigen oordeel en mening over te vormen, want 'er is toch geen belangstelling'.Ik ken ook geen hond die naar curling kijkt hoor! Het is een kwestie van geld en vraag en aanbod. Als het commercieel interessant was geweest, dan waren de commerciële zenders ook wel in het gat in de markt gesprongen. Ik denk dus dat er geen gat in de markt is. De vraag is of die er ooit komt. Wat mij betreft wordt er sowieso minder sport op de publieke zenders uitgezonden. De hele zomer wordt je doodgegooid met duffe wielrenwedstrijden, voetbal, schaatsen enz. enz. Laat die sport maar lekker verhuizen naar de commerciële zenders, zodat er geen belastinggeld aan besteed hoeft te worden.
Ik zie juist meer en meer belangstelling. Jarenlang is ons voorgehouden wat jij zegt: er zit geen tempo in, het heeft geen niveau, de sport is niet leuk om naar te kijken. Maar nu er mondjesmaat wat op tv is en veel meer op buitenlandse zenders en livestreaming op internet, blijkt dat het wél leuk kan zijn om naar te kijken en het ook zéker tempo en niveau heeft.
Maar het gros van de mensen gelooft nog, wat het jarenlang is verteld: er is niets aan.
Net zoals bijvoorbeeld vrouwenvoetbal, wat toch meer en meer zendtijd krijgt en waarvan wel gezegd wordt dat er tenminste nog gevoetbald wordt.
Echt, er zijn mensen die kijken naar Curling. Hoe saai is dat? Of schaken en biljart. Dan zit er echt meer tempo en spanning (voor mij dan) in de Paralympics. We krijgen alleen de kans niet hier veel van te zien. We krijgen de kans niet hier een eigen oordeel en mening over te vormen, want 'er is toch geen belangstelling'.Ik ken ook geen hond die naar curling kijkt hoor! Het is een kwestie van geld en vraag en aanbod. Als het commercieel interessant was geweest, dan waren de commerciële zenders ook wel in het gat in de markt gesprongen. Ik denk dus dat er geen gat in de markt is. De vraag is of die er ooit komt. Wat mij betreft wordt er sowieso minder sport op de publieke zenders uitgezonden. De hele zomer wordt je doodgegooid met duffe wielrenwedstrijden, voetbal, schaatsen enz. enz. Laat die sport maar lekker verhuizen naar de commerciële zenders, zodat er geen belastinggeld aan besteed hoeft te worden.
donderdag 15 september 2016 om 13:34
Curling is heel vaak op Eurosport en zoals je zegt: geld, vraag en aanbod. Eurosport zendt dat vast niet uit liefdadigheid uit, net als biljarten.
Maar er mist nog veel en veel meer! Mijn man zoekt vaak en graag wedstrijden van tafeltennis, ik weet zéker dat hij niet de enige is, maar toch wordt dat niet veel uitgezonden. (en als het geprogrammeerd staat op Eurosport, is er toch weer wat anders) Wel die duffe wielerwedstrijden (echt hoe saai) maar met andere dingen wordt gewoon niet onderzocht of er een markt is. Met dat fietsen word je ook maar doodgegooid. Misschien zou men er wel achter komen of er een markt is, als ze het gewoon eens wat vaker uitzonden.
Maar als jij verder vindt dat publieke zenders zijn voor die programma's, die niet commercieel interessant zijn, maar wel van het volk, dan zou er dus juist meer Paralympics op de publieke zenders he
Maar er mist nog veel en veel meer! Mijn man zoekt vaak en graag wedstrijden van tafeltennis, ik weet zéker dat hij niet de enige is, maar toch wordt dat niet veel uitgezonden. (en als het geprogrammeerd staat op Eurosport, is er toch weer wat anders) Wel die duffe wielerwedstrijden (echt hoe saai) maar met andere dingen wordt gewoon niet onderzocht of er een markt is. Met dat fietsen word je ook maar doodgegooid. Misschien zou men er wel achter komen of er een markt is, als ze het gewoon eens wat vaker uitzonden.
Maar als jij verder vindt dat publieke zenders zijn voor die programma's, die niet commercieel interessant zijn, maar wel van het volk, dan zou er dus juist meer Paralympics op de publieke zenders he
Later is nu
