Overig
alle pijlers
Napraattopic 69
woensdag 12 oktober 2016 om 22:25
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 1 november 2016 om 17:01
Ach, ik ben in 4 jaar? al twee keer geban (?). Beiden keren omdat ik antwoord gaf aan een belediging van een welbekende medeforumster naar mij toe.
(heb een hekel aan haar overgehouden, afijn tis een andere verhaal...)
Volgende keer ga ik een maand de deur uit. Hoe lang moet je wachten totdat je weer 'schoon' ben?
Vriendjespolitiek hier dus ook.
(heb een hekel aan haar overgehouden, afijn tis een andere verhaal...)
Volgende keer ga ik een maand de deur uit. Hoe lang moet je wachten totdat je weer 'schoon' ben?
Vriendjespolitiek hier dus ook.
dinsdag 1 november 2016 om 17:04
quote:Ikhierhuh schreef op 01 november 2016 @ 17:01:
Ach, ik ben in 4 jaar? al twee keer geban (?). Beiden keren omdat ik antwoord gaf aan een belediging van een welbekende medeforumster naar mij toe.
(heb een hekel aan haar overgehouden, afijn tis een andere verhaal...)
Volgende keer ga ik een maand de deur uit. Hoe lang moet je wachten totdat je weer 'schoon' ben?
Vriendjespolitiek hier dus ook.na drie maanden volgens mij weer schoon, maar dat zegt dus niks. Want je verleden, al dan niet waar, wordt gewoon tegen je gebruikt.
Ach, ik ben in 4 jaar? al twee keer geban (?). Beiden keren omdat ik antwoord gaf aan een belediging van een welbekende medeforumster naar mij toe.
(heb een hekel aan haar overgehouden, afijn tis een andere verhaal...)
Volgende keer ga ik een maand de deur uit. Hoe lang moet je wachten totdat je weer 'schoon' ben?
Vriendjespolitiek hier dus ook.na drie maanden volgens mij weer schoon, maar dat zegt dus niks. Want je verleden, al dan niet waar, wordt gewoon tegen je gebruikt.
dinsdag 1 november 2016 om 17:08
quote:S-Meds schreef op 01 november 2016 @ 17:04:
[...]
na drie maanden volgens mij weer schoon, maar dat zegt dus niks. Want je verleden, al dan niet waar, wordt gewoon tegen je gebruikt.
Gek, want tussen mijn twee ban's zat meer dan een jaar tussen.
Verrek, hier achtervolg onze verleden ons ook. Niet fijn joh.
Sterkte eh, en niet zo veel patat meer eten, schijn toch niet zo gezond te zijn als gedacht.
[...]
na drie maanden volgens mij weer schoon, maar dat zegt dus niks. Want je verleden, al dan niet waar, wordt gewoon tegen je gebruikt.
Gek, want tussen mijn twee ban's zat meer dan een jaar tussen.
Verrek, hier achtervolg onze verleden ons ook. Niet fijn joh.
Sterkte eh, en niet zo veel patat meer eten, schijn toch niet zo gezond te zijn als gedacht.
dinsdag 1 november 2016 om 17:12
quote:Ikhierhuh schreef op 01 november 2016 @ 17:08:
[...]
Gek, want tussen mijn twee ban's zat meer dan een jaar tussen.
Verrek, hier achtervolg onze verleden ons ook. Niet fijn joh.
Sterkte eh, en niet zo veel patat meer eten, schijn toch niet zo gezond te zijn als gedacht. dank je, voorlopig eet ik elke dag patat gewoon omdat het kan
[...]
Gek, want tussen mijn twee ban's zat meer dan een jaar tussen.
Verrek, hier achtervolg onze verleden ons ook. Niet fijn joh.
Sterkte eh, en niet zo veel patat meer eten, schijn toch niet zo gezond te zijn als gedacht. dank je, voorlopig eet ik elke dag patat gewoon omdat het kan
dinsdag 1 november 2016 om 17:15
Ook net weer terug van een ban, word er een beetje moe van.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.
dinsdag 1 november 2016 om 17:21
quote:Liberty97 schreef op 01 november 2016 @ 17:15:
Ook net weer terug van een ban, word er een beetje moe van.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.Dat precies.
Ook net weer terug van een ban, word er een beetje moe van.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.Dat precies.
dinsdag 1 november 2016 om 17:36
quote:Liberty97 schreef op 01 november 2016 @ 17:15:
Ook net weer terug van een ban, word er een beetje moe van.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.sterkte.
Ook net weer terug van een ban, word er een beetje moe van.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.sterkte.
dinsdag 1 november 2016 om 17:36
quote:S-Meds schreef op 01 november 2016 @ 16:39:
maar daar waar ik een paar weken het nog opnam voor de modders, geef ik nu toe: jullie hebben gelijk.
Hèhè, daar was het dus om te doen.
Ze lezen hier mee, weet je nog?
maar daar waar ik een paar weken het nog opnam voor de modders, geef ik nu toe: jullie hebben gelijk.
Hèhè, daar was het dus om te doen.
Ze lezen hier mee, weet je nog?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 1 november 2016 om 17:47
quote:Het-groepje schreef op 01 november 2016 @ 16:11:
Verbazingwekkend genoeg mag een kerstman topic vol sneren over de piet discussie en rare hints over sylvana dan weer wel. Niet dat dat mij iets kan schelen maar wel gek.Jaaaaahaaaa maar dat is natuurlijk veel minder provocerend dan het enorm provocerende woord PATAT.
Verbazingwekkend genoeg mag een kerstman topic vol sneren over de piet discussie en rare hints over sylvana dan weer wel. Niet dat dat mij iets kan schelen maar wel gek.Jaaaaahaaaa maar dat is natuurlijk veel minder provocerend dan het enorm provocerende woord PATAT.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 1 november 2016 om 21:53
quote:S-Meds schreef op 01 november 2016 @ 17:04:
[...]
na drie maanden volgens mij weer schoon, maar dat zegt dus niks. Want je verleden, al dan niet waar, wordt gewoon tegen je gebruikt.
Nee, na 3 maanden ga je een stap terug. Dus als jij je 3 maanden netjes gedraagt staat er nog een waarschuwing. En die blijft altijd staan.
Volgens mij word je lei nooit meer helemaal schoon.
[...]
na drie maanden volgens mij weer schoon, maar dat zegt dus niks. Want je verleden, al dan niet waar, wordt gewoon tegen je gebruikt.
Nee, na 3 maanden ga je een stap terug. Dus als jij je 3 maanden netjes gedraagt staat er nog een waarschuwing. En die blijft altijd staan.
Volgens mij word je lei nooit meer helemaal schoon.
dinsdag 1 november 2016 om 22:00
quote:Liberty97 schreef op 01 november 2016 @ 17:15:
Ook net weer terug van een ban, word er een beetje moe van.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.Ik kreeg ooit een ban vanwege "de sfeer" terwijl ik alleen (zoals het hoort) op napraat een topic besprak (zonder namen te noemen).
Ook net weer terug van een ban, word er een beetje moe van.
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Kijk, ik stort heus niet jammerend ter aarde als ik 24 uur niet op VIVA kan, maar het is wél reuze irritant dat een bedrijf onbekwame stagiaires aanneemt en ze dit soort werk laat doen. Dus Sanoma, alsjeblieft, leid je stagiaires op. Of zorg dat je medewerkers leren le-zen en zien wat ze doen.Ik kreeg ooit een ban vanwege "de sfeer" terwijl ik alleen (zoals het hoort) op napraat een topic besprak (zonder namen te noemen).
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 1 november 2016 om 22:03
quote:Liberty97 schreef op 01 november 2016 @ 17:15:
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Euh.... bijzonder. Lezen de mods hier nog mee? Serieus wat een vreemd ban-gedrag waarom gebeurt dat? Staf is ban? Zoiets?
Er is totaal niet naar de context gekeken blijkbaar. Het was een vaag topic waar geen touw aan vast te knopen was. Ik reageerde "Dus jij bent te dik, je vriend is nu verliefd geworden op een dunne vrouw en jij bent nu boos/jaloers?" omdat dat letterlijk was wat ik uit het verhaal haalde. TO zei zelf dus dat ze te dik was, het was geen belediging vanuit mij ofzo.
Krijg ik een ban vanwege 'op de man spelen'
Euh.... bijzonder. Lezen de mods hier nog mee? Serieus wat een vreemd ban-gedrag waarom gebeurt dat? Staf is ban? Zoiets?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
