Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
donderdag 3 november 2016 om 14:27
quote:Het-groepje schreef op 03 november 2016 @ 14:18:
[...]
En hoe dan met evt kinderen?
Ik heb een koppel gekend waarbij de man vlak na geboorte eerste kind een motor kocht en de vrouw de hele kinderuitzet had betaald.
Man vond dat de babyuitzet onder haar persoonlijke spullen viel, want zij was toch de moeder van het kind.
Met heel veel moeite kreeg ze hem zover dat hij de helft van de kunstvoeding en luiers betaalde, maar daarmee vond hij zichzelf al veel te toegeeflijk
Hij wilde overigens wel dat zij minimum een jaar thuis bleef voor de kleine, want 'zijn' kind verdiende wel beter dan naar het kvd te gaan. Toen zij hem vertelde dat zij dan wel wilde dat hij haar financieel tegemoet kwam daarin, was dat uiteraard onzin.
[...]
En hoe dan met evt kinderen?
Ik heb een koppel gekend waarbij de man vlak na geboorte eerste kind een motor kocht en de vrouw de hele kinderuitzet had betaald.
Man vond dat de babyuitzet onder haar persoonlijke spullen viel, want zij was toch de moeder van het kind.
Met heel veel moeite kreeg ze hem zover dat hij de helft van de kunstvoeding en luiers betaalde, maar daarmee vond hij zichzelf al veel te toegeeflijk
Hij wilde overigens wel dat zij minimum een jaar thuis bleef voor de kleine, want 'zijn' kind verdiende wel beter dan naar het kvd te gaan. Toen zij hem vertelde dat zij dan wel wilde dat hij haar financieel tegemoet kwam daarin, was dat uiteraard onzin.
donderdag 3 november 2016 om 14:38
quote:MonicaG schreef op 03 november 2016 @ 14:27:
[...]
Ik heb een koppel gekend waarbij de man vlak na geboorte eerste kind een motor kocht en de vrouw de hele kinderuitzet had betaald.
Man vond dat de babyuitzet onder haar persoonlijke spullen viel, want zij was toch de moeder van het kind.
Met heel veel moeite kreeg ze hem zover dat hij de helft van de kunstvoeding en luiers betaalde, maar daarmee vond hij zichzelf al veel te toegeeflijk
Hij wilde overigens wel dat zij minimum een jaar thuis bleef voor de kleine, want 'zijn' kind verdiende wel beter dan naar het kvd te gaan. Toen zij hem vertelde dat zij dan wel wilde dat hij haar financieel tegemoet kwam daarin, was dat uiteraard onzin.Dan vraag je je af, hoe graag wilde hij een kind. En had ze van te voren nooit iets gemerk??
[...]
Ik heb een koppel gekend waarbij de man vlak na geboorte eerste kind een motor kocht en de vrouw de hele kinderuitzet had betaald.
Man vond dat de babyuitzet onder haar persoonlijke spullen viel, want zij was toch de moeder van het kind.
Met heel veel moeite kreeg ze hem zover dat hij de helft van de kunstvoeding en luiers betaalde, maar daarmee vond hij zichzelf al veel te toegeeflijk
Hij wilde overigens wel dat zij minimum een jaar thuis bleef voor de kleine, want 'zijn' kind verdiende wel beter dan naar het kvd te gaan. Toen zij hem vertelde dat zij dan wel wilde dat hij haar financieel tegemoet kwam daarin, was dat uiteraard onzin.Dan vraag je je af, hoe graag wilde hij een kind. En had ze van te voren nooit iets gemerk??
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 3 november 2016 om 14:43
Voor zover ik er zicht op had: ze wilden allebei graag een kind, en voorheen was hij ook wel al erg van alle financiën gescheiden houden.
Zij dacht dat het kind op alle vlakken van hen samen zou zijn.
Ik denk dat hij haar eerder als een soort draagmoeder/kinderverzorgster zag, hij had wel vaker acties waaruit bleek dat hij haar niet als zijn gelijkwaardige zag, maakte ook vaak vrouwonvriendelijke opmerkingen die zij dan bestempelde als 'beschermend' naar haar toe.
Maar het gedoe om de prijs van luiers zag niemand echt aankomen, temeer omdat hij zowel tijdens de zwangerschap als na de geboorte heel erg enthousiast was, aan iedereen foto's van zijn kind liet zien etc.
Zij dacht dat het kind op alle vlakken van hen samen zou zijn.
Ik denk dat hij haar eerder als een soort draagmoeder/kinderverzorgster zag, hij had wel vaker acties waaruit bleek dat hij haar niet als zijn gelijkwaardige zag, maakte ook vaak vrouwonvriendelijke opmerkingen die zij dan bestempelde als 'beschermend' naar haar toe.
Maar het gedoe om de prijs van luiers zag niemand echt aankomen, temeer omdat hij zowel tijdens de zwangerschap als na de geboorte heel erg enthousiast was, aan iedereen foto's van zijn kind liet zien etc.
donderdag 3 november 2016 om 14:50
quote:MonicaG schreef op 03 november 2016 @ 14:27:
[...]
Ik heb een koppel gekend waarbij de man vlak na geboorte eerste kind een motor kocht en de vrouw de hele kinderuitzet had betaald.
Man vond dat de babyuitzet onder haar persoonlijke spullen viel, want zij was toch de moeder van het kind.
Met heel veel moeite kreeg ze hem zover dat hij de helft van de kunstvoeding en luiers betaalde, maar daarmee vond hij zichzelf al veel te toegeeflijk
Hij wilde overigens wel dat zij minimum een jaar thuis bleef voor de kleine, want 'zijn' kind verdiende wel beter dan naar het kvd te gaan. Toen zij hem vertelde dat zij dan wel wilde dat hij haar financieel tegemoet kwam daarin, was dat uiteraard onzin. Dit is wel een van de ergste verhalen die ik ben tegengekomen En hoe is het inmiddels met die relatie?
[...]
Ik heb een koppel gekend waarbij de man vlak na geboorte eerste kind een motor kocht en de vrouw de hele kinderuitzet had betaald.
Man vond dat de babyuitzet onder haar persoonlijke spullen viel, want zij was toch de moeder van het kind.
Met heel veel moeite kreeg ze hem zover dat hij de helft van de kunstvoeding en luiers betaalde, maar daarmee vond hij zichzelf al veel te toegeeflijk
Hij wilde overigens wel dat zij minimum een jaar thuis bleef voor de kleine, want 'zijn' kind verdiende wel beter dan naar het kvd te gaan. Toen zij hem vertelde dat zij dan wel wilde dat hij haar financieel tegemoet kwam daarin, was dat uiteraard onzin. Dit is wel een van de ergste verhalen die ik ben tegengekomen En hoe is het inmiddels met die relatie?
donderdag 3 november 2016 om 14:52
quote:pamelacourson schreef op 03 november 2016 @ 14:50:
[...]
Dit is wel een van de ergste verhalen die ik ben tegengekomen En hoe is het inmiddels met die relatie?
3 keer raden
Ze zijn na hun 2de kind uit elkaar gegaan, waarbij het nog een heel gedoe was om hem KA te laten betalen (hij verdient ongeveer 4 keer zoveel als zij).
[...]
Dit is wel een van de ergste verhalen die ik ben tegengekomen En hoe is het inmiddels met die relatie?
3 keer raden
Ze zijn na hun 2de kind uit elkaar gegaan, waarbij het nog een heel gedoe was om hem KA te laten betalen (hij verdient ongeveer 4 keer zoveel als zij).
donderdag 3 november 2016 om 14:52
Lijkt wel het stel dat ik ken!
Hier stelletje (getrouwd + kids) die ik ken was ook heel strikt met geld. Zij leende geld van hem (voor haar deel van de reis, die ze samen zouden maken) en betaalde hem het geleende geld + de rente in termijnen terug. Daarnaast moest ze hem maandelijks huur betalen, want het was zijn huis, en ook de helft van de huur voor de kinderen betalen. Was nogal een onlogische en 'bijzondere' constructie. Zij werkte ook, daarnaast deed zij de boodschappen die ook zij betaalde, de kosten van kinderopvang voor wanneer zij werkte was voor haar (want 'ze had ook thuis kunnen zitten') maar de toeslagen en kinderbijslag moest op zijn rekening zodat hij daarmee de auto kon betalen (?). Verbaas me er elke keer weer om als ik ze tegenkom
Hier stelletje (getrouwd + kids) die ik ken was ook heel strikt met geld. Zij leende geld van hem (voor haar deel van de reis, die ze samen zouden maken) en betaalde hem het geleende geld + de rente in termijnen terug. Daarnaast moest ze hem maandelijks huur betalen, want het was zijn huis, en ook de helft van de huur voor de kinderen betalen. Was nogal een onlogische en 'bijzondere' constructie. Zij werkte ook, daarnaast deed zij de boodschappen die ook zij betaalde, de kosten van kinderopvang voor wanneer zij werkte was voor haar (want 'ze had ook thuis kunnen zitten') maar de toeslagen en kinderbijslag moest op zijn rekening zodat hij daarmee de auto kon betalen (?). Verbaas me er elke keer weer om als ik ze tegenkom
donderdag 3 november 2016 om 14:54
quote:latulipe schreef op 03 november 2016 @ 14:52:
Lijkt wel het stel dat ik ken!
Hier stelletje (getrouwd + kids) die ik ken was ook heel strikt met geld. Zij leende geld van hem (voor haar deel van de reis, die ze samen zouden maken) en betaalde hem het geleende geld + de rente in termijnen terug. Daarnaast moest ze hem maandelijks huur betalen, want het was zijn huis, en ook de helft van de huur voor de kinderen betalen. Was nogal een onlogische en 'bijzondere' constructie. Zij werkte ook, daarnaast deed zij de boodschappen die ook zij betaalde, de kosten van kinderopvang voor wanneer zij werkte was voor haar (want 'ze had ook thuis kunnen zitten') maar de toeslagen en kinderbijslag moest op zijn rekening zodat hij daarmee de auto kon betalen (?). Verbaas me er elke keer weer om als ik ze tegenkomMaar hoe kom je achter zoveel details van hun afspraken? Is dat nadat ze uit elkaar zijn gegaan gekomen ofzo?
Lijkt wel het stel dat ik ken!
Hier stelletje (getrouwd + kids) die ik ken was ook heel strikt met geld. Zij leende geld van hem (voor haar deel van de reis, die ze samen zouden maken) en betaalde hem het geleende geld + de rente in termijnen terug. Daarnaast moest ze hem maandelijks huur betalen, want het was zijn huis, en ook de helft van de huur voor de kinderen betalen. Was nogal een onlogische en 'bijzondere' constructie. Zij werkte ook, daarnaast deed zij de boodschappen die ook zij betaalde, de kosten van kinderopvang voor wanneer zij werkte was voor haar (want 'ze had ook thuis kunnen zitten') maar de toeslagen en kinderbijslag moest op zijn rekening zodat hij daarmee de auto kon betalen (?). Verbaas me er elke keer weer om als ik ze tegenkomMaar hoe kom je achter zoveel details van hun afspraken? Is dat nadat ze uit elkaar zijn gegaan gekomen ofzo?
donderdag 3 november 2016 om 15:00
quote:Captain_Obvious schreef op 03 november 2016 @ 11:59:
Oh, over singles trouwens. Een familielid van me was de eeuwige vrijgezel. In die familie kreeg men een geldbedrag van de ouders voor je huwelijk.
Dit familielid heeft dus dat bedrag gevraagd aan zijn ouders omdat hij toch nooit zou gaan trouwen. En gekregen ook...
(Je raadt het al, hij ging na een aantal jaren toch trouwen... de overlevering vermeldt niet of hij toen nogmaals dat bedrag gekregen heeft.)
Erom vragen is natuurlijk nogal brutaal, maar mijn opa deed zoiets ook. Alle kleinkinderen kregen bij hun huwelijk een behoorlijk bedrag, maar het oudste kleinkind is zo'n dertig jaar ouder dan het jongste. Opa zag wel aankomen dat hij niet meer iedereen zou gaan zien trouwen, en maakte het geld alvast aan alle kleinkinderen over.
Ik heb bezorgd mijn ouders gebeld om te vragen of het wel goed ging met opa toen er ineens 'trouwcadeau' bij een groot bedrag op mijn bankafschrift stond
Oh, over singles trouwens. Een familielid van me was de eeuwige vrijgezel. In die familie kreeg men een geldbedrag van de ouders voor je huwelijk.
Dit familielid heeft dus dat bedrag gevraagd aan zijn ouders omdat hij toch nooit zou gaan trouwen. En gekregen ook...
(Je raadt het al, hij ging na een aantal jaren toch trouwen... de overlevering vermeldt niet of hij toen nogmaals dat bedrag gekregen heeft.)
Erom vragen is natuurlijk nogal brutaal, maar mijn opa deed zoiets ook. Alle kleinkinderen kregen bij hun huwelijk een behoorlijk bedrag, maar het oudste kleinkind is zo'n dertig jaar ouder dan het jongste. Opa zag wel aankomen dat hij niet meer iedereen zou gaan zien trouwen, en maakte het geld alvast aan alle kleinkinderen over.
Ik heb bezorgd mijn ouders gebeld om te vragen of het wel goed ging met opa toen er ineens 'trouwcadeau' bij een groot bedrag op mijn bankafschrift stond
donderdag 3 november 2016 om 15:15
quote:Tale schreef op 03 november 2016 @ 15:00:
[...]
Erom vragen is natuurlijk nogal brutaal, maar mijn opa deed zoiets ook. Alle kleinkinderen kregen bij hun huwelijk een behoorlijk bedrag, maar het oudste kleinkind is zo'n dertig jaar ouder dan het jongste. Opa zag wel aankomen dat hij niet meer iedereen zou gaan zien trouwen, en maakte het geld alvast aan alle kleinkinderen over.
Ik heb bezorgd mijn ouders gebeld om te vragen of het wel goed ging met opa toen er ineens 'trouwcadeau' bij een groot bedrag op mijn bankafschrift stond
Hier exact zoiets
Ik keek op mijn rekening en daar stond "voor Aurora en verloofde. Alvast een fijne bruiloft"..
"Maaaahm! Waarom denkt opa dat wij gaan trouwen?!"
(Toen nog) Vriend werd wit toen hij op de rekening keek.
[...]
Erom vragen is natuurlijk nogal brutaal, maar mijn opa deed zoiets ook. Alle kleinkinderen kregen bij hun huwelijk een behoorlijk bedrag, maar het oudste kleinkind is zo'n dertig jaar ouder dan het jongste. Opa zag wel aankomen dat hij niet meer iedereen zou gaan zien trouwen, en maakte het geld alvast aan alle kleinkinderen over.
Ik heb bezorgd mijn ouders gebeld om te vragen of het wel goed ging met opa toen er ineens 'trouwcadeau' bij een groot bedrag op mijn bankafschrift stond
Hier exact zoiets
Ik keek op mijn rekening en daar stond "voor Aurora en verloofde. Alvast een fijne bruiloft"..
"Maaaahm! Waarom denkt opa dat wij gaan trouwen?!"
(Toen nog) Vriend werd wit toen hij op de rekening keek.
donderdag 3 november 2016 om 15:15
quote:Het-groepje schreef op 03 november 2016 @ 13:52:
[...]
Ik deed vrijwilligerswerk met daklozen. Toen ik zwanger was kwam er zo'n 'typische' (beetje verward, vervuild, samengeklit haar) met een tasje fris ruikende pas gewassen babykleding aan. Ook een schattig net uitziend tasje.
Later hoorde ik dat hij die kleding had gevonden en ermee naar een wasserette is gegaan.
Me niet aankijken, in mijn handen drukken en snel weer weg.
Elke keer als ik dat tasje die dag zag moest ik huilen hahaha
[...]
Ik deed vrijwilligerswerk met daklozen. Toen ik zwanger was kwam er zo'n 'typische' (beetje verward, vervuild, samengeklit haar) met een tasje fris ruikende pas gewassen babykleding aan. Ook een schattig net uitziend tasje.
Later hoorde ik dat hij die kleding had gevonden en ermee naar een wasserette is gegaan.
Me niet aankijken, in mijn handen drukken en snel weer weg.
Elke keer als ik dat tasje die dag zag moest ik huilen hahaha
Prrrr, mauw miawwwww.
donderdag 3 november 2016 om 15:20
quote:Aurora_Australis schreef op 03 november 2016 @ 15:15:
[...]
Hier exact zoiets
Ik keek op mijn rekening en daar stond "voor Aurora en verloofde. Alvast een fijne bruiloft"..
"Maaaahm! Waarom denkt opa dat wij gaan trouwen?!"
(Toen nog) Vriend werd wit toen hij op de rekening keek. Dat was sowieso een goede grap.
[...]
Hier exact zoiets
Ik keek op mijn rekening en daar stond "voor Aurora en verloofde. Alvast een fijne bruiloft"..
"Maaaahm! Waarom denkt opa dat wij gaan trouwen?!"
(Toen nog) Vriend werd wit toen hij op de rekening keek. Dat was sowieso een goede grap.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 3 november 2016 om 15:38
quote:rosings schreef op 03 november 2016 @ 14:54:
[...]
Maar hoe kom je achter zoveel details van hun afspraken? Is dat nadat ze uit elkaar zijn gegaan gekomen ofzo?Tijdens een gesprek bij een netwerkbijeenkomst speciaal voro vrouwen (heul lang geleden) ging het over financiele onafhankelijkheid, en zij vertelde hoe het bij hun thuis ging.
[...]
Maar hoe kom je achter zoveel details van hun afspraken? Is dat nadat ze uit elkaar zijn gegaan gekomen ofzo?Tijdens een gesprek bij een netwerkbijeenkomst speciaal voro vrouwen (heul lang geleden) ging het over financiele onafhankelijkheid, en zij vertelde hoe het bij hun thuis ging.
donderdag 3 november 2016 om 16:07
quote:latulipe schreef op 03 november 2016 @ 14:52:
Lijkt wel het stel dat ik ken!
Hier stelletje (getrouwd + kids) die ik ken was ook heel strikt met geld. Zij leende geld van hem (voor haar deel van de reis, die ze samen zouden maken) en betaalde hem het geleende geld + de rente in termijnen terug. Daarnaast moest ze hem maandelijks huur betalen, want het was zijn huis, en ook de helft van de huur voor de kinderen betalen. Was nogal een onlogische en 'bijzondere' constructie. Zij werkte ook, daarnaast deed zij de boodschappen die ook zij betaalde, de kosten van kinderopvang voor wanneer zij werkte was voor haar (want 'ze had ook thuis kunnen zitten') maar de toeslagen en kinderbijslag moest op zijn rekening zodat hij daarmee de auto kon betalen (?). Verbaas me er elke keer weer om als ik ze tegenkomWTF helft van de huur voor de kinderen?
Lijkt wel het stel dat ik ken!
Hier stelletje (getrouwd + kids) die ik ken was ook heel strikt met geld. Zij leende geld van hem (voor haar deel van de reis, die ze samen zouden maken) en betaalde hem het geleende geld + de rente in termijnen terug. Daarnaast moest ze hem maandelijks huur betalen, want het was zijn huis, en ook de helft van de huur voor de kinderen betalen. Was nogal een onlogische en 'bijzondere' constructie. Zij werkte ook, daarnaast deed zij de boodschappen die ook zij betaalde, de kosten van kinderopvang voor wanneer zij werkte was voor haar (want 'ze had ook thuis kunnen zitten') maar de toeslagen en kinderbijslag moest op zijn rekening zodat hij daarmee de auto kon betalen (?). Verbaas me er elke keer weer om als ik ze tegenkomWTF helft van de huur voor de kinderen?
donderdag 3 november 2016 om 16:47
Hahaha, ik krijg hier ideeen tot en met bij.
Denk dat ik dadelijk tijdens het avondeten, jullie weten wel......dat volgens Nina bestaat uit kip met zout, sperziebonen uit blik of glas en vierkante dappels.......eens ga voorstellen dat man mij deze maand (minus 3 dagen die we verrekenen omdat het 3 November is) eens wat geld gaat overmaken. Voor elke dag dat ik zijn sokken, zijn onderbroek en zijn blousjes was. Vandaag wat extra, want het huis gepoetst.
Ow, en ben een pizza voor hem gaan halen op een plek die niet naast de deur ligt, want daar verkopen ze zijn lievelingspizza.....wel gehaald met mijn auto.....wie betaald die brandstof?
En het zakje dat ik betaald heb om die pizza in te vervoeren verreken ik eveneens. Zo man van me......ef 0,10 eurocent extra aub, voor de zak.
En die zak stop ik daarna in mijn eigen handtas voor hergebruik. Eens kijken of hij dat merkt en die 0,10 eurocent terug wenst.
Denk dat ik dadelijk tijdens het avondeten, jullie weten wel......dat volgens Nina bestaat uit kip met zout, sperziebonen uit blik of glas en vierkante dappels.......eens ga voorstellen dat man mij deze maand (minus 3 dagen die we verrekenen omdat het 3 November is) eens wat geld gaat overmaken. Voor elke dag dat ik zijn sokken, zijn onderbroek en zijn blousjes was. Vandaag wat extra, want het huis gepoetst.
Ow, en ben een pizza voor hem gaan halen op een plek die niet naast de deur ligt, want daar verkopen ze zijn lievelingspizza.....wel gehaald met mijn auto.....wie betaald die brandstof?
En het zakje dat ik betaald heb om die pizza in te vervoeren verreken ik eveneens. Zo man van me......ef 0,10 eurocent extra aub, voor de zak.
En die zak stop ik daarna in mijn eigen handtas voor hergebruik. Eens kijken of hij dat merkt en die 0,10 eurocent terug wenst.
donderdag 3 november 2016 om 17:05
quote:Tale schreef op 03 november 2016 @ 15:00:
[...]
Erom vragen is natuurlijk nogal brutaal, maar mijn opa deed zoiets ook. Alle kleinkinderen kregen bij hun huwelijk een behoorlijk bedrag, maar het oudste kleinkind is zo'n dertig jaar ouder dan het jongste. Opa zag wel aankomen dat hij niet meer iedereen zou gaan zien trouwen, en maakte het geld alvast aan alle kleinkinderen over.
Ik heb bezorgd mijn ouders gebeld om te vragen of het wel goed ging met opa toen er ineens 'trouwcadeau' bij een groot bedrag op mijn bankafschrift stond Ha ha! Wel lief van opa!
[...]
Erom vragen is natuurlijk nogal brutaal, maar mijn opa deed zoiets ook. Alle kleinkinderen kregen bij hun huwelijk een behoorlijk bedrag, maar het oudste kleinkind is zo'n dertig jaar ouder dan het jongste. Opa zag wel aankomen dat hij niet meer iedereen zou gaan zien trouwen, en maakte het geld alvast aan alle kleinkinderen over.
Ik heb bezorgd mijn ouders gebeld om te vragen of het wel goed ging met opa toen er ineens 'trouwcadeau' bij een groot bedrag op mijn bankafschrift stond Ha ha! Wel lief van opa!
donderdag 3 november 2016 om 17:06
quote:Aurora_Australis schreef op 03 november 2016 @ 15:15:
[...]
Hier exact zoiets
Ik keek op mijn rekening en daar stond "voor Aurora en verloofde. Alvast een fijne bruiloft"..
"Maaaahm! Waarom denkt opa dat wij gaan trouwen?!"
(Toen nog) Vriend werd wit toen hij op de rekening keek.Ha ha, arme vriend!
[...]
Hier exact zoiets
Ik keek op mijn rekening en daar stond "voor Aurora en verloofde. Alvast een fijne bruiloft"..
"Maaaahm! Waarom denkt opa dat wij gaan trouwen?!"
(Toen nog) Vriend werd wit toen hij op de rekening keek.Ha ha, arme vriend!
donderdag 3 november 2016 om 17:34
quote:Troeteltje schreef op 03 november 2016 @ 16:47:
Hahaha, ik krijg hier ideeen tot en met bij.
Denk dat ik dadelijk tijdens het avondeten, jullie weten wel......dat volgens Nina bestaat uit kip met zout, sperziebonen uit blik of glas en vierkante dappels.......eens ga voorstellen dat man mij deze maand (minus 3 dagen die we verrekenen omdat het 3 November is) eens wat geld gaat overmaken. Voor elke dag dat ik zijn sokken, zijn onderbroek en zijn blousjes was. Vandaag wat extra, want het huis gepoetst.
Ow, en ben een pizza voor hem gaan halen op een plek die niet naast de deur ligt, want daar verkopen ze zijn lievelingspizza.....wel gehaald met mijn auto.....wie betaald die brandstof?
En het zakje dat ik betaald heb om die pizza in te vervoeren verreken ik eveneens. Zo man van me......ef 0,10 eurocent extra aub, voor de zak.
En die zak stop ik daarna in mijn eigen handtas voor hergebruik. Eens kijken of hij dat merkt en die 0,10 eurocent terug wenst.
Misschien kun je voorstellen dat hij dat tasje van je overneemt voor 8 cent?
Hahaha, ik krijg hier ideeen tot en met bij.
Denk dat ik dadelijk tijdens het avondeten, jullie weten wel......dat volgens Nina bestaat uit kip met zout, sperziebonen uit blik of glas en vierkante dappels.......eens ga voorstellen dat man mij deze maand (minus 3 dagen die we verrekenen omdat het 3 November is) eens wat geld gaat overmaken. Voor elke dag dat ik zijn sokken, zijn onderbroek en zijn blousjes was. Vandaag wat extra, want het huis gepoetst.
Ow, en ben een pizza voor hem gaan halen op een plek die niet naast de deur ligt, want daar verkopen ze zijn lievelingspizza.....wel gehaald met mijn auto.....wie betaald die brandstof?
En het zakje dat ik betaald heb om die pizza in te vervoeren verreken ik eveneens. Zo man van me......ef 0,10 eurocent extra aub, voor de zak.
En die zak stop ik daarna in mijn eigen handtas voor hergebruik. Eens kijken of hij dat merkt en die 0,10 eurocent terug wenst.
Misschien kun je voorstellen dat hij dat tasje van je overneemt voor 8 cent?
donderdag 3 november 2016 om 17:45
donderdag 3 november 2016 om 17:48
quote:Troeteltje schreef op 03 november 2016 @ 16:47:
Hahaha, ik krijg hier ideeen tot en met bij.
Denk dat ik dadelijk tijdens het avondeten, jullie weten wel......dat volgens Nina bestaat uit kip met zout, sperziebonen uit blik of glas en vierkante dappels.......eens ga voorstellen dat man mij deze maand (minus 3 dagen die we verrekenen omdat het 3 November is) eens wat geld gaat overmaken. Voor elke dag dat ik zijn sokken, zijn onderbroek en zijn blousjes was. Vandaag wat extra, want het huis gepoetst.
Ow, en ben een pizza voor hem gaan halen op een plek die niet naast de deur ligt, want daar verkopen ze zijn lievelingspizza.....wel gehaald met mijn auto.....wie betaald die brandstof?
En het zakje dat ik betaald heb om die pizza in te vervoeren verreken ik eveneens. Zo man van me......ef 0,10 eurocent extra aub, voor de zak.
En die zak stop ik daarna in mijn eigen handtas voor hergebruik. Eens kijken of hij dat merkt en die 0,10 eurocent terug wenst.
Dat tasje dubbel berekenen is beter dan sex als je dit leven leidt hahaha!
Hahaha, ik krijg hier ideeen tot en met bij.
Denk dat ik dadelijk tijdens het avondeten, jullie weten wel......dat volgens Nina bestaat uit kip met zout, sperziebonen uit blik of glas en vierkante dappels.......eens ga voorstellen dat man mij deze maand (minus 3 dagen die we verrekenen omdat het 3 November is) eens wat geld gaat overmaken. Voor elke dag dat ik zijn sokken, zijn onderbroek en zijn blousjes was. Vandaag wat extra, want het huis gepoetst.
Ow, en ben een pizza voor hem gaan halen op een plek die niet naast de deur ligt, want daar verkopen ze zijn lievelingspizza.....wel gehaald met mijn auto.....wie betaald die brandstof?
En het zakje dat ik betaald heb om die pizza in te vervoeren verreken ik eveneens. Zo man van me......ef 0,10 eurocent extra aub, voor de zak.
En die zak stop ik daarna in mijn eigen handtas voor hergebruik. Eens kijken of hij dat merkt en die 0,10 eurocent terug wenst.
Dat tasje dubbel berekenen is beter dan sex als je dit leven leidt hahaha!
