Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
donderdag 3 november 2016 om 11:07
Zo doen wij het ook inderdaad; iedereen koopt voor 1 ander persoon cadeaus, voor allemaal hetzelfde bedrag (ongeveer). Dat betekent dat iedereen voor 50 euro cadeaus krijgt, en de gezinnen dus 50 x aantal personen betalen, terwijl singles 1 keer 50 euro kwijt zijn. Anders zou ik het ook nogal onlogisch vinden.
donderdag 3 november 2016 om 11:09
quote:pamelacourson schreef op 03 november 2016 @ 10:48:
[...]
Dit vind ik ook heel krom. Je zou dan eigenlijk gewoon een vast bedrag per persoon moeten betalen en daarvan alle cadeaus moeten kopen en niet per persoon die het krijgt een bepaald bedrag. Zoals het bij jullie gaat, is het wel heel oneerlijk. Ik zou dat echt aangekaart hebben.
.
Dat vind ik dan weer krom. Omdat Tiswa 'ervoor kiest' geen partner en kinderen te hebben, betekent dat dan dat degenen dat wel hebben, dus een goedkoop kadootje krijgen, want 'vast bedrag' dat door een X aantal mensen moet worden gedeeld.
Op het moment dat je zelf een gezin hebt, zouden jullie die kadootjes óók krijgen!
[...]
Dit vind ik ook heel krom. Je zou dan eigenlijk gewoon een vast bedrag per persoon moeten betalen en daarvan alle cadeaus moeten kopen en niet per persoon die het krijgt een bepaald bedrag. Zoals het bij jullie gaat, is het wel heel oneerlijk. Ik zou dat echt aangekaart hebben.
.
Dat vind ik dan weer krom. Omdat Tiswa 'ervoor kiest' geen partner en kinderen te hebben, betekent dat dan dat degenen dat wel hebben, dus een goedkoop kadootje krijgen, want 'vast bedrag' dat door een X aantal mensen moet worden gedeeld.
Op het moment dat je zelf een gezin hebt, zouden jullie die kadootjes óók krijgen!
donderdag 3 november 2016 om 11:10
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.
donderdag 3 november 2016 om 11:11
quote:MaryCrawley schreef op 03 november 2016 @ 11:06:
[...]
In mijn geval ging het er vooral om dat vriendin(nen) met kinderen eigenlijk nooit naar onze feestjes komen. En ook daar heb ik alle begrip voor dat druk is met 3 kids. Maar als dit patroon zich een paar jaar herhaalt wordt het een beetje eenrichtingsverkeer, waarin wij 6x per jaar moeite doen, heen en weer rijden, voor alle kinderen iets leuks bedenken, en andersom er gewoon veel minder aandacht is voor onze zaken. Gaat niet om het geld en ik ben dol op die jochies dus ik gun ze alles en verwen ze graag. Maar zoals iemand anders zo mooi zei, het lijkt een beetje gierig met aandacht.
In dat geval zou ik ook niet meer naar al die verjaardagen gaan. Ik heb dat bijvoorbeeld met een vriendin die verder weg woont. Zij moet met de trein en heeft daar volgens mij gewoon geen zin in, er is altijd wel iets waarom ze niet kan. Dan ga ik ook niet 2 uur in de auto zitten om een uurtje op haar verjaardag te zitten waarbij het toch te druk is om haar te spreken.
In jouw geval zou ik die verjaardagen ook skippen.
[...]
In mijn geval ging het er vooral om dat vriendin(nen) met kinderen eigenlijk nooit naar onze feestjes komen. En ook daar heb ik alle begrip voor dat druk is met 3 kids. Maar als dit patroon zich een paar jaar herhaalt wordt het een beetje eenrichtingsverkeer, waarin wij 6x per jaar moeite doen, heen en weer rijden, voor alle kinderen iets leuks bedenken, en andersom er gewoon veel minder aandacht is voor onze zaken. Gaat niet om het geld en ik ben dol op die jochies dus ik gun ze alles en verwen ze graag. Maar zoals iemand anders zo mooi zei, het lijkt een beetje gierig met aandacht.
In dat geval zou ik ook niet meer naar al die verjaardagen gaan. Ik heb dat bijvoorbeeld met een vriendin die verder weg woont. Zij moet met de trein en heeft daar volgens mij gewoon geen zin in, er is altijd wel iets waarom ze niet kan. Dan ga ik ook niet 2 uur in de auto zitten om een uurtje op haar verjaardag te zitten waarbij het toch te druk is om haar te spreken.
In jouw geval zou ik die verjaardagen ook skippen.
donderdag 3 november 2016 om 11:12
quote:Bloemetjesolifant schreef op 03 november 2016 @ 11:10:
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.Dat is eigenlijk gewoon diefstal of oplichting. Ik zou hem toch echt nog vertellen dat je weet dat het niet klopt.
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.Dat is eigenlijk gewoon diefstal of oplichting. Ik zou hem toch echt nog vertellen dat je weet dat het niet klopt.
donderdag 3 november 2016 om 11:14
Iemand kiest niet altijd zondermeer voor het single bestaan. Heb hebben van een partner en het hebben van kinderen is niet voor eenieder een kwestie van een keuze.
Degene die dat schrijft heeft iets niet helemaal goed begrepen.
En ik kan me voorstellen dat een single die 5 x 50 euro uit zou moeten geven daar behoorlijk van schrikt. Je moet het maar hebben liggen zeg.
Degene die dat schrijft heeft iets niet helemaal goed begrepen.
En ik kan me voorstellen dat een single die 5 x 50 euro uit zou moeten geven daar behoorlijk van schrikt. Je moet het maar hebben liggen zeg.
donderdag 3 november 2016 om 11:14
quote:Bloemetjesolifant schreef op 03 november 2016 @ 11:10:
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.Dacht hij dat jij hem zou trakteren ofzo? Echt heel raar...
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.Dacht hij dat jij hem zou trakteren ofzo? Echt heel raar...
donderdag 3 november 2016 om 11:15
quote:Bloemetjesolifant schreef op 03 november 2016 @ 11:10:
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.
Kan het zijn dat er nog drankjes bijzaten die jij vergeten was?
Lijkt me eigenlijk sterk dat iemand zoiets doet. Echter de wonderen zijn de wereld niet uit.
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.
Kan het zijn dat er nog drankjes bijzaten die jij vergeten was?
Lijkt me eigenlijk sterk dat iemand zoiets doet. Echter de wonderen zijn de wereld niet uit.
donderdag 3 november 2016 om 11:15
quote:Bloemetjesolifant schreef op 03 november 2016 @ 11:10:
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.Heel sneu gedrag van hem sowieso maar zeker nog nadat jij het nog eens vroeg , dat was zijn kans om het nog recht te trekken.
En een semi-gierige actie (ik weet nog steeds niet of het gierig was, of hebberig, of iets anders): ik ging met een vriend een middag wat leuks doen. We hebben koffie gedronken (voorgeschoten door mij) en zijn daarna wezen eten (voorgeschoten door hem). Totaal van het hele gebeuren was ongeveer 55 euro. Ik vroeg hem achteraf wat hij van me kreeg voor het eten: 35 euro. Dus ik heb 'm nog eens gemaild met de vraag of dat klopte, want ik had de koffie al betaald en kon me niet voorstellen dat het eten (1 gang, 2 drankjes, zoiets) >35 euro pp had gekost... Ja hoor, dit klopte gewoon. Dus ik heb het overgemaakt - maar toen ik later bij dezelfde tent nog eens gegeten heb heb ik wel even naar de prijzen gekeken, en hij heeft gewoon 10 euro meer gerekend dan hij zelf betaald heeft. Toch jammer.Heel sneu gedrag van hem sowieso maar zeker nog nadat jij het nog eens vroeg , dat was zijn kans om het nog recht te trekken.
donderdag 3 november 2016 om 11:17
quote:clemance schreef op 03 november 2016 @ 11:09:
[...]
Dat vind ik dan weer krom. Omdat Tiswa 'ervoor kiest' geen partner en kinderen te hebben, betekent dat dan dat degenen dat wel hebben, dus een goedkoop kadootje krijgen, want 'vast bedrag' dat door een X aantal mensen moet worden gedeeld.
Op het moment dat je zelf een gezin hebt, zouden jullie die kadootjes óók krijgen!
Toch vind ik dat er een verschil zit tussen bijvoorbeeld pakjesavond en verjaardagen. Ik vind dan toch dat je met Sinterklaas voor het grootste deel verantwoordelijk bent voor de cadeaus voor je eigen kinderen. De volwassenen kopen bijvoorbeeld een cadeau voor elkaar en de ouders voor de kinderen, eventueel met een bijdrage door de grootouders en ooms/tantes. Ik vind het verschil echt te groot als je zelf 120 euro kwijt bent voor ff een avondje Sint vieren en maar iets van 40 euro terugkrijgt. Dan kun je beter iets van 40 euro als volwassenen onder elkaar doen en dan nog 25 euro (ik zeg maar wat) bijdragen aan de cadeaus voor de kinderen.
Het is dus niet zo dat de anderen een goedkoop cadeautje krijgen, elke volwassene krijgt voor hetzelfde bedrag. Al maak je er 80 euro pp van.
En trouwens, ik heb zelf een gezin, maar ik zou niet willen dat mijn alleenstaande schoonzus zoveel meer zou betalen. Ik heb straks met Sinterklaas een bepaald budget in mijn hoofd en daar koop ik cadeaus van voor mijn kinderen. Mijn ouders doen daar dan 50 euro bij en mijn zus en zwager kopen ook voor hun eigen kind en krijgen daar ook 50 euro bij van mijn ouders. Ik zou het raar vinden als mijn single zus dan zou moeten betalen voor mijn kinderen.
[...]
Dat vind ik dan weer krom. Omdat Tiswa 'ervoor kiest' geen partner en kinderen te hebben, betekent dat dan dat degenen dat wel hebben, dus een goedkoop kadootje krijgen, want 'vast bedrag' dat door een X aantal mensen moet worden gedeeld.
Op het moment dat je zelf een gezin hebt, zouden jullie die kadootjes óók krijgen!
Toch vind ik dat er een verschil zit tussen bijvoorbeeld pakjesavond en verjaardagen. Ik vind dan toch dat je met Sinterklaas voor het grootste deel verantwoordelijk bent voor de cadeaus voor je eigen kinderen. De volwassenen kopen bijvoorbeeld een cadeau voor elkaar en de ouders voor de kinderen, eventueel met een bijdrage door de grootouders en ooms/tantes. Ik vind het verschil echt te groot als je zelf 120 euro kwijt bent voor ff een avondje Sint vieren en maar iets van 40 euro terugkrijgt. Dan kun je beter iets van 40 euro als volwassenen onder elkaar doen en dan nog 25 euro (ik zeg maar wat) bijdragen aan de cadeaus voor de kinderen.
Het is dus niet zo dat de anderen een goedkoop cadeautje krijgen, elke volwassene krijgt voor hetzelfde bedrag. Al maak je er 80 euro pp van.
En trouwens, ik heb zelf een gezin, maar ik zou niet willen dat mijn alleenstaande schoonzus zoveel meer zou betalen. Ik heb straks met Sinterklaas een bepaald budget in mijn hoofd en daar koop ik cadeaus van voor mijn kinderen. Mijn ouders doen daar dan 50 euro bij en mijn zus en zwager kopen ook voor hun eigen kind en krijgen daar ook 50 euro bij van mijn ouders. Ik zou het raar vinden als mijn single zus dan zou moeten betalen voor mijn kinderen.
donderdag 3 november 2016 om 11:18
quote:Pretzel66 schreef op 03 november 2016 @ 11:15:
[...]
Heel sneu gedrag van hem sowieso maar zeker nog nadat jij het nog eens vroeg , dat was zijn kans om het nog recht te trekken.Klopt! Helemaal omdat ik weet dat hij het gepind heeft, dus hij had gewoon z'n internetbankieren kunnen terugkijken om te checken of het klopte. Qua drankjes zat er niets vreemds bij; we hadden na het eten een afspraak waar we beide heen moesten, dus het is niet zo dat we nog een tijdje hebben geborreld of iets. Ik vond het ook heel vreemd - en het heeft er wel voor gezorgd dat ik minder leuke dingen met hem ben gaan doen, ondanks dat ik dat niet per se wilde. Onbewust kijk ik anders naar hem, sindsdien. Jammer.
[...]
Heel sneu gedrag van hem sowieso maar zeker nog nadat jij het nog eens vroeg , dat was zijn kans om het nog recht te trekken.Klopt! Helemaal omdat ik weet dat hij het gepind heeft, dus hij had gewoon z'n internetbankieren kunnen terugkijken om te checken of het klopte. Qua drankjes zat er niets vreemds bij; we hadden na het eten een afspraak waar we beide heen moesten, dus het is niet zo dat we nog een tijdje hebben geborreld of iets. Ik vond het ook heel vreemd - en het heeft er wel voor gezorgd dat ik minder leuke dingen met hem ben gaan doen, ondanks dat ik dat niet per se wilde. Onbewust kijk ik anders naar hem, sindsdien. Jammer.
donderdag 3 november 2016 om 11:20
quote:pamelacourson schreef op 03 november 2016 @ 10:48:
[...]
Dit vind ik ook heel krom. Je zou dan eigenlijk gewoon een vast bedrag per persoon moeten betalen en daarvan alle cadeaus moeten kopen en niet per persoon die het krijgt een bepaald bedrag. Zoals het bij jullie gaat, is het wel heel oneerlijk. Ik zou dat echt aangekaart hebben.
Maar: ik vind verjaardagen etc. daar buiten vallen. Die zijn door het jaar heen, terwijl Sinterklaas op 1 avond wordt gevierd. Ik vind dat daarbij de kosten naar rato moeten.Ik ben het met je eens dat verjaardagen anders zijn. Ik kom inderdaad ook op 4 feestjes, dus logisch dat dat 4 cadeautjes zijn. En dat die verdeling met kerst/sinterklaas zo krom is, had ik eigenlijk zelf niet eens zo in de gaten. Het is dat mijn moeder laatst zei dat ze het oneerlijk naar mij toe vond. Zelf kan ik het geld missen en voor mezelf weet ik toch nooit wat ik moet vragen, dus ik vind het niet erg. Maar ik kan me wel voorstellen dat niet iedereen er blij van wordt.
[...]
Dit vind ik ook heel krom. Je zou dan eigenlijk gewoon een vast bedrag per persoon moeten betalen en daarvan alle cadeaus moeten kopen en niet per persoon die het krijgt een bepaald bedrag. Zoals het bij jullie gaat, is het wel heel oneerlijk. Ik zou dat echt aangekaart hebben.
Maar: ik vind verjaardagen etc. daar buiten vallen. Die zijn door het jaar heen, terwijl Sinterklaas op 1 avond wordt gevierd. Ik vind dat daarbij de kosten naar rato moeten.Ik ben het met je eens dat verjaardagen anders zijn. Ik kom inderdaad ook op 4 feestjes, dus logisch dat dat 4 cadeautjes zijn. En dat die verdeling met kerst/sinterklaas zo krom is, had ik eigenlijk zelf niet eens zo in de gaten. Het is dat mijn moeder laatst zei dat ze het oneerlijk naar mij toe vond. Zelf kan ik het geld missen en voor mezelf weet ik toch nooit wat ik moet vragen, dus ik vind het niet erg. Maar ik kan me wel voorstellen dat niet iedereen er blij van wordt.
donderdag 3 november 2016 om 11:21
quote:Troeteltje schreef op 03 november 2016 @ 11:14:
Iemand kiest niet altijd zondermeer voor het single bestaan. Heb hebben van een partner en het hebben van kinderen is niet voor eenieder een kwestie van een keuze.
Degene die dat schrijft heeft iets niet helemaal goed begrepen.
En ik kan me voorstellen dat een single die 5 x 50 euro uit zou moeten geven daar behoorlijk van schrikt. Je moet het maar hebben liggen zeg.
Jaha, daarom had ik het ook tussen haakjes gezet. Snap je dat? Omdat ik ook wel begrijp dat zoiets vaak niet echt een vrijwillige keuze is.
Overigens vind ik het heel begrijpelijk als je dan tegen je broer / zus zegt: 'joh, dat wordt me wat te gortig, ik hou het bij een klein kadootje voor de kinderen.'
Vind het sowieso een beetje raar als volwassenen zo zitten te vlassen op een kadootje. Een lekkere attentie is leuk, maar daar mag het wat mij betreft wel ophouden. Je hebt zelf ook een pinpas.
Iemand kiest niet altijd zondermeer voor het single bestaan. Heb hebben van een partner en het hebben van kinderen is niet voor eenieder een kwestie van een keuze.
Degene die dat schrijft heeft iets niet helemaal goed begrepen.
En ik kan me voorstellen dat een single die 5 x 50 euro uit zou moeten geven daar behoorlijk van schrikt. Je moet het maar hebben liggen zeg.
Jaha, daarom had ik het ook tussen haakjes gezet. Snap je dat? Omdat ik ook wel begrijp dat zoiets vaak niet echt een vrijwillige keuze is.
Overigens vind ik het heel begrijpelijk als je dan tegen je broer / zus zegt: 'joh, dat wordt me wat te gortig, ik hou het bij een klein kadootje voor de kinderen.'
Vind het sowieso een beetje raar als volwassenen zo zitten te vlassen op een kadootje. Een lekkere attentie is leuk, maar daar mag het wat mij betreft wel ophouden. Je hebt zelf ook een pinpas.
donderdag 3 november 2016 om 11:24
quote:clemance schreef op 03 november 2016 @ 11:21:
[...]
Een lekkere attentie is leuk, maar daar mag het wat mij betreft wel ophouden. Je hebt zelf ook een pinpas. Ik vind het ook wel raar als je voor elkaar 40 euro uitgeeft aan een cadeau met Sinterklaas. Iedereen betaalt 40 en krijgt 40. Ik koop dan liever iets voor mezelf van die 40 euro
[...]
Een lekkere attentie is leuk, maar daar mag het wat mij betreft wel ophouden. Je hebt zelf ook een pinpas. Ik vind het ook wel raar als je voor elkaar 40 euro uitgeeft aan een cadeau met Sinterklaas. Iedereen betaalt 40 en krijgt 40. Ik koop dan liever iets voor mezelf van die 40 euro
donderdag 3 november 2016 om 11:29
Clemance, venijnige reactie van je. Ik had niet eens je naam genoemd.
Ach, bedragen mogen van mij klein zijn. Het gaat toch om de gezelligheid? Voor mij hoeft iemand niet diep in zijn buidel te graven.
Het is een kinderfeest en de volwassenen mogen wat mij betreft ervan meegenieten, echter buitensporige zaken zijn nergens voor nodig. Sterker nog....wat mij betreft schaffen we de cadeau's onder volwassenen helemaal af.
Ach, bedragen mogen van mij klein zijn. Het gaat toch om de gezelligheid? Voor mij hoeft iemand niet diep in zijn buidel te graven.
Het is een kinderfeest en de volwassenen mogen wat mij betreft ervan meegenieten, echter buitensporige zaken zijn nergens voor nodig. Sterker nog....wat mij betreft schaffen we de cadeau's onder volwassenen helemaal af.
donderdag 3 november 2016 om 11:32
De ouders van mijn metekindje kwamen hier doodleuk vertellen dat meter en peter voor kinds nieuwjaar 'mogen' samenleggen voor een nieuwe autostoel à 150€
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.
donderdag 3 november 2016 om 11:34
Ons kind krijgt voor verjaardag van een tante die heel krap ziten Zeeman pyama gekocht in de sale aldaar. Of vorig jaar een longsleeve van C&A in de sale gekocht. Ik weet dat beiden max. 2,50 hebben gekost, was erbij toen het gekocht werd. En geloof me, die pyama en die longsleeve worden met veel liefde gedragen!
Het gaat echt niet om bedragen. Het gaat om de boodschap achter de gift.
Het gaat echt niet om bedragen. Het gaat om de boodschap achter de gift.
donderdag 3 november 2016 om 11:34
quote:MonicaG schreef op 03 november 2016 @ 11:32:
De ouders van mijn metekindje kwamen hier doodleuk vertellen dat meter en peter voor kinds nieuwjaar 'mogen' samenleggen voor een nieuwe autostoel à 150€
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.Nou anders trap je maar wél op zere tenen hoor,kom op zeg wat een idioot gedoe.
De ouders van mijn metekindje kwamen hier doodleuk vertellen dat meter en peter voor kinds nieuwjaar 'mogen' samenleggen voor een nieuwe autostoel à 150€
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.Nou anders trap je maar wél op zere tenen hoor,kom op zeg wat een idioot gedoe.
donderdag 3 november 2016 om 11:36
Dat is brutaal Monica.
Andere volgorde:
Vragen of jullie van plan zijn iets te kopen.
Vervolgens inventariseren in welke orde qua bedrag, hoewel dat ook brutaal is vind ik.
En van daaruit het voorstel doen tot 1 specifiek cadeau. En ik zou dan zelfs voorstellen een bijdrage te vragen waaraan de ouders zelf ook bijleggen. Mocht het cadeau dan reeds compleet zijn met de bijdrages van peter en meter is dat natuurlijk mooi, echter dan leg je de keuze bij henzelf.
Andere volgorde:
Vragen of jullie van plan zijn iets te kopen.
Vervolgens inventariseren in welke orde qua bedrag, hoewel dat ook brutaal is vind ik.
En van daaruit het voorstel doen tot 1 specifiek cadeau. En ik zou dan zelfs voorstellen een bijdrage te vragen waaraan de ouders zelf ook bijleggen. Mocht het cadeau dan reeds compleet zijn met de bijdrages van peter en meter is dat natuurlijk mooi, echter dan leg je de keuze bij henzelf.
donderdag 3 november 2016 om 11:37
quote:Marquise schreef op 02 november 2016 @ 22:32:
[...]
Ik denk dat mijn ouders aan mijn voorhoofd zouden voelen als ik met zoiets zou komen.
Ik ken trouwens wel een gezin waarin Kind A. vanalles cadeau krijgt van de moeder en Kind B. moet het maar zelf uitzoeken, beide kinderen zijn overigens volwassen en hebben een soortgelijk inkomen en leven. Ik kan me voorstellen dat je daar als Kind B. ook wel een beetje de pest in krijgt.
Zo'n gezin ken ik ook. De oudste heeft iets van ouders over genomen en moest daar gewoon voor betalen, de jongste mag het gewoon overnemen plus de ruimte er boven die hij gebruikte als woning en nauwelijks huur hoefde te betalen.
De ouders hebben met de oudste geen contact meer.
Lullig maar ik snap oudste zoon wel al zou ik daar het contact niet om verbreken, hoogstens op een laag pitje zetten.
[...]
Ik denk dat mijn ouders aan mijn voorhoofd zouden voelen als ik met zoiets zou komen.
Ik ken trouwens wel een gezin waarin Kind A. vanalles cadeau krijgt van de moeder en Kind B. moet het maar zelf uitzoeken, beide kinderen zijn overigens volwassen en hebben een soortgelijk inkomen en leven. Ik kan me voorstellen dat je daar als Kind B. ook wel een beetje de pest in krijgt.
Zo'n gezin ken ik ook. De oudste heeft iets van ouders over genomen en moest daar gewoon voor betalen, de jongste mag het gewoon overnemen plus de ruimte er boven die hij gebruikte als woning en nauwelijks huur hoefde te betalen.
De ouders hebben met de oudste geen contact meer.
Lullig maar ik snap oudste zoon wel al zou ik daar het contact niet om verbreken, hoogstens op een laag pitje zetten.
donderdag 3 november 2016 om 11:37
quote:MonicaG schreef op 03 november 2016 @ 11:32:
De ouders van mijn metekindje kwamen hier doodleuk vertellen dat meter en peter voor kinds nieuwjaar 'mogen' samenleggen voor een nieuwe autostoel à 150€
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.
Ik weet niet hoe dat in België is, maar ik vind het heel erg brutaal om maar even mede te delen dat je dat MOET betalen voor iets wat zij willen kopen. Bovendien, een autostoel is niet eens een cadeau voor het kind, het zijn de ouders die zo'n ding moeten aanschaffen en daar dus geld voor willen hebben van jullie. Het kind heeft er zelf niet eens iets aan in de zin van een leuk cadeautje.
Is het in België de gewoonte om je petekind met nieuwjaar iets te geven? Dan zou ik zelf een kleinigheidje kopen waar het kind zelf iets mee kan, qua prijs zoiets als wat je je eigen kind geeft.
Of hebben deze mensen ook heel veel geld aan jouw kinderen uitgegeven met dit soort dagen en verwachten ze nu iets terug?
De ouders van mijn metekindje kwamen hier doodleuk vertellen dat meter en peter voor kinds nieuwjaar 'mogen' samenleggen voor een nieuwe autostoel à 150€
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.
Ik weet niet hoe dat in België is, maar ik vind het heel erg brutaal om maar even mede te delen dat je dat MOET betalen voor iets wat zij willen kopen. Bovendien, een autostoel is niet eens een cadeau voor het kind, het zijn de ouders die zo'n ding moeten aanschaffen en daar dus geld voor willen hebben van jullie. Het kind heeft er zelf niet eens iets aan in de zin van een leuk cadeautje.
Is het in België de gewoonte om je petekind met nieuwjaar iets te geven? Dan zou ik zelf een kleinigheidje kopen waar het kind zelf iets mee kan, qua prijs zoiets als wat je je eigen kind geeft.
Of hebben deze mensen ook heel veel geld aan jouw kinderen uitgegeven met dit soort dagen en verwachten ze nu iets terug?
donderdag 3 november 2016 om 11:39
quote:MonicaG schreef op 03 november 2016 @ 11:32:
De ouders van mijn metekindje kwamen hier doodleuk vertellen dat meter en peter voor kinds nieuwjaar 'mogen' samenleggen voor een nieuwe autostoel à 150€
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.Hier mag je gerust op tenen trappen hoor: dit is ronduit onbeschoft. Hier geven peetouders wat extra bij de verjaardag, maar dat betekent meestal dat de uitgaven van ca. 10 naar ergens tussen de 25 en 40 euro voor een cadeau gaan: genoeg voor echt een leuk cadeau, maar niet buitensporig. Daarnaast zijn er alleen 'grote' dingen bij dopen, communie, vormsel en eventueel trouwen, maar niet bij nieuwjaar of andere ongein. Hallo, dat zou makkelijk worden, je noodzakelijke uitgaven doorschuiven naar de peetouders omdat je zelf geen zin hebt geld uit te geven!
De ouders van mijn metekindje kwamen hier doodleuk vertellen dat meter en peter voor kinds nieuwjaar 'mogen' samenleggen voor een nieuwe autostoel à 150€
- Ik hou niet van samenleggen, geeft imo altijd wel scheve gezichten en ik heb er geen zin in dat een ander mijn rekening maakt.
- Onze eigen kinderen krijgen voor nieuwjaar een kleinigheidje, Sinterklaas wordt hier (België) nogal uitgebreid gevierd en is een echt speelgoedfeest. Dan vind ik een cadeau van dat bedrag voor nieuwjaar nogal uit verhouding.
- Er werd zelf instructie gegeven welk cadeau ze verwachten, ik had niet eens de kans om te vragen wat de kleine wil.
Ik ga hier nog 's over nadenken, in elk geval staat vast dat ik geen +100€ uitgeef, ben alleen nog op zoek naar een manier om dat de ouders duidelijk te maken zonder op al te zere tenen te trappen.Hier mag je gerust op tenen trappen hoor: dit is ronduit onbeschoft. Hier geven peetouders wat extra bij de verjaardag, maar dat betekent meestal dat de uitgaven van ca. 10 naar ergens tussen de 25 en 40 euro voor een cadeau gaan: genoeg voor echt een leuk cadeau, maar niet buitensporig. Daarnaast zijn er alleen 'grote' dingen bij dopen, communie, vormsel en eventueel trouwen, maar niet bij nieuwjaar of andere ongein. Hallo, dat zou makkelijk worden, je noodzakelijke uitgaven doorschuiven naar de peetouders omdat je zelf geen zin hebt geld uit te geven!
donderdag 3 november 2016 om 11:41
quote:clemance schreef op 03 november 2016 @ 11:21:
[...]
Jaha, daarom had ik het ook tussen haakjes gezet. Snap je dat? Omdat ik ook wel begrijp dat zoiets vaak niet echt een vrijwillige keuze is.
Overigens vind ik het heel begrijpelijk als je dan tegen je broer / zus zegt: 'joh, dat wordt me wat te gortig, ik hou het bij een klein kadootje voor de kinderen.'
Vind het sowieso een beetje raar als volwassenen zo zitten te vlassen op een kadootje. Een lekkere attentie is leuk, maar daar mag het wat mij betreft wel ophouden. Je hebt zelf ook een pinpas.
Oh, mijn single vriendinnen en familie geef ik graag kadootjes. Lijkt me echt niet leuk om nooit iets te krijgen. Als volwassene kom je er sowieso bekaaid vanaf.
Met sint geef ik ook altijd iets echt leuks/duurders aan de single aanwezigen. Juist omdat ik het zo leuk vind dat de kinderen ook dankzij hen zo'n topavond hebben.
[...]
Jaha, daarom had ik het ook tussen haakjes gezet. Snap je dat? Omdat ik ook wel begrijp dat zoiets vaak niet echt een vrijwillige keuze is.
Overigens vind ik het heel begrijpelijk als je dan tegen je broer / zus zegt: 'joh, dat wordt me wat te gortig, ik hou het bij een klein kadootje voor de kinderen.'
Vind het sowieso een beetje raar als volwassenen zo zitten te vlassen op een kadootje. Een lekkere attentie is leuk, maar daar mag het wat mij betreft wel ophouden. Je hebt zelf ook een pinpas.
Oh, mijn single vriendinnen en familie geef ik graag kadootjes. Lijkt me echt niet leuk om nooit iets te krijgen. Als volwassene kom je er sowieso bekaaid vanaf.
Met sint geef ik ook altijd iets echt leuks/duurders aan de single aanwezigen. Juist omdat ik het zo leuk vind dat de kinderen ook dankzij hen zo'n topavond hebben.
