Kinderen
alle pijlers
incident op school
vrijdag 18 november 2016 om 17:08
Mijn dochter zit in groep drie. Gisteren kwam ze huilend uit school. De kleuterjuf (waar ze op de kleuterschool helemaal niet mee klikte) had haar uit de klas gehaald terwijl ze aan het werk was. Ze had bij de jaarafsluiting en bij de bijeenkomst voor de herfstvakantie een jongen van de kleuters baby genoemd en gepest. Heel sneu natuurlijk. Moeder heeft dat verteld tijdens oudergesprek vorige week en toen is ze uit de klas gehaald en moest ze haar excuus maken. Heel goed op zich, maar wat heftig om haar zo uit de klas te halen voor iets dat maanden/ weken geleden is gebeurd. Dat vidn ik pedogogisch niet zo handig. Heb een gesprek gehad met de juf en daarin ben ik boos geworden. Baal ik nu van. Maandag is er een gesprek met de directeur, omdat die volgens juf het beleid maakt. wat zouden jullie als insteek nemen?
zaterdag 19 november 2016 om 12:44
quote:barbabientje2 schreef op 19 november 2016 @ 11:06:
[...]
Ik ben het eens dat een kind na een maand nog toespreken niet de beste oplossing is.
Dit voorbeeld vind ik echter echt niet zo raar, er vanuit gaande dat die kruisjes op één dag gegeven zijn en niet vespreid over een maand.
Ouders die het gezag van de leerkracht ondermijnen wordt daarentegen wel een steeds groter probleem in het onderwijs!
Nee schat. Drie kruisjes in een trimester. Bijna drie maanden dus.
Ik zou overigens niks hebben gezegd over dit incident. Ik ben namelijk van mening dat stoute schooldingen op school aangepakt moeten worden, en stoute thuisdingen thuis. Met een grens van elastiek, dat dan weer wel.
Was ik de juf geweest, had ik de dochter van TO een tijd heel goed in de gaten gehouden en zodra ik dergelijk gedrag zou constateren, dán ingrijpen. Niet een maand later, maar ook niet nu maar alvast vanwege het komende sinterklaasfeest. Als er te lang tussenzit waant een kind zich veilig. Dat verstoren vind ik niet juist.
[...]
Ik ben het eens dat een kind na een maand nog toespreken niet de beste oplossing is.
Dit voorbeeld vind ik echter echt niet zo raar, er vanuit gaande dat die kruisjes op één dag gegeven zijn en niet vespreid over een maand.
Ouders die het gezag van de leerkracht ondermijnen wordt daarentegen wel een steeds groter probleem in het onderwijs!
Nee schat. Drie kruisjes in een trimester. Bijna drie maanden dus.
Ik zou overigens niks hebben gezegd over dit incident. Ik ben namelijk van mening dat stoute schooldingen op school aangepakt moeten worden, en stoute thuisdingen thuis. Met een grens van elastiek, dat dan weer wel.
Was ik de juf geweest, had ik de dochter van TO een tijd heel goed in de gaten gehouden en zodra ik dergelijk gedrag zou constateren, dán ingrijpen. Niet een maand later, maar ook niet nu maar alvast vanwege het komende sinterklaasfeest. Als er te lang tussenzit waant een kind zich veilig. Dat verstoren vind ik niet juist.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
zaterdag 19 november 2016 om 13:20
quote:Ceylon schreef op 19 november 2016 @ 12:44:
[...]
Nee schat. Drie kruisjes in een trimester. Bijna drie maanden dus.
Ik zou overigens niks hebben gezegd over dit incident. Ik ben namelijk van mening dat stoute schooldingen op school aangepakt moeten worden, en stoute thuisdingen thuis. Met een grens van elastiek, dat dan weer wel.
Was ik de juf geweest, had ik de dochter van TO een tijd heel goed in de gaten gehouden en zodra ik dergelijk gedrag zou constateren, dán ingrijpen. Niet een maand later, maar ook niet nu maar alvast vanwege het komende sinterklaasfeest. Als er te lang tussenzit waant een kind zich veilig. Dat verstoren vind ik niet juist.Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.
[...]
Nee schat. Drie kruisjes in een trimester. Bijna drie maanden dus.
Ik zou overigens niks hebben gezegd over dit incident. Ik ben namelijk van mening dat stoute schooldingen op school aangepakt moeten worden, en stoute thuisdingen thuis. Met een grens van elastiek, dat dan weer wel.
Was ik de juf geweest, had ik de dochter van TO een tijd heel goed in de gaten gehouden en zodra ik dergelijk gedrag zou constateren, dán ingrijpen. Niet een maand later, maar ook niet nu maar alvast vanwege het komende sinterklaasfeest. Als er te lang tussenzit waant een kind zich veilig. Dat verstoren vind ik niet juist.Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.
zaterdag 19 november 2016 om 13:54
quote:Sophiever schreef op 19 november 2016 @ 13:20:
[...]
Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.
Hm. Ja, als je het zo bekijkt, heb je wel gelijk.
Lastig. Want het gaat hier toch ook nog maar om een zesjarig dribbeltje.
[...]
Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.
Hm. Ja, als je het zo bekijkt, heb je wel gelijk.
Lastig. Want het gaat hier toch ook nog maar om een zesjarig dribbeltje.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
zaterdag 19 november 2016 om 13:58
quote:Ceylon schreef op 19 november 2016 @ 13:54:
[...]
Hm. Ja, als je het zo bekijkt, heb je wel gelijk.
Lastig. Want het gaat hier toch ook nog maar om een zesjarig dribbeltje.Goed en stout gedrag wordt al jaren eerder geleerd. Een 6 jarige is ook niet dom dus goed dat ze op jonge leeftijd al geleerd krijgen dat iets gevolgen heeft. Vroeger noemde ze zoiets jong geleerd is oud gedaan.
[...]
Hm. Ja, als je het zo bekijkt, heb je wel gelijk.
Lastig. Want het gaat hier toch ook nog maar om een zesjarig dribbeltje.Goed en stout gedrag wordt al jaren eerder geleerd. Een 6 jarige is ook niet dom dus goed dat ze op jonge leeftijd al geleerd krijgen dat iets gevolgen heeft. Vroeger noemde ze zoiets jong geleerd is oud gedaan.
zaterdag 19 november 2016 om 14:28
quote:SallySpectra schreef op 19 november 2016 @ 11:09:
[...]
Ja dat vind ik ook wonderlijk. Natuurlijk is het geen goed gedrag en moet/mag het gecorrigeerd worden, maar dit al 'pesten' noemen vind ik ver gaan.
Voor een 4- jarige kan dat heel heftig zijn, zo'n 'grote' uit groep 3. Toen mijn zoon in groep 1 zat was er een meisje uit groep 3 dat hem 'Ooooh wat schattig!!' noemde, compleet met door haar knietjes te zakken en hem een aai over zijn bol te geven. Dat vond mijn zoon blijkbaar zo eng dat hij er standaard gillend vandoor ging als dat meisje in zijn buurt kwam. Want dat meisje was wel heul groot enzo. Het kind was zich natuurlijk van geen kwaad bewust want er was geen kwaad. Grote nicht (groep 2) heeft het mysterie destijds ontrafelt. Zoon is er niet meer gillend vandoor gegaan
Ik vind het in dit verhaal wel bijzonder dat de dochter van TO weer hetzelfde kleutertje opzoekt, wetende wat de reactie de vorige keer was.
[...]
Ja dat vind ik ook wonderlijk. Natuurlijk is het geen goed gedrag en moet/mag het gecorrigeerd worden, maar dit al 'pesten' noemen vind ik ver gaan.
Voor een 4- jarige kan dat heel heftig zijn, zo'n 'grote' uit groep 3. Toen mijn zoon in groep 1 zat was er een meisje uit groep 3 dat hem 'Ooooh wat schattig!!' noemde, compleet met door haar knietjes te zakken en hem een aai over zijn bol te geven. Dat vond mijn zoon blijkbaar zo eng dat hij er standaard gillend vandoor ging als dat meisje in zijn buurt kwam. Want dat meisje was wel heul groot enzo. Het kind was zich natuurlijk van geen kwaad bewust want er was geen kwaad. Grote nicht (groep 2) heeft het mysterie destijds ontrafelt. Zoon is er niet meer gillend vandoor gegaan
Ik vind het in dit verhaal wel bijzonder dat de dochter van TO weer hetzelfde kleutertje opzoekt, wetende wat de reactie de vorige keer was.
zaterdag 19 november 2016 om 14:30
quote:Sophiever schreef op 19 november 2016 @ 13:20:
[...]
Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.Een onveilig gevoel is nooit goed.
[...]
Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.Een onveilig gevoel is nooit goed.
zaterdag 19 november 2016 om 14:36
quote:Nouschi schreef op 19 november 2016 @ 14:33:
Van een keer uit de klas halen krijg je echt geen onveilig gevoel.
Vast niet.
Ik heb het dan ook alleen over dat een onveilig gevoel een goede leerschool zou zijn. Daar ben ik het niet mee eens.
Ik vind het allemaal maar een klungelig gebeuren eerlijk gezegd.
Van een keer uit de klas halen krijg je echt geen onveilig gevoel.
Vast niet.
Ik heb het dan ook alleen over dat een onveilig gevoel een goede leerschool zou zijn. Daar ben ik het niet mee eens.
Ik vind het allemaal maar een klungelig gebeuren eerlijk gezegd.
zaterdag 19 november 2016 om 14:39
quote:Beeldig schreef op 19 november 2016 @ 11:24:
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.Prima, kan best, maar dan had er direct ingegrepen moeten worden.
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.Prima, kan best, maar dan had er direct ingegrepen moeten worden.
zaterdag 19 november 2016 om 14:48
quote:Star schreef op 19 november 2016 @ 14:39:
[...]
Prima, kan best, maar dan had er direct ingegrepen moeten worden.
Bij een kind van 6? Als je er later pas achter komt?
Nee hoor, het is geen baby die het niet snapt als de consequentie van negatief gedrag te lang duurt. Het is een kind van 6 die blijkbaar prima in de gaten heeft dat ze dat éne kind eruit pikt en die blijkbaar denkt dat ze er mee weg komt, anders zou het gedrag zich niet herhalen.
[...]
Prima, kan best, maar dan had er direct ingegrepen moeten worden.
Bij een kind van 6? Als je er later pas achter komt?
Nee hoor, het is geen baby die het niet snapt als de consequentie van negatief gedrag te lang duurt. Het is een kind van 6 die blijkbaar prima in de gaten heeft dat ze dat éne kind eruit pikt en die blijkbaar denkt dat ze er mee weg komt, anders zou het gedrag zich niet herhalen.
zaterdag 19 november 2016 om 14:50
quote:Sophiever schreef op 19 november 2016 @ 13:20:
[...]
Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. Of dat ze juist zelf te grazen genomen worden omdat er een kind met een fantasieverhaal naar de juf stapt en zij vervolgens straf krijgen. Dat laatste lijkt hier niet te zijn gebeurd, maar is wel een reëel risico als je na heel veel tijd een kind nog zo eenzijdig ergens op aanspreekt.
En tenslotte: effectieve methodes tegen pesten werken niet volgens het principe dat er één pester aangepakt wordt. Die benaderen de hele groep, met als doel de dynamiek te veranderen. Wat die juf doet, is ook daarom niet handig.
[...]
Dat onveilige gevoel wat jij beschrijft is juist goed. Dan weten ze dat er voor een slechte daad je er niet mee wegkomt omdat de juf het even niet heeft gezien maar dat het altijd een straf op kan leveren. Is juist heel goed.
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. Of dat ze juist zelf te grazen genomen worden omdat er een kind met een fantasieverhaal naar de juf stapt en zij vervolgens straf krijgen. Dat laatste lijkt hier niet te zijn gebeurd, maar is wel een reëel risico als je na heel veel tijd een kind nog zo eenzijdig ergens op aanspreekt.
En tenslotte: effectieve methodes tegen pesten werken niet volgens het principe dat er één pester aangepakt wordt. Die benaderen de hele groep, met als doel de dynamiek te veranderen. Wat die juf doet, is ook daarom niet handig.
zaterdag 19 november 2016 om 15:01
quote:Tale schreef op 19 november 2016 @ 14:50:
[...]
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. Of dat ze juist zelf te grazen genomen worden omdat er een kind met een fantasieverhaal naar de juf stapt en zij vervolgens straf krijgen. Dat laatste lijkt hier niet te zijn gebeurd, maar is wel een reëel risico als je na heel veel tijd een kind nog zo eenzijdig ergens op aanspreekt.
En tenslotte: effectieve methodes tegen pesten werken niet volgens het principe dat er één pester aangepakt wordt. Die benaderen de hele groep, met als doel de dynamiek te veranderen. Wat die juf doet, is ook daarom niet handig.
Er bestaan gewoon vervelende kinderen. En daar zullen ze best overheen groeien. Ze gaan nu eenmaal niet gelijk op qua sociaal-emotionele ontwikkeling. Waarom zou een hele klas dan lastig gevallen moeten worden omdat er eentje in hun midden schijnbaar het meest 'zwakke' kind (twee jaar jonger) in het geniep zit te klieren? Er hoeft helemaal niets mis te zijn met de groepsdynamiek in die groep drie. Schijnbaar krijgt het meisje daar geen poot aan de grond/durft ze dat daar niet.
Ik vind het niet raar dat het meisje uit de klas is gehaald. Ja, dat het niet leuk is, dat begrijpt iedereen. Dat dan de tranen hoog zitten snapt ook iedereen. Maar het is wel heel belangrijk dat kinderen zich gezien weten. Of het nu met positief of negatief gedrag is. Of het meisje nu stopt vanwege angst op een heterdaadje of dat ze door te zwaaien met een toverstafje ineens een ontwikkelingssprongetje maakt zal dat andere kind boeien. Het moet stoppen.
En als dat 'eenzijdig aanspreken' nodig is zodat het meisje weet dat haar gedrag gezien wordt en niet getolereerd, dan is dat maar zo. Ze zal er hoogstwaarschijnlijk overheen groeien, tot die tijd grijpen volwassenen in als het haar niet lukt.
[...]
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. Of dat ze juist zelf te grazen genomen worden omdat er een kind met een fantasieverhaal naar de juf stapt en zij vervolgens straf krijgen. Dat laatste lijkt hier niet te zijn gebeurd, maar is wel een reëel risico als je na heel veel tijd een kind nog zo eenzijdig ergens op aanspreekt.
En tenslotte: effectieve methodes tegen pesten werken niet volgens het principe dat er één pester aangepakt wordt. Die benaderen de hele groep, met als doel de dynamiek te veranderen. Wat die juf doet, is ook daarom niet handig.
Er bestaan gewoon vervelende kinderen. En daar zullen ze best overheen groeien. Ze gaan nu eenmaal niet gelijk op qua sociaal-emotionele ontwikkeling. Waarom zou een hele klas dan lastig gevallen moeten worden omdat er eentje in hun midden schijnbaar het meest 'zwakke' kind (twee jaar jonger) in het geniep zit te klieren? Er hoeft helemaal niets mis te zijn met de groepsdynamiek in die groep drie. Schijnbaar krijgt het meisje daar geen poot aan de grond/durft ze dat daar niet.
Ik vind het niet raar dat het meisje uit de klas is gehaald. Ja, dat het niet leuk is, dat begrijpt iedereen. Dat dan de tranen hoog zitten snapt ook iedereen. Maar het is wel heel belangrijk dat kinderen zich gezien weten. Of het nu met positief of negatief gedrag is. Of het meisje nu stopt vanwege angst op een heterdaadje of dat ze door te zwaaien met een toverstafje ineens een ontwikkelingssprongetje maakt zal dat andere kind boeien. Het moet stoppen.
En als dat 'eenzijdig aanspreken' nodig is zodat het meisje weet dat haar gedrag gezien wordt en niet getolereerd, dan is dat maar zo. Ze zal er hoogstwaarschijnlijk overheen groeien, tot die tijd grijpen volwassenen in als het haar niet lukt.
zaterdag 19 november 2016 om 15:06
quote:lemoos2 schreef op 19 november 2016 @ 15:01:
[...]
Er bestaan gewoon vervelende kinderen. En daar zullen ze best overheen groeien. Ze gaan nu eenmaal niet gelijk op qua sociaal-emotionele ontwikkeling. Waarom zou een hele klas dan lastig gevallen moeten worden omdat er eentje in hun midden schijnbaar het meest 'zwakke' kind (twee jaar jonger) in het geniep zit te klieren? Er hoeft helemaal niets mis te zijn met de groepsdynamiek in die groep drie. Schijnbaar krijgt het meisje daar geen poot aan de grond/durft ze dat daar niet.
Ik vind het niet raar dat het meisje uit de klas is gehaald. Ja, dat het niet leuk is, dat begrijpt iedereen. Dat dan de tranen hoog zitten snapt ook iedereen. Maar het is wel heel belangrijk dat kinderen zich gezien weten. Of het nu met positief of negatief gedrag is. Of het meisje nu stopt vanwege angst op een heterdaadje of dat ze door te zwaaien met een toverstafje ineens een ontwikkelingssprongetje maakt zal dat andere kind boeien. Het moet stoppen.
En als dat 'eenzijdig aanspreken' nodig is zodat het meisje weet dat haar gedrag gezien wordt en niet getolereerd, dan is dat maar zo. Ze zal er hoogstwaarschijnlijk overheen groeien, tot die tijd grijpen volwassenen in als het haar niet lukt.Als school mijn kind benaderde als 'gewoon een vervelend kind' haalde ik ze er acuut weg!
[...]
Er bestaan gewoon vervelende kinderen. En daar zullen ze best overheen groeien. Ze gaan nu eenmaal niet gelijk op qua sociaal-emotionele ontwikkeling. Waarom zou een hele klas dan lastig gevallen moeten worden omdat er eentje in hun midden schijnbaar het meest 'zwakke' kind (twee jaar jonger) in het geniep zit te klieren? Er hoeft helemaal niets mis te zijn met de groepsdynamiek in die groep drie. Schijnbaar krijgt het meisje daar geen poot aan de grond/durft ze dat daar niet.
Ik vind het niet raar dat het meisje uit de klas is gehaald. Ja, dat het niet leuk is, dat begrijpt iedereen. Dat dan de tranen hoog zitten snapt ook iedereen. Maar het is wel heel belangrijk dat kinderen zich gezien weten. Of het nu met positief of negatief gedrag is. Of het meisje nu stopt vanwege angst op een heterdaadje of dat ze door te zwaaien met een toverstafje ineens een ontwikkelingssprongetje maakt zal dat andere kind boeien. Het moet stoppen.
En als dat 'eenzijdig aanspreken' nodig is zodat het meisje weet dat haar gedrag gezien wordt en niet getolereerd, dan is dat maar zo. Ze zal er hoogstwaarschijnlijk overheen groeien, tot die tijd grijpen volwassenen in als het haar niet lukt.Als school mijn kind benaderde als 'gewoon een vervelend kind' haalde ik ze er acuut weg!
zaterdag 19 november 2016 om 15:11
quote:Tale schreef op 19 november 2016 @ 15:06:
[...]
Als school mijn kind benaderde als 'gewoon een vervelend kind' haalde ik ze er acuut weg!Nou, dan blijft er niet veel over ben ik bang. Ieder kind is van tijd tot tijd vervelend. De mijne ook. En dat vind ik dan zelf ook vervelend gedrag dus ik kan mij heel levendig voorstellen dat een juf/meester/assistent/gymjuf/knutseljuf/gastspreker/enz dat van tijd tot tijd ook vervelend vindt.
[...]
Als school mijn kind benaderde als 'gewoon een vervelend kind' haalde ik ze er acuut weg!Nou, dan blijft er niet veel over ben ik bang. Ieder kind is van tijd tot tijd vervelend. De mijne ook. En dat vind ik dan zelf ook vervelend gedrag dus ik kan mij heel levendig voorstellen dat een juf/meester/assistent/gymjuf/knutseljuf/gastspreker/enz dat van tijd tot tijd ook vervelend vindt.
zaterdag 19 november 2016 om 15:37
quote:lemoos2 schreef op 19 november 2016 @ 15:11:
[...]
Nou, dan blijft er niet veel over ben ik bang. Ieder kind is van tijd tot tijd vervelend. De mijne ook. En dat vind ik dan zelf ook vervelend gedrag dus ik kan mij heel levendig voorstellen dat een juf/meester/assistent/gymjuf/knutseljuf/gastspreker/enz dat van tijd tot tijd ook vervelend vindt.
'Ieder kind is wel eens vervelend' is wel iets heel anders dan 'er bestaan gewoon vervelende kinderen'.
Dat alle kinderen wel eens vervelend zijn, daar zijn we het over eens. Dat je een pestprobleem oplost door een zesjarige weken later eens goed de wind van voren te geven, daarover niet.
[...]
Nou, dan blijft er niet veel over ben ik bang. Ieder kind is van tijd tot tijd vervelend. De mijne ook. En dat vind ik dan zelf ook vervelend gedrag dus ik kan mij heel levendig voorstellen dat een juf/meester/assistent/gymjuf/knutseljuf/gastspreker/enz dat van tijd tot tijd ook vervelend vindt.
'Ieder kind is wel eens vervelend' is wel iets heel anders dan 'er bestaan gewoon vervelende kinderen'.
Dat alle kinderen wel eens vervelend zijn, daar zijn we het over eens. Dat je een pestprobleem oplost door een zesjarige weken later eens goed de wind van voren te geven, daarover niet.
zaterdag 19 november 2016 om 15:40
quote:Beeldig schreef op 19 november 2016 @ 14:48:
[...]
Bij een kind van 6? Als je er later pas achter komt?
Nee hoor, het is geen baby die het niet snapt als de consequentie van negatief gedrag te lang duurt. Het is een kind van 6 die blijkbaar prima in de gaten heeft dat ze dat éne kind eruit pikt en die blijkbaar denkt dat ze er mee weg komt, anders zou het gedrag zich niet herhalen.Dat vind ik dan weer bijzonder. Als mijn kleuter gepest wordt, want meedere malen is wel degelijk pesten, dan sta ik binnen 24 uur bij de juf op de stoep, dan wacht ik niet tot het tienminutengesprek.
[...]
Bij een kind van 6? Als je er later pas achter komt?
Nee hoor, het is geen baby die het niet snapt als de consequentie van negatief gedrag te lang duurt. Het is een kind van 6 die blijkbaar prima in de gaten heeft dat ze dat éne kind eruit pikt en die blijkbaar denkt dat ze er mee weg komt, anders zou het gedrag zich niet herhalen.Dat vind ik dan weer bijzonder. Als mijn kleuter gepest wordt, want meedere malen is wel degelijk pesten, dan sta ik binnen 24 uur bij de juf op de stoep, dan wacht ik niet tot het tienminutengesprek.
zaterdag 19 november 2016 om 15:44
quote:Tale schreef op 19 november 2016 @ 14:50:
[...]
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. Of dat ze juist zelf te grazen genomen worden omdat er een kind met een fantasieverhaal naar de juf stapt en zij vervolgens straf krijgen. Dat laatste lijkt hier niet te zijn gebeurd, maar is wel een reëel risico als je na heel veel tijd een kind nog zo eenzijdig ergens op aanspreekt.
En tenslotte: effectieve methodes tegen pesten werken niet volgens het principe dat er één pester aangepakt wordt. Die benaderen de hele groep, met als doel de dynamiek te veranderen. Wat die juf doet, is ook daarom niet handig.Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar kinderen kunnen best eerst aangesproken worden op hun gedrag ipv direct het hele pestprotocol van A t/m Z af te werken. Begrijp werkelijk waar die hele ophef die moeder met school hierover maakt niet. Om dan maar ruzie te gaan maken met de juf en er uiteindelijk een vervolggesprek met de directeur over aan te gaan vragen. Sorry hoor, kind is enkel uit de klas gehaald en heeft te horen gekregen dat ze Jantje niet moet plagen. Ze voelt zich daarna veilig genoeg om zich op te sluiten op het toilet, zo zou je het ook kunnen zien. Daarna gaat ze met grote dikke tranen naar moeder, want ze weet: die gaat verhaal halen (en doet dat niet alleen...ze geeft juf een grote mond, niet chic)
[...]
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. Of dat ze juist zelf te grazen genomen worden omdat er een kind met een fantasieverhaal naar de juf stapt en zij vervolgens straf krijgen. Dat laatste lijkt hier niet te zijn gebeurd, maar is wel een reëel risico als je na heel veel tijd een kind nog zo eenzijdig ergens op aanspreekt.
En tenslotte: effectieve methodes tegen pesten werken niet volgens het principe dat er één pester aangepakt wordt. Die benaderen de hele groep, met als doel de dynamiek te veranderen. Wat die juf doet, is ook daarom niet handig.Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar kinderen kunnen best eerst aangesproken worden op hun gedrag ipv direct het hele pestprotocol van A t/m Z af te werken. Begrijp werkelijk waar die hele ophef die moeder met school hierover maakt niet. Om dan maar ruzie te gaan maken met de juf en er uiteindelijk een vervolggesprek met de directeur over aan te gaan vragen. Sorry hoor, kind is enkel uit de klas gehaald en heeft te horen gekregen dat ze Jantje niet moet plagen. Ze voelt zich daarna veilig genoeg om zich op te sluiten op het toilet, zo zou je het ook kunnen zien. Daarna gaat ze met grote dikke tranen naar moeder, want ze weet: die gaat verhaal halen (en doet dat niet alleen...ze geeft juf een grote mond, niet chic)
zaterdag 19 november 2016 om 15:50
quote:JoFlo schreef op 19 november 2016 @ 15:44:
[...]
Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar kinderen kunnen best eerst aangesproken worden op hun gedrag ipv direct het hele pestprotocol van A t/m Z af te werken. Begrijp werkelijk waar die hele ophef die moeder met school hierover maakt niet. Om dan maar ruzie te gaan maken met de juf en er uiteindelijk een vervolggesprek met de directeur over aan te gaan vragen. Sorry hoor, kind is enkel uit de klas gehaald en heeft te horen gekregen dat ze Jantje niet moet plagen. Ze voelt zich daarna veilig genoeg om zich op te sluiten op het toilet, zo zou je het ook kunnen zien. Daarna gaat ze met grote dikke tranen naar moeder, want ze weet: die gaat verhaal halen (en doet dat niet alleen...ze geeft juf een grote mond, niet chic)Precies.
[...]
Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar kinderen kunnen best eerst aangesproken worden op hun gedrag ipv direct het hele pestprotocol van A t/m Z af te werken. Begrijp werkelijk waar die hele ophef die moeder met school hierover maakt niet. Om dan maar ruzie te gaan maken met de juf en er uiteindelijk een vervolggesprek met de directeur over aan te gaan vragen. Sorry hoor, kind is enkel uit de klas gehaald en heeft te horen gekregen dat ze Jantje niet moet plagen. Ze voelt zich daarna veilig genoeg om zich op te sluiten op het toilet, zo zou je het ook kunnen zien. Daarna gaat ze met grote dikke tranen naar moeder, want ze weet: die gaat verhaal halen (en doet dat niet alleen...ze geeft juf een grote mond, niet chic)Precies.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 19 november 2016 om 17:45
quote:Star schreef op 19 november 2016 @ 15:40:
[...]
Dat vind ik dan weer bijzonder. Als mijn kleuter gepest wordt, want meedere malen is wel degelijk pesten, dan sta ik binnen 24 uur bij de juf op de stoep, dan wacht ik niet tot het tienminutengesprek.Eens. Maar als een ouder met zo'n oud verhaal kwam aanzetten, zou ik dat wel serieus nemen. Alleen zou ik dat niet doen op de manier waarop de juf in dit verhaal dat deed.
[...]
Dat vind ik dan weer bijzonder. Als mijn kleuter gepest wordt, want meedere malen is wel degelijk pesten, dan sta ik binnen 24 uur bij de juf op de stoep, dan wacht ik niet tot het tienminutengesprek.Eens. Maar als een ouder met zo'n oud verhaal kwam aanzetten, zou ik dat wel serieus nemen. Alleen zou ik dat niet doen op de manier waarop de juf in dit verhaal dat deed.
zaterdag 19 november 2016 om 18:37
zaterdag 19 november 2016 om 18:48
quote:Tale schreef op 19 november 2016 @ 14:50:
[...]
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. .
Natuurlijk heb je dat liever maar dat is de issue hier niet. Als je er vanuit gaat dat iemand snapt dat dit gedrag niet mag en het daarom laat mag je ook concluderen dat de dochter van to dit niet snapt.
En dat is best logisch. To kiest voor een opvoeding waarin er meteen gestraft dient te worden.Daarmee leert to haar dochter dat gemeen gedrag mag zolang de juf dit maar niet ziet. Na een paar weken mag ze niet op haar gedrag aangesproken worden. En nu heeft de juf dit wel gedaan en dan gaat to stampei maken waar er al spanningen mee zijn.
[...]
Oneens. Ik heb echt veel liever dat mijn kinderen niet pesten omdat ze goed doorhebben dat pesten een rotstreek is dan dat ze uit angst niet pesten - of veel geniepiger pesten om niet betrapt te worden. .
Natuurlijk heb je dat liever maar dat is de issue hier niet. Als je er vanuit gaat dat iemand snapt dat dit gedrag niet mag en het daarom laat mag je ook concluderen dat de dochter van to dit niet snapt.
En dat is best logisch. To kiest voor een opvoeding waarin er meteen gestraft dient te worden.Daarmee leert to haar dochter dat gemeen gedrag mag zolang de juf dit maar niet ziet. Na een paar weken mag ze niet op haar gedrag aangesproken worden. En nu heeft de juf dit wel gedaan en dan gaat to stampei maken waar er al spanningen mee zijn.
zaterdag 19 november 2016 om 19:27
Even nog een reactie. Uiteraard weet mijn dochter niet dat ik bij juf ben geweest en hebben we tegen haar gezegd dat ze niet mag pesten. We hebben daar thuis sowieso veel aandacht voor. De afspraak met directeur, dat is bij ons op school vrij normaal. Als er iets is tav beleid dan is er een gesprek met directeur. Heel prettig mens met veel realiteitszin. Ben dus wel benieuwd naar haar idee hierover. Overigens is dit een juf waar heel veel al over te doen was. Er is zelfs een hulpjuf naast haar gezet om de kinderen wat meer warmte en aandacht te geven, omdat ze het nog niet helemaal in de vingers had. Kleuterschool vonden wij en vele andere ouders dus helaas wel beetje uitzitten. Klas was zo leuk dat we er niet voor gekozen hebben haar destijds weg te halen.