Zwanger
alle pijlers
Zwanger en roken
dinsdag 6 december 2016 om 05:51
Zoals jullie misschien weten heb ik een zwanger jonger zusje dat gewoon doorrookt tijdens de zwangerschap. Ik was benieuwd, komt dit nou vaak voor. gisteren kwam ik op dit artikel: http://www.ikbenzwanger.c ... een-ketter-taboe-arta.php
Dus het komt ook bij hoger opgeleide vrouwen voor? Hoeveel vrouwen roken precies? Is er hier iemand die doorgerookt heeft bij de zwangerschap.
Dus het komt ook bij hoger opgeleide vrouwen voor? Hoeveel vrouwen roken precies? Is er hier iemand die doorgerookt heeft bij de zwangerschap.
dinsdag 6 december 2016 om 13:15
quote:Solomio schreef op 06 december 2016 @ 12:53:
[...]
Hahahahaha, wat een onzin. Ik zou dus niet echt van mijn kinderen houden, omdat ik niet eerst aan hen denk en dan pas aan mezelf?
Ik vind juist dat je kinderen moet leren dat aan jezelf denken heel erg goed is.Dat zegt toch niemand. Het is heel goed om aan jezelf te denken. Maar toch ook aan je kinderen. In het ideale geval denk je aan jezelf en je kinderen. Maar toch in elk geval aan je kind. Of als het in tegenstrijd is met elkaar zou kind voor moeten gaan. Nou is roken voor niemand goed. Maar er zijn natuurlijk situaties die voor moeder wenselijk zijn en voor kind niet. Ja dan vind ik dat het belang van het kind voorgaat.
[...]
Hahahahaha, wat een onzin. Ik zou dus niet echt van mijn kinderen houden, omdat ik niet eerst aan hen denk en dan pas aan mezelf?
Ik vind juist dat je kinderen moet leren dat aan jezelf denken heel erg goed is.Dat zegt toch niemand. Het is heel goed om aan jezelf te denken. Maar toch ook aan je kinderen. In het ideale geval denk je aan jezelf en je kinderen. Maar toch in elk geval aan je kind. Of als het in tegenstrijd is met elkaar zou kind voor moeten gaan. Nou is roken voor niemand goed. Maar er zijn natuurlijk situaties die voor moeder wenselijk zijn en voor kind niet. Ja dan vind ik dat het belang van het kind voorgaat.
dinsdag 6 december 2016 om 13:16
quote:Honingdropje79 schreef op 06 december 2016 @ 13:01:
[...]
Je houdt vast van je kinderen, maar jij hebt ook gewoon doorgerookt met een baby in je buik. Ik lees dat jij niet begrijpt dat mensen wel voor hun baby stoppen maar niet voor zichzelf. Ik ben 10 jr geleden gestopt omdat ik zwanger wilde worden. Mijn argument daarvoor is dat een baby niet kan kiezen voor de nadelige effecten van het roken. Dat je jezelf benadeelt is je eigen verantwoordlijkheid. Zo'n babietje heeft niets te kiezen en hoeft wat mij betreft niet opgezadeld te worden met de nadelen van een ongezonde keuze die ik als jonge meid gemaakt heb. ( om te gaan roken)Ja, de redenering heb ik inmiddels al tig keer gelezen en in de loop van de jaren gehoord. Maar bij mij werkte het gewoon niet zo. Ik vind nog steeds mijn eigen belang minstens zo belangrijk als het belang van mijn kinderen. Maar wat mij betreft gaat dit veel verder dan roken: ik maak allerlei keuzes die ook mijn kinderen beïnvloeden. Daarin worden mijn belang en hun belang meegewogen, maar hun belang weegt daarin zelden zwaarder dan het mijne. Ook niet per se minder zwaar, maar ongeveer gelijk.
[...]
Je houdt vast van je kinderen, maar jij hebt ook gewoon doorgerookt met een baby in je buik. Ik lees dat jij niet begrijpt dat mensen wel voor hun baby stoppen maar niet voor zichzelf. Ik ben 10 jr geleden gestopt omdat ik zwanger wilde worden. Mijn argument daarvoor is dat een baby niet kan kiezen voor de nadelige effecten van het roken. Dat je jezelf benadeelt is je eigen verantwoordlijkheid. Zo'n babietje heeft niets te kiezen en hoeft wat mij betreft niet opgezadeld te worden met de nadelen van een ongezonde keuze die ik als jonge meid gemaakt heb. ( om te gaan roken)Ja, de redenering heb ik inmiddels al tig keer gelezen en in de loop van de jaren gehoord. Maar bij mij werkte het gewoon niet zo. Ik vind nog steeds mijn eigen belang minstens zo belangrijk als het belang van mijn kinderen. Maar wat mij betreft gaat dit veel verder dan roken: ik maak allerlei keuzes die ook mijn kinderen beïnvloeden. Daarin worden mijn belang en hun belang meegewogen, maar hun belang weegt daarin zelden zwaarder dan het mijne. Ook niet per se minder zwaar, maar ongeveer gelijk.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 13:17
quote:lillah schreef op 06 december 2016 @ 13:15:
[...]
Dat zegt toch niemand. Het is heel goed om aan jezelf te denken. Maar toch ook aan je kinderen. In het ideale geval denk je aan jezelf en je kinderen. Maar toch in elk geval aan je kind. Of als het in tegenstrijd is met elkaar zou kind voor moeten gaan. Nou is roken voor niemand goed. Maar er zijn natuurlijk situaties die voor moeder wenselijk zijn en voor kind niet. Ja dan vind ik dat het belang van het kind voorgaat.En daar denk ik dus echt principieel anders over.
[...]
Dat zegt toch niemand. Het is heel goed om aan jezelf te denken. Maar toch ook aan je kinderen. In het ideale geval denk je aan jezelf en je kinderen. Maar toch in elk geval aan je kind. Of als het in tegenstrijd is met elkaar zou kind voor moeten gaan. Nou is roken voor niemand goed. Maar er zijn natuurlijk situaties die voor moeder wenselijk zijn en voor kind niet. Ja dan vind ik dat het belang van het kind voorgaat.En daar denk ik dus echt principieel anders over.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 13:17
quote:Solomio schreef op 06 december 2016 @ 12:53:
[...]
Hahahahaha, wat een onzin. Ik zou dus niet echt van mijn kinderen houden, omdat ik niet eerst aan hen denk en dan pas aan mezelf?
Ik vind juist dat je kinderen moet leren dat aan jezelf denken heel erg goed is.Alleen heb je als ouder geen sigaretten nodig, en hebben kinderen wel ouders nodig die de beste keuzes voor ze maken.
[...]
Hahahahaha, wat een onzin. Ik zou dus niet echt van mijn kinderen houden, omdat ik niet eerst aan hen denk en dan pas aan mezelf?
Ik vind juist dat je kinderen moet leren dat aan jezelf denken heel erg goed is.Alleen heb je als ouder geen sigaretten nodig, en hebben kinderen wel ouders nodig die de beste keuzes voor ze maken.
dinsdag 6 december 2016 om 13:18
quote:Solomio schreef op 06 december 2016 @ 12:47:
[...]
Tja, ik begrijp de overweging natuurlijk wel, maar ik begrijp niet dat je de gezondheid van je kind blijkbaar belangrijker vindt dan je eigen gezondheid.
Doorroken terwijl je zwanger bent vind ik raar. Net als alcohol drinken en blijven autoracen of zo.
Een foetus kan geen kant op tenslotte. Als er iets gedaan kán worden om te voorkomen dat een kind schade oploopt door eigen gedrag tijdens een zwangerschap dan snap ik ook niet waarom dat niet wordt gedaan.
Dat is gewoon een kwestie van kennis vergaren betreffend ongezond gedrag, logisch nadenken en risicobeperkende maatregelen nemen.
Dat niet álle waarschuwingen worden opgevolgd begrijp ik maar dingen als drank, roken, drugs etc. dat dat iets is wat voor een baby gelaten wordt vind ik nou weer geen hogere wiskunde en ook niet raar dat een aanstaande ouder het belangrijker vindt dat een kind een zo goed mogelijke start maakt dan zelf een sigaretje te kunnen blijven roken.
Is gewoon een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen,meer niet en in het geval van zwanger zijn ben je zelfs de enige die die verantwoordelijkheid kan nemen.
Dat bewust niet doen begrijp ik dan weer niet.
[...]
Tja, ik begrijp de overweging natuurlijk wel, maar ik begrijp niet dat je de gezondheid van je kind blijkbaar belangrijker vindt dan je eigen gezondheid.
Doorroken terwijl je zwanger bent vind ik raar. Net als alcohol drinken en blijven autoracen of zo.
Een foetus kan geen kant op tenslotte. Als er iets gedaan kán worden om te voorkomen dat een kind schade oploopt door eigen gedrag tijdens een zwangerschap dan snap ik ook niet waarom dat niet wordt gedaan.
Dat is gewoon een kwestie van kennis vergaren betreffend ongezond gedrag, logisch nadenken en risicobeperkende maatregelen nemen.
Dat niet álle waarschuwingen worden opgevolgd begrijp ik maar dingen als drank, roken, drugs etc. dat dat iets is wat voor een baby gelaten wordt vind ik nou weer geen hogere wiskunde en ook niet raar dat een aanstaande ouder het belangrijker vindt dat een kind een zo goed mogelijke start maakt dan zelf een sigaretje te kunnen blijven roken.
Is gewoon een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen,meer niet en in het geval van zwanger zijn ben je zelfs de enige die die verantwoordelijkheid kan nemen.
Dat bewust niet doen begrijp ik dan weer niet.
dinsdag 6 december 2016 om 13:21
quote:Solomio schreef op 06 december 2016 @ 13:17:
[...]
En daar denk ik dus echt principieel anders over.
Echt?? Als we het hebben over minderjarige kinderen/babies? En dat kind daar ook daadwerkelijk schade van ondervindt en moeder geen schade oploopt als ze die keuzes niet maakt?
Wow. Kijk ik oordeel niet over blijven roken. Ik ken de hardnekkigheid van de verslaving en ik vind het oerstom en onverstandig maar zal iemand niet beoordelen als zijnde slechte moeder omdat het mij wel lukte. Maar dat je dat zelf ook gewoon oke vindt dat snap ik dan weer niet.
[...]
En daar denk ik dus echt principieel anders over.
Echt?? Als we het hebben over minderjarige kinderen/babies? En dat kind daar ook daadwerkelijk schade van ondervindt en moeder geen schade oploopt als ze die keuzes niet maakt?
Wow. Kijk ik oordeel niet over blijven roken. Ik ken de hardnekkigheid van de verslaving en ik vind het oerstom en onverstandig maar zal iemand niet beoordelen als zijnde slechte moeder omdat het mij wel lukte. Maar dat je dat zelf ook gewoon oke vindt dat snap ik dan weer niet.
dinsdag 6 december 2016 om 13:22
quote:Eleonora-1 schreef op 06 december 2016 @ 13:18:
[...]
Doorroken terwijl je zwanger bent vind ik raar. Net als alcohol drinken en blijven autoracen of zo.
Een foetus kan geen kant op tenslotte. Als er iets gedaan kán worden om te voorkomen dat een kind schade oploopt door eigen gedrag tijdens een zwangerschap dan snap ik ook niet waarom dat niet wordt gedaan.
Dat is gewoon een kwestie van kennis vergaren betreffend ongezond gedrag, logisch nadenken en risicobeperkende maatregelen nemen.
Dat niet álle waarschuwingen worden opgevolgd begrijp ik maar dingen als drank, roken, drugs etc. dat dat iets is wat voor een baby gelaten wordt vind ik nou weer geen hogere wiskunde en ook niet raar dat een aanstaande ouder het belangrijker vindt dat een kind een zo goed mogelijke start maakt dan zelf een sigaretje te kunnen blijven roken.
Is gewoon een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen,meer niet en in het geval van zwanger zijn ben je zelfs de enige die die verantwoordelijkheid kan nemen.
Dat bewust niet doen begrijp ik dan weer niet.Dat is dan weer het andere uiterste. Ik ben niet blijven roken omdat ik de gezondheid van mijn kind niet belangrijk vond, stoppen lukte niet omdat die baby in mijn buik geen extra motivatie opleverde, omdat ik die baby niet belangrijker vond dan ikzelf. En voor mezelf stoppen met roken lukte niet, dus voor die baby ook niet.
[...]
Doorroken terwijl je zwanger bent vind ik raar. Net als alcohol drinken en blijven autoracen of zo.
Een foetus kan geen kant op tenslotte. Als er iets gedaan kán worden om te voorkomen dat een kind schade oploopt door eigen gedrag tijdens een zwangerschap dan snap ik ook niet waarom dat niet wordt gedaan.
Dat is gewoon een kwestie van kennis vergaren betreffend ongezond gedrag, logisch nadenken en risicobeperkende maatregelen nemen.
Dat niet álle waarschuwingen worden opgevolgd begrijp ik maar dingen als drank, roken, drugs etc. dat dat iets is wat voor een baby gelaten wordt vind ik nou weer geen hogere wiskunde en ook niet raar dat een aanstaande ouder het belangrijker vindt dat een kind een zo goed mogelijke start maakt dan zelf een sigaretje te kunnen blijven roken.
Is gewoon een kwestie van je verantwoordelijkheid nemen,meer niet en in het geval van zwanger zijn ben je zelfs de enige die die verantwoordelijkheid kan nemen.
Dat bewust niet doen begrijp ik dan weer niet.Dat is dan weer het andere uiterste. Ik ben niet blijven roken omdat ik de gezondheid van mijn kind niet belangrijk vond, stoppen lukte niet omdat die baby in mijn buik geen extra motivatie opleverde, omdat ik die baby niet belangrijker vond dan ikzelf. En voor mezelf stoppen met roken lukte niet, dus voor die baby ook niet.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 13:24
quote:Pieps2016 schreef op 06 december 2016 @ 13:21:
[...]
Meen je nu serieus dat jij jezelf voor laat gaan terwijl het schadelijk kan zijn voor je kinderen?Roken is voor mij net zo schadelijk, daar gaat het toch om? Dus wel kunnen stoppen omdat het schadelijk is voor je kind, maar niet omdat het schadelijk is voor jezelf. Die begrijp ik niet.
[...]
Meen je nu serieus dat jij jezelf voor laat gaan terwijl het schadelijk kan zijn voor je kinderen?Roken is voor mij net zo schadelijk, daar gaat het toch om? Dus wel kunnen stoppen omdat het schadelijk is voor je kind, maar niet omdat het schadelijk is voor jezelf. Die begrijp ik niet.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 13:27
quote:lillah schreef op 06 december 2016 @ 13:21:
[...]
Echt?? Als we het hebben over minderjarige kinderen/babies? En dat kind daar ook daadwerkelijk schade van ondervindt en moeder geen schade oploopt als ze die keuzes niet maakt?
Wow. Kijk ik oordeel niet over blijven roken. Ik ken de hardnekkigheid van de verslaving en ik vind het oerstom en onverstandig maar zal iemand niet beoordelen als zijnde slechte moeder omdat het mij wel lukte. Maar dat je dat zelf ook gewoon oke vindt dat snap ik dan weer niet.
Dan onderschat je iig het effect van een verslaving.
Inmiddels ben ik gestopt, wat ik nooit verwacht had, maar wel omdat IK het gevoel had dat IK er aan dood zou gaan. Dat is voor mij de enige motivatie geweest die werkte.
[...]
Echt?? Als we het hebben over minderjarige kinderen/babies? En dat kind daar ook daadwerkelijk schade van ondervindt en moeder geen schade oploopt als ze die keuzes niet maakt?
Wow. Kijk ik oordeel niet over blijven roken. Ik ken de hardnekkigheid van de verslaving en ik vind het oerstom en onverstandig maar zal iemand niet beoordelen als zijnde slechte moeder omdat het mij wel lukte. Maar dat je dat zelf ook gewoon oke vindt dat snap ik dan weer niet.
Dan onderschat je iig het effect van een verslaving.
Inmiddels ben ik gestopt, wat ik nooit verwacht had, maar wel omdat IK het gevoel had dat IK er aan dood zou gaan. Dat is voor mij de enige motivatie geweest die werkte.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 13:29
Solomio, ik denk niet dat we het met elkaar eens worden. Ik vind mezelf belangrijk, maar het welzijn van mijn kinderen belangrijker. Zo zitten ze op een school waar ik me niet geweldig thuis voel, maar mijn kinderen vinden het er super. Zo spelen ze allemaal een instrument en wordt er aan sport gedaan, wat betekent dat ik al mijn vrije middagen de hort op ben. Dit vind ik niet leuk, maar ik zie wel dat het goed is voor mijn kinderen. Als het aan mij lag, dan zouden we drie keer per week afhalen omdat ik koken niet leuk vind. Wel vind ik het belangrijk dat ze leren wat gezond eten is en dat een keertje afhaal/snoep/geen groenten prima is, maar dat het niet structureel moet gebeuren. Zo vind ik dus ook dat je het niet kan maken om alcohol te drinken, te roken of drugs te gebruiken tijdens een zwangerschap. Zo'n mensje in wording is helemaal afhankelijk van jouw lichaam en gewoontes, zonder dat het daar een mening over kan vorrmen.
Linksom of rechstom: als ouder heb je de taak/plicht om zo goed mogelijk voor je kinderen te zorgen dat ze zich optimaal kunnen ontwikkelen, zodat ze later zelf weloverwogen beslissingen kunnen maken. En als ik daar dingen voor moet laten of dingen voor moet doen die ik niet leuk vind, dan is het maar zo.
Linksom of rechstom: als ouder heb je de taak/plicht om zo goed mogelijk voor je kinderen te zorgen dat ze zich optimaal kunnen ontwikkelen, zodat ze later zelf weloverwogen beslissingen kunnen maken. En als ik daar dingen voor moet laten of dingen voor moet doen die ik niet leuk vind, dan is het maar zo.
dinsdag 6 december 2016 om 13:30
quote:Solomio schreef op 06 december 2016 @ 13:22:
[...]
Dat is dan weer het andere uiterste. Ik ben niet blijven roken omdat ik de gezondheid van mijn kind niet belangrijk vond, stoppen lukte niet omdat die baby in mijn buik geen extra motivatie opleverde, omdat ik die baby niet belangrijker vond dan ikzelf. En voor mezelf stoppen met roken lukte niet, dus voor die baby ook niet.Omdat jij hulp en begeleiding kunt krijgen bij vet stoppen met roken en je baby niet ? Wil niet zeggen dat het makkelijk is een verslaving blijft een verslaving welke het ook is .
[...]
Dat is dan weer het andere uiterste. Ik ben niet blijven roken omdat ik de gezondheid van mijn kind niet belangrijk vond, stoppen lukte niet omdat die baby in mijn buik geen extra motivatie opleverde, omdat ik die baby niet belangrijker vond dan ikzelf. En voor mezelf stoppen met roken lukte niet, dus voor die baby ook niet.Omdat jij hulp en begeleiding kunt krijgen bij vet stoppen met roken en je baby niet ? Wil niet zeggen dat het makkelijk is een verslaving blijft een verslaving welke het ook is .
dinsdag 6 december 2016 om 13:33
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 06 december 2016 @ 13:29:
Solomio, ik denk niet dat we het met elkaar eens worden. Ik vind mezelf belangrijk, maar het welzijn van mijn kinderen belangrijker. Zo zitten ze op een school waar ik me niet geweldig thuis voel, maar mijn kinderen vinden het er super. Zo spelen ze allemaal een instrument en wordt er aan sport gedaan, wat betekent dat ik al mijn vrije middagen de hort op ben. Dit vind ik niet leuk, maar ik zie wel dat het goed is voor mijn kinderen. Als het aan mij lag, dan zouden we drie keer per week afhalen omdat ik koken niet leuk vind. Wel vind ik het belangrijk dat ze leren wat gezond eten is en dat een keertje afhaal/snoep/geen groenten prima is, maar dat het niet structureel moet gebeuren. Zo vind ik dus ook dat je het niet kan maken om alcohol te drinken, te roken of drugs te gebruiken tijdens een zwangerschap. Zo'n mensje in wording is helemaal afhankelijk van jouw lichaam en gewoontes, zonder dat het daar een mening over kan vorrmen.
Linksom of rechstom: als ouder heb je de taak/plicht om zo goed mogelijk voor je kinderen te zorgen dat ze zich optimaal kunnen ontwikkelen, zodat ze later zelf weloverwogen beslissingen kunnen maken. En als ik daar dingen voor moet laten of dingen voor moet doen die ik niet leuk vind, dan is het maar zo.
In theorie ben ik het er deels mee eens, maar in de praktijk vind ik het allemaal wat genuanceerder. En liggen de grenzen ook bij iedereen weer anders.
Sport is mss goed voor een kind, maar ik kon het niet opbrengen om zo vaak per week met ze de hort op te moeten, dus gingen ze niet op een sport. Nou zijn ze niet sportief, wat mss aanleg is, of door mijn 'gebrek aan stimulans' komt, je weet het niet.
Gezond eten vind ik ook belangrijk, maar mijn afkeer van koken is mss nog net iets groter dan de jouwe (geen idee hoor), dus pizza bestellen was hier standaard 1x per week.
Stoppen met roken was beter geweest, voor iedereen, maar lukte niet. En ja, daar kan ik mee leven.
Solomio, ik denk niet dat we het met elkaar eens worden. Ik vind mezelf belangrijk, maar het welzijn van mijn kinderen belangrijker. Zo zitten ze op een school waar ik me niet geweldig thuis voel, maar mijn kinderen vinden het er super. Zo spelen ze allemaal een instrument en wordt er aan sport gedaan, wat betekent dat ik al mijn vrije middagen de hort op ben. Dit vind ik niet leuk, maar ik zie wel dat het goed is voor mijn kinderen. Als het aan mij lag, dan zouden we drie keer per week afhalen omdat ik koken niet leuk vind. Wel vind ik het belangrijk dat ze leren wat gezond eten is en dat een keertje afhaal/snoep/geen groenten prima is, maar dat het niet structureel moet gebeuren. Zo vind ik dus ook dat je het niet kan maken om alcohol te drinken, te roken of drugs te gebruiken tijdens een zwangerschap. Zo'n mensje in wording is helemaal afhankelijk van jouw lichaam en gewoontes, zonder dat het daar een mening over kan vorrmen.
Linksom of rechstom: als ouder heb je de taak/plicht om zo goed mogelijk voor je kinderen te zorgen dat ze zich optimaal kunnen ontwikkelen, zodat ze later zelf weloverwogen beslissingen kunnen maken. En als ik daar dingen voor moet laten of dingen voor moet doen die ik niet leuk vind, dan is het maar zo.
In theorie ben ik het er deels mee eens, maar in de praktijk vind ik het allemaal wat genuanceerder. En liggen de grenzen ook bij iedereen weer anders.
Sport is mss goed voor een kind, maar ik kon het niet opbrengen om zo vaak per week met ze de hort op te moeten, dus gingen ze niet op een sport. Nou zijn ze niet sportief, wat mss aanleg is, of door mijn 'gebrek aan stimulans' komt, je weet het niet.
Gezond eten vind ik ook belangrijk, maar mijn afkeer van koken is mss nog net iets groter dan de jouwe (geen idee hoor), dus pizza bestellen was hier standaard 1x per week.
Stoppen met roken was beter geweest, voor iedereen, maar lukte niet. En ja, daar kan ik mee leven.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 13:34
quote:Solomio schreef op 06 december 2016 @ 13:22:
[...]
Dat is dan weer het andere uiterste. Ik ben niet blijven roken omdat ik de gezondheid van mijn kind niet belangrijk vond, stoppen lukte niet omdat die baby in mijn buik geen extra motivatie opleverde, omdat ik die baby niet belangrijker vond dan ikzelf. En voor mezelf stoppen met roken lukte niet, dus voor die baby ook niet.
Ik vind dat een bijzondere gedachtengang maar ok, zo was dat bij jou.
Eerlijk gezegd denk ik dat je best begrijpt waarom mensen stoppen met roken voor hun kind, want dat zeg je net zelf, dat heeft met motivatie te maken.
Die kreeg jij niet door je zwangerschap maar ik denk dat je best snapt dat het voor een ander juist een príma motivatie is.
Jij bent namelijk bovengemiddeld slim en kunt dit uitstekend beredeneren.
Het gaat om motivatie. En die zijn bij veel zaken die moeite kosten nodig. Van afvallen tot afkicken tot afstuderen.
En motivatie is voor ieder mens anders maar meestal heel goed te begrijpen.
[...]
Dat is dan weer het andere uiterste. Ik ben niet blijven roken omdat ik de gezondheid van mijn kind niet belangrijk vond, stoppen lukte niet omdat die baby in mijn buik geen extra motivatie opleverde, omdat ik die baby niet belangrijker vond dan ikzelf. En voor mezelf stoppen met roken lukte niet, dus voor die baby ook niet.
Ik vind dat een bijzondere gedachtengang maar ok, zo was dat bij jou.
Eerlijk gezegd denk ik dat je best begrijpt waarom mensen stoppen met roken voor hun kind, want dat zeg je net zelf, dat heeft met motivatie te maken.
Die kreeg jij niet door je zwangerschap maar ik denk dat je best snapt dat het voor een ander juist een príma motivatie is.
Jij bent namelijk bovengemiddeld slim en kunt dit uitstekend beredeneren.
Het gaat om motivatie. En die zijn bij veel zaken die moeite kosten nodig. Van afvallen tot afkicken tot afstuderen.
En motivatie is voor ieder mens anders maar meestal heel goed te begrijpen.
dinsdag 6 december 2016 om 13:35
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 06 december 2016 @ 13:31:
Solomio, en dat je baby allerlei nare gevolgen kan krijgen van roken was geen motivatie? Dat snap ik echt niet.
Ik kan zelf ook allerlei nare gevolgen krijgen van roken.
Wat ik probeer uit te leggen dat ik niet begrijp dat mensen ge gevolgen voor hun kind belangrijker vinden dan de gevolgen voor zichzelf.
Natuurlijk vond ik het erg dat mijn kind extra risico liep op van alles, zoals ik het ook erg vond dat ik zelf extra risico liep op van alles.
Solomio, en dat je baby allerlei nare gevolgen kan krijgen van roken was geen motivatie? Dat snap ik echt niet.
Ik kan zelf ook allerlei nare gevolgen krijgen van roken.
Wat ik probeer uit te leggen dat ik niet begrijp dat mensen ge gevolgen voor hun kind belangrijker vinden dan de gevolgen voor zichzelf.
Natuurlijk vond ik het erg dat mijn kind extra risico liep op van alles, zoals ik het ook erg vond dat ik zelf extra risico liep op van alles.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 13:37
quote:Eleonora-1 schreef op 06 december 2016 @ 13:34:
[...]
Ik vind dat een bijzondere gedachtengang maar ok, zo was dat bij jou.
Eerlijk gezegd denk ik dat je best begrijpt waarom mensen stoppen met roken voor hun kind, want dat zeg je net zelf, dat heeft met motivatie te maken.
Die kreeg jij niet door je zwangerschap maar ik denk dat je best snapt dat het voor een ander juist een príma motivatie is.
Jij bent namelijk bovengemiddeld slim en kunt dit uitstekend beredeneren.
Het gaat om motivatie. En die zijn bij veel zaken die moeite kosten nodig. Van afvallen tot afkicken tot afstuderen.
En motivatie is voor ieder mens anders maar meestal heel goed te begrijpen.
Ik schrijf ook dat ik op zich de redenering wel snap, maar dat ik idd niet begrijp dat mensen die motivatie wel halen uit hun kind en niet uit zichzelf.
Maar dat geldt wat mij betreft dus niet alleen voor roken: ik zie sommige ouders veel dingen doen waar ze zelf niet blij van worden, alleen maar omdat hun kind dat zo graag wil. En ik doe dat uiteraard ook wel eens, maar ik vind het niet vanzelfsprekend.
[...]
Ik vind dat een bijzondere gedachtengang maar ok, zo was dat bij jou.
Eerlijk gezegd denk ik dat je best begrijpt waarom mensen stoppen met roken voor hun kind, want dat zeg je net zelf, dat heeft met motivatie te maken.
Die kreeg jij niet door je zwangerschap maar ik denk dat je best snapt dat het voor een ander juist een príma motivatie is.
Jij bent namelijk bovengemiddeld slim en kunt dit uitstekend beredeneren.
Het gaat om motivatie. En die zijn bij veel zaken die moeite kosten nodig. Van afvallen tot afkicken tot afstuderen.
En motivatie is voor ieder mens anders maar meestal heel goed te begrijpen.
Ik schrijf ook dat ik op zich de redenering wel snap, maar dat ik idd niet begrijp dat mensen die motivatie wel halen uit hun kind en niet uit zichzelf.
Maar dat geldt wat mij betreft dus niet alleen voor roken: ik zie sommige ouders veel dingen doen waar ze zelf niet blij van worden, alleen maar omdat hun kind dat zo graag wil. En ik doe dat uiteraard ook wel eens, maar ik vind het niet vanzelfsprekend.
Do something nice for someone today. Leave them alone.
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 18 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 6 december 2016 om 14:06
De moeder en vader van mijn man (ze zijn overleden aan (long)kanker) waren beide hun leven lang verstokte kettingrokers. Hun woonkamer voorzagen ze om de 2 jaar van nieuw behang en een nieuwe laag verf, omdat het er anders niet uit zag van de verkleuring. Mijn man kreeg het in de baarmoeder dus dubbelop mee.
Mijn man heeft ADHD, overgewicht, leerproblemen op school, een angststoornis, eczeem, allergieën en slecht zaad vanwege onderontwikkelde testes. Alleen via IVF hadden we eventueel een kind kunnen krijgen.
Alle bovengenoemde punten zijn in het algemeen oorzaken van roken. Het valt uiteraard niet zwart op wit aan te tonen, maar ik ben ervan overtuigd dat het roken de oorzaak is. Destijds (midden jaren 60) wist men niet beter; nu wel. Als je het niet voor jezelf kunt laten, laat het dan iig voor je kind.
Mijn man heeft ook zijn hele jeugd in de overdadige rook van zijn ouders plus later van zijn broers (hij is een nakomertje) gezeten. Hij kon niet wachten totdat hij op zichzelf kon, om vrij te kunnen ademen.
Mijn man heeft ADHD, overgewicht, leerproblemen op school, een angststoornis, eczeem, allergieën en slecht zaad vanwege onderontwikkelde testes. Alleen via IVF hadden we eventueel een kind kunnen krijgen.
Alle bovengenoemde punten zijn in het algemeen oorzaken van roken. Het valt uiteraard niet zwart op wit aan te tonen, maar ik ben ervan overtuigd dat het roken de oorzaak is. Destijds (midden jaren 60) wist men niet beter; nu wel. Als je het niet voor jezelf kunt laten, laat het dan iig voor je kind.
Mijn man heeft ook zijn hele jeugd in de overdadige rook van zijn ouders plus later van zijn broers (hij is een nakomertje) gezeten. Hij kon niet wachten totdat hij op zichzelf kon, om vrij te kunnen ademen.
dinsdag 6 december 2016 om 14:10
quote:Solomio schreef op 06 december 2016 @ 13:37:
[...]
Ik schrijf ook dat ik op zich de redenering wel snap, maar dat ik idd niet begrijp dat mensen die motivatie wel halen uit hun kind en niet uit zichzelf.
Maar dat geldt wat mij betreft dus niet alleen voor roken: ik zie sommige ouders veel dingen doen waar ze zelf niet blij van worden, alleen maar omdat hun kind dat zo graag wil. En ik doe dat uiteraard ook wel eens, maar ik vind het niet vanzelfsprekend.
Nee?
Ok, kan hoor, ik zit er even over na te denken.
Voor mij namelijk wel en daar zit geen greintje 'kijk mij eens shinen als moeder van het jaar' bij.
Voor míjn lol hoeven we nooit naar allerlei dingen waar mijn dochter immens veel plezier in heeft. Ik vind het echter echt volkomen vanzelfsprekend dat we die dingen wél doen want alleen kan ze ze (nog) niet en zij geniet er van.
Eigenlijk denk ik er niet over na over hoe het voor mij is, ik hou me op zulke momenten bezig met het effect op het kind.
Ik heb er serieus nooit over nagedacht dat dat niet altijd vanzelf gaat.
[...]
Ik schrijf ook dat ik op zich de redenering wel snap, maar dat ik idd niet begrijp dat mensen die motivatie wel halen uit hun kind en niet uit zichzelf.
Maar dat geldt wat mij betreft dus niet alleen voor roken: ik zie sommige ouders veel dingen doen waar ze zelf niet blij van worden, alleen maar omdat hun kind dat zo graag wil. En ik doe dat uiteraard ook wel eens, maar ik vind het niet vanzelfsprekend.
Nee?
Ok, kan hoor, ik zit er even over na te denken.
Voor mij namelijk wel en daar zit geen greintje 'kijk mij eens shinen als moeder van het jaar' bij.
Voor míjn lol hoeven we nooit naar allerlei dingen waar mijn dochter immens veel plezier in heeft. Ik vind het echter echt volkomen vanzelfsprekend dat we die dingen wél doen want alleen kan ze ze (nog) niet en zij geniet er van.
Eigenlijk denk ik er niet over na over hoe het voor mij is, ik hou me op zulke momenten bezig met het effect op het kind.
Ik heb er serieus nooit over nagedacht dat dat niet altijd vanzelf gaat.
dinsdag 6 december 2016 om 14:13
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 06 december 2016 @ 13:48:
Solomio, ik ben het niet heel erg met je oneens. Mijn motivatie tot stoppen lag in de afhankelijkheid die mijn kinderen van mij hadden en niet eens in dat het slecht voor mezelf was. Wellicht dat jij die afhankelijkheid anders zag of ziet.
Nou, Solo zei iets heel belangrijks, vind ik, het was een kwestie van motivatie.
En dat betekent dat het besef er wel is maar dat dat niet voldoende is om het gedrag te veranderen.
Solomio, ik ben het niet heel erg met je oneens. Mijn motivatie tot stoppen lag in de afhankelijkheid die mijn kinderen van mij hadden en niet eens in dat het slecht voor mezelf was. Wellicht dat jij die afhankelijkheid anders zag of ziet.
Nou, Solo zei iets heel belangrijks, vind ik, het was een kwestie van motivatie.
En dat betekent dat het besef er wel is maar dat dat niet voldoende is om het gedrag te veranderen.
dinsdag 6 december 2016 om 14:22
Eleonora, volgens mij zijn we het best met elkaar eens. De motivatie kan voor iedereen anders liggen.
Ik deel trouwens je mening met "niet willen shinen als moeder van het jaar". Ik wil dat ook niet en ga alleen maar met ze mee omdat ze het nog niet zelf kunnen. Niet omdat ik zit te wachten op rondhangen op het sportveld, of de zwemles, of de muziekschool.
Over een paar jaar zullen ze zelf wel veel kunnen. Zal je zien dat ik tegen die tijd zit te griepen dat ik niet meer mee mag.
Ik deel trouwens je mening met "niet willen shinen als moeder van het jaar". Ik wil dat ook niet en ga alleen maar met ze mee omdat ze het nog niet zelf kunnen. Niet omdat ik zit te wachten op rondhangen op het sportveld, of de zwemles, of de muziekschool.
Over een paar jaar zullen ze zelf wel veel kunnen. Zal je zien dat ik tegen die tijd zit te griepen dat ik niet meer mee mag.
dinsdag 6 december 2016 om 14:31
Dat je baalt dat je over een paar jaar niet meer mee mag of dat je nu stad en land afsjouwt voor hobby's?
Overigens vind ik het ook vanzelfsprekend dat ik mee ga naar alle clubjes en hobby's. (en ben ik best blij dat de winterstop is ingegaan en vanmiddag niet hoef te blauwbekken langs een hockeyveld!)
Overigens vind ik het ook vanzelfsprekend dat ik mee ga naar alle clubjes en hobby's. (en ben ik best blij dat de winterstop is ingegaan en vanmiddag niet hoef te blauwbekken langs een hockeyveld!)
dinsdag 6 december 2016 om 14:39
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 06 december 2016 @ 12:49:
Nx3, heeft de verloskundige dat echt gezegd of was dat heel lang geleden? Ik kan me niet voorstellen dat een verloskundige (of gynaecoloog) je aanraadt om een paar sigaretten per dag te roken, ondanks dat je uit elkaar klapt van de stress. Ik kan me wel weer voorstellen dat je heel veel zin heb in een sigaret ten tijde van stress.
Overigens kreeg mijn tante in de jaren 70 het advies om minder te roken toen ze zwanger was. Ze is van een heel pakje per dag naar een half pakje gegaan (toch nog 10 stuks) en heeft het daar nog over. Destijds was ze heel trots dat ze zo goed kon minderen en wist ze echt wel dat roken niet goed was voor de baby. Ook in de jaren 70 was al bekend dat roken niet goed was voor je.het is nu 7 jaar geleden, tuurlijk adviseerde ze wel eerst om te stoppen etc dat is altijd beter dan roken, maar toen ik aangaf dat het me echt niet lukte en alle stress er omheen die ik had door omstandigheden , had ze gezegd dat ik dan maar beter kon blijven roken maar wel heel minimaal, mocht niet meer als 5 sigaretten per dag zijn. ik heb toen 3 sigaretten aan gehouden. Ze waren bang dat mijn baby veel te vroeg geboren zou worden en eindstand pas met 42 weken bevallen.
Nx3, heeft de verloskundige dat echt gezegd of was dat heel lang geleden? Ik kan me niet voorstellen dat een verloskundige (of gynaecoloog) je aanraadt om een paar sigaretten per dag te roken, ondanks dat je uit elkaar klapt van de stress. Ik kan me wel weer voorstellen dat je heel veel zin heb in een sigaret ten tijde van stress.
Overigens kreeg mijn tante in de jaren 70 het advies om minder te roken toen ze zwanger was. Ze is van een heel pakje per dag naar een half pakje gegaan (toch nog 10 stuks) en heeft het daar nog over. Destijds was ze heel trots dat ze zo goed kon minderen en wist ze echt wel dat roken niet goed was voor de baby. Ook in de jaren 70 was al bekend dat roken niet goed was voor je.het is nu 7 jaar geleden, tuurlijk adviseerde ze wel eerst om te stoppen etc dat is altijd beter dan roken, maar toen ik aangaf dat het me echt niet lukte en alle stress er omheen die ik had door omstandigheden , had ze gezegd dat ik dan maar beter kon blijven roken maar wel heel minimaal, mocht niet meer als 5 sigaretten per dag zijn. ik heb toen 3 sigaretten aan gehouden. Ze waren bang dat mijn baby veel te vroeg geboren zou worden en eindstand pas met 42 weken bevallen.
