Relaties
alle pijlers
Waar moet ik beginnen???????
maandag 12 januari 2009 om 08:21
gisterochtend heb ik mijn relatie van 7,5 jaar verbroken aangezien mijn vriend voor de 2e keer vreemd ig gegaan terwijl we in therapie zaten en alles. Er stond zelfs een foto van hem en haar in zijn telefoon met een hartje erom heen.
Nu hebben wij samen een koophuis en het allerbelangrijkste een dochtertje van 4. Hoe moet ik dit aanpakken en waar moet ik beginnen. Ik zit nu een paar dagen bij mijn ouders en dan gaat hij een paar dagen het huis uit. Daarna wilde ik proberen toch in hetzelfde huis te wonen totdat het allemaal geregeld is. Als dit zonder ruzie kan is het voor ons dochtertje ook het beste denk ik.
Maar waar moet ik beginnen en hoe ga ik dat aanpakken. Help
Nu hebben wij samen een koophuis en het allerbelangrijkste een dochtertje van 4. Hoe moet ik dit aanpakken en waar moet ik beginnen. Ik zit nu een paar dagen bij mijn ouders en dan gaat hij een paar dagen het huis uit. Daarna wilde ik proberen toch in hetzelfde huis te wonen totdat het allemaal geregeld is. Als dit zonder ruzie kan is het voor ons dochtertje ook het beste denk ik.
Maar waar moet ik beginnen en hoe ga ik dat aanpakken. Help
maandag 12 januari 2009 om 09:00
Inderdaad, zsm een advocaat raadplegen. Als jullie nog in één huis kunnen wonen, dan zou je voor mediation kunnen kiezen. Dat is goedkoper en toch prettiger.
Zet de dingen op een rijtje:
zijn jullie getrouwd?
Zo niet, heeft hij jouw dochter erkend?
Hebben jullie een koop of huurhuis?
Op wiens naam staat dat?
Zijn er gezamelijke rekeningen?
probeer er voor te zorgen dat jullie toch zo snel mogelijk ieder in een ander huis wonen. Dat op elkaars lip zitten zorgt alleen maar voor meer spanning wat weer zorgt voor een moeilijker afhandeling.
En heel veel sterkte.
Zet de dingen op een rijtje:
zijn jullie getrouwd?
Zo niet, heeft hij jouw dochter erkend?
Hebben jullie een koop of huurhuis?
Op wiens naam staat dat?
Zijn er gezamelijke rekeningen?
probeer er voor te zorgen dat jullie toch zo snel mogelijk ieder in een ander huis wonen. Dat op elkaars lip zitten zorgt alleen maar voor meer spanning wat weer zorgt voor een moeilijker afhandeling.
En heel veel sterkte.
maandag 12 januari 2009 om 09:03
maandag 12 januari 2009 om 09:40
Knap dat je de stap hebt gezet om bij hem weg te gaan; good for you. Weet je zeker dat je wilt proberen om (voorlopig) in één huis te blijven wonen? Ik kan me zo voorstellen dat je allerlei nare gevoelens hebt t.o.v hem en vraag me af in hoeverre het mogelijk is deze uit te schakelen voor 'de lieve vrede'. Ik begrijp dat je het beste voor je dochter wilt, maar op den duur zullen jullie toch gescheiden gaan wonen dus waarom dit uitstellen?
The time is now
maandag 12 januari 2009 om 09:44
quote:absoluteEinstein schreef op 12 januari 2009 @ 09:00:
Inderdaad, zsm een advocaat raadplegen. Als jullie nog in één huis kunnen wonen, dan zou je voor mediation kunnen kiezen. Dat is goedkoper en toch prettiger..Klopt inderdaad. Zeker omdat je nog met elkaar door één deur moet kunnen, vanwege de omgangsregeling voor jullie kind!
Inderdaad, zsm een advocaat raadplegen. Als jullie nog in één huis kunnen wonen, dan zou je voor mediation kunnen kiezen. Dat is goedkoper en toch prettiger..Klopt inderdaad. Zeker omdat je nog met elkaar door één deur moet kunnen, vanwege de omgangsregeling voor jullie kind!
maandag 12 januari 2009 om 10:01
We wonen samen en het kind is volledig van hem,erkend en oduerlijk gezag. we hebben een samenlevingscontract en naar mijn mening heb ik geen advocaat nodig. Ik denk dat we er zelf wel uit moeten kunnen komen. Ik zie eigenlijk gewoon op tegen de berg uitzoekwerk enz die er aan zit te komen. En ik weet gewoon even niet waar ik moet beginnen.
maandag 12 januari 2009 om 10:05
maandag 12 januari 2009 om 10:17
Zaken als omgangsregeling en alimentatie moet toch vastgelegd worden, hoor. Daar wil je later geen gezeur over krijgen. Bij mediation heb je samen dezelfde advocaat en leg je de afspraken vast. Het is gewoon samen proberen er uit te komen en er voor zorgen dat je later geen problemen krijgt.
http://www.echtscheidingswijzer.nl/mediation.html
http://www.echtscheidingswijzer.nl/mediation.html
maandag 12 januari 2009 om 10:23
Dopey, wat een schok moet dit voor je zijn Ik vind het moedig van je dat je deze stap neemt en zo voortvarend te werk gaat.
Je kan ook samen een advocaat nemen die gespecialiseerd is in mediation. Dat lijkt me wel verstandig, want dan weet je zeker dat de zaken juridisch goed geregeld zijn. Deze regeling gaat nog minstens 14 jaar mee (althans wat de omgangsregeling betreft).
Als jullie in goed overleg uit elkaar gaan, is er geen reden om je vriend niet de helft van het uitzoekwerk te laten doen. Je kan toch niet stellen dat jij de enige bent die er verantwoordelijk voor is dat jullie uit elkaar gaan (verre van zelfs).
Ik raad je af in hetzelfde huis te blijven wonen. Jij bent nu misschien nog enigszins in shock, maar de woede en het verdriet gaan onvermijdelijk komen. Het is juist het in belang van je dochtertje dat jullie dan niet meer samen wonen, zodat er geen ruzies komen en jij ongestoord kan praten, bellen, forummen of wat dan ook met mensen die een luisterend oor kunnen bieden (uiteraard zodanig dat je dochtertje hier niets van meekrijgt). De kans dat er (al dan niet uitgesproken) wrijvingen ontstaan is levensgroot aanwezig. Ook als er geen ruzie komt, zal je dochtertje dit voelen.
veel sterkte,
dubio
Je kan ook samen een advocaat nemen die gespecialiseerd is in mediation. Dat lijkt me wel verstandig, want dan weet je zeker dat de zaken juridisch goed geregeld zijn. Deze regeling gaat nog minstens 14 jaar mee (althans wat de omgangsregeling betreft).
Als jullie in goed overleg uit elkaar gaan, is er geen reden om je vriend niet de helft van het uitzoekwerk te laten doen. Je kan toch niet stellen dat jij de enige bent die er verantwoordelijk voor is dat jullie uit elkaar gaan (verre van zelfs).
Ik raad je af in hetzelfde huis te blijven wonen. Jij bent nu misschien nog enigszins in shock, maar de woede en het verdriet gaan onvermijdelijk komen. Het is juist het in belang van je dochtertje dat jullie dan niet meer samen wonen, zodat er geen ruzies komen en jij ongestoord kan praten, bellen, forummen of wat dan ook met mensen die een luisterend oor kunnen bieden (uiteraard zodanig dat je dochtertje hier niets van meekrijgt). De kans dat er (al dan niet uitgesproken) wrijvingen ontstaan is levensgroot aanwezig. Ook als er geen ruzie komt, zal je dochtertje dit voelen.
veel sterkte,
dubio
Ga in therapie!
maandag 12 januari 2009 om 10:26
Mediation hoef je niet per se bij een advocaat te doen. Er zijn ook niet juristen die zijn opgeleid als mediator en die zijn een stuk goedkoper. Als jullie er samen redelijk uit kunnen komen zou ik dat proberen, zonder advocaat. Alimentatie en omgang kunnen ook in onderling overleg worden vastgelegd, dat hoeft niet per se bij een rechtbank. Door samen iets af te spreken leg je ook al iets vast waar je niet zomaar meer van af mag wijken. Mocht het later hommeles op leveren, dan kun je altijd nog naar een advocaat stappen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 12 januari 2009 om 10:49
Aangezien een scheiding door een rechter moet worden uitgesproken, kun je hem dan meteen vragen om de uitslag van de mediation vast te leggen in een eindbeschikking. Daarin komt dan dus te staan dat jullie gescheiden zijn EN welke afspraken er in de mediation zijn gemaakt. Dit maakt je verhaal achteraf sterker in het geval hij (of misschien wel jij) zich/je niet aan de gemaakte afspraken houdt. Dus beter voor het kind!
maandag 12 januari 2009 om 11:24
Wij wonen samen en hoeven helemaal niet naar een rechter. een advocaat wil ik ook zoveel mogelijk vermijden. Wij voelen allebei heel veel voor het co-ouderschap, we hebben het in het verleden wel eens over een eventuele breek gehad namelijk.Zijn er mensen die ervaring hebben hiermee en het zelf allemaal hebben geregeld? Wat is fair aan alimentatie? Dat krijg ik alleen voor het kind en niet voor mij.
wat huis en hypotheek betreft weten we het wel aangezien we allebei op een notariskantoor werken
wat huis en hypotheek betreft weten we het wel aangezien we allebei op een notariskantoor werken
maandag 12 januari 2009 om 11:34
quote:dopey155 schreef op 12 januari 2009 @ 10:01:
Ik denk dat we er zelf wel uit moeten kunnen komen.Ja, en denkt hij dat ook? En de dame met wie hij vreemd gaat? En de therapeut die jullie blijkbaar bezoeken?
Wat ik zeggen wil: naiviteit is mooi als daar de ruimte voor is, maar misschien is het nu toch handig even wat hulp in te schakelen.
En dat wéét je, want je vraagt hier om advies. En het advies dat je vrij breed krijgt is: ga naar een adviseur die de kennis heeft die je nu nodig hebt. Zo'n adviseur heet advocaat.
Dat betekent helemaal niet dat je meteen naar de rechter moet, het betekent dat je verstandig handelt en je goed laat adviseren. Advocaten doen véél meer dan naar de rechter stappen.
quote:Ik zie eigenlijk gewoon op tegen de berg uitzoekwerk enz die er aan zit te komen. En ik weet gewoon even niet waar ik moet beginnen.Precies. Daar heb je dus advocaten voor.
Ik denk dat we er zelf wel uit moeten kunnen komen.Ja, en denkt hij dat ook? En de dame met wie hij vreemd gaat? En de therapeut die jullie blijkbaar bezoeken?
Wat ik zeggen wil: naiviteit is mooi als daar de ruimte voor is, maar misschien is het nu toch handig even wat hulp in te schakelen.
En dat wéét je, want je vraagt hier om advies. En het advies dat je vrij breed krijgt is: ga naar een adviseur die de kennis heeft die je nu nodig hebt. Zo'n adviseur heet advocaat.
Dat betekent helemaal niet dat je meteen naar de rechter moet, het betekent dat je verstandig handelt en je goed laat adviseren. Advocaten doen véél meer dan naar de rechter stappen.
quote:Ik zie eigenlijk gewoon op tegen de berg uitzoekwerk enz die er aan zit te komen. En ik weet gewoon even niet waar ik moet beginnen.Precies. Daar heb je dus advocaten voor.
maandag 12 januari 2009 om 14:02
Waarom wil je een advocaat liever vermijden, Dopey? Vanwege de kosten, of speelt er nog meer mee? Je kunt ook toegevoegde rechtsbijstand krijgen als je er geen kunt betalen.
Hoe bedoel je, wat is 'fair' aan alimentatie? Het gaat er toch gewoon om dat je bepaalt hoeveel het kost om jullie kind te onderhouden? Daar heeft redelijkheid niet veel mee te maken, dat is gewoon een rekensom. Hiervoor zijn berekeningsmethodes ontwikkeld (de zgn. tremanormen). Een advocaat (of mediator vast ook) kan je dat voorrekenen. Hierin wordt ook rekening gehouden met de draagkracht van de alimentatieplichtige.
Hoe bedoel je, wat is 'fair' aan alimentatie? Het gaat er toch gewoon om dat je bepaalt hoeveel het kost om jullie kind te onderhouden? Daar heeft redelijkheid niet veel mee te maken, dat is gewoon een rekensom. Hiervoor zijn berekeningsmethodes ontwikkeld (de zgn. tremanormen). Een advocaat (of mediator vast ook) kan je dat voorrekenen. Hierin wordt ook rekening gehouden met de draagkracht van de alimentatieplichtige.
Ga in therapie!
maandag 12 januari 2009 om 19:29
Als jullie voor een co-ouderschap kiezen, dan is wat men over het algemeen onder alimentatie verstaat niet van toepassing. Wat je dan kunt doen is een berekening maken van wat een kind kost. Het Nibud heeft hier een handig boekje voor, dat heet "Wat kost een kind?". Daarin staat hoe je dat bedrag kunt berekenen. Dit bedrag kun je door twee delen, of naar rato van inkomen.
Vervolgens kijk je naar wie welke kosten maakt. In een co-ouderschap kun je kosten voor eten, energie ed tegen elkaar wegstrepen. Maar vaak is het zo dat 1 van de partijen de kleding betaalt en de andere kosten regelt, zoals school, zwemlessen etc. Hou ook rekening met verzekeringen, bij wie het kind staat ingeschreven (want hogere gemeentebelastingen maar ook profijt van toeslagen, terwijl de ander de bijdrage van de belasting kan aftrekken) en kinderbijslag.
Met al die gegevens kun je een kosten/baten plaatje maken. Ik ken een stel die een aparte rekening heeft voor hun kind en beiden storten daar hun bijdrage op. Ook de kinderbijslag gaat daar heen. Van die rekening worden alle kosten betaald.
Een berekening als deze houdt geen rekening met inkomstenverschillen, of eventueel opnieuw samenwonen van een van de partners (waarbij de vaste lasten van die partner omlaag gaan).
Vervolgens kijk je naar wie welke kosten maakt. In een co-ouderschap kun je kosten voor eten, energie ed tegen elkaar wegstrepen. Maar vaak is het zo dat 1 van de partijen de kleding betaalt en de andere kosten regelt, zoals school, zwemlessen etc. Hou ook rekening met verzekeringen, bij wie het kind staat ingeschreven (want hogere gemeentebelastingen maar ook profijt van toeslagen, terwijl de ander de bijdrage van de belasting kan aftrekken) en kinderbijslag.
Met al die gegevens kun je een kosten/baten plaatje maken. Ik ken een stel die een aparte rekening heeft voor hun kind en beiden storten daar hun bijdrage op. Ook de kinderbijslag gaat daar heen. Van die rekening worden alle kosten betaald.
Een berekening als deze houdt geen rekening met inkomstenverschillen, of eventueel opnieuw samenwonen van een van de partners (waarbij de vaste lasten van die partner omlaag gaan).
oh that purrrrrrrrrfect feeling
