Ben ik onredelijk?!

27-01-2017 19:02 68 berichten
Alle reacties Link kopieren
....
Alle reacties Link kopieren
Lijkt mij niet contact zoeken voor een gezellig koetjes en kalfjes gesprek.
wat was de reden dat je op zijn Facebook account ging kijken? Nieuwsgierigheid of vermoedens?
Als het contact nu onschuldig is zou ik me er niet zo druk om maken. De vraag is natuurlijk of jij het oke vindt dat hij in het begin van jullie relatie sexchats had
Alle reacties Link kopieren
Niet netjes van je om door zijn berichten te gaan lezen.
Alle reacties Link kopieren
Hadden jullie toen exclusiviteit afgesproken of was het maar een beetje daten?
Je hebt 1 berichtje gezien en daar stond dit hele verhaal in, inclusief sekspics?
Ik zou dat mokkel terugmailen en man s avonds even vragen verder normaal te doen. Maargoed, dat ben ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:sandra1905 schreef op 27 januari 2017 @ 19:08:

Je hebt 1 berichtje gezien en daar stond dit hele verhaal in, inclusief sekspics?Het bericht kwam via Facebook, dan zie je automatisch eerder geschreven berichten. Ik heb zelfs ervaring met dat ik dacht dat ik het verwijderd had er later toch weer stond.
quote:sandra1905 schreef op 27 januari 2017 @ 19:08:

Je hebt 1 berichtje gezien en daar stond dit hele verhaal in, inclusief sekspics?En door die nieuwsgierigheid krijgt TO het natuurlijk niet meer uit haar hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Ws zoekt hij spanning. Op zich niks mis mee, maar niet zo leuk /netjes als hij dat achter je rug doet.

Probeer het erover te hebben, zonder verwijten.

En ga bij jezelf te rade wat je er van vindt. Daar kan een ander geen advies in geven.

De ene gaat door het dak als partner alleen al porno kijkt en een ander (zoals wij) heeft er geen problemen mee als de ander ondeugende praatjes heeft met derden.
Alle reacties Link kopieren
Wie zoekt er nou contact? Hij of zij?



FB vrienden worden is natuurlijk niet raar, dat hij nog aan t rondkijken was toen jullie elkaar net kenden kan ook nog.

Als hij nu contact zoekt, zou ik t minder vinden.
quote:OldWood schreef op 27 januari 2017 @ 19:05:

Lijkt mij niet contact zoeken voor een gezellig koetjes en kalfjes gesprek.

Dit.

Rode vlag.
quote:lisa198 schreef op 27 januari 2017 @ 19:11:

[...]





Het bericht kwam via Facebook, dan zie je automatisch eerder geschreven berichten. Ik heb zelfs ervaring met dat ik dacht dat ik het verwijderd had er later toch weer stond.Nee hoor als hij de chat gewist heeft niet.
Alle reacties Link kopieren
Ai, pijnlijk. Ik zou je vriend eerlijk vertellen wat je gezien hebt, en dan vragen wat de bedoeling is van zijn plotselinge toenadering naar haar toe.



Als hij enkel en alleen boos wordt om het feit dat je het gesprek gezien hebt om jouw vraag te ontwijken, weet je al genoeg. Ikzelf zou namelijk nooit flippen om het feit dat mijn vriend toevallig een gesprek had gezien met iemand.
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
Alle reacties Link kopieren
Niet leuk dit!

Hij zocht zelf contact met haar?
Alle reacties Link kopieren
Vreemd dat hij nu contact zoekt met iemand waarmee hij voorheen sexchats had. Hoezo wil hij daar nu ineens "onschuldig" contact mee? Ik zou er niet blij mee zijn.
quote:Muurhanger schreef op 27 januari 2017 @ 19:17:

Ai, pijnlijk. Ik zou je vriend eerlijk vertellen wat je gezien hebt, en dan vragen wat de bedoeling is van zijn plotselinge toenadering naar haar toe.



Als hij enkel en alleen boos wordt om het feit dat je het gesprek gezien hebt, weet je al genoeg. Ikzelf zou namelijk nooit flippen om het feit dat mijn vriend toevallig een gesprek had gezien met iemand.TO heeft wel gekeken op de facebookpagina van haar vriend, facebook is erg prive dus daar kan hij best boos over worden zonder dat hij kwaad in de zin heeft met het contact van deze vrouw.
Zat je echt op zijn pc te "werken" of was je nieuwsgierig ?
Alle reacties Link kopieren
Hij zocht contact met haar, geen vermoedens werd nieuwsgierig en daar gelijk voor gestraft...
Alle reacties Link kopieren
quote:aife schreef op 27 januari 2017 @ 19:19:

[...]





TO heeft wel gekeken op de facebookpagina van haar vriend, facebook is erg prive dus daar kan hij best boos over worden zonder dat hij kwaad in de zin heeft met het contact van deze vrouw.



Als je facebook op de computer of laptop aan hebt staan, krijg je terwijl je op een andere website zit ook een pop-up van Facebookberichtjes. Die komt dan ergens in een hoekje tevoorschijn.



Als je gericht gaat zoeken zou ik ook pissig zijn, maar TO zag toevallig dat zij iets stuurde en was nieuwsgierig want: een andere dame. Maar ik bedoel, stel die vriend gaat straks uit zijn plaat dat zij dat berichtje heeft gelezen. Vervolens gaat hij bij wijze van spreken met zijn armen over elkaar op de bank zitten en weigert hij uit te leggen waarom hij contact zoekt met haar. Dan weet je al genoeg toch? In geval van to's vriend zou hij namelijk ook gewoon pissig kunnen reageren maar wel de reden van contact benoemen.



In die 2 soorten reacties zit behoorlijk wat verschil, en daarmee bedoelde ik "dan weet je genoeg".
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
quote:MelanieG28 schreef op 27 januari 2017 @ 19:21:

Hij zocht contact met haar, geen vermoedens werd nieuwsgierig en daar gelijk voor gestraft...Helaas wel, maar wat vind jij van het feit dat in het begin toen jullie pas aan het daten waren hij sekchats had?
quote:Muurhanger schreef op 27 januari 2017 @ 19:23:

[...]





Als je facebook op de computer of laptop aan hebt staan, krijg je terwijl je op een andere website zit ook een pop-up van Facebookberichtjes. Die komt dan ergens in een hoekje tevoorschijn.



Als je gericht gaat zoeken zou ik ook pissig zijn, maar TO zag toevallig dat zij iets stuurde en was nieuwsgierig want: een andere dame. Maar ik bedoel, stel die vriend gaat straks uit zijn plaat dat zij dat berichtje heeft gelezen. Vervolens gaat hij bij wijze van spreken met zijn armen over elkaar op de bank zitten en weigert hij uit te leggen waarom hij contact zoekt met haar. Dan weet je al genoeg toch? In geval van to's vriend zou hij namelijk ook gewoon pissig kunnen reageren maar wel de reden van contact benoemen.



In die 2 soorten reacties zit behoorlijk wat verschil, en daarmee bedoelde ik "dan weet je genoeg".Daar heb je gelijk in, daar zit idd een enorm verschil in
Alle reacties Link kopieren
quote:aife schreef op 27 januari 2017 @ 19:24:

[...]





Daar heb je gelijk in, daar zit idd een enorm verschil in



Ik had het wat onduidelijk getypt



TO zie je hem vanavond?
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet wat ik moet vinden, we waren nog niet officieel al voelde het wel zo en ja dat nu contact zoeken vind ik dan in combi met die chats ook al is t nu onschuldig wel raar! Ben beetje in de war

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven