Actueel
alle pijlers
Wat kwam uit jouw stemmentracker/stemwijzer?
dinsdag 31 januari 2017 om 20:28
Als je in het buitenland woont, heb je trouwens nog maar iets meer dan 24 uur om je te registreren voor deze verkiezingen (via http://www.stemmenvanuithetbuitenland.nl/)
Ander sta je erbij en kijk je ernaar....
Ander sta je erbij en kijk je ernaar....
dinsdag 31 januari 2017 om 20:34
quote:Tulisa schreef op 31 januari 2017 @ 20:24:
[...]
Die laten hun racistische poffertjes porem hier echt niet zien hoor.
Kijk iedereen heel trots erbij vermelden dat de PVV bij hun onderaan het lijst staat.
Hoe komt t dat Maurice de Hond dan altijd van de PVVers weet te vinden. Wellicht is viva, zoals ze zelf beweren, toch vooral voor de hoogopgeleide vrouw..
[...]
Die laten hun racistische poffertjes porem hier echt niet zien hoor.
Kijk iedereen heel trots erbij vermelden dat de PVV bij hun onderaan het lijst staat.
Hoe komt t dat Maurice de Hond dan altijd van de PVVers weet te vinden. Wellicht is viva, zoals ze zelf beweren, toch vooral voor de hoogopgeleide vrouw..
dinsdag 31 januari 2017 om 20:34
quote:maylo schreef op 31 januari 2017 @ 20:28:
De peilingen van NOS en Maurice de hond geven aan dat PVV de grootste is op dit moment, gevolgd door VVD en dan CDA. Hoe hebben ze dit berekend? Want velen geven hier al aan dat ze hier niet op zullen stemmen ook al staat het bijv hoog in het lijstje.Misschien als dit topic een poll (lekker anoniem) zou hebben gehad met "welke partij stond er bij jou op 1 in de stemmentracker", dat dan de PVV hoger zou scoren.
De peilingen van NOS en Maurice de hond geven aan dat PVV de grootste is op dit moment, gevolgd door VVD en dan CDA. Hoe hebben ze dit berekend? Want velen geven hier al aan dat ze hier niet op zullen stemmen ook al staat het bijv hoog in het lijstje.Misschien als dit topic een poll (lekker anoniem) zou hebben gehad met "welke partij stond er bij jou op 1 in de stemmentracker", dat dan de PVV hoger zou scoren.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 31 januari 2017 om 20:35
quote:maylo schreef op 31 januari 2017 @ 20:28:
De peilingen van NOS en Maurice de hond geven aan dat PVV de grootste is op dit moment, gevolgd door VVD en dan CDA. Hoe hebben ze dit berekend? Want velen geven hier al aan dat ze hier niet op zullen stemmen ook al staat het bijv hoog in het lijstje.Zelfde als in amerika met Trump. Je hebt veel anti-inmigranten/nationalisten/racisten die niet uit de kast durven komen.
De peilingen van NOS en Maurice de hond geven aan dat PVV de grootste is op dit moment, gevolgd door VVD en dan CDA. Hoe hebben ze dit berekend? Want velen geven hier al aan dat ze hier niet op zullen stemmen ook al staat het bijv hoog in het lijstje.Zelfde als in amerika met Trump. Je hebt veel anti-inmigranten/nationalisten/racisten die niet uit de kast durven komen.
Vind je me niks? Bell 0800-kiss-my-ass
dinsdag 31 januari 2017 om 20:38
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 31 januari 2017 @ 19:57:
[...]
Daar hebben we nu nog even niks aan hé
Aan deze ook niet. De punten die daarin staan zijn al uitvoerig in de media besproken.
Ik zou t mAndag weer doen. Misschien dat je een totaal aandere uitslag krijgt
[...]
Daar hebben we nu nog even niks aan hé
Aan deze ook niet. De punten die daarin staan zijn al uitvoerig in de media besproken.
Ik zou t mAndag weer doen. Misschien dat je een totaal aandere uitslag krijgt
Vind je me niks? Bell 0800-kiss-my-ass
dinsdag 31 januari 2017 om 20:39
dinsdag 31 januari 2017 om 20:50
quote:maylo schreef op 31 januari 2017 @ 20:28:
De peilingen van NOS en Maurice de hond geven aan dat PVV de grootste is op dit moment, gevolgd door VVD en dan CDA. Hoe hebben ze dit berekend? Want velen geven hier al aan dat ze hier niet op zullen stemmen ook al staat het bijv hoog in het lijstje.Omdat men hier niet durft toe te geven PVV te gaan stemmen
De peilingen van NOS en Maurice de hond geven aan dat PVV de grootste is op dit moment, gevolgd door VVD en dan CDA. Hoe hebben ze dit berekend? Want velen geven hier al aan dat ze hier niet op zullen stemmen ook al staat het bijv hoog in het lijstje.Omdat men hier niet durft toe te geven PVV te gaan stemmen
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 31 januari 2017 om 20:58
quote:calvijn1 schreef op 31 januari 2017 @ 20:50:
[...]
Omdat men hier niet durft toe te geven PVV te gaan stemmen
Niet alleen dat (en dat vind ik eigenlijk bizar, ik bedoel men heeft grote mond over tolerantie, nou ja je kent het wel) maar bij voorbeeld een paar punten stellen in 30 vragen geeft niet echt een juist beeld weer.
Ik ben erg rechts economisch gezien, voor de rest libertarisch, maar daar is vrij weinig partij voor (en nieuwere partijen staan er niet bij). Ik zou geen PVV stemmen om dat het erg links is. Zeg maar SP uit de jaren 80.
[...]
Omdat men hier niet durft toe te geven PVV te gaan stemmen
Niet alleen dat (en dat vind ik eigenlijk bizar, ik bedoel men heeft grote mond over tolerantie, nou ja je kent het wel) maar bij voorbeeld een paar punten stellen in 30 vragen geeft niet echt een juist beeld weer.
Ik ben erg rechts economisch gezien, voor de rest libertarisch, maar daar is vrij weinig partij voor (en nieuwere partijen staan er niet bij). Ik zou geen PVV stemmen om dat het erg links is. Zeg maar SP uit de jaren 80.
dinsdag 31 januari 2017 om 21:18
quote:SRCNN14 schreef op 31 januari 2017 @ 20:55:
PvdA 73%
GroenLinks 73%
PvdD 70%
ChristenUnie 67%
SP 60%
SGP 60%
CDA57%
D66 57%
50Plus 57%
VVD 53%
PVV 40%
Had dit eigenlijk wel gedacht. Ben benieuwd naar vriends resultaten, hij is iets rechtser (maar niet liberaal)
PvdA 63%
ChristenUnie 63%
SGP 63%
50Plus 60%
VVD 57%
PVV 57%
CDA 53%
D66 53%
GroenLinks 50%
PvdD 47%
SP 37%
Wel wat verrassend, die PvdA daar
PvdA 73%
GroenLinks 73%
PvdD 70%
ChristenUnie 67%
SP 60%
SGP 60%
CDA57%
D66 57%
50Plus 57%
VVD 53%
PVV 40%
Had dit eigenlijk wel gedacht. Ben benieuwd naar vriends resultaten, hij is iets rechtser (maar niet liberaal)
PvdA 63%
ChristenUnie 63%
SGP 63%
50Plus 60%
VVD 57%
PVV 57%
CDA 53%
D66 53%
GroenLinks 50%
PvdD 47%
SP 37%
Wel wat verrassend, die PvdA daar
dinsdag 31 januari 2017 om 21:31
Wat denken jullie, zal ik partij voor de dieren stemmen?
Op zich bevalt het partijprogramma me wel, al vind ik het wel enigszins overmatig idealistisch. Het lijkt me een goede partij voor de toekomst, voor zodra alle andere partijen erachter komen dat het zo niet langer meer kan.
Als ik me het goed voorstel hebben ze al heel wat voor elkaar gekregen.
Wie trekt mij over de streep met de nodige inhoudelijke redenen om het wel te doen?
Op zich bevalt het partijprogramma me wel, al vind ik het wel enigszins overmatig idealistisch. Het lijkt me een goede partij voor de toekomst, voor zodra alle andere partijen erachter komen dat het zo niet langer meer kan.
Als ik me het goed voorstel hebben ze al heel wat voor elkaar gekregen.
Wie trekt mij over de streep met de nodige inhoudelijke redenen om het wel te doen?
dinsdag 31 januari 2017 om 21:37
quote:Cateautje schreef op 31 januari 2017 @ 21:31:
Wat denken jullie, zal ik partij voor de dieren stemmen?
Doen!
quote:Op zich bevalt het partijprogramma me wel, al vind ik het wel enigszins overmatig idealistisch. Het lijkt me een goede partij voor de toekomst, voor zodra alle andere partijen erachter komen dat het zo niet langer meer kan.
Als ik me het goed voorstel hebben ze al heel wat voor elkaar gekregen.
Wie trekt mij over de streep met de nodige inhoudelijke redenen om het wel te doen?
Je geeft zelf al het beste argument: ze denk aan de toekomst, zoals het nu gaat, kan het niet langer. Plan B omdat er geen planeet B is.
En verder omdat Thieme altijd de beste hoeden op heeft met Prinsjesdag.
Wat denken jullie, zal ik partij voor de dieren stemmen?
Doen!
quote:Op zich bevalt het partijprogramma me wel, al vind ik het wel enigszins overmatig idealistisch. Het lijkt me een goede partij voor de toekomst, voor zodra alle andere partijen erachter komen dat het zo niet langer meer kan.
Als ik me het goed voorstel hebben ze al heel wat voor elkaar gekregen.
Wie trekt mij over de streep met de nodige inhoudelijke redenen om het wel te doen?
Je geeft zelf al het beste argument: ze denk aan de toekomst, zoals het nu gaat, kan het niet langer. Plan B omdat er geen planeet B is.
En verder omdat Thieme altijd de beste hoeden op heeft met Prinsjesdag.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 31 januari 2017 om 21:43
quote:tonkje schreef op 31 januari 2017 @ 21:37:
[...]
Doen!
[...]
Je geeft zelf al het beste argument: ze denk aan de toekomst, zoals het nu gaat, kan het niet langer. Plan B omdat er geen planeet B is.
En verder omdat Thieme altijd de beste hoeden op heeft met Prinsjesdag.
Ja, die hoeden, die tellen natuurlijk zwaar mee, dat staat buiten kijf.
Ik stook ook al jaren groen, dus ik pas wel bij de club wat dat betreft, alleen om het allemaal helemaal door te voeren, daar twijfel ik aan.
Zou nog wel wat meer argumenten willen lezen.
[...]
Doen!
[...]
Je geeft zelf al het beste argument: ze denk aan de toekomst, zoals het nu gaat, kan het niet langer. Plan B omdat er geen planeet B is.
En verder omdat Thieme altijd de beste hoeden op heeft met Prinsjesdag.
Ja, die hoeden, die tellen natuurlijk zwaar mee, dat staat buiten kijf.
Ik stook ook al jaren groen, dus ik pas wel bij de club wat dat betreft, alleen om het allemaal helemaal door te voeren, daar twijfel ik aan.
Zou nog wel wat meer argumenten willen lezen.
dinsdag 31 januari 2017 om 21:50
Ik denk er ook aan Cateau. Ik vind ze redelijk rechtlijnig, maar ik trek me de zaken waar zij vooral voor staan ook wel erg aan. Dierproeven, circussen, dolfinaria, dierentuinen heb ik toch serieus mijn twijfels over. Vleesproductie en dito consumptie vind ik walgelijk: als je dan toch vlees eet, eet dan alles, minder en van een dier dat een mooi leven had. Of gewoon vegetarisch/vegan, vlees is niet altijd nodig en zeker niet zo veel bewerkt vlees. Meer en betere zorg voor de natuurgebieden, zonder het doodschieten van 'overtollige' dieren. Wat dacht je van meer natuurlijke vijanden en dito selectie? De uitstoot van CO2 moet ook drastisch verminderen, want straks heb je in Rotterdam natte voeten ( ). En daarbij is een schonere lucht en een beter milieu duurzamer. Een kilometerheffing zijn ze ook voor, net als voor het principe 'de vervuiler betaalt'.
Bekijk zeker eens hun partijprogramma, ik geloof dat ze voor een 40-jarige loopbaan zijn en pleiten voor het dan ontvangen van AOW, ofwel op je 65e. Ze staan achter de mantelzorg en willen dat dit boetevrij kan. En ze zijn van mening dat je sommige zaken gewoon beter Europees moet oplossen, maar niet alles
Edit: persoonlijk vind ik het ook wel fijn dat ze voor de terugtrekking uit NAVO-missies (en Syrië en Mali) zijn, en dat je ipv op 18, pas als 21+-soldaat kan worden uitgezonden.
Bekijk zeker eens hun partijprogramma, ik geloof dat ze voor een 40-jarige loopbaan zijn en pleiten voor het dan ontvangen van AOW, ofwel op je 65e. Ze staan achter de mantelzorg en willen dat dit boetevrij kan. En ze zijn van mening dat je sommige zaken gewoon beter Europees moet oplossen, maar niet alles
Edit: persoonlijk vind ik het ook wel fijn dat ze voor de terugtrekking uit NAVO-missies (en Syrië en Mali) zijn, en dat je ipv op 18, pas als 21+-soldaat kan worden uitgezonden.
dinsdag 31 januari 2017 om 22:00
quote:SRCNN14 schreef op 31 januari 2017 @ 21:50:
Ik denk er ook aan Cateau. Ik vind ze redelijk rechtlijnig, maar ik trek me de zaken waar zij vooral voor staan ook wel erg aan. Dierproeven, circussen, dolfinaria, dierentuinen heb ik toch serieus mijn twijfels over. Vleesproductie en dito consumptie vind ik walgelijk: als je dan toch vlees eet, eet dan alles, minder en van een dier dat een mooi leven had. Of gewoon vegetarisch/vegan, vlees is niet altijd nodig en zeker niet zo veel bewerkt vlees. Meer en betere zorg voor de natuurgebieden, zonder het doodschieten van 'overtollige' dieren. Wat dacht je van meer natuurlijke vijanden en dito selectie? De uitstoot van CO2 moet ook drastisch verminderen, want straks heb je in Rotterdam natte voeten ( ). En daarbij is een schonere lucht en een beter milieu duurzamer. Een kilometerheffing zijn ze ook voor, net als voor het principe 'de vervuiler betaalt'.
Bekijk zeker eens hun partijprogramma, ik geloof dat ze voor een 40-jarige loopbaan zijn en pleiten voor het dan ontvangen van AOW, ofwel op je 65e. Ze staan achter de mantelzorg en willen dat dit boetevrij kan. En ze zijn van mening dat je sommige zaken gewoon beter Europees moet oplossen, maar niet alles
Edit: persoonlijk vind ik het ook wel fijn dat ze voor de terugtrekking uit NAVO-missies (en Syrië en Mali) zijn, en dat je ipv op 18, pas als 21+-soldaat kan worden uitgezonden.
Ik heb het programma gelezen en vind het best wel aantrekkelijk, maar twijfel zeer aan de haalbaarheid, hoewel politiek Den Haag er wel steeds meer mee bezig is dankzij deze partij.
Ik heb nog even de tijd voor twijfel en het is toch de bedoeling dat ik ga stemmen. Blanco stemmen vind ik zonde.
Ik denk er ook aan Cateau. Ik vind ze redelijk rechtlijnig, maar ik trek me de zaken waar zij vooral voor staan ook wel erg aan. Dierproeven, circussen, dolfinaria, dierentuinen heb ik toch serieus mijn twijfels over. Vleesproductie en dito consumptie vind ik walgelijk: als je dan toch vlees eet, eet dan alles, minder en van een dier dat een mooi leven had. Of gewoon vegetarisch/vegan, vlees is niet altijd nodig en zeker niet zo veel bewerkt vlees. Meer en betere zorg voor de natuurgebieden, zonder het doodschieten van 'overtollige' dieren. Wat dacht je van meer natuurlijke vijanden en dito selectie? De uitstoot van CO2 moet ook drastisch verminderen, want straks heb je in Rotterdam natte voeten ( ). En daarbij is een schonere lucht en een beter milieu duurzamer. Een kilometerheffing zijn ze ook voor, net als voor het principe 'de vervuiler betaalt'.
Bekijk zeker eens hun partijprogramma, ik geloof dat ze voor een 40-jarige loopbaan zijn en pleiten voor het dan ontvangen van AOW, ofwel op je 65e. Ze staan achter de mantelzorg en willen dat dit boetevrij kan. En ze zijn van mening dat je sommige zaken gewoon beter Europees moet oplossen, maar niet alles
Edit: persoonlijk vind ik het ook wel fijn dat ze voor de terugtrekking uit NAVO-missies (en Syrië en Mali) zijn, en dat je ipv op 18, pas als 21+-soldaat kan worden uitgezonden.
Ik heb het programma gelezen en vind het best wel aantrekkelijk, maar twijfel zeer aan de haalbaarheid, hoewel politiek Den Haag er wel steeds meer mee bezig is dankzij deze partij.
Ik heb nog even de tijd voor twijfel en het is toch de bedoeling dat ik ga stemmen. Blanco stemmen vind ik zonde.
dinsdag 31 januari 2017 om 22:11
quote:Lamis schreef op 31 januari 2017 @ 22:05:
[...]
Of de demografie is hier anders.
De PVVstemmers die hier op het forum ronddwalen steken niets onder stoelen of banken hoor, sterker, ze schreeuwen het van de daken dat ze PVV stemmen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de lijstjes die in dit topic worden gepost zijn aangepast om te voorkomen dat we iets te zien krijgen waar men verlegen van wordt of zich verkeerd in de kijker speelt. Welnee.
[...]
Of de demografie is hier anders.
De PVVstemmers die hier op het forum ronddwalen steken niets onder stoelen of banken hoor, sterker, ze schreeuwen het van de daken dat ze PVV stemmen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de lijstjes die in dit topic worden gepost zijn aangepast om te voorkomen dat we iets te zien krijgen waar men verlegen van wordt of zich verkeerd in de kijker speelt. Welnee.
