Man weigert sterilisatie.

04-02-2009 10:06 411 berichten
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 10:54:

ik snap het hele idee van de tweede leg niet trouwens, je hebt kinderen, vindt dat genoeg, waarom dan met een andere partner ineens wel nog meer kinderen?



kan iemand me dat uitleggen want ik vat het niet....laat je je dan ompraten of doe je het voor de ander?



genoeg is toch genoeg?



of ben ik nou zo raar?Ook eens dus.
Alle reacties Link kopieren
Als je partner het daarmee eens is. dan kun je dat idd doen.



Ik zou niet over mijn graf heen willen regeren, en zolang maar wel is vastgelegd dat mijn kinderen krijgen waar ze recht op hebben, is het aan mijn partner en niet aan mij om te bepalen of hij wel of niet (meer) kinderen zou willen.



Ik heb een paar jaar gelenden mijn partner verlaten, onder andere, omdat hij perse geen kinderen wilde. HIj heeft zich inmiddels ook laten steriliseren, om die reden. Ik wil geen kinderen met een partner die ze niet wenst, dus aangezien wij samen geen kinderen wilden, had ik me moeten laten steriliesren, als ik was uitgegaan van mijn kinderwens, afgemeten aan die relatie. Als ik jouw redenatie zou volgen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Dejavu schreef op 04 februari 2009 @ 11:01:

Omdat een abortus uiteindelijk altijd de keuze is van de vrouw. Een man kan je niet dwingen tot abortus, dat is jouw beslissing. En het is een beslissing die ik niet wil maken, vandaar dat ik besluit mezelf te beschermen. Hoe oneerlijk ik het ook vind dat alle verantwoordelijkheid bij mij ligt, omdat hij geen sterilisatie wil.



hoe heerlijk ik het ook vind dat de verantwoordelijkheid bij mij ligt omdat IK wel een sterilisatie wil.....

ik heb geleerd vanuit mezelf te kijken dat zouden meer mensen moeten doen.

scheelt een hoop ellende en ruzies.
quote:Dejavu schreef op 04 februari 2009 @ 11:01:

Omdat een abortus uiteindelijk altijd de keuze is van de vrouw. Een man kan je niet dwingen tot abortus, dat is jouw beslissing. En het is een beslissing die ik niet wil maken, vandaar dat ik besluit mezelf te beschermen. Hoe oneerlijk ik het ook vind dat alle verantwoordelijkheid bij mij ligt, omdat hij geen sterilisatie wil.En je kan een man ook niet dwingen tot een sterilisatie
Alle reacties Link kopieren
quote:Maleficent schreef op 04 februari 2009 @ 11:02:

Toch ken ik nu ook een stel, gescheiden man, met kindjes, gesteriliseerd. Met een nieuwe vriendin. En die wilde de sterilisatie ongedaan maken maar dat is niet gelukt. Zij heeft wel een kinderwens. Hoe zeker je ook bent van elkaar nu. Het kan altijd veranderen en het is soms wel definitief.en HIJ dan?
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 10:57:

Beetje uitgekeken op je eigen mokkel na tig jaar, geroepen dat je noooooit meer kinderen wil, gaan scheiden. Nieuw mokkeltje wil wel kinderen en het is weer allemaal leuk en lekker en spannend dus toch maar wel?

Hier kan ik me wel een klein beetje in verplaatsen.

Wij wilden ook nooit kinderen. En ineens wel (echt, iedereen viel van z'n stoel toen ze dat hoorden). Had ik zelf ook nooit verwacht, maar goed, je kunt je dus bedenken. En dat geldt ook voor een man die eerst riep nooit meer kinderen te willen hebben...
Alle reacties Link kopieren
Het komt op mij soms zo over als; ik wil dat jij niet meer vruchtbaar bent want dan kun je ook nog kinderen krijgen met een ander. Als een soort van bindmiddel. Want een vrouw is maar beperkt vruchtbaar (tot max 45) terwijl een man dan nog jaren mee kan.



Ik zou het er in ieder geval heel moeilijk mee hebben om zoiets te eisen van mijn man. Als wij samen niet meer gelukkig zijn om wat voor reden dan ook, dat dat stuk voor hem ook afgelopen is omdat ik dat zo graag wilde.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 10:56:

[...]





Gunnen nog wel. Ik dacht dat partners en kinderen geen bezit waren? Klinkt erg naar zo.Huh, naar? Sinds wanneer is iets gunnen naar? Ik bedoel het toch juist goed?
Poep, wie heeft jou gescheten?
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 10:58:

[...]





hier ga ik even steigeren!



waarom is het bij een sterilisatie de beslissing van beide en wordt er nu igv abortus de beslissing bij de vrouw gelegd?Er wordt besloten dat er geen kinderen meer bij mogen komen maar beiden weigeren sterilisatie. Als er toch 'n ongelukje van komt dan moet de vrouw het dus zelf oplossen. Zij wilde immers geen kinderen meer dus de laffe egoistische vent die geen sterilisatie voor haar over had kan haar zeker niet dwingen het ongelukje te baren.
Alle reacties Link kopieren
Mamalief, ik vind het oneerlijk, maar ik heb besloten er geen ruzie om te maken. Mijn relatie met hem is me meer waard dan me ten koste van alles vast te houden aan mijn principes hierover.
En zo is het toevallig ook nog eens een keer
Alle reacties Link kopieren
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 11:05:

[...]





en HIJ dan?ja, hij ook, anders had hij het niet ongedaan willen maken.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Als ik eerlijk ben vind ik het zeer egoistisch van je man. Jij hebt je portie wel gehad en nu is hij aan de beurt. Zo simpel is het. Hij mag er ook best wat voor over hebben, en bovendien is die ingreep helemaal niet zo erg. Mannen zijn kleinzerig en sommige kleinzielig.

Ja sorry hoor, maar dit gaat er bij mij niet in. Als ik zou willen dat mijn man zich liet steriliseren zou hij dat zonder meer doen. Gewoon omdat hij van me houdt en omdat hij het met me eens is dat ik mijn deel gehad heb na drie zwangerschappen en bevallingen. Het is dat ik het gebruik van condooms ook prima vind, dus hij hoeft (nog) niet. Maar hij zou het zeker doen.
quote:louise1 schreef op 04 februari 2009 @ 11:05:

[...]





Huh, naar? Sinds wanneer is iets gunnen naar? Ik bedoel het toch juist goed?Kwam op mij anders over dan goed. Sorry, ik heb niks gezegd
quote:Maleficent schreef op 04 februari 2009 @ 11:05:

Het komt op mij soms zo over als; ik wil dat jij niet meer vruchtbaar bent want dan kun je ook nog kinderen krijgen met een ander. Als een soort van bindmiddel. Want een vrouw is maar beperkt vruchtbaar (tot max 45) terwijl een man dan nog jaren mee kan.



Ik zou het er in ieder geval heel moeilijk mee hebben om zoiets te eisen van mijn man. Als wij samen niet meer gelukkig zijn om wat voor reden dan ook, dat dat stuk voor hem ook afgelopen is omdat ik dat zo graag wilde.Helemaal mee eens Mal!
quote:75twinkel schreef op 04 februari 2009 @ 10:49:

[...]





TO schrjft in haar 2e post op p1 duidelijk dat ook hij zeker geen kinderen meer wil.

Maar dat staat toch los van wat TO wil in dit geval? Wil zij ze nog wel? Nee toch? dan zorgt zij dat ze er iets aan doet want zij is de enige die ze kan krijgen.

Sjongejonge, zijn wij nu de generatie vrijgevochten vrouwen die alles zelf beslissen en alles zelf in de hand willen houden? En dan zoiets belangrijks als kinderen krijgen bij de man neerleggen.

Ik begrijp er neits van.
Alle reacties Link kopieren
Eens met Madiken



Je bent toch samen, je houd toch van elkaar. Ik kan niet snappen dat hij zo stug kan doen. (mijn relatie was al lang uit geweest)
quote:Madiken schreef op 04 februari 2009 @ 11:07:

Als ik eerlijk ben vind ik het zeer egoistisch van je man. Jij hebt je portie wel gehad en nu is hij aan de beurt. Zo simpel is het. Hij mag er ook best wat voor over hebben, en bovendien is die ingreep helemaal niet zo erg. Mannen zijn kleinzerig en sommige kleinzielig.

Ja sorry hoor, maar dit gaat er bij mij niet in. Als ik zou willen dat mijn man zich liet steriliseren zou hij dat zonder meer doen. Gewoon omdat hij van me houdt en omdat hij het met me eens is dat ik mijn deel gehad heb na drie zwangerschappen en bevallingen. Het is dat ik het gebruik van condooms ook prima vind, dus hij hoeft (nog) niet. Maar hij zou het zeker doen.



Zoals Kess al eerder schreef; turven jullie alles zodat alles eerlijk verdeeld is? Soms zijn dingen in het leven wel eens niet eerlijk verdeeld....



Ik ben blij dat mijn vriend en ik niet zo denken
Alle reacties Link kopieren
snap eigenlijk niet waarom ik me hier zo druk mee aan het bemoeien ben, ben gesteriliseerd en heb geen vent



zou even 1 postinkje doen en blijf hangen in een interessante discussie, hoe bedoel je, teveel vrije tijd?
Alle reacties Link kopieren
Misschien zijn jullie gewoon nog wat te jong om dit NU te beslissen?



Ik weet nog dat mijn moeder een longembolie kreeg en de arts zei dat ze niet meer aan de pil mocht. Toen zei mijn vader uit zichzelf meteen dat hij zich zou laten steriliseren omdat mijn moeder al zoveel narigheid had met de ziekenhuisopname etc. Maar ja, hij was toen al dik over de 50.



Overigens zie ik wel staan dat een man na de ingreep wel op de fiets naar huis kan, eeeeh, dat denk ik dan ook weer niet, gezien de pijn die mijn vader daar een paar dagen had
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:Eowynn_ schreef op 04 februari 2009 @ 10:10:

Star, als mijn man met zo'n redenatie weigert om zich te laten steriliseren zouden we sowieso een ontzettend groot probleem hebben eigenlijk....



'ja sorry schat, ik wil geen kinderen meer met jou, maar misschien straks nog wel met een ander'.Precies, wat voor uitgangspunt is dit nou helemaal? Als mijn kerel dit als argument zou aanvoeren, kon hij vandaag nog vertrekken.
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 11:10:

snap eigenlijk niet waarom ik me hier zo druk mee aan het bemoeien ben, ben gesteriliseerd en heb geen vent



zou even 1 postinkje doen en blijf hangen in een interessante discussie, hoe bedoel je, teveel vrije tijd? Ik zou naar bed
Alle reacties Link kopieren
quote:whopper schreef op 04 februari 2009 @ 11:08:

[...]



Maar dat staat toch los van wat TO wil in dit geval? Wil zij ze nog wel? Nee toch? dan zorgt zij dat ze er iets aan doet want zij is de enige die ze kan krijgen.

Sjongejonge, zijn wij nu de generatie vrijgevochten vrouwen die alles zelf beslissen en alles zelf in de hand willen houden? En dan zoiets belangrijks als kinderen krijgen bij de man neerleggen.

Ik begrijp er neits van.precies!
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 11:09:

[...]





Zoals Kess al eerder schreef; turven jullie alles zodat alles eerlijk verdeeld is? Soms zijn dingen in het leven wel eens niet eerlijk verdeeld....



Ik ben blij dat mijn vriend en ik niet zo denken Inderdaad. Als het allemaal eerlijk moet en precies hetzelfde verdeeld, dan had je nooit aan een zwangerschap moeten beginnen. Oneerlijk, want je man kan zelf geen kind dragen.
Loretta is De Mol. Punt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 11:11:

[...]





Ik zou naar bed ik twijfelde tussen bed en bad maar t werd t forum
Alle reacties Link kopieren
Ik denk ook niet zo in eerlijk verdelen. Dan zou ik dus beter de sterilisatie moeten doen omdat we door mij al jaren het condoom gebruiken.
Stressed is just desserts spelled backwards

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven