
Man weigert sterilisatie.
woensdag 4 februari 2009 om 11:03
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 10:54:
ik snap het hele idee van de tweede leg niet trouwens, je hebt kinderen, vindt dat genoeg, waarom dan met een andere partner ineens wel nog meer kinderen?
kan iemand me dat uitleggen want ik vat het niet....laat je je dan ompraten of doe je het voor de ander?
genoeg is toch genoeg?
of ben ik nou zo raar?Ook eens dus.
ik snap het hele idee van de tweede leg niet trouwens, je hebt kinderen, vindt dat genoeg, waarom dan met een andere partner ineens wel nog meer kinderen?
kan iemand me dat uitleggen want ik vat het niet....laat je je dan ompraten of doe je het voor de ander?
genoeg is toch genoeg?
of ben ik nou zo raar?Ook eens dus.
woensdag 4 februari 2009 om 11:03
Als je partner het daarmee eens is. dan kun je dat idd doen.
Ik zou niet over mijn graf heen willen regeren, en zolang maar wel is vastgelegd dat mijn kinderen krijgen waar ze recht op hebben, is het aan mijn partner en niet aan mij om te bepalen of hij wel of niet (meer) kinderen zou willen.
Ik heb een paar jaar gelenden mijn partner verlaten, onder andere, omdat hij perse geen kinderen wilde. HIj heeft zich inmiddels ook laten steriliseren, om die reden. Ik wil geen kinderen met een partner die ze niet wenst, dus aangezien wij samen geen kinderen wilden, had ik me moeten laten steriliesren, als ik was uitgegaan van mijn kinderwens, afgemeten aan die relatie. Als ik jouw redenatie zou volgen.
Ik zou niet over mijn graf heen willen regeren, en zolang maar wel is vastgelegd dat mijn kinderen krijgen waar ze recht op hebben, is het aan mijn partner en niet aan mij om te bepalen of hij wel of niet (meer) kinderen zou willen.
Ik heb een paar jaar gelenden mijn partner verlaten, onder andere, omdat hij perse geen kinderen wilde. HIj heeft zich inmiddels ook laten steriliseren, om die reden. Ik wil geen kinderen met een partner die ze niet wenst, dus aangezien wij samen geen kinderen wilden, had ik me moeten laten steriliesren, als ik was uitgegaan van mijn kinderwens, afgemeten aan die relatie. Als ik jouw redenatie zou volgen.
woensdag 4 februari 2009 om 11:04
quote:Dejavu schreef op 04 februari 2009 @ 11:01:
Omdat een abortus uiteindelijk altijd de keuze is van de vrouw. Een man kan je niet dwingen tot abortus, dat is jouw beslissing. En het is een beslissing die ik niet wil maken, vandaar dat ik besluit mezelf te beschermen. Hoe oneerlijk ik het ook vind dat alle verantwoordelijkheid bij mij ligt, omdat hij geen sterilisatie wil.
hoe heerlijk ik het ook vind dat de verantwoordelijkheid bij mij ligt omdat IK wel een sterilisatie wil.....
ik heb geleerd vanuit mezelf te kijken dat zouden meer mensen moeten doen.
scheelt een hoop ellende en ruzies.
Omdat een abortus uiteindelijk altijd de keuze is van de vrouw. Een man kan je niet dwingen tot abortus, dat is jouw beslissing. En het is een beslissing die ik niet wil maken, vandaar dat ik besluit mezelf te beschermen. Hoe oneerlijk ik het ook vind dat alle verantwoordelijkheid bij mij ligt, omdat hij geen sterilisatie wil.
hoe heerlijk ik het ook vind dat de verantwoordelijkheid bij mij ligt omdat IK wel een sterilisatie wil.....
ik heb geleerd vanuit mezelf te kijken dat zouden meer mensen moeten doen.
scheelt een hoop ellende en ruzies.

woensdag 4 februari 2009 om 11:04
quote:Dejavu schreef op 04 februari 2009 @ 11:01:
Omdat een abortus uiteindelijk altijd de keuze is van de vrouw. Een man kan je niet dwingen tot abortus, dat is jouw beslissing. En het is een beslissing die ik niet wil maken, vandaar dat ik besluit mezelf te beschermen. Hoe oneerlijk ik het ook vind dat alle verantwoordelijkheid bij mij ligt, omdat hij geen sterilisatie wil.En je kan een man ook niet dwingen tot een sterilisatie
Omdat een abortus uiteindelijk altijd de keuze is van de vrouw. Een man kan je niet dwingen tot abortus, dat is jouw beslissing. En het is een beslissing die ik niet wil maken, vandaar dat ik besluit mezelf te beschermen. Hoe oneerlijk ik het ook vind dat alle verantwoordelijkheid bij mij ligt, omdat hij geen sterilisatie wil.En je kan een man ook niet dwingen tot een sterilisatie
woensdag 4 februari 2009 om 11:05
quote:Maleficent schreef op 04 februari 2009 @ 11:02:
Toch ken ik nu ook een stel, gescheiden man, met kindjes, gesteriliseerd. Met een nieuwe vriendin. En die wilde de sterilisatie ongedaan maken maar dat is niet gelukt. Zij heeft wel een kinderwens. Hoe zeker je ook bent van elkaar nu. Het kan altijd veranderen en het is soms wel definitief.en HIJ dan?
Toch ken ik nu ook een stel, gescheiden man, met kindjes, gesteriliseerd. Met een nieuwe vriendin. En die wilde de sterilisatie ongedaan maken maar dat is niet gelukt. Zij heeft wel een kinderwens. Hoe zeker je ook bent van elkaar nu. Het kan altijd veranderen en het is soms wel definitief.en HIJ dan?

woensdag 4 februari 2009 om 11:05
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 10:57:
Beetje uitgekeken op je eigen mokkel na tig jaar, geroepen dat je noooooit meer kinderen wil, gaan scheiden. Nieuw mokkeltje wil wel kinderen en het is weer allemaal leuk en lekker en spannend dus toch maar wel?
Hier kan ik me wel een klein beetje in verplaatsen.
Wij wilden ook nooit kinderen. En ineens wel (echt, iedereen viel van z'n stoel toen ze dat hoorden). Had ik zelf ook nooit verwacht, maar goed, je kunt je dus bedenken. En dat geldt ook voor een man die eerst riep nooit meer kinderen te willen hebben...
Beetje uitgekeken op je eigen mokkel na tig jaar, geroepen dat je noooooit meer kinderen wil, gaan scheiden. Nieuw mokkeltje wil wel kinderen en het is weer allemaal leuk en lekker en spannend dus toch maar wel?
Hier kan ik me wel een klein beetje in verplaatsen.
Wij wilden ook nooit kinderen. En ineens wel (echt, iedereen viel van z'n stoel toen ze dat hoorden). Had ik zelf ook nooit verwacht, maar goed, je kunt je dus bedenken. En dat geldt ook voor een man die eerst riep nooit meer kinderen te willen hebben...
woensdag 4 februari 2009 om 11:05
Het komt op mij soms zo over als; ik wil dat jij niet meer vruchtbaar bent want dan kun je ook nog kinderen krijgen met een ander. Als een soort van bindmiddel. Want een vrouw is maar beperkt vruchtbaar (tot max 45) terwijl een man dan nog jaren mee kan.
Ik zou het er in ieder geval heel moeilijk mee hebben om zoiets te eisen van mijn man. Als wij samen niet meer gelukkig zijn om wat voor reden dan ook, dat dat stuk voor hem ook afgelopen is omdat ik dat zo graag wilde.
Ik zou het er in ieder geval heel moeilijk mee hebben om zoiets te eisen van mijn man. Als wij samen niet meer gelukkig zijn om wat voor reden dan ook, dat dat stuk voor hem ook afgelopen is omdat ik dat zo graag wilde.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 4 februari 2009 om 11:05

woensdag 4 februari 2009 om 11:06
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 10:58:
[...]
hier ga ik even steigeren!
waarom is het bij een sterilisatie de beslissing van beide en wordt er nu igv abortus de beslissing bij de vrouw gelegd?Er wordt besloten dat er geen kinderen meer bij mogen komen maar beiden weigeren sterilisatie. Als er toch 'n ongelukje van komt dan moet de vrouw het dus zelf oplossen. Zij wilde immers geen kinderen meer dus de laffe egoistische vent die geen sterilisatie voor haar over had kan haar zeker niet dwingen het ongelukje te baren.
[...]
hier ga ik even steigeren!
waarom is het bij een sterilisatie de beslissing van beide en wordt er nu igv abortus de beslissing bij de vrouw gelegd?Er wordt besloten dat er geen kinderen meer bij mogen komen maar beiden weigeren sterilisatie. Als er toch 'n ongelukje van komt dan moet de vrouw het dus zelf oplossen. Zij wilde immers geen kinderen meer dus de laffe egoistische vent die geen sterilisatie voor haar over had kan haar zeker niet dwingen het ongelukje te baren.
woensdag 4 februari 2009 om 11:07
Als ik eerlijk ben vind ik het zeer egoistisch van je man. Jij hebt je portie wel gehad en nu is hij aan de beurt. Zo simpel is het. Hij mag er ook best wat voor over hebben, en bovendien is die ingreep helemaal niet zo erg. Mannen zijn kleinzerig en sommige kleinzielig.
Ja sorry hoor, maar dit gaat er bij mij niet in. Als ik zou willen dat mijn man zich liet steriliseren zou hij dat zonder meer doen. Gewoon omdat hij van me houdt en omdat hij het met me eens is dat ik mijn deel gehad heb na drie zwangerschappen en bevallingen. Het is dat ik het gebruik van condooms ook prima vind, dus hij hoeft (nog) niet. Maar hij zou het zeker doen.
Ja sorry hoor, maar dit gaat er bij mij niet in. Als ik zou willen dat mijn man zich liet steriliseren zou hij dat zonder meer doen. Gewoon omdat hij van me houdt en omdat hij het met me eens is dat ik mijn deel gehad heb na drie zwangerschappen en bevallingen. Het is dat ik het gebruik van condooms ook prima vind, dus hij hoeft (nog) niet. Maar hij zou het zeker doen.


woensdag 4 februari 2009 om 11:08
quote:Maleficent schreef op 04 februari 2009 @ 11:05:
Het komt op mij soms zo over als; ik wil dat jij niet meer vruchtbaar bent want dan kun je ook nog kinderen krijgen met een ander. Als een soort van bindmiddel. Want een vrouw is maar beperkt vruchtbaar (tot max 45) terwijl een man dan nog jaren mee kan.
Ik zou het er in ieder geval heel moeilijk mee hebben om zoiets te eisen van mijn man. Als wij samen niet meer gelukkig zijn om wat voor reden dan ook, dat dat stuk voor hem ook afgelopen is omdat ik dat zo graag wilde.Helemaal mee eens Mal!
Het komt op mij soms zo over als; ik wil dat jij niet meer vruchtbaar bent want dan kun je ook nog kinderen krijgen met een ander. Als een soort van bindmiddel. Want een vrouw is maar beperkt vruchtbaar (tot max 45) terwijl een man dan nog jaren mee kan.
Ik zou het er in ieder geval heel moeilijk mee hebben om zoiets te eisen van mijn man. Als wij samen niet meer gelukkig zijn om wat voor reden dan ook, dat dat stuk voor hem ook afgelopen is omdat ik dat zo graag wilde.Helemaal mee eens Mal!

woensdag 4 februari 2009 om 11:08
quote:75twinkel schreef op 04 februari 2009 @ 10:49:
[...]
TO schrjft in haar 2e post op p1 duidelijk dat ook hij zeker geen kinderen meer wil.
Maar dat staat toch los van wat TO wil in dit geval? Wil zij ze nog wel? Nee toch? dan zorgt zij dat ze er iets aan doet want zij is de enige die ze kan krijgen.
Sjongejonge, zijn wij nu de generatie vrijgevochten vrouwen die alles zelf beslissen en alles zelf in de hand willen houden? En dan zoiets belangrijks als kinderen krijgen bij de man neerleggen.
Ik begrijp er neits van.
[...]
TO schrjft in haar 2e post op p1 duidelijk dat ook hij zeker geen kinderen meer wil.
Maar dat staat toch los van wat TO wil in dit geval? Wil zij ze nog wel? Nee toch? dan zorgt zij dat ze er iets aan doet want zij is de enige die ze kan krijgen.
Sjongejonge, zijn wij nu de generatie vrijgevochten vrouwen die alles zelf beslissen en alles zelf in de hand willen houden? En dan zoiets belangrijks als kinderen krijgen bij de man neerleggen.
Ik begrijp er neits van.

woensdag 4 februari 2009 om 11:09
quote:Madiken schreef op 04 februari 2009 @ 11:07:
Als ik eerlijk ben vind ik het zeer egoistisch van je man. Jij hebt je portie wel gehad en nu is hij aan de beurt. Zo simpel is het. Hij mag er ook best wat voor over hebben, en bovendien is die ingreep helemaal niet zo erg. Mannen zijn kleinzerig en sommige kleinzielig.
Ja sorry hoor, maar dit gaat er bij mij niet in. Als ik zou willen dat mijn man zich liet steriliseren zou hij dat zonder meer doen. Gewoon omdat hij van me houdt en omdat hij het met me eens is dat ik mijn deel gehad heb na drie zwangerschappen en bevallingen. Het is dat ik het gebruik van condooms ook prima vind, dus hij hoeft (nog) niet. Maar hij zou het zeker doen.
Zoals Kess al eerder schreef; turven jullie alles zodat alles eerlijk verdeeld is? Soms zijn dingen in het leven wel eens niet eerlijk verdeeld....
Ik ben blij dat mijn vriend en ik niet zo denken
Als ik eerlijk ben vind ik het zeer egoistisch van je man. Jij hebt je portie wel gehad en nu is hij aan de beurt. Zo simpel is het. Hij mag er ook best wat voor over hebben, en bovendien is die ingreep helemaal niet zo erg. Mannen zijn kleinzerig en sommige kleinzielig.
Ja sorry hoor, maar dit gaat er bij mij niet in. Als ik zou willen dat mijn man zich liet steriliseren zou hij dat zonder meer doen. Gewoon omdat hij van me houdt en omdat hij het met me eens is dat ik mijn deel gehad heb na drie zwangerschappen en bevallingen. Het is dat ik het gebruik van condooms ook prima vind, dus hij hoeft (nog) niet. Maar hij zou het zeker doen.
Zoals Kess al eerder schreef; turven jullie alles zodat alles eerlijk verdeeld is? Soms zijn dingen in het leven wel eens niet eerlijk verdeeld....
Ik ben blij dat mijn vriend en ik niet zo denken
woensdag 4 februari 2009 om 11:10
Misschien zijn jullie gewoon nog wat te jong om dit NU te beslissen?
Ik weet nog dat mijn moeder een longembolie kreeg en de arts zei dat ze niet meer aan de pil mocht. Toen zei mijn vader uit zichzelf meteen dat hij zich zou laten steriliseren omdat mijn moeder al zoveel narigheid had met de ziekenhuisopname etc. Maar ja, hij was toen al dik over de 50.
Overigens zie ik wel staan dat een man na de ingreep wel op de fiets naar huis kan, eeeeh, dat denk ik dan ook weer niet, gezien de pijn die mijn vader daar een paar dagen had
Ik weet nog dat mijn moeder een longembolie kreeg en de arts zei dat ze niet meer aan de pil mocht. Toen zei mijn vader uit zichzelf meteen dat hij zich zou laten steriliseren omdat mijn moeder al zoveel narigheid had met de ziekenhuisopname etc. Maar ja, hij was toen al dik over de 50.
Overigens zie ik wel staan dat een man na de ingreep wel op de fiets naar huis kan, eeeeh, dat denk ik dan ook weer niet, gezien de pijn die mijn vader daar een paar dagen had
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 4 februari 2009 om 11:11
quote:Eowynn_ schreef op 04 februari 2009 @ 10:10:
Star, als mijn man met zo'n redenatie weigert om zich te laten steriliseren zouden we sowieso een ontzettend groot probleem hebben eigenlijk....
'ja sorry schat, ik wil geen kinderen meer met jou, maar misschien straks nog wel met een ander'.Precies, wat voor uitgangspunt is dit nou helemaal? Als mijn kerel dit als argument zou aanvoeren, kon hij vandaag nog vertrekken.
Star, als mijn man met zo'n redenatie weigert om zich te laten steriliseren zouden we sowieso een ontzettend groot probleem hebben eigenlijk....
'ja sorry schat, ik wil geen kinderen meer met jou, maar misschien straks nog wel met een ander'.Precies, wat voor uitgangspunt is dit nou helemaal? Als mijn kerel dit als argument zou aanvoeren, kon hij vandaag nog vertrekken.

woensdag 4 februari 2009 om 11:11
woensdag 4 februari 2009 om 11:11
quote:whopper schreef op 04 februari 2009 @ 11:08:
[...]
Maar dat staat toch los van wat TO wil in dit geval? Wil zij ze nog wel? Nee toch? dan zorgt zij dat ze er iets aan doet want zij is de enige die ze kan krijgen.
Sjongejonge, zijn wij nu de generatie vrijgevochten vrouwen die alles zelf beslissen en alles zelf in de hand willen houden? En dan zoiets belangrijks als kinderen krijgen bij de man neerleggen.
Ik begrijp er neits van.precies!
[...]
Maar dat staat toch los van wat TO wil in dit geval? Wil zij ze nog wel? Nee toch? dan zorgt zij dat ze er iets aan doet want zij is de enige die ze kan krijgen.
Sjongejonge, zijn wij nu de generatie vrijgevochten vrouwen die alles zelf beslissen en alles zelf in de hand willen houden? En dan zoiets belangrijks als kinderen krijgen bij de man neerleggen.
Ik begrijp er neits van.precies!
woensdag 4 februari 2009 om 11:12
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 11:09:
[...]
Zoals Kess al eerder schreef; turven jullie alles zodat alles eerlijk verdeeld is? Soms zijn dingen in het leven wel eens niet eerlijk verdeeld....
Ik ben blij dat mijn vriend en ik niet zo denken Inderdaad. Als het allemaal eerlijk moet en precies hetzelfde verdeeld, dan had je nooit aan een zwangerschap moeten beginnen. Oneerlijk, want je man kan zelf geen kind dragen.
[...]
Zoals Kess al eerder schreef; turven jullie alles zodat alles eerlijk verdeeld is? Soms zijn dingen in het leven wel eens niet eerlijk verdeeld....
Ik ben blij dat mijn vriend en ik niet zo denken Inderdaad. Als het allemaal eerlijk moet en precies hetzelfde verdeeld, dan had je nooit aan een zwangerschap moeten beginnen. Oneerlijk, want je man kan zelf geen kind dragen.
Loretta is De Mol. Punt.