Kinderen
alle pijlers
tweeling en cervixmeting; wie kent dit
donderdag 12 februari 2009 om 09:49
hoi dames,
inmiddels ben ik 23 wkn zwanger van een tweeling. super zwangerschap gehad tot nu toe.
vandaag bij gyn geweest voor controle. ze meten daar ook elke keer de baarmoedermond lengte omdat er bij een tweeling meer kans zou zijn op vroeggeboorte doordat er meer gewicht op de baarmoedermond zou drukken.
nu was de lengte van ruim 5 cm 2 wkn geleden wat heel mooi was, naar net 3 cm gegaan, nog wel binnen de normaal grens, vanaf 2,5 zou het kritisch zijn en zou er wat moeten gebeuren. een bandje en bedrust had hij het over.
moet nu over 2 wkn weer laten meten. ik heb daarbij heel veel harde buiken, toch wel 5 a 6 x per uur. tot nu toe heb ik daar helemaal geen aandacht aan besteed en zelf niet genoemd, omdat ik dacht dat het onschuldig was. aangezien ze echt geen pijn doen. maar maak me daar nu toch wel meer zorgen over. vannacht halve nacht wakker gelezen met visioenen van neonatologie afdelingen en zelfs overleden kindjes. heb echt de schik te pakken.
wie herkent dit. is dit nu iets om echt zorgen over te hebben of komt dit vaker voor en zegt dit nog niet zoveel. de gyn zou morgen nog even bellen, dan kan ik zo wie zo nog wel wat uitvragen maar de antwoorden toe nu toe blijven wat vaag. het is maar afwachten.
inmiddels ben ik 23 wkn zwanger van een tweeling. super zwangerschap gehad tot nu toe.
vandaag bij gyn geweest voor controle. ze meten daar ook elke keer de baarmoedermond lengte omdat er bij een tweeling meer kans zou zijn op vroeggeboorte doordat er meer gewicht op de baarmoedermond zou drukken.
nu was de lengte van ruim 5 cm 2 wkn geleden wat heel mooi was, naar net 3 cm gegaan, nog wel binnen de normaal grens, vanaf 2,5 zou het kritisch zijn en zou er wat moeten gebeuren. een bandje en bedrust had hij het over.
moet nu over 2 wkn weer laten meten. ik heb daarbij heel veel harde buiken, toch wel 5 a 6 x per uur. tot nu toe heb ik daar helemaal geen aandacht aan besteed en zelf niet genoemd, omdat ik dacht dat het onschuldig was. aangezien ze echt geen pijn doen. maar maak me daar nu toch wel meer zorgen over. vannacht halve nacht wakker gelezen met visioenen van neonatologie afdelingen en zelfs overleden kindjes. heb echt de schik te pakken.
wie herkent dit. is dit nu iets om echt zorgen over te hebben of komt dit vaker voor en zegt dit nog niet zoveel. de gyn zou morgen nog even bellen, dan kan ik zo wie zo nog wel wat uitvragen maar de antwoorden toe nu toe blijven wat vaag. het is maar afwachten.
donderdag 12 februari 2009 om 10:44
donderdag 12 februari 2009 om 10:53
hoi mevrouw K heb ik inderdaad gedaan, en de secretaresse gaf aan dat hij mij weer terug zou bellen. misschien zijn het wel zorgen om niks, had ook een super zwangerschap tot nu toe. dat die harde buiken geen kwaad konden zei de verloskundige, maar ik lees toch overal dat meerdere per uur dan toch niet zo onschuldig is en dan die cervix die nu toch wat korter is geworden.
bah. maar even afwachten tot hij belt.
bah. maar even afwachten tot hij belt.
donderdag 12 februari 2009 om 13:11
Mijn tweeling is nu bijna twee jaar en ik kan me nog heel goed herinneren dat ik veel last had van harde buiken. Dit begon in week 25 en in week 26 ben ik opgenomen omdat ze dachten aan een vroeggeboorte.
Uiteindelijk zijn ze te vroeg geboren (33 weken), maar dit had niets te maken met de hoeveelheid harde buiken die ik had. Overigens had ik minder last van harde buiken toen ik werd opgenomen in het ziekenhuis (met 31 weken), doordat ik verplicht in bed moest blijven liggen.
Een tip: lees niet te veel op internet! Er zijn zoveel horrorverhalen en je kan jezelf er alleen maar gek mee maken!
Wacht "rustig" af tot de gynaecoloog belt (ik weet het: makkelijker gezegd dan gedaan) en zie dan maar verder.
Uiteindelijk zijn ze te vroeg geboren (33 weken), maar dit had niets te maken met de hoeveelheid harde buiken die ik had. Overigens had ik minder last van harde buiken toen ik werd opgenomen in het ziekenhuis (met 31 weken), doordat ik verplicht in bed moest blijven liggen.
Een tip: lees niet te veel op internet! Er zijn zoveel horrorverhalen en je kan jezelf er alleen maar gek mee maken!
Wacht "rustig" af tot de gynaecoloog belt (ik weet het: makkelijker gezegd dan gedaan) en zie dan maar verder.
donderdag 12 februari 2009 om 13:25
Ik heb geen ervaring met een tweelingzwangerschap in combinatie met een korte cervix maar wel met drie eenlingzwangerschappen met een korte en zwakke cervix.
Bij de eerste was dit probleem nog niet bekend (ondanks dat ik als DES-dochter wel een verhoogde kans heb) en dit meisje is dan ook met 18w5d geboren omdat mijn cervix het niet hield.
Bij de tweede en derde zwangerschap kreeg ik met 11-12 weken een bandje (cerclage).
Ik heb hierdoor ook maandenlang in het ziekenhuis gelegen, ook omdat ik bij de tweede last kreeg van harde buiken. Mij is toen verteld dat als er regelmaat in de harde buiken zit (en dat heb je al snel als je er 5 in een uur hebt) dat je dan aan de bel moet trekken. Ik vind dus dat jij er goed aan hebt gedaan om de gyn te bellen en ik vind dat de gyn er goed aan zou doen je zsm terug te bellen hierover!
Doe het rustig aan en wat bij mij goed hielp is op mijn zij te liggen (vooral op de linker). Als je nl. op je rug ligt ligt je kindje al snel op je ruggegraat wat voor hem/haar niet prettig is. Je baarmoeder reageert hier al snel op.
Geen paniek maar als de gyn vanmiddag nog niet teruggebeld heeft zou ik zelf nog een keertje bellen.
Bij de eerste was dit probleem nog niet bekend (ondanks dat ik als DES-dochter wel een verhoogde kans heb) en dit meisje is dan ook met 18w5d geboren omdat mijn cervix het niet hield.
Bij de tweede en derde zwangerschap kreeg ik met 11-12 weken een bandje (cerclage).
Ik heb hierdoor ook maandenlang in het ziekenhuis gelegen, ook omdat ik bij de tweede last kreeg van harde buiken. Mij is toen verteld dat als er regelmaat in de harde buiken zit (en dat heb je al snel als je er 5 in een uur hebt) dat je dan aan de bel moet trekken. Ik vind dus dat jij er goed aan hebt gedaan om de gyn te bellen en ik vind dat de gyn er goed aan zou doen je zsm terug te bellen hierover!
Doe het rustig aan en wat bij mij goed hielp is op mijn zij te liggen (vooral op de linker). Als je nl. op je rug ligt ligt je kindje al snel op je ruggegraat wat voor hem/haar niet prettig is. Je baarmoeder reageert hier al snel op.
Geen paniek maar als de gyn vanmiddag nog niet teruggebeld heeft zou ik zelf nog een keertje bellen.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 12 februari 2009 om 15:58
Altijd bellen bij veel harde buiken, zeker bij een tweeling. Altijd het zekere voor het onzekere nemen. Ik ben in 2003 bevallen van een tweeling en had er nooit last van (tot 37 weken en 2 dagen, toen had ik ineens HELLP, maar da's weer een ander verhaal). En erdoorheen drukken dat je de gynaecoloog zelf spreekt en niet een assistente. Het is jouw lichaam en het zijn jouw kinderen.
vrijdag 13 februari 2009 om 19:02
Ik heb dit ook gehad tijdens mijn zwangerschap, al was ik zwanger van maar één kind. De gyn deed bij mij een cervixmeting omdat ik wel erg veel harde buiken had, ook met 23 weken. Score: 2,5 cm. Nog net op de grens dus. Omdat het mijn gyn toch niet lekker zat, heeft hij me opgenomen om me in de gaten te kunnen houden. Bij de cervixmeting de dag erna zat ik nog maar op 0,8 cm. Nou, dat was wel duidelijk. Ik had bijna volcontinue harde buiken, op een bepaald moment (paar dagen na mijn opname) ook ritmisch elke 5 minuten, met pijn in mijn kruis erbij. Gelukkig gaf de cervixmeting geen verschil, maar ja, dit is dus allemaal stof om je zorgen om te maken. Het hoeft niets te betekenen, maar dat weet je in de praktijk pas enkel achteraf.
Ze hebben mij uiteindelijk met hormonen behandeld om de weeën te remmen. En bedrust voorgeschreven natuurlijk. Wat mij hielp was me zo rustig mogelijk houden, toch in ieder geval hielp dat voor mijn eigen gemoed. Rustig blijven liggen en me volledig richten op mijn taak als broedmachine.
Ik ben benieuwd hoe het met je gaat nu!
Ze hebben mij uiteindelijk met hormonen behandeld om de weeën te remmen. En bedrust voorgeschreven natuurlijk. Wat mij hielp was me zo rustig mogelijk houden, toch in ieder geval hielp dat voor mijn eigen gemoed. Rustig blijven liggen en me volledig richten op mijn taak als broedmachine.
Ik ben benieuwd hoe het met je gaat nu!
vrijdag 13 februari 2009 om 19:22
Ook ik heb vanaf 28 weken cervixmetingen gehad, omdat ik veel en regelmatige harde buiken had tijdens mijn zwangerschap. Aantal centimeters wet ik niet meer, maar was wel een stuk verder verstreken dan de bedoeling was. Op een gegeven moment bleef het 'hangen' op een bepaalde afstand en ben ik ondanks de vele pijnlijke en regelmatige harde buiken pas met 39 weken bevallen van onze tweede zoon.
Het kan dus ook gewoon goed gaan, maar ook ik heb steeds aan de telefoon gehangen bij pijnlijke harde buiken met regelmaat van minder dan 4 minuten. En iedere keer weer werd dat serieus genomen en kreeg ik CTG, echo, cervixmeting. Het kan twee kanten, dus altijd je gyn bellen!
Ben ook erg benieuwd hoe het met je is.
Het kan dus ook gewoon goed gaan, maar ook ik heb steeds aan de telefoon gehangen bij pijnlijke harde buiken met regelmaat van minder dan 4 minuten. En iedere keer weer werd dat serieus genomen en kreeg ik CTG, echo, cervixmeting. Het kan twee kanten, dus altijd je gyn bellen!
Ben ook erg benieuwd hoe het met je is.
Loretta is De Mol. Punt.
zondag 15 februari 2009 om 10:44
hoi; de gynaecoloog heeft inmiddels teruggebeld. zolang de harde buiken geen pijn deden en dat doen ze gelukkig niet kon het geen kwaad. de waarde van de cervixlengte was nog netjes maar omdat het zo snel omlaag was gegaan willen ze wel controle daarop houden. bij harde pijnlijke buiken slijmverlies, bloedverlies moest ik direct bellen. moest het echt rustiger aan gaan doen. dat doe ik dus nu ook. er zit ook nog geen regelmaat in de harde buiken maar ze komen gewoon best wel vaak.
meerdere malen per uur nog steeds. ook met duidelijk gas terugnemen. ga dus morgen toch maar weer bellen maak me er toch zorgen om.
meerdere malen per uur nog steeds. ook met duidelijk gas terugnemen. ga dus morgen toch maar weer bellen maak me er toch zorgen om.
maandag 16 februari 2009 om 09:20
(had een heel verhaal getypt en nu is het gedelete, grrr)
Goed dat je het nu rustiger aan doet. Nog even twee dingen die me te binnen schieten: drink je voldoende vocht? Als je te weinig drinkt heb je meer kans op harde buiken en heeft de gyn je getest op blaasontsteking? Dat was bij mij tig keer in mijn zwangerschap het geval en is echt een trigger voor harde buiken. Anders vandaag nog even een plasje inleveren bij de huisarts (in overleg met je gyn).
Succes en doe het rustig an!
Goed dat je het nu rustiger aan doet. Nog even twee dingen die me te binnen schieten: drink je voldoende vocht? Als je te weinig drinkt heb je meer kans op harde buiken en heeft de gyn je getest op blaasontsteking? Dat was bij mij tig keer in mijn zwangerschap het geval en is echt een trigger voor harde buiken. Anders vandaag nog even een plasje inleveren bij de huisarts (in overleg met je gyn).
Succes en doe het rustig an!
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 18 februari 2009 om 09:36
Hoezo hebben mensen die van een tweeling zwanger zijn zo snel last van harde buiken en ik niet? Ik ben nu al bijna 30 weken zwanger van een tweeling en ik heb buiten misselijkheid nergens last van. Mijn buik is mischien net iets dikker dan die van iemand die van 1 kind zwanger is maar ik heb totaal geen last van hardebuiken.
woensdag 18 februari 2009 om 15:14
hoi louise, ja dat is wel nagekeken, een blaasonsteking heb ik niet. moet zeggen dat ik me nu wel iets geruster voel. heb echt geen pijn bij de harde buiken en dat is toch vooral van belang begreep ik
@candy wow wat een mazzel, het schijnt wel veel voor te komen. zou wel even willen ruilen
) tis niet dat ik er last van heb, maar het baart me toch wat zorgen. ze niet hebben is toch veel beter.
@candy wow wat een mazzel, het schijnt wel veel voor te komen. zou wel even willen ruilen
) tis niet dat ik er last van heb, maar het baart me toch wat zorgen. ze niet hebben is toch veel beter.
donderdag 19 februari 2009 om 20:08
Hoi Marijke, ik heb geen ervaring met tweelingzwangerschap maar wel met te korte cervix. Was bij mij veroorzaakt door een operatie aan de baarmoederhals, dus het was van te voren al bekend dat het een risico zou kunnen zijn en er is vanaf het begin van de zwangerschap regelmatig gemeten.
De eerste zwangerschap ben ik bij 28 weken halsoverkop opgenomen omdat de cervix opeens nog maar 1,8 cm was. Moest in het ziekenhuis platliggen. Ik had er geen harde buiken bij. Die zwangerschap heb ik (liggend, dat wel) toch gewoon netjes volgemaakt tot 37 weken.
Bij de 2e zwangerschap waren ze er weer bang voor, nu nog strengere controle, er was ook sprake van zo'n bandje. Op een gegeven moment iedere week een echo om de cervix te meten en bij deze zwangerschap ging het wonderlijk genoeg prima, heb niet plat hoeven liggen, geen bandje gekregen.
Kan me je zorgen voorstellen, maar probeer je niet gek te laten maken en als het kan rust te houden. En als de harde buiken aanhouden erger worden of je je heel veel zorgen maakt zou ik eerder weer aan de bel trekken dan over 2 weken.
De eerste zwangerschap ben ik bij 28 weken halsoverkop opgenomen omdat de cervix opeens nog maar 1,8 cm was. Moest in het ziekenhuis platliggen. Ik had er geen harde buiken bij. Die zwangerschap heb ik (liggend, dat wel) toch gewoon netjes volgemaakt tot 37 weken.
Bij de 2e zwangerschap waren ze er weer bang voor, nu nog strengere controle, er was ook sprake van zo'n bandje. Op een gegeven moment iedere week een echo om de cervix te meten en bij deze zwangerschap ging het wonderlijk genoeg prima, heb niet plat hoeven liggen, geen bandje gekregen.
Kan me je zorgen voorstellen, maar probeer je niet gek te laten maken en als het kan rust te houden. En als de harde buiken aanhouden erger worden of je je heel veel zorgen maakt zou ik eerder weer aan de bel trekken dan over 2 weken.
