Werk & Studie alle pijlers

Bizarre werksituatie

16-08-2017 19:49 79 berichten
Alle reacties Link kopieren
Goede avond,

Ik open dit topic omdat ik jullie advies hard kan gebruiken: ik zal even de situatie schetsen.
Ik werk sinds vorig jaar bij een groot bedrijf als manager van een klein team. Het gaat niet bijster goed met het bedrijf in kwestie. Sinds dit voorjaar heb ik wel geteld 6 nieuwe bazen gehad. Veel mismanagement dus.

Momenteel hebben we een heel nieuw managementteam waar je u tegen zegt. Allemaal sterspelers uit het vakgebied. Ik keek er erg naar uit om met deze nieuwe club te gaan samenwerken. Maar dat is niet wederzijds.

Sinds mijn aller nieuwste baas begonnen is zijn er van onze afdeling alleen al 5 mensen ziek thuis. Is er elke week een 'random' ontslag. En krijg je gigantisch op je donder voor de kleinste foutjes. Je moet alles zwart op wit krijgen want ze verdraaien je woorden. Ze dwingen ons om structureel over te werken. Ze stellen bizarre deadlines. Ze vinden dat we ons werk waardeloos doen. Schreeuwen tegen huilende collega's die al meer dan 12 uur aan het werk zijn dat ze pas naar huis mogen als het af is. Als er iemand een fout maakt zal dat tot op het hoogste management in de CC en BCC gezet worden. Zonder enig overleg en kennismaking heeft mijn nieuwe baas mijn functie uitgekleed tot 20% van wat ik eerst deed, zo ook bij al mijn collega's. Wanneer je hulp wilt aanbieden wordt je overal buiten gehouden. Elke week vang ik de klappen voor mijn hele team op, met beschuldigingen die in mijn ogen zo ontzettend onfair zijn. Ik voel me een schreeuwende in de woestijn.

HR geeft de boodschap: Hou je mond, doe wat je gezegd wordt of je vliegt buiten.

Ik wil nog niet opgeven, ik had echt een droombaan.
Heeft er iemand advies voor mij? We hebben toch rechten? Ze kunnen ons toch niet dwingen tegen welke prijs dan ook? Is er een instantie die we kunnen inschakelen?
Zijn er besparingen of afvloeiingen op komst?
Of willen ze van wat vaste contracten af (met hoge anciënniteit) en die vervangen door tijdelijke goedkopere mensen?
Want zo klinkt het wel.

Ik zou zelf afwachten tot na je verlof, maar als de sfeer er dan nog altijd zo is ... wegwezen!


"Een beetje overwerk" is één zaak.
Bij wekenlang 50 uur zou ik het toch echt aftrappen op 38 uur en ze bekijken het maar.
Als iedereen dezelfde houding heeft ... draaien ze die overuren zelf maar.
Genoeg managementsvolk aanwezig blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
Wat doe je daar nog? Een bedrijf dat zo geleid wordt is ten dode opgeschreven. Solliciteren!
Alle reacties Link kopieren
Hoe kan het trouwens dat je in korte tijd zoveel leidinggevenden hebt gehad? Is het bedrijf financiël nog gezond denk je?
Alle reacties Link kopieren
In welke goelag ben jij te werk gesteld? Overuren moeten betaald worden,klaar! maar ken wel meer bedrijven die daar lak aan hebben, en als er al zo'n lekker sfeertje hangt durft waarschijnlijk niemand zijn/haar nek uit te steken. Willen ze soms iedereen eruit werken om jongere en goedkopere krachten aan te kunnen nemen? Komt op mij over of ze van de hele afdeling af willen.
Waren mijn tanden maar zo wit als mijn benen
Alle reacties Link kopieren
viva1966 schreef:
16-08-2017 20:40
Wat doe je daar nog? Een bedrijf dat zo geleid wordt is ten dode opgeschreven. Solliciteren!
Ze heeft een team onder zich, ik kan me heel goed voorstellen dat je, je daar verantwoordelijk voor voelt. Daarnaast geeft ze aan zwanger te zijn, dus in een lastige positie om te solliciteren.

Lezen mensen, lezen.
lucky82 schreef:
16-08-2017 20:31
Opzich geen raar advies, maar ze heeft 10 mensen onder zich. Die zou ik daar niet met een gerust hart 'achter laten'.
Nee onder dit soort beestachtige omstandigheden is dat lastig.
Aan de andere kant heeft ze nu nog maar 20% van haar taken dus kan ze er als ze blijft ook niks mee.
En vreemde ogen dwingen vaak, als er een vervanger van buiten komt (als) dan kun je niet gelijk beginnen als een psycho.
Dus misschien kijken hoe de vervanging geregeld gaat worden.

Gek dat er geen or is.
Alle reacties Link kopieren
lucky82 schreef:
16-08-2017 20:48
Ze heeft een team onder zich, ik kan me heel goed voorstellen dat je, je daar verantwoordelijk voor voelt. Daarnaast geeft ze aan zwanger te zijn, dus in een lastige positie om te solliciteren.

Lezen mensen, lezen.
Dat had ik gelezen maar vind ik beide geen reden om dan maar bij zo'n k*tbedrijf te blijven. Zowel, dan moet je maar accepteren dat het er zo aan toe gaat. Je kunt naar de OR of vakbonden gaan maar die hebben zo goed al geen invloed om het beleid te veranderen. Als een OR dat wel had, was het immers nooit zo ver gekomen.
Als een bedrijf of organisatie 50 medewerkers of meer heeft dan moet er verplicht een or zijn.
Alle reacties Link kopieren
viva1966 schreef:
16-08-2017 20:50
Dat had ik gelezen maar vind ik beide geen reden om dan maar bij zo'n k*tbedrijf te blijven. Zowel, dan moet je maar accepteren dat het er zo aan toe gaat. Je kunt naar de OR of vakbonden gaan maar die hebben zo goed al geen invloed om het beleid te veranderen. Als een OR dat wel had, was het immers nooit zo ver gekomen.
Er is geen OR! Je weet wanneer een OR verplicht is bij een bedrijf? Of denk je dat elk bedrijf een OR heeft?
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor al jullie reacties. Dit is waarschijnlijk inderdaad een aflopende zaak. Ik denk zelfs dat dit gewoon de strategie is van het management. Zo veel mogelijk van die vaste contracten weg pesten en dan het hele bedrijf verkopen. We zitten inderdaad tot onze nek in de financiële problemen, door het mismanagement van de laatste jaren. Waarschijnlijk werk ik er over een tijdje inderdaad niet meer. Maar het maakt me gewoon boos dat het hele bedrijf naar de knoppen gaat. En dat nu ook al het goede, talentvolle personeel zijn boeltje begint te pakken. Het lijkt net alsof het management het zelf al niet meer wil.

> Ik ga morgen opzoek naar iemand met een lidmaatschap bij de bond. In mijn team is er helaas niemand. Hopelijk iemand anders van de afdeling wel.
Alle reacties Link kopieren
Nou dit regime is ook nog maar 1 maand aan de gang. Ik wil niet zo snel opgeven. Het zit niet zo in mijn aard om het maar op te geven als het tegen zit. Ik heb (nu) nog wat vechtlust over ;-)
Alle reacties Link kopieren
Silverlining88 schreef:
16-08-2017 20:54
Bedankt voor al jullie reacties. Dit is waarschijnlijk inderdaad een aflopende zaak. Ik denk zelfs dat dit gewoon de strategie is van het management. Zo veel mogelijk van die vaste contracten weg pesten en dan het hele bedrijf verkopen. We zitten inderdaad tot onze nek in de financiële problemen, door het mismanagement van de laatste jaren. Waarschijnlijk werk ik er over een tijdje inderdaad niet meer. Maar het maakt me gewoon boos dat het hele bedrijf naar de knoppen gaat. En dat nu ook al het goede, talentvolle personeel zijn boeltje begint te pakken. Het lijkt net alsof het management het zelf al niet meer wil.

> Ik ga morgen opzoek naar iemand met een lidmaatschap bij de bond. In mijn team is er helaas niemand. Hopelijk iemand anders van de afdeling wel.
Ah, daar was ik al bang voor. Financiele problemen, dan zit je in een zinkend schip. Dan inderdaad zelf ook flink gaan solliciteren. Succes!
Ik vermoed zomaar dat HR in dezelfde positie zit als de rest van het personeel.

Wat ik zou doen is met een grote groep werknemers een brandbrief sturen aan het hogere management dat de huidige situatie onacceptabel is en dat er per direct zaken moeten veranderen. Als de NL directeur al op de hoogte is en er niets aan doet, dan zou ik die brief naar het internationale hoofdkantoor sturen. Leg in de brandbrief precies uit wat er mis gaat, liefst juridisch omkleed met argumenten als "de arbeidstijdenwet wordt overschreden, want..." etc, en wat jullie willen dat er verandert. Geef een redelijke termijn om met oplossingen te komen, maar niet te lang gezien de ernst van de situatie. Ik zou denk ik aangeven dat er binnen 2 weken een formele reactie wordt verwacht, en dat er anders juridische stappen genomen gaan worden.

Die juridische stap is dan het inschakelen van de vakbonden, en ook kun je de inspectie SZW (https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Inspectie_SZW) inschakelen om de misstanden te rapporteren. (Een kleine tip: wat bewijsmateriaal zoals bijvoorbeeld een videootje van een tierende baas na een 12-urige werkdag kan daarbij helpen om de ernst over te brengen).

Sterkte!
Alle reacties Link kopieren
Hommeltjes schreef:
16-08-2017 20:50
Als een bedrijf of organisatie 50 medewerkers of meer heeft dan moet er verplicht een or zijn.
Ja ik heb het net opgezocht op internet. Schijnbaar werd de vorige poging om een OR op te starten ook met harde hand de grond in gedrukt door het management. Als ik nu een oproep doe is dat een openlijke verklaring van oorlog :') Hahaha kan ook leuk zijn natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Het is zinloos om je hierover boos te maken. Dit is kennelijk al jarenlang de managementstijl van de directie van jouw fijne bedrijf. Komt me heel bekend voor. Vooral al die bundels met alweer nieuwe managers. Met nieuwe bezems. Die vervolgens na een half jaartje zelf de laan uitvlogen. HR was ook daar een wassen neus en gewoon de beul van de directie. Alles wat men op het hoofdkantoor bedacht werd bloedeloos door HR uitgevoerd.

Is het nog lang totdat je met zwangerschapsverlof mag?
Everything you see I owe to spaghetti!
Alle reacties Link kopieren
lucky82 schreef:
16-08-2017 20:59
Ah, daar was ik al bang voor. Financiele problemen, dan zit je in een zinkend schip. Dan inderdaad zelf ook flink gaan solliciteren. Succes!
Nou het bedrijf heeft van de geldschieter nog 2 jaar gekregen om zich zelf terug op de rit te krijgen. Ik kan (onder normale omstandigheden) deze functie enorm goed gebruiken voor mijn CV.
Alle reacties Link kopieren
Hommeltjes schreef:
16-08-2017 20:50
Als een bedrijf of organisatie 50 medewerkers of meer heeft dan moet er verplicht een or zijn.
Tenzij het zogenaamd onder meerdere b.v.'s ingeschreven staat.
Alle reacties Link kopieren
-NummerZoveel- schreef:
16-08-2017 20:59
Ik vermoed zomaar dat HR in dezelfde positie zit als de rest van het personeel.

Wat ik zou doen is met een grote groep werknemers een brandbrief sturen aan het hogere management dat de huidige situatie onacceptabel is en dat er per direct zaken moeten veranderen. Als de NL directeur al op de hoogte is en er niets aan doet, dan zou ik die brief naar het internationale hoofdkantoor sturen. Leg in de brandbrief precies uit wat er mis gaat, liefst juridisch omkleed met argumenten als "de arbeidstijdenwet wordt overschreden, want..." etc, en wat jullie willen dat er verandert. Geef een redelijke termijn om met oplossingen te komen, maar niet te lang gezien de ernst van de situatie. Ik zou denk ik aangeven dat er binnen 2 weken een formele reactie wordt verwacht, en dat er anders juridische stappen genomen gaan worden.

Die juridische stap is dan het inschakelen van de vakbonden, en ook kun je de inspectie SZW (https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Inspectie_SZW) inschakelen om de misstanden te rapporteren. (Een kleine tip: wat bewijsmateriaal zoals bijvoorbeeld een videootje van een tierende baas na een 12-urige werkdag kan daarbij helpen om de ernst over te brengen).

Sterkte!

Bedankt!!
Alle reacties Link kopieren
Silverlining88 schreef:
16-08-2017 21:01
Nou het bedrijf heeft van de geldschieter nog 2 jaar gekregen om zich zelf terug op de rit te krijgen. Ik kan (onder normale omstandigheden) deze functie enorm goed gebruiken voor mijn CV.
Uitstel van betaling is dus aangevraagd?
Oh, en TO, als jij jouw zwangerschap nog niet gemeld hebt, doe dat dan alsnog. Dan kunnen ze lastiger van je af, omdat je niet ontslagen mag worden omdat je zwanger bent. Zodra ze het je moeilijk maken, kun jij dan roepen dat ze dat vast alleen maar doen omdat je zwanger bent. Dat hoeft niet zo te zijn, maar het wordt dan wel een vrij effectief middel om ze wat meer op afstand te houden.

Daarnaast zou ik het ook bij de bedrijfsarts melden en aangeven dat je de extreme werkdruk en idiote werkuren niet meer aan kunt. Op die manier is de bedrijfsarts ook direct geïnformeerd over de situatie, en krijg jij een middel in handen om overwerk te weigeren zonder dat ze jou werkweigering in de schoenen kunnen schuiven.
Alle reacties Link kopieren
lucky82 schreef:
16-08-2017 21:02
Uitstel van betaling is dus aangevraagd?
Nee, de eigenaar heeft er gewoon weer geld in gepompt.
lucky82 schreef:
16-08-2017 20:37
OR is er niet schrijft ze net. En P&O is hetzelfde als HRM en doen net zo hard mee geeft TO in haar OP al aan.
Je hebt gelijk dat ik niet goed had gelezen. Maar er zit wel degelijk verschil tussen P&O en HR(M).
Alle reacties Link kopieren
-NummerZoveel- schreef:
16-08-2017 21:04
Oh, en TO, als jij jouw zwangerschap nog niet gemeld hebt, doe dat dan alsnog. Dan kunnen ze lastiger van je af, omdat je niet ontslagen mag worden omdat je zwanger bent. Zodra ze het je moeilijk maken, kun jij dan roepen dat ze dat vast alleen maar doen omdat je zwanger bent. Dat hoeft niet zo te zijn, maar het wordt dan wel een vrij effectief middel om ze wat meer op afstand te houden.

Daarnaast zou ik het ook bij de bedrijfsarts melden en aangeven dat je de extreme werkdruk en idiote werkuren niet meer aan kunt. Op die manier is de bedrijfsarts ook direct geïnformeerd over de situatie, en krijg jij een middel in handen om overwerk te weigeren zonder dat ze jou werkweigering in de schoenen kunnen schuiven.
Ja dat dacht ik ook al. Eerste stappen heb ik al gezet... Voelt als vuil spel; maar wie de bal kaatst...
lucky82 schreef:
16-08-2017 21:01
Tenzij het zogenaamd onder meerdere b.v.'s ingeschreven staat.
Nee, daar komt een werkgever niet mee weg. Als de BV's onderling verbonden zijn, door eigenaarschap of door werkstructuren, dan zal die OR er toch moeten komen.
Tijdschriftenverslindster schreef:
16-08-2017 21:05
Je hebt gelijk dat ik niet goed had gelezen. Maar er zit wel degelijk verschil tussen P&O en HR(M).
In de praktijk wordt het gewoon door elkaar gebruikt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven