Thuis
alle pijlers
Ervaring Rottweiler gevraagd
maandag 23 oktober 2017 om 10:00
We hebben mogelijk een kruising pup Rottweiler X labrador op het oog.
Wie heeft er ervaring met de Rottweiler in combinatie met kleine kinderen?
Ik vind het prachtige honden maar indien ze niet op alle vlakken een goed imago hebben vraag ik me af of een Rottweiler (vanaf pup) kan opgroeien met kleine kinderen en of er ook andere kinderen veilig op visite kunnen komen.
We wonen op een boerderij en het lijkt ons een zeer geschikte hond voor op ons erf, maar uiteraard zal hij ook als gezinshond moeten fungeren en veiligheid boven alles.
Is een Rottweiler ongevaarlijk met de juiste opvoeding en socialisatie?
Graag reacties van mensen met ervaring met dit ras.
P.s. ik groeide vroeger zelf op met dobermannen vanaf baby, nou zijn dit niet mijn honden, maar deze honden waren super lief voor mij.
Wie heeft er ervaring met de Rottweiler in combinatie met kleine kinderen?
Ik vind het prachtige honden maar indien ze niet op alle vlakken een goed imago hebben vraag ik me af of een Rottweiler (vanaf pup) kan opgroeien met kleine kinderen en of er ook andere kinderen veilig op visite kunnen komen.
We wonen op een boerderij en het lijkt ons een zeer geschikte hond voor op ons erf, maar uiteraard zal hij ook als gezinshond moeten fungeren en veiligheid boven alles.
Is een Rottweiler ongevaarlijk met de juiste opvoeding en socialisatie?
Graag reacties van mensen met ervaring met dit ras.
P.s. ik groeide vroeger zelf op met dobermannen vanaf baby, nou zijn dit niet mijn honden, maar deze honden waren super lief voor mij.
maandag 23 oktober 2017 om 13:56
Ik heb vroeger thuis een Dobermann gehad en dat was echt een enorme goedzak. Mijn vader zei altijd “Als er hier ooit inbrekers komen, dan helpt hij ze nog zoeken naar het lichtknopje. Ze hebben pas een probleem als ze weer weg willen gaan, want dat is wel heel ongezellig”.
Rottweilers kunnen ook enorme goedzakken zijn, en zeker voor hun eigen gezin. Maar, zo’n lobbes moet wel eerst groot worden en dat duurt langer naarmate het ras groter is. En dat opgroeien is echt niet makkelijk. Je kunt het vergelijken met een combi van de alles in de mond stoppende baby en de peuter in de nee-fase, maar dan kunnen ze wel direct lopen, zijn ze supersnel, en heel nog heel snel groot en sterk. En het is echt ook best leuk en schattig en grappig, maar onderschat het niet. Mijn hond had 3,5 jaar nodig tot volwassen worden en dat was echt een uitputtingsslag (voor mij dan hè, de hond had dikke pret
).
maandag 23 oktober 2017 om 14:02
Eens met Evelien2010 over de gezondheidsrisico's.
Had ik ook al in je andere topic gezegd.
https://www.startpunthonden.nl/rasziekte/28/rottweiler
http://www.de-labrador-retriever.nl/ind ... a-atrofie/
Als de ouderdieren niet op deze kwalen getest zijn, loop je risico een zieke(lijke) hond in huis te halen.
Ook qua karakter is het niet te voorspellen welke kan het op gaat.
Als je bij het nestje gaat kijken ben je verkocht. Ik heb nog nooit iemand gesproken die niet vertederd was bij een nestje pups.
Had ik ook al in je andere topic gezegd.
https://www.startpunthonden.nl/rasziekte/28/rottweiler
http://www.de-labrador-retriever.nl/ind ... a-atrofie/
Als de ouderdieren niet op deze kwalen getest zijn, loop je risico een zieke(lijke) hond in huis te halen.
Ook qua karakter is het niet te voorspellen welke kan het op gaat.
Als je bij het nestje gaat kijken ben je verkocht. Ik heb nog nooit iemand gesproken die niet vertederd was bij een nestje pups.
maandag 23 oktober 2017 om 14:12
Een echt goede waakhond voelt instinctief aan wanneer het al dan niet nodig is om te waken. Mijn knuffelwaakhond heeft in zijn leven maar een paar keer echt gewaakt en toen was ik het ook met hem eens dat de situatie inderdaad niet pluis was. In alle andere gevallen was hij lief voor iedereen en begroette hij visite en aandacht van bekenden en vreemden altijd heel enthousiast. Ik vertrouwde wat dat betreft echt blind op het beoordelingsvermogen van mijn hond.evelien2010 schreef: ↑23-10-2017 13:24Jij wilt een gezellige knuffelhond die daarnaast ook nog waaks is. En dat zijn rottweilers zeker! Maar de risico's zijn wel heel groot. Ze zijn namelijk gericht op de eigen baas. En daarna op het eigen gezin. Dat is erg leuk maar wat als er andere kinderen langskomen om te spelen? Of andere mensen of honden / dieren op het erf? Dan zijn ze een stuk minder leuk omdat ze dus zo waaks zijn naar onbekenden.
maandag 23 oktober 2017 om 14:25
Mensen zijn altijd bang dat grote honden niet kunnen met kinderen. Grote honden kunnen soms juist veel liever zijn dan kleine honden.... alleen de gevolgen van een grote hond zijn natuurlijk wat heftiger dan van een jack russell. Ook de opvoeding en natuurlijk het karakter (wat wel af te leiden is van de ouders) spelen een rol. Sowieso kleine kinderen nooit alleen laten met een hond. Al heb je nog zo'n lief beest, kinderen zijn soms nog wat lomp en onvoorspelbaar. Als ze de hond per ongeluk laten schrikken of iets te hard zijn en pijn doen is het niet meer dan normaal dat de hond daar op reageert. rotweilers kunnen heel lief zijn, ik ken verschillende die echt geen vlieg kwaad doen. En labradors hebben natuurlijk de naam als "beste" gezinshonden. Ik denk dat dit ras net zo goed kan als een ander ras, zolang de opvoeding maar goed is natuurlijk. En voorzichtig zijn, niet alleen laten zoals ik en andere hebben gezegd.
maandag 23 oktober 2017 om 14:53
Ik zou de tijd en aandacht die je moet geven aan deze mogelijk moeilijk opvoedbare hond lekker aan de kinderen geven en/of aan een makkelijker ras.Evda2016 schreef: ↑23-10-2017 13:09Bedankt voor je uitgebreide reactie.
Schreeuwen en tikken ben ik sowieso niet voor..ook niet naar mijn kinderen toe..
Wat super mooi dat een Rottweiler je heeft gered
Die karakter trekken spreken me juist zo erg aan van dit ras.
Ik heb begrepen dat het een echte kindervriend kan zijn.
Uiteraard is een goede opvoeding een pré, maar dat is ook mijn streven, ben bereid er veel tijd in te steken.
En die tijd heb ik gelukkig ook.
We kunnen de pup een hoop ruimte (flinke tuin en woon praktisch naast het bos) tijd en aandacht geven.
Ik ben veel thuis en er is eigenlijk altijd iemand thuis. .
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 23 oktober 2017 om 15:14
Och, beetje overdreven hoor. We hebben het niet over een voormalig tbs-er die terug moet keren in de maatschappij.Koffiekop schreef: ↑23-10-2017 15:02Dat redden zouden zoveel hondenrassen doen, dat is niet voorbehouden aan een rottweiler. En opvoeden is geen pre, maar een vereiste. En niet alleen door jou maar ook je man en kinderen zullen altijd consequent moeten zijn en de regels hanteren. Altijd zelf eerst door de deur, dan de hond, ten alle tijden de voerbak weg kunnen pakken, nooit laten trekken aan de riem. Nooit op de bank. Altijd opvoedkundig bezig zijn.
Ik zou er geen zin in hebben en van kinderen weet je dat dit niet gaat lukken.
maandag 23 oktober 2017 om 15:19
iones een hond is gemaakt in de zin van dat elke ras een eigen doel heeft, karakter en een bepaald uiterlijk heeft. De meeste rassen lijken totaal niet meer op de wolf waar de hond vanaf stamt. De mens wil bepaalde eigenschappen voor uiterlijk en karakter. Honden zijn niet met elkaar gaan fokken omdat honden geweldige en mooie pups willen, nee dat besluit heeft de mens gemaakt. Dus ja de mens heeft wel degelijk de hond gemaakt. Wij bepalen een hoop voor de hond.
maandag 23 oktober 2017 om 16:20
Nou ze zou haar honden zelf wel het beste kennen, dus het zou wel nodig zijn. Maar zelfs mijn moeilijkste rottweiler ( mijn middle child
) hoefde ik nooit krampachtig mee te doen. Hij wist vanaf pup zijn regels en hij was daardoor gewoon gewend aan hoe het hoort.Niet op andere honden af rennen, niet blaffen naar andere honden, niet trekken aan de riem.
De opvoeding onderhouden vond ik daarom nooit zo moeilijk, sommige regels hou ik automatisch aan, en zij dus ook.
Ze hebben allemaal hun eigen karakter natuurlijk, en je leert daar zelf ook mee om te gaan. De eerste was lui, de 2e was een klikspaan en de 3e was onzeker. Maar allemaal trouw en braaf.
Grommen en blaffen gebeurde nauwelijks.
Maar je kan natuurlijk ook de pech krijgen dat het karakter niet zo lief is, al denk ik dat opvoeding gewoon echt veel invloed heeft.
Mijn maltezer was een stuk lastiger om op te voeden, en die was dan ook de alfa en de baas over de rottweiler.
Maar mijn honden waren echt geen levende wapens.
Ik neem overigens zelf binnenkort een golden retriever puppy jeeeeej
maandag 23 oktober 2017 om 16:22
Als ik de reacties van sommige moet geloven dan is het sowieso al gedoemd te mislukken.
Want de hond is levensgevaarlijk en ik kan vast niet opvoeden.
Toevallig ken ik twee mensen die erg te spreken zijn over hun lieve Rottweiler
En bij de eigenaren van de pups die zowel de moeder als vader hond hebben wonen 4 kinderen en komen er meerdere kinderen over de vloer en de honden zijn tegen iedereen aardig ...
maandag 23 oktober 2017 om 16:34
Evda2016 schreef: ↑23-10-2017 16:22
Als ik de reacties van sommige moet geloven dan is het sowieso al gedoemd te mislukken.
Want de hond is levensgevaarlijk en ik kan vast niet opvoeden.
Toevallig ken ik twee mensen die erg te spreken zijn over hun lieve Rottweiler
En bij de eigenaren van de pups die zowel de moeder als vader hond hebben wonen 4 kinderen en komen er meerdere kinderen over de vloer en de honden zijn tegen iedereen aardig ...
Waarom vraag je het hier dan nog? Je neemt de mensen die (zeer terechte!!) kanttekeningen plaatsen bij je idee niet serieus want je 'kent twee mensen' die erg over hun Rotti te spreken zijn... Nou dan doe je het toch lekker. Voor de hond en de veiligheid van anderen hoop ik dat je meer wijsheid hebt dan je hier tentoonspreidt.
maandag 23 oktober 2017 om 16:46
@koffiekop
Dat hele rangorde-verhaal is echt al heel erg achterhaald. Een hond wordt niet “dominanter” van als eerste eten, als eerste door de deur heen gaan of als ze bij je op schoot mogen liggen.
Ze worden wel vervelend als ze onzeker of angstig zijn (bijv door een te harde opvoeding of onzekere baas), als de regels niet duidelijk zijn (bijv omdat ieder gezinslid er eigen regels op na houdt, of omdat ze de regels niet consequent toepassen) of als ze hun energie niet voldoende kwijt kunnen (3x daags een kort blokje om is voor de meeste honden niet genoeg). En ja, dan gaan ze klieren en de grenzen aftasten, net zoals kleine kinderen en pubers dat ook doen. Dat wordt dan gezien als dominant, maar feitelijk is het gewoon de hond die de baas even een spiegel voorhoudt en aangeeft dat er in de opvoeding iets niet helemaal lekker loopt.
Dat hele rangorde-verhaal is echt al heel erg achterhaald. Een hond wordt niet “dominanter” van als eerste eten, als eerste door de deur heen gaan of als ze bij je op schoot mogen liggen.
Ze worden wel vervelend als ze onzeker of angstig zijn (bijv door een te harde opvoeding of onzekere baas), als de regels niet duidelijk zijn (bijv omdat ieder gezinslid er eigen regels op na houdt, of omdat ze de regels niet consequent toepassen) of als ze hun energie niet voldoende kwijt kunnen (3x daags een kort blokje om is voor de meeste honden niet genoeg). En ja, dan gaan ze klieren en de grenzen aftasten, net zoals kleine kinderen en pubers dat ook doen. Dat wordt dan gezien als dominant, maar feitelijk is het gewoon de hond die de baas even een spiegel voorhoudt en aangeeft dat er in de opvoeding iets niet helemaal lekker loopt.
maandag 23 oktober 2017 om 16:50
Ja, ik snap mensen wel hoor. Vooral omdat ik zelf bang kan zijn voor grote honden joh.Evda2016 schreef: ↑23-10-2017 16:22
Als ik de reacties van sommige moet geloven dan is het sowieso al gedoemd te mislukken.
Want de hond is levensgevaarlijk en ik kan vast niet opvoeden.
Toevallig ken ik twee mensen die erg te spreken zijn over hun lieve Rottweiler
En bij de eigenaren van de pups die zowel de moeder als vader hond hebben wonen 4 kinderen en komen er meerdere kinderen over de vloer en de honden zijn tegen iedereen aardig ...
Maar rottweilers hebben hun slechte naam voornamelijk te danken aan de baasjes. Agressieve baasjes, want die vinden een agressieve hond lekker stoer staan. En dat zijn net de types die hun honden niet goed opvoeden, belonen voor agressief gedrag, trots zijn op hun gegrom, zelf veel schreeuwen en ruzie maken. Verwarrend voor een hond.
Ik liep zelf altijd erg trots naast mijn honden, waar andere honden tekeer gingen en schuimbekte liepen mijn honden altijd keurig aan de voet mee en keken niet op of om. En het opvoeden vond ik ook erg leuk om te doen.
En eigenlijk hadden ze allemaal zulke verschillende karakters, het had net zo goed een ander ras kunnen zijn.
Maar agressie was nooit een probleem.
maandag 23 oktober 2017 om 17:06
Eens, dit gebeurt. Maar ik zie het ook wel eens anders.
Bij mij in de buurt woont een ouder stel met een Rottweiler. Het is niet de eerste die ze hebben, maar volgens hen is deze zoveel moeilijker dan hun vorige honden. Als je ze ziet lopen, dan geloof je dat ook direct. Ze houden samen de lijn en veiligheidslijn vast, ontwijken omzichtig elke andere wandelaar, en ze verstoppen zich zelfs als er andere honden aankomen. (Ja, echt!) Op een goede dag zag de hond mij, ik groette hen en keek de hond aan, en de hond stormde op mij af. Gevolg was dat één van de oudjes omver lag in de modder en dat ze beiden helemaal verstijfd van angst en met de horror op hun gezicht toekeken hoe ik door de hond verscheurd zou gaan worden. Maar dat deed die hond natuurlijk helemaal niet. Hij kwam gewoon een aai halen en hij werd zo enthousiast toen hij die ook nog kreeg, dat hij tegen me op sprong en me ook nog een goedbedoelde lebber in mijn gezicht gaf. Kortom, op een vieze jas na was er echt niets aan de hand.
Die arme hond is dus helemaal niet agressief, maar is gewoon jong en enthousiast. En slecht opgevoed en niet goed gesocialiseerd, voortvloeiend uit de angst en onzekerheid van de baasjes. En als je geen honden kunt “lezen” en alleen afgaat op de houding van de baasjes, dan is erg makkelijk om te denken dat het wel een valse hond zou zijn.
maandag 23 oktober 2017 om 17:14
Ik snap het ook hoor Sereia het is ook goed om kritisch te zijn
Ik denk dat inderdaad de meeste honden agressief worden gemaakt .
Of teveel alleen worden gelaten.
Hele dag in een kennel en worden erg waaks gemaakt ..
Wij vallen echter totaal niet onder het type "Tokkie"
Ik vind het gewoon prachtige honden.
Een vriendin van mij heeft er ook 1
(Ook geen Tokkie)
het is ook goed om kritisch te zijn Ik denk dat inderdaad de meeste honden agressief worden gemaakt .
Of teveel alleen worden gelaten.
Hele dag in een kennel en worden erg waaks gemaakt ..
Wij vallen echter totaal niet onder het type "Tokkie"
Ik vind het gewoon prachtige honden.
Een vriendin van mij heeft er ook 1
(Ook geen Tokkie)
maandag 23 oktober 2017 om 17:16
Ah gossie. Ja, dat is niet zozeer een slechte opvoeding, maar een gebrek aan opvoeding.Nummer*Zoveel schreef: ↑23-10-2017 17:06Eens, dit gebeurt. Maar ik zie het ook wel eens anders.
Bij mij in de buurt woont een ouder stel met een Rottweiler. Het is niet de eerste die ze hebben, maar volgens hen is deze zoveel moeilijker dan hun vorige honden. Als je ze ziet lopen, dan geloof je dat ook direct. Ze houden samen de lijn en veiligheidslijn vast, ontwijken omzichtig elke andere wandelaar, en ze verstoppen zich zelfs als er andere honden aankomen. (Ja, echt!) Op een goede dag zag de hond mij, ik groette hen en keek de hond aan, en de hond stormde op mij af. Gevolg was dat één van de oudjes omver lag in de modder en dat ze beiden helemaal verstijfd van angst en met de horror op hun gezicht toekeken hoe ik door de hond verscheurd zou gaan worden. Maar dat deed die hond natuurlijk helemaal niet. Hij kwam gewoon een aai halen en hij werd zo enthousiast toen hij die ook nog kreeg, dat hij tegen me op sprong en me ook nog een goedbedoelde lebber in mijn gezicht gaf. Kortom, op een vieze jas na was er echt niets aan de hand.
Die arme hond is dus helemaal niet agressief, maar is gewoon jong en enthousiast. En slecht opgevoed en niet goed gesocialiseerd, voortvloeiend uit de angst en onzekerheid van de baasjes. En als je geen honden kunt “lezen” en alleen afgaat op de houding van de baasjes, dan is erg makkelijk om te denken dat het wel een valse hond zou zijn.
Sneu hoor. Dan is het ook niet handig een grote hond te nemen..
Bij mijn laatste rottweiler stonden er een keer 2 hele jonge meisjes (6? 7?) voor de deur, met de vraag of ze mijn hond mochten uitlaten.
Dat kan met een boomertje of maltezer wel, maar ik moest al lachen bij het idee mijn rottweiler mee te geven. Er blijft een verschil zijn.
maandag 23 oktober 2017 om 17:17
Mooi verhaalNummer*Zoveel schreef: ↑23-10-2017 17:06Eens, dit gebeurt. Maar ik zie het ook wel eens anders.
Bij mij in de buurt woont een ouder stel met een Rottweiler. Het is niet de eerste die ze hebben, maar volgens hen is deze zoveel moeilijker dan hun vorige honden. Als je ze ziet lopen, dan geloof je dat ook direct. Ze houden samen de lijn en veiligheidslijn vast, ontwijken omzichtig elke andere wandelaar, en ze verstoppen zich zelfs als er andere honden aankomen. (Ja, echt!) Op een goede dag zag de hond mij, ik groette hen en keek de hond aan, en de hond stormde op mij af. Gevolg was dat één van de oudjes omver lag in de modder en dat ze beiden helemaal verstijfd van angst en met de horror op hun gezicht toekeken hoe ik door de hond verscheurd zou gaan worden. Maar dat deed die hond natuurlijk helemaal niet. Hij kwam gewoon een aai halen en hij werd zo enthousiast toen hij die ook nog kreeg, dat hij tegen me op sprong en me ook nog een goedbedoelde lebber in mijn gezicht gaf. Kortom, op een vieze jas na was er echt niets aan de hand.
Die arme hond is dus helemaal niet agressief, maar is gewoon jong en enthousiast. En slecht opgevoed en niet goed gesocialiseerd, voortvloeiend uit de angst en onzekerheid van de baasjes. En als je geen honden kunt “lezen” en alleen afgaat op de houding van de baasjes, dan is erg makkelijk om te denken dat het wel een valse hond zou zijn.
Zie het al helemaal voor me!
Een hond voelt ook aan als je bang bent.
maandag 23 oktober 2017 om 17:31
Precies, dat zijn de figuren die op de open dag in het asiel (de enige dag per jaar dat bezoekers bij de kennels mogen kijken) onmiddellijk zoeken of er een rottweiler of stafford in de kennels zit ..... Van die kerels met ringen in hun oren en tattoos in hun nek. Vanzelfsprekend krijgen juist zij geen rottweiler of stafford mee!Sereia schreef: ↑23-10-2017 16:50Ja, ik snap mensen wel hoor. Vooral omdat ik zelf bang kan zijn voor grote honden joh.
Maar rottweilers hebben hun slechte naam voornamelijk te danken aan de baasjes. Agressieve baasjes, want die vinden een agressieve hond lekker stoer staan. En dat zijn net de types die hun honden niet goed opvoeden, belonen voor agressief gedrag, trots zijn op hun gegrom, zelf veel schreeuwen en ruzie maken. Verwarrend voor een hond.
Ik liep zelf altijd erg trots naast mijn honden, waar andere honden tekeer gingen en schuimbekte liepen mijn honden altijd keurig aan de voet mee en keken niet op of om. En het opvoeden vond ik ook erg leuk om te doen.
En eigenlijk hadden ze allemaal zulke verschillende karakters, het had net zo goed een ander ras kunnen zijn.
Maar agressie was nooit een probleem.
maandag 23 oktober 2017 om 17:44
groot kulverhaal........Joyce48 schreef: ↑23-10-2017 17:31Precies, dat zijn de figuren die op de open dag in het asiel (de enige dag per jaar dat bezoekers bij de kennels mogen kijken) onmiddellijk zoeken of er een rottweiler of stafford in de kennels zit ..... Van die kerels met ringen in hun oren en tattoos in hun nek. Vanzelfsprekend krijgen juist zij geen rottweiler of stafford mee!
in de meeste asiels kan je meerdere dagen per week terecht
de open dag is een extra promotie dag
en helaas jongens met tatoeages en grote oorbellen krijgen best wel deze honden mee, omdat vaak niemand anders ze wil hebben helaa
Dit verhaal draagt trouwens ook niets bij aan het topic....
maandag 23 oktober 2017 om 18:11
Weet je, aan de ene kant was het inderdaad best grappig. Het had zo in een slapstick gekund.
Maar ik vind het eigenlijk vooral heel erg zielig voor die hond. Die krijgt duidelijk niet het vertrouwen van zijn baasjes en ook niet de juiste begeleiding. En dat leidt uiteindelijk dus meestal wel tot een probleemhond. Het beestje is nu nog jong, maar als hij straks in zijn pubertijd de grenzen nog wat meer opzoekt, dan houd ik dus mijn hart vast.
maandag 23 oktober 2017 om 18:37
Onzin. Omdat de ene hond het niet doet omdat hij gewend is aan katten, wil dat niet zeggen dat honden het van nature niet doen. Ik heb een jack russel die van nature katten achterna jaagt. En bijt! Natuurlijk doen die katten wel wat terug, daar niet van. Jack russels zijn echte jagers. Die van mij jagen ook op ratten en dat is voor mij zeer wenselijk.Koffiekop schreef: ↑23-10-2017 14:47Onzin. Mijn border collie zou nooit een kat doodbijten, laat staan als een prooi verscheuren.
Niet-jachthonden zien een kat helemaal niet als een prooi. Als ze überhaupt al enig jachtinstinct hebben, de gemiddelde herder heeft dat nauwelijks meer.
Hetzelfde geldt voor dat opvoeden. Ja natuurlijk moet je elke hond opvoeden maar het ene ras is wel wat vergevingsgezinder dan het andere. Je kan een gemiddelde retriever of sheltie prima op de bank laten liggen of wat inconsequent mee zijn zonder dat het dier gelijk de dominante positie in gaat nemen en in een gevaarlijk wapen verandert.
Inconsequent zijn of hoge rang privileges geven kan je je bij een rottweiler of Ridgeback niet veroorloven. En daar zit hem het verschil.
Een druk gezin met jonge kinderen met veel volk (kinderen) over de vloer moet zich een foutje kunnen veroorloven want dan kan je prioiteit gewoon niet altijd liggen bij de opvoeding van de hond. Dan kan je dus beter een hond nemen die van nature iets makkelijker en vriendelijker is.
Er zijn heel veel honden die niet samen kunnen met katten. Die de kat zullen aanvallen. Ga maar kijken bij de herplaatsingssites, "kan wel met katten" of "kan niet met katten". Waarvoor denk je dat dat is?
Maar nog altijd behoudt de hond zijn eigenheid, de kern waar de mens niet aan kan komen. Zo ook met paarden, die door de eeuwen heen gedomesticeerd zijn. Nog altijd zijn het vluchtdieren. Niet alleen onhandig, maar ook gevaarlijk. Hebben we er nooit uit kunnen fokken. Dieren zijn NIET maakbaar. Het is ook zeer disrespectvol om ze zo neer te zetten.Sasja90 schreef: ↑23-10-2017 15:19iones een hond is gemaakt in de zin van dat elke ras een eigen doel heeft, karakter en een bepaald uiterlijk heeft. De meeste rassen lijken totaal niet meer op de wolf waar de hond vanaf stamt. De mens wil bepaalde eigenschappen voor uiterlijk en karakter. Honden zijn niet met elkaar gaan fokken omdat honden geweldige en mooie pups willen, nee dat besluit heeft de mens gemaakt. Dus ja de mens heeft wel degelijk de hond gemaakt. Wij bepalen een hoop voor de hond.
maandag 23 oktober 2017 om 18:43
Je moet altijd uitgaan van de onkunde van de mens, aangezien het gros zijn hond niet kan opvoeden en vaak domme stomme en onnodige fouten begaat. Moet je niet persoonlijk opnemen. Ik denk dat het goed is te kijken naar het karakter van de ouderdieren en de omstandigheden waarin ze leven. Daar kun je een hoop informatie uit halen. Verder weet jij hoe je bent, dat weten ze hier niet. Zelfinzicht hebben, weten of je geduld hebt, mentaal uithoudingsvermogen om door te gaan zodat je consequent bent.Evda2016 schreef: ↑23-10-2017 16:22
Als ik de reacties van sommige moet geloven dan is het sowieso al gedoemd te mislukken.
Want de hond is levensgevaarlijk en ik kan vast niet opvoeden.
Toevallig ken ik twee mensen die erg te spreken zijn over hun lieve Rottweiler
En bij de eigenaren van de pups die zowel de moeder als vader hond hebben wonen 4 kinderen en komen er meerdere kinderen over de vloer en de honden zijn tegen iedereen aardig ...
Een hond moet niet alleen bij jou passen als persoon, maar ook bij de omstandigheden die je biedt. Je leefomgeving en al het geen dat zich daarbinnen begeeft.