Campingjongen Jaden

31-07-2018 21:47 73 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het is rond vier uur 's nachts als op 22 juli 2017 een Nederlands gezin op vakantiepark De Twee Bruggen in Winterswijk wakker wordt van gestommel in de voortent. Ze treffen een jongetje aan. Naakt en vermagerd. Hij eet uit de koelkast en zit onder de striemen. "Ik zoek andere ouders omdat mijn ouders mij hebben opgesloten", zegt hij in het Duits.

Jadens moeder en vader (beiden 35 jaar) Vandaag stonden beide ouders in de rechtbank in Zutphen voor de rechter. Daar kwam een beeld naar voren van wat zich allemaal in het gezin heeft afgespeeld.

Film van agent
"En hier zit ik dan", demonstreert de 8-jarige Jaden. [...]

Zonder enige emotie, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, demonstreert het slachtoffertje met een oranje sjorband hoe de kist 's avonds werd dichtgemaakt. Daarna opent hij het deksel. In de kist staat een kartonnen doos. "Normaal zit daar plas van mij in", legt Jaden uit. "Dat heeft papa nu schoongemaakt met water."
[...]
Jaden kruipt in de kist en laat de agenten zien hoe hij daar zijn nachten doorbracht. Hij moet zich klein maken, anders kan de deksel niet dicht. Hij vouwt zijn armen om zijn opgetrokken knietjes en demonstreert hoe zijn polsen en enkels aan elkaar werden gebonden.

Ik stopte hem in de kist, omdat hij altijd wegliep (zegt vader) .
[...]

De vader beroept zich op zijn machteloosheid. Jaden weigerde volgens hem normaal te eten en hij liep telkens weg. Ook plaste en poepte hij alles onder. "Toen ik het niet meer aankon, heb ik hem in de kist gelegd. Eerst met het deksel open. Toen hij bleef weglopen heb ik het deksel verzwaard met spullen."
[...]

"Ik sliep alleen in de voortent en kreeg alleen droog brood, soms beschimmeld." Jaden mocht niet douchen, maar werd met een tuinslang afgespoeld door zijn vader. "Ook als het gesneeuwd had", vertelt Jaden.
[...]

Jaden is te mager, te klein en oogt jong voor zijn leeftijd, concludeert de GGD later. Zijn huid is droog en de donshaartjes op zijn arm doen vermoeden dat er sprake is van zware ondervoeding. Ook heeft hij drie ribben gebroken.

Uit de WhatsAppgesprekken die de rechter voorleest blijkt dat beide ouders wel degelijk op de hoogte waren van de situatie en mogelijk ergere dingen van plan waren. Zo appt de vader dat hij hoopt dat Jaden eens over het spoor gaat lopen. De moeder appt: "Verdrink hem met kist en al in het water, met sokken in z'n mond."
[...]
Eerder werd het echtpaar in Duitsland tot 2,5 jaar veroordeeld voor de mishandeling van een ouder kind. Ze zijn inmiddels uit de ouderlijke macht ontzet. De officier van justitie eist vandaag vijf jaar cel tegen beide ouders wegens mishandeling, het opsluiten en opzettelijk in hulpeloze toestand brengen van Jaden. De uitspraak wordt verwacht op 14 augustus.

Afkomstig van nos.nl.

Wat vind ik dit verschrikkelijk. Mijn moederhart huilt.
.
Alle reacties Link kopieren
Munchhausen by proxy wordt juist nog te vaak gemist. Was een jaar of twee terug nog een reportage over hoe dat komt.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
31-07-2018 23:56


En verder kan het net zo goed in de categorie ‘ongevallen’ zitten bijvoorbeeld.
Dat lijkt aannemelijker (van de trap geduwd ipv gevallen) maar dat zijn er in totaal minder dan 50. Waarvan er natuurlijk ook overduidelijke echte ongevallen zijn.

Natuurlijk is elk kind er een te veel.
Ik krijg dan twijfels, zijn die meisjes dan echt goed verzorgd, of hebben ze daar andere dingen mee gedaan...Moet haast wel met zo'n stel zieke geesten.
Alle reacties Link kopieren
Vrij oud onderzoek maar wel interessant:
https://www.ntvg.nl/artikelen/niet-natu ... 9/volledig
Alle reacties Link kopieren
Frizz schreef:
01-08-2018 00:26
Vrij oud onderzoek maar wel interessant:
https://www.ntvg.nl/artikelen/niet-natu ... 9/volledig
Inderdaad interessant, blijkbaar werd (en wellicht wordt) er ondergerapporteerd bij gerechtelijke sectie.
5 jaar??? Dat kan en wil ik niet begrijpen! Op dit soort momenten lijkt de doodstraf mij de enige passende oplossing.
Alle reacties Link kopieren
Oh jezusmina wat heftig.... :sigh:
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Oh-happy-day schreef:
31-07-2018 22:58
Je zult het als campingbuur maar treffen dit. Ze hebben het wel goed opgepakt.
Nou idd.
En hoeveel mensen zouden misschien niet iets denken in de trant 'ga weg, gek kind' en doen er vervolgens niks mee.
Fijn dat deze campingburen alert genoeg waren en dat ook de camping zelf verder is gegaan na de melding.
.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
01-08-2018 00:40
Inderdaad interessant, blijkbaar werd (en wellicht wordt) er ondergerapporteerd bij gerechtelijke sectie.
Dat verklaart de schatting dan toch?
En ik las dat er vooral veel jonge baby’s overlijden als gevolg van kindermishandeling.
Alle reacties Link kopieren
mandylion schreef:
01-08-2018 07:52
Nou idd.
En hoeveel mensen zouden misschien niet iets denken in de trant 'ga weg, gek kind' en doen er vervolgens niks mee.
Fijn dat deze campingburen alert genoeg waren en dat ook de camping zelf verder is gegaan na de melding.
Als er een hongerig, vermagerd kind vol schrammen in je koelkast rommelt?
Dat lijkt me echt stug. Je voelt direct aan dat er veel meer aan de hand is dan.
Frizz schreef:
01-08-2018 09:34
Als er een hongerig, vermagerd kind vol schrammen in je koelkast rommelt?
Dat lijkt me echt stug. Je voelt direct aan dat er veel meer aan de hand is dan.
Naakt ook nog eens.
Alle reacties Link kopieren
Frizz schreef:
01-08-2018 09:32
Dat verklaart de schatting dan toch?
En ik las dat er vooral veel jonge baby’s overlijden als gevolg van kindermishandeling.
Het percentage van verkeerde beoordeling is veel kleiner dan dat de schatting is. Dus dat verklaart hem ook niet, want dan kom je nog steeds nog niet aan die 50.
Ik denk echt dat die 50 echt een beetje te ruim is ingeschat, want een levend kind is nou eenmaal niet dood.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben (als data-nerd) even in de CBS-data gedoken en in 2017 zijn er 872 kinderen onder de 15jaar overleden.
606 daarvan kwamen door aangeboren afwijkingen, kanker en perinatale aandoeningen, de kans dat dit verkeerde gediagnosticeerd is lijkt me minimaal.
157 daarvan kwamen van andere ziektes (bijvoorbeeld zenuwstelsel, organen etc.), laten we zeggen dat hiervan 5% toch door mishandeling (münchhausen by proxy) komt, dat zijn dan 8 gevalen.
Dan zijn er nog 36 verkeersongevallen en 10 wiegendood, van deze neem ik 10% verkeerd gediagnosticeerd, dus nog 5 erbij.
Van alle overige overledenen (nog 63 dus) zal misschien 20% door de ouders komen, 13 kinderen dus.
Dan zouden met mijn aannames ongeveer 26 kinderen door toedoen van de ouders zijn overleden, nog steeds veel te veel natuurlijk.
Maar tenzij je denkt dat mijn percentages veel te laag zijn ingeschat(ik vind dat ik redelijk hoog heb ingezet) is 50 wel heel veel.

Maar ik vind 1 kind per 2 weken ook al heel schokkend eigenlijk.
AnAppleADay schreef:
01-08-2018 10:16
Ik ben (als data-nerd) even in de CBS-data gedoken en in 2017 zijn er 872 kinderen onder de 15jaar overleden.
606 daarvan kwamen door aangeboren afwijkingen, kanker en perinatale aandoeningen, de kans dat dit verkeerde gediagnosticeerd is lijkt me minimaal.
157 daarvan kwamen van andere ziektes (bijvoorbeeld zenuwstelsel, organen etc.), laten we zeggen dat hiervan 5% toch door mishandeling (münchhausen by proxy) komt, dat zijn dan 8 gevalen.
Dan zijn er nog 36 verkeersongevallen en 10 wiegendood, van deze neem ik 10% verkeerd gediagnosticeerd, dus nog 5 erbij.
Van alle overige overledenen (nog 63 dus) zal misschien 20% door de ouders komen, 13 kinderen dus.
Dan zouden met mijn aannames ongeveer 26 kinderen door toedoen van de ouders zijn overleden, nog steeds veel te veel natuurlijk.
Maar tenzij je denkt dat mijn percentages veel te laag zijn ingeschat(ik vind dat ik redelijk hoog heb ingezet) is 50 wel heel veel.

Maar ik vind 1 kind per 2 weken ook al heel schokkend eigenlijk.
Eens hoor, ieder kind is er één teveel maar die schattingen kunnen bijna niet kloppen.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
01-08-2018 10:20
Eens hoor, ieder kind is er één teveel maar die schattingen kunnen bijna niet kloppen.
Denk ik ook
Vreselijk, ik heb hier geen woorden voor.. Ik vind 5 jaar gevangenisstraf ook absoluut te weinig. Ik hoop trouwens wel dat verplichte anticonceptie hier toegepast gaat worden. Je moet er toch niet aan denken dat ze vrolijk nog een kind gaan krijgen over 5 jaar.

Arm, arm jochie, ik hoop zo dat hij hier niet al teveel schade van zal oplopen. Hoe kan je zoiets met een kind doen? :"-(
Alle reacties Link kopieren
Hoeveel kinderen het uiteindelijk zijn, maakt natuurlijk ook eigenlijk niet uit. Al is het “maar” 1 kind in de 5 jaar, dan is dat er nog altijd 1 teveel.

Over Munchhausen by Proxy gesproken, ik zag laatst een programma over Gipsy Rose Blanchard. Als slachtoffer van een moeder die vermoedelijk deze ziekte had, zit Rose nu een gevangenisstraf van 10 jaar uit voor de moord op haar eigen moeder. Echt zo’n ontzettend tragisch en verdrietig verhaal. https://www.google.nl/amp/s/people.com/ ... other/amp/
Alle reacties Link kopieren
Het kan natuurlijk ook dat die schatting gebaseerd is op een ander jaar?
Maar inderdaad doet het precieze aantal er niet toe.
Alle reacties Link kopieren
Frizz schreef:
01-08-2018 13:00
Het kan natuurlijk ook dat die schatting gebaseerd is op een ander jaar?
Maar inderdaad doet het precieze aantal er niet toe.
het zou kunnen maar ik had gisteren gekeken en kwam voor de periode van 2012 tot aan wat anappleaday zegt op ongeveer dezelfde cijfers uit. Ik denk eigenlijk dat de schatting gemaakt is gebaseerd op iets anders dan het standaard sterfte cijfer waardoor die twee niet matchen. Bijvoorbeeld stellen dat er per bekend mishandeld kind een bepaald percentage sterft door mishandeling, dan een schatting maken van alle mishandelde kinderen waar je niets van weet en datzelfde percentage daarop toepassen. (ik noem maar iets)

Het maakt maatschappelijk inderdaad weinig uit, elk kind is te veel. Wat wel uit maakt (in mijn optiek) is dat het iets doet met de betrouwbaarheid en de geloofwaardigheid van de organisatie die de schatting doet. die mensen doen vast hardstikke hun best en zetten zich in voor de goede zaak, maar doordat het eigenlijk niet kan wat ze schatten maken ze zichzelf enigszins ongeloofwaardig en dat is eigenlijk zonde van al het werk wat ze doen.
5 jaar, wat ontzettend weinig. Hopelijk komt een TBS maartregel bij en ik denk zomaar dat ze een vrij lange behandeling nodig hebben.

Het is niet te bevatten hoe ze met hun kind zijn omgegaan. Waarom zoek je geen hulp, waarom neem je nog een kind, en waarom kies je niet voor adoptie als je dit niet aankunt. En dan al die bewuste appjes naar elkaar over hem. Te bizar voor woorden. Hopelijk kan die jongen nu toch nog enigszins normaal opgroeien en een fijn leven tegemoet zien. Het zal niet makkelijk worden, met zulke ouders.
Frizz schreef:
31-07-2018 23:58
Munchhausen by proxy wordt juist nog te vaak gemist. Was een jaar of twee terug nog een reportage over hoe dat komt.
En nu schijnt jeugdzorg heel vaak deze kaart te trekken en ouders hiervan terecht/onterecht te beschuldigen. Dat kwam dit jaar nog in het nieuws, dat ouders hier zo verbolgen over waren en hun kinderen dreigden te verliezen.
Sharpay schreef:
01-08-2018 19:36
En nu schijnt jeugdzorg heel vaak deze kaart te trekken en ouders hiervan terecht/onterecht te beschuldigen. Dat kwam dit jaar nog in het nieuws, dat ouders hier zo verbolgen over waren en hun kinderen dreigden te verliezen.
Daar was een tijd terug ook een documentaire over. Een van de stellen had een kind met een darmobstructie. Die at niet meer omdat hij gewoon volliep. Artsen weten dit aan MbP, namen hem op, dwangvoerden hem met een gesprongen darm tot gevolg. En nog moesten ouders strijden om hun kind terug te krijgen. Er was een arts die door jeugdzorg werd ingeschakeld als expert betrokken bij veel van deze zaken, zij was zeer omstreden. Ik vond het om te huilen.
hanke321 schreef:
31-07-2018 22:20
Ik baal ervan dat beide ouders niet meegewerkt hebben aan het pieter baan onderzoek waardoor de deskundigen geen advies over tbs hebben kunnen geven.

Verder bizar dat na de veroordeling tav oudste zoon, de jongste hetzelfde lot heeft moeten ondergaan.

Ik ken een overlevende van dit soort praktijken. Ook die persoon had siblings en die vonden het heel gewoon dat kind vastgebonden in de badkamer onder een druppelende kraan zat....ze liepen er gewoon langs om hun tanden te poetsen om maar een voorbeeld te noemen. In dit soort gezinnen maakt men 1 iemand tot zondebok en die wordt helemaal kapot gemaakt. Wat voir gedrag het ook vertoont, het owordt gesaboteerd en negatief gelabeld. Zeer zeer schadelijk.
Volgens mij mogen rechters zonder gespecialiseerd onderzoek ook tbs opleggen tegenwoordig.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven