Vreemd whatsapp bericht

26-09-2018 08:46 1175 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo, vanochtend had ik van mijn man drie whatsapp berichten.

*bericht verwijderd*
*O ik heb trouwens ok Skype op mijn telefoon. [Naam man en nummer] is mijn nickname.
*gemiste video oproep

Mijn man wist echter van niks, had ook niks verstuurd.

Vraag is dus, is dit iets vanuit whatsapp, of zit er iemand anders in zijn account?
Ik heb er een raar gevoel bij.
Heel veel sterkte Rosawinde want het wordt hoe dan ook nooit meer zoals het was. Maar misschien pakt het nog wel heel goed uit.
Maar voorlopig is het een klote periode waar je doorheen moet.
:hug:
Janco schreef:
02-10-2018 02:52
@Diana ga gewoon weg bij hem. Je praat alles recht wat krom en fucked up is
+1
@Rosawinde, ik zal nog regelmatig aan je denken.
Heel veel sterkte toegewenst.
Liefs :hug:
Satchel schreef:
02-10-2018 07:59
Dat was een onvermijdelijke stap, goed dat je die neemt. Er was ooit een tijd dat je hier terecht kon voor goed advies en een hart onder de riem, maar inmiddels is het verworden tot een plek waar een paar drammerige vrouwen denken het beter te weten dan de TO, meer en meer details eisen en al heel snel vervallen in beschuldigingen, verwijten en sarcastische opmerkingen als je niet doet wat ze zeggen.

Ik hoop dat je er uit komt met je man. Je klinkt als een sterke vrouw die weet wat ze doet. En als je ooit een forum vindt waar je terecht kan voor goed advies en een hart onder de riem, laat het me dan ajb weten!
Wat een flauwe kul. Zoek even naar de definitie van een forum. Mensen hebben een mening en mogen die op welke manier dan ook geven. Met respect geeft de topicstarter dan ook aan dat zij het mooi geweest vindt. Prima toch? Maar dat gezeur over dat er andere meningen worden verkondigd dan X kan hebben, komt me een beetje de strot uit. Men is niet beter dan jou, maar denkt soms wel beter te weten. Niks mis mee. Leven en laten leven. Als je een hart onder de riem gestoken wilt hebben, ga dan naar een psycholoog.
Alle reacties Link kopieren
TO ik wens je heeeeeeeeel veeeeeeeeel sterkte toe en hoop dat je van jezelf leert houden en jezelf leert respecteren. Dit is natuurlijk een doodlopende straat.

Maar iedereen heeft het recht in sprookjes te geloven.
Very__Cherry schreef:
01-10-2018 22:15
Jij bent goed en mooi bezig Diana. Hoe het ook afloopt, jij leert sowieso heel belangrijke dingen over jezelf. En dat zorgt weer voor een groeiproces. Waar je de rest van je leven plezier van kan hebben, alleen of samen of in een evt volgende relatie.
En dat is het kado, wat je hieruit haalt.
Dankjewel. Dat is helemaal waar. Gelukkig begin ik zelf dat besef steeds meer te krijgen en zien.
Je hebt je eigen weg te bewandelen net als iedereen die dit heeft meegemaakt. Ik wens je veel sterkte!
@ janco & merle begrijp jullie reacties. Was het maar zo gemakkelijk( voor jullie wel) voor mij.
Rosa veel sterkte met alles, take care!
Alle reacties Link kopieren
Meesterkees schreef:
02-10-2018 10:01
Wat een flauwe kul. Zoek even naar de definitie van een forum. Mensen hebben een mening en mogen die op welke manier dan ook geven. Met respect geeft de topicstarter dan ook aan dat zij het mooi geweest vindt. Prima toch? Maar dat gezeur over dat er andere meningen worden verkondigd dan X kan hebben, komt me een beetje de strot uit. Men is niet beter dan jou, maar denkt soms wel beter te weten. Niks mis mee. Leven en laten leven. Als je een hart onder de riem gestoken wilt hebben, ga dan naar een psycholoog.
Uit jouw post maak ik op dat jouw definitie van een forum is: een plek op internet waar mensen hun mening op welke manier dan ook mogen geven.
En dat jouw definitie van een psycholoog is: iemand die je een hart onder de riem steekt als je dat nodig hebt.
Daarmee zijn wij dan wel uitgepraat, daar is geen redden meer aan.

Verder sta ik achter elk woord dat ik heb geschreven en vind ik het erg jammer dat het hier zo veranderd is. In het verleden konden mensen als TO hier goed terecht en hadden ze een fantastische plek die ze konden gebruiken als klankbord en als uitlaatklep, ze werden echt gesteund en geholpen en konden een mooie ontwikkeling mee maken waar ze zelf ook heel blij mee waren. Tegenwoordig worden ze eerder afgezeken en weggejaagd. Maar goed, alles komt altijd in cirkels, het gaat hier vast ook wel weer eens veranderen.
Spreuken 18:2
Alle reacties Link kopieren
Satchel schreef:
02-10-2018 10:28
Uit jouw post maak ik op dat jouw definitie van een forum is: een plek op internet waar mensen hun mening op welke manier dan ook mogen geven.
En dat jouw definitie van een psycholoog is: iemand die je een hart onder de riem steekt als je dat nodig hebt.
Daarmee zijn wij dan wel uitgepraat, daar is geen redden meer aan.

Verder sta ik achter elk woord dat ik heb geschreven en vind ik het erg jammer dat het hier zo veranderd is. In het verleden konden mensen als TO hier goed terecht en hadden ze een fantastische plek die ze konden gebruiken als klankbord en als uitlaatklep, ze werden echt gesteund en geholpen en konden een mooie ontwikkeling mee maken waar ze zelf ook heel blij mee waren. Tegenwoordig worden ze eerder afgezeken en weggejaagd. Maar goed, alles komt altijd in cirkels, het gaat hier vast ook wel weer eens veranderen.

Hier ben ik het echt niet mee eens en ik kom al 19 jaar op dit forum. Het is altijd al zo geweest dat in een topic waar een vrouw belazerd werd door haar man er vele vrouwen komen die vinden dat je bij je man zou moeten weggaan. Sterker nog, ik zit al twee topics lang met verbazing de reacties van Meds te lezen want als er iemand jarenlang kritische vragen stelde en motiveerde om je eigenwaarde op te krikken in plaats van je te laten bedonderen door een kerel die dat niet waard is, was zij het wel. Het is in mijn ogen dus juist een hele nieuwe ontwikkeling dat je als je rücksichtslos voor de vrouw kiest en daarmee dus tegen de man kiest, dat dat ineens als "gemeen" en "hard" wordt gezien. En dat voorheen geemancipeerd-lijkende vrouwen als Meds nu ineens propageren dat je alleen met de TO mag meehuilen en dat je als vrouw bij je vreemdgaande, bedriegende lul moet blijven heeft me al een paar maal doen afvragen of er soms iemand anders achter haar nick zit.

Zo zie je maar dat het allemaal een kwestie van perceptie is.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
nouveauvague schreef:
02-10-2018 04:37
Lees het topic anders even; dan weet je waar het over gaat in plaats van dat je vragen gaat stellen waar het antwoord allang op is gegeven.

De reactie die je wist die zou komen. :facepalm:
Heb het topic gelezen. Bovendien, de enige die antwoorden kan geven is TO. Dus voor die antwoorden volstaat het ook haar berichten te loepen. :lightbulb: Antwoord staat er niet tussen.
noesa wijzigde dit bericht op 02-10-2018 11:39
7.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
02-10-2018 10:56
Hier ben ik het echt niet mee eens en ik kom al 19 jaar op dit forum. Het is altijd al zo geweest dat in een topic waar een vrouw belazerd werd door haar man er vele vrouwen komen die vinden dat je bij je man zou moeten weggaan. Sterker nog, ik zit al twee topics lang met verbazing de reacties van Meds te lezen want als er iemand jarenlang kritische vragen stelde en motiveerde om je eigenwaarde op te krikken in plaats van je te laten bedonderen door een kerel die dat niet waard is, was zij het wel. Het is in mijn ogen dus juist een hele nieuwe ontwikkeling dat je als je rücksichtslos voor de vrouw kiest en daarmee dus tegen de man kiest, dat dat ineens als "gemeen" en "hard" wordt gezien. En dat voorheen geemancipeerd-lijkende vrouwen als Meds nu ineens propageren dat je alleen met de TO mag meehuilen en dat je als vrouw bij je vreemdgaande, bedriegende lul moet blijven heeft me al een paar maal doen afvragen of er soms iemand anders achter haar nick zit.

Zo zie je maar dat het allemaal een kwestie van perceptie is.
Het is niet helemaal een kwestie van perceptie. Dat TO weggejaagd is, lijkt me duidelijk. De vele sarcastische, neerbuigende en beschuldigende opmerkingen aan het adres van TO zijn ook erg eenvoudig te vinden, net als de eisen om meer informatie. Daar komt geen perceptie aan te pas.

Wat wel een kwestie van perceptie is, is het doel dat de forummers nastreven. Volgens mij beogen jij en Meds namelijk exact hetzelfde. Alleen waar jij dat probeert te bereiken met sarcasme, verwijten en het afbreken van TO, doet Meds dat via een totaal andere methode die begint met empathie en begrip.
Spreuken 18:2
Alle reacties Link kopieren
Janco schreef:
02-10-2018 02:52
@Diana ga gewoon weg bij hem. Je praat alles recht wat krom en fucked up is
Nou idd. Diana, wat veel letters en gezeik om een man die niet monogaam is en gewoon van seks met andere vrouwen houdt. Dat hele psychologische gelul erachter manmanman.
babette2017 wijzigde dit bericht op 02-10-2018 11:15
0.63% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Satchel schreef:
02-10-2018 11:07
Het is niet helemaal een kwestie van perceptie. Dat TO weggejaagd is, lijkt me duidelijk. De vele sarcastische, neerbuigende en beschuldigende opmerkingen aan het adres van TO zijn ook erg eenvoudig te vinden, net als de eisen om meer informatie. Daar komt geen perceptie aan te pas.

Wat wel een kwestie van perceptie is, is het doel dat de forummers nastreven. Volgens mij beogen jij en Meds namelijk exact hetzelfde. Alleen waar jij dat probeert te bereiken met sarcasme, verwijten en het afbreken van TO, doet Meds dat via een totaal andere methode die begint met empathie en begrip.
Wat? Ik heb nauwelijks op TO gereageerd, sowieso de afgelopen dagen al niet. En ik heb haar al helemaal geen verwijten gemaakt of haar afgebroken. Ik heb het voornamelijk over mijn eigen ex gehad en over hoe die mij bedrogen heeft. Het "ergste" wat ik tegen TO heb gezegd is "Ik vind je ook wat passief overkomen".

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-10-2018 14:30
Reden: Schelden/ongepast.
3.44% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
02-10-2018 11:13
Wat? Ik heb nauwelijks op TO gereageerd, sowieso de afgelopen dagen al niet. En ik heb haar al helemaal geen verwijten gemaakt of haar afgebroken. Ik heb het voornamelijk over mijn eigen ex gehad en over hoe die mij bedrogen heeft. Het "ergste" wat ik tegen TO heb gezegd is "Ik vind je ook wat passief overkomen".

[...]
Serieus? Toch kan ik het allemaal onderbouwen. Dit klinkt namelijk erg als sarcasme: Maar blijf vooral bij hem, dan weten single vrouwen als ik zeker dat dergelijke sneue lamlullen in ieder geval niet bij ons terecht komen. En dat van dat passief en dat ze het allemaal niet wil weten, als een verwijt. Ook dram je maar door over dat zij bij haar man weg moet en noem je hem een egoïst en weet jij dat er iets fundamenteel mis is met zijn karakter.

Begrijp me niet verkeerd, ik twijfel niet aan je intenties, maar wel aan de effectiviteit van je methode.

Anyway, ik kan nu ook schelden toevoegen aan het lijstje, al is dat dan gericht aan mij.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 02-10-2018 14:30
Reden: Schelden/ongepast.
3.22% gewijzigd
Spreuken 18:2
Sorry als dit een stomme vraag is... maar wie is Diana??
Ik lees nauwelijks verwijten ( alleen ergens dat to niet genoeg informatie geeft). Ik vind veel reacties juist spot on, informatief, en vind het nogal wat dat ze in een keer worden weggezet als sarcastisch, neerbuigend etc.
Het is mij opgevallen dat adviezen hier al snel worden opgevat als dwingend, maar dat ligt meer aan de ontvanger ( waarmee ik niet zozeer to bedoel) dan aan de zender.
Alle reacties Link kopieren
:popcorn: o leuk, een lekkere bitchfight
Alle reacties Link kopieren
Babette2017 schreef:
02-10-2018 11:12
Nou idd. Diana, wat veel letters en gezeik om een man die niet monogaam is en gewoon van seks met andere vrouwen houdt. Dat hele psychologische gelul erachter manmanman.
Zo mee eens.
Direct diagnoses en etiketten terwijl ze in 99% van de 100 gewoon geilneven zijn die weleens ergens anders een snoepje halen.
Geen bijzonderheden
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
02-10-2018 11:36
Sorry als dit een stomme vraag is... maar wie is Diana??
Huh? Je leest toch dat er een nick Diana meeschrijft?
Geen bijzonderheden
yasmijn schreef:
02-10-2018 11:39
Huh? Je leest toch dat er een nick Diana meeschrijft?

Nou zeg, neem me niet kwalijk hoor!!!
Babette2017 schreef:
02-10-2018 11:12
Nou idd. Diana, wat veel letters en gezeik om een man die niet monogaam is en gewoon van seks met andere vrouwen houdt. Dat hele psychologische gelul erachter manmanman.

Gelezen.. en de uitlatingen van Diana verrassen mij ook wel onaangenaam.
Ik lees het als zoiets als: 'stug tegen een komkommer blijven beweren, dat hij eigenlijk een banaan is!'
Ik lees over chatboxen in het prille begin, tot aan het ranzigste porno materiaal en seccond love aan toe...

En dan bij een therapeut de loyaliteit en buigzaamheid binnen je relatie bespreken.. jouw rol als partner van een verslaafde.

Mijn mond kan ook even niet wijder openklappen dan hij nu al doet....
Alle reacties Link kopieren
Rosawinde schreef:
01-10-2018 22:58
Ik wil iedereen bedanken die de moeite heeft genomen te reageren. Ik ga me nu wel terugtrekken uit dit topic. Ik trek me de reacties teveel aan en vind sommige reacties onterecht en kwetsend.

Ik wil mijn man een kans geven en proberen hier samen uit te komen, maar aangezien ik niet verwacht dat jullie het hiermee eens zijn, zal ik verder niet meer inhoudelijk reageren.
Ik ga mijn eigen weg volgen.
Komt goed met mij.
Rosa, veel respect voor jou. En ik begrijp dat de ontwikkeling van dit topic niet door jou verwacht was. Het is jouw leven, jouw gezin en jouw keuzes. Kan niemand van je overnemen. Belangrijk dat je vertrouwen in jezelf hebt. Veel sterkte!
xdiana84x schreef:
02-10-2018 10:26
@ janco & merle begrijp jullie reacties. Was het maar zo gemakkelijk( voor jullie wel) voor mij.
Nee hoor, voor mij was het niet makkelijk. Maar het duurt zolang als jij het volhoudt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven