Napraattopic deel 104

25-09-2018 10:00 3137 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
19-10-2018 18:55
Een burger van de Lidl, uit de exclusieve lijn nog wel, waar kaas in had moeten zitten, maar niets daarvan. Teleurstelling alom.

Mijn citaat was meer in de lijn van de post van LV. Het vrije woord geldt voor iedereen, binnen de grenzen van de wet.
En die grenzen van de wet zijn een heel stuk ruimer dan die van de mods. En die van veel forummers.
Zouden ze die grenzen maar eens hanteren.
.
impala schreef:
19-10-2018 18:52
Dat vind ik saai, in gesprek zijn met mezelf. Kom je ook niet zo makkelijk tot nieuwe inzichten.
Maar bestaansrecht, dat is iets heel anders.
Ja goed, maar ik heb hier wel eens gelezen dat een forummer van plan was een jachtgeweer te kopen om al die bootjes met vluchtelingen en al hoogstpersoonlijk lek te schieten. Zal ze hoogstwaarschijnlijk niet van plan zijn geweest dat idee daadwerkelijk uit te voeren, maar ik vraag me toch af hoe zo'n gedachte bijdraagt aan wat voor discussie dan ook, en tot wat voor nieuwe inzichten een dergelijke gedachte bij anderen zou moeten leiden. Behalve dan het inzicht dat vrijheid van meningsuiting niet hetzelfde is als het recht om de inhoud van je onderbuik vrijelijk in het rond te sproeien.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-10-2018 18:57
Had geen nut. Er was toch niemand die hem per kerende post kon ophalen.
Ah. Gelukkig is hij terug op de til geraakt!
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-10-2018 19:03
Ja goed, maar ik heb hier wel eens gelezen dat een forummer van plan was een jachtgeweer te kopen om al die bootjes met vluchtelingen en al hoogstpersoonlijk lek te schieten. Zal ze hoogstwaarschijnlijk niet van plan zijn geweest dat idee daadwerkelijk uit te voeren, maar ik vraag me toch af hoe zo'n gedachte bijdraagt aan wat voor discussie dan ook, en tot wat voor nieuwe inzichten een dergelijke gedachte bij anderen zou moeten leiden. Behalve dan het inzicht dat vrijheid van meningsuiting niet hetzelfde is als het recht om de inhoud van je onderbuik vrijelijk in het rond te sproeien.
Dat recht heb je wel degelijk. Volgens de wet dan. En dat is maar goed ook.
.
Alle reacties Link kopieren
vrouwjagersma schreef:
19-10-2018 18:55
Een burger van de Lidl, uit de exclusieve lijn nog wel, waar kaas in had moeten zitten, maar niets daarvan. Teleurstelling alom.
Maar wat zat er dan wel in?!
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-10-2018 19:03
. Behalve dan het inzicht dat vrijheid van meningsuiting niet hetzelfde is als het recht om de inhoud van je onderbuik vrijelijk in het rond te sproeien.
eens en ook voor gieren zijn er regels.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
impala schreef:
19-10-2018 19:04
Dat recht heb je wel degelijk. Volgens de wet dan. En dat is maar goed ook.
Zo werkt het niet helemaal. Als ik mijn baas een teringlijer vind en ik zet dat met koeienletters op facebook kijkt niemand er raar van op als ik de zak krijg. Iets met fatsoen en zo. En dat een groot aantal mensen vindt dat je dat fatsoen niet op hoeft te brengen als het over vluchtelingen gaat, of moslims, of tegenstanders van Zwarte Piet, vind ik zorgelijk. Heel zorgelijk. En wat ik ook zorgelijk vind is dat die mensen mij wel uit mogen maken voor gutmensch, fatsoensmens of deugdrammer (en nee, dat is niet vriendelijk bedoeld), want dat is vrijheid van meningsuiting, maar als zo'n fatsoensmens hen dan uitmaakt voor racist staan ze met zijn allen op hun achterste benen te huilen in het modtopic.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-10-2018 19:16
Zo werkt het niet helemaal. Als ik mijn baas een teringlijer vind en ik zet dat met koeienletters op facebook kijkt niemand er raar van op als ik de zak krijg. Iets met fatsoen en zo. En dat een groot aantal mensen vindt dat je dat fatsoen niet op hoeft te brengen als het over vluchtelingen gaat, of moslims, of tegenstanders van Zwarte Piet, vind ik zorgelijk. Heel zorgelijk. En wat ik ook zorgelijk vind is dat die mensen mij wel uit mogen maken voor gutmensch, fatsoensmens of deugdrammer (en nee, dat is niet vriendelijk bedoeld), want dat is vrijheid van meningsuiting, maar als zo'n fatsoensmens hen dan uitmaakt voor racist staan ze met zijn allen op hun achterste benen te huilen in het modtopic.
We hadden het over de wet. Niet over wat jij fatsoenlijk vindt. Gelukkig maak jij de wet niet. Op het forum komen fatsoensrakkers en moraalridders helaas wel een heel end, met het opleggen van hun normen aan anderen. Hier gelden de wetten van de gedachtenpolitie.
En zijn de mods geen rechters maar opsporingsambtenaren.
impala wijzigde dit bericht op 19-10-2018 19:25
4.93% gewijzigd
.
eckano schreef:
19-10-2018 19:04
Maar wat zat er dan wel in?!
Deceptie. Met katenspek.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
19-10-2018 19:20
We hadden het over de wet. Niet over wat jij fatsoenlijk vindt. Gelukkig maak jij de wet niet. Op het forum komen fatsoensrakkers en moraalridders helaas wel een heel end, met het opleggen van hun normen aan anderen. Hier gelden de wetten van de gedachtenpolitie.
De wet kent wel degelijk beperkingen wat betreft de vrijheid van meningsuiting.

Daarbij heeft ieder huis zijn regels, dus ook het Viva forum
Ik denk, gezien het bantopic, dat er geen sprake is van een meerderheid aan staffers uit de gutmenschhoek. Maar wat weet ik er verder van.

Verder eens met LV. Uiteraard.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
19-10-2018 19:22
De wet kent wel degelijk beperkingen wat betreft de vrijheid van meningsuiting
Niet aan het uiten van meningen. De grenzen betreffen handelingen. Oproepen tot geweld. Daadwerkelijk discrimineren, in de praktijk dus.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
19-10-2018 19:20
We hadden het over de wet. Niet over wat jij fatsoenlijk vindt. Gelukkig maak jij de wet niet. Op het forum komen fatsoensrakkers en moraalridders helaas wel een heel end, met het opleggen van hun normen aan anderen. Hier gelden de wetten van de gedachtenpolitie.
En zijn de mods geen rechters maar opsporingsambtenaren.
Dan lees jij echt een heel ander forum dan ik.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
19-10-2018 19:22
De wet kent wel degelijk beperkingen wat betreft de vrijheid van meningsuiting.

Daarbij heeft ieder huis zijn regels, dus ook het Viva forum
Ja dat klopt dat viva eigen regels mag maken. En die liggen mijlenver verwijderd van de wettelijke regels. Eenduidig zijn ze ook niet, om maar te zwijgen over een consequente toepassing. Hier passen ze zelfs vandaag regels toe die ze morgen misschien willen gaan invoeren. Kan allemaal.
impala wijzigde dit bericht op 19-10-2018 19:29
1.60% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Oudblond schreef:
19-10-2018 18:43
Is dat iets met een krater en een ei?
Nee, dat is eten van een boze puber
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
19-10-2018 19:24
Niet aan het uiten van meningen. De grenzen betreffen handelingen. Oproepen tot geweld. Daadwerkelijk discrimineren, in de praktijk dus.
Openbare uitingen mogen niet discriminerend of beledigend zijn volgens mij.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
19-10-2018 19:24
Niet aan het uiten van meningen. De grenzen betreffen handelingen. Oproepen tot geweld. Daadwerkelijk discrimineren, in de praktijk dus.
Dan ken je de wet toch niet.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
impala schreef:
19-10-2018 19:20
We hadden het over de wet. Niet over wat jij fatsoenlijk vindt. Gelukkig maak jij de wet niet. Op het forum komen fatsoensrakkers en moraalridders helaas wel een heel end, met het opleggen van hun normen aan anderen. Hier gelden de wetten van de gedachtenpolitie.
En zijn de mods geen rechters maar opsporingsambtenaren.

Was het maar waar, dan hadden een flink aantal mensen nu een permaban gehad. Maar nee.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
19-10-2018 19:33
Was het maar waar, dan hadden een flink aantal mensen nu een permaban gehad. Maar nee.
Inderdaad. En dan hadden we een leuke Actueel-pijler gehad waar je normaal kon discussiëren over de actualiteit
impala schreef:
19-10-2018 19:28
Ja dat klopt dat viva eigen regels mag maken. En die liggen mijlenver verwijderd van de wettelijke regels. Eenduidig zijn ze ook niet, om maar te zwijgen over een consequente toepassing. Hier passen ze zelfs vandaag regels toe die ze morgen misschien willen gaan invoeren. Kan allemaal.

Toch zeggen ze dit in de huisregels:

a. Het plaatsen van berichten die in strijd zijn met de wet.
Het is niet toegestaan materiaal te publiceren dat opzettelijk foutief en/of onnauwkeurig en/of krenkend en/of vulgair en/of tot haat aanzet en/of obsceen en/of beledigend is voor een groep mensen wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging of hun hetero/homoseksuele geaardheid en/of bedreigend en/of anderszins in strijd met de wet is dan wel iemand anders eer en/of goede naam aantast.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
19-10-2018 19:33
Was het maar waar, dan hadden een flink aantal mensen nu een permaban gehad. Maar nee.
Ja iedereen wil maar steeds dat die ánderen geband worden. Wat mij betreft kappen we daar eens helemaal mee. Heeft niemand meer wat te zeiken, voelt niemand zich meer genaaid of benadeeld.
.
impala schreef:
19-10-2018 19:41
Ja iedereen wil maar steeds dat die ánderen geband worden. Wat mij betreft kappen we daar eens helemaal mee. Heeft niemand meer wat te zeiken, voelt niemand zich meer genaaid of benadeeld.

Ik zou zelfs willen voorstellen om de moderators eens een maand of drie op vakantie te sturen. Kijken wat er gebeurt.
bethweeter schreef:
19-10-2018 19:38
Inderdaad. En dan hadden we een leuke Actueel-pijler gehad waar je normaal kon discussiëren over de actualiteit

Lees: onder mijn voorwaarden.
JollyRider schreef:
19-10-2018 19:28
Nee, dat is eten van een boze puber
Ik weet vrij zeker dat dat van de wet niet mag :whip:
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
19-10-2018 19:16
Zo werkt het niet helemaal. Als ik mijn baas een teringlijer vind en ik zet dat met koeienletters op facebook kijkt niemand er raar van op als ik de zak krijg. Iets met fatsoen en zo. En dat een groot aantal mensen vindt dat je dat fatsoen niet op hoeft te brengen als het over vluchtelingen gaat, of moslims, of tegenstanders van Zwarte Piet, vind ik zorgelijk. Heel zorgelijk. En wat ik ook zorgelijk vind is dat die mensen mij wel uit mogen maken voor gutmensch, fatsoensmens of deugdrammer (en nee, dat is niet vriendelijk bedoeld), want dat is vrijheid van meningsuiting, maar als zo'n fatsoensmens hen dan uitmaakt voor racist staan ze met zijn allen op hun achterste benen te huilen in het modtopic.
En hiermee is alles gezegd.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven