Werk & Studie
alle pijlers
Verschil toegepaste psychologie (HBO) en psychologie studie
zondag 15 februari 2009 om 00:03
Ik denk wel dat er steeds meer werk komt omdat het goedkoper is om testassistenten het praktische werk te laten doen.
Maar ik merk ook dat men daar niet echt van op de hoogte is, dat dit een mogelijkheid is. Veel praktisch werk wordt door psychologen gedaan.
Alhoewel, in ziekenhuizen en bv. onderwijsbegeleidingsdiensten werken al wel veel psychologisch medewerkers.
Maar ik merk ook dat men daar niet echt van op de hoogte is, dat dit een mogelijkheid is. Veel praktisch werk wordt door psychologen gedaan.
Alhoewel, in ziekenhuizen en bv. onderwijsbegeleidingsdiensten werken al wel veel psychologisch medewerkers.
zondag 15 februari 2009 om 10:29
quote:dt50 schreef op 13 februari 2009 @ 22:20:
Persoonlijk heb ik nog geen enkele vacature gezien waarin men een hbo psycholoog zoekt.
Het afnemen van testen was mi vroeger een mbo + opleiding.
De opleiding hbo psychologie is mi leuk om te doen, maar vanuit de werkvloer is er nauwelijks / geen vraag naar.
Er zijn dan ook nog geen afgestudeerde HBO psychologen...
Verder vind ik de opleiding aan het saxion in Deventer vele malen slechter dan bijvoorbeeld aan het Fontys.
Persoonlijk heb ik nog geen enkele vacature gezien waarin men een hbo psycholoog zoekt.
Het afnemen van testen was mi vroeger een mbo + opleiding.
De opleiding hbo psychologie is mi leuk om te doen, maar vanuit de werkvloer is er nauwelijks / geen vraag naar.
Er zijn dan ook nog geen afgestudeerde HBO psychologen...
Verder vind ik de opleiding aan het saxion in Deventer vele malen slechter dan bijvoorbeeld aan het Fontys.
zondag 15 februari 2009 om 10:59
Het allergrootste verschil tussen het beroep van een HBO-psycholoog en een Psycholoog N.I.P (universitaire opleiding gevolgd) is volgens mij nog wel dat een HBO-Psycholoog NIET van diagnostiseren. Dit mag een Universitaire Psycholoog wel.
Overigens is de HBO-versie van Pedagogiek gewoon: Pedagogiek (Opvoeding) en absoluut NIET Orthopedagogiek (Probleemopvoeding). Orthopedagoog word je ook alleen als je Pedagogische Wetenschappen op de Universiteit studeert. Hierbij geldt ook hetzelfde: een HBO-pedagoog mag niet diagnostiseren, een universitair pedagoog mag dit wel.
quote: ...Er zijn dan ook nog geen afgestudeerde HBO psychologen...Die zijn er wel hoor (Davinci Hogeschool in Dordrecht biedt de opleiding HBO Psychologie aan in vier jaar tijd en in drie jaar tijd. Sinds 2004. Van die Hogeschool zijn dus echt al mensen afgestudeerd en aan het werk.
Overigens is de HBO-versie van Pedagogiek gewoon: Pedagogiek (Opvoeding) en absoluut NIET Orthopedagogiek (Probleemopvoeding). Orthopedagoog word je ook alleen als je Pedagogische Wetenschappen op de Universiteit studeert. Hierbij geldt ook hetzelfde: een HBO-pedagoog mag niet diagnostiseren, een universitair pedagoog mag dit wel.
quote: ...Er zijn dan ook nog geen afgestudeerde HBO psychologen...Die zijn er wel hoor (Davinci Hogeschool in Dordrecht biedt de opleiding HBO Psychologie aan in vier jaar tijd en in drie jaar tijd. Sinds 2004. Van die Hogeschool zijn dus echt al mensen afgestudeerd en aan het werk.
zondag 15 februari 2009 om 14:59
quote:Espy schreef op 15 februari 2009 @ 11:51:
Een universiair opgeleide psycholoog mag ook geen diagnoses stellen. Daarvoor moet je BIG geregistreerd zijn en dus de GZ opleiding afgerond hebben.
Het komt er in de praktijk vaak op neer dat de PDW'er de testen afneemt, het testrapport schrijft en dan doorspeelt aan de GZ psycholoog. Als de PDW'er het goed heeft gedaan hoeft de GZ psycholoog er niet veel meer aan te doen en een handtekening eronder te zetten. De interpretatie van de testuitslagen worden vaak in een multidisciplinair team gedaan waar de GZ-psycholoog de eindverantwoordelijkheid draagt. Als PDW'er mag je mee doen in het overleg en je visie geven.
Als TP'er mag je sociale vaardigheidstrainingen voor kinderen vaak zelfstandig geven samen met een collega. Verder mag je assisteren bij groepstherapie. Maar nogmaals, je bent inderdaad geen psychotherapeut of zoiets dergelijks. De eindverantwoordelijkheid ligt altijd bijde GZ-psycholoog, klinisch psycholoog, psychotherapeut of psychiater.
Dat zijn tenminste de dingen die ik heb vernomen toen ik voor mijn opleiding in gesprek ging met een GZ-psycholoog van een schoolbegeleidingsdienst. Ook ben ik in gesprek geweest met een psycholoog die bij de GGZ werkzaam is, zij gaf dezelfde soort dingen aan. Dit zijn dus geluiden uit de praktijk die hoopvol zijn voor onze opleiding. Maar er zijn ook nog veel sceptici die er misschien anders over denken. Het is echt per instelling verschillend.
Waar je gewoon om moet denken, mocht je toch voor HBO TP gaan kiezen, is dat je in ieder geval opgeleid wordt tot PDW'er. En daar is voldoende werkgelegenheid voor. Saxion in Deventer heeft daar al meer dan 20 jaar ervaring mee. In vacatures staat ook meestal de AMA (academie mens&arbeid), studieroute PDW genoemd als een pre. Dus dat kan je in ieder geval worden. Voor ander soort beroepen die nu vooral nog door SPH'ers, MWD' ers en universitaire basispsychologen worden uitgevoerd zul je jezelf moeten gaan bewijzen en jezelf moeten kunnen verkopen aangezien de opleiding nog zo in de kinderschoenen staat.
Wil je echt zelfstandig individuele therapieen gaan uitvoeren dan kan je beter naar de universiteit gaan. En daarna zal je post-masteropleidingen moeten gaan volgen
Een universiair opgeleide psycholoog mag ook geen diagnoses stellen. Daarvoor moet je BIG geregistreerd zijn en dus de GZ opleiding afgerond hebben.
Het komt er in de praktijk vaak op neer dat de PDW'er de testen afneemt, het testrapport schrijft en dan doorspeelt aan de GZ psycholoog. Als de PDW'er het goed heeft gedaan hoeft de GZ psycholoog er niet veel meer aan te doen en een handtekening eronder te zetten. De interpretatie van de testuitslagen worden vaak in een multidisciplinair team gedaan waar de GZ-psycholoog de eindverantwoordelijkheid draagt. Als PDW'er mag je mee doen in het overleg en je visie geven.
Als TP'er mag je sociale vaardigheidstrainingen voor kinderen vaak zelfstandig geven samen met een collega. Verder mag je assisteren bij groepstherapie. Maar nogmaals, je bent inderdaad geen psychotherapeut of zoiets dergelijks. De eindverantwoordelijkheid ligt altijd bijde GZ-psycholoog, klinisch psycholoog, psychotherapeut of psychiater.
Dat zijn tenminste de dingen die ik heb vernomen toen ik voor mijn opleiding in gesprek ging met een GZ-psycholoog van een schoolbegeleidingsdienst. Ook ben ik in gesprek geweest met een psycholoog die bij de GGZ werkzaam is, zij gaf dezelfde soort dingen aan. Dit zijn dus geluiden uit de praktijk die hoopvol zijn voor onze opleiding. Maar er zijn ook nog veel sceptici die er misschien anders over denken. Het is echt per instelling verschillend.
Waar je gewoon om moet denken, mocht je toch voor HBO TP gaan kiezen, is dat je in ieder geval opgeleid wordt tot PDW'er. En daar is voldoende werkgelegenheid voor. Saxion in Deventer heeft daar al meer dan 20 jaar ervaring mee. In vacatures staat ook meestal de AMA (academie mens&arbeid), studieroute PDW genoemd als een pre. Dus dat kan je in ieder geval worden. Voor ander soort beroepen die nu vooral nog door SPH'ers, MWD' ers en universitaire basispsychologen worden uitgevoerd zul je jezelf moeten gaan bewijzen en jezelf moeten kunnen verkopen aangezien de opleiding nog zo in de kinderschoenen staat.
Wil je echt zelfstandig individuele therapieen gaan uitvoeren dan kan je beter naar de universiteit gaan. En daarna zal je post-masteropleidingen moeten gaan volgen
dinsdag 17 februari 2009 om 23:50
Ik had het er vandaag nog over met een vriendin die aan de uni psychologie studeert. Zij zei ook als wij beide klaar zijn met onze bachelor mogen we hetzelfde in de praktijk (zij mag dan ook geen diagnoses stellen) en heb ik meer praktijk ervaring gna gna .. En zij mist de praktijkvakken wel heel erg op haar universiteit. Het enige waar zij wat praktijk bij heeft is statistiek en verder zit ze vooral met haar neus in de boeken..
woensdag 18 februari 2009 om 07:26
Nou, dat is niet helemaal waar. Als basissycholoog kun je casemanager/behandelverantwoordelijke zijn en dus het hele diagnostiek/behandeltraject leiden. Dit wel onder supervisie van een (minimaal) GZ-psycholoog. Ook mag je individuele behandelingen geven. Een psychodiagnosticus mag dit eerste zeker niet, maar de behandelingen volgens mij ook niet.
woensdag 18 februari 2009 om 10:58
quote:CassieViva schreef op 17 februari 2009 @ 23:50:
Ik had het er vandaag nog over met een vriendin die aan de uni psychologie studeert. Zij zei ook als wij beide klaar zijn met onze bachelor mogen we hetzelfde in de praktijk (zij mag dan ook geen diagnoses stellen) en heb ik meer praktijk ervaring gna gna .. En zij mist de praktijkvakken wel heel erg op haar universiteit. Het enige waar zij wat praktijk bij heeft is statistiek en verder zit ze vooral met haar neus in de boeken..Soms zeggen mensen dingen ook gewoon om aardig te zijn...
En als zij gewoon zoals iedereen een Master erna doet is er wel degelijk een groot verschil met een HBO-variant.
Ik had het er vandaag nog over met een vriendin die aan de uni psychologie studeert. Zij zei ook als wij beide klaar zijn met onze bachelor mogen we hetzelfde in de praktijk (zij mag dan ook geen diagnoses stellen) en heb ik meer praktijk ervaring gna gna .. En zij mist de praktijkvakken wel heel erg op haar universiteit. Het enige waar zij wat praktijk bij heeft is statistiek en verder zit ze vooral met haar neus in de boeken..Soms zeggen mensen dingen ook gewoon om aardig te zijn...
En als zij gewoon zoals iedereen een Master erna doet is er wel degelijk een groot verschil met een HBO-variant.
woensdag 18 februari 2009 om 16:03
Het lijkt mij ook een interessante opleiding, omdat ik psychologie heel erg interessant vind. Máár, ik vind de opleiding zelf heel erg breed, te breed misschien wel. Naar mijn idee zit de opleiding ook niet zo duidelijk in de sociale hoek als een opleiding sph. Ik vraag me ook af wat je precies leert, je zult veel psychologie krijgen en gespreksvoering maar dan is het toch nog heel erg breed naar mijn idee. Maar daar weet ik ook het fijne niet van.
Of er behoefte aan deze nieuwe opleiding is? Ik denk dat dit sowieso nog erg moet groeien. Ik denk dat je beter een gespecialiseerde opleiding zoals sph, mwd of pedagogiek kan doen, hoewel die opleidingen ook nog erg breed kunnen zijn.
Ik denk ook niet dat je als toegepaste psycholoog in die hoek (sph-er/mwd-er) moet gaan zitten, want dan mis je toch specifieke verdieping/richting denk ik. Maar voor een meer algemener sociaal beroep staat vaak in de vacature dat er gezocht wordt naar een hbo-er met de opleiding sph/mwd of pedagogiek. Terwijl pedagogiek ook een relatief nieuwe hbo studie is die eerst ook nog niet in deze soort vacatures stond. Het werkveld komt ermee in aanraking, door studenten die er stage gaan lopen, door afgestudeerden en dan oordeelt men zelf wel of het een toegevoegde waarde heeft. Zo zal naar mijn idee in die sociale, algemenere vacatures naast de sph-er/mwd-er/pedagoog ook straks de toegepaste psycholoog erbij staan. Verwacht ik. Maar dan dus wel naar mijn idee bij de algemenere beroepen. Je zult als toegepaste psycholoog niet zo snel de functie van maatschappelijk werker krijgen. Of van gespecialiseerde groepswerker in een opvanghuis. Daar bestaan al gespecialiseerde hbo studies voor. Maar wie weet, kom je daar ook wel tussen. Als je écht goed bent....En op den duur redelijk wat ervaring hebt.
Of er behoefte aan deze nieuwe opleiding is? Ik denk dat dit sowieso nog erg moet groeien. Ik denk dat je beter een gespecialiseerde opleiding zoals sph, mwd of pedagogiek kan doen, hoewel die opleidingen ook nog erg breed kunnen zijn.
Ik denk ook niet dat je als toegepaste psycholoog in die hoek (sph-er/mwd-er) moet gaan zitten, want dan mis je toch specifieke verdieping/richting denk ik. Maar voor een meer algemener sociaal beroep staat vaak in de vacature dat er gezocht wordt naar een hbo-er met de opleiding sph/mwd of pedagogiek. Terwijl pedagogiek ook een relatief nieuwe hbo studie is die eerst ook nog niet in deze soort vacatures stond. Het werkveld komt ermee in aanraking, door studenten die er stage gaan lopen, door afgestudeerden en dan oordeelt men zelf wel of het een toegevoegde waarde heeft. Zo zal naar mijn idee in die sociale, algemenere vacatures naast de sph-er/mwd-er/pedagoog ook straks de toegepaste psycholoog erbij staan. Verwacht ik. Maar dan dus wel naar mijn idee bij de algemenere beroepen. Je zult als toegepaste psycholoog niet zo snel de functie van maatschappelijk werker krijgen. Of van gespecialiseerde groepswerker in een opvanghuis. Daar bestaan al gespecialiseerde hbo studies voor. Maar wie weet, kom je daar ook wel tussen. Als je écht goed bent....En op den duur redelijk wat ervaring hebt.
woensdag 18 februari 2009 om 20:00
quote:CassieViva schreef op 17 februari 2009 @ 23:50:
Ik had het er vandaag nog over met een vriendin die aan de uni psychologie studeert. Zij zei ook als wij beide klaar zijn met onze bachelor mogen we hetzelfde in de praktijk (zij mag dan ook geen diagnoses stellen) en heb ik meer praktijk ervaring gna gna .. En zij mist de praktijkvakken wel heel erg op haar universiteit. Het enige waar zij wat praktijk bij heeft is statistiek en verder zit ze vooral met haar neus in de boeken..
En wat denk je dat in die boeken staat, onzin? Gewoon een leuk tijdverdrijf voor studenten op de universiteit?
Wat wil je eigenlijk bewijzen? En waarom?
Ik had het er vandaag nog over met een vriendin die aan de uni psychologie studeert. Zij zei ook als wij beide klaar zijn met onze bachelor mogen we hetzelfde in de praktijk (zij mag dan ook geen diagnoses stellen) en heb ik meer praktijk ervaring gna gna .. En zij mist de praktijkvakken wel heel erg op haar universiteit. Het enige waar zij wat praktijk bij heeft is statistiek en verder zit ze vooral met haar neus in de boeken..
En wat denk je dat in die boeken staat, onzin? Gewoon een leuk tijdverdrijf voor studenten op de universiteit?
Wat wil je eigenlijk bewijzen? En waarom?
donderdag 19 februari 2009 om 00:12
quote:Soundpost schreef op 18 februari 2009 @ 20:00:
[...]
En wat denk je dat in die boeken staat, onzin? Gewoon een leuk tijdverdrijf voor studenten op de universiteit?
Wat wil je eigenlijk bewijzen? En waarom?Goede vragen!
Het zijn eigenlijk precies de vragen die de posts van CV ook in mij opriepen, Vragen die ik alleen niet als vragen stelde.
[...]
En wat denk je dat in die boeken staat, onzin? Gewoon een leuk tijdverdrijf voor studenten op de universiteit?
Wat wil je eigenlijk bewijzen? En waarom?Goede vragen!
Het zijn eigenlijk precies de vragen die de posts van CV ook in mij opriepen, Vragen die ik alleen niet als vragen stelde.
donderdag 19 februari 2009 om 09:18
quote:xxx schreef op 18 februari 2009 @ 11:00:
Bovendien, een Bachelor is nog geen Bachelor. Bachelor of ?? is niet hetzelfde als Bachelor of Science. Dat weten jij en ik, en werkgevers natuurlijk ook.
Bachelor of applied psychology. Is inderdaad heel anders dan bachelor of science. De naam zegt het al. Mensen van de uni zijn meer wetenschappelijk opgeleidt en mensen van het HBO meer toegepast oftewel praktisch.
Dus er is wel degelijk een verschil tussen een bachelor aan de universiteit en eentje aan het HBO. Absoluut.
Wat je eventueel wel kunt doen is met een schakeljaar daarna nog een master doen. Als je goed in de statistiekvakken bent en op het HBO hoge cijfers haalt moet dat wel lukken. Het mooie van die route is dat je zowel praktisch opgeleidt bent + een verdieping op universitair niveau hebt ervaren. Nadeel is dat je daarna niet zonder meer door kan gaan met de GZ-opleiding omdat je dan vakken mist uit de bachelor op de uni. Maar dat hangt dus van je ambities af. Wil je echt GZ-psycholoog, psychotherapeut of klinisch psycholoog worden dan kan je mijns inziens beter meteeen naar de uni.
Bovendien, een Bachelor is nog geen Bachelor. Bachelor of ?? is niet hetzelfde als Bachelor of Science. Dat weten jij en ik, en werkgevers natuurlijk ook.
Bachelor of applied psychology. Is inderdaad heel anders dan bachelor of science. De naam zegt het al. Mensen van de uni zijn meer wetenschappelijk opgeleidt en mensen van het HBO meer toegepast oftewel praktisch.
Dus er is wel degelijk een verschil tussen een bachelor aan de universiteit en eentje aan het HBO. Absoluut.
Wat je eventueel wel kunt doen is met een schakeljaar daarna nog een master doen. Als je goed in de statistiekvakken bent en op het HBO hoge cijfers haalt moet dat wel lukken. Het mooie van die route is dat je zowel praktisch opgeleidt bent + een verdieping op universitair niveau hebt ervaren. Nadeel is dat je daarna niet zonder meer door kan gaan met de GZ-opleiding omdat je dan vakken mist uit de bachelor op de uni. Maar dat hangt dus van je ambities af. Wil je echt GZ-psycholoog, psychotherapeut of klinisch psycholoog worden dan kan je mijns inziens beter meteeen naar de uni.
donderdag 19 februari 2009 om 09:20
quote:Mijnlief schreef op 18 februari 2009 @ 16:03:
Het lijkt mij ook een interessante opleiding, omdat ik psychologie heel erg interessant vind. Máár, ik vind de opleiding zelf heel erg breed, te breed misschien wel. Naar mijn idee zit de opleiding ook niet zo duidelijk in de sociale hoek als een opleiding sph. Ik vraag me ook af wat je precies leert, je zult veel psychologie krijgen en gespreksvoering maar dan is het toch nog heel erg breed naar mijn idee. Maar daar weet ik ook het fijne niet van.
Of er behoefte aan deze nieuwe opleiding is? Ik denk dat dit sowieso nog erg moet groeien. Ik denk dat je beter een gespecialiseerde opleiding zoals sph, mwd of pedagogiek kan doen, hoewel die opleidingen ook nog erg breed kunnen zijn.
Ik denk ook niet dat je als toegepaste psycholoog in die hoek (sph-er/mwd-er) moet gaan zitten, want dan mis je toch specifieke verdieping/richting denk ik. Maar voor een meer algemener sociaal beroep staat vaak in de vacature dat er gezocht wordt naar een hbo-er met de opleiding sph/mwd of pedagogiek. Terwijl pedagogiek ook een relatief nieuwe hbo studie is die eerst ook nog niet in deze soort vacatures stond. Het werkveld komt ermee in aanraking, door studenten die er stage gaan lopen, door afgestudeerden en dan oordeelt men zelf wel of het een toegevoegde waarde heeft. Zo zal naar mijn idee in die sociale, algemenere vacatures naast de sph-er/mwd-er/pedagoog ook straks de toegepaste psycholoog erbij staan. Verwacht ik. Maar dan dus wel naar mijn idee bij de algemenere beroepen. Je zult als toegepaste psycholoog niet zo snel de functie van maatschappelijk werker krijgen. Of van gespecialiseerde groepswerker in een opvanghuis. Daar bestaan al gespecialiseerde hbo studies voor. Maar wie weet, kom je daar ook wel tussen. Als je écht goed bent....En op den duur redelijk wat ervaring hebt.Ik denk niet dat de opleiding op HBO breder is dan de opleiding op de uni. Vanaf het 3e jaar kies je een specialisatie, in Deventer kan je kiezen uit: Arbeids & Organisatiepsychologie, Kinische psychologie, Ontwikkelingspsychologie & orthopedagogiek, Neuropsycologie
Het lijkt mij ook een interessante opleiding, omdat ik psychologie heel erg interessant vind. Máár, ik vind de opleiding zelf heel erg breed, te breed misschien wel. Naar mijn idee zit de opleiding ook niet zo duidelijk in de sociale hoek als een opleiding sph. Ik vraag me ook af wat je precies leert, je zult veel psychologie krijgen en gespreksvoering maar dan is het toch nog heel erg breed naar mijn idee. Maar daar weet ik ook het fijne niet van.
Of er behoefte aan deze nieuwe opleiding is? Ik denk dat dit sowieso nog erg moet groeien. Ik denk dat je beter een gespecialiseerde opleiding zoals sph, mwd of pedagogiek kan doen, hoewel die opleidingen ook nog erg breed kunnen zijn.
Ik denk ook niet dat je als toegepaste psycholoog in die hoek (sph-er/mwd-er) moet gaan zitten, want dan mis je toch specifieke verdieping/richting denk ik. Maar voor een meer algemener sociaal beroep staat vaak in de vacature dat er gezocht wordt naar een hbo-er met de opleiding sph/mwd of pedagogiek. Terwijl pedagogiek ook een relatief nieuwe hbo studie is die eerst ook nog niet in deze soort vacatures stond. Het werkveld komt ermee in aanraking, door studenten die er stage gaan lopen, door afgestudeerden en dan oordeelt men zelf wel of het een toegevoegde waarde heeft. Zo zal naar mijn idee in die sociale, algemenere vacatures naast de sph-er/mwd-er/pedagoog ook straks de toegepaste psycholoog erbij staan. Verwacht ik. Maar dan dus wel naar mijn idee bij de algemenere beroepen. Je zult als toegepaste psycholoog niet zo snel de functie van maatschappelijk werker krijgen. Of van gespecialiseerde groepswerker in een opvanghuis. Daar bestaan al gespecialiseerde hbo studies voor. Maar wie weet, kom je daar ook wel tussen. Als je écht goed bent....En op den duur redelijk wat ervaring hebt.Ik denk niet dat de opleiding op HBO breder is dan de opleiding op de uni. Vanaf het 3e jaar kies je een specialisatie, in Deventer kan je kiezen uit: Arbeids & Organisatiepsychologie, Kinische psychologie, Ontwikkelingspsychologie & orthopedagogiek, Neuropsycologie
donderdag 19 februari 2009 om 14:32
quote:dillevanille schreef op 19 februari 2009 @ 09:20:
[...]
Ik denk niet dat de opleiding op HBO breder is dan de opleiding op de uni. Vanaf het 3e jaar kies je een specialisatie, in Deventer kan je kiezen uit: Arbeids & Organisatiepsychologie, Kinische psychologie, Ontwikkelingspsychologie & orthopedagogiek, NeuropsycologieNee, zeker niet. Ik bedoel ook dat het een brede hbo opleiding is als je het vergelijkt met meer 'gespecialiseerde' hbo opleidingen zoals mwd, sph.
[...]
Ik denk niet dat de opleiding op HBO breder is dan de opleiding op de uni. Vanaf het 3e jaar kies je een specialisatie, in Deventer kan je kiezen uit: Arbeids & Organisatiepsychologie, Kinische psychologie, Ontwikkelingspsychologie & orthopedagogiek, NeuropsycologieNee, zeker niet. Ik bedoel ook dat het een brede hbo opleiding is als je het vergelijkt met meer 'gespecialiseerde' hbo opleidingen zoals mwd, sph.
donderdag 19 februari 2009 om 21:44
Toevallig, dit topic. Ik heb 3 jaar psychologie gestudeerd aan de universiteit en heb die studie een aantal jaar geleden afgebroken, ondanks goede resulaten (behalve voor statistiek ) Nu werk ik bij een detacheringbureau waar ik kandidaten op HBO/WO niveau bemiddel en begeleid.
Ik ervaar een niet-afgeronde studie als een gemis, en heb nu toch vaak het idee dat ik alles te veel op 'gevoel' doe.
Ik twijfel om HBO TP te gaan doen, dus ik vind dit zeker een boeiend topic. Ik wil het ook uitsluitend gebruiken om praktisch toe te passen, en niet omdat ik klinisch psycholoog wil worden oid.
Nu vraag ik me wel af of ik vrijstellingen zou krijgen? Ik heb net de stukjes van de aanbieders van deze studie gelezen en ik vind het allemaal wat vaag/blabla.
Iemand? en kun je deze studie ook bij anders instellingen anders volgen dan via NTI/LOI enzo? Ik werk en heb twee kindjes dus kan absoluut geen dagen collega's volgen, het moet echt thuis..
Ik ervaar een niet-afgeronde studie als een gemis, en heb nu toch vaak het idee dat ik alles te veel op 'gevoel' doe.
Ik twijfel om HBO TP te gaan doen, dus ik vind dit zeker een boeiend topic. Ik wil het ook uitsluitend gebruiken om praktisch toe te passen, en niet omdat ik klinisch psycholoog wil worden oid.
Nu vraag ik me wel af of ik vrijstellingen zou krijgen? Ik heb net de stukjes van de aanbieders van deze studie gelezen en ik vind het allemaal wat vaag/blabla.
Iemand? en kun je deze studie ook bij anders instellingen anders volgen dan via NTI/LOI enzo? Ik werk en heb twee kindjes dus kan absoluut geen dagen collega's volgen, het moet echt thuis..
donderdag 19 februari 2009 om 22:30
quote:Jaellaa schreef op 19 februari 2009 @ 21:44:
Toevallig, dit topic. Ik heb 3 jaar psychologie gestudeerd aan de universiteit en heb die studie een aantal jaar geleden afgebroken, ondanks goede resulaten (behalve voor statistiek ) Nu werk ik bij een detacheringbureau waar ik kandidaten op HBO/WO bemiddel en begeleid.
Ik ervaar een niet-afgeronde studie als een gemis, en heb nu toch vaak het idee dat ik alles te veel op 'gevoel' doen.
Ik twijfel om HBO TP te gaan doen, dus ik vind dit zeker een boeiend topic. Ik wil het ook uitsluitend gebruiken om praktisch toe te passen, en niet omdat ik klinisch psycholoog wil worden oid.
Nu vraag ik me wel af of ik vrijstellingen zou krijgen? Ik heb net de stukjes van de aanbieders van deze studie gelezen en ik vind het allemaal wat vaag/blabla.
Iemand? en kun je deze studie ook anders volgen dan via NTI/LOI enzo? Ik werk en heb twee kindjes dus kan absoluut geen dagen collega's volgen enzo..Ik zou als ik jou was eens kijken op de website van de OU; studeren in je eigen tempo en wellicht de nodige vrijstellingen.
Toevallig, dit topic. Ik heb 3 jaar psychologie gestudeerd aan de universiteit en heb die studie een aantal jaar geleden afgebroken, ondanks goede resulaten (behalve voor statistiek ) Nu werk ik bij een detacheringbureau waar ik kandidaten op HBO/WO bemiddel en begeleid.
Ik ervaar een niet-afgeronde studie als een gemis, en heb nu toch vaak het idee dat ik alles te veel op 'gevoel' doen.
Ik twijfel om HBO TP te gaan doen, dus ik vind dit zeker een boeiend topic. Ik wil het ook uitsluitend gebruiken om praktisch toe te passen, en niet omdat ik klinisch psycholoog wil worden oid.
Nu vraag ik me wel af of ik vrijstellingen zou krijgen? Ik heb net de stukjes van de aanbieders van deze studie gelezen en ik vind het allemaal wat vaag/blabla.
Iemand? en kun je deze studie ook anders volgen dan via NTI/LOI enzo? Ik werk en heb twee kindjes dus kan absoluut geen dagen collega's volgen enzo..Ik zou als ik jou was eens kijken op de website van de OU; studeren in je eigen tempo en wellicht de nodige vrijstellingen.
woensdag 11 maart 2009 om 21:59
Hey, ik studeer HBO-psychologie in Deventer aan Saxion Next. Het is dus geen toegepaste psychologie en we krijgen er ook geen statistieken, de helft van de tijd hebben we hoorcolleges en de andere helft praktijkgerichte vakken.
Voorbeelden van college vakken zijn: Arbeidspsychologie, Inleiding in de Psychologie, Klinische Psychologie, Organisatie en Personeel, Ontwikkelingspsychologie/pathologie en Sociologie. Al deze vakken hebben we een kwartiel en aan het einde krijgen we hier een tentamen over. Naast deze vakken hebben we dus ook nog de praktijkgerichte vakken, voorbeelden hiervan zijn: Gesprekstechnieken (dit vak heb je het hele jaar en je leert hoe je vragen moet stellen en gesprekken moet opstarten enzo) we hebben PPO(persoonlijke professionele ontwikkeling, leer je jezelf kennen) Methodisch werken (het opstellen van een behandelplan) Psychologisch onderzoek (het opstellen en maken van vragenlijsten en hoe je hier een verslag van moet maken) en nog wat andere vakken.
Er is dus een goede samenhang tussen de theorie lessen en praktijk. Na deze opleiding mag je jezelf psycholoog noemen en mensen behandelen, het enige wat je niet mag doen is ee diagnose geven. Dat mogen alleen universitair opgeleide psychologen. Maar stel dat je in een instelling komt te werken zijn er altijd wel uni psychologen die wel een diagnose kunnen geven in overleg met jou.
Zelf bevalt de opleiding me goed, vooral omdat het heel erg breed is en theorie en praktijk goed afgewisseld is. Ook moeten we vanaf het tweede jaar stage gaan lopen, 500 uur per jaar, dus dat is ongeveer 2 dagen per week. De lesdagen zijn trouwens maar twee dagen per week, dus moet je heen en weer reizen dan is dit goed te doen.
Je hebt trouwens de keuze om de opleiding in 3 of in 4 jaar te doen. Het enige nadeel is de prijs, omdat Saxion Next een particuliere instelling is betaal je ongeveer het dubbele aan collegeld, dus zo rond de 3000 a 3500 euro per jaar:|.
Hbo psychologen zijn nog niet bekend in Nederland, maar de vraag wordt steeds groter dus het vinden van een baan wordt een steeds kleiner probleem. De vraag naar hbo psychologen wordt trouwens groter dan uni psychologen omdat je op het hbo meer praktijkervaring hebt en al werkervaring....
Hoop dat je een beetje een beter beeld hebt van de verschillen!
Voorbeelden van college vakken zijn: Arbeidspsychologie, Inleiding in de Psychologie, Klinische Psychologie, Organisatie en Personeel, Ontwikkelingspsychologie/pathologie en Sociologie. Al deze vakken hebben we een kwartiel en aan het einde krijgen we hier een tentamen over. Naast deze vakken hebben we dus ook nog de praktijkgerichte vakken, voorbeelden hiervan zijn: Gesprekstechnieken (dit vak heb je het hele jaar en je leert hoe je vragen moet stellen en gesprekken moet opstarten enzo) we hebben PPO(persoonlijke professionele ontwikkeling, leer je jezelf kennen) Methodisch werken (het opstellen van een behandelplan) Psychologisch onderzoek (het opstellen en maken van vragenlijsten en hoe je hier een verslag van moet maken) en nog wat andere vakken.
Er is dus een goede samenhang tussen de theorie lessen en praktijk. Na deze opleiding mag je jezelf psycholoog noemen en mensen behandelen, het enige wat je niet mag doen is ee diagnose geven. Dat mogen alleen universitair opgeleide psychologen. Maar stel dat je in een instelling komt te werken zijn er altijd wel uni psychologen die wel een diagnose kunnen geven in overleg met jou.
Zelf bevalt de opleiding me goed, vooral omdat het heel erg breed is en theorie en praktijk goed afgewisseld is. Ook moeten we vanaf het tweede jaar stage gaan lopen, 500 uur per jaar, dus dat is ongeveer 2 dagen per week. De lesdagen zijn trouwens maar twee dagen per week, dus moet je heen en weer reizen dan is dit goed te doen.
Je hebt trouwens de keuze om de opleiding in 3 of in 4 jaar te doen. Het enige nadeel is de prijs, omdat Saxion Next een particuliere instelling is betaal je ongeveer het dubbele aan collegeld, dus zo rond de 3000 a 3500 euro per jaar:|.
Hbo psychologen zijn nog niet bekend in Nederland, maar de vraag wordt steeds groter dus het vinden van een baan wordt een steeds kleiner probleem. De vraag naar hbo psychologen wordt trouwens groter dan uni psychologen omdat je op het hbo meer praktijkervaring hebt en al werkervaring....
Hoop dat je een beetje een beter beeld hebt van de verschillen!
donderdag 12 maart 2009 om 15:05
quote:Meer_tje schreef op 11 maart 2009 @ 21:59:
De vraag naar hbo psychologen wordt trouwens groter dan uni psychologen omdat je op het hbo meer praktijkervaring hebt en al werkervaring....
Hoop dat je een beetje een beter beeld hebt van de verschillen!
Dat vind ik een interessante stelling (voor een relatief nieuwe studie). Maar dat vraag ik me dus af.
Hoe zwaar telt werkervaring voor een hbo psycholoog als deze in de vorm van een stage is geweest... ? Stage-ervaring kan je echt niet gelijk stellen aan werkervaring. Je proeft een deel maar de verantwoordelijkheid draag je niet.
Na een aantal jaar werken denk ik dat het "gebrek" aan werk/stageervaring tussen beide richtingen nihiel is.
Maar... blijft het feit dat je géén diagnose kan stellen. Je zal altijd blijven werken onder supervisie van een uni psycholoog.
Dat laatste zou voor mij een reden zijn om géén hbo te doen in dit vakgebied, maar dat geldt mijn inziens ook voor hbo rechten. Beide superinteressant en vast ook nuttig maar het blijft altijd "net niet". Met alle respect voor de hbo studie maar bepaalde vakgebieden blijven nu eenmaal uni gericht. Een mondhygieniste is ook geen tandarts en de de hbo doktersassistent is nog steeds geen huisarts.
De vraag naar hbo psychologen wordt trouwens groter dan uni psychologen omdat je op het hbo meer praktijkervaring hebt en al werkervaring....
Hoop dat je een beetje een beter beeld hebt van de verschillen!
Dat vind ik een interessante stelling (voor een relatief nieuwe studie). Maar dat vraag ik me dus af.
Hoe zwaar telt werkervaring voor een hbo psycholoog als deze in de vorm van een stage is geweest... ? Stage-ervaring kan je echt niet gelijk stellen aan werkervaring. Je proeft een deel maar de verantwoordelijkheid draag je niet.
Na een aantal jaar werken denk ik dat het "gebrek" aan werk/stageervaring tussen beide richtingen nihiel is.
Maar... blijft het feit dat je géén diagnose kan stellen. Je zal altijd blijven werken onder supervisie van een uni psycholoog.
Dat laatste zou voor mij een reden zijn om géén hbo te doen in dit vakgebied, maar dat geldt mijn inziens ook voor hbo rechten. Beide superinteressant en vast ook nuttig maar het blijft altijd "net niet". Met alle respect voor de hbo studie maar bepaalde vakgebieden blijven nu eenmaal uni gericht. Een mondhygieniste is ook geen tandarts en de de hbo doktersassistent is nog steeds geen huisarts.
maandag 16 maart 2009 om 22:25
dinsdag 17 maart 2009 om 00:17
volgens mij is er momenteel een gigantisch overschot aan universitair geschoolde basis psychologen, maar die zijn idd wel duurder dan hbo-ers. het is binnen de GGZ (mijn werkveld) een probleem voor basispsychologen om toegelaten te worden tot bijv. de GZopleiding vanwege tekort aan opleidingsplekken. Vaak mag je pas echt behandelen met bijv. een GZ-opleiding. De basispsychologen bij ons behandelen soms wel (gelukkig, want er is al zo'n tekort aan behandelaars) en dan onder supervisie. ik zou zeggen, als je echt psycholoog wil worden in een behandelsetting, doe dan universiteit. Ik ben zelf sociotherapeut (heb SPH, HBO-V, post-hbo gedragstherapeutisch medewerker gestudeerd) en ik denk dat een hbo-psycholoog dit ook goed zou kunnen.
gr suuz
gr suuz
dinsdag 17 maart 2009 om 22:14
Na je master mag een basispsycholoog nog geen behandelverantwoordelijke zijn. Maar onder supervisie mogen ze alles. Dit betekent dat basispsychologen al wel hoofdbehandelaar/casemanager kunnen zijn, diagnoses mogen stellen en individuele en groepstherapie mogen geven. Maar voordat verslagen etc de deur uitgaan moeten deze naast de handtekening van de basispsycholoog ook nog door een GZ-psycholoog ondertekend worden.
Er is inderdaad een overschot aan basispsychologen en een tekort aan GZ psychologen. Er wordt nu wel naar gekeken omdat de structuur voor de GZ-opleiding te veranderen en direct aan de universiteit te koppelen (dan gaat het meer op de co-schappen zoals bij geneeskunde lijken). Overigens denk ik persoonlijk dat de universitair geschoolde psycholoog vaak de voorkeur zal hebben boven de HBO psycholoog (tenzij het echt alleen om psychodiagnosticus gaat) omdat deze nog door kunnen stromen naar GZ, wat echt overal gewenst is.
Er is inderdaad een overschot aan basispsychologen en een tekort aan GZ psychologen. Er wordt nu wel naar gekeken omdat de structuur voor de GZ-opleiding te veranderen en direct aan de universiteit te koppelen (dan gaat het meer op de co-schappen zoals bij geneeskunde lijken). Overigens denk ik persoonlijk dat de universitair geschoolde psycholoog vaak de voorkeur zal hebben boven de HBO psycholoog (tenzij het echt alleen om psychodiagnosticus gaat) omdat deze nog door kunnen stromen naar GZ, wat echt overal gewenst is.
anoniem_73943 wijzigde dit bericht op 17-03-2009 22:15
Reden: typfout
Reden: typfout
% gewijzigd
dinsdag 17 maart 2009 om 22:37
Waarom zou een werkgever een HBO psycholoog nemen als het voor hetzelfde geld een uni basis psycholoog kan aannemen? Want als daar een groot overschot is, dan gaat toch echt snel de aloude regel "vraag-aanbod" op. Met een groot overschot aan uni basis psychologen kan je er donder op zeggen dat zijn al snel een baan onder niveau aannemen. Zij zullen zeker in deze crisis tijd gewoon op HBO banen solliciteren...
Dan vrees ik dat je (relatief onbekende) HBO het dan echt aflegt tegen een WO psycholoog, ondanks je praktijkervaring tijdens de studie (die ook nog eens behoorlijk relatief is). Net na je afstuderen ben je namelijk allebei (HBO én WO) behoorlijk "groen"..
Dan vrees ik dat je (relatief onbekende) HBO het dan echt aflegt tegen een WO psycholoog, ondanks je praktijkervaring tijdens de studie (die ook nog eens behoorlijk relatief is). Net na je afstuderen ben je namelijk allebei (HBO én WO) behoorlijk "groen"..
woensdag 18 maart 2009 om 07:35
Basispsychologen worden wel regelmatig aangenomen als sociotherapeut (HBO), maar de plaats innemen van een HBO psycholoog zullen ze denk ik niet. Als psycho-diagnosticus willen ze je vaak niet hebben omdat ze wel weten dat je door wil stromen en vanuit de opgedane ervaring meteen weer verder solliciteerd. Helaas nemen nog veel psychologen daarom een werkervaringsplaats aan (werken zonder salaris!) om zo ervaring op te doen. Overigens zijn er ook niet zo veel plekken binnen de GGZ waar ze met psychodiagnostici werken. Ik heb nu 4 werkgevers gehad (waarvan 3 grote GGZ organisaties) en ben er nog geen psychodiagnosticus tegen gekomen.
